Tom Harris

Titres de compétences

B. Ing. , M. Ing. (Mécanique, thermofluides et sciences de l'énergie).¹

Présentation

Tom Harris est le directeur exécutif de l' International Climate Science Coalition (ICSC) , un groupe de climatosceptiques financé par le Heartland Institute . Avant de rejoindre l'ICSC, il était directeur exécutif du Natural Resources Stewardship Project (NRSP), aujourd'hui disparu . ²³

Avant de travailler pour le NRSP, Harris était directrice des opérations au sein du cabinet canadien de relations publiques et de lobbying High Park Group (HPG). Auparavant, elle était associée chez APCO Worldwide, un groupe connu pour avoir créé la Coalition pour l'avancement des sciences rigoureuses (TASSC), qui œuvrait à la défense des intérêts de l'industrie du tabac. ⁴⁵

D'après le profil archivé de Harris sur le site d'APCO Worldwide , « il a notamment travaillé avec des clients des secteurs pétrolier et gazier, charbonnier, nucléaire, environnemental et aérospatial, pour lesquels il a mené des campagnes efficaces de relations publiques et de communication ». Son profil souligne également comment il a « collaboré avec des entreprises privées et des associations professionnelles afin de positionner efficacement ces entités et leurs intérêts auprès des médias et devant divers comités gouvernementaux et organismes de réglementation ».⁶ ^«

L’Institut Heartland décrit Harris comme « peut-être le critique le plus fréquemment cité et interviewé de l’exagération et de l’alarmisme dans le débat sur le réchauffement climatique, apparaissant des milliers de fois sur les forums d’actualités en ligne et étant régulièrement publié dans des journaux au Canada et aux États-Unis, et occasionnellement en Australie, en Nouvelle-Zélande, au Royaume-Uni et dans d’autres pays ». ^7

Position sur le changement climatique

La Coalition internationale pour la science du climat (ICSC), dont Harris est le directeur exécutif, propose les « Principes fondamentaux » suivants : ⁸

ICSC sur les sciences du climat

Le climat mondial évolue constamment en fonction de causes naturelles, et les changements récents ne sont pas inhabituels.
La science s'éloigne rapidement de l'idée que les émissions de dioxyde de carbone et d'autres « gaz à effet de serre » par l'humanité soient une cause de changements climatiques dangereux.
Les modèles climatiques utilisés par le GIEC* ne parviennent pas à reproduire les climats passés connus sans manipulation et manquent donc de l’intégrité scientifique nécessaire pour être utilisés dans la prévision climatique et la prise de décisions politiques connexes.
Le résumé du GIEC à l'intention des décideurs et les affirmations des dirigeants du GIEC dénaturent trop souvent gravement les conclusions de leurs propres rapports scientifiques.
L'affirmation selon laquelle il existerait un « consensus » parmi les experts du climat concernant les causes du léger réchauffement du siècle dernier est contredite par des milliers de scientifiques indépendants.
Le dioxyde de carbone n'est pas un polluant – c'est un réactif nécessaire à la photosynthèse des plantes et, de ce fait, essentiel à la vie sur Terre.
Les recherches qui identifient le Soleil comme un facteur majeur du changement climatique mondial doivent être prises plus au sérieux.
Le refroidissement climatique a posé de graves problèmes à la société humaine et à l'environnement tout au long de l'histoire, tandis que le réchauffement climatique a généralement été très bénéfique.
Il est impossible de prédire avec certitude l'évolution future du climat, si ce n'est que les tendances pluridécennales au réchauffement et au refroidissement, ainsi que les changements abrupts, se poursuivront, soulignant ainsi la nécessité d'une adaptation efficace.
Puisque la science et l'observation n'ont pas permis de confirmer l'hypothèse du changement climatique d'origine humaine, il est prématuré de nuire aux économies nationales avec des taxes sur le carbone, des systèmes d'échange de quotas d'émission ou d'autres dispositifs visant à contrôler les émissions de gaz à effet de serre.

* Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) des Nations Unies

ICSC sur l'énergie

Les émissions de dioxyde de carbone et autres « gaz à effet de serre » provenant des activités humaines (production d'énergie, transports, production de ciment, chauffage et climatisation, etc.) semblent n'avoir qu'un impact très faible sur le climat mondial.
Les technologies dites « nouvelles énergies renouvelables » sont extrêmement coûteuses et dépendent de subventions considérables. L’utilisation de ces sources d’énergie intermittentes et diffuses implique que le consommateur paie entre trois et dix fois le prix de l’électricité produite à partir de sources conventionnelles (charbon, pétrole, gaz naturel, hydroélectricité et nucléaire). Quoi qu’il en soit, il est actuellement impossible de remplacer de manière sûre une part significative de notre approvisionnement énergétique conventionnel par des sources d’énergie alternatives telles que l’éolien, le solaire et la plupart des biocarburants.
Les nouvelles technologies d'énergies renouvelables n'ont qu'un impact minime sur les émissions de dioxyde de carbone, car leur disponibilité n'est pas garantie en cas de besoin. Par conséquent, les centrales thermiques classiques doivent être maintenues en veille en cas de baisse de vent ou de passage d'un nuage sur le soleil. Ceci engendre des émissions supplémentaires de dioxyde de carbone qui, dans une large mesure, annulent les réductions obtenues grâce aux énergies renouvelables.
« L’indépendance énergétique » n’est pas une raison valable pour promouvoir les nouvelles technologies d’énergies renouvelables. L’indépendance énergétique s’atteint plus facilement – et à moindre coût – en exploitant les abondantes réserves nationales de combustibles fossiles et en consacrant une partie des richesses ainsi générées à la recherche sur de nouvelles technologies énergétiques potentielles.

Citations clés

31 janvier 2018

Suite au discours sur l'état de l'Union du président Donald Trump , ^Kamala Harris a déclaré dans un communiqué :

« Dans son discours sur l'état de l'Union, le président Donald Trump a déclaré : « Nous avons mis fin à la guerre contre le charbon propre. » Pour mettre un terme définitif à la « guerre contre le charbon » dévastatrice menée par le président Barack Obama, Trump prend de nombreuses mesures cruciales, dont son projet d'abrogation du Clean Power Plan est l'une des plus importantes. »

Il faut ensuite abroger une réglementation de l'administration Obama de 2015 qui limite les émissions de dioxyde de carbone des nouvelles centrales au charbon. Tant que cette réglementation restera en vigueur, les États-Unis ne pourront pas construire de centrales au charbon modernes, propres et efficaces pour remplacer les centrales plus anciennes et plus polluantes, comme c'est le cas en Europe, en Chine et en Inde. Pour garantir la pérennité de ces projets, la conclusion de l'Agence de protection de l'environnement (EPA) concernant le danger que représentent les gaz à effet de serre pour les États-Unis doit également être annulée. Ce n'est que lorsqu'il n'y aura plus de fondement crédible pour qualifier le dioxyde de carbone de polluant que la lutte contre le charbon ne pourra pas être facilement relancée par une future administration.

9 octobre 2017

Suite à l'annonce par Scott Pruitt , administrateur de l'EPA, de l'abandon du Clean Power Plan par l'administration Trump, Huelskamp ^a publié la déclaration suivante par l'intermédiaire du Heartland Institute :

« Scott Pruitt, administrateur de l’Agence de protection de l’environnement, a raison d’abandonner le très coûteux Clean Power Plan. Après tout, il ne vise qu’à contrôler le dioxyde de carbone, qui est simplement un nutriment pour les plantes. […]

« L’augmentation du CO2 ne présente pas non plus de danger direct pour la santé humaine. Les concentrations dans les sous-marins peuvent atteindre jusqu’à 25 fois les niveaux atmosphériques normaux sans avoir d’effets nocifs sur l’équipage. Pourtant, le CPP induit les lecteurs en erreur en qualifiant le CO2 de « pollution au carbone », ce qui constitue une énorme tromperie. […] » ¹¹

Septembre 2016

« La température moyenne en surface, sur les terres et les océans, n'a augmenté que d'environ 1.5 degré entre 1880 et 2012, malgré une hausse supposée de 36 % de la concentration atmosphérique de CO₂. Or, il est bien établi que l'impact de l'augmentation du CO₂ diminue à mesure que sa concentration augmente. Étant donné également l'absence d'augmentation générale des phénomènes météorologiques extrêmes ou du rythme d'élévation du niveau de la mer, la principale justification des mesures visant à limiter les émissions de CO₂ se résume à la possibilité d'un changement climatique dangereux à l'avenir. » ^¹²

Août 2016

« Les candidats républicains doivent suivre l’exemple de Donald Trump et s’appuyer sur des rapports comme ceux du NIPCC pour expliquer clairement au public que le changement climatique est un phénomène naturel sur lequel l’influence humaine est probablement très faible. Les projets visant à paralyser l’industrie du charbon, notre principale source d’électricité bon marché, en raison de préoccupations climatiques improbables, sont irrationnels et dangereux. Il est immoral de détruire des millions d’emplois et de pénaliser les familles américaines pauvres, issues des minorités et de la classe ouvrière avec une flambée des prix de l’énergie due à une théorie douteuse sur le climat futur. » ¹³

Juin 2016

« La plupart des adultes considèrent la sécurité, l'eau potable, l'éducation, etc., comme bien plus importantes que le changement climatique. Et quand on sait que près de 5 millions d'Africains meurent chaque année faute d'eau potable, on comprend que les enfants sont victimes d'une véritable propagande. » ^¹⁴

« Le principal facteur de la hausse du prix de l'électricité est l'abandon progressif du charbon. Les consommateurs devront payer plus cher leur électricité, ce qui pénalisera de manière disproportionnée les plus démunis, qui devront consacrer une part plus importante de leur budget au chauffage et à la climatisation de leur logement. » ^¹⁵

Mai 2015

« Le climat continuera de changer quoi que nous fassions. Aidons donc les populations les plus pauvres du monde dans la mesure de nos moyens en leur fournissant une électricité fiable et abordable, et cessons de prétendre pouvoir prédire l’avenir du climat. » ¹⁶

Avril 2015

Si le président Barack Obama était réellement « engagé dans la lutte contre les conséquences sanitaires du changement climatique et la protection de la santé des générations futures », il encouragerait le développement de la production d'électricité à partir du charbon. Après tout, les États-Unis sont l'équivalent, pour le charbon, d'un approvisionnement bon marché et de haute qualité, et disposent de ressources suffisantes pour fournir l'électricité sûre et indispensable dont les Américains ont besoin pour préserver leur santé pour les générations à venir.

« Le président est déterminé à démanteler le secteur charbonnier américain, préférant promouvoir des sources d'énergie fragiles et coûteuses comme l'éolien et le solaire. S'il croyait réellement que nous nous dirigions vers une crise climatique, il encouragerait le développement des sources d'énergie les plus économiques et les plus performantes des États-Unis, le charbon étant évidemment en tête de liste. Faire autrement est aussi irrationnel qu'un capitaine de navire ordonnant à son équipage de se réfugier dans les canots de sauvetage à l'approche d'une tempête majeure. » ¹⁷

Novembre 2014

Sur le milliard de dollars américains environ dépensés chaque jour dans le monde pour le financement de la lutte contre le changement climatique, seulement 6 % sont consacrés à aider les populations à s'adapter au changement climatique actuel. Le reste est gaspillé à tenter d'empêcher des événements climatiques futurs improbables. C'est immoral. ¹⁸

2008

Ce qui suit est tiré du discours de Tom Harris à la Conférence internationale sur le changement climatique (ICCC) de 2008 de l'Institut Heartland : ¹⁹

« Nous souhaitons utiliser les outils des professionnels en matière de lobbying . Ce n'est pas un aspect sur lequel notre groupe se concentre particulièrement, mais d'autres organisations comme Heartland sont effectivement performantes dans ce domaine. Nous voulons, bien sûr, continuer à mener des recherches scientifiques rigoureuses et à promouvoir leur application dans les politiques climatiques. Plusieurs groupes s'y emploient déjà, et je suis sûr que vous les connaissez tous ; je ne les citerai pas, mais il manque plusieurs éléments, et ce sont précisément ces éléments que nous espérons intégrer à la nouvelle Coalition internationale pour la science du climat. »

« Nous avons besoin d'une couverture médiatique régulière et percutante des travaux des plus grands scientifiques – pas seulement une ou deux publications, mais des centaines à travers le monde. Il nous faut un partage d'informations et une coopération étroits entre les groupes afin que, lorsque Vincent Gray, par exemple, publie un article en Nouvelle-Zélande, nous puissions le reprendre et le soumettre à des journaux d'Amérique du Nord et d'Europe. Nous pourrions alors obtenir une réponse coordonnée et efficace, avec des lettres aux rédacteurs en chef et des appels téléphoniques pour féliciter les auteurs de cet article. »

« Vous savez, c'est intéressant, car nombre de mes articles ont suscité une telle opposition de la part des écologistes, par téléphone et par courrier, que les médias ont fini par se tarir ; ils refusent tout simplement de nous publier à nouveau. Donc, il y a bien un retour d'information : ce sont des gens qui dirigent ces journaux et ils sont à la fois effrayés, impressionnés et encouragés, selon les réactions qu'ils reçoivent. »

« Nous devons avoir des organisations de base qui fassent exactement ce genre de choses : un activisme local coordonné . Et enfin, comme je l’ai dit, nous avons besoin de sondages impartiaux et d’une bonne couverture médiatique. » ²⁰

Actions clés

20 novembre 2024

Harris a contribué à l'ouvrage * Energy & Climate at a Glance: Canadian Edition*, publié par Canadiens pour une politique climatique raisonnable (CSCP) en partenariat avec le Heartland Institute . ^{21}

Tom Harris a participé à l'émission « The Gunn Show » de Rebel News ²¹ Cette intervention, intitulée « les » ^Elle a discuté des informations importantes présentées dans « Énergie et climat ». Rebel News a publié cet extrait Rumble.

Au cours de l'émission, Harris a décrit l'ouvrage comme une version canadienne d'une publication du Heartland Institute, qu'il a qualifiée de « synthèse sur le climat et l'énergie destinée aux élèves et aux enseignants ». ^24

« De très nombreuses personnes l’ont utilisé et nous nous sommes dit que ce serait formidable d’avoir quelque chose de similaire pour le Canada », a déclaré Harris. ²⁵

« Tout le monde s'exclame : “Mon Dieu, il y a une urgence majeure, une menace existentielle mondiale !” Mais si l'on regarde le nombre de morts, il a considérablement diminué », a ajouté Harris, résumant certains thèmes abordés dans son livre. « On peut désormais prévoir l'arrivée des ouragans. Mais c'est aussi parce que les phénomènes météorologiques extrêmes n'ont pas augmenté », a-t-il précisé. ²⁶

Harris a également affirmé que les émissions du Canada étaient insignifiantes comparées à celles de la Chine : ²⁷

« Et bien sûr, la Chine construit des centrales à charbon partout dans le monde. Donc, si vous vous inquiétiez des gaz à effet de serre – et notre livre démontre pourquoi vous n’avez pas à l’être –, la Chine va tout simplement s’accaparer tout ce que nous faisons », a-t-il déclaré. ²⁸

L’Institut Heartland avait annoncé en 2022 que l’ouvrage original, « Le climat en bref pour les enseignants et les élèves : 30 sujets climatiques importants », serait distribué cette semaine dans les écoles des États-Unis, offrant ainsi à plus de 8 000 professeurs de sciences du secondaire les données et recherches les plus récentes sur le climat. ^29

Selon le communiqué de presse du Heartland Institute, l'ouvrage original « fournit les données démontrant que la Terre ne subit pas de crise climatique » et a été « conçu pour être facilement intégré aux plans de cours par les enseignants ». James Taylor et Anthony Watts en sont les auteurs, et H. Sterling Burnett l'a édité. ³⁰

Harris a indiqué lors de l'émission que H. Sterling Burnett, du Heartland Institute, avait collaboré avec John Zacharias, directeur du CSCP, à la production de la version canadienne de l'ouvrage. ³¹

L’association Friends of Science a également promu et vendu l’ouvrage , le présentant comme « un guide pratique et accessible aux politiciens, journalistes, enseignants, étudiants et au grand public intéressé par les faits concernant la politique climatique et énergétique ». Les principaux auteurs étaient Ron Davison, président de la Friends of Science Society, et H. Sterling Burnett, du Heartland Institute. ³²

Parmi les autres auteurs contributeurs figurent Robert Lyman, Paul MacRae, Andrew Bonvicini et John Zacharias. ³³

4 février 2020

Harris a co-écrit un article avec Jay H. Lehr , chercheur principal au Heartland Institute . Harris et Lehr affirment qu'il existe des preuves « accablantes » contre l'influence humaine sur le changement climatique. Dans cet article, les auteurs reprennent des idées reçues courantes sur le changement climatique. Par exemple, l'idée que, puisque le CO2 ne représente qu'une petite partie de l'atmosphère, il n'a pas d'importance ( voir la réfutation de cette idée ici ) : ³⁴

« Le dioxyde de carbone (CO2 ₎ ne représente que 0,04 % (0,0004) de notre atmosphère. Il n'y a que 1/10 000 de CO2 de plus _dans l'atmosphère aujourd'hui qu'il y a 260 ans », ont-ils écrit.

Ensuite, les auteurs affirment qu'il n'y a pas eu d'augmentation des températures mondiales (un autre mythe démystifié sur SkepticalScience , tout comme le mythe selon lequel El Niño en serait la cause) :

« Le fait que les températures moyennes n'aient que peu augmenté (hormis lors de deux épisodes El Niño d'origine naturelle) au cours des deux dernières décennies, période durant laquelle environ un tiers des émissions de CO₂ d'origine humaine _ont été constatées, indique que le CO₂ _n'a pas d'effet significatif sur les températures réelles. » ^³⁵

Ils affirment que les températures ont été plus basses par le passé lorsque les niveaux de CO2 étaient plus élevés, et suggèrent que c'est une autre raison d'invalider le réchauffement climatique ( voir la réfutation) : ³⁶

« Il y a eu des périodes dans l'histoire où les niveaux de CO2 étaient élevés et les températures très basses, et d'autres où les niveaux de CO2 étaient très bas et les températures très élevées. Cette corrélation négative indique que l'argument du réchauffement climatique est une fois de plus invalidé et que l'hypothèse selon laquelle le CO2 serait à l'origine d'une grande partie des variations de température dans le monde réel est presque certainement fausse. » ³⁷

Enfin, un autre mythe : celui selon lequel les modèles climatiques ne seraient pas suffisamment précis (voir le résumé de SkepticalScience sur la fiabilité des modèles ) : ³⁸

« Le problème, c’est qu’il existe des centaines de variables qui influent sur les températures. Les modèles climatiques qui alimentent les discours alarmistes n’en utilisent qu’un très petit nombre et, même pour celles-ci, ils ne font que deviner leur influence. » ³⁹

Ils concluent : ⁴⁰

Pour ceux qui étudient le changement climatique depuis plus de 40 ans, comme le Dr Jay Lehr, principal auteur de cet article, il est frustrant de constater que les preuves de l'absence de toute implication humaine sont accablantes. Pourtant, le public et l'opposition pensent le contraire. ⁴¹

2 novembre 2018

Dans une tribune publiée sur Townhall.com , Harris et Jay Lehr, du Heartland Institute, affirment que les efforts internationaux visant à freiner le changement climatique d'origine humaine font partie d'une théorie du complot mondiale visant à éliminer la liberté humaine :

Pour nombre d’entités qui alimentent le débat sur le réchauffement climatique, l’objectif n’a jamais été la lutte contre le changement climatique. Leur but à long terme est d’unir le monde sous un gouvernement socialiste unique où n’existeraient ni capitalisme, ni démocratie, et, en fin de compte, aucune liberté. ⁴²

Harris et Lehr affirment que toutes les principales agences du gouvernement américain chargées de la supervision des politiques énergétiques, environnementales et climatiques sont complices de ce complot. ⁴³

Le couple affirme en outre que les partisans du consensus scientifique concernant le changement climatique tentent de subvertir la Constitution américaine en étouffant les points de vue contrefactuels :

« Les libertés individuelles reculent elles aussi à cause de la peur du changement climatique. Les socialistes instrumentalisent le réchauffement climatique pour s’attaquer à la liberté d’expression garantie par le Premier Amendement de la Constitution américaine. » ⁴⁴

19 octobre 2018

Jay Lehr et Tom Harris, directeur scientifique du Heartland Institute , ont co-écrit un article intitulé « Comment Al Gore a bâti la supercherie du réchauffement climatique » pour Climate Change Dispatch. Dans cet article, ils concluent que « la quasi-totalité du programme de Gore sur le changement climatique est soit fausse, soit fortement déformée ». Ils soulignent également que Will Happer doit tirer parti de sa position au sein de l'administration Trump : « Maintenant qu'il est le conseiller scientifique principal du président Donald Trump auprès du Conseil de sécurité nationale, le Dr Happer doit démontrer qu'il n'existe aucun consensus scientifique sur ces questions… afin de contribuer à mettre fin au dangereux mythe du réchauffement climatique d'origine humaine. » ^{45}

15 octobre 2018

Tom Harris a cosigné un article avec Tim Ball dans le Washington Times , critiquant le dernier rapport du GIEC (Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat) des Nations Unies. Ce rapport concluait que des réductions drastiques et rapides de la consommation d'énergies fossiles seraient nécessaires pour limiter le réchauffement climatique à 1.5 °C . ^{46}

« Dans la recherche et la modélisation du climat, nous devons reconnaître que nous avons affaire à un système chaotique non linéaire couplé, et que par conséquent, la prédiction à long terme des états climatiques futurs n’est pas possible », ont affirmé Ball et Harris.

« La menace supposée est une hausse de 1.5 à 2 °C, mais les températures mondiales ont été supérieures d'au moins autant qu'aujourd'hui pendant la majeure partie des 10 000 dernières années. Pourtant, les ours polaires et la planète ont survécu. Personne ne devrait prendre au sérieux le nouveau rapport du GIEC sur le climat. »

Selon SkepticalScience, ces affirmations catégoriques selon lesquelles la modélisation est inexacte et que la Terre était plus chaude par le passé sont deux mythes courants sur le changement climatique réfutés par les données scientifiques disponibles.

7 août 2018

Harris a pris la parole lors de la conférence « America First Energy Conference » (AFEC 2018) organisée par le Heartland Institute à La Nouvelle-Orléans, en Louisiane. ⁴⁷

« L’objectif de cet événement est de promouvoir et de développer l’indépendance énergétique aux États-Unis, conformément au plan ambitieux « America First Energy Plan » du président Donald Trump, une proposition initialement présentée lors de la campagne présidentielle de 2016. Ce plan marque une rupture décisive avec la « guerre contre les énergies fossiles » menée par l’administration Obama et son approche fondamentalement différente, axée sur la théorie du changement climatique catastrophique d’origine humaine », indique la description de la conférence . ⁴⁸

Harris est intervenu lors d'une table ronde intitulée « Promouvoir la liberté et la prospérité ». ⁴⁹

Le 29 juin 2018

Dans une tribune publiée conjointement avec Tim Ball, Harris suggère que Scott Pruitt, alors directeur de l'EPA, « doit ignorer les critiques et s'en servir uniquement pour justifier des mesures encore plus drastiques ». Cette tribune laisse entendre que les critiques médiatiques adressées à Scott Pruitt concernant ses dépenses sont « un exemple typique de la réaction des technocrates face à quiconque ose s'écarter de leur vision : ils craignent Pruitt car il démantèle les politiques environnementales inutiles et coûteuses de l'administration Obama ». ⁵⁰

« Sandy Mutch, pilote de bombardier Lancaster pendant la Seconde Guerre mondiale, a expliqué à Pruitt la stratégie à adopter face aux attaques. « Lors des raids aériens au-dessus de l'Europe, nous savions que nous approchions de la cible lorsque les tirs de DCA s'intensifiaient. Quiconque souhaite mettre fin à la dangereuse et infondée peur du changement climatique… devrait s'attacher à dénoncer les fondements scientifiques fragiles de cette alarme climatique », a déclaré Mutch, décédé le 15 avril 2018 à l'âge de 98 ans. « C'est le talon d'Achille de tout le mouvement. Abattez-le et vous gagnerez la guerre », ont écrit Harris et Ball. ⁵¹

4 février 2018

En janvier 2018, plus de 200 scientifiques ont signé une lettre ouverte appelant le Muséum américain d'histoire naturelle (AMNH) à destituer Rebekah Mercer, climatosceptique notoire , de son conseil d'administration et à « rompre tout lien avec les propagandistes anti-sciences et les financeurs de la désinformation climatique ». Le New York Times a rapporté que parmi les signataires de cette lettre, figuraient Michael E. Mann, directeur du Centre des sciences du système terrestre de l'Université d'État de Pennsylvanie, et Katharine Hayhoe, directrice du Centre des sciences du climat de l'Université Texas Tech. ^{52}

Harris figurait parmi un groupe de climatosceptiques ayant réagi par une lettre ouverte , appelant l'AMNH à « ne pas céder à ces pressions ». Cette lettre était signée par de nombreuses personnes liées à des groupes financés par la Fondation de la famille Mercer, comme Will Happer de la CO2 Coalition, Richard Lindzen , chercheur à l' Institut Cato, et Craig Idso , président du Centre d'étude du dioxyde de carbone et du changement climatique . Plusieurs signataires sont affiliés au Heartland Institute , qui a reçu plus de 5.78 millions de dollars de la Fondation de la famille Mercer depuis 2008. ^53

La lettre se lit comme suit : ⁵⁴

« La Terre a abrité une vie abondante à de nombreuses reprises dans le passé géologique, alors que les concentrations de dioxyde de carbone dans l'atmosphère étaient bien plus élevées. Il est fort probable que les générations futures bénéficieront de l'enrichissement de l'atmosphère terrestre en dioxyde de carbone. »

« Qu’on ne s’y trompe pas, les agitateurs ne défendent pas la science contre le charlatanisme – bien au contraire ! »

9 juillet 2017

Dans des articles publiés dans le Pensacola News Journal et auparavant dans The Daily Caller , Harris a félicité le secrétaire à l'Énergie, Rick Perry, d' avoir nié l'influence des émissions de CO2 d'origine humaine sur le changement climatique lors d'une interview sur CNBC et, plus tard, devant une commission sénatoriale. ⁵⁵⁵⁶⁵⁷

« Les arguments avancés par Perry concernant le changement climatique, tant lors de son interview télévisée que lors de son audition au Sénat, sont justifiés », a écrit Harris. « Et il est tout à fait normal d'être sceptique face à un domaine aussi complexe et incertain, surtout lorsqu'il a des répercussions politiques aussi importantes. » ⁵⁸

Harris cite ensuite le « Registre des climatologues » de la Commission internationale du climat (ICSC) comme preuve que « de nombreux experts ne soutiennent pas l’hypothèse d’une crise climatique d’origine humaine ». Il affirme également que Timothy Ball fournit des arguments pour lesquels « Perry ne devrait pas non plus s’inquiéter des affirmations de l’AMS [American Meteorological Society] ». ⁵⁹

24 septembre

Tom Harris a publié un article dans The Spectrum intitulé « Les juges doivent comprendre : les règles climatiques sont irrationnelles », commentant l' audience du Clean Power Plan (CPP) . Selon Harris, le CPP « n'aura aucun impact mesurable sur le climat », car il soutient que les pays en développement sont peu susceptibles de respecter leurs engagements en matière de réduction des émissions. ⁶⁰⁶¹

Harris soutient également que « du point de vue du changement climatique, cela n’aura probablement aucune importance », citant plusieurs idées reçues sur le changement climatique : ⁶²⁶³

« La température moyenne en surface, sur les terres et les océans, n'a augmenté que d'environ 1.5 degré entre 1880 et 2012, malgré une hausse supposée de 36 % de la concentration atmosphérique de CO₂. Or, il est bien connu que l'impact de l'augmentation du CO₂ diminue à mesure que sa concentration augmente », a déclaré Harris. « Étant donné également l'absence d'augmentation générale des phénomènes météorologiques extrêmes ou du rythme d'élévation du niveau de la mer, la principale justification des mesures visant à limiter les émissions de CO₂ se résume à la possibilité d'un changement climatique dangereux à l'avenir. » ⁶⁴

Harris cite également John R. Christy , qui avait déclaré le 2 février 2016, lors de son audition devant la Commission de la science, de l'espace et de la technologie de la Chambre des représentants des États-Unis, que les modèles climatiques « échouaient au simple test de nous dire “ce qui” s'est déjà produit, et ne seraient donc pas en mesure de nous donner une réponse fiable à la question de savoir “ce qui” pourrait se produire à l'avenir et “pourquoi” ». ⁶⁵

Le 22 juin 2016

Après qu'un tribunal du Massachusetts a donné raison à un groupe d'adolescents en statuant que l'État n'avait pas réussi à réduire ses émissions de gaz à effet de serre , Tom Harris a affirmé que la jeunesse actuelle est « endoctrinée » par le mouvement écologiste : ⁶⁶⁶⁷

« La question qu’il nous faut vraiment nous poser, c’est : “La souffrance actuelle des populations est-elle plus importante que la souffrance potentielle des générations futures ?” », a déclaré Harris. « La plupart des gens n’ont jamais envisagé le changement climatique sous cet angle, et les enfants sont obnubilés par les souffrances futures. C’est un véritable scandale. »

« La plupart des adultes considèrent la sécurité, l’eau potable, l’éducation, etc., comme bien plus importantes que le changement climatique », a déclaré Harris. « Et quand on sait que près de 5 millions d’Africains meurent chaque année faute d’eau potable, on comprend que les enfants sont victimes d’une véritable propagande. » ⁶⁸

Harris a également expliqué pourquoi, selon lui, l'énergie produite à partir du charbon ne devrait pas être progressivement abandonnée :

« Le principal facteur de la hausse du prix de l’électricité est l’abandon progressif du charbon », a déclaré Harris. « Les gens devront payer plus cher leur électricité, ce qui pénalisera de manière disproportionnée les plus démunis, qui devront consacrer une part plus importante de leur budget au chauffage et à la climatisation de leur logement. » ⁶⁹

Le 13 juin 2016

Tom Harris a été cité dans le communiqué de presse du Heartland Institute intitulé « Réaction des experts du Heartland Institute à l’adoption par la Chambre des représentants américaine d’une résolution contre la taxe carbone ». ⁷⁰

« L’administration Obama ne semble pas comprendre que des réglementations telles que le Clean Power Plan n’auront aucun impact mesurable sur le climat mondial. La directrice de l’EPA, Gina McCarthy, l’a admis lors d’une audition au Congrès et a affirmé à plusieurs reprises que l’objectif principal de ces règles est de donner l’exemple au monde entier. »

« Or, les pays en développement, principaux responsables des émissions actuelles de dioxyde de carbone – le seul gaz visé par le Clean Power Plan – ont indiqué qu’ils n’avaient aucune intention de limiter leur développement au nom de la « protection du climat ». De fait, la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques, qui constitue le fondement de tous les accords des Nations Unies sur le climat, stipule clairement dans son article 4 que « le développement économique et social et l’éradication de la pauvreté sont les premières et principales priorités des pays en développement parties », et non la lutte contre le changement climatique. »

« Toute mesure visant à réduire significativement les émissions de CO2 impliquerait une diminution drastique de la consommation de charbon, qui fournit 81 % de l’électricité en Chine et 71 % en Inde. Le charbon étant de loin la source d’électricité la moins chère dans la plupart des régions du monde, réduire les émissions de CO2 en limitant son utilisation compromettrait indéniablement les priorités de développement. C’est pourquoi les pays en développement s’y refusent, invoquant les traités de l’ONU pour justifier leurs actions. »

« La plupart des gens ne débourseraient absolument rien pour soutenir l'espoir, aussi improbable soit-il, que d'autres pays suivent l'exemple des États-Unis afin d'éviter un hypothétique problème futur. C'est pourquoi, bien sûr, les instituts de sondage n'interrogent jamais le public sur cette question importante. La réponse serait des plus gênantes. » ⁷¹

Avril 2016

Tom Harris a été interviewé par The Rebel Media au sujet du Sierra Club et du changement climatique. Vidéo ci-dessous : ⁷²

Décembre 1 - 3, 2015

Tom Harris est intervenu lors du « Défi climatique de Paris » (PCC), un événement organisé par le Comité indépendant de géoéthique (ICG), récemment créé , dans le but de « remettre en question la pensée unique de la COP21 ». Visionnez la vidéo de son intervention ci-dessous : ⁷³

Harris a également été interviewé lors de l'événement pour l'émission « Windows on the World » :

17 juillet 2015

Dans un article paru le 17 juillet 2015 dans la section « Opinion » du Windsor Star , intitulé « Les politiques climatiques gouvernementales font des ravages », Tom Harris écrit que « pour une part croissante de la population mondiale, la véritable crise ne réside pas dans la possibilité qu’un changement climatique dangereux d’origine humaine puisse un jour se produire. Elle réside plutôt dans les graves problèmes que causent aujourd’hui les politiques gouvernementales visant à atténuer le changement climatique. » ^{74}

Harris poursuit en affirmant que les efforts déployés pour réduire les émissions de CO2 « entraînent une flambée des prix alimentaires catastrophique pour les populations les plus pauvres du monde ». Il soutient également que « les tarifs de l’électricité ont explosé, affectant principalement les plus démunis » en raison de l’essor de l’énergie éolienne. ⁷⁵

Juin 11-12, 2015

Tom Harris a participé à la table ronde n° 12, intitulée « Communication efficace sur les sciences du climat », lors de la dixième Conférence internationale sur les changements climatiques (ICCC10) de l’ Institut Heartland à Washington, D.C., aux côtés de John Coleman et Michael Bastasch . ⁷⁶

Visionnez ci-dessous la présentation de Tom Harris lors du Panel 12 à l'ICCC10 du Heartland Institute : ⁷⁷

Mars 2015

Tom Harris, directeur de la Coalition internationale pour la science du climat , a rencontré les animateurs des radios CKNW News Talk 980 et NewsTalk 1290 CJBK pour expliquer pourquoi « Earth Hour est une erreur ». ⁷⁸⁷⁹

Vidéo de l'interview de CKNW News Talk 980 ci-dessous :

Décembre 2014 – février 2015

Scholars and Rogues (S&R) a consacré une série d'articles à Tom Harris , retraçant la publication de huit commentaires quasi identiques dans des journaux et sur des sites web. Harris y affirmait que « les philosophes et autres intellectuels ont l'obligation éthique de dénoncer haut et fort les erreurs fondamentales de raisonnement » concernant le changement climatique. ^{80}

Selon S&R, « Harris tente de discréditer les climatologues, de discréditer tout nouvel expert qui entre dans la danse mais ne soutient pas ses propres conclusions, et espère faire dérailler autant que possible le débat public sur le dérèglement climatique. »

Vous trouverez ci-dessous une liste des commentaires et analyses de S&R :

"Les colporteurs de mensonges sur le changement climatique bénéficient d'avantages considérables par rapport aux climatosceptiques.— 21 février 2015.
"Les commentaires de Tom Harris visaient à entraver, et non à favoriser, la compréhension publique des sciences du climat.— 20 février 2015.
"Tom Harris déforme la maturité de la science du réchauffement climatique et imagine une expertise là où il n'y en a pratiquement pas.— 19 février 2015.
"Tom Harris impose des limites absurdes aux vérités scientifiques et érige l'ignorance au même rang que le savoir.— 18 février 2015.
"Les récents commentaires de Tom Harris sont truffés d'erreurs et d'illogismes.— 17 février 2015.
"Tom Harris – colporteur hypocrite d'éditoriaux mensongers sur le changement climatique (corrigé)— 16 février 2015.

6 novembre 2014

Dans un article du Tulsa Beacon , Tom Harris déclare qu'il est « effrayant de voir le sénateur de Virginie-Occidentale, Joe Manchin, tenter de trouver un terrain d'entente avec le sénateur Sheldon Whitehouse, militant écologiste de Rhode Island ». ⁸¹

Harris, qui n'est pas spécialiste des sciences du climat, affirme que « le rythme actuel de la montée du niveau de la mer est si faible que l'adaptation est relativement facile », prétendant que, puisque le niveau de la mer montait déjà durant l'Holocène, nous ne devrions pas nous inquiéter de la montée actuelle. ⁸²

5 novembre 2014

Les experts en sciences et politiques environnementales du Heartland Institute ont publié des commentaires suite à la publication par le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) des Nations Unies de son « Rapport de synthèse », qui conclut le cinquième rapport d'évaluation du GIEC (AR5). ⁸³

Tom Harris a écrit que le Secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-moon, « a illustré le caractère puéril et trompeur de l'approche de l'ONU face au changement climatique lorsqu'il a déclaré aux journalistes lors du lancement cette semaine du Rapport de synthèse à Copenhague : "L'influence humaine sur le système climatique est claire – et elle ne cesse de croître. […] L'atmosphère et les océans se sont réchauffés. […] La science a parlé. Son message est sans équivoque." » ⁸⁴

Harris a déclaré que « l’influence humaine sur le climat mondial est indétectable » et qu’elle est « noyée dans le bruit de la variabilité naturelle… Ni les océans ni l’atmosphère ne se sont réchauffés récemment… Il existe une énorme ambiguïté dans les données scientifiques. » ⁸⁵

2 novembre 2014

Comme l'indique un communiqué de presse de la CCSI , les représentants Bob Carter et Tom Harris ont participé à l'émission « The Roy Green Show » pour débattre avec la cheffe du Parti vert, Elizabeth May, au sujet du nouveau rapport de synthèse du GIEC. ⁸⁶

29 octobre 2014

Les « experts en énergie et environnement » du Heartland Institute ont commenté la décision du Conseil de santé du comté de Brown, dans le Wisconsin, déclarant les éoliennes « dangereuses pour la santé humaine ». ⁸⁷⁸⁸ Tom Harris écrit que « sans subventions financées par les contribuables, les grands projets d’éoliennes ne sont pas économiquement viables… Pourtant, le gouvernement les finance malgré tout, car leur utilisation semble contribuer à la lutte contre le changement climatique. » ⁸⁹

Harris poursuit :

Plus important encore, l’hypothèse selon laquelle les émissions de dioxyde de carbone dues aux activités humaines nuisent au climat a été complètement réfutée par des rapports tels que ceux du Groupe international non gouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC). Par conséquent, la principale raison pour laquelle le gouvernement finance l’énergie éolienne n’est plus valable. ⁹⁰

9 octobre 2014

Tom Harris est cité dans le communiqué de presse du Heartland Institute intitulé « Les experts du climat du Heartland Institute commentent 18 années consécutives de stagnation du réchauffement climatique », qui indique que « la température moyenne mondiale à la surface n'a pas augmenté pendant 18 années consécutives. Cela prolonge la soi-disant "pause" du réchauffement climatique à un nouveau record, non prévu par les modèles climatiques du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) des Nations Unies. » ^91

« La peur du réchauffement climatique est alimentée par les prévisions des modèles climatiques informatisés », écrit Harris. « Si ces modèles sont peu fiables, il y a peu de raisons de s'inquiéter, car les observations réelles montrent que le changement climatique du siècle dernier s'inscrit largement dans la variabilité naturelle. En 2008, le rapport de la NOAA intitulé « État du climat » précisait exactement quelles observations permettraient de déterminer la fiabilité des modèles : quinze années sans réchauffement. En 2009, le climatologue Phil Jones abondait dans ce sens, déclarant à un collègue dans l'un des courriels divulgués lors du Climategate : « En résumé : la “tendance à l'absence de hausse” doit se poursuivre pendant 15 ans avant que nous ne commencions à nous inquiéter. »

« Après 18 années consécutives sans réchauffement, les critères fixés par les alarmistes eux-mêmes sont désormais remplis. La peur du réchauffement climatique est terminée. » ⁹²

25 septembre

Tom Harris a été interviewé par Marissa Semkiw, animatrice de la chaîne canadienne Sun Media TV , et a qualifié les manifestations pour le climat de « travesties morales ». ⁹³

11 août 2014

Tom Harris a publié une tribune dans le New York Post intitulée « L’EPA contre le public et la science ». ⁹⁴

Dans cet article, Harris critique l'administration Obama pour n'avoir jamais participé aux conférences internationales sur le changement climatique organisées par le Heartland Institute . Il critique également l'EPA, affirmant qu'elle « n'a même pas consulté les entreprises de services publics qui utilisent le charbon pour produire de l'électricité » avant de participer aux audiences publiques. ⁹⁵

« L’Agence de protection de l’environnement (EPA) est déterminée à imposer des réglementations qui feront exploser les prix de l’énergie, jetant des millions de personnes au chômage, sans aucun impact mesurable sur l’environnement », a écrit Harris. ⁹⁶

Juillet 7-9, 2014

Tom Harris était l'un des orateurs de la neuvième Conférence internationale sur le changement climatique (ICCC9) organisée par le Heartland Institute à Las Vegas, dans le Nevada. DeSmogBlog a mené une enquête approfondie sur les autres orateurs et sponsors de cette conférence . ⁹⁷

Le discours de Harris, intitulé « Élargir le champ du réalisme climatique », peut être visionné ci-dessous.

Le 3 juin 2014

Tom Harris, directeur exécutif de l'ICSC, a été interviewé par Sun News où il « analyse en profondeur le "Clean Power Plan" (CPP) de l'administration Obama, publié le 2 juin », rapporte un communiqué de presse de l'International Climate Science Coalition. La vidéo de l'interview n'est plus disponible. ⁹⁸

13 mai 2014

Selon un communiqué de presse de l'ICSC , le directeur exécutif Tom Harris a été interviewé par Ezra Levant sur le réseau Sun Media au sujet de la « science instrumentalisée par la Maison Blanche ». ⁹⁹

le 9 avril 2014

Tom Harris, directeur exécutif de l'ICSC, a ensuite été interviewé par Kells Hetherington sur les ondes de la Voix de la Russie . Au cours de cet entretien, M. Harris a déclaré que le changement climatique était « en réalité une bonne chose » : ¹⁰⁰

« En réalité, nous observons un verdissement : les déserts reculent, les forêts s'étendent et l'habitat de la faune sauvage se développe », explique Harris. « Ce type de changement climatique est en fait une bonne chose. » ¹⁰¹

Mars 2014

Harris a appuyé les propos de Roy Spencer , scientifique créationniste et climatosceptique de l'Université d'Alabama à Huntsville. Le Dr Spencer avait déclaré qu'il qualifierait de « nazi du réchauffement climatique » quiconque utiliserait le terme « climatosceptiques » pour désigner la position de certaines personnes sur le changement climatique d'origine humaine. ¹⁰²

Dans un commentaire sur le blog de Spencer , M. Harris a déclaré : « Ceux qui s’en prennent personnellement à autrui de manière méprisable simplement parce qu’ils ne partagent pas leurs opinions scientifiques se comportent bel et bien comme des nazis. Ils tentent clairement de faire taire l’opposition par des méthodes d’intimidation, à l’instar des nazis. » ¹⁰³

Harris a renvoyé les lecteurs à une émission de radio interactive où il avait appelé Nick Vandergragt, animateur de CFRA 580 News Talk Radio, pour se plaindre de ce qu'il considérait comme un traitement injuste de la part du groupe environnemental Écologie Ottawa. Vidéo ci-dessous :

Harris a déclaré à Vandergragt : ¹⁰⁴

Les groupes écologistes ne sont pas de simples clubs qui se réunissent pour parler du temps qu'il fait. Ils ont un véritable impact sur la société. Ils écrivent des lettres, manifestent et agissent concrètement ; ils transforment notre société et la détruisent.

Février 2014

Tom Harris participe à une table ronde à trois sur l'émission de radio internationale La Voix de la Russie, aux côtés de Benny Peiser, de la Global Warming Policy Foundation, et de Georgy Safonov, de l'École supérieure d'économie de Russie. ¹⁰⁵

Harris explique aux auditeurs que des scientifiques russes spécialistes du soleil prévoient « une nouvelle petite période glaciaire vers 2055 ». Il affirme que « les problèmes considérables que nous rencontrons en raison du changement climatique sont constants » et que les conditions pourraient revenir à un « refroidissement global » similaire à celui qu'ont connu les forces napoléoniennes lors de leur invasion de la Russie en 1812. ¹⁰⁶

6 novembre 2013

Tom Harris est intervenu sur la chaîne canadienne Sun News Network au sujet des « réfugiés climatiques ». Il a déclaré : « C’est un véritable problème. Si nous cédons à cette pression, nous devrons céder à bien d’autres choses. Par exemple, aussi incroyable que cela puisse paraître, la Micronésie poursuit actuellement le gouvernement tchèque en justice à cause de ses centrales à charbon. La Micronésie affirme que les émissions de CO2 de la République tchèque détruisent les coraux et provoquent l’affaissement des îles… Cela n’a rien à voir avec l’Occident et sa consommation de CO2. » ¹⁰⁷

Mai 21 – 23, 2012

Tom Harris était l'un des orateurs de la 7e Conférence internationale sur les changements climatiques (ICCC7) organisée par le Heartland Institute . ¹⁰⁸

DeSmogBlog a mené une enquête sur les co-organisateurs de l'ICCC7 de Heartland et a découvert qu'ils avaient reçu collectivement plus de 67 millions de dollars d'ExxonMobil, des frères Koch et des fondations conservatrices de la famille Scaife . ^{109}

Le discours de Harris, intitulé « Changement climatique et blogosphère », peut être visionné ci-dessous.

Février, 2012

Le Comité pour la promotion du scepticisme scientifique (CASS) publie un rapport accablant sur un cours universitaire sur les changements climatiques dispensé par Tom Harris aux étudiants de l'Université Carleton à Ottawa, au Canada. ¹¹⁰

Le CASS a analysé les documents utilisés par Harris dans son cours intitulé « Changement climatique : une perspective des sciences de la Terre » et a relevé plus de 140 erreurs. Les auteurs ont également constaté que quatre conférenciers invités et contributeurs choisis par Harris pour enrichir ces documents étaient tous associés à son groupe de relations publiques climatosceptiques, la Coalition internationale pour la science du climat. ¹¹¹

CASS a déclaré : ¹¹²

Lors de l'audit du cours, le CASS a constaté que les principaux messages adressés aux étudiants contredisent les connaissances scientifiques établies. Ces messages consistent notamment à : nier l'origine anthropique du changement climatique actuel ; minimiser les problèmes causés par les émissions de dioxyde de carbone, car le CO2 serait un nutriment pour les plantes ; nier l'existence d'un consensus scientifique sur les causes du changement climatique ; et affirmer qu'il faudrait plutôt se préparer à un refroidissement climatique.

Dans un reportage de CBC News , Harris a défendu le cours et a déclaré qu'il n'y voyait rien à corriger. ¹¹³

1 juillet 2011

Harris était l'un des intervenants à la sixième Conférence internationale sur le changement climatique de l'Institut Heartland. ¹¹⁴ Desmog a mené une enquête sur les organisations finançant l'événement et a constaté que ces dernières ont reçu plus de 47 millions de dollars de la part de sociétés énergétiques et de fondations de droite, dont 78 % provenaient des fondations Scaife Family.

Son discours est visible ci-dessous.

Juin 2011

Un document stratégique et de collecte de fonds de la Coalition internationale pour la science du climat , rédigé par Tom Harris, présente le plan de relations publiques du groupe. Ce plan prévoit une vaste campagne de publication de tribunes et de lettres dans les journaux et les médias en ligne, ainsi que des interventions dans les émissions radiophoniques interactives. ¹¹⁵

Le document indique : ¹¹⁶

Pour qu’une politique publique rationnelle triomphe malgré les puissants obstacles auxquels nous sommes confrontés, il faudra que la grande majorité du public et des leaders d’opinion de tout l’échiquier politique considèrent les craintes liées au réchauffement climatique d’origine humaine comme infondées et affirment régulièrement qu’elles le sont.

Ailleurs dans le document, Harris écrit : ¹¹⁷

Pour éviter les coupures d'électricité, puis les pannes générales, les pénuries de carburant et l'envolée des prix, nous devons enrayer la désinformation climatique qui alimente ces tendances dangereuses. Faute de quoi, le chômage augmentera rapidement, les entreprises et les gouvernements étant confrontés à des coûts énergétiques exorbitants. Les dommages économiques collatéraux seront les plus graves dans les zones rurales, déjà fortement fragilisées. Il s'ensuivra une réduction des financements alloués à l'éducation, à la santé, à la défense, à la recherche scientifique et aux programmes environnementaux essentiels, menaçant à terme la sécurité nationale.

Le 8 juin 2010

Tom Harris et la Coalition internationale pour la science du climat ont créé le « Registre des climatologues ». Les signataires de la lettre ouverte adhèrent à la déclaration suivante : ¹¹⁸

« Nous, soussignés, après avoir examiné les données scientifiques pertinentes, ne trouvons aucun élément convaincant à l’appui de l’hypothèse selon laquelle les émissions humaines de dioxyde de carbone causent, ou causeront dans un avenir prévisible, un réchauffement climatique dangereux. »

Selon la Coalition internationale pour la science du climat (ICSC), « Pour qu'une politique climatique sensée triomphe, il est indispensable que la grande majorité du public considère les craintes de catastrophe climatique d'origine humaine comme infondées. Cela ne sera possible que si nous élargissons rapidement le cercle des partisans de politiques climatiques saines et fondées sur la science afin d'y inclure des citoyens de diverses convictions politiques, philosophies sociales et intérêts commerciaux. Le Registre des climatologues remplit précisément cet objectif en se concentrant exclusivement sur la question la plus importante des débats scientifiques autour du climat : le dioxyde de carbone d'origine humaine est-il responsable d'un réchauffement climatique dangereux, ou non ? » ^¹¹⁹

La liste des 143 signataires du Registre est disponible ici . ¹²⁰

4 mars

L’ICSC de Harris promeut la Déclaration de Manhattan, qui affirme que « le réchauffement climatique n’est pas une crise mondiale » et qu’« il n’existe aucune preuve convaincante que les émissions de CO2 issues des activités industrielles modernes aient causé, causent ou causeront à l’avenir des changements climatiques catastrophiques » ^.¹²¹

Cette déclaration a été adoptée lors de la Conférence internationale sur le changement climatique de 2008 organisée par le Heartland Institute .

3 mars

Harris était l'un des orateurs de la première Conférence internationale sur le changement climatique (ICCC1) organisée par le Heartland Institute à New York. Dans son discours, il a abordé le thème du « partage d'informations » et de l'« activisme local coordonné » pour les climatosceptiques. Voir la vidéo de sa présentation ci-dessous : ¹²²

7 novembre 2006

Certains suggèrent que Tom Harris a modifié la page Wikipédia du Natural Resources Stewardship Project afin d'en supprimer toute mention de son appartenance au High Park Group. ¹²³

Harris a également tenté à plusieurs reprises de modifier les informations de sa page SourceWatch, ainsi que celles des pages SourceWatch du Natural Resources Stewardship Project et de Friends of Science. ¹²⁴

Novembre 2006

Tom Harris a publié des commentaires sur de nombreux blogs et sites web critiquant le documentaire de CBC, * The Denial Machine* . ¹²⁵

2004

Tom Harris était l'un des trois Canadiens « faisant partie d'un réseau d'universitaires recevant des paiements mensuels de l' Institut Heartland de Chicago dans le cadre de ses activités de plaidoyer visant à discréditer les preuves scientifiques liant l'activité humaine au réchauffement climatique observé ces dernières décennies », selon un article de Mike De Souza de Postmedia News . ^{126}

Les travaux antérieurs de Harris en tant que consultante en relations publiques, financés par l'industrie pétrolière et gazière, ont abouti à la production d'une vidéo attaquant le Protocole de Kyoto et la littérature scientifique évaluée par les pairs établissant un lien entre l'activité humaine et les changements climatiques, en utilisant des « comptes rendus de recherche » de l'Université de Calgary. Talisman Energy, une entreprise énergétique albertaine, a fait un don de 175 000 $ pour ce projet , intitulé « Recherche sur le débat relatif aux changements climatiques ». ¹²⁷

Madhav Khandekar figurait parmi les autres Canadiens mentionnés dans les documents financiers internes comme ayant reçu des fonds de l' Institut Heartland . Khandekar a écrit qu'il n'y avait « rien de secret » à ce sujet, puisqu'il recevait une allocation mensuelle de 1,000 128 $ de Heartland « pour effectuer la revue de la littérature et fournir des commentaires sur le site Web » ^.¹²⁸

AFFILIATIONS

La Coalition internationale pour la science du climat

Harris est la directrice générale de la Coalition internationale pour la science du climat (ICSC) . Cette coalition regroupe des scientifiques, des économistes et des experts en politiques publiques qui œuvrent à une meilleure compréhension de la science du climat par le public . L'ICSC propose notamment une alternative aux projections scientifiques et aux recommandations politiques du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) des Nations Unies. ¹³⁴¹³⁵

La Coalition internationale pour la science du climat (ICSC) publie régulièrement des informations niant la théorie du réchauffement climatique anthropique (d'origine humaine). Ses comités consultatifs scientifiques et politiques comptent parmi leurs membres de nombreux climatosceptiques notoires, notamment : ¹³⁶

Groupe High Park

Harris a été directrice des opérations du bureau d'Ottawa du Groupe High Park jusqu'en octobre 2006. Le Groupe High Park est un organisme de lobbying du secteur de l'énergie. ¹³⁷

Harris a tenté de faire supprimer cette information de l'article NRSP sur Wikipédia et Sourcewatch. Il a également précisé, dans un commentaire sur Deltoid , qu'il ne travaillait plus chez High Park Group . ¹³⁸¹³⁹

Sa signature dans certains Canada Free Press sur notre blog, l’ont décrit comme « ingénieur en mécanique et directeur exécutif du Natural Resources Stewardship Project », sans mentionner son affiliation à HPG. Mais dans des articles publiés dans le Windsor Star, Vancouver Sun, le Journaliste d'Hawaï et même un autre dans Canada Free Press, Harris est répertorié comme « ingénieur en mécanique et directeur à Ottawa du High Park Group, une société d'affaires publiques et de politiques publiques ».¹⁴⁰ ¹⁴¹ ¹⁴² ¹⁴³ ¹⁴⁴

Le lien avec Harris a été supprimé du site web de High Park Group, et les archives correspondantes ont également été effacées, selon SourceWatch . ¹⁴⁵

APCO dans le monde

En 2005, Harris était répertorié comme « associé » au sein de l’agence de relations publiques APCO Worldwide, ses domaines d’expertise étant la communication, les sciences, les technologies, l’énergie et l’environnement. ¹⁴⁶

En 1993, Philip Morris a engagé APCO pour créer un groupe de façade nommé Coalition pour la promotion d'une science rigoureuse ( TASSC ). La TASSC a orchestré une campagne de relations publiques visant à discréditer toute étude scientifique suggérant un lien entre le tabac et l'augmentation des risques de cancer et de maladies cardiaques. Elle a également défendu des positions favorables à l'industrie sur le réchauffement climatique et les pesticides. La TASSC qualifiait les écologistes de promoteurs de « pseudo-science », tandis que la Coalition défendait ce qu'elle qualifiait de « science rigoureuse ». ^{147}

Outre Philip Morris, APCO a également reçu des financements de Chevron, d'ExxonMobil (au moins 30 000 $ ), de Dow Chemical, de la National Pest Control Association, de 3M et de nombreuses entreprises des secteurs du tabac et du pétrole. ¹⁴⁸¹⁴⁹

Le projet de gestion des ressources naturelles (NRSP)

Harris était auparavant directrice générale du groupe de pression canadien aujourd'hui disparu « Natural Resources Stewardship Project » (NRSP) . ¹⁵⁰

Deux des trois administrateurs du conseil d'administration du Natural Resources Stewardship Project étaient également des cadres supérieurs du High Park Advocacy Group , un cabinet de lobbying torontois spécialisé dans les domaines de l'énergie, de l'environnement et de l'éthique. ^151

Le NRSP abritait également le Dr Tim Ball, climatosceptique notoire.

@TomHarrisICSC sur Twitter.
"Tom Harris« sur LinkedIn. »

Publications

D'après une recherche sur Google Scholar, Tom Harris n'a publié aucun article dans des revues à comité de lecture.

Autres Ressources

Fiche d'information d'ExxonSecrets : Tom Harris.

Ressources

1
"Tom Harris – Directeur exécutif de l'ICSCCoalition internationale pour la science du climat. Archivé le 15 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/Of58T ??
2
"QUI NOUS SOMMESCoalition internationale pour la science du climat. Archivé le 15 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/8bHuD ??
3
"Personnes NRSP« Projet de gestion des ressources naturelles ». Archivé le 13 février 2007. URL Archive.is : https://archive.is/2dBsA ??
4
"Notre équipe de direction« High Park Group ». Archivé le 1er juillet 2006. URL Archive.is : https://archive.is/trsHm ??
5
Personnel clé d'OttawaAPCO Worldwide. Archivé le 5 juin 2004. URL Archive.is : https://archive.is/BDDQN ??
6
"Tom Harris, " APCO dans le mondeArchivé le 6 juin 2004. URL Archive.is : https://archive.is/uvBMW ??
7
"Tom Harris« Heartland Institute ». Archivé le 15 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/dYVlE ??
8
"Principes de baseCoalition internationale pour la science du climat. Archivé le 15 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/MMqqY ??
9
"COMMUNIQUÉ DE PRESSE : RÉACTION DES EXPERTS DU HEARTLAND INSTITUTE AU DISCOURS SUR L’ÉTAT DE L’UNION DU PRÉSIDENT TRUMP, " L'Institut Heartland31 janvier 2018. Archivé le 5 février 2018. URL Archive.is : https://archive.is/FeswS ??
10
"COMMUNIQUÉ DE PRESSE : RÉACTION DES EXPERTS DU HEARTLAND INSTITUTE À L'ABROGATION DU PROGRAMME « Clean Power Plan » PAR L'EPA, " L'Institut Heartland, 9 octobre 2017. Archivé le 10 octobre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/B9m3e ??
11
"COMMUNIQUÉ DE PRESSE : RÉACTION DES EXPERTS DU HEARTLAND INSTITUTE À L'ABROGATION DU PROGRAMME « Clean Power Plan » PAR L'EPA, " L'Institut Heartland, 9 octobre 2017. Archivé le 10 octobre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/B9m3e ??
12
Tom Harris. «Les juges doivent comprendre : les règles climatiques sont irrationnelles., " Le Spectrum24 septembre 2016. Fichier PDF archivé sur Desmog. URL Archive.is : https://archive.is/YZV2J ??
13
Tom Harris. «OPINION : Le Parti républicain devrait suivre l'exemple de Trump en matière de changement climatique, " Message quotidien de Pagosa22 août 2016. Archivé le 15 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/FhyHI ??
14
"Un tribunal du Massachusetts donne raison aux adolescents dans une victoire climatique « historique », "Rêves Communes, Mai 17, 2016. Archivé le 23 juin 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/FVJ8q ??
15
"Un tribunal du Massachusetts donne raison aux adolescents dans une victoire climatique « historique », "Rêves Communes, Mai 17, 2016. Archivé le 23 juin 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/FVJ8q ??
16
Wendy Wright. «La conférence du Vatican critiquée pour son soutien à l'avortement et aux politiques de contrôle des naissances, " Quotidien chrétien8 mai 2015. Archivé le 11 mai 2015. URL Archive.is : https://archive.is/F60XV ??
17
Craig Idso. «Des experts du Heartland Institute réagissent aux efforts d'Obama pour établir un lien entre santé humaine et changement climatique« Heartland Institute », 7 avril 2015. Archivé le 15 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/FuRJv ??
18
"COMMUNIQUÉ DE PRESSE – L’APPROCHE ACTUELLE DU CHANGEMENT CLIMATIQUE EST IMMORALECoalition internationale pour la science du climat, 2 novembre 2014. Archivé le 15 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/lgvzA ??
19
"« Scepticisme » face au réchauffement climatique – « activisme local coordonné »« Vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur frankbi, le 29 septembre 2008. » ??
20
"« Scepticisme » face au réchauffement climatique – « activisme local coordonné »« Vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur frankbi, le 29 septembre 2008. » ??
21
"Démystifier les idées reçues sur le climat : Tom Harris parle de son nouveau livre « Panorama de l’énergie et du climat », " Nouvelles rebelles21 novembre 2024. Archivé le 30 mai 2025. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. URL de l'archive : https://archive.ph/GVNvB ??
22
"Démystifier les idées reçues sur le climat : Tom Harris parle de son nouveau livre « Panorama de l’énergie et du climat », " Nouvelles rebelles21 novembre 2024. Archivé le 30 mai 2025. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. URL de l'archive : https://archive.ph/GVNvB ??
23
Sheila Gunn Reid. «La peur du changement climatique est-elle enfin terminée ? » Nouvelles rebelles20 novembre 2024. Archivé le 30 mai 2025. Fichier .mp3 archivé sur DeSmog. URL de l'archive : https://archive.ph/FyT3w ??
24
"Démystifier les idées reçues sur le climat : Tom Harris parle de son nouveau livre « Panorama de l’énergie et du climat », " Nouvelles rebelles21 novembre 2024. Archivé le 30 mai 2025. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. URL de l'archive : https://archive.ph/GVNvB ??
25
"Démystifier les idées reçues sur le climat : Tom Harris parle de son nouveau livre « Panorama de l’énergie et du climat », " Nouvelles rebelles21 novembre 2024. Archivé le 30 mai 2025. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. URL de l'archive : https://archive.ph/GVNvB ??
26
"Démystifier les idées reçues sur le climat : Tom Harris parle de son nouveau livre « Panorama de l’énergie et du climat », " Nouvelles rebelles21 novembre 2024. Archivé le 30 mai 2025. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. URL de l'archive : https://archive.ph/GVNvB ??
27
"Démystifier les idées reçues sur le climat : Tom Harris parle de son nouveau livre « Panorama de l’énergie et du climat », " Nouvelles rebelles21 novembre 2024. Archivé le 30 mai 2025. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. URL de l'archive : https://archive.ph/GVNvB ??
28
"Démystifier les idées reçues sur le climat : Tom Harris parle de son nouveau livre « Panorama de l’énergie et du climat », " Nouvelles rebelles21 novembre 2024. Archivé le 30 mai 2025. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. URL de l'archive : https://archive.ph/GVNvB ??
29
James Taylor, H. Sterling Burnett, Anthony Watts et Jim Lakely.L'Institut Heartland expédie un livre intitulé « Le climat en un coup d'œil » à des milliers d'enseignants à travers les États-Unis., " L'Institut Heartland, 2 février 2022. Archivé le 30 mai 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/HPDaO ??
30
James Taylor, H. Sterling Burnett, Anthony Watts et Jim Lakely.L'Institut Heartland expédie un livre intitulé « Le climat en un coup d'œil » à des milliers d'enseignants à travers les États-Unis., " L'Institut Heartland, 2 février 2022. Archivé le 30 mai 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/HPDaO ??
31
"Démystifier les idées reçues sur le climat : Tom Harris parle de son nouveau livre « Panorama de l’énergie et du climat », " Nouvelles rebelles21 novembre 2024. Archivé le 30 mai 2025. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. URL de l'archive : https://archive.ph/GVNvB ??
32
"Aperçu de l'énergie et du climat – Formulaire d'achat, " Les amis de la science. Archivé le 30 mai 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/rwIVv ??
33
"Aperçu de l'énergie et du climat – Formulaire d'achat, " Les amis de la science. Archivé le 30 mai 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/rwIVv ??
34
"Pourquoi n'entend-on pas davantage parler du Soleil et de son impact sur le changement climatique ? » L'Amérique à voix haute, 4 février 2020. Archivé le 11 février 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/5lT5y ??
35
"Pourquoi n'entend-on pas davantage parler du Soleil et de son impact sur le changement climatique ? » L'Amérique à voix haute, 4 février 2020. Archivé le 11 février 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/5lT5y ??
36
"Pourquoi n'entend-on pas davantage parler du Soleil et de son impact sur le changement climatique ? » L'Amérique à voix haute, 4 février 2020. Archivé le 11 février 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/5lT5y ??
37
"Pourquoi n'entend-on pas davantage parler du Soleil et de son impact sur le changement climatique ? » L'Amérique à voix haute, 4 février 2020. Archivé le 11 février 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/5lT5y ??
38
"Pourquoi n'entend-on pas davantage parler du Soleil et de son impact sur le changement climatique ? » L'Amérique à voix haute, 4 février 2020. Archivé le 11 février 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/5lT5y ??
39
"Pourquoi n'entend-on pas davantage parler du Soleil et de son impact sur le changement climatique ? » L'Amérique à voix haute, 4 février 2020. Archivé le 11 février 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/5lT5y ??
40
"Pourquoi n'entend-on pas davantage parler du Soleil et de son impact sur le changement climatique ? » L'Amérique à voix haute, 4 février 2020. Archivé le 11 février 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/5lT5y ??
41
"Pourquoi n'entend-on pas davantage parler du Soleil et de son impact sur le changement climatique ? » L'Amérique à voix haute, 4 février 2020. Archivé le 11 février 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/5lT5y ??
42
Jay Lehr. «Le réchauffement climatique n'endommage pas notre planète – c'est le mouvement pour la lutte contre le réchauffement climatique qui l'endommage., " townhall.com2 novembre 2018. Archivé le 12 novembre 2018. URL Archive.is : http://archive.is/DAT3g ??
43
Jay Lehr. «Le réchauffement climatique n'endommage pas notre planète – c'est le mouvement pour la lutte contre le réchauffement climatique qui l'endommage., " townhall.com2 novembre 2018. Archivé le 12 novembre 2018. URL Archive.is : http://archive.is/DAT3g ??
44
Jay Lehr. «Le réchauffement climatique n'endommage pas notre planète – c'est le mouvement pour la lutte contre le réchauffement climatique qui l'endommage., " townhall.com2 novembre 2018. Archivé le 12 novembre 2018. URL Archive.is : http://archive.is/DAT3g ??
45
Jay Lehr et Tom Harris. «Comment Al Gore a bâti la supercherie du réchauffement climatique, " Dépêche sur le changement climatique, Octobre 19, 2018. Archivé le 7 novembre 2018URL Archive.fo : https://archive.fo/eUmo1 ??
46
Tim Ball et Tom Harris. «Pourquoi le rapport de l'ONU sur le climat n'est pas fiable, " Le Washington Times15 octobre 2018. Archivé le 23 octobre 2018. URL Archive.fo : https://archive.fo/Jn2h0 ??
47
"Conférenciers, " Conférence America First Energy 2018Archivé le 1 août 2018. URL Archive.fo : https://archive.fo/mwtga ??
48
"À propos, " Conférence America First Energy 2018Archivé le 23 juillet 2018. URL Archive.is : https://archive.fo/E4Gnt ??
49
"TOM HARRIS”, Conférence America First Energy 2018. Archivé le 1er août 2018. URL de l'archive : https://archive.fo/0tKF7 ??
50
Tim Ball et Tom Harris. «Tribune libre – Le directeur de l’EPA doit ignorer les critiques et continuer à larguer des bombes. » Nouvelles de Moultrie, 29 juin 2018. Archivé le 9 juillet 2018. ??
51
Tim Ball et Tom Harris. «Tribune libre – Le directeur de l’EPA doit ignorer les critiques et continuer à larguer des bombes. » Nouvelles de Moultrie, 29 juin 2018. Archivé le 9 juillet 2018. ??
52
Robin Pogrebin et Somini Sengupta. «Un négationniste de la science au Muséum d'histoire naturelle ? Des scientifiques se rebellent, " The New York Times, Janvier 25, 2018. Archivé le 13 février 2018URL d'Archive.is : https://archive.is/tAIv4 ??
53
Graham Readfearn. «Des climatosceptiques défendent le Musée américain d'histoire naturelle de New York face aux appels à destituer Rebekah Mercer, membre de son conseil d'administration., " DéSmog, Février 6, 2018. ??
54
mnh18-feb4-petitionletter (PDF – Sans titre)Retrieved from Watts Up With That. ??
55
"Le secrétaire à l'Énergie a raison sur le changement climatique, " Journal d'actualités de Pensacola, 9 juillet 2017. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog. ??
56
"Le secrétaire à l'Énergie a raison sur la question du changement climatique, " Le Daily Caller, 27 juin 2017. URL d'Archive.is : https://archive.is/9SXSO ??
57
"Le secrétaire à l'Énergie, Rick Perry, affirme que le CO2 n'est pas le principal facteur du changement climatique., " CNBC, Juin 19, 2017. Archivé le 19 juin 2017. URL d'Archive.is : https://archive.is/Ac4Mo ??
58
"Le secrétaire à l'Énergie a raison sur le changement climatique, " Journal d'actualités de Pensacola, 9 juillet 2017. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog. ??
59
"Le secrétaire à l'Énergie a raison sur le changement climatique, " Journal d'actualités de Pensacola, 9 juillet 2017. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog. ??
60
Tom Harris. «Les juges doivent comprendre : les règles climatiques sont irrationnelles., " Le Spectrum24 septembre 2016. Fichier PDF archivé sur Desmog. URL Archive.is : https://archive.is/YZV2J ??
61
David Doniger. «Le Clean Power Plan devant les tribunaux : à quoi s’attendre mardi prochain ?, " NRDC, 23 septembre 2016. URL d'Archive.is : https://archive.is/NUkQT ??
62
Tom Harris. «Les juges doivent comprendre : les règles climatiques sont irrationnelles., " Le Spectrum24 septembre 2016. Fichier PDF archivé sur Desmog. URL Archive.is : https://archive.is/YZV2J ??
63
"Mythes sur le réchauffement climatique et le changement climatique"Science sceptique. ??
64
Tom Harris. «Les juges doivent comprendre : les règles climatiques sont irrationnelles., " Le Spectrum24 septembre 2016. Fichier PDF archivé sur Desmog. URL Archive.is : https://archive.is/YZV2J ??
65
Tom Harris. «Les juges doivent comprendre : les règles climatiques sont irrationnelles., " Le Spectrum24 septembre 2016. Fichier PDF archivé sur Desmog. URL Archive.is : https://archive.is/YZV2J ??
66
"Un tribunal du Massachusetts donne raison aux adolescents dans une victoire climatique « historique », "Rêves Communes, Mai 17, 2016. Archivé le 23 juin 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/FVJ8q ??
67
"Le Massachusetts perd un procès pour action climatique intenté par des jeunes« Heartland Institute », 22 juin 2016. Archivé le 23 juin 2016. URL Archive.is : https://archive.is/hk4JL ??
68
"Le Massachusetts perd un procès pour action climatique intenté par des jeunes« Heartland Institute », 22 juin 2016. Archivé le 23 juin 2016. URL Archive.is : https://archive.is/hk4JL ??
69
"Le Massachusetts perd un procès pour action climatique intenté par des jeunes« Heartland Institute », 22 juin 2016. Archivé le 23 juin 2016. URL Archive.is : https://archive.is/hk4JL ??
70
"Réaction des experts du Heartland Institute à l'adoption par la Chambre des représentants américaine d'une résolution contre la taxe carbone« Heartland Institute », 13 juin 2016. Archivé le 23 juin 2016. URL Archive.is : https://archive.is/hwlzg ??
71
"Réaction des experts du Heartland Institute à l'adoption par la Chambre des représentants américaine d'une résolution contre la taxe carbone« Heartland Institute », 13 juin 2016. Archivé le 23 juin 2016. URL Archive.is : https://archive.is/hwlzg ??
72
Brian Lilley. «Tom Harris : La stratégie « diviser pour mieux régner » du Sierra Club pour détruire le charbon et les autres industries énergétiques« 25 avril 2016. » Archivé le 15 septembre 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/jXl8L ??
73
"À propos de PCC15, " PCCC15.org. Archivé le 25 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/iyGdB ??
74
Tom Harris. «Les politiques climatiques gouvernementales causent des dégâts, " Windsor Star17 juillet 2015. Fichier .pdf archivé disponible sur Desmog. ??
75
Tom Harris. «Les politiques climatiques gouvernementales causent des dégâts, " Windsor Star17 juillet 2015. Fichier .pdf archivé disponible sur Desmog. ??
76
"Conférenciers« ICCC10. Archivé le 30 juin 2015. URL Archive.is : » https://archive.is/lpiqu ??
77
"Panel 12 : Communication efficace sur les sciences du climat avec Tom Harris, John Coleman et Michael Bastasch« Ustream, 12 juin 2015. Archivé le 14 juillet 2015. Vidéo archivée sur Desmog. » ??
78
"L'HEURE DE LA TERRE : UNE GRAVE ERREUR, PRATIQUEMENT ET SYMBOLIQUEMENT« (Communiqué de presse), Coalition internationale pour la science du climat, 27 mars 2015. Archivé le 18 août 2015. Fichier audio archivé disponible sur Desmog. URL Archive.is : » https://archive.is/68UQF ??
79
Mike Stubbs. «Interviews > Tom Harris« Newstalk 1290 CJBK, 27 mars 2015. Archivé le 18 août 2015. Audio non disponible. » ??
80
"Les commentaires de Tom Harris visaient à entraver, et non à favoriser, la compréhension publique des sciences du climat.« Scholars and Rogues », 20 février 2015. URL Archive.is : https://archive.is/iLJ9j ??
81
Tom Harris.La Virginie-Occidentale n'a pas d'incidence sur le niveau de la mer à Rhode Island., " Phare de Tulsa, 6 novembre 2014. URL Archive.is : https://archive.is/jBFAE ??
82
Tom Harris.La Virginie-Occidentale n'a pas d'incidence sur le niveau de la mer à Rhode Island., " Phare de Tulsa, 6 novembre 2014. URL Archive.is : https://archive.is/jBFAE ??
83
"Commentaires d'experts du Heartland Institute sur le dernier rapport des Nations Unies sur le climat« Heartland Institute », 5 novembre 2014. URL Archive.is : https://archive.is/CBLqi ??
84
"Commentaires d'experts du Heartland Institute sur le dernier rapport des Nations Unies sur le climat« Heartland Institute », 5 novembre 2014. URL Archive.is : https://archive.is/CBLqi ??
85
"Commentaires d'experts du Heartland Institute sur le dernier rapport des Nations Unies sur le climat« Heartland Institute », 5 novembre 2014. URL Archive.is : https://archive.is/CBLqi ??
86
"La Commission internationale du climat (ICSC) conteste le nouveau rapport de l'ONU sur le climat du chef du Parti vert canadienCoalition internationale pour la science du climat, 2 novembre 2014. Archivé le 18 août 2015. URL Archive.is : https://archive.is/CoZIn ??
87
"Des experts du Heartland Institute se prononcent sur le risque que représentent les éoliennes pour la santé humaine., " PRWeb29 octobre 2014. Archivé le 4 novembre 2014. URL Archive.is : https://archive.is/7PFoF ??
88
"Les éoliennes Shirley de Duke Energy déclarées « danger pour la santé humaine », " Citoyens du comté de Brown pour une énergie éolienne responsableArchivé le 4 novembre 2014. URL Archive.is : https://archive.is/JeZZ0 ??
89
"Des experts du Heartland Institute se prononcent sur le risque que représentent les éoliennes pour la santé humaine., " PRWeb29 octobre 2014. Archivé le 4 novembre 2014. URL Archive.is : https://archive.is/7PFoF ??
90
"Des experts du Heartland Institute se prononcent sur le risque que représentent les éoliennes pour la santé humaine., " PRWeb29 octobre 2014. Archivé le 4 novembre 2014. URL Archive.is : https://archive.is/7PFoF ??
91
Tom Harris. «Des experts du Heartland Institute commentent 18 années consécutives sans réchauffement climatique.« Heartland Institute », 9 octobre 2014. Archivé le 16 octobre 2014. URL Archive.is : https://archive.is/nuCrS ??
92
Tom Harris. «Des experts du Heartland Institute commentent 18 années consécutives sans réchauffement climatique.« Heartland Institute », 9 octobre 2014. Archivé le 16 octobre 2014. URL Archive.is : https://archive.is/nuCrS ??
93
"« LES MANIFESTATIONS CONTRE LE CHANGEMENT CLIMATIQUE SONT DÉSESPÉRÉMENT MAL ORIENTÉES » (Communiqué de presse)Coalition internationale pour la science du climat, 25 septembre 2014. Archivé le 18 août 2015. ??
94
Tom Harris.L'EPA contre le public et Science, " Poste de New York, 11 août 2014. URL d'Archive.is : https://archive.is/xsZN1 ??
95
Tom Harris.L'EPA contre le public et Science, " Poste de New York, 11 août 2014. URL d'Archive.is : https://archive.is/xsZN1 ??
96
Tom Harris.L'EPA contre le public et Science, " Poste de New York, 11 août 2014. URL d'Archive.is : https://archive.is/xsZN1 ??
97
"Retour du festival du déni climatique : l'Institut Heartland se joint à la cause anti-science au FreedomFest de Las Vegas, " DeSmogBlog, 7 juillet 2014. Archivé le 14 juillet 2014. ??
98
"Le plan « Clean Power » d’Obama : une « manipulation » malhonnêteCoalition internationale pour la science du climat, 3 juin 2014. Archivé le 18 août 2015. URL Archive.is : https://archive.is/WivMZ ??
99
"TROISIÈME ÉVALUATION NATIONALE DU CLIMAT « UN CONTE DE FÉES »« (Communiqué de presse), Coalition internationale pour la science du climat, 13 mai 2014. Archivé le 18 août 2015. URL Archive.is : ??
100
"Une coalition affirme que le changement climatique est « en réalité une bonne chose »., " Voix de la Russie États-Unis9 avril 2014. Archivé le 29 juillet 2014. URL Archive.is : https://archive.is/W6kdn ??
101
"Une coalition affirme que le changement climatique est « en réalité une bonne chose »., " Voix de la Russie États-Unis9 avril 2014. Archivé le 29 juillet 2014. URL Archive.is : https://archive.is/W6kdn ??
102
Graham Readfearn. «Roy Spencer, climatosceptique notoire, qualifie de « nazis du réchauffement climatique » ceux qui utilisent le terme « climatosceptique ».« », Desmog, 20 février 2014. ??
103
Roy W. Spencer. «Il est temps de riposter contre les nazis du réchauffement climatique.« DrRoySpencer.com », 20 février 2014. Archivé le 15 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/cQpZH ??
104
"DÉFENDEZ LE RÉALISME CLIMATIQUE« Vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur Tom Harris, le 14 février 2014. » ??
105
"39e panel en direct de VoR : Changement climatique – que peut faire la science ? » La Voix de la Russie21 février 2014. Archivé le 15 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/Lkj1o ??
106
"39e panel en direct de VoR : Changement climatique – que peut faire la science ? » La Voix de la Russie21 février 2014. Archivé le 15 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/Lkj1o ??
107
"Tom Harris sur Sun News : Faux réfugiés climatiques« Heartland Institute », 6 novembre 2013. Archivé le 15 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/EOgyB ??
108
"Conférenciers« 7e Conférence internationale sur les changements climatiques. » Archivé le 19 juin 2012. URL Archive.is : https://archive.is/aXEqK ??
109
Brendan DeMelle. «Les sponsors du Heartland Denial-a-Palooza ont reçu des millions de dollars des fondations ExxonMobil, Koch et Scaife., " Desmog, Mai 22, 2012. ??
110
Richard Littlemore. «Un faux scientifique du Heartland infiltre une université canadienne« Desmog, 28 février 2012. » ??
111
Richard Littlemore. «Un faux scientifique du Heartland infiltre une université canadienne« Desmog, 28 février 2012. » ??
112
Richard Littlemore. «Un faux scientifique du Heartland infiltre une université canadienne« Desmog, 28 février 2012. » ??
113
Emily Chung. «Un cours universitaire d'un climatosceptique critiqué, " CBC Nouvelles, Mars 2, 2012. Archivé le 15 septembre 2016. URL d'Archive.is : https://archive.is/ZNYz6 ??
114
"ConférenciersSixième Conférence internationale sur les changements climatiques. Archivé le 8 octobre 2011. URL Archive.is : https://archive.is/nMjDq ??
115
Graham Readfearn. «Un groupe climatosceptique dévoile un document stratégique pour gagner les cœurs et les esprits, " Desmog, Juin 29, 2011. ??
116
« Gagner les cœurs et les esprits à la réalité du climat et de l'énergie : le plan stratégique de la CCSI » (PDF)Coalition internationale pour la science du climat, 12 juin 2011. PDF archivé sur Demsmog. ??
117
« Gagner les cœurs et les esprits à la réalité du climat et de l'énergie : le plan stratégique de la CCSI » (PDF)Coalition internationale pour la science du climat, 12 juin 2011. PDF archivé sur Demsmog. ??
118
"L'ICSC INVITE LES PARTENAIRES À S'INSCRIRE AU « REGISTRE DES SCIENTIFIQUES DU CLIMAT »Coalition internationale pour la science du climat, 8 juin 2010. Archivé le 15 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/O2IyC ??
119
"POURQUOI AVONS-NOUS BESOIN D'UN REGISTRE DES SCIENTIFIQUES DU CLIMAT ?Coalition internationale pour la science du climat. Archivé le 15 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/MOUJB#selection-298.3-319.49 ??
120
"LES SOUTIENS DU REGISTRE DES SCIENTIFIQUES DU CLIMATCoalition internationale pour la science du climat. URL Archive.is : https://archive.is/JND13 ??
121
"Déclaration de Manhattan sur le changement climatique« La Coalition internationale pour la science du climat. » Archivé le 15 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/fxAOo ??
122
« Première Conférence internationale sur le changement climatique, Programme » (PDF) Institut Heartland. Archivé le 9 janvier 2018, URL d'Archive.is : https://archive.is/kCVaF ??
123
Tim Lambert. «Paiements désormais vraiment secrets« Deltoid », 7 novembre 2006. Archivé le 14 février 2016. URL Archive.is : https://archive.is/b0jrr ??
124
"Contributions des utilisateurs pour Tom HarrisSourcewatch.URL Archive.is : https://archive.is/XPmTf ??
125
Richard Littlemore. «Le directeur de NRSP est un « rédacteur indépendant » disponible pour des missions.« Desmog, 21 novembre 2006. » ??
126
"Le gouvernement fédéral reste discret sur le financement étranger des climatosceptiques., " Actualités Postmedia12 mars 2012. Archivé le 7 novembre 2014. URL Archive.is : https://archive.is/NpD2M ??
127
"Le gouvernement fédéral reste discret sur le financement étranger des climatosceptiques., " Actualités Postmedia12 mars 2012. Archivé le 7 novembre 2014. URL Archive.is : https://archive.is/NpD2M ??
128
"Le gouvernement fédéral reste discret sur le financement étranger des climatosceptiques., " Actualités Postmedia12 mars 2012. Archivé le 7 novembre 2014. URL Archive.is : https://archive.is/NpD2M ??
129
"QUI NOUS SOMMESCoalition internationale pour la science du climat. Archivé le 15 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/8bHuD ??
130
"Notre équipe de direction« High Park Group ». Archivé le 1er juillet 2006. URL Archive.is : https://archive.is/trsHm ??
131
Personnel clé d'OttawaAPCO Worldwide. Archivé le 5 juin 2004. URL Archive.is : https://archive.is/BDDQN ??
132
"Personnes NRSP« Projet de gestion des ressources naturelles ». Archivé le 13 février 2007. URL Archive.is : https://archive.is/2dBsA ??
133
"Déclaration de Manhattan sur le changement climatique« La Coalition internationale pour la science du climat. » Archivé le 15 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/fxAOo ??
134
"QUI NOUS SOMMESCoalition internationale pour la science du climat. Archivé le 15 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/8bHuD ??
135
"Déclaration de mission de l'ICSCCoalition internationale pour la science du climat. Archivé le 23 avril 2016. URL Archive.is : https://archive.is/Mhk4W ??
136
"QUI NOUS SOMMESCoalition internationale pour la science du climat. Archivé le 15 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/8bHuD ??
137
"Notre équipe de direction« High Park Group ». Archivé le 1er juillet 2006. URL Archive.is : https://archive.is/trsHm ??
138
Page van der Linden. «Tom Harris fait une apparition en Australie, " Desmog, Juillet 2, 2008. ??
139
Tim Lambert. «Paiements désormais vraiment secrets« Deltoid », 7 novembre 2006. Archivé le 14 février 2016. URL Archive.is : https://archive.is/b0jrr ??
140
Tom Harris. «Politiques relatives aux changements climatiques au Canada : les hypothèses scientifiques sont-elles solides ? » Canada Free Press4er juin 2006. Archivé le 14 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/FdiVZ ??
141
"Des scientifiques appellent à un « bilan réaliste » du changement climatique. » L'étoile de Windsor5er juin 2006. Archivé le 25 octobre 2012. URL Archive.is : https://archive.is/qrNvy ??
142
"Hérésie environnementale« Groupes de discussion Gmane. Archivé le 7 juillet 2014 avec Archive.is. » ??
143
Tom Harris. «Réponse des scientifiques aux avertissements d'Al Gore sur la catastrophe climatique : « La vérité qui dérange » dérange effectivement les alarmistes, " Journaliste d'Hawaï, 14 juin 2006. Archivé le 26 juin 2006. URL Archive.is : https://archive.is/b8ez8 ??
144
Tom Harris. «La mauvaise science de Gore« Canada Free Press », 15 juin 2006. Republié sur Frontpagemag.com. Archivé le 15 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/pRDEO ??
145
"Tom Harris« Profil SourceWatch. » ??
146
"Notre équipe de direction« High Park Group ». Archivé le 1er juillet 2006. URL Archive.is : https://archive.is/trsHm ??
147
"La Coalition pour la promotion d'une science rigoureuse Sourcewatch. ??
148
"La Coalition pour la promotion d'une science rigoureuse Sourcewatch. ??
149
FICHE D'INFORMATION SUR LES SECRETS D'EXX : COALITION POUR L'AVANCEMENT D'UNE SCIENCE SOLIDE, TASSCConsulté en septembre 2016. ??
150
"Personnes NRSP« Projet de gestion des ressources naturelles ». Archivé le 13 février 2007. URL Archive.is : https://archive.is/2dBsA ??
151
"Notre équipe de direction« High Park Group ». Archivé le 1er juillet 2006. URL Archive.is : https://archive.is/trsHm ??

1
"Tom Harris – Directeur exécutif de l'ICSCCoalition internationale pour la science du climat. Archivé le 15 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/Of58T ??
2
"QUI NOUS SOMMESCoalition internationale pour la science du climat. Archivé le 15 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/8bHuD ??
3
"Personnes NRSP« Projet de gestion des ressources naturelles ». Archivé le 13 février 2007. URL Archive.is : https://archive.is/2dBsA ??
4
"Notre équipe de direction« High Park Group ». Archivé le 1er juillet 2006. URL Archive.is : https://archive.is/trsHm ??
5
Personnel clé d'OttawaAPCO Worldwide. Archivé le 5 juin 2004. URL Archive.is : https://archive.is/BDDQN ??
6
"Tom Harris, " APCO dans le mondeArchivé le 6 juin 2004. URL Archive.is : https://archive.is/uvBMW ??
7
"Tom Harris« Heartland Institute ». Archivé le 15 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/dYVlE ??
8
"Principes de baseCoalition internationale pour la science du climat. Archivé le 15 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/MMqqY ??
9
"COMMUNIQUÉ DE PRESSE : RÉACTION DES EXPERTS DU HEARTLAND INSTITUTE AU DISCOURS SUR L’ÉTAT DE L’UNION DU PRÉSIDENT TRUMP, " L'Institut Heartland31 janvier 2018. Archivé le 5 février 2018. URL Archive.is : https://archive.is/FeswS ??
10
"COMMUNIQUÉ DE PRESSE : RÉACTION DES EXPERTS DU HEARTLAND INSTITUTE À L'ABROGATION DU PROGRAMME « Clean Power Plan » PAR L'EPA, " L'Institut Heartland, 9 octobre 2017. Archivé le 10 octobre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/B9m3e ??
11
"COMMUNIQUÉ DE PRESSE : RÉACTION DES EXPERTS DU HEARTLAND INSTITUTE À L'ABROGATION DU PROGRAMME « Clean Power Plan » PAR L'EPA, " L'Institut Heartland, 9 octobre 2017. Archivé le 10 octobre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/B9m3e ??
12
Tom Harris. «Les juges doivent comprendre : les règles climatiques sont irrationnelles., " Le Spectrum24 septembre 2016. Fichier PDF archivé sur Desmog. URL Archive.is : https://archive.is/YZV2J ??
13
Tom Harris. «OPINION : Le Parti républicain devrait suivre l'exemple de Trump en matière de changement climatique, " Message quotidien de Pagosa22 août 2016. Archivé le 15 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/FhyHI ??
14
"Un tribunal du Massachusetts donne raison aux adolescents dans une victoire climatique « historique », "Rêves Communes, Mai 17, 2016. Archivé le 23 juin 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/FVJ8q ??
15
"Un tribunal du Massachusetts donne raison aux adolescents dans une victoire climatique « historique », "Rêves Communes, Mai 17, 2016. Archivé le 23 juin 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/FVJ8q ??
16
Wendy Wright. «La conférence du Vatican critiquée pour son soutien à l'avortement et aux politiques de contrôle des naissances, " Quotidien chrétien8 mai 2015. Archivé le 11 mai 2015. URL Archive.is : https://archive.is/F60XV ??
17
Craig Idso. «Des experts du Heartland Institute réagissent aux efforts d'Obama pour établir un lien entre santé humaine et changement climatique« Heartland Institute », 7 avril 2015. Archivé le 15 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/FuRJv ??
18
"COMMUNIQUÉ DE PRESSE – L’APPROCHE ACTUELLE DU CHANGEMENT CLIMATIQUE EST IMMORALECoalition internationale pour la science du climat, 2 novembre 2014. Archivé le 15 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/lgvzA ??
19
"« Scepticisme » face au réchauffement climatique – « activisme local coordonné »« Vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur frankbi, le 29 septembre 2008. » ??
20
"« Scepticisme » face au réchauffement climatique – « activisme local coordonné »« Vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur frankbi, le 29 septembre 2008. » ??
21
"Démystifier les idées reçues sur le climat : Tom Harris parle de son nouveau livre « Panorama de l’énergie et du climat », " Nouvelles rebelles21 novembre 2024. Archivé le 30 mai 2025. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. URL de l'archive : https://archive.ph/GVNvB ??
22
"Démystifier les idées reçues sur le climat : Tom Harris parle de son nouveau livre « Panorama de l’énergie et du climat », " Nouvelles rebelles21 novembre 2024. Archivé le 30 mai 2025. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. URL de l'archive : https://archive.ph/GVNvB ??
23
Sheila Gunn Reid. «La peur du changement climatique est-elle enfin terminée ? » Nouvelles rebelles20 novembre 2024. Archivé le 30 mai 2025. Fichier .mp3 archivé sur DeSmog. URL de l'archive : https://archive.ph/FyT3w ??
24
"Démystifier les idées reçues sur le climat : Tom Harris parle de son nouveau livre « Panorama de l’énergie et du climat », " Nouvelles rebelles21 novembre 2024. Archivé le 30 mai 2025. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. URL de l'archive : https://archive.ph/GVNvB ??
25
"Démystifier les idées reçues sur le climat : Tom Harris parle de son nouveau livre « Panorama de l’énergie et du climat », " Nouvelles rebelles21 novembre 2024. Archivé le 30 mai 2025. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. URL de l'archive : https://archive.ph/GVNvB ??
26
"Démystifier les idées reçues sur le climat : Tom Harris parle de son nouveau livre « Panorama de l’énergie et du climat », " Nouvelles rebelles21 novembre 2024. Archivé le 30 mai 2025. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. URL de l'archive : https://archive.ph/GVNvB ??
27
"Démystifier les idées reçues sur le climat : Tom Harris parle de son nouveau livre « Panorama de l’énergie et du climat », " Nouvelles rebelles21 novembre 2024. Archivé le 30 mai 2025. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. URL de l'archive : https://archive.ph/GVNvB ??
28
"Démystifier les idées reçues sur le climat : Tom Harris parle de son nouveau livre « Panorama de l’énergie et du climat », " Nouvelles rebelles21 novembre 2024. Archivé le 30 mai 2025. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. URL de l'archive : https://archive.ph/GVNvB ??
29
James Taylor, H. Sterling Burnett, Anthony Watts et Jim Lakely.L'Institut Heartland expédie un livre intitulé « Le climat en un coup d'œil » à des milliers d'enseignants à travers les États-Unis., " L'Institut Heartland, 2 février 2022. Archivé le 30 mai 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/HPDaO ??
30
James Taylor, H. Sterling Burnett, Anthony Watts et Jim Lakely.L'Institut Heartland expédie un livre intitulé « Le climat en un coup d'œil » à des milliers d'enseignants à travers les États-Unis., " L'Institut Heartland, 2 février 2022. Archivé le 30 mai 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/HPDaO ??
31
"Démystifier les idées reçues sur le climat : Tom Harris parle de son nouveau livre « Panorama de l’énergie et du climat », " Nouvelles rebelles21 novembre 2024. Archivé le 30 mai 2025. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. URL de l'archive : https://archive.ph/GVNvB ??
32
"Aperçu de l'énergie et du climat – Formulaire d'achat, " Les amis de la science. Archivé le 30 mai 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/rwIVv ??
33
"Aperçu de l'énergie et du climat – Formulaire d'achat, " Les amis de la science. Archivé le 30 mai 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/rwIVv ??
34
"Pourquoi n'entend-on pas davantage parler du Soleil et de son impact sur le changement climatique ? » L'Amérique à voix haute, 4 février 2020. Archivé le 11 février 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/5lT5y ??
35
"Pourquoi n'entend-on pas davantage parler du Soleil et de son impact sur le changement climatique ? » L'Amérique à voix haute, 4 février 2020. Archivé le 11 février 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/5lT5y ??
36
"Pourquoi n'entend-on pas davantage parler du Soleil et de son impact sur le changement climatique ? » L'Amérique à voix haute, 4 février 2020. Archivé le 11 février 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/5lT5y ??
37
"Pourquoi n'entend-on pas davantage parler du Soleil et de son impact sur le changement climatique ? » L'Amérique à voix haute, 4 février 2020. Archivé le 11 février 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/5lT5y ??
38
"Pourquoi n'entend-on pas davantage parler du Soleil et de son impact sur le changement climatique ? » L'Amérique à voix haute, 4 février 2020. Archivé le 11 février 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/5lT5y ??
39
"Pourquoi n'entend-on pas davantage parler du Soleil et de son impact sur le changement climatique ? » L'Amérique à voix haute, 4 février 2020. Archivé le 11 février 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/5lT5y ??
40
"Pourquoi n'entend-on pas davantage parler du Soleil et de son impact sur le changement climatique ? » L'Amérique à voix haute, 4 février 2020. Archivé le 11 février 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/5lT5y ??
41
"Pourquoi n'entend-on pas davantage parler du Soleil et de son impact sur le changement climatique ? » L'Amérique à voix haute, 4 février 2020. Archivé le 11 février 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/5lT5y ??
42
Jay Lehr. «Le réchauffement climatique n'endommage pas notre planète – c'est le mouvement pour la lutte contre le réchauffement climatique qui l'endommage., " townhall.com2 novembre 2018. Archivé le 12 novembre 2018. URL Archive.is : http://archive.is/DAT3g ??
43
Jay Lehr. «Le réchauffement climatique n'endommage pas notre planète – c'est le mouvement pour la lutte contre le réchauffement climatique qui l'endommage., " townhall.com2 novembre 2018. Archivé le 12 novembre 2018. URL Archive.is : http://archive.is/DAT3g ??
44
Jay Lehr. «Le réchauffement climatique n'endommage pas notre planète – c'est le mouvement pour la lutte contre le réchauffement climatique qui l'endommage., " townhall.com2 novembre 2018. Archivé le 12 novembre 2018. URL Archive.is : http://archive.is/DAT3g ??
45
Jay Lehr et Tom Harris. «Comment Al Gore a bâti la supercherie du réchauffement climatique, " Dépêche sur le changement climatique, Octobre 19, 2018. Archivé le 7 novembre 2018URL Archive.fo : https://archive.fo/eUmo1 ??
46
Tim Ball et Tom Harris. «Pourquoi le rapport de l'ONU sur le climat n'est pas fiable, " Le Washington Times15 octobre 2018. Archivé le 23 octobre 2018. URL Archive.fo : https://archive.fo/Jn2h0 ??
47
"Conférenciers, " Conférence America First Energy 2018Archivé le 1 août 2018. URL Archive.fo : https://archive.fo/mwtga ??
48
"À propos, " Conférence America First Energy 2018Archivé le 23 juillet 2018. URL Archive.is : https://archive.fo/E4Gnt ??
49
"TOM HARRIS”, Conférence America First Energy 2018. Archivé le 1er août 2018. URL de l'archive : https://archive.fo/0tKF7 ??
50
Tim Ball et Tom Harris. «Tribune libre – Le directeur de l’EPA doit ignorer les critiques et continuer à larguer des bombes. » Nouvelles de Moultrie, 29 juin 2018. Archivé le 9 juillet 2018. ??
51
Tim Ball et Tom Harris. «Tribune libre – Le directeur de l’EPA doit ignorer les critiques et continuer à larguer des bombes. » Nouvelles de Moultrie, 29 juin 2018. Archivé le 9 juillet 2018. ??
52
Robin Pogrebin et Somini Sengupta. «Un négationniste de la science au Muséum d'histoire naturelle ? Des scientifiques se rebellent, " The New York Times, Janvier 25, 2018. Archivé le 13 février 2018URL d'Archive.is : https://archive.is/tAIv4 ??
53
Graham Readfearn. «Des climatosceptiques défendent le Musée américain d'histoire naturelle de New York face aux appels à destituer Rebekah Mercer, membre de son conseil d'administration., " DéSmog, Février 6, 2018. ??
54
mnh18-feb4-petitionletter (PDF – Sans titre)Retrieved from Watts Up With That. ??
55
"Le secrétaire à l'Énergie a raison sur le changement climatique, " Journal d'actualités de Pensacola, 9 juillet 2017. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog. ??
56
"Le secrétaire à l'Énergie a raison sur la question du changement climatique, " Le Daily Caller, 27 juin 2017. URL d'Archive.is : https://archive.is/9SXSO ??
57
"Le secrétaire à l'Énergie, Rick Perry, affirme que le CO2 n'est pas le principal facteur du changement climatique., " CNBC, Juin 19, 2017. Archivé le 19 juin 2017. URL d'Archive.is : https://archive.is/Ac4Mo ??
58
"Le secrétaire à l'Énergie a raison sur le changement climatique, " Journal d'actualités de Pensacola, 9 juillet 2017. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog. ??
59
"Le secrétaire à l'Énergie a raison sur le changement climatique, " Journal d'actualités de Pensacola, 9 juillet 2017. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog. ??
60
Tom Harris. «Les juges doivent comprendre : les règles climatiques sont irrationnelles., " Le Spectrum24 septembre 2016. Fichier PDF archivé sur Desmog. URL Archive.is : https://archive.is/YZV2J ??
61
David Doniger. «Le Clean Power Plan devant les tribunaux : à quoi s’attendre mardi prochain ?, " NRDC, 23 septembre 2016. URL d'Archive.is : https://archive.is/NUkQT ??
62
Tom Harris. «Les juges doivent comprendre : les règles climatiques sont irrationnelles., " Le Spectrum24 septembre 2016. Fichier PDF archivé sur Desmog. URL Archive.is : https://archive.is/YZV2J ??
63
"Mythes sur le réchauffement climatique et le changement climatique"Science sceptique. ??
64
Tom Harris. «Les juges doivent comprendre : les règles climatiques sont irrationnelles., " Le Spectrum24 septembre 2016. Fichier PDF archivé sur Desmog. URL Archive.is : https://archive.is/YZV2J ??
65
Tom Harris. «Les juges doivent comprendre : les règles climatiques sont irrationnelles., " Le Spectrum24 septembre 2016. Fichier PDF archivé sur Desmog. URL Archive.is : https://archive.is/YZV2J ??
66
"Un tribunal du Massachusetts donne raison aux adolescents dans une victoire climatique « historique », "Rêves Communes, Mai 17, 2016. Archivé le 23 juin 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/FVJ8q ??
67
"Le Massachusetts perd un procès pour action climatique intenté par des jeunes« Heartland Institute », 22 juin 2016. Archivé le 23 juin 2016. URL Archive.is : https://archive.is/hk4JL ??
68
"Le Massachusetts perd un procès pour action climatique intenté par des jeunes« Heartland Institute », 22 juin 2016. Archivé le 23 juin 2016. URL Archive.is : https://archive.is/hk4JL ??
69
"Le Massachusetts perd un procès pour action climatique intenté par des jeunes« Heartland Institute », 22 juin 2016. Archivé le 23 juin 2016. URL Archive.is : https://archive.is/hk4JL ??
70
"Réaction des experts du Heartland Institute à l'adoption par la Chambre des représentants américaine d'une résolution contre la taxe carbone« Heartland Institute », 13 juin 2016. Archivé le 23 juin 2016. URL Archive.is : https://archive.is/hwlzg ??
71
"Réaction des experts du Heartland Institute à l'adoption par la Chambre des représentants américaine d'une résolution contre la taxe carbone« Heartland Institute », 13 juin 2016. Archivé le 23 juin 2016. URL Archive.is : https://archive.is/hwlzg ??
72
Brian Lilley. «Tom Harris : La stratégie « diviser pour mieux régner » du Sierra Club pour détruire le charbon et les autres industries énergétiques« 25 avril 2016. » Archivé le 15 septembre 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/jXl8L ??
73
"À propos de PCC15, " PCCC15.org. Archivé le 25 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/iyGdB ??
74
Tom Harris. «Les politiques climatiques gouvernementales causent des dégâts, " Windsor Star17 juillet 2015. Fichier .pdf archivé disponible sur Desmog. ??
75
Tom Harris. «Les politiques climatiques gouvernementales causent des dégâts, " Windsor Star17 juillet 2015. Fichier .pdf archivé disponible sur Desmog. ??
76
"Conférenciers« ICCC10. Archivé le 30 juin 2015. URL Archive.is : » https://archive.is/lpiqu ??
77
"Panel 12 : Communication efficace sur les sciences du climat avec Tom Harris, John Coleman et Michael Bastasch« Ustream, 12 juin 2015. Archivé le 14 juillet 2015. Vidéo archivée sur Desmog. » ??
78
"L'HEURE DE LA TERRE : UNE GRAVE ERREUR, PRATIQUEMENT ET SYMBOLIQUEMENT« (Communiqué de presse), Coalition internationale pour la science du climat, 27 mars 2015. Archivé le 18 août 2015. Fichier audio archivé disponible sur Desmog. URL Archive.is : » https://archive.is/68UQF ??
79
Mike Stubbs. «Interviews > Tom Harris« Newstalk 1290 CJBK, 27 mars 2015. Archivé le 18 août 2015. Audio non disponible. » ??
80
"Les commentaires de Tom Harris visaient à entraver, et non à favoriser, la compréhension publique des sciences du climat.« Scholars and Rogues », 20 février 2015. URL Archive.is : https://archive.is/iLJ9j ??
81
Tom Harris.La Virginie-Occidentale n'a pas d'incidence sur le niveau de la mer à Rhode Island., " Phare de Tulsa, 6 novembre 2014. URL Archive.is : https://archive.is/jBFAE ??
82
Tom Harris.La Virginie-Occidentale n'a pas d'incidence sur le niveau de la mer à Rhode Island., " Phare de Tulsa, 6 novembre 2014. URL Archive.is : https://archive.is/jBFAE ??
83
"Commentaires d'experts du Heartland Institute sur le dernier rapport des Nations Unies sur le climat« Heartland Institute », 5 novembre 2014. URL Archive.is : https://archive.is/CBLqi ??
84
"Commentaires d'experts du Heartland Institute sur le dernier rapport des Nations Unies sur le climat« Heartland Institute », 5 novembre 2014. URL Archive.is : https://archive.is/CBLqi ??
85
"Commentaires d'experts du Heartland Institute sur le dernier rapport des Nations Unies sur le climat« Heartland Institute », 5 novembre 2014. URL Archive.is : https://archive.is/CBLqi ??
86
"La Commission internationale du climat (ICSC) conteste le nouveau rapport de l'ONU sur le climat du chef du Parti vert canadienCoalition internationale pour la science du climat, 2 novembre 2014. Archivé le 18 août 2015. URL Archive.is : https://archive.is/CoZIn ??
87
"Des experts du Heartland Institute se prononcent sur le risque que représentent les éoliennes pour la santé humaine., " PRWeb29 octobre 2014. Archivé le 4 novembre 2014. URL Archive.is : https://archive.is/7PFoF ??
88
"Les éoliennes Shirley de Duke Energy déclarées « danger pour la santé humaine », " Citoyens du comté de Brown pour une énergie éolienne responsableArchivé le 4 novembre 2014. URL Archive.is : https://archive.is/JeZZ0 ??
89
"Des experts du Heartland Institute se prononcent sur le risque que représentent les éoliennes pour la santé humaine., " PRWeb29 octobre 2014. Archivé le 4 novembre 2014. URL Archive.is : https://archive.is/7PFoF ??
90
"Des experts du Heartland Institute se prononcent sur le risque que représentent les éoliennes pour la santé humaine., " PRWeb29 octobre 2014. Archivé le 4 novembre 2014. URL Archive.is : https://archive.is/7PFoF ??
91
Tom Harris. «Des experts du Heartland Institute commentent 18 années consécutives sans réchauffement climatique.« Heartland Institute », 9 octobre 2014. Archivé le 16 octobre 2014. URL Archive.is : https://archive.is/nuCrS ??
92
Tom Harris. «Des experts du Heartland Institute commentent 18 années consécutives sans réchauffement climatique.« Heartland Institute », 9 octobre 2014. Archivé le 16 octobre 2014. URL Archive.is : https://archive.is/nuCrS ??
93
"« LES MANIFESTATIONS CONTRE LE CHANGEMENT CLIMATIQUE SONT DÉSESPÉRÉMENT MAL ORIENTÉES » (Communiqué de presse)Coalition internationale pour la science du climat, 25 septembre 2014. Archivé le 18 août 2015. ??
94
Tom Harris.L'EPA contre le public et Science, " Poste de New York, 11 août 2014. URL d'Archive.is : https://archive.is/xsZN1 ??
95
Tom Harris.L'EPA contre le public et Science, " Poste de New York, 11 août 2014. URL d'Archive.is : https://archive.is/xsZN1 ??
96
Tom Harris.L'EPA contre le public et Science, " Poste de New York, 11 août 2014. URL d'Archive.is : https://archive.is/xsZN1 ??
97
"Retour du festival du déni climatique : l'Institut Heartland se joint à la cause anti-science au FreedomFest de Las Vegas, " DeSmogBlog, 7 juillet 2014. Archivé le 14 juillet 2014. ??
98
"Le plan « Clean Power » d’Obama : une « manipulation » malhonnêteCoalition internationale pour la science du climat, 3 juin 2014. Archivé le 18 août 2015. URL Archive.is : https://archive.is/WivMZ ??
99
"TROISIÈME ÉVALUATION NATIONALE DU CLIMAT « UN CONTE DE FÉES »« (Communiqué de presse), Coalition internationale pour la science du climat, 13 mai 2014. Archivé le 18 août 2015. URL Archive.is : ??
100
"Une coalition affirme que le changement climatique est « en réalité une bonne chose »., " Voix de la Russie États-Unis9 avril 2014. Archivé le 29 juillet 2014. URL Archive.is : https://archive.is/W6kdn ??
101
"Une coalition affirme que le changement climatique est « en réalité une bonne chose »., " Voix de la Russie États-Unis9 avril 2014. Archivé le 29 juillet 2014. URL Archive.is : https://archive.is/W6kdn ??
102
Graham Readfearn. «Roy Spencer, climatosceptique notoire, qualifie de « nazis du réchauffement climatique » ceux qui utilisent le terme « climatosceptique ».« », Desmog, 20 février 2014. ??
103
Roy W. Spencer. «Il est temps de riposter contre les nazis du réchauffement climatique.« DrRoySpencer.com », 20 février 2014. Archivé le 15 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/cQpZH ??
104
"DÉFENDEZ LE RÉALISME CLIMATIQUE« Vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur Tom Harris, le 14 février 2014. » ??
105
"39e panel en direct de VoR : Changement climatique – que peut faire la science ? » La Voix de la Russie21 février 2014. Archivé le 15 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/Lkj1o ??
106
"39e panel en direct de VoR : Changement climatique – que peut faire la science ? » La Voix de la Russie21 février 2014. Archivé le 15 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/Lkj1o ??
107
"Tom Harris sur Sun News : Faux réfugiés climatiques« Heartland Institute », 6 novembre 2013. Archivé le 15 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/EOgyB ??
108
"Conférenciers« 7e Conférence internationale sur les changements climatiques. » Archivé le 19 juin 2012. URL Archive.is : https://archive.is/aXEqK ??
109
Brendan DeMelle. «Les sponsors du Heartland Denial-a-Palooza ont reçu des millions de dollars des fondations ExxonMobil, Koch et Scaife., " Desmog, Mai 22, 2012. ??
110
Richard Littlemore. «Un faux scientifique du Heartland infiltre une université canadienne« Desmog, 28 février 2012. » ??
111
Richard Littlemore. «Un faux scientifique du Heartland infiltre une université canadienne« Desmog, 28 février 2012. » ??
112
Richard Littlemore. «Un faux scientifique du Heartland infiltre une université canadienne« Desmog, 28 février 2012. » ??
113
Emily Chung. «Un cours universitaire d'un climatosceptique critiqué, " CBC Nouvelles, Mars 2, 2012. Archivé le 15 septembre 2016. URL d'Archive.is : https://archive.is/ZNYz6 ??
114
"ConférenciersSixième Conférence internationale sur les changements climatiques. Archivé le 8 octobre 2011. URL Archive.is : https://archive.is/nMjDq ??
115
Graham Readfearn. «Un groupe climatosceptique dévoile un document stratégique pour gagner les cœurs et les esprits, " Desmog, Juin 29, 2011. ??
116
« Gagner les cœurs et les esprits à la réalité du climat et de l'énergie : le plan stratégique de la CCSI » (PDF)Coalition internationale pour la science du climat, 12 juin 2011. PDF archivé sur Demsmog. ??
117
« Gagner les cœurs et les esprits à la réalité du climat et de l'énergie : le plan stratégique de la CCSI » (PDF)Coalition internationale pour la science du climat, 12 juin 2011. PDF archivé sur Demsmog. ??
118
"L'ICSC INVITE LES PARTENAIRES À S'INSCRIRE AU « REGISTRE DES SCIENTIFIQUES DU CLIMAT »Coalition internationale pour la science du climat, 8 juin 2010. Archivé le 15 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/O2IyC ??
119
"POURQUOI AVONS-NOUS BESOIN D'UN REGISTRE DES SCIENTIFIQUES DU CLIMAT ?Coalition internationale pour la science du climat. Archivé le 15 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/MOUJB#selection-298.3-319.49 ??
120
"LES SOUTIENS DU REGISTRE DES SCIENTIFIQUES DU CLIMATCoalition internationale pour la science du climat. URL Archive.is : https://archive.is/JND13 ??
121
"Déclaration de Manhattan sur le changement climatique« La Coalition internationale pour la science du climat. » Archivé le 15 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/fxAOo ??
122
« Première Conférence internationale sur le changement climatique, Programme » (PDF) Institut Heartland. Archivé le 9 janvier 2018, URL d'Archive.is : https://archive.is/kCVaF ??
123
Tim Lambert. «Paiements désormais vraiment secrets« Deltoid », 7 novembre 2006. Archivé le 14 février 2016. URL Archive.is : https://archive.is/b0jrr ??
124
"Contributions des utilisateurs pour Tom HarrisSourcewatch.URL Archive.is : https://archive.is/XPmTf ??
125
Richard Littlemore. «Le directeur de NRSP est un « rédacteur indépendant » disponible pour des missions.« Desmog, 21 novembre 2006. » ??
126
"Le gouvernement fédéral reste discret sur le financement étranger des climatosceptiques., " Actualités Postmedia12 mars 2012. Archivé le 7 novembre 2014. URL Archive.is : https://archive.is/NpD2M ??
127
"Le gouvernement fédéral reste discret sur le financement étranger des climatosceptiques., " Actualités Postmedia12 mars 2012. Archivé le 7 novembre 2014. URL Archive.is : https://archive.is/NpD2M ??
128
"Le gouvernement fédéral reste discret sur le financement étranger des climatosceptiques., " Actualités Postmedia12 mars 2012. Archivé le 7 novembre 2014. URL Archive.is : https://archive.is/NpD2M ??
129
"QUI NOUS SOMMESCoalition internationale pour la science du climat. Archivé le 15 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/8bHuD ??
130
"Notre équipe de direction« High Park Group ». Archivé le 1er juillet 2006. URL Archive.is : https://archive.is/trsHm ??
131
Personnel clé d'OttawaAPCO Worldwide. Archivé le 5 juin 2004. URL Archive.is : https://archive.is/BDDQN ??
132
"Personnes NRSP« Projet de gestion des ressources naturelles ». Archivé le 13 février 2007. URL Archive.is : https://archive.is/2dBsA ??
133
"Déclaration de Manhattan sur le changement climatique« La Coalition internationale pour la science du climat. » Archivé le 15 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/fxAOo ??
134
"QUI NOUS SOMMESCoalition internationale pour la science du climat. Archivé le 15 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/8bHuD ??
135
"Déclaration de mission de l'ICSCCoalition internationale pour la science du climat. Archivé le 23 avril 2016. URL Archive.is : https://archive.is/Mhk4W ??
136
"QUI NOUS SOMMESCoalition internationale pour la science du climat. Archivé le 15 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/8bHuD ??
137
"Notre équipe de direction« High Park Group ». Archivé le 1er juillet 2006. URL Archive.is : https://archive.is/trsHm ??
138
Page van der Linden. «Tom Harris fait une apparition en Australie, " Desmog, Juillet 2, 2008. ??
139
Tim Lambert. «Paiements désormais vraiment secrets« Deltoid », 7 novembre 2006. Archivé le 14 février 2016. URL Archive.is : https://archive.is/b0jrr ??
140
Tom Harris. «Politiques relatives aux changements climatiques au Canada : les hypothèses scientifiques sont-elles solides ? » Canada Free Press4er juin 2006. Archivé le 14 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/FdiVZ ??
141
"Des scientifiques appellent à un « bilan réaliste » du changement climatique. » L'étoile de Windsor5er juin 2006. Archivé le 25 octobre 2012. URL Archive.is : https://archive.is/qrNvy ??
142
"Hérésie environnementale« Groupes de discussion Gmane. Archivé le 7 juillet 2014 avec Archive.is. » ??
143
Tom Harris. «Réponse des scientifiques aux avertissements d'Al Gore sur la catastrophe climatique : « La vérité qui dérange » dérange effectivement les alarmistes, " Journaliste d'Hawaï, 14 juin 2006. Archivé le 26 juin 2006. URL Archive.is : https://archive.is/b8ez8 ??
144
Tom Harris. «La mauvaise science de Gore« Canada Free Press », 15 juin 2006. Republié sur Frontpagemag.com. Archivé le 15 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/pRDEO ??
145
"Tom Harris« Profil SourceWatch. » ??
146
"Notre équipe de direction« High Park Group ». Archivé le 1er juillet 2006. URL Archive.is : https://archive.is/trsHm ??
147
"La Coalition pour la promotion d'une science rigoureuse Sourcewatch. ??
148
"La Coalition pour la promotion d'une science rigoureuse Sourcewatch. ??
149
FICHE D'INFORMATION SUR LES SECRETS D'EXX : COALITION POUR L'AVANCEMENT D'UNE SCIENCE SOLIDE, TASSCConsulté en septembre 2016. ??
150
"Personnes NRSP« Projet de gestion des ressources naturelles ». Archivé le 13 février 2007. URL Archive.is : https://archive.is/2dBsA ??
151
"Notre équipe de direction« High Park Group ». Archivé le 1er juillet 2006. URL Archive.is : https://archive.is/trsHm ??

DeSmog