James Delingpole

James Delingpole

Titres de compétences

Présentation

James Delingpole est un chroniqueur anglais et anti-éoliennes militant qui anciennement blogué pour Le Daily Telegraph et écrit maintenant pour The Spectator et le site d'information d'extrême droite, BreitbartDelingpole a s'est décrit en tant que « conservateur libertarien » et climatosceptique.2James Delingpole. «L'escroquerie des parcs éoliens : une vaste dissimulation, " L'Australien3 mai 2012. Archivé le 5 mai 2012. 3James Delingpole. «Adieu, Chevaliers de Delingpole — et merci aux trolls !, " The Telegraph , 12 février 2014. Archivé le 13 février 2014. 4"James Delingpole, " The Telegraph Archivé le 21 avril 2013. 5"James Delingpole, " The Spectator. Consulté en septembre 26, 2016. 6"James Delingpole, " Breitbart. Consulté en septembre 26, 2016.

Selon le site web de Delingpole, Jamesdelingpole.com (Maintenant Delingpoleworld.com), parmi les « aversions » de Delingpole figurent « le mythe du "réchauffement climatique" » et « le super-État socialiste européen ».7"À propos« JamesDelingpole.com ». Archivé le 25 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/YJHg0

Il a reçu le prix de 2010 Prix ​​Bastiat du journalisme en ligne par le marché libre Réseau de politique internationale, un groupe qui, selon les formulaires 990 publics, a reçu plus d'un million de dollars de la part de cette organisation secrète Fonds de capital des donateurset 390 000 dollars provenant d'un géant pétrolier ExxonMobil.8Damian Thompson. «James Delingpole, blogueur du Telegraph, remporte le prix Bastiat du journalisme en ligne, " The Telegraph , 12 novembre 2010. Archivé le 13 janvier 2013.

Delingpole s'est montré particulièrement loquace durant les premières phases de la pandémie de coronavirus. article Dans un article pour The Spectator Australia, il a raconté avoir contracté la COVID-19 et se sentir « super bien » grâce à l'immunité acquise par la suite. Dans le même article, Delingpole a expliqué n'avoir annulé aucun engagement, même lorsqu'il pensait être porteur du virus, et a écrit avoir participé à plusieurs soirées après un débat à l'université de Durham, ajoutant : « Il est possible que j'aie contaminé beaucoup d'étudiants. »9James Delingpole. «Notes sur la grippe Wu, " Spectateur Australie, Mars 28, 2020. Archivé le 8 juillet 2020URL Archive.fo : http://archive.fo/EyEsP

En janvier 2022, le Southern Poverty Law Center rapporté que Delingpole avait participé à une conversation diffusée en direct avec Colin Robertson, que le SPLC qualifiait d’« influenceur nationaliste blanc ».10Hannah Gais et Jason Wilson. «L'ancien patron de Breitbart Londres a diffusé en direct avec un nationaliste blanc, " Centre de droit de la pauvreté du Sud, Janvier 24, 2022. Archivé le 27 janvier 2022URL de l'archive : https://archive.ph/RHbe0

Position sur le changement climatique

11 juillet 2019

Delingpole écrit in Breitbart:11James Delingpole. «« Le Climategate était une fausse information », ment la BBC… » Breitbart, 11 juillet 2019. Archivé le 15 juillet 2019. URL Archive.fo : http://archive.fo/3OMJF

« Parallèlement, dans la réalité, aucune preuve convaincante n'est venue étayer la théorie bancale selon laquelle le CO2 d'origine anthropique provoque un réchauffement planétaire dangereux ou sans précédent. Pourtant, cette théorie repose entièrement sur des modèles informatiques qui, de plus en plus, semblent diverger des données observées. »12James Delingpole. «« Le Climategate était une fausse information », ment la BBC… » Breitbart, 11 juillet 2019. Archivé le 15 juillet 2019. URL Archive.fo : http://archive.fo/3OMJF

Mars 2016

« Le changement climatique est la plus grande escroquerie de l'histoire – un complot de 1 500 milliards de dollars par an contre le contribuable, dont chaque centime finit dans les poches de personnes mal intentionnées, sans que rien ne soit consacré à une cause qui mérite d'être financée. C'est un gaspillage total et absolu », a déclaré Delingpole. écrit à Breitbart.13James Delingpole. «Changement climatique : le plus grand complot jamais ourdi contre le contribuable, " Breitbart28 mars 2016. Archivé le 26 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/LHmOH

Juillet 2023

« Il n’y a pas eu de réchauffement climatique depuis 1998 », a déclaré Delingpole. affirmait un article à The Telegraph .14James Delingpole. «Il n'y a pas eu de réchauffement climatique depuis 1998., " The Telegraph , Juillet 6, 2011.

Commentaires sur l'insurrection du Capitole de 2021

James Delingpole était parmi des dizaines de personnes et d'organisations Les personnes répertoriées dans la base de données de désinformation de DeSmog ont publié des messages en ligne ou donné des interviews concernant les événements liés à l'insurrection du 6 janvier 2021 au Capitole. Certaines ont relayé des allégations de fraude électorale, similaires à celles qui ont motivé le rassemblement « Stop the Steal » le 6 janvier. D'autres ont diffusé des informations douteuses sur l'insurrection elle-même. DeSmog a conservé une sélection de publications notables relatives aux événements du 6 janvier 2021, y compris certaines qui ont été supprimées ultérieurement.

Il a publié un article le 24 janvier 2021 sur le site The Conservative Woman, intitulé «Après Trump, je ne ferai plus jamais confiance aux médias traditionnels mensongers.(extrait ci-dessous) :

Voici quelques autres publications et retweets de Delingpole :

Citations clés

le 22 avril 2020

Delingpole argumenté Il a affirmé que des écologistes célébraient la pandémie de coronavirus et considéraient la COVID-19 comme un « plan » pour un « nouvel ordre mondial ». Il a écrit :15James Delingpole. «Journée de la Terre 2020 – Les Verts célèbrent le confinement lié au coronavirus comme un modèle pour un nouvel ordre mondial, " Breitbart, 22 avril 2020. Archivé le 6 juillet 2020. URL Archive.fo : http://archive.fo/ZpGvW

« Le mouvement écologiste mondial et ses nombreux soutiens, célébrités et personnalités politiques de haut niveau, considèrent le chaos, la peur et la montée de l'autoritarisme engendrés par le coronavirus chinois comme une occasion unique de promouvoir un totalitarisme écologiste et mondial, un totalitarisme qu'aucune population occidentale n'aurait été prête à tolérer en temps normal. »16James Delingpole. «Journée de la Terre 2020 – Les Verts célèbrent le confinement lié au coronavirus comme un modèle pour un nouvel ordre mondial, " Breitbart, 22 avril 2020. Archivé le 6 juillet 2020. URL Archive.fo : http://archive.fo/ZpGvW

Il a ensuite écrit :17James Delingpole. «Journée de la Terre 2020 – Les Verts célèbrent le confinement lié au coronavirus comme un modèle pour un nouvel ordre mondial, " Breitbart, 22 avril 2020. Archivé le 6 juillet 2020. URL Archive.fo : http://archive.fo/ZpGvW

« Mais au lieu d’avoir honte d’être démasqués comme les rabat-joie malthusiens hostiles à la liberté et à la prospérité qu’ils sont, les écologistes redoublent d’efforts et tentent de nous persuader que le monde exsangue, en difficulté, contraint, appauvri et en ruine que nous vivons actuellement est quelque chose que nous devrions tous accepter. »18James Delingpole. «Journée de la Terre 2020 – Les Verts célèbrent le confinement lié au coronavirus comme un modèle pour un nouvel ordre mondial, " Breitbart, 22 avril 2020. Archivé le 6 juillet 2020. URL Archive.fo : http://archive.fo/ZpGvW

15 juillet 2019

Dans une article Critiquant un reportage sur le 10e anniversaire du scandale dit du « Climategate », produit par la BBC, que Delingpole a qualifiée de « l'un des principaux promoteurs de la peur du réchauffement climatique d'origine humaine », Delingpole a écrit :19James Delingpole. «« Le Climategate était une fausse information », ment la BBC… » Breitbart, 11 juillet 2019. Archivé le 15 juillet 2019. URL Archive.fo : http://archive.fo/3OMJF

« Peu importe l'ordre dans lequel on réorganise les courriels du Climategate, le résultat est toujours le même : une bande de médiocres qui intimident les dissidents, distribuent des subventions somptuaires, accumulent les miles aériens grâce aux invitations gratuites à des conférences, falsifient les comptes, manipulent les preuves, tordent les données jusqu'à ce qu'elles crient, afin de faire passer le réchauffement climatique d'origine humaine pour un problème bien plus important et mieux compris qu'il ne l'est en réalité. »20James Delingpole. «« Le Climategate était une fausse information », ment la BBC… » Breitbart, 11 juillet 2019. Archivé le 15 juillet 2019. URL Archive.fo : http://archive.fo/3OMJF

Dans le même article, Delingpole a réitéré son accusation selon laquelle les équipes de télévision du naturaliste Sir David Attenborough, qu'il a qualifié de « vieux malthusien gâteux », auraient « précipité des morses du haut des falaises et imputé cela au changement climatique » dans un récent documentaire sur le sujet. Delingpole a également profité de l'occasion pour promouvoir une campagne de financement participatif intitulée « Stop BBC Bias », lancée par David Keighley, fondateur du groupe anti-BBC et climatosceptique. Actualités.21James Delingpole. «« Le Climategate était une fausse information », ment la BBC… » Breitbart, 11 juillet 2019. Archivé le 15 juillet 2019. URL Archive.fo : http://archive.fo/3OMJF

2 juillet 2019

Dans une article pour BreitbartDelingpole a écrit à propos des « journalistes des médias traditionnels » :22James Delingpole. «Ce que j'ai appris lors de ma mission d'infiltration parmi les écologistes à Glastonbury… » Breitbart, 2 juillet 2019. Archivé le 4 juillet 2019. URL Archive.fo : http://archive.fo/SXDGT

« Non seulement ils s'emploient à promouvoir assidûment le « problème » [inexistant] du changement climatique, mais ils font également la promotion d'une solution extrêmement néfaste : les énergies renouvelables (ou énergie « propre », comme ils l'ont rebaptisée de façon risible). »23James Delingpole. «Ce que j'ai appris lors de ma mission d'infiltration parmi les écologistes à Glastonbury… » Breitbart, 2 juillet 2019. Archivé le 4 juillet 2019. URL Archive.fo : http://archive.fo/SXDGT

le 2018 janvier

Dans un épisode de Cette semaineDelingpole a qualifié Donald Trump d’« incroyable » et a salué sa décision de retirer les États-Unis de l’Accord de Paris sur le climat :24"JJames Delingpole : Donald Trump « est incroyable » (This Week, janvier 2019)Vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur « gilhody », le 13 janvier 2018. Fichier mp4 archivé sur DeSmog.

« Arrêtons les bêtises. Donald Trump est formidable. L'économie américaine est en plein essor. Le Dow Jones est en forte hausse. La croissance dépasse les 3 %. Le salaire horaire est supérieur de 2,5 % à celui de l'an dernier à la même période. Le chômage des Afro-Américains est à un niveau historiquement bas. »

« Et après les réformes fiscales radicales de Trump, que des républicains moins ambitieux tentent d'obtenir sans succès depuis des années, nous pouvons nous attendre à une croissance massive. »

« Et parce qu'il est si franc et intrépide, il a même osé s'attaquer aux écologistes extrémistes. Il a balayé d'un revers de main toutes leurs absurdités alarmistes et a dit les choses telles qu'elles sont : le réchauffement climatique n'est qu'un prétexte pour replonger l'économie mondiale dans les ténèbres. »

Au revoir, Accord de Paris sur le climat. Bonjour liberté, intégrité scientifique et prospérité.25"JJames Delingpole : Donald Trump « est incroyable » (This Week, janvier 2019)Vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur « gilhody », le 13 janvier 2018. Fichier mp4 archivé sur DeSmog.

19 novembre 2016

Écriture de BreitbartSteve Bannon, qui a été choisi comme principal conseiller stratégique de Donald Trump en novembre 2016 :26James Delingpole. «C'est difficile d'être le seul journaliste britannique à avoir raison sur tout., " Le Spectateur, 19 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/QvHwM

« L’une de ses bêtes noires, c’est la grande supercherie du changement climatique. C’est en partie pour cela qu’il a recruté un sceptique notoire comme moi […] « En gros, on a gagné. »27James Delingpole. «C'est difficile d'être le seul journaliste britannique à avoir raison sur tout., " Le Spectateur, 19 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/QvHwM

29 août 2016

« De toutes les escroqueries "scientifiques" sur le climat que j'ai contribué à dénoncer, l'acidification des océans est sans doute la pire », a déclaré Delingpole. écrit à Breitbart.28James Delingpole. «Acidification des océans : votre chance de contribuer à mettre fin une fois pour toutes à cette arnaque douteuse ! » Breitbart29 août 2016. Archivé le 26 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/SADle

28 mars

Dans un article intitulé "Changement climatique : le plus grand complot jamais ourdi contre le contribuable, Delingpole a écrit à Breitbart:

« Maintenant, nous avons toutes ces éoliennes prétendument écologiques. Ou, comme je les appelle, des crucifix écologiques qui tranchent les oiseaux et dévorent les chauves-souris. »29James Delingpole. «Changement climatique : le plus grand complot jamais ourdi contre le contribuable, " Breitbart28 mars 2016. Archivé le 26 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/LHmOH

« En réalité, peu importe que vous croyiez ou non au réchauffement climatique, car voici la réalité : tout cet argent que l’on nous demande de dépenser pour l’industrie du réchauffement climatique – ces 1 500 milliards de dollars dont j’ai parlé plus tôt, siphonnés directement des poches des contribuables – ne changera absolument rien. »30James Delingpole. «Changement climatique : le plus grand complot jamais ourdi contre le contribuable, " Breitbart28 mars 2016. Archivé le 26 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/LHmOH

« J’appelle le changement climatique “le cadeau empoisonné” car, jour après jour, je reçois un flot incessant d’histoires à écrire sur la corruption, l’incompétence et les manœuvres douteuses de l’industrie de l’alarmisme climatique. »31James Delingpole. «Changement climatique : le plus grand complot jamais ourdi contre le contribuable, " Breitbart28 mars 2016. Archivé le 26 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/LHmOH

le 9 avril 2016

« La gauche est rusée. À l’instar des talibans – « vous avez les montres, nous avons le temps » – elle mène une politique de très long terme. Les tactiques qu’elle emploie dans les guerres environnementales remontent au moins à Saul Alinsky et probablement aussi loin que les marxistes culturels de l’École de Francfort des années 1930. »

« Ce qui est certain, c’est que depuis plusieurs décennies – et plus particulièrement depuis la chute du mur de Berlin, censée avoir donné raison aux capitalistes – la gauche instrumentalise l’écologie pour masquer son programme habituel, autoritaire, misanthrope, puritain et interventionniste, sous une apparence bienveillante et paternaliste », explique Delingpole. écrit à Breitbart.32"Pourquoi les conservateurs perdront toujours la guerre contre le changement climatique, " Breitbart9 avril 2016. Archivé le 26 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/trClD

Le 18 juin 2015

« Si le pape se soucie vraiment des pauvres, la dernière chose qu’il devrait faire, c’est d’approuver cette absurdité [encyclique sur l’environnement]. »33"À VOIR : DELINGPOLE DE BREITBART DÉNONCE L'« ÉCO-CYCLIQUE » DU PAPE« Breitbart.com, 18 juin 2015. »

« Les catholiques devraient savoir qu’il existe probablement plus de preuves solides de l’existence de Dieu que du réchauffement climatique catastrophique d’origine humaine », Delingpole écrit à Breitbart.34"À VOIR : DELINGPOLE DE BREITBART DÉNONCE L'« ÉCO-CYCLIQUE » DU PAPE« Breitbart.com, 18 juin 2015. »

le 7 avril 2013

« Ce que je voudrais éviter à tout prix, c'est que Monbiot, Mann, Flannery, Jones, Hansen et toute la clique des climatosceptiques bénéficient d'une libération rapide. Humiliés publiquement ? Oui, s'il vous plaît. Que tous leurs bouquins soient bradés ? Absolument. Qu'on les arrache à leurs postes confortables et à leurs aides publiques, pour les remplacer par des gens qui savent de quoi ils parlent ? Sans aucun doute. Mais la pendaison ? Certainement pas. C'est bien trop doux pour de tels crétins. »

« Je remarque que les alarmistes climatiques insistent souvent sur le fait que les sceptiques comme Christopher Booker et moi-même ne possédons « que » des diplômes en lettres. Mais en réalité, c'est notre force, et non notre faiblesse. Notre formation intellectuelle nous permet, mieux que n'importe quel scientifique – qu'il s'agisse de sciences sociales ou naturelles – de comprendre qu'il s'agit, au fond, non pas d'un débat scientifique, mais d'un débat culturel et rhétorique », a écrit Delingpole dans un article à The Telegraph . Voir commentaire par PenserPropress ici.35James Delingpole. «Un cours d'anglais pour trolls, pro-offenseurs et militants écologistes, " The Telegraph , 7 avril 2013. Archivé le 11 janvier 2014. 36«Joe Romm.»Le climatosceptique Delingpole souhaite un « Nuremberg climatique » et déclare que « la pendaison est bien trop douce » pour les climatologues !", ThinkProgress, 7 avril 2013. Archivé le 10 avril 2016. URL Archive.is : https://archive.is/2OOjV

Du 30 juin au 1 juillet 2011

« J’ai un peu l’impression d’être une impostrice quand je parle de science. Je ne suis pas scientifique, comme vous le savez peut-être. Je lis de la littérature anglaise. » Delingpole a déclaré au Institut HeartlandSixième Conférence internationale sur les changements climatiques (ICCC6).37"James Delingpole, ICCC6« climateconference.heartland.org. Fichier .mp4 archivé sur Desmog. »

le 2011 janvier

« Mon travail ne consiste pas à lire des articles scientifiques évalués par des pairs, car je n’en ai tout simplement pas le temps […] Je suis un interprète d’interprétations », a déclaré Delingpole lors d’un entretien avec le prix Nobel Sir Paul Nurse. Voir le commentaire sur l’entretien.rom The Guardian et ThinkProgress.38James Randerson. «L'interview télévisée qui a fait taire James Delingpole, " The Guardian, Janvier 24, 2011. Archivé le 26 février 2018URL d'Archive.is : https://archive.is/ngmaw 39"À ne pas manquer : la crise de nerfs de Delingpole sur la BBC : « Ce n'est pas mon travail de lire des articles scientifiques, car je n'en ai tout simplement pas le temps… Je suis un interprète d'interprétations. », " ThinkProgress, 25 janvier 2011. URL d'Archive.is : https://archive.is/DbtUz

Novembre 2009

« La conspiration derrière le mythe du réchauffement climatique anthropique (ou AGWCRU) a permis la diffusion de 61 mégaoctets de fichiers confidentiels sur Internet. (Merci à Watts Up With That) », a écrit Delingpole. The Telegraph .40"Climategate : le coup de grâce porté au « réchauffement climatique anthropique » ?" The Telegraph , 20 novembre 2009. Archivé le 31 janvier 2014.

Actions clés

5 mars

Delingpole a écrit un article pour Breitbart critiquer une étude publiée dans la revue scientifique sur le climat Les changements climatiques Nature qui avait appelé à renforcer les objectifs de décarbonation, après que l'auteure principale de l'étude, Corinne le Quéré, dit Le Guardian a déclaré : « Nous avons besoin d'une réduction des émissions d'un montant à peu près équivalent à la baisse [due aux confinements] tous les deux ans, mais par des méthodes complètement différentes. »41James Delingpole. «Delingpole : Un confinement équivalent à deux ans pour sauver la planète, affirment des « experts »'' Breitbart, Mars 5, 2021. Archivé le 8 mars 2021URL de l'archive : https://archive.vn/0mSAH 42Fiona Harvey. «Une baisse équivalente des émissions de Covid-19 est nécessaire tous les deux ans – étude, " The Guardian, Mars 3, 2021. Archivé le 8 mars 2021URL de l'archive : https://archive.vn/Fm0Of

Delingpole a déclaré que les mesures nécessaires pour atteindre ce niveau de décarbonation seraient « presque certainement impopulaires auprès des personnes qui apprécient les avantages de la vie au XXIe siècle et préféreraient ne pas être contraintes de retourner au Moyen Âge ».

16 février 2021

Delingpole a écrit un article pour Breitbart affirmant que le Premier ministre Boris JohnsonLes politiques de [nom du pays] visant à décarboner l'économie par le biais d'une « révolution industrielle verte » « frappaient le plus durement les pauvres ».43James Delingpole. «Delingpole : Les politiques environnementales de BoJo frappent de plein fouet les plus pauvres, " Breitbart, Février 16, 2021. Archivé le 22 février 2021URL de l'archive : https://archive.vn/7I5ZF

L'article citait John Constable, rédacteur en chef de la section énergie du Fondation pour la politique de réchauffement climatiqueL'organisation climatosceptique britannique la plus influente, Mme Constable, a critiqué les mesures mises en œuvre par le secrétaire d'État aux Entreprises, à l'Énergie et à la Stratégie industrielle, Kwasi Kwarteng, pour lutter contre la précarité énergétique, notamment une réduction de 140 £ pour les ménages vulnérables. Mme Constable a déclaré : « Les mesures de M. Kwarteng sont totalement insuffisantes ; elles ne font qu'effleurer le problème des factures d'électricité et laissent de côté la question du coût de la vie engendrée par sa politique climatique. »

9 février 2021

Delingpole a écrit un article pour Breitbart Affirmant que le secteur allemand des énergies renouvelables s'était effondré face à la concurrence chinoise, entraînant la perte de milliers d'emplois, l'auteur écrivait : « Les “emplois verts” promis par tous, du président Joe Biden au Premier ministre britannique Boris Johnson, comme l'un des avantages de leurs projets de neutralité carbone, sont un mythe. Ou, si vous préférez, un mensonge éhonté. » L'article concluait : « La neutralité carbone est une catastrophe imminente et les politiciens qui nous y entraînent le font en toute connaissance de cause – et avec une langue fourchue comme celle d'un serpent. »44 James Delingpole. «Delingpole : Les emplois verts s'effondrent en Allemagne et partent en Chine. Quelle surprise ! » Breitbart, Février 9, 2021. Archivé le 15 février 2021URL de l'archive : https://archive.vn/t1QMP

Delingpole a également cité un rapport du Fondation pour la politique de réchauffement climatique Intitulé « Le mythe des emplois verts », cet article affirmait qu’« il n’existe aucun argument économique solide pour étayer l’affirmation selon laquelle les politiques énergétiques vertes augmenteront le niveau total d’emploi à moyen ou long terme lorsque les conditions macroéconomiques restent constantes ».45 Gordon Hughes. «Le mythe des emplois verts, " La Fondation pour les politiques de réchauffement climatique. Archivé le 15 février 2021URL de l'archive : https://archive.vn/vvIFv

7 février 2021

Delingpole a écrit un article pour Breitbart qui contestait l'existence d'une urgence climatique, qualifiant les avertissements concernant la gravité du changement climatique de « catastrophisme » et de « discours alarmiste ». Il a déclaré : « C'est un dogme pour l'élite mondialiste et ses idiots utiles dans les médias, en politique, dans les affaires et dans le divertissement que le monde se dirige vers une catastrophe climatique que seule une action internationale radicale et coûteuse peut empêcher. »46 James Delingpole. «Une étude remet en question l'urgence climatique sur Terre., " Breitbart, Février 7, 2021. Archivé le 9 février 2021URL de l'archive : https://archive.vn/SI1Xp

L'article citait un rapport rédigé par le Dr, analyste en politique scientifique Indur Goklany pour Fondation pour la politique de réchauffement climatique qui contestait les conséquences négatives de l'augmentation des niveaux de CO2 atmosphérique, déclarant : « Les effets néfastes du dioxyde de carbone et des combustibles fossiles sont largement compensés par d'autres changements concomitants qui sont bénéfiques. »47 Indur Gokhlani. «Impacts du changement climatique : perception et réalité» La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique. Archivé le 8 février 2021URL de l'archive : https://archive.vn/vOZKB

4 février 2021

Delingpole a écrit un article pour Breitbart Critiquant le plan en dix points du gouvernement pour une « révolution industrielle verte », qu'il a qualifié de « foutaises éco-fascistes » et de « délires d'extrême gauche », il a affirmé qu'à la suite de ce plan, le paysage britannique serait « ravagé par des panneaux solaires et des crucifix écologiques destinés à mordre les chauves-souris et à découper les oiseaux ».48 James Delingpole. «Delingpole : Nous n'avons rien demandé, mais la grande supercherie de la révolution verte de Boris l'escroc arrive., " Breitbart, Février 4, 2021. Archivé le 8 février 2021URL de l'archive : https://archive.vn/aZSxG

Delingpole a qualifié l'imposition de politiques environnementales d'antidémocratique, écrivant : « En matière d'écologie, il existe un déficit démocratique massif – entre l'enfer vert qu'une élite restreinte veut vous imposer et l'ancien normal, celui que la plupart des gens souhaitent réellement », arguant que « des extrémistes non représentatifs, comme les illuminés d'Extinction Rebellion », avaient dicté la politique gouvernementale.

Il a également cité un rapport écrit par un chercheur et commentateur Ben Pile pour Fondation pour la politique de réchauffement climatique, Ce rapport critiquait l'Assemblée britannique sur le climat, un groupe de travail composé de citoyens britanniques chargés de discuter des réponses à apporter au changement climatique. Il indiquait : « L'Assemblée a été convoquée par des groupes de pression et de militantisme politique, financés par des intérêts particuliers. Sa composition ne reflétait pas celle de l'ensemble de la population. »49 Ben Pile. «L'Assemblée britannique pour le climat : Obligations de fabrication, " La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique. Archivé le 8 février 2021URL de l'archive : https://archive.vn/vyN4F

29 janvier 2021

Delingpole a écrit un article pour La femme conservatrice Il contestait la véracité des statistiques officielles du gouvernement britannique faisant état de 100 000 décès dus à la COVID-19 au Royaume-Uni le 25 janvier 2020. Dans le même article, il affirmait que des scientifiques motivés par des considérations politiques avaient également produit des données malhonnêtes et peu fiables sur le changement climatique, qu’il décrivait comme un « processus naturel auquel nous pouvons tous nous adapter facilement et à moindre coût », plutôt que comme un phénomène d’origine humaine.50 James Delingpole. «Pourquoi le «sombre cap» des 100 000 décès dus à la Covid est absurde, " La femme conservatrice, Janvier 29, 2021. Archivé le 2 février 2021URL de l'archive : https://archive.vn/en5XD

18 janvier 2021

Delingpole a écrit un article pour Breitbart Dans un texte où il affirmait que les écologistes occidentaux avaient hypocritement toléré l'utilisation continue des combustibles fossiles par la Chine, il déclarait : « Pendant que l'Occident se lamente sur les objectifs de réduction des émissions de carbone, le développement durable et la neutralité carbone, la Chine développe rapidement son économie. »51 James Delingpole. «Delingpole : La production de charbon en Chine atteint son plus haut niveau depuis 2015 – malgré les promesses « vertes », " Breitbart, Janvier 18, 2021. Archivé le 19 janvier 2021URL de l'archive : https://archive.vn/HQGv7

Delingpole a cité un papier écrit par Patricia Adams, spécialiste de la Chine, dans le Fondation pour la politique de réchauffement climatique, qui affirmait que le PCC « exerce la capacité de diriger le programme que les écologistes mettront en œuvre grâce au contrôle de facto du gouvernement communiste sur l’utilisation des fonds », qualifiant les écologistes occidentaux d’« idiots utiles de la Chine ».52Patricia Adams. «Les Rouges et les Verts : les idiots utiles de la Chine, " La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique, Décembre 11, 2020. Archivé le 14 décembre 2020URL de l'archive : https://archive.vn/HjjOS

15 janvier 2021

Delingpole a écrit un article pour Breitbart critiquer le Premier ministre Boris JohnsonLes plans de Boris Johnson pour une « révolution industrielle verte », alors qu'il préparait le Royaume-Uni à accueillir la COP26, la conférence des Nations Unies sur le climat, ont été présentés. Il a écrit :53 James Delingpole. «Delingpole : Boris Johnson, l'écologiste « obsédé », conduit la Grande-Bretagne vers une dictature écologique, " Breitbart, Janvier 15, 2021. Archivé le 18 janvier 2021URL de l'archive : https://archive.vn/N5uZq

« C’est peut-être une bonne nouvelle pour Johnson qui, en récompense de ces inepties, pourrait bien obtenir davantage de faveurs de sa compagne écologiste Carrie Symonds (alias Princesse Nut Nut). Mais ce sera un véritable désastre pour le pays tout entier, comme le démontrent de nombreux articles et reportages récents. »

Delingpole a cité un étude par les États-Unis financés par les énergies fossiles Institut de recherche sur l'énergie, qui a qualifié les initiatives visant à créer des emplois verts de « terriblement contre-productives sur le plan économique », en plus d'un article de blog d'un climatosceptique Paul Homewood, qui a également critiqué les propositions du gouvernement, qui stipulent : 54 Gabriel Calzada Alvarez. «Étude des effets sur l'emploi des aides publiques aux sources d'énergie renouvelables, " Institut de recherche sur l'énergie. Archivé le 18 janvier 2021URL de l'archive : https://archive.vn/NEh7r Paul Homewood. «Dix millions d'emplois menacés par l'engagement zéro émission nette, selon un nouveau rapport. » Peu de gens le savent, Janvier 8, 2021. Archivé le 18 janvier 2021URL de l'archive : https://archive.vn/hbiYj

« La politique de lutte contre le changement climatique est dictée par le consensus libéral métropolitain de Londres, où peu d'emplois seront menacés. »

13 décembre 2020

Dans une article pour Breitbart Intitulé « Rapport : Les écologistes occidentaux sont les idiots utiles des communistes chinois », Delingpole citait un Fondation pour la politique de réchauffement climatique rapport Dans un article intitulé « Les Rouges et les Verts : les idiots utiles de la Chine », Patricia Adams décrit les écologistes occidentaux comme des porte-parole du président Xi Jinping. Delingpole affirme : « En réalité, les communistes chinois ne s'intéressent à l'écologie que dans la mesure où elle affaiblit les nations occidentales, qu'ils qualifient d'idiotes, alors qu'ils ruinent leurs propres économies en pratiquant des prix de l'énergie excessivement élevés. »55James Delingpole. «Rapport : Les écologistes occidentaux sont les idiots utiles des communistes chinois« Breitbart, 13 décembre 2020. » Archivé le 21 décembre 2020URL de l'archive : https://archive.vn/1wwnW 56Patricia Adams. «Les Rouges et les Verts : les idiots utiles de la Chine, " La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique, Décembre 11, 2020. Archivé le 14 décembre 2020URL de l'archive : https://archive.vn/HjjOS

7 décembre 2020

Dans une article pour BreitbartDelingpole a commenté un C’est par une éducation indépendante à article qui laissait entendre que la neige pourrait disparaître de Grande-Bretagne en raison des impacts du changement climatique. Delingpole a écrit : « Mais voilà que, bizarrement, le complexe industriel du climat a décidé de relancer cette affirmation maintes fois ridiculisée dans une nouvelle BBC « Un documentaire conçu pour nous persuader, une fois pour toutes, que le changement climatique est réel et qu'il vaut absolument la peine de détruire l'économie et de restreindre nos libertés pour contrer les horreurs d'un avenir sans bonhomme de neige. »57 James Delingpole. «Delingpole : Les enfants ne sauront tout simplement pas ce qu'est la neige. Deuxième partie, " Breitbart, Décembre 7, 2020. Archivé le 8 décembre 2020URL de l'archive : https://archive.vn/a3irO 58Charles Onians. «Les chutes de neige appartiennent désormais au passé., " The Independent , Mars 20, 2000. Archivé le 8 décembre 2020URL de l'archive : https://archive.vn/VVw0P

Delingpole a cité un blog récents écrit pour Accueil conservateur by André Montford, directeur adjoint de la GWPFMontford a déclaré : « Les ménages devront également faire face à un doublement du coût de l'automobile et à un triplement des factures de combustible domestique. Le prix de tout va exploser. »59Andrew Montford. «Andrew Montford : Il faut faire preuve d'honnêteté concernant les coûts exorbitants des tentatives visant à atteindre le « zéro émission nette ». » Accueil conservateur, Décembre 5, 2020. Archives du 8 décembre 2020URL de l'archive : https://archive.vn/4kl2z

22 novembre 2020

Dans une interview au Sky News AustralieDelingpole a critiqué le Premier ministre Boris JohnsonLe projet du parti conservateur d'interdire la vente de voitures à essence et diesel à partir de 2030 a été qualifié de tentative de « mainmise mondialiste et de gauche ». Delingpole a déclaré : « Ils (le Parti conservateur) prétendent se soucier des électeurs de la classe ouvrière du Nord et des Midlands, qui ont voté pour eux pour la première fois. Pourtant, je ne peux imaginer qu'un seul de ces électeurs souhaite se voir retirer sa voiture pour la remplacer par une voiture électrique coûtant 30 000 £ ou plus, une somme qu'ils ne pourront jamais s'offrir. C'est complètement absurde. »60"Les pays du monde occidental s'attendent à une « prise de contrôle mondialiste et de gauche »", Sky News Australie, Novembre 22, 2020. Archivé le 24 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.vn/UJs6u

22 septembre

Dans un article pour Breitbart, Delingpole a comparé un graphique cité des conseillers scientifiques de Boris Johnson prédisant une deuxième vague de COVID-19 au graphique en forme de crosse de hockey du professeur Michael Mann, indiquant« Je partage ce scepticisme à l'égard de ce que certains décrivent comme la dernière mise à jour du Projet Peur — et que d'autres appellent le bâton de hockey de Boris », et qu'il s'agit d'un artefact qui a beaucoup plus à voir avec la propagande qu'avec la science honnête. »

Delingpole a fait référence à des travaux de climatosceptiques. Steve McIntyre, Ross McKitrick et André Montford pour étayer son affirmation selon laquelle le graphique de Mann n'était pas fiable.61James Delingpole, Delingpole : Boris Johnson veut que vous jouiez avec sa crosse de hockey douteuse, Breitbart, 22 septembre 2020. Archivé le 28 septembre 2020URL de l'archive :https://archive.vn/Zim2Y

Le 16 juin 2020

Dans une article Pour Breitbart, intitulé « L’Australie invite Greta Thunberg, lycéenne ayant abandonné ses études, dans une salle de classe », Delingpole A déclaré que « Thunberg est une adolescente qui a abandonné l'école et qui ne connaît rien au changement climatique, si ce n'est ce qu'elle a glané dans des journaux et des sites de propagande de gauche, et dans des films comme L'Âge de glace 2 ».62James Delingpole, « L’Australie invite Greta Thunberg, jeune fille ayant abandonné ses études secondaires, à venir enseigner dans les salles de classe », Breitbart, 16 juin 2020. Archivé le 28 septembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/Fy7YU

Le 3 juin 2020

Delingpole a écrit un article pour Breitbart critiquant le plan en 10 points du gouvernement pour une « révolution industrielle verte », qu'il a décrit comme un « désastre imminent causé par une épidémie massive de pensée de groupe verte à pratiquement tous les niveaux de l'administration de Boris Johnson », et comme des « inepties écologiques ».63 James Delingpole. «La Grande-Bretagne lance un New Deal vert pour achever ce qui reste de son économie., " Breitbart, Juin 3, 2020. Archivé le 2 février 2021URL de l'archive : https://archive.vn/VUImC

Ailleurs dans l'article, il déclarait : « Une révolution industrielle verte ressemble un peu à la révolution industrielle originale, à une ou deux différences cruciales près : au lieu de stimuler la prospérité, de créer des emplois et de favoriser la croissance économique, elle fait exactement le contraire. »

Delingpole a cité un étude dans le Fondation pour la politique de réchauffement climatique rédigé par son rédacteur en chef spécialisé dans l'énergie, John Constable, qui a qualifié de « profondément imprudents » et d’« erreur facile » les plans du gouvernement visant à atteindre la neutralité carbone d’ici 2050.64 John Constable. «L’attrait fatal d’un New Deal vert post-Covid, " La Fondation pour les politiques de réchauffement climatique. Archivé le 2 février 2021URL de l'archive : https://archive.vn/O3h9K

9 mai 2020

Delingpole a écrit un article pour Breitbart commentant le documentaire de Michael Moore, « La planète des humains », dans lequel il A déclaré:

« Bien sûr, ce film ne dit rien que je ne dise déjà depuis plus de dix ans sur Breitbart et ailleurs : les énergies renouvelables sont chères, destructrices pour l’environnement, ne réduisent pas la consommation d’énergies fossiles, ne réduisent pas les émissions de CO2, tuent les oiseaux et les chauves-souris, gâchent les paysages, dégradent la nature, enrichissent les capitalistes de connivence au détriment des consommateurs d’énergie ordinaires, etc. » Delingpole a également ajouté : revendiqué que, « loin d’être une énergie “propre” ou “verte”, les énergies renouvelables sont en réalité un échec sale, laid et destructeur de la planète. »65James Delingpole, Delingpole : Michael Moore est devenu un « héros » pour les « climatosceptiques », déplore le Guardian, Breitbart, 9 mai 2020. Archivé le 5 octobre 2020URL de l'archive : https://archive.vn/AIorT

le 9 avril 2020

Delingpole a écrit un article pour Breitbart Il contestait la fiabilité des recherches scientifiques mettant en garde contre les dangers de la COVID-19, invoquant notamment le manque de précision supposé des experts scientifiques concernant le changement climatique comme motif de son scepticisme. Il écrivait :66James Delingpole. «Delingpole : « Faites confiance aux experts du coronavirus ». Bien sûr. Mais quels experts ? » Breitbart, April 9, 2020. Archivé le 2 février 2021URL de l'archive : https://archive.vn/EJc5U

« Le fait que les modèles informatiques soient peu fiables — souvent basés sur des données de piètre qualité, programmés avec des algorithmes douteux et politisés, et conçus par des personnes à qui l'on ne confierait même pas le soin de faire couler un bain — est l'élément le plus important à retenir concernant toute cette supercherie du réchauffement climatique et du changement climatique. » Il a ajouté : « C'était le fondement du scandale du Climategate en 2009 : les scientifiques défendaient un programme radical, perturbateur et économiquement néfaste sans aucune preuve solide à l'appui. »

Delingpole a également critiqué « l’establishment scientifique » qui avait mis en garde contre les dangers du changement climatique et de la COVID-19, le qualifiant d’« arrogant, intellectuellement et moralement corrompu » et « motivé par la politique, l’argent et le pouvoir, et non par une science honnête ».

le 2 avril 2020

Delingpole a écrit un article pour Breitbart Réagissant au report de la COP26, la Conférence des Nations Unies sur les changements climatiques, initialement prévue à Glasgow en 2020, en raison de la pandémie de COVID-19, il a écrit :67James Delingpole. «Delingpole : Le sommet de l'ONU sur le climat tragiquement « reporté » en raison du coronavirus, " Breitbart, April 2, 2020. Archivé le 2 février 2021URL de l'archive : https://archive.vn/Hzo12

« C’est une bonne chose pour le gouvernement de Boris Johnson : il n’aura plus à faire semblant de prétendre devant un électorat sceptique que le “changement climatique” est la plus grande menace pour la planète », a-t-il ajouté. « C’est aussi la reconnaissance des difficultés croissantes auxquelles le mouvement écologiste va être confronté dans un monde post-coronavirus où il n’y aura tout simplement plus d’argent à dépenser pour des problèmes imaginaires qui n’existent que dans le domaine de modèles informatiques douteux. »

Delingpole a également cité un Tweet du Fondation pour la politique de réchauffement climatique« Alors que l’hystérie climatique s’éteint lentement à cause du coronavirus et que le public n’est plus sous l’emprise de l’opinion publique, les lobbyistes écologistes s’efforcent frénétiquement de rassurer leurs clients en leur affirmant que la pandémie sera bénéfique au complexe industriel climatique. »68 "Avez-vous remarqué : alors que l’hystérie climatique s’estompe lentement à cause du coronavirus et que le public n’est plus sous son emprise, les lobbyistes écologistes s’efforcent de rassurer leurs clients en leur affirmant que la pandémie sera bénéfique au complexe industriel du climat ?Tweet de @GWPF, 2 avril 2020. Récupéré de twitter.com. Archived.png sur Desmog

3 mars

Delingpole a écrit un article pour Breitbart éloge du défunt scientifique Freeman DysonDelingpole, qui avait soutenu que l'augmentation des émissions de gaz à effet de serre pouvait avoir des effets positifs, a déclaré avoir été « mis au ban pour avoir adopté une position "erronée" sur le changement climatique », ajoutant : « Pour les médias traditionnels de gauche, tous ses accomplissements sont considérés comme nuls et non avenus simplement parce qu'il n'a pas répété les belles paroles écologistes sur le dioxyde de carbone. »69 James Delingpole. «Delingpole : RIP Freeman Dyson – Déchu de ses idées erronées sur le changement climatique, " Breitbart, Mars 3, 2020. Archivé le 8 février 2021URL de l'archive : https://archive.vn/YBkHV

Delingpole a également cité un rapport écrit par l'analyste politique Dr Indur Goklany dans le Fondation pour la politique de réchauffement climatique, L'ouvrage, dont la préface avait été rédigée par Dyson, contestait les conséquences négatives de l'augmentation du CO2 atmosphérique, affirmant : « les effets non climatiques du dioxyde de carbone, qui contribue au maintien de la faune et de la flore sauvages et des cultures, sont extrêmement bénéfiques », et ajoutant : « les effets climatiques potentiellement néfastes du dioxyde de carbone ont été largement exagérés. »70 Indur Goklany, Freeman Dyson. «Dioxyde de carbone : la bonne nouvelle, " La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique. Archivé le 8 février 2021URL de l'archive : https://archive.vn/o3Wkp

24 février 2020

Une campagne IndieGoGo était lancé pour financer par le biais du financement participatif un film sur le changement climatique réalisé par James Delingpole et Martin Durkin, réalisateur de l'émission de 2007 diffusée sur Channel 4, La grande escroquerie du réchauffement climatique.71Martin Durkin. «Le financement participatif d'un film de Delingpole et Durkin, dénonçant la frénésie irrationnelle et gourmande en impôts liée à l'« urgence climatique », vient d'être lancé. Merci de retweeter.Tweet de @Martin_Durkin le 24 février 2020. Récupéré de Twitter.com. Archivé le 8 juillet 2020. Fichier .png archivé sur DeSmog. 72Brendan Montague. «Révélations : Les coulisses de la grande escroquerie du réchauffement climatique, " DéSmog, Août 11, 2015.

Dans une promotion face À propos du documentaire intitulé Climate My Ass : The Green War on Freedom, Delingpole a déclaré que le film montrerait « comment les personnes à l'origine de ce consensus climatique ont un intérêt matériel et professionnel important à maintenir la dynamique climatique ».73"Climat, mon œil !Vidéo Vimeo mise en ligne par Fast Car Productions le 24 février 2020. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

24 février 2020

Dans une Article de BreitbartDelingpole a écrit que les objectifs de neutralité carbone de Boris Johnson étaient un « désastre sans chiffrage, mal conçu et purement démagogique » et que l'économie britannique devrait se livrer à un « suicide énergétique » pour atteindre ces objectifs. Cet article a été publié le jour même où… Fondation pour la politique de réchauffement climatique, le groupe climatosceptique le plus en vue du Royaume-Uni, a publié un série de rapports ils affirment que les objectifs fixés pour 2050 coûteraient à l'économie britannique plus de 3 000 milliards de livres sterling.74James Delingpole. «Le plan de 3 000 milliards de livres sterling de Boris Johnson, qualifié d'éco-irresponsable, pour atteindre la neutralité carbone, va ruiner la Grande-Bretagne, préviennent des rapports., " Breitbart, 24 février 2020. Archivé le 25 février 2020. URL Archive.fo : http://archive.fo/suezN 75"Le coût de la « neutralité carbone » sera astronomique, préviennent de nouveaux rapports., " La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique, 24 février 2020. Archivé le 25 février 2020. URL Archive.fo : http://archive.fo/ocScu

Les rapports du GWPF et la couverture médiatique qui a suivi étaient fortement critiqué pour être trompeur.76Simon Evans. «Le Royaume-Uni vise la neutralité carbone d'ici 2050, car le changement climatique représente « le défi le plus important et le plus urgent auquel le monde moderne est confronté » (gouvernement britannique, janvier 20). Mais quel sera le coût de cette transition ? Examinons les faits avec objectivité. (source)Tweet de @DrSimEvans, 25 février 2020. Récupéré de Twitter.com. Fichier .png archivé sur DeSmog.

11 janvier 2020

Delingpole a écrit un article pour Spectateur à propos des feux de brousse en cours en Australie, qui, selon lui, n'avaient « absolument rien à voir avec le "changement climatique" ».

Il a déclaré que les incendies de cette saison étaient « exacerbés par deux facteurs d'origine humaine : les incendies criminels et l'incapacité persistante du gouvernement et des autorités locales à débroussailler les arbustes, les sous-bois et les eucalyptus hyper-inflammables, qui ont transformé ce qui aurait dû être des brûlages de routine en véritables brasiers ».77James Delingpole. «Feu de brousse des vanités, " Spectateur, 11 janvier 2020. Archivé le 23 janvier 2020. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.

25 octobre 2019

Delingpole a écrit un article pour Breitbart louanges au président américain Donald TrumpLa récente annonce de Trump selon laquelle il tiendrait sa promesse de retirer les États-Unis de l'Accord de Paris sur le climat fin 2020, a suscité de nombreuses réactions. Il a déclaré que cette décision pourrait être la réalisation « la plus importante » de Trump et a cité le défunt Christopher BookerIl a qualifié l'accord international de « tentative de mainmise sur le pouvoir – une attaque à deux volets contre l'hégémonie mondiale des États-Unis en tant que superpuissance énergétique indépendante, dépendante des combustibles fossiles ».78James Delingpole. «Le retrait de Trump de l'Accord de Paris sur le climat est son plus grand accomplissement., " Breitbart25 octobre 2019. Archivé le 29 octobre 2019. URL Archive.fo : http://archive.md/O5nBl

11 octobre 2019

Delingpole a participé à des manifestations à Londres organisées par le groupe militant pour le climat Extinction Rebellion, qu'il a qualifié de « poseurs, illuminés, nuisibles se prétendant protecteurs de la planète » et de « ratés qui refusent de se laver les mains ». Il a interviewé le militant anti-énergies renouvelables Michael Shellenberger pour le même magazine. Breitbart .79James Delingpole. «Regardez : Delingpole violemment agressé par un adepte du tofu lors d'une manifestation d'Extinction Rebellion, " Breitbart11 octobre 2019. Archivé le 14 octobre 2019. URL Archive.fo : http://archive.fo/vpLhc

3 juillet 2019

Delingpole a écrit un article en mémoire de Christopher BookerDelingpole le qualifie de « plus grand climatosceptique du monde » et de quelqu'un qui « a compris qu'à travers les âges, la folie se manifeste par cycles, et que chaque idée saugrenue – de la rébellion des Taiping au nazisme en passant par le maoïsme – a son heure de gloire, durant laquelle les avertissements des personnes sensées sont ignorés. La grande supercherie du réchauffement climatique n'est qu'un exemple de plus de ce phénomène. » Delingpole commence son article en précisant que Booker et lui avaient des « conversations téléphoniques hebdomadaires ».80James Delingpole. «Repose en paix, Christopher Booker, le plus grand climatosceptique du monde., " Breitbart, 3 juillet 2019. Archivé le 4 juillet 2019. URL Archive.fo : http://archive.fo/edXLN

2 juillet 2019

Delingpole a écrit un article pour Breitbart à propos d'un voyage « clandestin » qu'il a effectué au festival de musique de Glastonbury, au cours duquel il a qualifié la récente décision du Royaume-Uni de fixer un objectif d'émissions « zéro net » de « projet suicidaire », concluant l'article :81James Delingpole. «Ce que j'ai appris lors de ma mission d'infiltration parmi les écologistes à Glastonbury… » Breitbart, 2 juillet 2019. Archivé le 4 juillet 2019. URL Archive.fo : http://archive.fo/SXDGT

« Le plus déprimant, c'est que notre message ne les atteint tout simplement pas. Nous, les sceptiques, avons tellement d'arguments en notre faveur : la science, la nature, la météo, l'économie, les oiseaux et les chauves-souris, les pauvres, tous de notre côté, autant d'éléments qui constituent des arguments contre la terreur verte tellement convaincants que n'importe quelle agence de relations publiques un tant soit peu compétente devrait remporter la bataille des cœurs et des esprits en un clin d'œil. »82James Delingpole. «Ce que j'ai appris lors de ma mission d'infiltration parmi les écologistes à Glastonbury… » Breitbart, 2 juillet 2019. Archivé le 4 juillet 2019. URL Archive.fo : http://archive.fo/SXDGT

Le 26 juin 2019

Dans un article pour BreitbartDelingpole a qualifié un reportage de Sky News détaillant la quantité de gaz à effet de serre émise par différents pays au fil du temps de « propagande écologique terriblement embarrassante » et a décrit la militante suédoise pour le climat Greta Thunberg comme « une enfant autiste de 16 ans avec des couettes ».83James Delingpole. «Regardez : La propagande écologique de Sky News se fait ridiculiser sur Twitter, " Breitbart, 26 juin 2019. Archivé le 10 juillet 2019. URL Archive.fo : http://archive.fo/nKw4E

30 mai 2019

Delingpole interviewé Ronan Connolly parle de son podcast DelingpodConnolly est un « scientifique indépendant » dont le site web Régulation climatique résolue a publié des articles contester le lien de causalité entre le changement climatique et les phénomènes météorologiques extrêmes, et qui a co-écrit un papier avec un climatosceptique Willie Bientôt, cité par le Fondation pour la politique de réchauffement climatique.84 "Delingpod 22 : Ronan Connolly« Vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur The James Delingpole Channel le 30 mai 2019. Fichier archivé .mp4 disponible sur DeSmog. 85 "Le réchauffement climatique d'origine humaine provoque-t-il une augmentation du nombre d'ouragans ? » Régulation climatique résolue, Décembre 11, 2013. Archivé le 25 janvier 2021URL de l'archive : https://archive.vn/5iLgA 86 Willie Soon, Ronan Connolly, Michael Connolly. «Évolution de la banquise arctique à l'ère pré- et post-satellite, " La Fondation pour les politiques de réchauffement climatique, Mai 4, 2017. Archivé le 25 janvier 2021URL de l'archive : https://archive.vn/TxYRR

Connolly a contesté la véracité des rapports faisant état d'une récente augmentation des températures mondiales, déclarant :

« Lorsqu’on essaie de calculer les températures mondiales, si l’on utilise une station située actuellement dans une zone urbaine, par exemple à Paris ou à Londres, […] on constatera ce réchauffement dû à la croissance de l’urbanisation, qui n’est pas représentatif des campagnes environnantes », qualifiant ce phénomène de « biais d’urbanisation ».

Connolly a également soutenu que :

« Les effets nets des biais liés à l’urbanisation semblent avoir conduit à une légère sous-estimation du refroidissement des années 1940 aux années 1970 et à une surestimation du réchauffement des années 1980 à aujourd’hui. »

21 mai 2019

Delingpole interviewé collègue climatosceptique et député conservateur pro-Brexit, Jacob Rees-Mogg, Pour BreitbartAu cours de l'interview, Rees-Mogg a déclaré que les conservateurs devraient cesser d'être des « socialistes miniatures » et a fait l'éloge de Donald Trump:87James Delingpole. «Interview exclusive de Rees-Mogg : « Nous devons cesser d’être des socialistes miniatures », " Breitbart21 mai 2019. Archivé le 19 juin 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/Fox7s

« Donald Trump fait des choses conservatrices. Il a présenté un budget fantastique qui a permis de réduire les impôts. Son approche était inspirée de celle de Reagan. Il est dynamique et enthousiaste dans son travail. Ses nominations judiciaires sont très bien pensées. Il est beaucoup plus réfléchi et posé qu'on ne le croit… »88James Delingpole. «Interview exclusive de Rees-Mogg : « Nous devons cesser d’être des socialistes miniatures », " Breitbart21 mai 2019. Archivé le 19 juin 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/Fox7s

13 mars

Delingpole a écrit un article pour Breitbart basé sur un Fondation pour la politique de réchauffement climatique rapport du professeur Henrik Svensmark qui affirme que le soleil a un impact beaucoup plus important sur le climat qu'on ne le pensait auparavant :

«… personne au sein de l’establishment alarmiste climatique ne veut admettre l’importance du Soleil, car si c’était le cas, leur théorie – et le système de financement qui en découle – selon laquelle le CO2 d’origine humaine est un facteur important et potentiellement dangereux du changement climatique s’effondrerait.»89James Delingpole. «Delingpole : L’impact du soleil sur le climat est « plus important qu’on ne le pensait », " Breitbart13 mars 2019. Archivé le 18 avril 2019. URL Archive.fo : http://archive.fo/VbCQ8

24 janvier 2019

Delingpole paru Lors de l'émission politique de la BBC, This Week, il a plaidé en faveur d'un Brexit sans accord. Au cours du débat, il a admis : « Nous allons en subir les conséquences, mais c'est un sacrifice qui en vaut la peine. »90"Le clown du Brexit, James Delingpole, nous offre un spectacle d'horreur à l'OMC.« Vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur I Am Incorrigible le 24 janvier 2019. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. »

Interrogé sur la manière dont la Grande-Bretagne entendait conclure un bon accord commercial avec l'UE après sa sortie, il a répondu : « Je ne pense pas que cela ait une grande importance… Ces choses-là peuvent s'arranger. Le responsable du transport maritime à Calais affirme que tout ira bien. »91"« Si nous en sommes là, c'est notamment parce que Theresa May n'avait pas prévu l'absence d'accord, et ses fonctionnaires non plus… C'est pourtant ce que les gens veulent vraiment », déclare James Delingpole à Afneil #Brexit #bbctwTweet de @bbcthisweek, 25 janvier 2019. Récupéré de Twitter.com. Fichier .png archivé sur DeSmog.

8 octobre 2018

Delingpole a écrit un article pour Breitbart à propos d'un rapport récemment publié par le GIEC de l'ONU sur la différence entre limiter le réchauffement à 1.5 °C et à 2 °C. Il a décrit le rapport comme « le farfouille habituel de science douteuse, d'hystérie lamentable et de prescriptions politiques éco-fascistes inquiétantes » et a cité Benny Peiser du système Fondation pour la politique de réchauffement climatique, ainsi que des travaux de référence de Rupert Darwall et la Coalition des têtes plus froides.92James Delingpole. «Delingpole : Le GIEC, en échec, alimente l'hystérie climatique avec un nouveau rapport alarmiste, " Breitbart8 octobre 2018. Archivé le 23 janvier 2020. URL Archive.md : http://archive.md/1itSw

Avril 2018

Delingpole a écrit un Double page à la une du Daily Mail Intitulé « L’escroquerie colossale », son article critique la « propagande » en faveur de l’énergie éolienne, qui, selon lui, soutient une industrie « non viable ». Il y cite : John Constable, rédacteur en chef de la section énergie du think tank climatosceptique, le Fondation pour la politique de réchauffement climatiqueet le professeur Gordon Hughes, qui a rédigé des rapports pour ce groupe de réflexion en 2012.

Delingpole affirme également que les nazis ont été les pionniers de cette technologie, écrivant que « l'énergie éolienne était très en vogue chez les nazis », y compris chez « le commando préféré d'Hitler, Otto Skorzeny ».

2 février 2018

Delingpole a pris la parole au nom de l'opposition lors d'un débat de l'Union de Durham intitulé «Cette Chambre regrette le BrexitVisionnez la vidéo ci-dessous, via Twitter :93Cameron McIntosh. «Les étudiants de Durham votent pour « regretter le Brexit »., " Palatinat. 8 février 2018. Archivé le 26 février 2018. URL Archive.is : https://archive.is/p8NwA

« Pour une véritable éducation d'Oxford ou de Cambridge, il faut aller à Durham », a déclaré Delingpole en introduction de son discours. Palatinat Selon ce rapport, Delingpole a comparé le Brexit à « la destruction de l'Étoile de la Mort » et à l'obtention des « clés des portes de notre prison ».94Cameron McIntosh. «Les étudiants de Durham votent pour « regretter le Brexit »., " Palatinat. 8 février 2018. Archivé le 26 février 2018. URL Archive.is : https://archive.is/p8NwA

« C’était le premier vote de toute ma vie où j’ai eu le sentiment d’avoir vraiment compté », a déclaré Delingpole. Il se décrit comme « un homme du peuple… du Nord, des campagnes » (il a fait ses études à Oxford et Cambridge et a fréquenté des écoles privées), tandis qu’il qualifie les opposants au Brexit d’« avocats d’affaires, de banquiers, de fonctionnaires d’organismes parapublics et de militants de Greenpeace ».95Cameron McIntosh. «Les étudiants de Durham votent pour « regretter le Brexit »., " Palatinat. 8 février 2018. Archivé le 26 février 2018. URL Archive.is : https://archive.is/p8NwA

Les étudiants de Durham ont voté en faveur de la motion « Cette Chambre regrette le Brexit ». Selon le Description de l'événement sur les réseaux sociaux, le débat y compris les orateurs de l'opposition Peter Lilley et Steven Woolfe. Parmi les orateurs ayant présenté des propositions figuraient le professeur Brendan Simms de l'université de Cambridge, la députée conservatrice Anna Soubry et le pair travailliste Lord Adonis.96"Débat à Durham Union : Cette Chambre regrette le Brexit« Facebook, 2 février 2018. » Archivé le 26 février 2018URL d'Archive.is : https://archive.is/6Lrbo

6 décembre 2017

Delingpole a publié un article prétendant prouver que les climatologues avaient manipulé les données pour exagérer la menace du réchauffement climatique.97James Delingpole. «Tidalgate : des alarmistes climatiques pris la main dans le sac, falsifiant la montée du niveau de la mer, " Breitbart6 décembre 2017. Archivé le 28 décembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/TpD4r

Snopes a démystifié le Breitbart article, notant qu'elle était basée sur une « étude extrêmement erronée […] rédigée par un ancien ingénieur de Fiat publiant sous un pseudonyme, sans formation formelle en matière de données sur le niveau de la mer, et tristement célèbre dans la communauté climatique pour avoir publié un grand nombre d'études douteuses dans des revues en manque de soumissions. »98"Des scientifiques ont-ils été pris en flagrant délit de falsification de données brutes pour exagérer la montée du niveau de la mer ? » Snopes. URL d'Archive.is : https://archive.is/PYVX0

L'article cité par Delingpole a été écrit par Albert Parker (qui Snopes décrit comme un ancien ingénieur de Fiat sans diplôme universitaire) et Cliff Ollier, un géologue australien à la retraite.99"Des scientifiques ont-ils été pris en flagrant délit de falsification de données brutes pour exagérer la montée du niveau de la mer ? » Snopes. URL d'Archive.is : https://archive.is/PYVX0

John Church, expert en niveaux de mer à l'Université de Nouvelle-Galles du Sud en Australie et auteur du GIEC, a décrit l'article :100"Des scientifiques ont-ils été pris en flagrant délit de falsification de données brutes pour exagérer la montée du niveau de la mer ? » Snopes. URL d'Archive.is : https://archive.is/PYVX0

« Parker et Ollier rejettent les travaux du PSMSL, les qualifiant d'incorrects et d'arbitraires. Pourtant, ils ne fournissent aucune information à l'appui de leurs affirmations. Au lieu de cela, ils modifient les données du niveau de la mer de manière à minimiser la tendance observée. »

19 septembre

Écrire à BreitbartDelingpole a affirmé que « les alarmistes climatiques ont enfin admis s'être trompés sur le réchauffement climatique », en citant un article paru dans Géoscience de la nature. Delingpole a cité un climatosceptique. Benny Peiser, qui a décrit l'étude comme un moment « historique » :101"Delingpole : Les alarmistes climatiques admettent enfin « nous nous sommes trompés au sujet du réchauffement climatique », " Breitbart, 19 septembre 2017. Archivé le 24 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/IGIHj

« C’est la première confirmation officielle que nous avons eue que le CO2 n’est pas un facteur aussi important du changement climatique que les modèles informatiques l’ont prétendu ; et c’est la première reconnaissance officielle que la planète ne se réchauffe pas dangereusement », a déclaré Peiser.

Comme indiqué dans un Coussin carbone Vérification des faitsLes auteurs de l'étude eux-mêmes contestaient les conclusions relayées par les médias :102"Vérification des faits : Les modèles climatiques n’ont pas « exagéré » le réchauffement climatique., " Coussin carbone, Septembre 21, 2017. Archivé le 24 novembre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/3xWVb

« Plusieurs médias ont affirmé que notre étude indiquait que les températures mondiales n’augmentaient pas aussi rapidement que prévu par le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC), et que, par conséquent, il n’était plus urgent d’agir pour réduire les émissions de gaz à effet de serre. Ces deux affirmations sont fausses. Nos résultats sont parfaitement conformes aux prévisions du GIEC de 2013, selon lesquelles les températures des années 2020 seraient de 0.9 à 1.3 degré supérieures aux niveaux préindustriels », a déclaré le directeur de l’étude. L'auteur Richard Millar et Myles Allen ont fait cette déclaration..103Myles Allen et Richard Millar. «Précisions concernant la récente couverture médiatique de notre article intitulé « 1.5 degré » dans Nature Geoscience, " Université d'Oxford, Septembre 20, 2017. Archivé le 24 novembre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/GiFBz

23 août 2017

Écrire à BreitbartDelingpole a partagé un graphique de Steven Goddard, alias Tony Heller, affirmant que « tout le réchauffement récent aux États-Unis a été falsifié par la NOAA ».104James Delingpole. «Delingpole : Tout le réchauffement récent aux États-Unis a été truqué par la NOAA, " Breitbart, Août 23, 2017. Archivé le 23 août 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/qWKpL

« Pas besoin d'être scientifique pour voir la supercherie : elle est flagrante », a écrit Delingpole.105James Delingpole. «Delingpole : Tout le réchauffement récent aux États-Unis a été truqué par la NOAA, " Breitbart, Août 23, 2017. Archivé le 23 août 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/qWKpL

Heller a initialement écrit à Le blog déplorable sur la science du climat qui « Ces données sont tout simplement fausses. »« et que depuis 1990, « les données mesurées par la NOAA ne montrent aucun réchauffement ».106"Le réchauffement climatique américain est entièrement faux., " Le blog déplorable sur la science du climat, 23 août 2017. Archivé le 23 août 2017. URL Archive.is : https://archive.is/lFySf

Hormis lui-même, Heller ne cite aucune source externe pour expliquer son raisonnement. Il conclut toutefois par cette affirmation : « Il s'agit de la plus grande et de la plus cynique escroquerie de l'histoire des sciences. »107"Le réchauffement climatique américain est entièrement faux., " Le blog déplorable sur la science du climat, 23 août 2017. Archivé le 23 août 2017. URL Archive.is : https://archive.is/lFySf

22 août 2017

James Delingpole, entre autres, a promu une étude de John Abbott et Jennifer Marohasy, tous deux chercheurs principaux à la Institut des affaires publiques (IPA) En Australie. « La majeure partie du réchauffement climatique est naturelle et, même sans révolution industrielle, les températures mondiales actuelles seraient quasiment identiques à celles d'aujourd'hui, selon une étude. » Delingpole a écrit à Breitbart.108James Delingpole. «Delingpole : Le réchauffement climatique est presque entièrement naturel, confirme une étude, " Breitbart, 22 août 2017. Archivé le 23 août 2017, URL Archive.is : https://archive.is/xyart 109"L'article de Marohasy sur l'apprentissage automatique se fait remettre à sa place, " DéSmog, Août 27, 2017.

Comme l'a rapporté Graham Readfearn à The GuardianMarohasy a également écrit sur cette étude. au Spectateur Sur son propre blog, elle affirmait que la recherche avait démontré que le réchauffement climatique récent était d'origine naturelle. Le Drudge Report a également relayé l'article. Readfearn, qui a constaté que les auteurs n'avaient consulté aucun autre climatologue pour cet article, en a contacté cinq. « Ils ont qualifié la recherche de "pseudoscience" et de gravement erronée. »110Graham Readfearn. «Pourquoi l'affirmation de l'IPA selon laquelle le réchauffement climatique est naturel relève de la « pseudo-science », " The Guardian, Août 25, 2017. Archivé le 1 septembre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/bb283 111Jennifer Marohasy. «Le big data met en lumière l'existence d'un optimum climatique médiéval – c'est indéniable., " Spectateur, Août 22, 2017.

Readfearn a également noté qu'Abbott avait revendiqué une affiliation académique avec l'université James Cook qui, « selon cette université, avait expiré plus de six mois avant que la recherche ne soit soumise à la revue ».112Graham Readfearn. «Pourquoi l'affirmation de l'IPA selon laquelle le réchauffement climatique est naturel relève de la « pseudo-science », " The Guardian, Août 25, 2017. Archivé le 1 septembre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/bb283

Marohasy a réintégré l'IPA après avoir été licenciée de son poste à l'Université du Queensland central (CQU) le 1er juillet 2015. « En effet, les universités peuvent être très politisées, et dans l'Australie moderne, très intolérantes à la dissidence », a déclaré Marohasy. a commenté sur son site webL’IPA, l’un des plus importants promoteurs du déni du changement climatique en Australie, ne divulgue pas ses sources de financement. Cependant, Sydney Morning Herald L'IPA a indiqué qu'environ un quart de son financement annuel de 2 millions de dollars provient d'entreprises directement concernées par le débat sur le changement climatique.113"À propos : Situation actuelle, " Jennifer MarohasyArchivé le 23 août 2017. URL Archive.is : https://archive.is/95zp5 114"Le bénéfice du doute, " Le Sydney Morning Herald, 8 mai 2010. Archivé le 11 août 2014. URL Archive.is : https://archive.is/ofCHO

Delingpole affirme que l'étude Abbot-Marohasy, publiée dans le bientôt discontinué JournalGeoResJ, « Cela contredit les affirmations des scientifiques alarmistes du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat selon lesquelles le réchauffement climatique « d’origine humaine » est un phénomène inquiétant et dangereux. »115John Abbot et Jennifer Marohasy. "L'application de l'apprentissage automatique à l'évaluation des changements climatiques anthropiques par rapport aux changements climatiques naturels, " GeoResJ Vol. 14 (décembre 2017). 116"GeoResJ, " ElsevierArchivé le 31 août 2017. URL Archive.is : https://archive.is/pEPu8

Un scientifique en désaccord avec la conclusion de l'étude, la qualifiant de « simple exercice complexe d’ajustement de courbe » et de « pur non-sens ». Il souligne un « problème majeur » de l’approche de Marohasy et Abbot :117"Désapprentissage des machines, » …et puis il y a la physique, Août 22, 2017. Archivé le 23 août 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/ynvKo

« On ne peut pas tenter de comprendre les causes des variations climatiques, ni leur évolution future, en utilisant uniquement l’apprentissage automatique. Même si notre climat est complexe, il reste un système physique et nous comprenons assez bien les processus physiques sous-jacents. Il faut en tenir compte. […] »118"Désapprentissage des machines, » …et puis il y a la physique, Août 22, 2017. Archivé le 23 août 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/ynvKo

Sur Twitter, le climatologue Gavin Schmidt a répondu ainsi :

Marohasy aussi un article a été rédigé en tant qu'auteur invité sur le blog Watts Up With That, où elle a promu l'étude.119"La majeure partie du réchauffement récent pourrait être d'origine naturelle., " Watts Up avec ça? 23 août 2017. Archivé le 23 août 2017. URL Archive.is : https://archive.is/JQMR1

20 juillet 2017

Delingpole a interviewé un climatosceptique. Christopher Horner sur son «podcast Delingpole». Selon Delingpole, compte rendu de l'interview à BreitbartGrâce à son poste au sein de l'équipe de transition de Trump à l'Agence de protection de l'environnement (EPA), Horner « possède une perspective unique, celle d'initié, pour expliquer ce qui se passe à la Maison-Blanche ». « Aucun autre candidat républicain à la présidentielle – ni Rubio, ni Cruz – n'aurait pu lutter contre le changement climatique aussi efficacement que Trump. Ils auraient tout simplement été submergés par les rouages ​​de l'appareil d'État », a déclaré Delingpole.120"Delingpole : Résoudre le mystère de la façon dont Donald Trump est devenu si brillant sur la question du changement climatique… » Breitbart, 21 juillet 2017. Archivé le 21 juillet 2017. URL Archive.is : https://archive.is/Co4TX

« Voici ce que je crois fermement », a déclaré Horner. « Je suis convaincu que d’autres ont compris, comme moi, lorsque Donald Trump a accordé son interview au comité de rédaction. » Washington postOn s'en moque souvent – ​​il a déclaré : « Je ne crois pas vraiment au réchauffement climatique. Pas vraiment. » Puis il a poursuivi de manière très importante. Et si vous écoutez Donald Trump parler, son propos est parfaitement clair. Il a dit : « Vous savez, beaucoup de gens s'enrichissent grâce à ça. »

« Il ne s'exprimait pas comme un politicien. (Du genre : « Et si on utilisait des cuillères plutôt que des pelles, on pourrait créer encore plus d'emplois… » Ce genre de raisonnement simpliste est très courant chez les politiciens.) Et quoi qu'on pense de Donald Trump, une chose est sûre : à 21 ans, au Cirque, quelque part, à un moment donné, quelqu'un qui s'enrichit grâce aux profits de l'industrie du réchauffement climatique a ri un peu trop fort ou un peu trop souvent en présence de Donald Trump. Car ce qu'il a déclaré au Washington Post, c'est : « Vous déshabillez Pierre pour habiller Paul. Goldman Sachs se fait un max de fric avec ça. » » C'est ce que je l'ai entendu dire. Les politiciens tombent généralement dans le panneau. Mais pas Donald. Au lieu de cela – ce que je l'ai entendu dire, c'est : « Ils se font beaucoup d'argent avec ça » – il a dit : « Vous renflouez, voire créez de toutes pièces des industries, pour leur transférer l'argent du contribuable. » Et il n'a pas abordé la question de la précarité énergétique, du frein à la croissance économique, de l'inefficacité, du coût d'opportunité ou des 2.2 emplois perdus. Il a simplement dit : « Vous déshabillez Pierre pour habiller Paul. Beaucoup de gens s'enrichissent grâce à ça. » Et pour moi, il sous-entendait : « C'est une véritable arnaque. » On peut s'interroger sur ses propos concernant le canular chinois, on peut interpréter le terme « canular » dans n'importe quel contexte, mais le fait est que la manière dont ils instrumentalisent le réchauffement climatique implique de nombreuses escroqueries, et je pense qu'il en était conscient. Je crois même qu'à un moment donné, quelqu'un a ri un peu trop fort…121"Delingpole : Résoudre le mystère de la façon dont Donald Trump est devenu si brillant sur la question du changement climatique… » Breitbart, 21 juillet 2017. Archivé le 21 juillet 2017. URL Archive.is : https://archive.is/Co4TX

le 10 avril 2017

Delingpole a écrit un Breitbart article intitulé «Seuls les naïfs croient que la Grande Barrière de corail est en train de mourir.« où il affirme que « la Grande Barrière de corail n’est pas le moins du monde en danger », et que ceux qui pensent le contraire sont des « imbéciles », des « idiots » et des « cinglés écologistes ».122"Delingpole : Seuls les naïfs croient que la Grande Barrière de corail est en train de mourir., " Breitbart, 10 avril 2017. Archivé le 14 avril 2017. URL Archive.is : https://archive.is/ZnaDU

Delingpole a principalement critiqué une étude publiée dans Nature par Terry Hughes de l'université James Cook du Queensland, que Delingpole qualifie de « principal instigateur de la panique ». Hughes avait examiné le blanchiment de 2016, ainsi que les incidents précédents de 2002 et 1998.123Graham Readfearn. «James Delingpole de Breitbart nie à nouveau le danger de blanchissement de la Grande Barrière de corail., " DéSmog, April 13, 2017.

DéSmog rapporté Delingpole s'est principalement appuyé sur les arguments de Jim Steele, qui affirmait que l'étude de Hughes était basée sur des « relevés aériens » qui « ne permettent pas de distinguer les différentes causes du blanchiment ». Cependant, Nature L'étude indiquait que l'analyse reposait sur des « relevés aériens et sous-marins » ainsi que sur des données satellitaires. Hughes a déclaré DéSmog par email:124Graham Readfearn. «James Delingpole de Breitbart nie à nouveau le danger de blanchissement de la Grande Barrière de corail., " DéSmog, April 13, 2017.

« Steele devrait vraiment lire notre article paru dans Nature. Nous y avons décrit l’ampleur du blanchissement, mesurée à la fois depuis les airs et sous l’eau – cette dernière mesure portant sur 150 récifs. »

Le blanchissement massif dû au stress thermique est le seul mécanisme capable de blanchir plus de 1000 km d'un système récifal en l'espace de quelques semaines.

Dans l'article publié dans Nature, nous démontrons la relation entre le stress thermique subi par chaque récif et l'ampleur du blanchissement observée sous l'eau par les plongeurs. Nous avons également validé sur le terrain la précision des relevés aériens et constaté leur grande fiabilité.

Nous avons également démontré que les mesures satellitaires de l'exposition à la chaleur correspondaient aux scores de blanchissement aériens et sous-marins. Le sud n'a pas blanchi en 2016 en raison des températures fraîches, tandis que le nord a été le plus touché car il y a eu les températures les plus élevées.125Graham Readfearn. «James Delingpole de Breitbart nie à nouveau le danger de blanchissement de la Grande Barrière de corail., " DéSmog, April 13, 2017.

Delingpole avait écrit un autre article le 20 mars intitulé «La Grande Barrière de corail n'est pas en train de mourir, quoi qu'en dise le Washington Post., où il a qualifié le blanchiment massif des coraux de « fausse information ».126James Delingpole. «DELINGPOLE : La Grande Barrière de corail n’est pas en train de mourir, quoi qu’en dise le Washington Post… » Breitbart, 20 mars 2017. Archivé le 14 avril 2017. URL Archive.is : https://archive.is/CJls0

« La Grande Barrière de corail est-elle en train de mourir à cause du changement climatique causé par l’égoïsme et la cupidité de l’homme ? » a demandé Delingpole, avant de donner une liste de personnes et de groupes qui, selon lui, répondraient par l’affirmative, notamment « le Guardian » et « tout biologiste marin ».

« Sont-ils allés sur place personnellement – ​​comme moi – pour vérifier ? Non, bien sûr que non », ajoute-t-il.127James Delingpole. «DELINGPOLE : La Grande Barrière de corail n’est pas en train de mourir, quoi qu’en dise le Washington Post… » Breitbart, 20 mars 2017. Archivé le 14 avril 2017. URL Archive.is : https://archive.is/CJls0

« C’est comme si nous avions atteint le summum du déni. » Graham Readfearn a écrit à The GuardianIl a noté que le seul déplacement avéré de Delingpole pour examiner le récif semblait avoir eu lieu dix ans auparavant, en avril 2012, dans une zone précise du système récifal. de la taille approximative de l'Italie.128Graham Readfearn. «James Delingpole, de Breitbart, affirme que le blanchiment des récifs coralliens est une « fake news » et atteint le summum du déni. » The Guardian, Mars 24, 2017. Archivé le 14 avril 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/6eAQM 129Terry Hughes. «À la une de l'article : Réchauffement climatique et épisodes répétés de blanchissement des coraux, " Nature Ecologie & Evolution (Blog), 15 mars 2017. Archivé le 14 avril 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/R4xy3

27 février 2017

Écrire à BreitbartDelingpole craignait qu'Ivanka Trump n'influence les opinions de son père sur le changement climatique :130James Delingpole. «DELINGPOLE : Le président Trump ne doit pas fléchir sur le changement climatique, quoi qu’en dise Ivanka… » Breitbart, 27 février 2017. Archivé le 4 mars 2017.

« [Trump] a adouci le libellé d'un décret présidentiel afin qu'il ne contienne plus de commentaires désobligeants sur l'accord climatique totalement inutile et dénué de sens signé à Paris en 2015 par Barack Obama », a écrit Delingpole. « S'il s'agit simplement d'une tentative de faire plaisir à sa fille, soit. Mais s'il le pense vraiment, alors nous devrions tous commencer à nous inquiéter. »131James Delingpole. «DELINGPOLE : Le président Trump ne doit pas fléchir sur le changement climatique, quoi qu’en dise Ivanka… » Breitbart, 27 février 2017. Archivé le 4 mars 2017.

Delingpole ajoute qu'Ivanka et Jared Kushner font partie de « l'immense groupe d'intérêts particuliers parfois appelé le "Blob vert" ou le "Complexe industriel du climat" ». Il a ensuite résumé ses observations lors de la Conférence d'action politique conservatrice (CPAC) de 2017, qui a notamment présenté des discours de climatosceptiques notoires. Tony Heller (alias Steven Goddard), Steve Milloy, Mark Mills et Craig Idso:132James Delingpole. «DELINGPOLE : Le président Trump ne doit pas fléchir sur le changement climatique, quoi qu’en dise Ivanka… » Breitbart, 27 février 2017. Archivé le 4 mars 2017.

« Pour résumer :

« Le réchauffement climatique d’origine humaine ne constitue manifestement pas un problème. »

« Ceux qui prétendent le contraire sont des escrocs, des menteurs, des idiots ou des vendu. »

« Le CO2 fait beaucoup plus de bien que de mal. »

« Les combustibles fossiles ne s’épuisent pas – surtout pas maintenant que nous avons découvert la technologie révolutionnaire de la fracturation hydraulique – et ils constituent la solution idéale à nos besoins énergétiques. »

Les énergies renouvelables sont une perte de temps pour tout le monde – et le seront toujours.133James Delingpole. «DELINGPOLE : Le président Trump ne doit pas fléchir sur le changement climatique, quoi qu’en dise Ivanka… » Breitbart, 27 février 2017. Archivé le 4 mars 2017.

23 février 2017

James Delingpole était l'un des intervenants d'une table ronde organisée lors de la CPAC 2017 par l'Energy and Environment Legal Institute (E&E Legal) et intitulée « Fausses informations sur le climat : un programme anticapitaliste camouflé et les mesures que le président Trump compte prendre », selon le Ordre du jour de la CPAC (PDF).134« CPAC-2017-Agenda-Final » (PDF) CPAC.conservative.org, 8 mars 2017. Fichier .pdf archivé sur DeSmog.

Actualités E&E rapporté Le panel comprenait d'autres climatosceptiques. Steve Milloy et Tony Heller (alias Steven Goddard).135Amanda Reilly. «CLIMAT : Les conservateurs prévoient une « véritable guerre » avec les écologistes, " Actualités E&E, Février 23, 2017. Archivé le 8 mars 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/MOpl2

Dans son analyse, Delingpole a comparé l'écologie à une religion et les défenseurs du recyclage à une « secte ». Delingpole a déclaré que le mouvement écologiste était rempli de « maniaques du contrôle » cherchant une justification « pour nous taxer, nous réglementer, contrôler nos vies ».136Amanda Reilly. «CLIMAT : Les conservateurs prévoient une « véritable guerre » avec les écologistes, " Actualités E&E, Février 23, 2017. Archivé le 8 mars 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/MOpl2

Delingpole a déclaré que le traitement réservé aux climatosceptiques changerait sous l'administration Trump :137Amanda Reilly. «CLIMAT : Les conservateurs prévoient une « véritable guerre » avec les écologistes, " Actualités E&E, Février 23, 2017. Archivé le 8 mars 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/MOpl2

Ceux qui nous dépeignent comme des égoïstes, des avides, des misérables qui détestent la nature… eh bien non ! Ce sont eux les misérables. Nous, on est les gentils », a déclaré Delingpole. « Dieu merci, grâce à Donald Trump, la situation a changé et nous allons bientôt en être témoins. »138Amanda Reilly. «CLIMAT : Les conservateurs prévoient une « véritable guerre » avec les écologistes, " Actualités E&E, Février 23, 2017. Archivé le 8 mars 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/MOpl2

Delingpole est également intervenu lors d'une autre session de la CPAC le lendemain, où il a interviewé Craig Idso de la CO2 Coalition. La table ronde avait pour thème « Les avantages du verdissement mondial ».139« CPAC-2017-Agenda-Final » (PDF) CPAC.conservative.org, 8 mars 2017. Fichier .pdf archivé sur DeSmog.

12 décembre 2016

James Delingpole a participé à une réunion privée à laquelle assistait également le chef de l'équipe de transition de Trump à l'Agence de protection de l'environnement (EPA). Myron Ebell sur la colline du Capitole. Actualités E&E Il a été rapporté que l'événement n'était pas ouvert au public ni à la presse et Ebell a refusé de donner des détails. L'événement était organisé par Institut de l'entreprise compétitive (CEI) et s'est tenue dans la salle d'audience du Comité sénatorial de l'environnement et des travaux publics (EPW). Le Comité EPW est présidé par le sénateur James Inhofe qui, comme Trump, a qualifié le changement climatique d'origine humaine de canular.140George Cahlink. «Myron Ebell, conseiller de Trump en matière d'Agence de protection de l'environnement (EPA), rencontre des collaborateurs du Congrès.»,E&E News, 12 décembre 2016.

DéSmog rapporté l'événement mettait en vedette le «Qui sont les climatosceptiques ?Sénateur australien Malcolm Roberts, qui a pris la parole lors de l'événement, a également écrit que la réunion était un rassemblement de Coalition des têtes plus froides et a publié une liste de certains participants sur Facebook:141Graham Readfearn. «Myron Ebell, conseiller de Donald Trump à l'Agence de protection de l'environnement (EPA), rencontre les plus grands noms du climatoscepticisme., " DéSmog, Décembre 13, 2016. 142"Hier, j'ai pris la parole lors d'un événement organisé par le Competitive Enterprise Institute et intitulé Cooler Heads Coalition à Washington. […]« Publication Facebook de Malcolm Roberts – Sénat du Queensland – One Nation, le 13 décembre à 6h38. Image archivée sur DeSmog. »

Publication Facebook de Malcolm Roberts

Les noms mentionnés ci-dessus incluaient :

DéSmog Il a également été noté que trois des participants — Myron Ebell, Randy Randol et Steve Milloy — avaient tous fait partie de la L'équipe mondiale de communication scientifique sur le climat à la fin des années 1990, un groupe organisé par l'American Petroleum Institute. Selon un note de service préliminaireLe groupe a déclaré : « La victoire sera remportée lorsque […] les citoyens moyens "comprennent" (reconnaissent) les incertitudes en matière de sciences du climat ; la reconnaissance des incertitudes devient une partie de la "sagesse conventionnelle". »143"Plan mondial de communication sur les sciences du climat (1998)« SourceWatch.

19 novembre 2016

James Delingpole a écrit dans le Spectateur sur le fait que « c'est difficile d'être le seul journaliste britannique à avoir raison sur tout », décrivant sa prédiction d'une présidence Trump ainsi que son recrutement à Breitbart sous la direction du stratège en chef actuel de Trump Steve Bannon.144James Delingpole. «C'est difficile d'être le seul journaliste britannique à avoir raison sur tout., " Le Spectateur, 19 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/QvHwM

« L’une de ses bêtes noires, c’est la grande supercherie du changement climatique », Delingpole a écrit à propos de Bannon« C’est en partie pour cela qu’il a recruté un sceptique notoire comme moi. »

« En gros, » a écrit Delingpole, « nous avons gagné. »

ClimateWire Il a écrit que Bannon et le réseau d'information Breitbart auront une influence sur l'approche de Donald Trump en matière de changement climatique. ClimateWire Delingpole, dont la voix domine la couverture du changement climatique sur le site web, a été recruté par Breitbart en 2014, a-t-on appris. Dans cette interview, Bannon a qualifié Delingpole et une autre recrue récente de « véritables combattants de l'enfer dans la tradition de Breitbart ».145Erika Bolstad. «Comment Steve Bannon influence la vision de Trump sur le « changement climatique », " ClimateWire 18 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/Wmeb3

17 octobre 2016

Delingpole a assisté à Conférence annuelle de la Global Warming Policy Foundation (GWPF) à la Royal Society de Londres. La conférence de GWPF a suscité la controverse. étant donné qu'elle devait se tenir à la Royal Society de Londres, qui aurait subi des pressions internes pour annuler la réservation.146"MATT RIDLEY : RÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE CONTRE VERDISSEMENT CLIMATIQUE« The Global Warming Policy Foundation », 18 octobre 2016. Archivé le 20 octobre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/nD0fM 147Graham Readfearn. «Exclusif : La Royal Society sous pression interne pour annuler la réservation de salle de la Global Warming Policy Foundation, " DeSmog Royaume-Uni, Octobre 5, 2016.

Delingpole On peut la voir assise à côté d'un autre climatosceptique et journaliste. David RoseVoir la capture d'écran ci-dessous. [1: 39], deuxième rangée à gauche, et quatrième personne à côté.

David Rose et James Delingpole à la conférence GWPF

Mai 2016

Le groupe Virgin a invité Delingpole à s'exprimer sur son Podcast Virgin, où il a ensuite qualifié le changement climatique de « théorie en faillite », Rapports de Desmog.148"Le podcast Virgin – James Delingpole« Virgin.com, 10 mai 2016. Archivé le 27 février 2017. » 149Graham Readfearn. «Le groupe Virgin de Richard Branson donne la parole au climatosceptique James Delingpole dans son podcast officiel., " Desmog, Mai 12, 2016.

Delingpole a également affirmé que les volcans « produisent beaucoup plus de CO2 » que les humains. Selon l'Institut d'études géologiques des États-UnisEn réalité, les activités humaines produisent environ 100 fois plus de dioxyde de carbone que les volcans. Delingpole a également affirmé que nous sommes probablement entrés dans une période de refroidissement climatique global.150Graham Readfearn. «Le groupe Virgin de Richard Branson donne la parole au climatosceptique James Delingpole dans son podcast officiel., " Desmog, Mai 12, 2016. 151"Qu’est-ce qui produit le plus de CO2 : l’activité volcanique ou l’activité humaine ?« USGS, 15 février 2007. » Archivé le 26 septembre 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/JGpW2

« La présence de James Delingpole ne constituait ni un soutien ni une approbation de ses positions. En réalité, il a été clairement indiqué que le groupe Virgin ne partage pas son point de vue sur le changement climatique », a déclaré un porte-parole du groupe Virgin.152Graham Readfearn. «Le groupe Virgin de Richard Branson donne la parole au climatosceptique James Delingpole dans son podcast officiel., " Desmog, Mai 12, 2016.

Mars 2016

Delingpole a prononcé un discours lors de la réunion des Associations mondiales des contribuables à Berlin. Il écrit pour BreitbartDans son discours, il décrit les parcs éoliens, « son cheval de bataille », comme ne valant « quasiment rien » sans subventions.153James Delingpole. «Changement climatique : le plus grand complot jamais ourdi contre le contribuable, " Breitbart28 mars 2016. Archivé le 26 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/LHmOH

« Elles sont inefficaces ; elles tuent des oiseaux et des chauves-souris ; elles gâchent le paysage ; elles sont néfastes pour l’environnement – ​​elles utilisent des terres rares provenant de Chine ; elles sont dangereuses ; elles sont chères ; elles sont laides (enfin, c’est mon avis…), écrit Delingpole. « Elles causent de réelles souffrances à de vraies personnes. »154James Delingpole. «Changement climatique : le plus grand complot jamais ourdi contre le contribuable, " Breitbart28 mars 2016. Archivé le 26 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/LHmOH

30 janvier 2016

James Delingpole a annoncé dans The Spectator qu'il allait «Il joint le geste à la parole.et investir dans un fonds nommé Cool Futures dans le but de vendre à découvert des actions d'énergies renouvelables. Delingpole qualifie le changement climatique d'« escroquerie scandaleuse » et affirme qu'il misera « sur le principe du Big Short » et dénoncera « la supercherie de ce marché truqué ».155James Delingpole. «Je joins le geste à la parole et je parie contre le changement climatique, " The Spectator30 janvier 2016. Archivé le 21 juin 2016. URL Archive.is : https://archive.is/FgNVX

« Si, comme le pensent les experts du Cool Futures Fund, nous entrons dans une période de faible activité solaire comparable au Petit Âge glaciaire, alors nous sommes confrontés à de nombreux problèmes : cela affectera tout, des latitudes où le blé peut être cultivé aux types d’endroits où nous souhaiterons vivre ou passer nos vacances. Mais il y aura, bien sûr, des opportunités au milieu de cette période sombre : les terres agricoles prendront de la valeur ; la mise en valeur des terres dans les zones tempérées deviendra une perspective lucrative ; les technologies agricoles deviendront plus urgentes ; et ainsi de suite », a écrit Delingpole.156James Delingpole. «Je joins le geste à la parole et je parie contre le changement climatique, " The Spectator30 janvier 2016. Archivé le 21 juin 2016. URL Archive.is : https://archive.is/FgNVX

Selon Kos quotidien, Delingpole a omis de mentionner cet autre climatosceptique. Joanne Nova Son mari, David Edwards, et elle-même étaient également impliqués dans le fonds. Delingpole ne les a pas mentionnés non plus dans un article séparé à Breitbart. Aucun des deux articles n'a mentionné que Chris Dawson, PDG de la Fondation Lord Monckton, avait lancé le fonds.157"Des climatosceptiques lancent un programme anti-investissement dans les énergies renouvelables aux îles Caïmans, " Daily Kos, 29 janvier 2016Archivé le 21 juin 2016. URL Archive.is : https://archive.is/3RtkC 158"Le premier fonds spéculatif anti-réchauffement climatique au monde fait un pied de nez aux écologistes, " Breitbart, 28 janvier 2016. Archivé le 26 septembre 2016. https://archive.is/9ww8c

Daily Kos Il convient également de noter que le groupe Cool Futures Funds Management propose une clause de non-responsabilité plutôt étrange, qui stipule : « Nul ne peut créer de lien vers ce site Web, ni l’intégrer dans un cadre, sans l’autorisation écrite expresse de Cool Futures Funds Management. »

En juin 2016, Joanne Nova a finalement publié un article sur le nouveau fonds sur son blog, invitant ses lecteurs à faire un don pour lancer ce fonds spéculatif basé aux îles Caïmans. Cool Futures Fund Management a besoin d'au moins 375 000 $ pour démarrer, et en a déjà récolté 42 530 $. Selon Daily Kos.159"Il est temps de faire éclater quelques bulles., " JoNovaJuin 2016. Archivé le 21 juin 2016. URL Archive.is : https://archive.is/tuNJY 160"Les négationnistes incitent les lecteurs à financer leur fonds spéculatif par le biais du financement participatif., " Daily Kos, 20 juin 2016. Archivé le 21 juin 2016. URL Archive.is : https://archive.is/4T8lj

1 décembre 2015

James Delingpole a publié un article sur Breitbart.com pour célébrer la mort de Maurice Strong, homme d'affaires, diplomate et haut fonctionnaire des Nations Unies canadien respecté. L'article de Delingpole, intitulé «Ding Dong – Le parrain du réchauffement climatique est mort !« Maurice Strong a déclaré : « Il a probablement fait plus pour rendre votre monde plus cher, plus compliqué, plus réglementé, plus harcelé, plus brutal, plus trompé, plus sclérosé et plus antidémocratique que quiconque après Hitler, Staline et (son ami personnel) Mao. »161"Ding, Dong – Le parrain du réchauffement climatique est mort ! » Breitbart1 décembre 2015. Archivé le 26 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/9pCto

(À l'inverse, The New York Times Nécrologie de Maurice Strong (Le directeur exécutif du PNUE, Achim Steiner, a cité Strong qui a « marqué l'histoire en inaugurant une nouvelle ère de diplomatie environnementale internationale »).162Sam Roberts. «Maurice Strong, défenseur de l'environnement, décède à 86 ans., " The New York Times, 1 décembre 2015. URL d'Archive.is : https://archive.is/E0bSy

Juin 2015

James Delingpole est passé dans l'émission d'information britannique Daily Politics Il s'agit de critiquer l'encyclique du pape François sur l'environnement. Selon Delingpole, « les catholiques devraient savoir qu'il existe probablement plus de preuves solides de l'existence de Dieu que du réchauffement climatique catastrophique d'origine humaine ».163"À VOIR : DELINGPOLE DE BREITBART DÉNONCE L'« ÉCO-CYCLIQUE » DU PAPE« Breitbart.com, 18 juin 2015. »

Mars 2015

James Delingpole figurait parmi les nombreux climatosceptiques mis en copie d'un courriel provenant de S. Fred Singer dans l'espoir de contrer le film documentaire « Marchands de doute », qui a révélé le réseau de climatosceptiques et de négationnistes du changement climatique qui tentent de retarder toute action législative sur le sujet.164Katherine Bagley. «Un courriel divulgué révèle la liste des principaux climatosceptiques, " Nouvelles InsideClimate12 mars 2015. URL d'Archive.is : https://archive.is/CVOi5

Le courriel d'octobre 2014 a fuité auprès de journalistes avant la diffusion du documentaire. « Puis-je porter plainte pour dommages et intérêts ? » demandait Singer dans ce courriel. « Peut-on obtenir une injonction contre le documentaire ? »

Nouvelles InsideClimate rapportent dans leur article «Un courriel divulgué révèle la liste des principaux climatosceptiques« Nombre de personnes mises en copie de cette conversation par courriel, comme Singer et le spécialiste en communication Steven Milloy, ont des liens financiers avec les industries du tabac, de la chimie, du pétrole et du gaz et œuvrent à leur défense depuis les années 1990. »165Katherine Bagley. «Un courriel divulgué révèle la liste des principaux climatosceptiques, " Nouvelles InsideClimate12 mars 2015. URL d'Archive.is : https://archive.is/CVOi5

Nouvelles InsideClimate ont également répertorié tous les destinataires en copie du courriel, y compris les sceptiques et les groupes suivants :

DeSmog a couvert ces courriels ici : «Sortie du film Les Marchands de doute, une campagne de déni systématique menée par Fred Singer s'ensuit.et DeSmog également J'ai archivé une copie intégrale de la conversation par courriel avec Singer (PDF)..

décembre 2014

James Delingpole a contribué à l'ouvrage. Changement climatique: les faits publié par le Institut des affaires publiques et présentant « 22 essais sur la science, la politique et l'économie du débat sur le changement climatique ». L'Institut des affaires publiques, tout en ne révélant pas la plupart de ses bailleurs de fonds, a reçu un financement de la magnat minière Gina Rinehart et d'au moins une grande entreprise de tabac.166"Institut des affaires publiques« SourceWatch ». Consulté le 27 mai 2015. URL Archive.is : https://archive.is/RtEoe

L'ouvrage comprenait des essais et des articles d'un large éventail de climatosceptiques, parmi lesquels les contributeurs suivants :

Selon la rédaction Alan Moran dans un Article publié sur le blog Catallaxy Files sur le changement climatique : les faits 2014Ian Plimer et James Delingpole « remarquent comment les défenseurs du climat accusent si souvent les sceptiques de manquer de compétences » et « examinent en profondeur les qualifications des principaux promoteurs de la peur du climat au Royaume-Uni ».167Alan Moran. «Changement climatique : les faits 2014« Catallaxy Files (blog) », 16 décembre 2014. URL Archive.is : https://archive.is/tCUVU

12 février 2014

James Delingpole a annoncé la fin de son blog. Le Daily Telegraph. Dans son dernier message, Adieu, Chevaliers de Delingpole — et merci aux trolls !Delingpole remercie ses lecteurs « pour leur expertise technique et leurs conseils (qui ont empêché quiconque de remarquer que je suis diplômé d'anglais et que je ne connais RIEN à la science, à part peut-être comment faire pousser des cristaux de sulfate de cuivre) ».168James Delingpole. «Adieu, Chevaliers de Delingpole — et merci aux trolls !, " The Telegraph , 12 février 2014. Archivé le 13 février 2014.

le 7 avril 2013

James Delingpole a publié un article dans The Telegraph intitulé "Un cours d'anglais pour trolls, pro-offenseurs et militants écologistesL'article s'ouvre sur la photo d'un des Procès de Nuremberg avec la légende « Non représentés : Monbiot, Flannery, Mann… » (c’est-à-dire George Monbiot, Tim Flannery et Michael Mann) et une série de questions (nous soulignons) :169James Delingpole. «Un cours d'anglais pour trolls, pro-offenseurs et militants écologistes, " The Telegraph , 7 avril 2013. Archivé le 11 janvier 2014.

"Michael Mann devrait-il être condamné à la chaise électrique ? pour avoir concocté ce qui est sans doute le graphique le plus risiblement inepte, trompeur, partial, inutile et mensonger – la courbe en crosse de hockey – de toute l'histoire de la pseudo-science ?

"George Monbiot devrait-il être pendu par le cou ? pour sa propagande hystérique, durant une dizaine d'années, de la grande escroquerie du changement climatique et d'autres inepties trop nombreuses pour être mentionnées ?

"Faut-il donner Tim Flannery en pâture aux crocodiles ? « Pour le rôle qu'il a joué dans le pillage des contribuables australiens et le détournement de ressources rares vers des projets inutiles comme toutes ces usines de dessalement hors de prix construites à la suite de ses sombres prédictions sur les pénuries d'eau causées par le réchauffement climatique anthropique catastrophique ? »

Bien que Delingpole ait répondu par la négative à toutes ces questions, il a également déclaré que « la pendaison est bien trop douce pour de tels misérables individus » et qu'« il serait en effet agréable d'imaginer qu'un jour il y aurait un Nuremberg climatique ». Il a défendu ses propos en affirmant qu'il utilisait ces expressions « métaphoriquement ».170«Joe Romm.»Le climatosceptique Delingpole souhaite un « Nuremberg climatique » et déclare que « la pendaison est bien trop douce » pour les climatologues !", ThinkProgress, 7 avril 2013. Archivé le 10 avril 2016. URL Archive.is : https://archive.is/2OOjV

Joe Romm à Penser le progrès suggéré le Telegraph devrait retirer l'article de Delingpole et présenter des excuses, car il pourrait enfreindre les propres conditions générales du journal interdisant les contenus « obscènes, menaçants, intimidants, offensants, diffamatoires ou abusifs ».171"Pourquoi les conservateurs perdront toujours la guerre contre le changement climatique, " Breitbart9 avril 2016. Archivé le 26 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/trClD

Selon Romm,

« Si l’article de Delingpole n’est pas considéré comme menaçant, intimidant, offensant, diffamatoire ou injurieux, alors on peut affirmer sans risque que rien ne l’est. Il devrait être retiré. » Telegraph Il devrait présenter des excuses puis le licencier.

8 mars

James Delingpole a publié un article dans le Daily Mail décrivant le Met Office comme une « menace » et affirmant également que le bureau a « enfin concédé ce que d'autres scientifiques savent depuis longtemps : il n'y a aucune preuve que le "réchauffement climatique" se produise ».172James Delingpole. «L'obsession folle pour le changement climatique qui a fait du Met Office une menace, " Le Daily Mail, 10 janvier 2013. URL d'Archive.is : https://archive.is/Ed8Vg

Delingpole a cité le La Fondation pour les politiques de réchauffement climatique « Conseiller académique », David White House, qui a affirmé que le Met Office était « paniqué » parce que « toutes les prédictions qu'ils ont faites au sujet du réchauffement climatique d'origine humaine au cours des 20 dernières années ont commencé à se retourner contre eux ».173James Delingpole. «L'obsession folle pour le changement climatique qui a fait du Met Office une menace, " Le Daily Mail, 10 janvier 2013. URL d'Archive.is : https://archive.is/Ed8Vg

Le Met Office répondu à Delingpole, et a tenté de corriger « une série d'inexactitudes factuelles concernant le Met Office et ses travaux scientifiques » contenues dans l'article de Delingpole. Selon le Met Office, ces inexactitudes comprenaient :174"En réponse à l'article du Daily Mail et de James Delingpole sur « l'obsession folle du changement climatique », " Blog d'actualités du Met Office, 10 janvier 2013. URL d'Archive.is : https://archive.is/Q2N7W

  • M. Delingpole affirme ensuite, à tort, que le Met Office a admis qu'« il n'existe aucune preuve du réchauffement climatique ». Nous n'avons jamais tenu de tels propos.
  • Il affirme également que le Met Office tentait de défendre l'idée que « les dix dernières années ont été la décennie la plus humide jamais enregistrée ». Or, le Met Office n'a jamais tenu de tels propos.
  • Il cite également David Whitehouse de la Global Warming Policy Foundation, qui affirme que le Met Office « considère les prévisions météorologiques comme indignes de lui » et que « le changement climatique… rapporte plus d’argent ».
    Un rapide coup d'œil à notre rapport annuel et comptes (pdf) Cela révélerait que les prévisions météorologiques représentent la grande majorité du travail contractuel du Met Office pour le compte du public.

décembre 2012

Le Conseil de la presse australienne (APC) a confirmé une plainte fondée sur de nombreux motifs contre L'Australien Journal, qui avait publié un Article de Delingpole sur les parcs éoliensDans l'article, Delingpole citait un éleveur de moutons anonyme qui affirmait que l'industrie éolienne était « tout près d'un réseau pédophile. Ils violent nos familles et le font sciemment. »175Graham Readfearn. «Le Conseil de la presse australienne se prononce contre des chroniqueurs climatosceptiques« Desmog, 21 décembre 2012. » 176James Delingpole. «L'escroquerie des parcs éoliens : une vaste dissimulation, " L'Australien3 mai 2012. Archivé le 5 mai 2012.

Après la publication des conclusions de l'APC, Delingpole a écrit une réponse, également publié dans L'AustralienIl a déclaré : « Je maintiens chaque mot de cet article, en particulier le passage concernant les pédophiles. Je reconnais que l'analogie peut être quelque peu offensante pour la communauté pédophile. »177James Delingpole. «Là où la liberté d'expression est morte comme le dodo, " L'Australien, Décembre 12, 2012.

Septembre 2012

James Delingpole a émis un Appel public aux dons pour l'Institut des affaires publiques, un « think tank » australien libéral qui a refusé de divulguer l'identité de ses financeurs.178"Appel personnel de James Delingpole« Carbontax.ipa.org.au. Archivé le 26 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/0zPae

DeSmog a rapporté comment l'IPA a été à l'avant-garde de diffusion de fausses informations sur les sciences climatiques en Australie depuis la fin des années 1980Selon Delingpole, l'IPA avait financé son voyage en Australie pour promouvoir son livre.179Graham Readfearn. «James Delingpole lève des fonds pour un think tank climatosceptique australien, " Desmog, Septembre 12, 2012.

Juin 2011

James Delingpole était un orateur au Institut HeartlandSixième Conférence internationale sur les changements climatiques (ICCC6).180"James Delingpole, ICCC6« climateconference.heartland.org. Fichier .mp4 archivé sur Desmog. » Son discours, intitulé «Pastèques : les vraies couleurs du mouvement vert« peut être consulté ci-dessous. »

Recherche Une étude réalisée par DeSmog a révélé que 17 des 43 sponsors de la sixième conférence internationale sur le changement climatique du Heartland Institute, y compris le Heartland Institute lui-même, ont reçu collectivement plus de 46 millions de dollars de la part de… Fondations de la famille Scaife, Koch Industries fondations familiales, ou ExxonMobil et ses fondations.

25 janvier 2011

James Delingpole était l'un des sujets d'une présentation de BBC Two intitulée «La science attaquée« où Sir Paul Nurse, lauréat du prix Nobel, a examiné pourquoi la confiance du public envers le changement climatique et d’autres théories scientifiques s’est érodée. »181"La science attaquée, " BBC, Février 19, 2011.

Il a interviewé des scientifiques et des militants des deux camps du débat sur le changement climatique. Delingpole s'est plaint du montage de son interview avec Nurse, car celui-ci mettait l'accent sur des passages où, selon le gardien« Il a l'air d'un idiot. »182Tim Dowling. «Critique télévisée : Horizon : La science attaquée et Tool Academy, " The Guardian, 25 janvier 2011. URL d'Archive.is : https://archive.is/97roM

Cela comprenait l'explication de Delingpole sur la raison pour laquelle il ne lit jamais la littérature scientifique évaluée par les pairs car « ce n'est pas mon travail ». L'émission s'est également concentrée sur la condamnation par Delingpole du consensus scientifique sur le réchauffement climatique.183Tim Dowling. «Critique télévisée : Horizon : La science attaquée et Tool Academy, " The Guardian, 25 janvier 2011. URL d'Archive.is : https://archive.is/97roM

Mai 2010

James Delingpole était un orateur au Institut HeartlandQuatrième Conférence internationale sur les changements climatiques (ICCC4). Son discours était intitulé « Climategate et la guerre contre l'homme, l'ours et le cochon ». Vidéo ci-dessous. 184"James Delingpole, ICCC4Conférences internationales sur le changement climatique. Fichier .mp4 archivé sur Desmog.

L'Institut Heartland fournit également une transcription de son discours. ici.185James Delingpole. «Mon moment de gloire de rock star lors d'une conférence de climatosceptiques en Amérique« (Document de politique), Heartland Institute, 27 mai 2010.

DeSmog a recherches effectuées sur les co-organisateurs de la conférence et a constaté que 19 des 65 sponsors (dont Heartland elle-même) ont reçu un total de plus de 40 millions de dollars de financement depuis 1985 de la part de ExxonMobil, Koch Industries fondations familiales ou les Fondations de la famille Scaife.

Le 22 juin 2010

James Delingpole a décrit un article sur la crédibilité des experts en matière de changement climatique, rédigé par William RL Anderegg et d'autres et publié dans les Actes de l'Académie nationale des sciences, comme étant « fondée sur une liste noire mesquine, malveillante et digne de la Stasi, produite par un obscur climatologue canadien – outrageusement amplifiée par sa publication dans les Actes de l'Académie nationale des sciences ».186"Crédibilité d'expert en matière de changement climatique, » Actes de l'Académie nationale des sciences, Vol. 107, n° 27 (avril 2010).

L'article de Delingpole sur le journal était intitulé «« Les climatosceptiques ont des pénis plus petits, des femmes moins jolies et des enfants moins intelligents », affirme une nouvelle étude fabriquée de toutes pièces par des alarmistes du climat.. »187James Delingpole. «« Les climatosceptiques ont des pénis plus petits, des femmes moins jolies et des enfants moins intelligents », affirme une nouvelle étude fabriquée de toutes pièces par des alarmistes du climat., " The Telegraph , 22 juin 2010. Archivé le 13 août 2014.

20 novembre 2009

James Delingpole a été à qui l'on attribue la création du terme « Climategate » Il s'agit de décrire ce que les climatosceptiques présentent comme un complot scientifique visant à manipuler les données des climatologues. Le scandale a éclaté suite au piratage de plusieurs courriels de l'Unité de recherche climatique (CRU) de l'Université d'East Anglia.188Christopher Booker. «Changement climatique : c'est le pire scandale scientifique de notre génération, " The Telegraph , 28 novembre 2009. URL Archive.is : https://archive.is/a96pt

Les climatologues ont depuis été innocentés de toute malversation après une série d'enquêtes sur le sujet, mais les climatosceptiques continuent de décrire l'événement comme la preuve d'un complot.189Justin Gillis. «Un climatologue innocenté de falsification de données, " The New York Times, 1 juillet 2010. URL d'Archive.is : https://archive.is/Mzq0O

AFFILIATIONS

Réseaux sociaux

Publications

James Delingpole a écrit plusieurs livres, dont :

Autres Ressources

Image de James Delingpole par Zach Roberts (c) 2017.

Ressources

Profils associés

Parcours d'Alex Jones : Alex Jones a brièvement fréquenté l'Austin Community College, suivant des cours à temps partiel après avoir obtenu son diplôme d'études secondaires en 1993. « À la rencontre d'Alex Jones », Rolling Stone, 2 mars…
James M. Taylor, titulaire d'une licence (BA) du Dartmouth College. « James M. Taylor », The Heartland Institute. Consulté le 7 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/4XefXJ.D. (Source : Syracus…)
Position de l'Institut Heartland sur le financement du changement climatique : Principales personnes et actions ; Conférence internationale Heartland sur le changement climatique ; Sujets connexes…
James M. Inhofe (décédé) Diplômes : Licence en sciences économiques, Université de Tulsa, 1973. « Biographie du sénateur James « Jim » M. Inhofe », Project VoteSmart. Consulté le 4 mai 2013. URL Archive.is : ht...