DeSmog

Facebook f X-twitter
s'abonner
Faire un don
Faire un don

DeSmog

Faire un don
Rechercher
Rechercher

Institut James Madison

Institut James Madison (JMI)

Présentation

Le James Madison Institute (JMI) est un groupe de réflexion libertarien (organisme à but non lucratif 501(c)(3)) basé en Floride et fondé en 1987. Sa mission est d'informer les citoyens de Floride sur leur gouvernement et de contribuer à façonner l'avenir de l'État en promouvant des idées pragmatiques de libre marché sur les questions de politique publique.<sup> 1 </sup> « À propos du JMI », James Madison Institute. Consulté le 7 avril 2016. URL : https://archive.is/hQ8iy

Parmi les personnalités notables du JMI figurent deux PDG de Gulf Power : Stan Connally , membre actuel du conseil d’administration , 2 « Conseil d’administration », The James Madison Institute. 7 avril 2016. URL Archive.is : https://archive.is/TgsTT, président-directeur général de Gulf Power, et Mark Crosswhite, ancien directeur du JMI , 3 « Conseil d’administration », The James Madison Institute. Archivé le 25 mai 2012. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog. URL Archive.is : https://archive.is/Ui7UA, actuellement PDG et président d’Alabama Power et ancien président de Gulf Power, 4 « Mark A. Crosswhite », profil de dirigeant de Bloomberg. Consulté le 7 avril 2016. Fichier PDF archivé chez DeSmog.

Le conseil consultatif de recherche du James Madison Institute comprend James Taylor , chercheur principal en politique environnementale au Heartland Institute . Le JMI a également soutenu le Heartland Institute en tant que sponsor de sa Conférence internationale sur les changements climatiques (ICCC). 5 « Conseil consultatif de recherche », James Madison Institute. Consulté le 7 avril 2016. URL Archive.is : https://archive.is/5476z

Membre du State Policy Network

JMI est membre du State Policy Network (SPN), un réseau de groupes de réflexion libéraux dont la mission est d’« éduquer le grand public et les décideurs politiques de chaque État afin qu’ils adoptent des politiques favorables au marché qui maximisent la liberté et les opportunités » .⁶ « Directory », State Policy Network. Consulté le 18 septembre 2015. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. URL Archive.is : https://archive.is/5aWTv

Le SPN a reçu plus de 15 millions de dollars de DonorsTrust et de Donors Capital Fund , deux organismes de financement opaques qualifiés de « distributeur automatique de billets occultes » du mouvement conservateur américain.<sup> 7 </sup> « Exposed: The Dark-Money ATM of the Conservative Movement », <i>Mother Jones</i> , 5 février 2013. Consulté le 23 juillet 2015. URL Archive.is : https://archive.is/Iw7IB

Entre 2002 et 2013, le State Policy Network a fait don d'au moins 364 000 $ au James Madison Institute. 8 « State Policy Network », Conservative Transparency Project Search. Consulté le 15 septembre 2015. URL Archive.is :

Position sur le changement climatique

2010

« Aujourd’hui, les scientifiques et les recherches sur le réchauffement climatique ont perdu la crédibilité et l’autorité qui leur permettaient de défendre leurs arguments. En affirmant avec force et véhémence pendant plus de vingt ans que les données sont « certaines » et que la communauté scientifique internationale est « unifiée » dans sa conviction que le réchauffement climatique est un phénomène d’origine humaine qui mènera à une catastrophe environnementale planétaire, ils ont perdu leur statut d’intermédiaires honnêtes et impartiaux du savoir. Ils se sont desservis eux-mêmes et ont desservi la science dans son ensemble. » 9 Robert J. Bebber. « Le “Climategate” : des leçons pour les décideurs politiques » ( PDF) , The Journal of the James Madison Institute, été 2010.

2008

Des études suggèrent que moins de la moitié des scientifiques ayant publié des travaux adhèrent à la théorie du réchauffement climatique… Nous ne comprenons pas encore ce qu’est le réchauffement climatique, ni s’il s’agit d’un phénomène naturel ou si l’activité humaine a un impact direct. […] Les données montrent également que la température augmentait des centaines d’années avant que les niveaux de dioxyde de carbone n’augmentent. Ceci contredit la théorie selon laquelle l’augmentation des niveaux de CO2 provoque une hausse de la température terrestre.<sup> 10 </sup> Robert Bebber. « Le culte du réchauffement climatique » (PDF) , <i>James Madison Journal</i> , hiver/printemps 2008.

Énergies renouvelables

1 novembre 2009

« Si le gouvernement de Floride imposait l’abandon prématuré de sources d’énergie rentables, comme le pétrole et le gaz naturel, au profit de sources d’énergie moins efficaces comme les éoliennes et les panneaux solaires, la flambée des prix de l’énergie qui en résulterait coûterait probablement beaucoup plus d’emplois que ne le créerait la soi-disant « économie verte ». »

« Par conséquent, dans tout calcul des coûts et des avantages économiques, les bénéfices économiques découlant, par exemple, de l'autorisation d'un plus grand nombre de forages pétroliers et gaziers dans le golfe du Mexique surpassent largement les estimations fantaisistes des bénéfices liés aux emplois « verts », tels que l'installation de panneaux solaires ou le ramassage des oiseaux et des chauves-souris morts à cause des éoliennes. » — Bob McClure, ancien président du JMI. 11 « La Commission de Floride rejette l'affirmation selon laquelle la hausse des coûts de l'énergie permet de réaliser des économies », Heartland Institute, 1er novembre 2009. Archivé le 8 avril 2016. URL Archive.is : https://archive.is/kY7kD

2007

« L’intérêt porté à une politique en matière d’énergies renouvelables repose en partie sur un mythe. Nous ne serons jamais à court de sources d’énergie non renouvelables, et pas seulement parce que nous en découvrons sans cesse de nouvelles. » 12 Randall G. Holcombe. « Politique en matière d’énergies renouvelables : moins prometteuse qu’il n’y paraît » (PDF), Point of View (Journal du James Madison Institute), octobre 2007. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

Financement

Les données suivantes proviennent des formulaires fiscaux 990 accessibles au public, recueillis par le projet Conservative Transparency . Veuillez noter que DeSmog n'a pas vérifié l'exactitude de toutes les valeurs de financement individuelles. 13 « James Madison Institute », Conservative Transparency. Données consultées le 8 juin 2016.

Pour plus de détails, consultez le tableau ci-joint sur le financement de l'Institut James Madison par année (.xlsx).

DonneurTotal
Fonds de capital des donateurs$1,452,200
Fondation Lillian S. Wells$1,325,000
Fondation Dunn pour la promotion de la pensée juste$1,140,000
Fondation caritative Charles G. Koch$842,479
Réseau de politique d'État$445,322
Fondation John Templeton$437,841
La Fondation Roe$410,000
Fondation Jacquelin Hume$322,979
Fondation de la famille Walton$290,000
Fondation William H. Donner$208,500
Fondation JM$165,000
DonorsTrust$160,232
Fondation Friedman pour le choix éducatif$110,000
Institut Cato$100,000
Centre Franklin pour l'intégrité gouvernementale et publique$75,000
American Petroleum Institute$60,000
Fondation Castle Rock$50,000
Institut Heartland$50,000
Institut Charles Koch$45,000
Fondation Lovett et Ruth Peters$33,700
Fondation Hickory$25,000
La Fondation Randolph$25,000
Fondation Chase de Virginie$22,000
La Fondation Lynde et Harry Bradley$15,000
Fondation Wodecroft$15,000
Fondation Neal et Jane Freeman$10,000
Exxon Mobil$5,000
Fondation nationale chrétienne de bienfaisance$1,450
La Fondation Vernon K. Krieble$1,000
Institut de leadership$1,000
Grand Total$7,843,703

Financement d'ExxonMobil

ExxonSecrets indique que l'Institut James Madison a reçu une contribution de 5 000 $ d'ExxonMobil en 2001. 14 Fiche d'information d'ExxonSecrets : Institut James Madison (JMI) . URL Archive.is : https://archive.is/Xq6WF

Financement Koch

Les informations ci-dessous sont basées sur des formulaires 990 accessibles au public. Voir également les données recueillies par Greenpeace USA . 15 « James Madison Institute (JMI) : Groupe de façade du climatoscepticisme des industries Koch », Greenpeace USA . Archivé le 14 mars 2017. URL Archive.is : https://archive.is/cDYNE

AnnéeFondation caritative Charles G. KochInstitut Charles KochGrand Total
2007$6,850 $6,850
2008$39,462 $39,462
2009$9,667 $9,667
2010$7,500 $7,500
2011$20,000 $20,000
2012$25,000 $25,000
2013$40,000 $40,000
2014$40,000$15,000$55,000
2015$65,000$20,000$85,000
2016$226,000$10,000$236,000
2017$166,000 $166,000
2018$197,000 $197,000
Grand Total$842,479$45,000$887,479

Formulaires fiscaux 990 de l'Institut James Madison

Personnes clés

Vous trouverez ci-dessous la liste des personnes clés par année, ou vous pouvez consulter le tableur ci-joint pour obtenir la liste complète des personnes clés du James Madison Institute (.xlsx), sources comprises.

Action

18 juillet 2018

L’Institut James Madison, représenté par Sal J. Nuzzo, figurait parmi les signataires d’une lettre soutenant une résolution contre la taxe carbone, présentée par le chef de la majorité républicaine à la Chambre des représentants, Steve Scalise (Louisiane), et le représentant David McKinley (Virginie-Occidentale). 16 « 41 groupes conservateurs soutiennent la résolution Scalise/McKinley contre la taxe carbone », Americans for Tax Reform , 18 juillet 2018. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

« Nous nous opposons à toute taxe carbone. Nous nous opposons à une taxe carbone car elle entraînerait une baisse des revenus et une diminution du nombre d'emplois pour les familles américaines », indique la lettre. « Nous soutenons la résolution conjointe de la Chambre des représentants contre une taxe carbone destructrice d'emplois et nous exhortons les membres à coparrainer et à soutenir cette initiative. » 17 « 41 groupes conservateurs soutiennent la résolution Scalise/McKinley contre la taxe carbone », Americans for Tax Reform , 18 juillet 2018. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

La résolution qualifierait une taxe carbone de « préjudiciable à l'économie américaine ». E&E News a indiqué qu'elle était similaire à une mesure adoptée par la Chambre des représentants en 2016. Le représentant Carlos Curbelo (Floride), coprésident du Caucus sur les solutions climatiques, a déclaré qu'il ne voterait pas pour la résolution. 18 Nick Sobczyk. « Vote à la Chambre sur une mesure anti-taxe carbone : “Passe le pop-corn” », E&E News , 16 juillet 2018. Archivé le 2 août 2018. URL Archive.is : https://archive.fo/aTP8h

« La protection de notre environnement et la croissance économique ne sont pas incompatibles », a-t-il déclaré. « Cette résolution présente un faux dilemme. » 19 Nick Sobczyk. « Vote à la Chambre sur une mesure anti-taxe carbone : “Préparez le pop-corn” », E&E News , 16 juillet 2018. Archivé le 2 août 2018. URL Archive.is : https://archive.fo/aTP8h

Le Citizens' Climate Lobby (CCL) a publié une réfutation point par point de la mesure lors de sa première présentation. 20 « Opportunités pédagogiques offertes par la résolution conjointe de la Chambre 119 (H.Con.Res.119) » (PDF), Citizens' Climate Lobby, 30 avril 2018.

le 2 avril 2016

L’Institut James Madison a présenté une communication lors d’une conférence sur « l’écologie de marché libre » à l’Université de la Côte du Golfe de Floride (FGCU). Cet événement était parrainé par Students for Liberty at FGCU, une association étudiante créée grâce à un accord de don entre la FGCU, BB&T et la Fondation Charles Koch, rapporte Liberation News . Entre 2009 et 2014, la FGCU a reçu au moins 200 000 $ de Koch et 600 000 $ de BB&T. 21 Bryan Ellis. « Des militants floridiens perturbent une conférence pro-fracturation financée par Koch », Liberation News , 3 avril 2016. Archivé le 10 avril 2016. URL Archive.is : https://archive.is/MHLLn

Des militants ont interrompu une conférence financée par les frères Koch lors d'une présentation intitulée « On ne laisse pas ses amis interdire la fracturation hydraulique ». Parmi les autres organisations présentes figuraient le Heartland Institute et la Reason Foundation, deux organismes ayant également reçu des financements de l'industrie pétrolière et gazière des frères Koch. 22 Bryan Ellis. « Des militants floridiens perturbent une conférence pro-fracturation hydraulique financée par les frères Koch », Liberation News , 3 avril 2016. Consulté le 10 avril 2016. URL Archive.is : https://archive.is/MHLLn

août 2015

L’Institut James Madison (JMI) a publié un document d’information (PDF) sur la réglementation de l’Agence américaine de protection de l’environnement (EPA) visant à réviser la définition des « eaux des États-Unis ». Les auteurs cités sont M. Reed Hopper et Mark Miller <sup>23</sup> . M. Reed Hopper et Mark Miller. « “Eaux des États-Unis” : une étude de cas sur les abus de pouvoir du gouvernement » (PDF) , Institut James Madison, août 2015. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. <sup> 24 </sup>. Ce document est lié à la Pacific Legal Foundation, financée par les frères Koch . (SourceWatch. URL Archive.is : https://archive.is/ck6aJ)

Selon le JMI, l'application de la Clean Water Act « menace de déchaîner un flot de réglementations fédérales sur les terres et les vies des citoyens, d'un bout à l'autre du continent » et « cette mainmise sur le pouvoir aura un coût exorbitant pour l'économie floridienne ». 25 M. Reed Hopper et Mark Miller. « Les eaux des États-Unis : une étude de cas sur les abus de pouvoir du gouvernement » (PDF) , The James Madison Institute, août 2015. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

Selon l'EPA, cette réglementation permettra de définir plus précisément et de manière plus prévisible les eaux protégées par la Clean Water Act , rendant ainsi les autorisations moins coûteuses, plus simples et plus rapides pour les entreprises et l'industrie. Elle s'appuie sur le droit et les données scientifiques les plus récentes, et a été élaborée en tenant compte des contributions du public.<sup> 26</sup> (Communiqué de presse). « Clean Water Rule Protects Streams and Wetlands Critical to Public Health, Communities, and Economy », Agence américaine de protection de l'environnement, 27 mai 2015. Consulté le 8 avril 2016. URL Archive.is : https://archive.is/NKqL4

« Pour que l’eau des rivières et des lacs de nos communautés, qui alimentent notre réseau d’eau potable, soit propre, les cours d’eau et les zones humides qui les alimentent doivent l’être également », a déclaré Gina McCarthy, administratrice de l’EPA. « La protection de nos ressources en eau est essentielle pour s’adapter aux impacts du changement climatique, tels que la sécheresse, l’élévation du niveau de la mer, l’intensification des tempêtes et la hausse des températures. C’est pourquoi l’EPA et l’Armée ont finalisé la Clean Water Rule afin de protéger ces ressources en eau vitales, de renforcer notre économie et d’offrir une sécurité aux entreprises américaines. » 27 (Communiqué de presse). « Clean Water Rule : Protection des cours d’eau et des zones humides essentiels à la santé publique, aux communautés et à l’économie », Agence américaine de protection de l’environnement, 27 mai 2015. Archivé le 8 avril 2016. URL Archive.is : https://archive.is/NKqL4

2010

Dans leur revue saisonnière, le JMI a lancé un appel aux législateurs de l'État de Floride pour qu'ils ne présentent pas de politiques sur le réchauffement climatique à la suite du « Climategate ». 28 Robert J. Bebber. « 'Climategate' Provides Lessons for Policy Makers » ( PDF ) , The Journal of the James Madison Institute, Été 2010.

D'après le numéro d'été 2010 du James Madison Journal (PDF) :

« Aujourd’hui, les scientifiques et les recherches sur le réchauffement climatique ont perdu la crédibilité et l’autorité qui leur permettaient de défendre leurs arguments. En affirmant avec force et véhémence pendant plus de vingt ans que les données sont « certaines » et que la communauté scientifique internationale est « unifiée » dans sa conviction que le réchauffement climatique est un phénomène d’origine humaine qui mènera à une catastrophe environnementale planétaire, ils ont perdu leur statut d’intermédiaires honnêtes et impartiaux du savoir. » 29 Robert J. Bebber. « Le “Climategate” : des leçons pour les décideurs politiques » ( PDF) , The Journal of the James Madison Institute, été 2010.

décembre 2009

L’Institut James Madison et l’Institut Beacon Hill ont publié une note d’information s’opposant à la législation sur le plafonnement et l’échange de quotas d’émission en Floride, dans le cadre de la loi américaine sur l’énergie propre et la sécurité (American Clean Energy and Security Act), plus connue sous le nom de projet de loi Waxman-Markey. Selon cette publication, toute proposition de plafonnement et d’échange de quotas d’émission aurait des répercussions négatives importantes sur l’économie floridienne. <sup>30</sup> Paul Bachman. « Les effets économiques de la législation proposée sur le plafonnement et l’échange de quotas d’émission en Floride » (PDF). Institut James Madison, décembre 2009. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

Septembre 2008

L’Institut James Madison a coproduit un rapport avec l’Institut Beacon Hill (BHI) sur le plan d’action de la Floride en matière de changement climatique. Ce rapport conjoint critique un rapport antérieur de l’Équipe d’action du gouverneur sur l’énergie et le climat (GATECC), publié en novembre 2007. 31 « Phase II du plan de la Floride pour l’énergie et le changement climatique : éviter les erreurs commises par d’autres » (PDF) , Institut James Madison, septembre 2008. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

« La Floride ne peut se permettre d’ignorer les conséquences négatives potentielles de ces erreurs, car des hypothèses exactes et des données crédibles sont essentielles à une évaluation juste des coûts et des avantages de la mise en œuvre des recommandations visant à réduire les gaz à effet de serre », indique le rapport BHI/JMI. 32 « Phase II du plan de la Floride pour l’énergie et le changement climatique : éviter les erreurs commises par d’autres » (PDF) , James Madison Institute, septembre 2008. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

Le rapport aboutit à la conclusion suivante, suggérant que « les lois de l’économie » devraient être le facteur déterminant des politiques de réduction des GES :

« La réponse de la Floride aux émissions de GES et à la consommation d'énergie doit reposer sur une analyse coûts-avantages approfondie, exempte des problèmes méthodologiques et des erreurs qui ont entaché les tentatives précédentes dans d'autres États. Ce n'est qu'à cette condition que les Floridiens pourront prendre une décision éclairée quant aux politiques à adopter, le cas échéant, pour atténuer les émissions de GES, dans le respect des lois de l'économie. » 33 « Phase II du plan de la Floride pour l'énergie et le changement climatique : éviter les erreurs commises par d'autres » (PDF) , James Madison Institute, septembre 2008. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

Institut James Madison : Contact et localisation

En juin 2016, le James Madison Institute affichait les coordonnées suivantes sur son site web : 34 « Siège social du JMI », The James Madison Institute. Consulté le 8 juin 2016. URL Archive.is : https://archive.is/OM5ML

L'Institut James Madison
Les colonnes
100, rue North Duval
Tallahassee, Floride 32301

Sans frais: 1-866-340-3131
Local: 1-850-386-3131
Fax: 1-850-386 1807

Réseaux sociaux

Autres Ressources

Ressources

Profils associés

Institut Heartland
Position de l'Institut Heartland sur le financement du changement climatique : Principales personnes et actions ; Conférence internationale Heartland sur le changement climatique ; Sujets connexes…
Institut des entreprises compétitives
Contexte du Competitive Enterprise Institute (CEI) Le Competitive Enterprise Institute (CEI) a été fondé en 1984 et se décrit comme « une organisation de politique publique à but non lucratif dédiée à…
James Delingpole
James Delingpole, titulaire d'une licence en littérature anglaise de l'Université d'Oxford. James Delingpole. « Mon moment de gloire de rock star lors d'une conférence de climatosceptiques en Amérique » (P...
Joseph Bast
Joseph Bast a étudié l'économie à l'Université de Chicago. Selon Sourcewatch, il n'a pas obtenu son diplôme. « Joseph Bast », Heartland Ins...