DeSmog

Facebook f X-twitter
s'abonner

DeSmog

Faire un don
Rechercher
Rechercher

James A. Peden

Titres de compétences

  • MS, Physique expérimentale de la haute atmosphère, Université de Pittsburgh (1967).1"James Peden, " LinkedInConsulté le 10 octobre 2019. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.
  • BS, Physique, Mathématiques, Université chrétienne du Texas (1965).2"James Peden, " LinkedInConsulté le 10 octobre 2019. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.

Présentation

James A. Peden est le webmestre et rédacteur de Middlebury Networks/Middlebury Community Network, où il propose des services de conception et d'hébergement de sites web. 3 « À PROPOS DE JIM ET DE SON TRAVAIL », Middlebury Networks , 23 février 2004. Archivé le 11 octobre 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/YmIQL

Dans son profil sur le site de Middlebury , Jim écrit avoir « débuté sa vie professionnelle comme physicien et mathématicien chercheur ». Il a également exercé divers métiers, notamment moniteur de ski, épandage agricole, instructeur de pilotage, graphiste… et même brièvement assistant juridique, avant de travailler plus récemment dans l’immobilier.<sup> 4</sup> « À PROPOS DE JIM ET DE SON TRAVAIL » , Middlebury Networks , 23 février 2004. Consulté le 11 octobre 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/YmIQL

Peden se présente comme un physicien de l'atmosphère retraité du Centre de recherche et de coordination spatiale de Pittsburgh et comme ayant travaillé avec Extranuclear Laboratories à Blawnox, en Pennsylvanie, où il « étudiait les réactions ion-molécule dans la haute atmosphère ». Le Centre de recherche et de coordination spatiale était un centre pour les étudiants de l'Université de Pittsburgh qui étudiaient de nombreuses disciplines liées au domaine aérospatial. 5 « Le soi-disant « effet de serre » est un mythe », ICECAP , 14 juillet 2008. Consulté le 10 octobre 2019.

Dans un article publié sur Middlebury , Peden qualifie le réchauffement climatique de « canular » et affirme que « la science est loin d'être établie » concernant le changement climatique. 6 « Les nominés pour le prix Tim Ball », Rabett Run , 11 décembre 2008. Archivé le 10 octobre 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/bZVjm

Position sur le changement climatique

6 mai 2019

Peden a affirmé sur Twitter :

13 janvier 2019

Peden a répondu sur Twitter à Tony Heller (alias Steven Goddard), un autre blogueur climatosceptique :

Steve, je suis physicien de l'atmosphère et le grand canular du réchauffement climatique est le plus grand canular scientifique jamais perpétré sur un public généralement illettré en sciences.

24 septembre

Peden a publié sur Twitter : 7 « Le grand canular du réchauffement climatique est basé sur l'idée que la moitié stupide de la civilisation peut être amenée à croire que la chaleur peut naturellement circuler du froid vers le chaud », publication Twitter de @jimpeden, 24 septembre 2018.

Mai 2018

Via Twitter :

17 février 2012

Sur Twitter , Peden a déclaré qu'il était un « climatosceptique » :

le 5 avril 2011

Peden a décrit l'augmentation des niveaux de CO2 comme étant responsable du verdissement de la planète et a qualifié le CO2 de « bonne chose » :

21 novembre 2010

Sur Twitter , Peden qualifie l'acidification des océans de « plutôt stupide » :

Mai 2008

« Le CO2 est un gaz à l'état de traces utile dans l'atmosphère, et la planète bénéficierait en réalité d'une plus grande quantité, et non d'une moindre, car il ne contribue pas au réchauffement climatique et enrichirait notre végétation, permettant ainsi de meilleures récoltes pour nourrir la population croissante », affirmait Peden dans un éditorial publié sur son site web. 8 « Éditorial : La grande supercherie du réchauffement climatique », The Middlebury Community Network . Archivé le 19 avril 2008. URL Archive.fo : https://archive.fo/lGBtX

« Si nous avons raison, la nature suivra son cours habituel et la vie continuera normalement grâce à l'adaptation au changement climatique, plutôt que de paniquer face à une catastrophe climatique imminente. » 9 « Éditorial : Le grand canular du réchauffement climatique », The Middlebury Community Network . Archivé le 19 avril 2008. URL Archive.fo : https://archive.fo/lGBtX

Citations clés

30 septembre

Dans un message publié sur Facebook , Peden a fait référence à « la prochaine guerre civile » et a indiqué qu'il attendait simplement un « appel aux armes » du président Trump :

Appel aux armes de Peden

15 septembre

Peden a tweeté en soutien à la fracturation hydraulique :

6 août 2017

Via Twitter :

le 25 avril 2017

Peden a utilisé Twitter pour exprimer son point de vue sur l'immigration clandestine :

Février 2017

Peden a publié plusieurs tweets adressés à Donald Trump, lui suggérant de « ne pas céder au grand canular du réchauffement climatique » :

8 novembre 2011

Sur Twitter , Peden a affirmé que le libéralisme était une « maladie mentale » :

15 novembre 2009

Juillet 2023

Peden semble avoir écrit une courte introduction à son éditorial qui a été partagée sur divers sites Web de négation du changement climatique, dont ICECAP, durant l'été 2008 : 10 « Le soi-disant « effet de serre » est un mythe », ICECAP , 14 juillet 2008. Archivé le 10 octobre 2019.

En tant que physicien dissident, je ne peux plus accepter l'idée que le CO2 contribue de manière significative au réchauffement de l'atmosphère. J'ai étudié la physique de l'absorption atomique sous toutes ses coutures, depuis les travaux approfondis de John Nicol jusqu'à la thèse bien plus longue de Gerlich et Tscheuschner, en passant par tous les autres travaux, et rien n'y fait. Même si chaque photon infrarouge absorbé par une molécule de CO2 était miraculeusement transformé en modes de translation purement thermiques, la quantité infime de CO2 dans l'atmosphère ne génère pas une chaleur supplémentaire significative. Et si cette transformation magique à 100 % du rayonnement en « chaleur » était avérée, alors tous les arguments concernant la réémission (à l'origine de tous ces merveilleux schémas de l'« effet de serre » avec leurs flèches pointant dans tous les sens) s'effondrent.

« Je suis de plus en plus convaincu que le réchauffement atmosphérique est principalement dû à la conduction thermique depuis la surface, dont la température est déterminée essentiellement par l'absorption solaire. Je reçois beaucoup de courriels de personnes non spécialistes qui cherchent des réponses simples. Ma réponse est simple : »

1. Le soleil réchauffe la terre.
2. La Terre réchauffe l'atmosphère
3. Après le coucher du soleil, l'atmosphère se refroidit.

Pour conclure : si nous subissions 96 heures consécutives sans soleil, les températures seraient probablement inférieures à zéro sur toutes les terres émergées. L’endroit le plus chaud serait alors de se baigner dans l’océan le plus proche. Il n’existe aucun processus physique dans l’atmosphère qui « piège » la chaleur. Le prétendu « effet de serre » est un mythe.

Actes clés

14 juillet 2008

Jim Peden, physicien de l'atmosphère à la retraite, a signé une lettre ouverte adressée au Secrétaire général des Nations Unies, Ban Ki-moon, l'appelant à « conduire l'ONU à abandonner la théorie du réchauffement climatique fondée sur le CO2 et à annuler ses recommandations antérieures » .¹¹ « Le GIEC doit rendre des comptes et cesser ses pratiques trompeuses ; les politiques fondées sur de fausses données scientifiques doivent être abandonnées » (PDF), 14 juillet 2008. Consulté sur ilovemycarbondioxide.com. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

« L’affirmation selon laquelle la récente augmentation rapide du CO2 est unique et dangereuse est à la fois trompeuse et non pertinente, car le CO2 n’est pas le principal moteur du climat mondial », affirmait la lettre, ajoutant : « Il n’existe manifestement aucune preuve en faveur de la théorie du réchauffement climatique fondée sur le CO2. En réalité, il n’existe que des preuves qui la contredisent. » ⁶ « Le GIEC doit rendre des comptes et cesser ses pratiques trompeuses ; les politiques fondées sur de fausses données scientifiques doivent être abandonnées » (PDF), 14 juillet 2008. Consulté sur ilovemycarbondioxide.com. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog.

La lettre a été signée par de nombreux climatosceptiques notoires, parmi lesquels : 13 « Le GIEC doit rendre des comptes et cesser ses pratiques trompeuses ; les politiques fondées sur de fausses données scientifiques doivent être abandonnées » (PDF), 14 juillet 2008. Consulté sur ilovemycarbondioxide.com. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

Le 24 juin 2008

Peden a critiqué RealClimate.org , le qualifiant de « production mise en scène et commandée, non pas par des scientifiques, mais par Environmental Media Services, une entreprise spécialisée dans la diffusion de fausses informations scientifiques sur l'environnement pour le compte de nombreux clients qui tirent profit financièrement de la désinformation environnementale ».¹⁴ Marc Morano. « Un climatologue critique RealClimate.org pour avoir communiqué de manière erronée la réalité du comportement du système climatique » , Climate Depot , 30 juin 2009. Consulté le 7 octobre 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/TwueH

17 janvier 2009

La principale contribution de Peden à la communauté scientifique sceptique est son long éditorial intitulé « La grande supercherie du réchauffement climatique ». Après que les journaux locaux aient hésité à publier cette attaque contre les arguments relatifs au réchauffement climatique d'origine humaine, il a décidé de la publier lui-même sur son réseau communautaire de Middlebury, un site qu'il gère personnellement.

Lisez ici une réfutation de l'éditorial de Peden . 15 Dan Moutal. « Jim Peden, physicien de l'atmosphère, avance des affirmations très douteuses [MIS À JOUR] », Mind of Dan , 28 juillet 2008. Archivé le 11 octobre 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/pZJkm

Dans cet article qui tente d’« enseigner » au profane les principes scientifiques fondamentaux qui réfutent le changement climatique, Peden s’en prend également à plusieurs reprises à Al Gore, lui reprochant un prétendu manque de compétences dans ce domaine.

Les opinions de Peden peuvent être résumées comme suit :

1. Le CO02 ne contribue pas au réchauffement climatique, et nous aurions même intérêt à en avoir davantage dans l'atmosphère.
2. Nous n'avons pas provoqué le réchauffement climatique et nous ne pouvons pas l'arrêter.
3. L’activité solaire et les courants océaniques sont les principaux moteurs du changement climatique.
4. Le GIEC est corrompu.
5. Le classement des ours polaires comme espèce menacée faisait partie d'un programme politique.

4 mars

Peden a signé la Déclaration de Manhattan sur le changement climatique . Cette déclaration a été élaborée par la Coalition internationale pour la science du climat (ICSC) et présentée à la fin de la Conférence internationale sur le changement climatique de 2008 organisée par le Heartland Institute . 16 « SOUTIENS QUALIFIÉS ABSENTS À LA CONFÉRENCE », Coalition internationale pour la science du climat . Archivé le 26 septembre 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/zeWGr

Les signataires de la déclaration doivent convenir que « le changement climatique d’origine humaine ne constitue pas une crise mondiale » et recommander « l’abandon immédiat de toutes les taxes, réglementations et autres interventions visant à réduire les émissions de CO2 ».¹⁷ « SOUTIENS QUALIFIÉS ABSENTS À LA CONFÉRENCE », Coalition internationale pour la science du climat . Archivé le 26 septembre 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/zeWGr

Peden reproduit la Déclaration de Manhattan en annexe de son éditorial sur Middlebury Networks. 18 « Les nominés au prix Tim Ball », Rabett Run , 11 décembre 2008. Archivé le 10 octobre 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/bZVjm

AFFILIATIONS

Réseaux sociaux

Publications

D'après une recherche sur Google Scholar , Peden n'a publié aucun article dans des revues à comité de lecture traitant des sciences du climat. Son blog personnel, Opinions On Various Stuff , a été mis à jour pour la dernière fois en 2014. Page d'accueil de 21 Opinions on Various Stuff . Archivé le 10 octobre 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/cS0pd

Autres Ressources

Ressources

Profils associés

James Delingpole
James Delingpole, titulaire d'une licence en littérature anglaise de l'Université d'Oxford. James Delingpole. « Mon moment de gloire de rock star lors d'une conférence de climatosceptiques en Amérique » (P...
James Taylor
James M. Taylor, titulaire d'une licence (BA) du Dartmouth College. « James M. Taylor », The Heartland Institute. Consulté le 7 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/4XefXJ.D. (Source : Syracus…)
James Inhofe
James M. Inhofe (décédé) Diplômes : Licence en sciences économiques, Université de Tulsa, 1973. « Biographie du sénateur James « Jim » M. Inhofe », Project VoteSmart. Consulté le 4 mai 2013. URL Archive.is : ht...
Institut Heartland
Position de l'Institut Heartland sur le financement du changement climatique : Principales personnes et actions ; Conférence internationale Heartland sur le changement climatique ; Sujets connexes…