Institut de recherche politique de Manhattan
Présentation
Le Manhattan Institute for Policy Research, initialement connu sous le nom d'International Center for Economic Policy Studies, a été fondé en 1978 par Antony Fisher et William Casey et, ces dernières années, a promu une vision contestataire des sciences climatiques tout en défendant des politiques soutenant le développement des énergies fossiles.
Antony Fisher a joué un rôle déterminant dans la création de plusieurs autres groupes de réflexion, notamment le Fondation de recherche économique Atlas, le Institut Fraseret basée à Londres Institut des affaires économiquesWilliam Casey devint par la suite directeur de la CIA sous la présidence de Ronald Reagan. mission déclarée de l'Institut Manhattan basé à New York « Il s’agit de développer et de diffuser de nouvelles idées qui favorisent un plus grand choix économique et une plus grande responsabilité individuelle. »1"L'Institut de Manhattan, " Politique du spectre : propriété ou bien commun ? Consulté le 13 mai 2012. URL d'Archive.is : https://archive.is/7WQlY 2"À propos de l'Institut de Manhattan, " Institut de recherche politique de Manhattan. Archivé le 3 septembre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/JmaXj
Selon le site web du Manhattan InstituteCe groupe de réflexion « produit des idées qui se situent à la fois littéralement et figurativement en dehors du système politique de Washington. Nous avons réuni une équipe de chercheurs et d'auteurs chevronnés dont les livres, essais, critiques, interviews, discours et tribunes libres, à la fois stimulants et incisifs, véhiculent notre message et influencent le débat. »3"À propos de l'Institut de Manhattan, " Institut de recherche politique de Manhattan. Archivé le 3 septembre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/JmaXj
L’Institut de Manhattan a affirmé qu’il n’était « pas clair » si l’activité humaine était à l’origine du changement climatique mondial : « Malgré la certitude avec laquelle les médias et les politiciens traitent la question, la science reste confuse. »4Max Schulz. «MYTHE N°9 : LE RÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE S'EST ACCÉLÉRÉ AU COURS DES CINQUANTE DERNIÈRES ANNÉES, " Énergie et environnement : mythes et réalités (manhattan-institute.org)Archivé le 5 septembre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/lOazl
Robert Bryce et l'Institut de Manhattan
Rapports de Media Matters ce chercheur principal du Manhattan Institute Robert Bryce Il publie régulièrement des tribunes dans des publications grand public et conservatrices, où il s'oppose aux énergies renouvelables tout en promouvant l'utilisation des combustibles fossiles.5"Qui est Robert Bryce ? » L'importance des médias pour l'Amérique, Octobre 7, 2011. Archivé le 3 mai 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/t9sET En ce qui concerne le changement climatique, Bryce a dit« Je ne sais pas qui a raison. Et ça m'est égal. »6Robert Bryce. L'énergie avide : les mythes de l'énergie « verte » et les véritables carburants du futur. PublicAffairs ; Première édition (27 avril 2010). URL Archive.is : https://archive.is/6BsgV Dans une Wall Street Journal article d'opinion intitulé "Cinq vérités sur le changement climatique« La science n’est pas établie, loin de là », a affirmé Bryce.7Robert Bryce. «Cinq vérités sur le changement climatique, " Wall Street Journal6 octobre 2011. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.
Centre pour la politique énergétique et l'environnement (CEPE)
L'Institut de Manhattan disposait auparavant d'une section sur son site web intitulée Centre pour la politique énergétique et l'environnement (CEPE) qui « vise à influencer le débat actuel sur la politique énergétique en développant et en promouvant des idées ancrées dans les principes de l'économie de marché libre ». Le Centre ne semble plus être en activité.
Le Manhattan Institute a répertorié les « experts » suivants au CEPE :8"À propos du Centre pour la politique énergétique et l'environnement, " Institut de recherche politique de Manhattan. Archivé le 3 septembre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/kLvyE
- Robert Bryce
- Peter W. Huber
- James Manzi
- Mark Mills
Position sur le changement climatique
2016
Oren Cass, chercheur principal au MI, produit régulièrement des rapports et des commentaires sur le changement climatique pour l'Institut. Note d'information de 2016Cass a écrit :9« Les coûts climatiques en contexte » (PDF), Manhattan Institute, 1er décembre 2016.
Il existe un consensus parmi les climatologues sur le fait que l'activité humaine contribue au changement climatique. Cependant, les affirmations selon lesquelles la hausse des températures constituerait une menace existentielle pour l'humanité ou la civilisation moderne ne sont pas étayées par les sciences du climat ni par l'économie ; au contraire, elles sont tout aussi éloignées du consensus que les affirmations selon lesquelles le changement climatique n'a pas lieu ou qu'il sera bénéfique. Les analyses montrent systématiquement que les coûts du changement climatique sont réels, mais gérables. Par exemple, la prospérité que le monde pourrait atteindre en 2100 sans changement climatique pourrait être reportée à 2102.
2015
Selon une page archivée du Manhattan Institute «Initiative Puissance et Croissance"
« Les États-Unis ne sont pas à court d'énergie. Il est temps de prendre conscience des formidables avantages économiques et géopolitiques que peut engendrer l'exploitation de nos vastes ressources en hydrocarbures. On peut affirmer sans exagérer que les emplois liés à l'extraction, au transport et à l'exportation d'hydrocarbures peuvent sortir les États-Unis de leur léthargie économique et générer des recettes suffisantes pour répondre aux besoins nationaux essentiels, notamment la modernisation des infrastructures et l'investissement dans la recherche scientifique. »10"Initiative Puissance et Croissance du Manhattan Institute, " Institut de recherche politique de ManhattanArchivé le 5 septembre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/KoPX0
2007
En 2007, MI a publié une liste de « mythes énergétiques » sur son site web. Leur neuvième « mythe » est que «Le réchauffement climatique s'est accéléré au cours des cinquante dernières années."
« Dans quelle mesure les gaz à effet de serre d'origine humaine sont-ils responsables du réchauffement climatique ? La réponse est incertaine. Malgré la certitude affichée par les médias et les responsables politiques sur ce sujet, les données scientifiques restent confuses. Les températures fluctuent : elles augmentent dans certaines régions, diminuent dans d'autres, et peuvent être influencées par des phénomènes naturels, comme El Niño. »11Max Schulz. «MYTHE N°9 : LE RÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE S'EST ACCÉLÉRÉ AU COURS DES CINQUANTE DERNIÈRES ANNÉES, " Énergie et environnement : mythes et réalités (manhattan-institute.org)Archivé le 5 septembre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/lOazl
6 septembre 2000
Voici un extrait de la transcription de la conférence annuelle James Q. Wilson du Manhattan Institute, intitulée «Politiques publiques et médias : avons-nous accès à toute l'histoire ? »
« Nul ne conteste l’augmentation considérable du dioxyde de carbone dans l’atmosphère terrestre au cours des cent dernières années. Presque tout le reste, en revanche, est sujet à interrogation. Les gaz à effet de serre contribuent-ils au réchauffement climatique ? Difficile à dire, car 80 % de l’augmentation du dioxyde de carbone dans l’atmosphère a suivi, et non précédé, l’augmentation de la température de surface mesurée ces cent dernières années. Si le dioxyde de carbone est la cause de cette hausse de température, il s’agit d’une relation de cause à effet pour le moins étrange. »12« Politiques publiques et médias : avons-nous accès à toute l’histoire ? »« (Transcription), Conférence annuelle James Q. Wilson du Manhattan Institute, 6 septembre 2000. Archivé le 3 septembre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/WaP9Z
Financement
Les données de financement suivantes sont basées sur données recueillies dans le cadre du projet de transparence conservateur et Médias ainsi que l'analyse par DeSmog des formulaires fiscaux publics 990.13"Institut de recherche politique de Manhattan, " Transparence conservatriceConsulté le 3 septembre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/92anm 14"Institut de recherche politique de Manhattan, " MédiasArchivé en juin 2012. URL Archive.is : https://archive.is/mQPz2
Consultez la feuille de calcul ci-jointe pour obtenir des informations supplémentaires sur Financement du Manhattan Institute par année (.xlsx)Veuillez noter que toutes les valeurs n'ont pas été vérifiées par DeSmog.15"Institut de Manhattan, " Transparence conservatriceRecherche effectuée le 3 mai 2016.
| Donneur | Total |
| La Fondation Lynde et Harry Bradley | $8,351,560 |
| Fondation John M. Olin | $6,779,500 |
| Searle Freedom Trust | $5,886,000 |
| Fondation Sarah Scaife | $5,765,000 |
| Fondation William E. Simon | $4,066,200 |
| Fondation Diana Davis Spencer | $3,525,000 |
| Fondation Smith Richardson | $2,904,966 |
| La Fondation TWS | $2,882,896 |
| Fondation caritative Claude R. Lambe | $2,100,000 |
| Fondation John Templeton | $1,959,000 |
| Fondation de la famille Mercer | $1,734,225 |
| Fondation Ravenel et Elizabeth Curry | $1,696,000 |
| Fondation Brady pour l'éducation | $1,620,000 |
| DonorsTrust | $1,443,115 |
| Fondation Gilder | $1,330,300 |
| Fondation de la famille Walton | $1,236,512 |
| Fondation FM Kirby | $1,142,500 |
| Fondation philanthropique nationale | $1,099,798 |
| Fondation caritative Charles G. Koch | $1,085,817 |
| Exxon Mobil | $1,060,000 |
| Fondation Thomas W. Smith | $1,009,186 |
| Fondation Jacquelin Hume | $1,000,000 |
| Fondation Hertog | $983,180 |
| Fonds communal juif | $939,400 |
| Fondation Paul E. Singer | $925,000 |
| Fonds de capital des donateurs | $841,770 |
| Fondation William H. Donner | $814,000 |
| Fondation de la famille Scaife | $775,000 |
| La Fondation Carthage | $693,000 |
| Fondation Earhart | $680,000 |
| PhRMA | $670,000 |
| La Fondation Shelby Cullom Davis | $475,000 |
| Fondation de la famille Stuart | $453,957 |
| La Fondation Randolph | $439,375 |
| La Fondation Galbraith | $365,855 |
| Fondation Hickory | $301,200 |
| Fondation Lovett et Ruth Peters | $285,000 |
| Fondation JM | $240,000 |
| Fondation Castle Rock | $165,000 |
| Fondation Armstrong | $134,500 |
| Fonds d'impact Bradley | $117,500 |
| Fondation Peterson G. Peterson | $115,341 |
| Fondation Chase de Virginie | $112,200 |
| Fondation Friedman pour le choix éducatif | $108,000 |
| Fonds d'abstraction | $101,000 |
| Fondation Pierre F. et Enid Goodrich | $100,000 |
| Fondation Dodge Jones | $83,500 |
| Fondation caritative Robert W Wilson | $77,202 |
| Fondation de la famille Ed Uihlein | $75,000 |
| Institut Charles Koch | $66,720 |
| La Fondation Weiler | $57,500 |
| Fondation CIGNA | $50,000 |
| Alliance américaine du gaz naturel | $50,000 |
| Fondation Sidney A. Swensrud | $50,000 |
| Fondation Adolph Coors | $50,000 |
| Fondation John William Pope | $50,000 |
| Fondation caritative David H. Koch | $50,000 |
| Fondation Arthur N. Rupe | $48,400 |
| Fondation Holman | $45,000 |
| Réseau de politique d'État | $30,000 |
| Fondation Deramus | $25,000 |
| La Fondation Challenge | $25,000 |
| La Fondation Robertson-Finley | $24,000 |
| La Fondation Roe | $18,500 |
| Fondation Marcus | $16,000 |
| La Fondation de la famille Hamlin | $14,500 |
| Fondation Charles et Ann Johnson | $10,000 |
| Fondation de recherche économique Atlas | $10,000 |
| Fondation Kulakala Point | $10,000 |
| Le fonds Rodney | $10,000 |
| Fondation George Edward Durell | $10,000 |
| Institut Cato | $7,000 |
| Fondation Stiles-Nicholson | $5,000 |
| Fondation caritative Albert et Ethel Herzstein | $5,000 |
| Fondation Lowndes | $5,000 |
| La Fondation Vernon K. Krieble | $2,500 |
| La Fondation Gordon et Mary Cain | $2,000 |
| Fondation de la famille Tepper | $1,000 |
| Fondation familiale Lynn & Foster Friess2 | $1,000 |
| Fondation nationale chrétienne de bienfaisance | $1,000 |
| Association nationale des fabricants | $250 |
| Grand Total | $71,498,925 |
Financement des combustibles fossiles
En février 2012, Gabe Elsner du projet Checks and Balances Robert Bryce a été interrogé sur son financement provenant des intérêts liés aux énergies fossiles.,16Gabe Elsner. «Un « expert » anti-énergies propres perd la tête face à une question simple : êtes-vous financé par les énergies fossiles ? » Le projet de contrôle et d'équilibre, 9 février 2012. Archivé le 4 septembre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/a4Pn3 Bryce a refusé de répondre à la question. DéSmog rapporté ici.17Brendan DeMelle. «Moment de transparence : Robert Bryce, du Manhattan Institute, se débat et esquive une question sur le financement des énergies fossiles., " DéSmog, le 9 février 2012.
Gabe Elsner explique :
« J'ai demandé à Bryce s'il avait des liens financiers avec l'industrie des énergies fossiles après son intervention lors du débat devant la conférence de la National Association of Regulatory Utility Commissioners lundi. Non seulement Bryce a refusé de répondre à la question, mais il s'est aussi lancé dans une tirade accusatrice et virulente, affirmant que j'avais "inventé" le montant du soutien aux énergies fossiles documenté par les archives du Manhattan Institute. »
Vidéo ci-dessous :
Gabe Elsner a également lancé TrueTies.org (conçu par Checks and Balances Project) et une pétition signée par 50 journalistes reprenant cet appel à Le temps de new yorkMedia Matters s'engage à donner l'exemple en créant une politique de transparence pour les auteurs de tribunes libres. une page complète sur les liens de Bryce avec l'industrie des combustibles fossiles.18"Qui est Robert Bryce ? » L'importance des médias pour l'Amérique, Octobre 7, 2011. Archivé le 3 mai 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/t9sET
Financement Koch
Selon GreenpeaceL'Institut de Manhattan a reçu 3 182 717 $ de Fondations Koch entre 1997 et 2017.19"L'Institut de recherche politique de Manhattan : Groupe de front climatosceptique de Koch Industries, " Greenpeace. Archivé le 13 mars 2017. URL d'Archive.is : https://archive.is/cjugc
| Année | Fondation Charles Koch | Institut Charles Koch | Fondation caritative Claude R. Lambe | Fondation caritative David H. Koch | Grand Total |
| 1986 * | $25,000 | $25,000 | |||
| 1987 * | $25,000 | $25,000 | |||
| 1999 | $25,000 | $25,000 | |||
| 2001 | $100,000 | $100,000 | |||
| 2003 | $200,000 | $200,000 | |||
| 2004 | $200,000 | $200,000 | |||
| 2005 | $200,000 | $200,000 | |||
| 2006 | $200,000 | $200,000 | |||
| 2007 | $200,000 | $200,000 | |||
| 2008 | $200,000 | $200,000 | |||
| 2009 | $200,000 | $200,000 | |||
| 2010 | $200,000 | $200,000 | |||
| 2011 | $200,000 | $200,000 | |||
| 2012 | $100,000 | $175,000 | $275,000 | ||
| 2013 | $198,000 | $198,000 | |||
| 2014 | $166,300 | $15,200 | $181,500 | ||
| 2015 | $56,362 | $24,200 | $80,562 | ||
| 2016 | $235,062 | $9,000 | $244,062 | ||
| 2017 | $270,093 | $8,500 | $278,593 | ||
| Grand Total | $1,025,817 | $39,400 | $2,100,000 | $50,000 | $3,232,717 |
Financement de l'industrie du tabac
SourceWatch a trouvé L'Institut de Manhattan a sollicité des financements auprès de compagnies de tabac, notamment Brown & Williamson. Il a reçu un financement de RJ Reynolds et, en 1991, Lorillard, Inc. a alloué 4 000 $ à l'Institut de Manhattan, montant qu'elle a renouvelé en 1996. Philip Morris a quant à lui alloué 25 000 $ à l'Institut en 1995.20"Institut de recherche politique de ManhattanProfil SourceWatch. URL Archive.is : https://archive.is/dHD9
Formulaires fiscaux 990 de l'IRS
Personnes clés
Conseil d'administration
(* indique un ancien administrateur)
| Nom | 201221"Conseil d'administration du Manhattan Institute, " Institut de recherche politique de ManhattanArchivé le 10 mai 2012. URL Archive.is : https://archive.is/oV9Bq | 201522"Conseil d'administration du Manhattan Institute, " Institut de ManhattanArchivé le 4 septembre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/Mt9Zo | 201623"À propos : Conseil d'administration, " Institut de ManhattanArchivé le 3 mai 2016. URL Archive.is : https://archive.is/vb7FA | 2018 | Description |
| André Cader | Y | Y | Y | Y | New York City |
| Ann J. Charters | Y | Y | Y | Y | New York City |
| Bruce G. Wilcox | Y | Y | Y | Y | Président du comité de direction, Cumberland Associates, LLC |
| Donald G. Tober | Y | Y | Y | Y | Président du conseil d'administration, Sugar Foods Corporation |
| Fleur Harlan | Y | Y | Y | Y | New York City |
| Jay H. Newman | Y | Y | Y | Y | Société de gestion Elliott |
| Kathryn S. Wylde | Y | Y | Y | Y | Président-directeur général, The Partnership for New York City |
| Kenneth B. Gilman | Y | Y | Y | Y | New York City |
| Kenneth M. Garschina | Y | Y | Y | Y | Directeur, Mason Capital Management |
| Lawrence J. Mone | Y | Y | Y | Y | Président |
| Maurice R. Greenberg | Y | Y | Y | Y | Président-directeur général, CV STARR & Co., Inc. |
| Michael J. Fedak | Y | Y | Y | Y | Vice-président. Ville de New York. |
| Nathan E. Saint-Amand | Y | Y | Y | Y | New York City |
| Paul E. Singer | Y | Y | Y | Y | Président du conseil d'administration. Elliott Management Corporation. |
| Ravenel Curry | Y | Y | Y | Y | Eagle Capital Management, LLC |
| Richard Gilder* | Y | Y | Y | Y | Président honoraire. Gilder, Gagnon, Howe & Co. LLC. |
| Robert Rosenkranz | Y | Y | Y | Y | Président, Delphi Financial Group, Inc. |
| Rodney Nichols | Y | Y | Y | Y | New York City |
| Roger Hertog* | Y | Y | Y | Y | Président émérite. Ville de New York. |
| Roger Kimball | Y | Y | Y | Y | Le nouveau critère |
| Sean M. Fieler | Y | Y | Y | Y | Analyste, Equinox Management Partners, LP |
| Thomas W. Smith | Y | Y | Y | Y | Investisseurs de Prescott |
| Timothy G. Dalton, Jr. | Y | Y | Y | Y | Dalton, Greiner, Hartman, Maher et Cie |
| William Kristol | Y | Y | Y | Y | Fondateur et rédacteur en chef du Weekly Standard |
| Harvey Golub | Y | Y | Y | Président – Miller Buckfire & Co., LLC | |
| Nick Ohnell | Y | Y | Y | Fondation de la famille Ohnell | |
| Rebekah Mercer | Y | Y | Y | ||
| Anthony P. Coles | Y | Y | Diper Piper | ||
| Donald G. Smith | Y | New York City | |||
| Michael A. Kaufman | Y | Capitale MAK | |||
| Thomas E. McInerney | Y | Associés de Bluff Point | |||
| Charles H. Brunie | Y | Y | Y | Président émérite. Brunie Associates. | |
| Daniel Loeb | Y | Y | Y | Troisième Point, LLC | |
| David Malpass | Y | Encima Global, LLC | |||
| Clifford S. Asness | Y | Y | |||
| Dietrich Weismann | Y | Y | |||
| Frank J. Macchiarola | Y | ||||
| Peter M. Flanigan | Y | ||||
| Thomas F. McWilliams | Y |
Administrateurs récemment décédés
| Nom | 201524"Conseil d'administration du Manhattan Institute, " Institut de ManhattanArchivé le 4 septembre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/Mt9Zo | 201625"À propos : Conseil d'administration, " Institut de ManhattanArchivé le 3 mai 2016. URL Archive.is : https://archive.is/vb7FA | 2018 | Description |
| Frank J. Macchiarola | Y | Y | Y | |
| Peter M. Flanigan | Y | Y | Y | |
| Guillaume Tell, fils | Y | Y | Y | |
| Dietrich Weismann | Y | Y | ||
| Charles H. Brunie | Y | Président émérite. Brunie Associates. |
Personnel du Manhattan Institute
| Nom | 201226"Annuaire du personnel du Manhattan Institute, " Institut de recherche politique de Manhattan. Archivé le 10 mai 2012. URL Archive.is : https://archive.is/0lucL | 201527"Annuaire du personnel du Manhattan Institute, " Institut de recherche politique de ManhattanArchivé le 4 septembre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/nTuAJ | 201628"À propos : Annuaire du personnel, " Institut de ManhattanArchivé le 3 mai 2016. URL Archive.is : https://archive.is/H0MSg | 2018 | Description |
| Alan Fenster | Y | Y | Y | Y | Assistant de recherche |
| Antonio rivera | Y | Y | Y | Y | Responsable de l'équipement |
| Brian Anderson | Y | Y | Y | Y | Rédacteur en chef, City Journal |
| Dan Geary | Y | Y | Y | Y | Agent principal de développement |
| Debbie Ezzard | Y | Y | Y | Y | Coordonnatrice des événements |
| Howard Husock | Y | Y | Y | Y | Vice-président, Recherche et Publications |
| Marilou David | Y | Y | Y | Y | Contrôleur |
| Michael Barreiro | Y | Y | Y | Y | Vice-président, Opérations |
| Michael Dotsikas | Y | Y | Y | Y | Directeur informatique |
| Patricia Rondinelli | Y | Y | Y | Y | Assistante du Président |
| Paul Beston | Y | Y | Y | Y | Rédacteur en chef, City Journal |
| Pierre Pappas | Y | Y | Y | Y | Directeur adjoint, informatique |
| Taisha Camacho | Y | Y | Y | Y | Directeur de l'événement |
| Tatiana Kustas | Y | Y | Y | Y | Directeur des services Web |
| Alison S. Mangiero | Y | Y | Y | Directeur principal, Société Adam Smith | |
| Alissa Yi | Y | Y | Y | Responsable des opérations et des conférences, Société Adam Smith | |
| David Kimble | Y | Y | Y | Rédacteur en chef, Publications | |
| Joanna Faranda | Y | Y | Y | Responsable administratif, Développement | |
| Leigh Harrington | Y | Y | Y | Vice-président, Communications et Marketing | |
| Matt Toyer | Y | Y | Y | Directeur adjoint du développement | |
| Michèle Jacob | Y | Y | Y | Directrice des relations avec les médias | |
| Aaron Ricks | Y | Y | Éditeur de contenu en ligne | ||
| Charlyce Bozzello | Y | Y | Chargé de programme, Société Adam Smith | ||
| Howard Dickman | Y | Y | Rédacteur en chef adjoint | ||
| Jamie Meggas | Y | Y | Graphiste senior | ||
| Jennifer Tanneur | Y | Y | Concepteur Web | ||
| Rebecca Sidial | Y | Y | Réceptionniste | ||
| Sarai Mason | Y | Y | Adjoint au contrôleur | ||
| Seth Barron | Y | Y | Directeur de projet, Initiative de New York | ||
| Troy Senik | Y | Y | Vice-président, Politiques et Programmes | ||
| Alan Farnham | Y | Éditeur de développement | |||
| Alena McGonigle | Y | Chargé de programme, Société Adam Smith | |||
| Ann Browning Hollingsworth | Y | agent de développement régional | |||
| Bradley Anhouse | Y | Responsable Marketing Digital | |||
| Brian Stewart | Y | Directrice des relations avec les médias | |||
| Grégory Fitton | Y | Responsable des communications marketing, Société Adam Smith | |||
| Jeff Peacock | Y | Responsable de programme, Société Adam Smith | |||
| Jessica Phillips Tyson | Y | Chargé(e) de développement, initiatives politiques | |||
| Lawrence Mone | Y | Président | |||
| Philippe Sabella | Y | Chargé(e) du développement, adhésions et événements spéciaux | |||
| Rachel O'Brien | Y | Responsable des relations médias, État et local | |||
| Tara-Marie Lynch | Y | Directrice, Marketing | |||
| Théodore Stephan | Y | Associé de développement | |||
| Vanessa C. Mendoza | Y | Vice-président exécutif | |||
| Charles Sahm | Y | Y | Y | Directeur des politiques éducatives | |
| James Copland | Y | Y | Y | Chercheur principal et directeur, Politique juridique | |
| Jessica Perry | Y | Y | Y | Directeur, Développement | |
| Lawrence J. Mone | Y | Y | Y | Président | |
| Matthieu Hennessey | Y | Y | Y | Rédacteur adjoint, City Journal | |
| Paul Howard | Y | Y | Y | Chercheur principal et directeur, Politiques de santé | |
| Vanessa Mendoza | Y | Y | Y | Vice-président exécutif | |
| Alex Armlovich | Y | Y | Analyste des politiques | ||
| Ben Boychuk | Y | Y | Rédacteur adjoint, City Journal | ||
| Dean Ball | Y | Y | Responsable des politiques, politiques étatiques et locales – Responsable stratégique | ||
| Isaac Gorodetski | Y | Y | Directeur des politiques étatiques et locales | ||
| Katherine Lazarski | Y | Y | Gestionnaire sénior des médias | ||
| Michael Toscano | Y | Y | Chargé(e) de développement, initiatives politiques | ||
| Molly M. Harsh | Y | Y | Directeur des programmes, Société Adam Smith | ||
| Robert Sherwood | Y | Y | Responsable de la diffusion | ||
| Abigail Salvatore | Y | Chargé de communication | |||
| Carolyn Gorman | Y | Chef de Projet | |||
| Casimer Crane | Y | Associé de développement | |||
| Diana Furchtgott-Roth | Y | Chercheur principal et directeur, Economics21 | |||
| Jack Solowey | Y | Chef de projet, Politiques de santé | |||
| James Velasquez | Y | Responsable de la rédaction | |||
| Léonard Sadosky | Y | Responsable des communications, Société Adam Smith | |||
| Margaret O'Keefe | Y | Chef de projet, moniteur proxy | |||
| Marin Schlossberg | Y | Chargé(e) du développement, adhésions et événements | |||
| Preston Cooper | Y | Analyste politique, Economics21 | |||
| Rafael Mangual | Y | Chef de projet, Politique juridique | |||
| Rébecca Calhoun | Y | Coordonnatrice de projet, Initiative de New York | |||
| Elaine Ren | Y | Y | Graphiste senior | ||
| Jared Meyer | Y | Membre | |||
| Judah Bellin | Y | Éditeur associé | |||
| Leslie Gonzales | Y | Réceptionniste | |||
| Natalie Nakamura | Y | Chargée de communication | |||
| Nichole Adrian | Y | Agent de développement | |||
| Stephen Eide | Y | Chercheur principal, Centre pour le leadership étatique et local | |||
| Evgueni Feyman | Y | Chercheur associé. Directeur adjoint, Politique de santé. | |||
| Alison Smith | Y | Directeur du Centre pour l'Université Américaine. | |||
| Ben Plotinsky | Y | Rédacteur en chef, City Journal. | |||
| Bridget Carroll | Y | Attaché de presse. | |||
| Chantilly Cobb | Y | Assistante éditoriale. | |||
| Clarice Smith | Y | Directeur des relations avec les médias. | |||
| Jaclyn Kiely | Y | Officier de développement. | |||
| Kasia Zabawa | Y | Directeur adjoint des communications. | |||
| Lindsay Young Craig | Y | Vice-président, Communications et Marketing. | |||
| Marie Ellen Millett | Y | Responsable administratif, Empire Center. | |||
| Matthieu Olsen | Y | Attaché de presse. | |||
| Michael Allegretti | Y | Directeur du Centre pour le leadership étatique et local. | |||
| Raymond Niemiec | Y | Attaché de presse. | |||
| Timothy Hoefer | Y | Directeur, Empire Center for New York State Policy. |
Experts du Manhattan Institute
| Nom | 201229"Experts du Manhattan Institute, " Institut de politique publique de ManhattanArchivé le 4 mai 2012. URL Archive.is : https://archive.is/AH9Np | 201530"Experts du Manhattan Institute, " Institut de recherche politique de ManhattanArchivé le 4 septembre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/ZiPb4 | 201631"Experts, " Institut de ManhattanArchivé le 3 mai 2016. URL Archive.is : https://archive.is/TMM4f | 2018 | Description |
| Brian C. Anderson | Y | Y | Y | Y | Rédacteur en chef, City Journal. |
| Diana Furchtgott-Roth | Y | Y | Y | Y | Chercheur principal et directeur, Economics21 |
| Fred Siegel | Y | Y | Y | Y | Chercheur principal. Rédacteur collaborateur, City Journal. |
| George L. Kelling | Y | Y | Y | Y | Senior Fellow |
| Guy Sorman | Y | Y | Y | Y | Rédacteur collaborateur, City Journal. |
| Heather MacDonald | Y | Y | Y | Y | Boursier Thomas W. Smith. Rédacteur collaborateur, City Journal. |
| Howard Husock | Y | Y | Y | Y | Vice-président, Recherche et Publications |
| James R. Copland | Y | Y | Y | Y | Chercheur principal. Directeur des politiques juridiques. |
| Judith Miller | Y | Y | Y | Y | Chargé de cours. Rédacteur collaborateur, City Journal. |
| Kay S. Hymowitz | Y | Y | Y | Y | Chercheur principal. Rédacteur collaborateur, City Journal. |
| Michael Knox Beran | Y | Y | Y | Y | Rédacteur collaborateur, City Journal. |
| Aimant Myron | Y | Y | Y | Y | Rédacteur en chef, City Journal |
| Nicole Gelinas | Y | Y | Y | Y | Chercheur principal. Rédacteur collaborateur, City Journal. |
| Peter D. Salins | Y | Y | Y | Y | Chercheur principal. |
| Richard A. Epstein | Y | Y | Y | Y | Chercheur invité |
| Robert Bryce | Y | Y | Y | Y | Senior Fellow |
| Stéphanie Hessler | Y | Y | Y | Y | Boursier adjoint |
| Steven Malanga | Y | Y | Y | Y | Chercheur principal. Rédacteur en chef, City Journal. |
| Ted Frank | Y | Y | Y | Y | Boursier adjoint |
| Théodore Dalrymple | Y | Y | Y | Y | Boursier Dietrich Weismann. Rédacteur collaborateur, City Journal |
| Victor Davis Hanson | Y | Y | Y | Y | Rédacteur collaborateur, City Journal. |
| Oren Cass | Y | Y | Y | Senior Fellow | |
| Evgueni Feyman | Y | Y | Y | Chercheur associé. Directeur adjoint, Politique de santé. | |
| Aaron M. Renn | Y | Y | Chercheur principal. Rédacteur collaborateur, City Journal. | ||
| Charles Upton Sahm | Y | Y | Directeur des politiques éducatives. | ||
| EJ McMahon | Y | Y | Senior Fellow | ||
| Edward L. Glaeser | Y | Y | Chercheur principal. Rédacteur collaborateur, City Journal. | ||
| Jacob L. Vigdor | Y | Y | Chargé de cours. | ||
| Jason L. Riley | Y | Y | Chercheur principal. | ||
| Jim Manzi | Y | Y | Senior Fellow | ||
| Jean Tierney | Y | Y | Rédacteur collaborateur, City Journal. | ||
| Lawrence J. Mone | Y | Y | Président | ||
| Mark P. Mills | Y | Y | Senior Fellow | ||
| Max Eden | Y | Y | Senior Fellow | ||
| Tom Coburn | Y | Y | Conseiller, Projet FDA. | ||
| Daniel Disalvo | Y | Y | Y | Chercheur principal, Centre pour le leadership étatique et local (ville de New York) | |
| Peter W. Huber | Y | Y | Y | Chercheur principal, Centre pour le progrès médical | |
| Charles W. Calomiris | Y | Y | Chercheur associé, Manhattan Institute (New York) | ||
| Alex Armlovich | Y | Analyste des politiques | |||
| Beth Akers | Y | Senior Fellow | |||
| Brian Riedl | Y | Senior Fellow | |||
| Chris Pape | Y | Senior Fellow | |||
| Marcus A. Winters | Y | Senior Fellow | |||
| Stephen Eide | Y | Chercheur principal, Centre pour le leadership étatique et local | |||
| Ben Boychuk | Y | Y | Y | Rédacteur adjoint, City Journal | |
| Paul Howard | Y | Y | Y | Chercheur principal et directeur, Politiques de santé | |
| Sol Stern | Y | Y | Y | Rédacteur collaborateur, City Journal. | |
| Adam White | Y | Y | Chargé de cours. Rédacteur collaborateur, City Journal. | ||
| Jared Meyer | Y | Y | Membre | ||
| Josh B. McGee | Y | Y | Senior Fellow | ||
| Scott Winship | Y | Y | Boursier Walter B. Wriston | ||
| André von Eschenbach | Y | Président du projet FDA. | |||
| Isaac Gorodetski | Y | Directeur des politiques étatiques et locales | |||
| Andrew Klavan | Y | Y | Rédacteur collaborateur, City Journal (Los Angeles) | ||
| Avik Roy | Y | Y | Chercheur principal, Manhattan Institute (New York) | ||
| Claire Berlinski | Y | Y | Rédactrice collaboratrice, City Journal (Paris) | ||
| Edmund J. McMahon | Y | Y | Chercheur principal, président | ||
| Edouard Glaeser | Y | Y | Chercheur principal et rédacteur collaborateur, City Journal (Boston) | ||
| Harry Stein | Y | Y | Rédacteur collaborateur, City Journal (New York) | ||
| Herbert Londres | Y | Y | Chercheur principal, Centre pour l'Université américaine (New York) | ||
| Jacob Vigdor | Y | Y | Chercheur associé, Centre pour le leadership étatique et local (Caroline du Nord) | ||
| James Manzi | Y | Y | Chercheur principal, Manhattan Institute (Boston) | ||
| James Piereson | Y | Y | Chercheur principal, directeur | ||
| Joel Kotkin | Y | Y | Rédacteur collaborateur, City Journal (Californie) | ||
| John H. McWhorter | Y | Y | Rédacteur collaborateur, City Journal (New York) | ||
| John Leo | Y | Y | Chercheur principal, Centre pour l'Université américaine (New York) | ||
| Lester Brickman | Y | Y | Chercheur invité, Centre de politique juridique (New York) | ||
| Luigi Zingales | Y | Y | Rédacteur collaborateur, City Journal (Chicago) | ||
| Marcus Winters | Y | Y | Chercheur principal, Centre pour le leadership étatique et local (ville de New York) | ||
| Pierre Reinharz | Y | Y | Rédacteur collaborateur, City Journal (New York) | ||
| Richard Greenwald | Y | Y | Chercheur associé, Centre pour le leadership étatique et local (Newark) | ||
| Rick Baker | Y | Y | Chercheur associé, Centre pour le leadership étatique et local (Saint-Pétersbourg) | ||
| Stefan Kanfer | Y | Y | Rédacteur collaborateur, City Journal | ||
| William J. Stern | Y | Y | Rédacteur collaborateur, City Journal (New York) | ||
| Aaron Renn | Y | Chercheur principal et rédacteur collaborateur, City Journal (New York) | |||
| Andrew C. Von Eschenbach | Y | Président du projet FDA (ville de New York) | |||
| Charles Sahm | Y | Directeur des politiques éducatives | |||
| Jason Riley | Y | Chercheur principal, Manhattan Institute (New York) | |||
| Mark Mills | Y | Chercheur principal, (ville de New York) | |||
| Richard C. Dreyfuss | Y | Chercheur associé, Centre pour le leadership étatique et local (Pennsylvanie) | |||
| Stephen D. Eide | Y | Chercheur principal, Centre pour le leadership étatique et local (ville de New York) | |||
| Christopher Papagianis | Y | Directeur général, e21. | |||
| Russell Sykes | Y | Chercheur principal, Empire Center for New York State Policy. |
Action
15 mars 2019
Un magazine en ligne financé par le Manhattan Institute publié un commentaire qui semblait sympathiser avec certaines des déclarations faites dans le manifeste du tueur de masse de Christchurch, en Nouvelle-Zélande, dont la fusillade a coûté la vie à 50 personnes le 15 mars 2019.32Rob Galbraith. «Le Manhattan Institute, un groupe de réflexion financé par des fonds spéculatifs, publie un article de blog exprimant sa sympathie envers le tueur le lendemain de l'attentat de Christchurch., " LittleSis.org, 21 mars 2019. Archivé le 20 mars 2019. URL Archive.is : http://archive.is/7Hs6X
Bruce Bawer, connu pour publier des commentaires islamophobes dans les publications du Manhattan Institute, Journal de la ville, a déclaré à propos du manifeste du tireur :
« Il s’agit, au moins en partie, d’une expression de colère face au repeuplement constant de l’Europe par des adeptes d’une idéologie étrangère et des pratiquants d’une culture radicalement différente – une préoccupation légitime, certes, mais en aucun cas une excuse valable pour les actes de Tarrant. »33Rob Galbraith. «Le Manhattan Institute, un groupe de réflexion financé par des fonds spéculatifs, publie un article de blog exprimant sa sympathie envers le tueur le lendemain de l'attentat de Christchurch., " LittleSis.org, 21 mars 2019. Archivé le 20 mars 2019. URL Archive.is : http://archive.is/7Hs6X
Mai 2018
L'Institut de Manhattan a publié un rapport intitulé «Court-circuit : Le coût élevé des véhicules électriquesUn rapport de Jonathan Lesser, affirmant que les voitures électriques polluent davantage que les véhicules à essence, s'appuie sur des données et des projections triées sur le volet. Ce rapport a été maintes fois réfuté et critiqué pour citer des études non scientifiques de groupes de réflexion et d'enquêtes, et pour ignorer les travaux scientifiques évalués par des pairs qui contredisent ses arguments.
Politico a publié un commentaire de Lesser, intitulé «Les voitures électriques sont-elles plus néfastes pour l'environnement ?« », qui a fait la promotion du rapport.
Mars 2018
L'Institut de Manhattan a annoncé une conférence et un nouveau rapport du chercheur principal Oren Cass. La conférence est intitulée «Surchauffe : Comment des analyses erronées surestiment les coûts du changement climatique. »34"Surchauffe : Comment des analyses erronées surestiment les coûts du changement climatique, " Institut de ManhattanArchivé le 5 mars 2018. URL Archive.is : https://archive.is/fwDyP
L'événement était initialement prévu pour le 7 mars 2018, mais a été «Annulé en raison des prévisions météorologiques défavorables." avec un Nouvelle date fixée au 20 mars.35"Surchauffe : Comment des analyses erronées surestiment les coûts du changement climatique« Manhattan Institute ». Archivé le 7 mars 2018. URL Archive.is : https://archive.is/nUDRA 36"Surchauffe : Comment des analyses erronées surestiment les coûts du changement climatique, " Institut de ManhattanArchivé le 8 mars 2018. URL Archive.is : https://archive.is/FdvYd
« Quelles perturbations les Américains doivent-ils anticiper face au changement climatique ? Selon les études qui ont influencé la politique fédérale, le scénario est alarmant : augmentation des décès dus aux fortes chaleurs et à la pollution atmosphérique, ainsi que baisse de la productivité économique. Dans un rapport novateur, Oren Cass, chercheur principal au MI, affirme cependant que la situation est loin d’être aussi sombre », indique la description de l’événement, ajoutant que « les coûts à long terme du changement climatique sont systématiquement surestimés, tandis que trop peu d’efforts sont consacrés aux plans d’adaptation. »37"Surchauffe : Comment des analyses erronées surestiment les coûts du changement climatique, " Institut de ManhattanArchivé le 5 mars 2018. URL Archive.is : https://archive.is/fwDyP
Cass le rapport a été publié le 11 mars, avec un article d'accompagnement dans Wall Street Journal intitulé "Les scénarios climatiques apocalyptiques sont une plaisanterie.Dans l'article du WSJ, Cass a soutenu que les estimations du coût du changement climatique reposent sur des « calculs économiques risibles » et que l'adaptation est la solution aux décès liés au changement climatique.38"Surchauffe : Comment des analyses erronées surestiment les coûts du changement climatique, " Institut de Manhattan, 11 mars 2018. Archivé le 12 mars 2018. URL Archive.is : https://archive.is/CG65Y 39Oren Cass. «Les scénarios climatiques apocalyptiques sont une plaisanterie., " Wall Street Journal11 mars 2018. URL d'Archive.is : https://archive.is/LdeAF
« Si l’on imagine une société statique et incapable d’innovation, la perspective du changement climatique doit être terrifiante », écrivait Cass dans le WSJ. Il a réitéré cette idée dans la conclusion de le rapport complet du Manhattan Institute:40Oren Cass. « SURCHAUFFE : COMMENT DES ANALYSES DÉFECTUEUSES SURESTiment les coûts du changement climatique » (PDF), Institut de Manhattan, mars 2018.
« Les études d’impact de la température basées sur la corrélation qui produisent des estimations très élevées des coûts économiques et sociaux du changement climatique projeté — tout en ignorant ou en minimisant la possibilité d’adaptation et en occultant l’inexactitude des estimations sous-jacentes — sont tout à fait inutiles », a conclu Cass.
Sciences sceptique a fait remarquer que le coût de la prévention du réchauffement climatique est relativement faible comparé au l'accélération des coûts des dommages liés aux changements climatiquesEn matière d'adaptation, les extinctions massives d'espèces du passé ont également été… fortement lié au changement climatique.
Cass il a présenté son rapport le 20 mars 2018 :41"EN DIRECT : @oren_cass présente son nouvel article sur la recherche climatique, intitulé « Surchauffe ». Il a été présenté par @BrianAcity.« Message Twitter de l’utilisateur @ManhattanInst, 20 mars 2018. Fichier .png archivé sur DesSog. »
CELA ARRIVE MAINTENANT: @oren_cass présente son nouvel article sur la recherche climatique, intitulé « Surchauffe ». Il a été présenté par @BrianAcity. pic.twitter.com/I7gZL2yJCK
— Manhattan Institute (@ManhattanInst) 20 mars
Juin 2016
Le Manhattan Institute (MI) a publié un rapport intitulé « Avantages manqués, coûts cachés : les chiffres opaques du plan pour une énergie propre proposé par l’EPA » (PDF).42Jonathan A. Lesser. « Avantages manqués, coûts cachés : les chiffres opaques du plan pour une énergie propre proposé par l’EPA » (PDF), Institut de Manhattan, Juin 2016. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.
« Les avantages sont rares et largement surestimés, tandis que les coûts, largement sous-estimés, sont énormes […] du point de vue du rapport coût-bénéfice, le Clean Power Plan de l’EPA n’est tout simplement pas justifié », peut-on lire dans le rapport.43Jonathan A. Lesser. « Avantages manqués, coûts cachés : les chiffres opaques du plan pour une énergie propre proposé par l’EPA » (PDF), Institut de Manhattan, Juin 2016. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.
Le MI soutient que le Clean Power Plan n'aura « aucun impact mesurable sur le climat mondial. Et si ces réductions d'émissions n'ont aucun impact mesurable sur le climat mondial, elles n'auront pas non plus d'impact mesurable sur le PIB mondial. »44Jonathan A. Lesser. « Avantages manqués, coûts cachés : les chiffres opaques du plan pour une énergie propre proposé par l’EPA » (PDF), Institut de Manhattan, Juin 2016. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.
L'auteur du rapport, Jonathan A. Lesser, est président de Continental Economics et « possède plus de 30 ans d'expérience dans le secteur des services publics réglementés, au sein du gouvernement et en tant que consultant économique ».45Jonathan A. Lesser. « Avantages manqués, coûts cachés : les chiffres opaques du plan pour une énergie propre proposé par l’EPA » (PDF), Institut de Manhattan, Juin 2016. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.
4 mai 2016
L'Institut de Manhattan a publié un rapport intitulé « Que se passe-t-il pour une économie lorsqu'elle est forcée d'utiliser des énergies renouvelables ? » (PDF) écrit par Robert Bryce.46Robert Bryce, « Que se passe-t-il pour une économie lorsqu’elle est forcée d’utiliser des énergies renouvelables ? » (PDF), L'Institut de Manhattan4 mai 2016. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.
Bonner R. Cohen a fait la promotion de cette nouvelle étude à l'Institut Heartland.Il écrit que les politiques de lutte contre le changement climatique en Europe « ont entraîné une flambée des coûts de l'électricité pour les clients résidentiels et commerciaux, ce qui amène les auteurs à recommander aux États-Unis de rejeter des politiques similaires ».47Bonner R. Cohen. «Une étude révèle les coûts économiques élevés des énergies renouvelables, " Institut Heartland, 14 juin 2016. Archivé le 25 juin 2016. URL Archive.is : https://archive.is/UPr4W
« Pour éviter des résultats similaires à ceux observés en Europe, les décideurs politiques américains, tant au niveau fédéral qu'au niveau des États, devraient être tenus de réaliser des analyses coûts-avantages rigoureuses avant d'imposer des obligations en matière d'énergies renouvelables », a déclaré Robert Bryce. « Ils doivent également prendre en compte l'impact de la hausse des coûts de l'énergie sur l'emploi et la compétitivité industrielle. »48Bonner R. Cohen. «Une étude révèle les coûts économiques élevés des énergies renouvelables, " Institut Heartland, 14 juin 2016. Archivé le 25 juin 2016. URL Archive.is : https://archive.is/UPr4W
Avril 2016
Oren Cass a rédigé un rapport du Manhattan Institute intitulé « Qui paie la facture du programme climatique d’Obama ? » (PDF) affirmant que « le programme climatique du président Obama représente une augmentation d'impôts énorme pour les Américains à faibles et moyens revenus, triplant presque la charge fiscale fédérale pesant sur les ménages les plus pauvres ».49Oren Cass. « Qui paie la facture du programme climatique d’Obama ? » (PDF), Institut de ManhattanFichier .pdf archivé sur DeSmog.
« Cette politique ne fait que de belles paroles concernant l’action contre le changement climatique et n’aura aucun impact sur la trajectoire des émissions mondiales de gaz à effet de serre ni sur les températures », a affirmé Cass.50Oren Cass. « Qui paie la facture du programme climatique d’Obama ? » (PDF), Institut de ManhattanFichier .pdf archivé sur DeSmog.
16 octobre 2015
Le Centre pour la politique énergétique et l'environnement du Manhattan Institute a publié un rapport intitulé « Ne mener nulle part : la futilité et la farce des négociations climatiques mondiales » (PDF) à propos des négociations de la COP21 de Paris sur le changement climatique.51Oren Cass. « NE LANCER NULLE PART : La futilité et la farce des négociations climatiques mondiales » (PDF), Politique énergétique et environnement Rapport n° 19 (octobre 2015). Manhattan Institute. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.
Oren Cass, chercheur principal au MI, a suggéré que « le Congrès américain devrait adopter une résolution rejetant d'emblée tout accord qui omet des engagements exécutoires des pays en développement en matière de réduction des émissions ou qui transfère une richesse substantielle aux pays en développement ».52Oren Cass. «N’aboutissent à rien : la futilité et la supercherie des négociations climatiques mondiales, " Institut de Manhattan16 octobre 2016. Archivé le 4 mai 2016. URL Archive.is : https://archive.is/jp7tB
« Quel que soit l’accord inefficace qui puisse émerger des négociations de Paris, il ne fera que confirmer une vérité établie depuis toujours : aucun accord négocié ne permettra de réduire significativement les émissions mondiales de CO2. Le Congrès américain devrait adopter une résolution rejetant d’emblée tout accord qui omet des engagements contraignants de la part des pays en développement en matière de réduction des émissions ou qui transfère des richesses substantielles à ces mêmes pays. Limiter les options à Paris à un véritable accord contraignant, ou à l’absence d’accord, aura un effet précieux et éclairant sur l’avenir de la politique climatique internationale », a écrit Cass.53Oren Cass. « NE LANCER NULLE PART : La futilité et la farce des négociations climatiques mondiales » (PDF), Politique énergétique et environnement Rapport n° 19 (octobre 2015). Manhattan Institute. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.
Août 2015
Le Manhattan Institute s'est fermement opposé au Clean Power Plan du président Obama. Diana Furchtgott-Roth, chercheuse principale et directrice du département d'économie du Manhattan Institute. a écrit dans le national Review que le Clean Power Plan était « un moyen de punir les États qui n'ont pas voté pour Obama ».54"Le « plan pour une énergie propre » d'Obama pénalise les travailleurs, les consommateurs et les États qui ont voté pour Romney., " national Review10 août 2015. Archivé le 5 septembre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/BKON6
Dans le même article, Furchtgott-Roth s'interroge sur la nécessité de réduire les émissions de dioxyde de carbone :
« La question à se poser est : pourquoi tout cela est-il nécessaire ? […] Le dioxyde de carbone n’est pas un polluant. Nous en respirons tous les jours. Il contribue même à la croissance des arbres et autres végétaux. »55"Le « plan pour une énergie propre » d'Obama pénalise les travailleurs, les consommateurs et les États qui ont voté pour Romney., " national Review10 août 2015. Archivé le 5 septembre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/BKON6
Oren Cass, un autre chercheur principal au Manhattan Institute (qui a également été conseiller en politique intérieure de Mitt Romney lors de la campagne présidentielle de 2012), a décrit le plan Clean Power dans une déclaration republiée sur Politique New York:
« Il s'agit d'un abus de pouvoir illégal qui s'arroge des prérogatives jamais conférées à l'EPA et qui intimide les États et les entreprises privées. […] Ses principaux effets seront de perturber les marchés et de faire grimper les coûts, donnant ainsi l'avantage aux industries « vertes » politiquement favorisées et faisant peser la facture sur les consommateurs. »56Scott Waldman. «Le plan d'Obama sur les émissions trouve ses racines dans un débat new-yorkais, " Politique New York4 août 2015. Archivé le 5 septembre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/c99pr
Cass aussi a continué A La Hauteur émission de radio à Boston pour discuter du Clean Power Plan (CPP) :
Cass a affirmé que le CPP n'aurait aucun impact sur le climat : « Pour une absence totale d'impact sur le changement climatique, on obtient quelque chose d'assez radical, je pense », a-t-il déclaré.
Juillet 2015
L'Institut de recherche politique de Manhattan a publié un rapport intitulé « Moins de carbone, des prix plus élevés : comment les politiques climatiques de la Californie affectent les résidents à faible revenu » (PDF).57Jonathan A. Lesser. « Moins de carbone, des prix plus élevés : comment les politiques climatiques de la Californie affectent les résidents à faibles revenus » (PDF), Institut de Manhattan, juillet 2015. Archivé le 5 septembre 2015.
Le rapport suggère que les sources d'énergie renouvelables ont entraîné une hausse des prix de l'électricité, provoquant une précarité énergétique chez les ménages à faibles revenus. Il recommande à la Californie de réaliser une analyse coûts-avantages des énergies renouvelables et pose la question suivante :
« Les avantages des réductions de GES proposées par la Californie — qui, même si elles se concrétisent, n'auront qu'un impact négligeable sur les émissions mondiales et le climat — compensent-ils leur coût considérable et croissant pour les entreprises et les ménages locaux, en particulier les Californiens à faibles revenus ? »
Les auteurs du rapport sont Robert Bryce et Jonathan Lesser. ont discuté de leur rapport dans The Orange County Register:
« En résumé, les obligations en matière d'énergies renouvelables et les politiques de lutte contre le changement climatique de la Californie peuvent donner bonne conscience aux riches résidents des zones côtières, mais ces politiques ont un impact économique disproportionné sur les plus démunis », écrivent-ils.58Robert Bryce et Jonathan Lesser. «Les obligations en matière d'énergies renouvelables sont comparables à une taxe sur les pauvres., " The Orange County Register (Section Opinions), 26 juillet 2015. Archivé le 5 septembre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/pYOB7
Le rapport du Manhattan Institute a fait l'objet d'une importante promotion dans les médias conservateurs et a été publié dans de nombreux journaux et autres sources, notamment Investisseurs Business Daily, Renard et Chiens, et de la Breitbart.
22 juin 2015
Robert Bryce, du Manhattan Institute, a écrit une chronique dans le national Review intitulé "Les pauvres ont besoin de plus d'énergie : ce que BP sait et que le pape François ignore« t », où il affirmait que la meilleure source d’énergie à bas coût pour les pays en développement est le charbon.59Robert Bryce. «Les pauvres ont besoin de plus d'énergie : ce que BP sait et que le pape François ignore., " national Review22 juin 2015. Archivé le 5 septembre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/1n9ds
Selon Bryce, « la nouvelle encyclique du pape François sur le changement climatique, Laudato Si' (Soyez loué), témoigne d'une compréhension superficielle de la consommation énergétique mondiale et, en particulier, de la façon dont cette consommation explose parmi les personnes dont il prétend se soucier le plus : les pauvres. »
« Mais si les pays en développement veulent se préparer aux changements climatiques possibles, ils devront s'enrichir pour pouvoir faire face aux catastrophes qui pourraient survenir. Et comment y parviendront-ils ? La réponse est évidente : en consommant davantage d'énergie. Or, pour les pays en développement, l'énergie la moins chère reste le charbon », écrit Bryce.60Robert Bryce. «Les pauvres ont besoin de plus d'énergie : ce que BP sait et que le pape François ignore., " national Review22 juin 2015. Archivé le 5 septembre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/1n9ds
18 septembre 2014
DéSmog (lire ici) comment Lisa Murkowski (AK) et Tim Scott (SC) ont travaillé avec le Manhattan Institute for Policy Research pour élaborer un livre blanc s'opposant aux nouvelles normes d'émissions des centrales électriques de l'EPA.61Farron Cousins. «Des sénateurs républicains soutiennent un document de propagande du Manhattan Institute sur les énergies polluantes, " DéSmog, 16 septembre 2014.
Selon La Colline, Un représentant du bureau de Murkowski a déclaré que les sénateurs aborderaient « les conséquences économiques, politiques et sociales de l'aggravation de l'insécurité énergétique en Amérique ».62Timothy Cama. «Les sénateurs s'attaquent aux conséquences des coûts énergétiques, " La Colline, 12 septembre 2014. Archivé le 4 septembre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/CNtON
L'article avance la théorie selon laquelle les réglementations gouvernementales et les mesures de protection de l'environnement coûtent trop cher aux consommateurs américains et détruisent des emplois. Murkowski et Scott ont présenté cet article lors d'un événement organisé le 18 septembre par le Manhattan Institute, intitulé « L'insécurité énergétique est-elle en hausse aux États-Unis ? »63"L’insécurité énergétique est-elle en hausse aux États-Unis ? » Institut de recherche politique de Manhattan18 septembre 2014. Archivé le 31 octobre 2014. Vidéo indisponible.
7 juillet 2013
Institut de Manhattan Diana Furchtgott-Roth, chercheuse principale a publié un article dans The Globe and Mail Intitulé « La tragédie du Québec nous rappelle que les pipelines sont le moyen le plus sûr de transporter le pétrole », cet article fait état des pressions exercées pour accélérer la construction du pipeline Keystone XL après l'explosion d'un train de pétrole.64Diana Furchtgott-Roth. «La tragédie du Québec nous rappelle que les oléoducs sont le moyen le plus sûr de transporter le pétrole., " The Globe and Mail, 7 juillet 2013. Archivé le 5 septembre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/2qOd9
« Après la tragédie survenue samedi à Lac-Mégantic, au Québec, il est temps d’accélérer l’approbation de la construction de nouveaux pipelines en Amérique du Nord. Les pipelines sont le moyen le plus sûr de transporter le pétrole et le gaz naturel, et nous en avons besoin de davantage, sans délai », a-t-elle écrit.
DéSmog (lire ici) que Furchtgott-Roth défend, sous une forme ou une autre, les intérêts de l'industrie pétrolière depuis plus de 25 ans. Elle a également travaillé comme économiste à la American Petroleum Institute (API) et le financement de l'industrie American Enterprise Institute (AEI).65Kevin Grandia. «Scandaleux : un partisan du projet Keystone XL instrumentalise la tragédie ferroviaire meurtrière de Lac-Mégantic, au Québec, pour promouvoir l'oléoduc., " DéSmog, le 8 juillet 2013.
Août 2011
Selon les documents archivés par SourceWatch, le Centre pour les médias et la démocratie (CMD),Paul Howard, chercheur principal au Manhattan Institute, a pris la parole lors de l'édition 2011. Conseil américain des échanges législatifs (ALEC) Conférence annuelle dans le cadre d'un atelier intitulé « Le rationnement sous un autre nom : le comité consultatif indépendant sur les paiements de Medicare ».66"Institut de recherche politique de ManhattanProfil SourceWatch. URL Archive.is : https://archive.is/dHD9
CMD propose la description suivante de l'American Legislative Exchange Council :
« ALEC est une machine à fabriquer des projets de loi pour les entreprises. Ce n'est pas qu'un simple groupe de pression ou une façade ; son pouvoir est bien plus important. Par le biais d'ALEC, les entreprises transmettent aux législateurs des États leurs souhaits, dans le but d'améliorer leurs résultats financiers. Elles financent la quasi-totalité des activités d'ALEC. Elles paient pour un siège au sein des groupes de travail d'ALEC où les lobbyistes et les représentants des intérêts particuliers votent avec les élus pour approuver des projets de loi « modèles ». »
Plus d'informations sont disponibles sur ALECexposed.org.
7 juin 2011
Robert Bryce, chercheur principal au Manhattan Institute pour leur « Centre pour la politique énergétique et l'environnement », a publié une tribune dans The New York Times intitulé "Le gaz est plus vert. »67Robert Bryce. «Le gaz est plus vert, " The New York Times (Pages d'opinion), 7 juin 2011. URL Archive.is : https://archive.is/DP8Pu
DéSmog (lire ici) Bryce suggère que le gaz de schiste de schiste et le nucléaire sont des options énergétiques plus respectueuses de l'environnement que l'énergie solaire et éolienne. Il avait publié un article similaire dans le Wall Street Journal plus tôt dans la semaine. DeSmog souligne également que le New York Times a omis de mentionner le conflit d'intérêts manifeste du Manhattan Institute, financé par l'industrie des énergies fossiles. 68Brendan DeMelle. «Un article d'opinion du Manhattan Institute illustre pourquoi le New York Times devrait exiger la divulgation des conflits d'intérêts financiers., " DéSmog, 16 juin 2011., 69Robert Bryce. «L'Amérique a besoin de la révolution du schiste, " Wall Street Journal (Section Commentaires), 13 juin 2011. URL Archive.is : https://archive.is/fftqP
L'argument de Bryce était réfuté par l'Association américaine de l'énergie éolienne (AWEA), qui relève un certain nombre d'erreurs factuelles et d'omissions dans l'article du représentant du Manhattan Institute. Progrès climatiques a également démenti les affirmations de Bryce en détail.70Tom Gray. «Vérification des faits : Bryce se trompe sur l’utilisation des terres, le son, l’acier et les avantages sociaux., " Dans le vent (Blog de l'AWEA), 8 juin 2011. Archivé le 12 juin 2011. URL Archive.is : https://archive.is/QEN2a 71Stephen Lacey. « »« Petit est beau ! » Robert Bryce défend l’énergie nucléaire en citant un auteur célèbre qui l’a qualifiée de « monstruosité éthique, spirituelle et métaphysique »., " ThinkProgress10,2 juin 011. Archivé le 5 septembre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/r38Dv
Après DéSmog contact initial The New York Times Concernant ces conflits d'intérêts, le Checks and Balances Project s'est emparé du problème, utilisant Bryce comme exemple de la « tendance inquiétante des intérêts particuliers finançant subrepticement des "experts" pour promouvoir les arguments de l'industrie dans les principaux médias du pays ». DéSmog Plus d'informations à ce sujet sont disponibles ici..72Brendan DeMelle. « Des journalistes demandent au New York Times d’établir une politique de déclaration des conflits d’intérêts pour les contributeurs aux tribunes libres. », " DéSmog, 11 octobre 2011.
Avril 2009
L’Institut de Manhattan a publié plusieurs éditions de son rapport « Énergie et environnement : mythes et réalités » de Drew Thornley. La deuxième édition est parue en avril 2009.
Le rapport comprend une liste de « mythes » notamment en expliquant que « les êtres humains sont les principaux responsables de l’effet de serre, susceptible d’entraîner un réchauffement climatique ».73"Mythe 10, " Énergie et environnement : mythes et réalités, deuxième éditionAvril 2009. Archivé le 4 septembre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/3tteQ
Selon le communiqué de presse de l'Institut (PDF)« Thornley conclut que les décideurs politiques devraient se concentrer sur des politiques énergétiques fondées sur des faits qui répondent à nos besoins actuels sans créer de dettes pour l'avenir. »74(Communiqué de presse) « Nouveau rapport ! Énergie et environnement : mythes et réalités, deuxième édition » (PDF), Institut de recherche politique de Manhattan, 20 avril 2009. Archivé le 4 septembre 2015.
Le résumé Le rapport le décrit comme un « guide pratique à l’intention des éducateurs, des journalistes et des responsables publics – et plus généralement des citoyens concernés ».75"Préface, " Énergie et environnement : mythes et réalités, deuxième édition Avril 2009. Archivé le 4 septembre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/ESNQb
10 avril 2008
L'Institut de Manhattan a accueilli « l'écologiste sceptique », Bjorn Lomborg, pour un discours à New York, DéSmog rapporté.76Mitchell Anderson. «Bjorn Lomborg et les militants anticlimat, " DéSmog, le 10 avril 2008.
2005
Publicité LE PUITS SANS FONCÉ : Le crépuscule des combustibles, la vertu du gaspillage et pourquoi nous ne serons jamais à court d’énergie par Peter W. Huber, chercheur principal au Manhattan Institute, et par Mark P. Mills.77"LE PUITS SANS FONCÉ : Le crépuscule des combustibles, la vertu du gaspillage et pourquoi nous ne serons jamais à court d’énergie, " Institut de ManhattanArchivé le 5 septembre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/gh8rw
Le livre soutient « La quantité de combustible brut importe moins pour la sécurité énergétique que notre capacité (technologique et politique) à l’extraire. Dans ce passage, les auteurs avancent l’idée contre-intuitive (parmi tant d’autres dans cet ouvrage) que la consommation d’énergie, loin de limiter nos ressources, les accroît en réalité. »78"Le puits sans fond : comment la consommation d'énergie crée davantage d'énergie, " JunkScience.com16 novembre 2011. Archivé le 4 janvier 2012. Fichier PDF archivé sur DeSmog. URL Archive.is : https://archive.is/RHs2R
Institut de Manhattan : Contact et localisation
Le L'Institut de recherche politique de Manhattan a publié les informations de contact suivantes sur son site web en mai 2016 :79"À propos, " Institut de Manhattan. Archivé le 29 mai 2016Fichier PDF archivé sur DeSmog. URL Archive.is : https://archive.is/7D7hC
Institut de Manhattan
52, avenue Vanderbilt
New York, NY 10017
(212) 599-7000
Organisations apparentées
- Réseau de politique d'État (SPN) - Membre.80"Institut de recherche politique de Manhattan, " Réseau de politique d'ÉtatArchivé le 4 septembre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/s6NEc
- Groupe de travail indépendant sur l'immigration et l'avenir de l'Amérique (ITFIAF) - Partenaire.81"Groupe de travail indépendant sur l'immigration et l'avenir de l'Amérique, " Institut de politique de migrationArchivé le 4 septembre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/4v8fx
Des médias sociaux
- @ManhattanInst sur Twitter.
- "Institut de recherche politique de Manhattan« sur Facebook. »
- "Institut de Manhattan« sur LinkedIn. »
Autres ressources
- "Institut de recherche politique de Manhattan« Wikipédia.
Ressources
- 1"L'Institut de Manhattan, " Politique du spectre : propriété ou bien commun ? Consulté le 13 mai 2012. URL d'Archive.is : https://archive.is/7WQlY
- 2"À propos de l'Institut de Manhattan, " Institut de recherche politique de Manhattan. Archivé le 3 septembre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/JmaXj
- 3"À propos de l'Institut de Manhattan, " Institut de recherche politique de Manhattan. Archivé le 3 septembre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/JmaXj
- 4Max Schulz. «MYTHE N°9 : LE RÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE S'EST ACCÉLÉRÉ AU COURS DES CINQUANTE DERNIÈRES ANNÉES, " Énergie et environnement : mythes et réalités (manhattan-institute.org)Archivé le 5 septembre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/lOazl
- 5"Qui est Robert Bryce ? » L'importance des médias pour l'Amérique, Octobre 7, 2011. Archivé le 3 mai 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/t9sET
- 6Robert Bryce. L'énergie avide : les mythes de l'énergie « verte » et les véritables carburants du futur. PublicAffairs ; Première édition (27 avril 2010). URL Archive.is : https://archive.is/6BsgV
- 7Robert Bryce. «Cinq vérités sur le changement climatique, " Wall Street Journal6 octobre 2011. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.
- 8"À propos du Centre pour la politique énergétique et l'environnement, " Institut de recherche politique de Manhattan. Archivé le 3 septembre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/kLvyE
- 9« Les coûts climatiques en contexte » (PDF), Manhattan Institute, 1er décembre 2016.
- 10"Initiative Puissance et Croissance du Manhattan Institute, " Institut de recherche politique de ManhattanArchivé le 5 septembre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/KoPX0
- 11Max Schulz. «MYTHE N°9 : LE RÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE S'EST ACCÉLÉRÉ AU COURS DES CINQUANTE DERNIÈRES ANNÉES, " Énergie et environnement : mythes et réalités (manhattan-institute.org)Archivé le 5 septembre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/lOazl
- 12« Politiques publiques et médias : avons-nous accès à toute l’histoire ? »« (Transcription), Conférence annuelle James Q. Wilson du Manhattan Institute, 6 septembre 2000. Archivé le 3 septembre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/WaP9Z
- 13"Institut de recherche politique de Manhattan, " Transparence conservatriceConsulté le 3 septembre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/92anm
- 14"Institut de recherche politique de Manhattan, " MédiasArchivé en juin 2012. URL Archive.is : https://archive.is/mQPz2
- 15"Institut de Manhattan, " Transparence conservatriceRecherche effectuée le 3 mai 2016.
- 16Gabe Elsner. «Un « expert » anti-énergies propres perd la tête face à une question simple : êtes-vous financé par les énergies fossiles ? » Le projet de contrôle et d'équilibre, 9 février 2012. Archivé le 4 septembre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/a4Pn3
- 17Brendan DeMelle. «Moment de transparence : Robert Bryce, du Manhattan Institute, se débat et esquive une question sur le financement des énergies fossiles., " DéSmog, le 9 février 2012.
- 18"Qui est Robert Bryce ? » L'importance des médias pour l'Amérique, Octobre 7, 2011. Archivé le 3 mai 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/t9sET
- 19"L'Institut de recherche politique de Manhattan : Groupe de front climatosceptique de Koch Industries, " Greenpeace. Archivé le 13 mars 2017. URL d'Archive.is : https://archive.is/cjugc
- 20"Institut de recherche politique de ManhattanProfil SourceWatch. URL Archive.is : https://archive.is/dHD9
- 21"Conseil d'administration du Manhattan Institute, " Institut de recherche politique de ManhattanArchivé le 10 mai 2012. URL Archive.is : https://archive.is/oV9Bq
- 22"Conseil d'administration du Manhattan Institute, " Institut de ManhattanArchivé le 4 septembre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/Mt9Zo
- 23"À propos : Conseil d'administration, " Institut de ManhattanArchivé le 3 mai 2016. URL Archive.is : https://archive.is/vb7FA
- 24"Conseil d'administration du Manhattan Institute, " Institut de ManhattanArchivé le 4 septembre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/Mt9Zo
- 25"À propos : Conseil d'administration, " Institut de ManhattanArchivé le 3 mai 2016. URL Archive.is : https://archive.is/vb7FA
- 26"Annuaire du personnel du Manhattan Institute, " Institut de recherche politique de Manhattan. Archivé le 10 mai 2012. URL Archive.is : https://archive.is/0lucL
- 27"Annuaire du personnel du Manhattan Institute, " Institut de recherche politique de ManhattanArchivé le 4 septembre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/nTuAJ
- 28"À propos : Annuaire du personnel, " Institut de ManhattanArchivé le 3 mai 2016. URL Archive.is : https://archive.is/H0MSg
- 29"Experts du Manhattan Institute, " Institut de politique publique de ManhattanArchivé le 4 mai 2012. URL Archive.is : https://archive.is/AH9Np
- 30"Experts du Manhattan Institute, " Institut de recherche politique de ManhattanArchivé le 4 septembre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/ZiPb4
- 31"Experts, " Institut de ManhattanArchivé le 3 mai 2016. URL Archive.is : https://archive.is/TMM4f
- 32Rob Galbraith. «Le Manhattan Institute, un groupe de réflexion financé par des fonds spéculatifs, publie un article de blog exprimant sa sympathie envers le tueur le lendemain de l'attentat de Christchurch., " LittleSis.org, 21 mars 2019. Archivé le 20 mars 2019. URL Archive.is : http://archive.is/7Hs6X
- 33Rob Galbraith. «Le Manhattan Institute, un groupe de réflexion financé par des fonds spéculatifs, publie un article de blog exprimant sa sympathie envers le tueur le lendemain de l'attentat de Christchurch., " LittleSis.org, 21 mars 2019. Archivé le 20 mars 2019. URL Archive.is : http://archive.is/7Hs6X
- 34"Surchauffe : Comment des analyses erronées surestiment les coûts du changement climatique, " Institut de ManhattanArchivé le 5 mars 2018. URL Archive.is : https://archive.is/fwDyP
- 35"Surchauffe : Comment des analyses erronées surestiment les coûts du changement climatique« Manhattan Institute ». Archivé le 7 mars 2018. URL Archive.is : https://archive.is/nUDRA
- 36"Surchauffe : Comment des analyses erronées surestiment les coûts du changement climatique, " Institut de ManhattanArchivé le 8 mars 2018. URL Archive.is : https://archive.is/FdvYd
- 37"Surchauffe : Comment des analyses erronées surestiment les coûts du changement climatique, " Institut de ManhattanArchivé le 5 mars 2018. URL Archive.is : https://archive.is/fwDyP
- 38"Surchauffe : Comment des analyses erronées surestiment les coûts du changement climatique, " Institut de Manhattan, 11 mars 2018. Archivé le 12 mars 2018. URL Archive.is : https://archive.is/CG65Y
- 39Oren Cass. «Les scénarios climatiques apocalyptiques sont une plaisanterie., " Wall Street Journal11 mars 2018. URL d'Archive.is : https://archive.is/LdeAF
- 40Oren Cass. « SURCHAUFFE : COMMENT DES ANALYSES DÉFECTUEUSES SURESTiment les coûts du changement climatique » (PDF), Institut de Manhattan, mars 2018.
- 41"EN DIRECT : @oren_cass présente son nouvel article sur la recherche climatique, intitulé « Surchauffe ». Il a été présenté par @BrianAcity.« Message Twitter de l’utilisateur @ManhattanInst, 20 mars 2018. Fichier .png archivé sur DesSog. »
- 42Jonathan A. Lesser. « Avantages manqués, coûts cachés : les chiffres opaques du plan pour une énergie propre proposé par l’EPA » (PDF), Institut de Manhattan, Juin 2016. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.
- 43Jonathan A. Lesser. « Avantages manqués, coûts cachés : les chiffres opaques du plan pour une énergie propre proposé par l’EPA » (PDF), Institut de Manhattan, Juin 2016. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.
- 44Jonathan A. Lesser. « Avantages manqués, coûts cachés : les chiffres opaques du plan pour une énergie propre proposé par l’EPA » (PDF), Institut de Manhattan, Juin 2016. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.
- 45Jonathan A. Lesser. « Avantages manqués, coûts cachés : les chiffres opaques du plan pour une énergie propre proposé par l’EPA » (PDF), Institut de Manhattan, Juin 2016. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.
- 46Robert Bryce, « Que se passe-t-il pour une économie lorsqu’elle est forcée d’utiliser des énergies renouvelables ? » (PDF), L'Institut de Manhattan4 mai 2016. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.
- 47Bonner R. Cohen. «Une étude révèle les coûts économiques élevés des énergies renouvelables, " Institut Heartland, 14 juin 2016. Archivé le 25 juin 2016. URL Archive.is : https://archive.is/UPr4W
- 48Bonner R. Cohen. «Une étude révèle les coûts économiques élevés des énergies renouvelables, " Institut Heartland, 14 juin 2016. Archivé le 25 juin 2016. URL Archive.is : https://archive.is/UPr4W
- 49Oren Cass. « Qui paie la facture du programme climatique d’Obama ? » (PDF), Institut de ManhattanFichier .pdf archivé sur DeSmog.
- 50Oren Cass. « Qui paie la facture du programme climatique d’Obama ? » (PDF), Institut de ManhattanFichier .pdf archivé sur DeSmog.
- 51Oren Cass. « NE LANCER NULLE PART : La futilité et la farce des négociations climatiques mondiales » (PDF), Politique énergétique et environnement Rapport n° 19 (octobre 2015). Manhattan Institute. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.
- 52Oren Cass. «N’aboutissent à rien : la futilité et la supercherie des négociations climatiques mondiales, " Institut de Manhattan16 octobre 2016. Archivé le 4 mai 2016. URL Archive.is : https://archive.is/jp7tB
- 53Oren Cass. « NE LANCER NULLE PART : La futilité et la farce des négociations climatiques mondiales » (PDF), Politique énergétique et environnement Rapport n° 19 (octobre 2015). Manhattan Institute. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.
- 54"Le « plan pour une énergie propre » d'Obama pénalise les travailleurs, les consommateurs et les États qui ont voté pour Romney., " national Review10 août 2015. Archivé le 5 septembre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/BKON6
- 55"Le « plan pour une énergie propre » d'Obama pénalise les travailleurs, les consommateurs et les États qui ont voté pour Romney., " national Review10 août 2015. Archivé le 5 septembre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/BKON6
- 56Scott Waldman. «Le plan d'Obama sur les émissions trouve ses racines dans un débat new-yorkais, " Politique New York4 août 2015. Archivé le 5 septembre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/c99pr
- 57Jonathan A. Lesser. « Moins de carbone, des prix plus élevés : comment les politiques climatiques de la Californie affectent les résidents à faibles revenus » (PDF), Institut de Manhattan, juillet 2015. Archivé le 5 septembre 2015.
- 58Robert Bryce et Jonathan Lesser. «Les obligations en matière d'énergies renouvelables sont comparables à une taxe sur les pauvres., " The Orange County Register (Section Opinions), 26 juillet 2015. Archivé le 5 septembre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/pYOB7
- 59Robert Bryce. «Les pauvres ont besoin de plus d'énergie : ce que BP sait et que le pape François ignore., " national Review22 juin 2015. Archivé le 5 septembre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/1n9ds
- 60Robert Bryce. «Les pauvres ont besoin de plus d'énergie : ce que BP sait et que le pape François ignore., " national Review22 juin 2015. Archivé le 5 septembre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/1n9ds
- 61Farron Cousins. «Des sénateurs républicains soutiennent un document de propagande du Manhattan Institute sur les énergies polluantes, " DéSmog, 16 septembre 2014.
- 62Timothy Cama. «Les sénateurs s'attaquent aux conséquences des coûts énergétiques, " La Colline, 12 septembre 2014. Archivé le 4 septembre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/CNtON
- 63"L’insécurité énergétique est-elle en hausse aux États-Unis ? » Institut de recherche politique de Manhattan18 septembre 2014. Archivé le 31 octobre 2014. Vidéo indisponible.
- 64Diana Furchtgott-Roth. «La tragédie du Québec nous rappelle que les oléoducs sont le moyen le plus sûr de transporter le pétrole., " The Globe and Mail, 7 juillet 2013. Archivé le 5 septembre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/2qOd9
- 65Kevin Grandia. «Scandaleux : un partisan du projet Keystone XL instrumentalise la tragédie ferroviaire meurtrière de Lac-Mégantic, au Québec, pour promouvoir l'oléoduc., " DéSmog, le 8 juillet 2013.
- 66"Institut de recherche politique de ManhattanProfil SourceWatch. URL Archive.is : https://archive.is/dHD9
- 67Robert Bryce. «Le gaz est plus vert, " The New York Times (Pages d'opinion), 7 juin 2011. URL Archive.is : https://archive.is/DP8Pu
- 68Brendan DeMelle. «Un article d'opinion du Manhattan Institute illustre pourquoi le New York Times devrait exiger la divulgation des conflits d'intérêts financiers., " DéSmog, 16 juin 2011.
- 69Robert Bryce. «L'Amérique a besoin de la révolution du schiste, " Wall Street Journal (Section Commentaires), 13 juin 2011. URL Archive.is : https://archive.is/fftqP
- 70Tom Gray. «Vérification des faits : Bryce se trompe sur l’utilisation des terres, le son, l’acier et les avantages sociaux., " Dans le vent (Blog de l'AWEA), 8 juin 2011. Archivé le 12 juin 2011. URL Archive.is : https://archive.is/QEN2a
- 71Stephen Lacey. « »« Petit est beau ! » Robert Bryce défend l’énergie nucléaire en citant un auteur célèbre qui l’a qualifiée de « monstruosité éthique, spirituelle et métaphysique »., " ThinkProgress10,2 juin 011. Archivé le 5 septembre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/r38Dv
- 72Brendan DeMelle. « Des journalistes demandent au New York Times d’établir une politique de déclaration des conflits d’intérêts pour les contributeurs aux tribunes libres. », " DéSmog, 11 octobre 2011.
- 73"Mythe 10, " Énergie et environnement : mythes et réalités, deuxième éditionAvril 2009. Archivé le 4 septembre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/3tteQ
- 74(Communiqué de presse) « Nouveau rapport ! Énergie et environnement : mythes et réalités, deuxième édition » (PDF), Institut de recherche politique de Manhattan, 20 avril 2009. Archivé le 4 septembre 2015.
- 75"Préface, " Énergie et environnement : mythes et réalités, deuxième édition Avril 2009. Archivé le 4 septembre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/ESNQb
- 76Mitchell Anderson. «Bjorn Lomborg et les militants anticlimat, " DéSmog, le 10 avril 2008.
- 77"LE PUITS SANS FONCÉ : Le crépuscule des combustibles, la vertu du gaspillage et pourquoi nous ne serons jamais à court d’énergie, " Institut de ManhattanArchivé le 5 septembre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/gh8rw
- 78"Le puits sans fond : comment la consommation d'énergie crée davantage d'énergie, " JunkScience.com16 novembre 2011. Archivé le 4 janvier 2012. Fichier PDF archivé sur DeSmog. URL Archive.is : https://archive.is/RHs2R
- 79"À propos, " Institut de Manhattan. Archivé le 29 mai 2016Fichier PDF archivé sur DeSmog. URL Archive.is : https://archive.is/7D7hC
- 80"Institut de recherche politique de Manhattan, " Réseau de politique d'ÉtatArchivé le 4 septembre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/s6NEc
- 81"Groupe de travail indépendant sur l'immigration et l'avenir de l'Amérique, " Institut de politique de migrationArchivé le 4 septembre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/4v8fx
