Myron Ebell
Titres de compétences
- Master en sciences économiques (M.Sc.) de la London School of Economics.1"Myron Ebell : Directeur du Centre pour l'énergie et l'environnement, " Institut des entreprises compétitivesArchivé le 29 décembre 2011. URL Archive.is : https://archive.is/mxjzo
- BA du Colorado College.2"Myron Ebell : Directeur du Centre pour l'énergie et l'environnement, " Institut des entreprises compétitivesArchivé le 29 décembre 2011. URL Archive.is : https://archive.is/mxjzo
Présentation
Myron Ebell est l'ancien Directeur de l'énergie et de l'environnement au Institut de l'entreprise compétitive (CEI)3"Myron Ebell : Directeur du Centre pour l'énergie et l'environnement, " Institut des entreprises compétitivesArchivé le 29 décembre 2011. URL Archive.is : https://archive.is/mxjzo et a été directrice de Freedom Action, une « organisation militante de base en ligne vaguement affiliée à » CEIIl est également président de la Coalition des têtes plus froides, un groupe d’organisations « qui remettent en question l’alarmisme climatique et s’opposent aux politiques de rationnement énergétique ».4"Myron Ebell : Directeur du Centre pour l'énergie et l'environnement, " Institut des entreprises compétitivesArchivé le 29 mai 2016. URL Archive.is : https://archive.is/XWEaJ Ébelle a annoncé sa retraite de son poste au CEI en août 2023.5Rebekah Alvey. «Myron Ebell, critique virulent de la science du climat, quitte la ville., " Politico4 août 2023. Archivé le 9 août 2023. URL de l'archive : https://archive.ph/AMonQ
Ebell a dit Actualités E&E il était je prendrai ma retraite définitive fin janvier, affirmant que son niveau d'énergie avait diminué « en partie à cause de l'âge et en partie à cause des effets secondaires des vaccins [contre la Covid-19] ». Actualités E&E Il a été noté que « les autorités sanitaires et scientifiques, notamment les Centres de contrôle et de prévention des maladies, affirment que les effets secondaires graves des vaccins sont extrêmement rares ».6Timothy Cama. «Un climatosceptique convaincu et assumé raccroche les crampons, " Actualités E&E, 12 décembre 2023. Archivé le 13 décembre 2023. URL de l'archive : https://archive.ph/rdcXE
Selon une article dans Vanity Fair, « Bien qu’il aime critiquer les scientifiques qui travaillent en dehors de leur domaine d’études, Ebell, en réalité, n’est pas du tout scientifique. Il a fait des études de philosophie à l’Université de Californie à San Diego, puis a étudié la théorie politique à la London School of Economics et l’histoire à Cambridge. »7Michael Shnayerson. «Un mensonge commode, " Vanity Fair, Mai 2007. Archivé le 30 mai 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/cxUkr
En mars 2010, le Financial Times M. Ebell a été qualifié de « l'un des climatosceptiques les plus en vue d'Amérique ». En juillet 2009, Business Insider'Le magazine Green Sheet l'a classé troisième sur sa liste des dix climatosceptiques les plus respectés et a commenté que « Myron Ebell est peut-être l'ennemi numéro un de la communauté actuelle des climatosceptiques ». L'organisation à but non lucratif Clean Air Trust a nommé Ebell son «méchant du mois en matière de qualité de l'air« en 2001, citant son « lobbying féroce pour persuader le président Bush de revenir sur sa promesse de campagne de contrôler les émissions de dioxyde de carbone des services publics d’électricité ».8"Myron Ebell : Directeur du Centre pour l'énergie et l'environnement, " Institut des entreprises compétitivesArchivé le 29 décembre 2011. URL Archive.is : https://archive.is/mxjzo 9"Méchant du mois pour la qualité de l'air« cleanairtrust.org, 15 mars 2001. » Archivé le 30 mai 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/P2yXa
Une biographie soumise lors du témoignage d'Ebell devant le Congrès Il met en avant sa réputation auprès des groupes environnementaux, soulignant que lui et trois de ses CEI Des collègues ont été inclus dans le « Guide pratique des criminels climatiques » distribué lors de l'événement. UN réunion sur le climat à Montréal en décembre 2005. Ebell figurait également parmi les six principaux « désinformateurs » selon Rolling Stone magazine dans un numéro de 2005.10« Myron Ebell, directeur de Freedom Action et directeur du Centre pour l'énergie et l'environnement de l'Institut de l'entreprise compétitive » (PDF)Répertoire de documents de la Chambre des représentants des États-Unis. PDF créé le 17 octobre 2013. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.
En 1998, Ebell était membre de l’« Équipe mondiale de communication scientifique sur le climat » (GCSCT) assemblé par le Institut américain du pétrole (API), qui fonctionnait sur un plan visant à convaincre le public que le changement climatique était incertainSelon ce plan, « la victoire sera remportée lorsque les citoyens ordinaires "comprennent" (reconnaissent) les incertitudes de la science du climat ; la reconnaissance des incertitudes devient alors une partie de la "sagesse conventionnelle" ».11« Le réchauffement climatique : la campagne de l'American Petroleum Institute »,” e_wesker. Archivé le 30 mai 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/RwqPQ
Donald Trump EPA Équipe de transition
En septembre 2016, Myron Ebell a été choisi diriger l'équipe de Donald Trump É.-U. EPA équipe de transition,12Graham Readfearn. «Le climatosceptique Myron Ebell nommé conseiller de Trump alors que le débat évite soigneusement d'aborder la question climatique« Desmog, 27 septembre 2016. » deux sources dit Scientific American.13"Trump choisit un climatosceptique de premier plan pour diriger la transition à l'EPA, " Scientific American, 26 septembre 2016.
« Les opinions d'Ebell semblent concorder avec celles de Trump en ce qui concerne EPA« Le programme de Trump. Trump a qualifié le réchauffement climatique de “conneries” et a déclaré qu’il “annulerait” l’accord de Paris sur le climat et reviendrait sur les décrets du président Obama concernant le changement climatique. »14"Trump choisit un climatosceptique de premier plan pour diriger la transition à l'EPA, " Scientific American, 26 septembre 2016.
« Nombre d’observateurs, libéraux comme conservateurs, n’ignorent pas qu’Ebell n’est pas un scientifique et n’a jamais travaillé pour l’agence dont il critique la mission environnementale depuis des années. » E&E Actualités ClimateWire noteDécrivant la position d'Ebell sur la politique climatique, un républicain l'a qualifié de « très orwellien […] S'il y a un républicain qui veut être constructif [sur la politique climatique], c'est un ennemi. »15Evan Lehmann. «Qui est Myron Ebell ? » ClimateWire21 novembre 2016. Archivé le 22 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/XntXu
S'exprimant lors d'une conférence de presse à Londres, présent par DeSmog UK's Mat HopeEbell a admis qu'il n'avait jamais parlé à Trump et qu'il avait été recruté dans l'équipe de transition par le gouverneur du New Jersey, Chris Christie.16Mat Hope. «Le GWPF, qui nie la science du climat au Royaume-Uni, accueille Myron Ebell, « conseiller environnemental » de Trump, partisan des énergies fossiles, pour délivrer un message à la Grande-Bretagne., " DéSmog, 30 janvier 2017.
En mars 2016, Trump a promis de procéder à d'importantes coupes budgétaires dans le EPA et de « se débarrasser de [EPA] sous presque toutes les formes. Il nous restera quelques bribes, mais nous allons en retirer énormément.17"Transcription annotée du débat républicain de Fox News, " Washington Post3 mars 2016. Archivé le 10 novembre 2016. Fichier PDF archivé sur Desmog. URL Archive.is : https://archive.is/CSGnv
DeSmog a noté qu'au début du mois d'août, un climatosceptique avait déclaré Kathleen Hartnett-White, directeur du projet énergie et environnement à la Fondation de politique publique du Texas (TPPF) a rejoint l'équipe de « conseillers économiques » de Trump.18Graham Readfearn. «Le climatosceptique Myron Ebell nommé conseiller de Trump alors que le débat évite soigneusement d'aborder la question climatique« Desmog, 27 septembre 2016. » A graphique post-électoral fourni à Politico Il a confirmé qu'Ebell serait le manager de Trump. EPA Équipe de transition.19Tony Romm. «De nouveaux détails émergent sur l'organisation de transition de Trump, " Politico, Novembre 9, 2016. Archivé le 10 novembre 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/BoOuP
Le Huffington Post rapport sur «11 raisons pour lesquelles Trump nie le changement climatique EPA Guy pourrait être synonyme de désastre pour l'environnement.« notant qu’une pétition avait été publiée sur le site web de la Maison Blanche demandant la destitution d’Ebell de son poste (la pétition a depuis qu'il a été supprimé).20"11 raisons pour lesquelles le responsable de l'EPA climatosceptique nommé par Trump pourrait être catastrophique pour l'environnement., " Huffington Post, 15 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/dpM7v
Financement des combustibles fossiles & CEI
Alors que l'Institut de l'entreprise compétitive (CEI) ne révèle pas les sources de son budget annuel de 7 millions de dollars, Washington post a pu apercevoir un instantané de CEIle financement de dans une liste de donateurs à CEIle dîner annuel de la société, auquel participaient notamment les compagnies énergétiques Marathon Petroleum, Koch Industries, Coalition américaine pour une électricité propre à partir de charbon et Fabricants américains de carburants et de produits pétrochimiques (AFPM).21Juliette Eilperin. «Anatomie d'un dîner à Washington : Qui finance le Competitive Enterprise Institute ? » Washington Post20er juin 2013. Fichier PDF archivé sur DeSmog. URL Archive.is : https://archive.is/CZoH2
Selon données du Conservative Transparency Project, CEI a reçu plus de 1.5 millions de dollars du géant pétrolier ExxonMobil, ainsi qu'un total combiné de plus de 6 millions de dollars provenant du secret DonorsTrust et Fonds de capital des donateurs,22"Institut des entreprises compétitives, " Transparence conservatriceDonnées récupérées le 27 mai 2016. groupes qui Mother Jones magazine décrit comme le «Argent sombre ATM« du mouvement conservateur pour leur capacité à dissimuler l’origine des donateurs. »23 »Révélations : Le distributeur automatique de fonds occultes du mouvement conservateur, " Mother Jones, 5 février 2013. Archivé le 23 juillet 2015.
Ce qui suit est extrait d'un échange entre Myron Ebell et Jeremy Symons du Fonds de défense de l'environnement, portant sur : CEIle financement de la compagnie charbonnière Murray Energy (voir la vidéo ci-dessous) :24"Myron Ebell, du Competitive Enterprise Institute : « J’aimerais voir beaucoup plus de financements » de la part des grandes entreprises charbonnières, " L'importance des médias pour l'Amérique, Août 5, 2015. Archivé le 11 août 2015URL d'Archive.is : https://archive.is/skjit
SYMONS: Murray Energy n'est-elle pas votre principal financeur pour ce dîner ? C'est la plus grande compagnie charbonnière des États-Unis pour l'exploitation minière souterraine.
EBELL: J'aimerais voir beaucoup plus de financements de la part de toutes ces entreprises, mais malheureusement, nombre d'entre elles, notamment dans le secteur du charbon, font actuellement faillite.
SYMONS: Attendez, vous avez dit que vous ne représentiez pas les entreprises, mais vous voulez plus d'argent de leur part ?
EBELL: Je souhaiterais obtenir davantage de financements afin de pouvoir lutter contre les absurdités propagées par le mouvement écologiste.
Position sur le changement climatique
2016
« Croire, comme moi, à l’existence du changement climatique d’origine humaine ne signifie pas nécessairement que l’on considère ce changement comme rapide ou grave, que les politiques mises en place pour y remédier seront efficaces ou que l’on est prêt à en assumer le coût. »25Gayathri Vaidyanathan. «Comment convaincre un sceptique du changement climatique ? Des scientifiques étudient cette question., " Actualités E&E, 8 août 2016. Archivé le 10 novembre 2016. URL Arhive.is : https://archive.is/GXmE6
Mai 2007
« Il y a eu un léger réchauffement… mais il est très modeste et reste largement dans la marge de la variabilité naturelle, et qu’il soit causé par l’homme ou non, il n’y a pas lieu de s’inquiéter. »26Michael Shnayerson. «Un mensonge commode, " Vanity Fair, Mai 2007. Archivé le 30 mai 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/cxUkr
Décembre 2006
« Une amélioration climatique modeste se traduirait donc par des tempêtes hivernales moins fréquentes et moins violentes. Étonnamment, c'est précisément ce qui devrait se produire si la théorie du réchauffement climatique s'avère exacte. Les modèles prévoient que l'essentiel du réchauffement se produira aux hautes latitudes et en hiver. Au risque de m'attirer les foudres des blogs farfelus anglais, où l'alarmisme climatique est devenu une véritable religion, cela me semble plutôt une bonne chose. Moins de gens mourront de froid. »27"J'adore le réchauffement climatique, " Forbes.com25 décembre 2006. Fichier PDF archivé sur DeSmog. URL Archive.is : https://archive.is/K7YX3
2004
« Certes, le climat est en perpétuelle évolution. Toutefois, le réchauffement très modéré que nous avons observé au cours du siècle dernier ne constitue pas une base solide pour croire que nous allons connaître une nouvelle ère glaciaire. »28"Myron Ebell sur Fox Hannity et Colmes, " Institut de l'entreprise compétitive, 25 mai 2004. Archivé le 30 mai 2016. URL Archive.is : https://archive.is/zlYL4
Citations clés
2 avril 2019
Ébelle commenté concernant le plan de l'administration Trump de présenter une liste de « victoires en matière de changement climatique » à l'approche de l'élection de 2020. Ces prétendues victoires incluaient les mesures prises par Trump. EPAl'affirmation de É.-U. Les émissions ont diminué depuis l'entrée en fonction de Trump et la création d'un « comité présidentiel sur la sécurité climatique » :29Michael Wilner. «L'équipe de campagne de Trump cherche à dresser une liste de « victoires en matière de lutte contre le changement climatique » à mettre en avant lors de la campagne de 2020., " McClatchy, 2 avril 2019. Archivé le 15 avril 2019. URL Archive.is : http://archive.is/N2kIH
"Je ne pense pas que ce soit le fruit d'une stratégie, mais plutôt d'une série d'erreurs. Beaucoup de gens, au sein du parti et de l'administration, ne sont pas aussi à l'aise que le président pour affirmer leur scepticisme face au changement climatique », a déclaré Ebell. cité par McClatchy.30Michael Wilner. «L'équipe de campagne de Trump cherche à dresser une liste de « victoires en matière de lutte contre le changement climatique » à mettre en avant lors de la campagne de 2020., " McClatchy, 2 avril 2019. Archivé le 15 avril 2019. URL Archive.is : http://archive.is/N2kIH
9 avril 2018
In une interview au L'Institut HeartlandÉvoquant le protocole de Kyoto, Ebell a déclaré :31Kenneth Artz. «LES PAYS QUI NE RESPECTENT PAS LEURS ENGAGEMENTS DE PARIS SUR LE CLIMAT, " L'Institut Heartland, 9 avril 2018. Archivé le 18 avril 2018. URL Archive.is : https://archive.li/IaslB
"« La plupart des pays n'ont pas non plus atteint leurs objectifs de réduction des émissions de dioxyde de carbone fixés dans le cadre du Protocole de Kyoto, et bien sûr, il y avait alors moins de pays qui se fixaient des objectifs », a déclaré Ebell. « Les États-Unis sont le seul pays à avoir réduit significativement leurs émissions de gaz à effet de serre, et ce pour des raisons qui n'ont rien à voir avec les accords de Kyoto ou de Paris sur le climat. Cela s'explique en grande partie par le remplacement du charbon par le gaz naturel, qui émet moins de dioxyde de carbone lors de la production d'électricité. »
"« Les États-Unis ont considérablement réduit leurs émissions, mais pas dans le but de lutter contre le changement climatique ou de transformer leur économie comme le font, sans succès, des pays comme l'Allemagne et le Royaume-Uni », a déclaré Ebell. « Bien qu'ils aient construit de plus en plus d'éoliennes et de panneaux solaires, les émissions ont en réalité augmenté en Allemagne : alors que le pays ferme progressivement ses centrales nucléaires, les compagnies d'électricité utilisent davantage de charbon, car les éoliennes et les panneaux solaires ne fournissent pas une électricité suffisamment fiable. »
Ebell a déclaré qu'il n'y avait « aucune alternative » aux combustibles fossiles :32Kenneth Artz. «LES PAYS QUI NE RESPECTENT PAS LEURS ENGAGEMENTS DE PARIS SUR LE CLIMAT, " L'Institut Heartland, 9 avril 2018. Archivé le 18 avril 2018. URL Archive.is : https://archive.li/IaslB
« Réduire les émissions coûte très cher, et à moins de construire des centrales nucléaires, il n’y a pas d’alternative au charbon, au gaz naturel et au pétrole », a déclaré Ebell. « Dans le secteur des transports, il n’existe pas de véritable alternative à l’essence et au diesel issus du pétrole. »
"« Je pense que beaucoup de ces pays perçoivent ces accords comme un moyen de se donner bonne conscience et de se valoriser, mais la réduction concrète des émissions de gaz à effet de serre est extrêmement difficile », a déclaré Ebell. « Il est facile pour les gouvernements de faire de grandes déclarations, mais très difficile de passer à l'action et de réduire réellement les émissions de gaz à effet de serre pour respecter leurs engagements. »
3 avril 2018
Après un longue liste de controverses environnant EPA Administratrice Scott Pruitt Ces informations ont été relayées par divers médias ; Ebell l’a défendu. E&E Actualités rapporté:
« Nous faisons savoir que l'administrateur Pruitt accomplit un excellent travail dans la mise en œuvre du programme du président et qu'il en est un élément clé », a déclaré Ebell. « Nous nous efforçons de maintenir l'unité entre les groupes libéraux et les groupes conservateurs autour de ce programme. »
« Nous sommes axés sur les politiques publiques, et lui aussi, mais il doit gérer ces petits problèmes du mieux qu'il peut », a déclaré Ebell. « Je pense qu'il a la confiance de la Maison-Blanche et du président pour le bon travail qu'il accomplit, mais concernant ces questions personnelles, je n'en ai aucune idée. »
9 novembre 2017
Lors de l'événement «Conférence sur l'énergie America First« », a déclaré Ebell :33"MYRON EBELL, " Conférence sur l'énergie America First. Archivé le 21 novembre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/9TaAY
« Nous devons soutenir tout ce que fait l'administration Trump qui vise à réduire la réglementation et à accroître la liberté, et nous devons nous y opposer lorsqu'elle commence à déraper et que le marigot commence à prendre le dessus. »
1 juin 2017
Suite à l'annonce du président Trump selon laquelle É.-U. Ebell se retirerait de l'Accord de Paris sur le climat. a dit CNN que la décision de Trump était justifiée :34"Myron Ebell commente la décision de Trump concernant l'accord de Paris sur le climat sur CNN.Vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur Competitive Enterprise Institute. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.
« Nous avons la responsabilité morale de prévenir la précarité énergétique engendrée par l’Accord de Paris sur le climat. Cet accord coûtera au monde plus d’un billion de dollars par an et ses effets sur le climat sont imperceptibles. »
24 septembre 2016
Description du rapport du Conseil national du renseignement sur Implications pour États-Unis Sécurité nationale face aux changements climatiques anticipés, ce qui soutient le Mémorandum présidentiel sur le changement climatique et la sécurité nationale publié par la Maison Blanche, Ebell dit:35"Obama prépare l'armée au changement climatique, notre principale menace mondiale., " Institut des entreprises compétitives, 24 septembre 2016. URL d'Archive.is : https://archive.is/PxtA8
« Ses dix pages de texte regorgent de perles de pseudo-science, résumées dans cette affirmation ridicule : « Les changements climatiques à long terme engendreront des phénomènes météorologiques extrêmes plus fréquents et exerceront une pression accrue sur les systèmes terrestres essentiels tels que les océans, les ressources en eau douce et la biodiversité. Ces changements auront presque certainement des répercussions importantes, directes et indirectes, sur les plans social, économique, politique et sécuritaire au cours des 20 prochaines années. » »
2 septembre 2016
« La décision du président Obama d'adhérer au traité [de Paris sur le climat] sans ratification par le Sénat constitue clairement une usurpation inconstitutionnelle de l'autorité du Sénat. »36"Le président Obama et le président chinois Xi adhéreront officiellement à l'Accord de Paris sur le climat le 3 septembre., " Coalition des têtes plus froides, 2 septembre 2016. Archivé le 10 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/FJHOk
Juillet 2016
Prenant la parole à réunions privées et non divulguées organisées par l'Association des procureurs généraux républicains (RAGA) au ColoradoEbell a exhorté GOP Les procureurs généraux poursuivront leurs efforts pour contrer l'enquête menée par ExxonMobil. NY AG Éric Schneiderman :37Nick Surgey. «Transcription de la session de la RAGA sur les enquêtes concernant ExxonMobil, " Révélé par un médecin, Septembre 29, 2016. Archivé le 14 janvier 2020URL d'Archive.ph : https://archive.ph/wip/xJky0
"« Alors, que fait l’autre camp ? » a demandé Ebell. « Eh bien, la première chose qu’ils essaient de faire, c’est de changer la réalité. Ils essaient de modifier les faits. Ils tentent donc de réinterpréter les données… Plusieurs procureurs généraux présents aujourd’hui ont défendu nos droits à la liberté d’expression et à la liberté d’association… nous leur en sommes très reconnaissants et je pense que cela a eu un impact considérable. »38"Les procureurs généraux républicains ont tenu des réunions privées avec des lobbyistes du secteur des énergies fossiles dans le cadre de l'enquête sur Exxon.« Le Centre pour les médias et la démocratie », 23 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/iePD8 39Nick Surgey. «Transcription de la session de la RAGA sur les enquêtes concernant ExxonMobil, " Révélé par un médecin, Septembre 29, 2016. Archivé le 14 janvier 2020URL d'Archive.ph : https://archive.ph/wip/xJky0
Décembre 2015
S'exprimant au sujet de la conférence-cadre sur les changements climatiques à Paris, Ebell a dit:40"Myron Ebell revient de la conférence de Paris sur le climat avec des inquiétudes., " Le fédéraliste22 décembre 2015. Archivé le 22er novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/khKhh
« Je ne veux pas dire que c'est une catastrophe, mais je pense que c'est potentiellement une catastrophe pour l'humanité et pas forcément une bonne chose pour la planète. »
7 août 2015
« Les normes de performance des sources existantes (ou EXPSLes mesures appliquées en vertu de l'article 111d de la loi sur la qualité de l'air (Clean Air Act) aux centrales électriques au charbon et au gaz déjà en service sont appelées par la EPA Le « Plan pour une énergie propre ». N’y croyez pas. Des noms plus justes seraient le « Plan pour une énergie coûteuse », le « Plan pour une énergie aux tarifs exorbitants » (merci à Alan Carlin), la « prise de pouvoir d’Obama » (merci au bureau du sénateur McConnell) ou la « Taxe nationale sur l’énergie » (merci au bureau du président Boehner).
« […] La finale EXPS est tout aussi manifestement illégal que la règle proposée. Que ce soit DC « Que la Cour d’appel du circuit et, en fin de compte, la Cour suprême, voient les choses de cette façon, c’est une autre question. »41"Le plan énergétique colossal de l'EPA tient une promesse de campagne d'Obama, " Coalition des têtes plus froides7 août 2015. Archivé le 10 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/mXNBQ
2015
« Je pense qu’il [le pape] est très mal informé et qu’il a fait preuve d’un mauvais jugement en publiant cette encyclique sur le changement climatique. »42Suzanne Goldenberg. «Le principal climatosceptique républicain exhorte le pape à se mêler de ses affaires., " The Guardian, Juin 11, 2015. Archivé le 30 mai 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/YnQ2I
Septembre 2013
« Le GIEC Ce résumé ne fait que confirmer ce déni de la réalité. Ils vivent dans un monde imaginaire, ou, plus exactement, ils ressemblent étrangement aux visionnaires du troisième voyage de Gulliver. La plupart des gens le comprennent désormais. Les principaux groupes qui l'ignorent sont, dans ce pays, l'élite urbaine des deux côtes, et, en Angleterre, ce qu'on appelle la « classe bavarde » londonienne.43Brian McNicoll. «Ebell du CEI : Les alarmistes du réchauffement climatique sont toujours dans le déni concernant les données climatiques, " Institut des entreprises compétitives, 27 septembre 2013. Archivé le 22 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/Mv0wq
2013
« Les politiques préconisées sont insensées… Si vous pensez que la précarité énergétique est une bonne chose, vous devriez soutenir la limitation des émissions de carbone. Mais la plupart des pays du monde ne sont pas d’accord. »44"Associated Press rapporte une audition sur le climat : débat de trois heures au Congrès sur le réchauffement climatique, opposant les partisans du réchauffement climatique aux sceptiques : le réchauffement climatique anthropique est qualifié de « science de piètre qualité » – l’énergie carbonée comme le charbon est présentée comme « l’une des plus grandes sources de libération de l’histoire de l’humanité ».'' Dépôt climatique, 30 mai 2013. Archivé le 30 mai 2016. URL Archive.is : https://archive.is/aLjnp
Octobre 2012
« Nous pensions que ce consensus était factice. Nous pensions que le soi-disant consensus sur le réchauffement climatique n'était pas fondé sur la science, mais sur un consensus politique, auquel participaient certains scientifiques. »45"Transcription : Climat de doute, " PBS Frontline, Octobre 23, 2012. Archivé le 10 novembre 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/hHmDG
Mai 2012
« Alors que les niveaux de dioxyde de carbone ont continué d’augmenter, les températures mondiales se sont stabilisées, contrairement aux modèles [utilisés par les climatologues et les Nations Unies]. »46"Niveau de gaz à effet de serre approchant un seuil « significatif »., " L'Associated Press31 mai 2012. Extrait de CBC News. Archivé le 10 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/Ahf6l
Mars 2012
« En tant que société, nous pourrions gaspiller une somme considérable d'argent en nous préparant à la montée du niveau de la mer si nous nous fions à des modèles qui n'ont aucune capacité de prévision. »47Justin Gillis. «La montée des eaux est perçue comme une menace pour les zones côtières des États-Unis. » The New York Times13 mars 2012. Archivé le 10 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/81z0G
Novembre 2009
À propos de la controverse dite du « Climate-Gate » :
« Il est clair que certains des « plus grands climatologues du monde », comme on les appelle toujours, sont davantage préoccupés par la promotion d'un agenda politique alarmiste que par la recherche scientifique. Certains des courriels que j'ai lus témoignent d'une mesquinerie personnelle flagrante, de manœuvres contraires à l'éthique et d'une manipulation des données scientifiques à des fins politiques. »48"Des fichiers piratés révèlent une vaste escroquerie au réchauffement climatique., " L'âge de glace maintenant21 novembre 2009. Archivé le 11 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/vhnHW
2007
« À chaque interview, quand on me pose des questions scientifiques, je précise que je ne suis pas climatologue. Je vous donne simplement le point de vue d'un profane éclairé. […] »49Michael Shnayerson. «Un mensonge commode, " Vanity Fair, Mai 2007. Archivé le 30 mai 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/cxUkr
2006
Dans un octobre 2006 BBC Dans une interview, Ebell a souligné qu'ExxonMobil ne financerait probablement pas le CEI si elle changeait de position sur le réchauffement climatique.50Kevin Grandia. «L'Institut de l'entreprise compétitive et tout ce qui est bon à faire tourner, " DéSmog, 18 octobre 2006.
Relevés de notes :
BBC: Myron Ebell, pourquoi imaginez-vous qu'Exxon vous donne de l'argent ?
Ebbel : Vous savez, je pense que la tentative ici de prétendre que seuls les plus purs parmi les purs peuvent participer au débat public sur les politiques publiques…
BBC: Monsieur Ebell, veuillez répondre à la question suivante : pourquoi pensez-vous qu'ils vous donnent de l'argent ?
Ebell : Parce que nous leur envoyons des lettres leur demandant de soutenir nos programmes généraux qui… notre programme général est simplement le suivant : nous croyons aux marchés libres et nous soutenons les politiques qui favorisent une moindre réglementation de la vie quotidienne des gens.
BBC: Et ils ne vous donneraient sans doute pas cet argent s'ils vous reprochaient d'avoir un point de vue différent sur, par exemple, le changement climatique.
Ebell : Je suppose que c'est exact. Nous élaborons nos politiques, puis nous essayons de trouver des financements.
Novembre 2005
Myron Ebell a parlé on BBC Radio 4, qualifiant Sir David King de « alarmiste aux opinions ridicules qui ne connaît rien au changement climatique ».51Steve Connor. «« Les Américains tentent de me discréditer », affirme le scientifique en chef. » The Independent Royaume-Uni 17 janvier 2005. Republié par Vérité. Archivé le 22 novembre 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/QcY8p
2005
« Nous avons toujours voulu que la science soit mise à l'épreuve […] nous aimerions trouver un moyen de porter cette affaire devant les tribunaux […] cela pourrait fonctionner. »52Roland Pease. «La politique joue au « hockey » climatique, " nouvelles de la BBC, Juillet 19, 2005. Archivé le 30er mai 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/d1Mc7
2004
« Comme l’ont conclu des études précédentes, les calottes glaciaires de l’Antarctique et du Groenland s’épaississent probablement plutôt que de fondre. »53"Le second vote du Sénat sur le projet de loi Kyoto-Lite est à nouveau reporté., " Revue de la tête froide, Vol. VIII, n° 14 (7 juillet 2004). Archivé le 30 mai 2016. URL Archive.is : https://archive.is/nzYz5
2003
Kyoto est morte, et l'est depuis longtemps, mais cela ne signifie pas qu'elle n'a pas causé et ne continuera pas de causer de réels dégâts. Si le réchauffement climatique s'avère être un problème, ce dont je doute, il ne sera pas résolu en nous appauvrissant par le rationnement de l'énergie. Il sera résolu en renforçant la résilience et les capacités de la société, et grâce à une innovation et une transformation technologiques à long terme.54"Dans l'air mince, " , 4 décembre 2003. Republié par Mindfully.org. Archivé le 30 mai 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/AoDML
1995
« Le régime réglementaire fédéral applicable aux terres publiques et privées est en train de mettre des secteurs entiers en faillite ou de leur porter gravement préjudice. »55Grant Ferrier. Que le peuple juge : Usage judicieux et mouvement pour les droits de propriété privée, Island Press (1995). ISBN : 1559632771.
Actions clés
16 octobre 2024
Politico rapporté Lorsqu'il dirigeait l'équipe de transition de l'EPA sous la première administration Trump en 2016, Ebell disposait d'une liste dactylographiée recensant les membres du personnel qu'il souhaitait exclure de l'administration. Il avait alors qualifié de « bonne idée » toute mesure similaire prise par la nouvelle administration Trump.56Robin Braender. «L'équipe Trump prépare une liste de membres du personnel interdits d'accès à l'emploi., " Politico, 16 octobre 2024. Archivé le 2 février 2025. URL de l'archive :https://archive.ph/bWhip
« Lors de la première transition de Trump, j'avais une feuille dactylographiée, que je n'avais pas en version électronique, que j'ai distribuée aux membres du service des ressources humaines et sur laquelle on pouvait lire : “Jamais de la vie” », aurait déclaré Ebell. « La liste n'arrêtait pas de s'allonger au fur et à mesure que je pensais à d'autres personnes que celles auxquelles j'avais pensé au départ. »57Robin Braender. «L'équipe Trump prépare une liste de membres du personnel interdits d'accès à l'emploi., " Politico, 16 octobre 2024. Archivé le 2 février 2025. URL de l'archive :https://archive.ph/bWhip
La liste comprenait, semble-t-il, des personnes qu'Ebell qualifiait de « républicains écologistes modérés » et d'autres qu'Ebell savait être « anti-Trump, même si elles ne l'exprimaient pas publiquement ».. »58Robin Braender. «L'équipe Trump prépare une liste de membres du personnel interdits d'accès à l'emploi., " Politico, 16 octobre 2024. Archivé le 2 février 2025. URL de l'archive :https://archive.ph/bWhip
Selon Ebell, la liste a été « un franc succès », mais il aurait noté que « les seules personnes qui ont obtenu des emplois qui auraient dû figurer sur la liste sont des personnes auxquelles je n'avais même pas pensé, comme Ryan Zinke ».59Robin Braender. «L'équipe Trump prépare une liste de membres du personnel interdits d'accès à l'emploi., " Politico, 16 octobre 2024. Archivé le 2 février 2025. URL de l'archive :https://archive.ph/bWhip
31 octobre-12 novembre 2021
Ebell, déposé sous le Institut des entreprises compétitives, a participé à la vingt-sixième session de la Conférence des Parties (COP26) à Glasgow, selon le communiqué officiel liste provisoire des participants inscrits (PLOP).60« Liste provisoire des participants inscrits » (PDF), CCNUCC, 1er novembre 2021. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.
Parmi les représentants du CEI mentionnés figuraient :
- Elena Morano — Représentante, Comité pour un avenir constructif
- James Taylor — Président, Institut Heartland
- Jessica Morano — Représentante, Comité pour un avenir constructif
- Kent Lassman — Président
- Kévin Williamson
- Myron Ebell — Directeur du Centre pour l'énergie et l'environnement
6 avril 2020
Ebell, représentant CEI, est signataire d'un Lettre de l'American Energy Alliance au président Donald Trump soutenant le programme Safer Affordable Fuel-Efficient (SÉCURITÉ) Règlement sur les véhicules qui supprimerait les mandats fédéraux d'économie de carburant dans le cadre de la norme Corporate Average Fuel Economy (CAFÉ) programme.61CAFE-Coalition-à-Trump-Avril-2020-9 (PDF), Alliance énergétique américaine.
Décrivant CAFÉ, affirme la lettre : « Les familles et les personnes qui préfèrent ou ont besoin de camions, SUVLes propriétaires de véhicules de tourisme et de VUS contribuent davantage à subventionner l'achat de véhicules plus petits ou électriques en vertu de la réglementation actuelle. Ce coût important, inutile et injuste constitue une véritable taxe régressive pour les familles américaines, qui a appauvri notre pays.
31 mars 2020
Myron Ebell figurait sur une liste établie par Rolling Stone dans un article intitulé «Ennemis du climat : les hommes qui ont vendu le mondeSelon le magazine, « les mauvais acteurs non seulement ne parviennent pas à résoudre la crise, mais l'aggravent activement », et la liste comprend « les pires contrevenants américains, des magnats de l'industrie des combustibles fossiles aux gourous de l'investissement, jusqu'au président lui-même ».62Ryan Bort. «Ennemis du climat : les hommes qui ont vendu le monde, " Rolling Stone, Mars 31, 2020. Archivé le 9 avril 2020URL de l'archive : https://archive.vn/b4XwR
« Ebell a bâti sa carrière en semant le doute sur la science du climat (bien qu'il n'ait lui-même aucune formation scientifique), notamment grâce à son rôle au sein du Centre pour l'énergie et l'environnement du Competitive Enterprise Institute, un groupe de réflexion libertarien qui a reçu des millions de dollars de l'industrie des énergies fossiles », note l'article. « En 2016, il a dirigé l'équipe de transition de Trump… » EPA« Il a contribué à mettre en place une équipe chargée de démanteler les politiques d'Obama et a continué de plaider en faveur de reculs néfastes, comme le remplacement du Clean Power Plan, programme phare, par des réglementations moins contraignantes. »
23 mars 2020
As signalé à DéSmog,63Dana Drugmand. «Sous couvert de la pandémie, les intérêts des énergies fossiles se livrent à une frénésie de lobbying., " DéSmog, le 2 avril 2020. Life:Powered a envoyé un lettre au Congrès critique de la covidLe plan de relance de 19 comprenait des « incitations fiscales et des dépenses pour les énergies vertes peu fiables ».
programmes."64Lettre de relance économique liée au coronavirus, Life:Powered, 23 mars 2020. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.
La lettre, dont Ebell est signataire, conclut :
« Ce n’est pas le moment de faire de la politique. Le changement climatique ne constitue pas une menace immédiate pour l’humanité. Les décès liés au climat ont diminué de 98.9 % au cours du siècle dernier, et l’humanité devient de plus en plus résiliente grâce à la disponibilité d’une énergie abordable et fiable. Au nom de tous les Américains, nous vous exhortons à vous opposer à toute proposition de relance qui accorderait un traitement de faveur ou un renflouement aux entreprises énergétiques et à vous concentrer plutôt sur l’arrêt de ces mesures. » covid-19."
La liste complète des signataires est ci-dessous :
11 juillet 2019
Myron Ebell, représentant le Competitive Enterprise Institute, était un signataire à un Alliance énergétique américaine Lettre ouverte au président Trump, le félicitant d'avoir abrogé la norme d'économie de carburant moyenne des entreprises (CAFÉ) normes et en l'exhortant à ne pas conclure d'accord avec la Californie pour leur permettre de fonctionner avec des réglementations distinctes.65« Monsieur le Président : » (PDF), Alliance énergétique américaine11 juillet 2019. Fichier .pdf archivé disponible sur Desmog.
"Vos efforts pour réformer ce mandat permettront aux consommateurs d'économiser de l'argent, de préserver leurs choix et de garantir que ce soit le gouvernement fédéral, et non un seul État, qui définisse la politique nationale », peut-on lire dans la lettre.66« Monsieur le Président : » (PDF), Alliance énergétique américaine11 juillet 2019. Fichier .pdf archivé disponible sur Desmog.
"La réglementation actuelle renchérit le prix des voitures. … En bref, à cause de cette réglementation, les consommateurs qui préfèrent les camions, SUV« Les concessionnaires ou les crossovers paient plus cher pour subventionner ceux qui achètent des véhicules plus petits ou des véhicules électriques. »67« Monsieur le Président : » (PDF), Alliance énergétique américaine11 juillet 2019. Fichier .pdf archivé disponible sur Desmog.
8 janvier 2019
Lors des feux de brousse en Australie, Ebell co-écrit un article intitulé « Les feux de forêt australiens ont été causés par l’homme, et non par le changement climatique » dans le Washington Examiner au PAtrick Michaels, également de la Institut des entreprises compétitives. 68Patrick Michaels et Myron Ebell. «Les feux de forêt australiens ont été causés par l'homme, et non par le changement climatique., " Washington Examiner8 janvier 2020. Archivé le 15 janvier 2020. URL Archive.is : http://archive.is/ZxMZY Ils ont déclaré : « Il est bien pratique pour les écologistes alarmistes d'imputer les incendies d'Australie et de Californie au réchauffement climatique. En réalité, ce sont les politiques qu'ils préconisent eux-mêmes qui sont responsables. » Ils ont affirmé que les gouvernements avaient subi des pressions de la part des groupes environnementaux pour mettre en œuvre de « mauvaises politiques de gestion des terres ».69Mat Hope. «Ces climatosceptiques répandent de fausses informations sur les feux de brousse australiens., " DéSmog, le 9 janvier 2020.
Les affirmations selon lesquelles les politiques environnementales et les incendies criminels seraient responsables des feux de brousse ont été démystifié, bien qu'elles continuent d'être propagées par des robots sur les réseaux sociaux et des sites web marginaux tels que celui d'Alex Jones infowars.70Mat Hope. «Ces climatosceptiques répandent de fausses informations sur les feux de brousse australiens., " DéSmog, le 9 janvier 2020.
9 juillet 2019
Un plan de l'administration Trump visant à mener un examen critique des données scientifiques sur le climat par une « équipe rouge, une équipe bleue » avant l'élection de 2020, sous l'impulsion d'un membre du Conseil de sécurité nationale William Happer, a été « indéfiniment bloquée » suite à une publicité négative et à des réticences au sein même de l'administration.71Scott Waldman. «La Maison Blanche ne réexaminera pas les données scientifiques sur le climat avant les élections., " Actualités E&E, Juillet 9, 2019. Archivé le 11 juillet 2019URL d'Archive.is : http://archive.is/hKEo7
Commentant suite à ce revirement, un Ebell déçu a déclaré E&E Actualités:
« Elle a été totalement paralysée par les forces obscures au sein de l'administration, mais aussi par la campagne électorale imminente. […] La campagne de réélection a été entièrement prise en main par la clique habituelle de consultants de l'establishment républicain, dont le seul souci est d'engranger des profits considérables. »
Juin 2019
Le New York Times, Dans un rapport sur des courriels gouvernementaux récemment publiés suite à une demande d'accès à l'information formulée par le Sierra Club, il est décrit comment Myron Ebell et le Competitive Enterprise Institute sont « intervenus à un moment critique du processus d'élaboration des politiques » pour inciter le président Trump à assouplir les normes d'émissions et à geler les normes d'économie de carburant pour les véhicules.72Hiroko Tabuchi. "Les climatosceptiques ont qualifié les constructeurs automobiles d’« opposition » dans la lutte contre la réforme des normes d’émissions de Trump., " The New York Times, Juillet 2, 2019. Archivé le 3 juillet 2019URL Archive.fo : https://archive.fo/Dr5mP
"« Les constructeurs automobiles ne vont pas apporter leur aide et pourraient même faire partie de l’opposition », a écrit Ebell dans un courriel de mai 2018 adressé à ses partisans et à un responsable de l’Agence de protection de l’environnement.
Dans une lettre adressée à Trump le 10 mai 2018, Ebell, ainsi que deux autres personnes ayant participé à la transition, ont écrit :
« Nous comprenons que certains constructeurs automobiles aient exprimé des inquiétudes quant à vos projets actuels de réforme du programme. Leur principale préoccupation concerne la bataille juridique attendue avec la Californie », ont-ils écrit. « En réalité, ce que de nombreux élus californiens progressistes souhaitent, c'est interdire purement et simplement les voitures à essence. »
"Vous devriez ignorer cette inquiétude. Nous convenons que, dans un monde idéal, la Californie négocierait avec vous de bonne foi, mais nous savons tous que ce n'est pas le cas dans le contexte politique actuel.
Ebell s'est attribué le mérite de la décision apparente de l'administration Trump de poursuivre les reculs, répétant un démystifié affirmer que les véhicules plus économes en carburant sont également moins sûrs :
"Il aura fallu du temps, mais l'administration Trump a finalement changé d'avis. « Les voitures plus légères et plus petites sont moins sûres que les voitures plus grosses et plus lourdes », a-t-il déclaré.
9 mai 2019
Myron Ebell, représentant le Institut des entreprises compétitives, s'est inscrit à un lettre ouverte organisé par le Alliance énergétique américaine conçu pour lutter contre un crédit d'impôt pour les véhicules électriques.73"Monsieur le sénateur Grassley, Monsieur le sénateur Wyden, Monsieur le représentant Neal et Monsieur le représentant Brady :« 9 mai 2019. Consulté sur Le Daily Caller.
"L'American Energy Alliance a organisé une coalition pour proclamer d'une seule voix qu'il ne devrait pas y avoir d'expansion du crédit d'impôt malavisé pour les véhicules électriques. Thomas Pyle a-t-il écrit dans une déclaration, cité à Le Daily Caller. "Il ne fait aucun doute que le crédit d'impôt pour véhicules électriques fausse le marché automobile sans aucun avantage.74Christ Blanc. «LES CONSERVATEURS AVERTISSENT LES LÉGISLATEURS : LES CRÉDITS D’IMPÔT DE TESLA « PROFITENT TRÈS ÉNORMÉMENT AUX RICHES », "Le Daily Caller, 9 mai 2019. Archivé le 9 mai 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/qzvF3
Selon Pyle et d'autres signataires de la lettre, les crédits d'impôt pour véhicules électriques « profitent essentiellement aux riches ». DeSmog's Koch contre Clean Projet a systématiquement démenti cette affirmation, parmi d'autres arguments bien rodés et des informations erronées véhiculées par l'industrie au sujet des véhicules électriques.75Christ Blanc. «LES CONSERVATEURS AVERTISSENT LES LÉGISLATEURS : LES CRÉDITS D’IMPÔT DE TESLA « PROFITENT TRÈS ÉNORMÉMENT AUX RICHES », "Le Daily Caller, 9 mai 2019. Archivé le 9 mai 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/qzvF3
La lettre cite des recherches menées par Institut de recherche du Pacifique (PRI), un groupe qui a reçu plus de 600 000 dollars d'ExxonMobil et des millions de dollars de groupes de financement occulte DonorsTrust et Fonds de capital des donateurs.
27 février 2019
Ébelle a comparu devant le groupe parlementaire occidental aux côtés de Marc Morano et David Legates pour témoigner contre le projet de Green New Deal. Décrivant la proposition en termes sans détour, Ebell a averti le groupe parlementaire que :
"Le Green New Deal est un véritable cauchemar. Je l'ai surnommé le « Manifeste du retour aux ténèbres ». Mais depuis peu, je l'appelle le « Bond en arrière vert » car il est tellement inspiré du Grand Bond en avant lancé par le parti communiste chinois en 1958. À la fin de ce programme, je crois qu'entre 18 et 55 millions de personnes sont mortes de faim.
Ebell a également tiré la sonnette d'alarme quant à la possibilité d'une capitulation des républicains face à certains des GNDpropositions de :
"L'autre danger du Green New Deal […] est qu'en élargissant le spectre politique du débat, il le déplace vers la gauche et crée un espace très important pour une certaine catégorie de personnes, dont beaucoup au sein du parti républicain, pour commencer à parler de la nécessité de solutions modérées ou raisonnables.76"Regardez : Morano témoigne devant le Congrès au sujet du Green New Deal, tandis qu'AOC se retire : Le Parti démocrate a basculé « sur un terrain sérieux, non scientifique et absurde » – Elle exhorte les républicains à ne pas proposer un « Green New Deal au rabais »., " Dépôt climatique, 27 février 2019. Archivé le 5 mars 2019. URL Archive.is : http://archive.is/bMwSDFichier .mp4 archivé sur DeSmog.
7 août 2018
Ébelle a parlé au Institut Heartland's'Conférence sur l'énergie America First"(AFEC 2018) à la Nouvelle-Orléans, en Louisiane.77"Conférenciers, " Conférence America First Energy 2018Archivé le 1er août 2018. URL Archive.fo : https://archive.fo/mwtga
"L’objectif de cet événement est de promouvoir et de développer l’indépendance énergétique aux États-Unis, conformément au plan ambitieux « L’Amérique d’abord » du président Donald Trump, une proposition initialement présentée lors de la campagne présidentielle de 2016. Ce plan marque une rupture décisive avec la « guerre contre les énergies fossiles » menée par l’administration Obama et son approche fondamentalement différente de celle du changement climatique catastrophique d’origine humaine. La description de la conférence se lit comme suit :.78"À propos, " Conférence America First Energy 2018Archivé le 23 juillet 2018. URL Archive.is : https://archive.fo/E4Gnt
Ébelle a parlé sur deux panneaux : «PANNEAU 4A. REINING IN THE RÉGULATEURS" et "PANNEAU 6. RÉFORMER EPA: LOTS OF PROGRESS, AUTRES À DO. »79"MYRON EBELLConférence America First Energy 2018. Archivé le 1er août 2018. URL de l'archive : https://archive.fo/4QpsI Vidéos ci-dessous.
10 mai 2018
Myron Ebell, représentant le Competitive Enterprise Institute, était l'un des trois signataires d'une lettre ouverte à Donald Trump lui demandant de mettre en œuvre une importante réduction de la consommation moyenne de carburant des entreprises (CAFÉ) normes pour l'industrie automobile.80« Monsieur le Président » (PDF), Institut de recherche sur l'énergie10 mai 2018. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.
La lettre ouverte a été envoyée au milieu préoccupations de l'industrie automobile Ce recul pourrait engendrer un véritable casse-tête réglementaire, avec potentiellement des années de litiges avec la Californie et une incertitude réglementaire. Bill Ford, président de Ford Motor Co., a déclaré lors de l'assemblée générale annuelle de l'entreprise : « Nous ne demandons pas à l'administration de revenir en arrière. » Il a ajouté : « Nous voulons que la Californie soit impliquée et nous souhaitons une norme nationale unique. »81Ben Jervey. «Concernant les restrictions réglementaires, les constructeurs automobiles disent à Trump « Pas si vite », les frères Koch rétorquent « Consommez plus d'essence »., "DéSmog, 14 mai 2018.
Malgré cela, les membres de l'équipe de transition présidentielle, Pyle, Myron Ebell et Shirley Ybarra, ont supplié Trump, lui disant : « Vous devriez ignorer cette préoccupation. » La lettre poursuit : « Nous convenons que, dans un monde idéal, la Californie négocierait avec vous de bonne foi, mais nous savons tous que ce n'est pas le cas dans le climat politique actuel. » Les signataires ajoutent que le mandat existant signifierait que « les consommateurs qui préfèrent les camions, SUV« Les VUS ou les multisegments paient plus cher pour subventionner ceux qui achètent des véhicules plus petits. »
« Ces hausses importantes du prix moyen d'une voiture ou d'un camion constituent une taxe régressive bien réelle pour les familles américaines, qui appauvrit les consommateurs et affaiblit l'économie », ont écrit Pyle, Ebell et Ybarra.
15 novembre 2017
Washington Post, ayant enregistrement audio et documents obtenus lors d'une réunion à huis clos L'événement, organisé par le Heartland Institute en amont de sa conférence America First Energy Conference, a révélé qu'Ebell figurait parmi les participants.82"Ce groupe estime que Trump n'a pas fait assez pour démanteler les réglementations environnementales. Voici sa liste de souhaits. » Washington Post, Novembre 15, 2017. Archivé le 18 novembre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/9JPgH
Lors de la réunion, Ebell a décrit le EPAson « principal défaut » est un « processus de gestion du personnel totalement dysfonctionnel ».
"Nous n'avons obtenu de nominations qu'aux postes subalternes. EPA cet été », a déclaré Ebell.
LES "Tableau de bord de la liberté énergétiqueUn document a également été distribué lors de la réunion, soulignant les progrès de l'administration Trump dans le démantèlement des réglementations environnementales. Parmi les mesures considérées comme « réalisées » figurait le retrait de la mise en œuvre de la loi sur les eaux de la mer. É.-U. La règle comprenait : « Réduire drastiquement le financement public des groupes de défense de l’environnement », « Se retirer de l’Accord de Paris » et également le retrait du Clean Power Plan.
Le plan était divisé en trois parties : « Maîtriser » EPA« Abroger les réglementations sur le réchauffement climatique » et « Mettre fin au profit climatique ». Ce dernier point comprenait l’abrogation des obligations en matière d’énergies renouvelables (RPMs) dans les États, abolissant la norme sur les carburants renouvelables (RFS), et en mettant fin aux crédits d'impôt pour l'éolien et le solaire.
La deuxième partie suggère la création d'un « Conseil présidentiel sur le changement climatique », vraisemblablement avec une composition similaire à celle de la « Red Team » proposée par Scott Pruitt, « chargé de conseiller le président sur les politiques à abroger et celles à mettre en œuvre ».
11 novembre 2017
Ebell a pris la parole sur BBC Radio 4, dans un entretien avec Mishal Husain. L'échange a détaillé les progrès de la 23e session de la Conférence des Parties (COP23) à la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques, à Bonn, en Allemagne. Ebell a également eu l'occasion de développer son point de vue sur les changements climatiques :83"11/11/2017« BBC Radio 4. Archivé le 24 novembre 2017Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. URL Archive.is : https://archive.is/D1God
Mishal Husain : « Croyez-vous que le réchauffement climatique soit un problème ? »
Myron Ebell : « Je pense que cela pourrait devenir un problème, mais je ne crois certainement pas qu'il s'agisse d'une crise imminente comme les alarmistes essaient de nous le faire croire. »
Mishal Husain : « Et cela signifie-t-il que vous ne considérez pas ces émissions comme un problème ? »
Myron Ebell : « Les prédictions formulées au début de l’ère de l’alarme climatique se sont jusqu’à présent révélées extrêmement inexactes et toutes bien plus alarmistes que prévu. Les impacts, quant à eux, ont été beaucoup moins importants. Je pense donc que nous avons observé un léger réchauffement ces 20 dernières années, alors que si l’on en croit les alarmistes, il aurait dû être considérable. Il y a donc, à mon avis, un problème fondamental avec cette théorie. »
An article critiquant le discours d'Ebell et de BBCUn article publié par le Grantham Research Institute on Climate Change and the Environment de l'Imperial College London explique comment « nombre des affirmations de M. Ebell sont manifestement fausses. Par exemple, son affirmation selon laquelle les projections du réchauffement climatique au cours des 20 dernières années ont été "totalement inexactes" est totalement fausse. »84"Une émission de la BBC encore dupée par les climatosceptiques, " Institut de recherche Grantham sur le changement climatique et l'environnement, Novembre 11, 2017. Archivé le 24 novembre 2017. URL d'Archive.is : https://archive.is/PNGAc
L'interview d'Ebell a été suivie d'une autre avec la professeure Joanna Haigh, codirectrice du Grantham Institute. Haigh a tenté de rectifier une déclaration d'Ebell, mais, de façon surprenante, l'animatrice a cherché à défendre les affirmations erronées de M. Ebell concernant la science du changement climatique.
Professeur Haigh : « Eh bien, le processus climatique se poursuit et tous les pays, à l’exception de… » US Les États-Unis ont signé l'Accord de Paris et la réunion de cette semaine porte sur la manière de mettre en œuvre et d'améliorer les engagements pris à ce stade. Puis-je rectifier un point, au moins un, des propos de M. Ebell concernant les prévisions du réchauffement climatique ? Les prévisions des modèles informatiques sont en réalité très justes. Il existe bien sûr une marge d'erreur, mais elles sont parfaitement pertinentes et prévoient un réchauffement de plus en plus marqué.
Mishal Husain : « Euh… Il l’envisage en quelque sorte comme une période historique, mais je pense que si on met cela de côté un instant et qu’on parle simplement de la dimension politique de tout cela… »
« Les auditeurs ont eu l’impression erronée que le professeur Haigh avait mal interprété les déclarations de M. Ebell », concluait l’article du Grantham Institute.
9 novembre 2017
Ébelle était un orateur à l'Institut Heartland «Conférence sur l'énergie America First« à l’hôtel Marriott de Houston, au Texas. Ebell a pris la parole sur « Panel 6B : Réformer EPA, " et son discours s'intitulait « Réformer le EPABeaucoup de choses ont déjà été faites, beaucoup d'autres restent à faire.85"MYRON EBELL, " Conférence sur l'énergie America First. Archivé le 21 novembre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/9TaAY
- Voir PDF et PowerPoint de présentation.
Au cours de sa présentation, Ebell a évoqué sa longue collaboration avec le Heartland Institute :
« J'ai travaillé avec Sterling et Heartland, ainsi qu'avec de nombreuses personnes de Heartland, pendant très longtemps. Bien avant de rejoindre l'entreprise. » CEIEt je tiens simplement à dire que c'est un groupe indispensable. […]
Sterling a mentionné que je préside cette coalition à but non lucratif appelée Cooler Heads Coalition, et que le Heartland Institute joue un rôle indispensable dans les efforts déployés au fil des ans pour stopper Kyoto, pour vaincre le système de plafonnement et d'échange de quotas d'émission, et maintenant pour […] nous retirer de l'Accord de Paris sur le climat. [8:35:00]
Faire référence à l'intervention d'un autre orateur Steve MilloyEbell a déclaré qu'il était du côté des abolitionnistes en ce qui concerne les coupes budgétaires. EPAIl a ensuite souligné que, même si Scott Pruitt peut « faire beaucoup de choses » dans son rôle au sein de la EPA« Nous devons inscrire le plus grand nombre possible de ces mesures dans la loi le plus rapidement possible, sinon elles seront annulées par une future administration, qu'elle soit démocrate ou républicaine typique de l'establishment Bush. »
« C'est un grand moment. Il faut en profiter et continuer à faire pression. Nous devons soutenir toutes les initiatives de l'administration Trump visant à réduire la réglementation et à accroître la liberté, et nous devons nous y opposer lorsqu'elles dérapent et que le système corrompu prend le dessus », a déclaré Ebell. [8:45:55]
Ebell a fait remarquer que, par le passé, les républicains avaient été trop prompts à crier victoire :86"Les climatosceptiques et les défenseurs du charbon se rassemblent pour applaudir le programme énergétique de Trump et le mettre face à ses responsabilités. » CNBC, Novembre 16, 2017. Archivé le 18 novembre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/w2Dwv
« Le mouvement écologiste obtiendra 95 % de ce qu'il souhaite d'une administration, puis il se plaindra en disant : "On nous trahit, car nous n'avons pas obtenu 100 %" », a déclaré Ebell lors de la conférence.
« On obtient 50 % de ce qu'on veut et on dit merci. On ne devrait pas faire ça. »
Répondre à une question sur l'abolition de EPAEbell a déclaré qu'il ne souhaitait pas répondre à la question car « on vous la rappelle quand vous dites des choses comme : “Eh bien, j'aimerais abolir…” » EPA Parce que je ne pense pas que cela ait une quelconque valeur constitutionnelle, donc je ne dirai pas cela. [8:51:50]
« Nous avons maintenant l’occasion de réduire la portée et la taille de EPA», a ajouté Ebell, décrivant Mick Mulvaney, directeur de CAMO, comme « la véritable star de cette administration » et en soulignant sa proposition, dans le budget, de réduire de 31 % les dépenses publiques. EPA Cela entraînerait également la suppression de 3800 emplois.
« Si vous avez 3800 régulateurs en moins, vous aurez beaucoup moins de réglementation », a déclaré Ebell, ajoutant que les gens devraient contacter les sénateurs pour les inciter à demander une réduction de 31 % au lieu du vote de la Chambre pour une réduction de 6 %.
« Pour ceux d’entre vous qui pensent que EPA Cela n'a aucune légitimité. Dites à votre député ou à votre sénateur que vous préférez 31 % plutôt que 6 %. C'est un début. Passons maintenant à une réduction d'un tiers. EPA« Et ensuite, on verra où on en est. »
La description de l'événement de la conférence était la suivante :87"À propos, " America First EnergyArchivé le 11 octobre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/8bTTJ
"Lors de la conférence America First Energy, nous prévoyons d'examiner — un an et un jour après la victoire surprise de Trump le jour de l'élection — les points suivants :
"Où en est le plan énergétique « America First » de Trump ?
"Quels progrès ont été réalisés dans sa mise en œuvre, et que reste-t-il à faire ?
"Quelles preuves scientifiques et économiques existent-elles démontrant que ce plan met le pays sur la bonne voie en matière de croissance économique, de protection de l'environnement, ou des deux ?88"À propos, " America First EnergyArchivé le 11 octobre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/8bTTJ
Dans une lettre de collecte de fonds obtenue par DeSmog avant la conférence, Fred Palmer avait présenté l'événement comme ayant pour objectif d'« examiner les preuves scientifiques et économiques qui exposent la fraude inhérente au régime réglementaire de l'ère Obama », tout en évoquant « les avantages considérables que les combustibles fossiles nous apportent à tous ».89Lettre de collecte de fonds d'octobre 2017 rédigée par Fred Palmer. Archives de Desmog.
Beaucoup d'autres haut-parleurs ont régulièrement pris la parole lors des événements passés du Heartland Institute CICCParmi les intervenants notables cités jusqu'à présent, on peut citer : Joe Bast, Fred Palmer, Roger Bezdek, H. Sterling Burnett, Hal Doiron, Paul Driessen, John Dale Dunn, Myron Ebell, le nouveau président de Heartland Tim Huelskamp, Craig Idso, David Legates, Jay Lehr, Anthony Lupo, Ross McKitrick, Steve Milloy, Todd Myer, John Northurt, David Schnaré, et bien d'autres.90"CONFÉRENCIERS.ES, " L'énergie d'abord américaine. Archivé le 10 octobre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/OJWeX
As signalé au Chronique de HoustonParmi les intervenants figuraient notamment deux responsables de l'administration Trump : Richard W. Westerdale. II du Département d'État et Vincent DeVito du Département de l'Intérieur. David Bernhardt, secrétaire adjoint du Département de l'Intérieur, figurait également parmi les intervenants prévus à la conférence Heartland, mais s'est apparemment désisté.91James Osborne. «Des représentants de l'administration Trump participeront à un événement à Houston organisé par des climatosceptiques., " Chronique de Houston, Novembre 2, 2017. Archivé le 20 novembre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/XPtYc
Scott Pruitt Il s'est également adressé à la conférence dans une vidéo enregistrée, remerciant personnellement Heartland pour « ce que vous faites pour faire progresser l'énergie » et « pour ce que vous faites pour faire progresser les ressources naturelles.92"Scott Pruitt, " Conférence sur l'énergie America First. Archivé le 20 novembre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/X4F6m
Le Centre d'enquêtes climatiques ont publié une parodie du site web de la conférence America First Energy, avec des profils détaillés des intervenants et mettant en lumière leurs financements d'entreprises et leurs liens avec des groupes tels que Coalition des têtes froides (CHC).93"La conférence America First Energy regorge de climatosceptiques, " Centre d'investigation climatique, Novembre 6, 2017. Archivé le 20 novembre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/mISrd
15 septembre 2017
Selon EPA Administrateur Scott Pruitt, Ce n'est pas le moment de parler de réchauffement climatique.Pruitt avait déclaré dans un CNN Lors d'un entretien téléphonique, il a été déclaré qu'à la suite de l'ouragan Irma, « se concentrer sur les causes et les effets de la tempête plutôt que d'aider les gens ou de faire face aux conséquences de la tempête est une erreur ».94Daniella Diaz. «Le directeur de l'EPA à propos d'Irma : « Le moment de parler de changement climatique n'est pas maintenant. », " CNN, Septembre 7, 2017. Archivé le 18 septembre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/AYlYR
Ecrire dans un article d'opinion à La Colline, Ebell a défendu les déclarations de Pruitt :95"Cessez de répandre des rumeurs sur les ouragans et le réchauffement climatique., " La Colline, 15 septembre 2017. Archivé le 19 septembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/scdkT
« Pruitt a bien sûr tout à fait raison de se concentrer sur l’action gouvernementale plutôt que sur des bavardages inutiles, mais cela n’a pas dissuadé les militants écologistes et même certains élus d’essayer de tirer profit politiquement de ces deux énormes tempêtes pour promouvoir leur cause favorite : les politiques visant à limiter l’utilisation des combustibles fossiles », a écrit Ebell.
« À l’Institut de l’entreprise compétitive, nous estimons qu’il est important de réfuter d’emblée l’affirmation selon laquelle Harvey et Irma seraient des signes inquiétants du réchauffement climatique ; et comme nous ne sommes pas impliqués dans les secours aux victimes des ouragans, nous ne perdrons pas de temps qui devrait être consacré à des questions plus importantes. »
Ebell décrit le consensus général parmi les climatologues selon lequel les ouragans ont été aggravés et ont duré plus longtemps en raison du changement climatique comme « beaucoup de paroles en l'air […] largement exagérées par Al Gore et autres pseudo-prophètes de l'Ancien Testament ».96"Cessez de répandre des rumeurs sur les ouragans et le réchauffement climatique., " La Colline, 15 septembre 2017. Archivé le 19 septembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/scdkT
Dans un autre article, CNN rapporté que "Oui, le changement climatique a aggravé les ouragans Harvey et Irma. » CNN J'ai discuté avec Katharine Hayhoe, directrice du Centre des sciences du climat de l'Université Texas Tech, qui a déclaré que « le moment est absolument venu d'avoir cette conversation » sur les effets du changement climatique. Cependant, Mme Hayhoe et d'autres climatologues insistent sur le fait qu'ils estiment que le changement climatique n'est pas la cause du changement climatique. causer Harvey et Irma. « Aucun scientifique n'a jamais dit ça », a déclaré Hayhoe. « En réalité, nous disons tous la même chose : le changement climatique exacerbe ces risques [de tempêtes]. »97Wayne Drash. «Oui, le changement climatique a aggravé les ouragans Harvey et Irma., " CNN, Septembre 15, 2017. Archivé le 8 septembre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/RFitw
Septembre 2017
Le Washington post rapporté sur l'influence de Myron Ebell et de Coalition des têtes froides (CHC) a joué un rôle dans le retrait du président Donald Trump de l'accord de Paris sur le climat.98Robert O'Harrow Jr. «Une croisade menée pendant deux décennies par des organisations caritatives conservatrices a précipité le retrait de Trump de l'accord de Paris sur le climat., " Washington Post, 5 septembre 2017. Archivé le 5 septembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/OFtlj
"« C’est lui [Trump] qui a pris la décision. Nous avons contribué à créer les circonstances », a déclaré Ebell. Washington Post« Quand on est persévérant, de bonnes choses peuvent arriver. »
Washington Post note que ceci est un exemple du « rôle peu connu que jouent les organismes de bienfaisance publics exonérés d'impôt dans les campagnes modernes visant à influencer les législateurs et à façonner les politiques dans la capitale nationale, tout en prétendant être des organisations éducatives non partisanes ».
Le Post a noté que des membres de CHC ne représentent qu'une petite partie du vaste réseau d'organisations à but non lucratif exonérées d'impôt, « liées par l'idéologie et le financement, qui ont soutenu Trump tout en dénigrant la démocrate Hillary Clinton lors de la campagne présidentielle de l'année dernière ».
Robert Brulle, professeur de sociologie et de sciences environnementales à l'université Drexel, a décrit la situation :
« Les organismes caritatifs publics servent de prétendus groupes de réflexion indépendants, fournissant des analyses pour donner l'illusion d'une indépendance totale », a déclaré Brulle. « Cela devient tellement complexe et sophistiqué. Voilà comment fonctionne la politique moderne. »
Brulle est l'auteur d'une étude de 2013, intitulée « Institutionnalizing Delay », qui a suivi les centaines de millions de dollars versés à des « groupes de réflexion » à but non lucratif luttant contre les réglementations sur le réchauffement climatique. ont également découvert un courriel d'Ebell invitant les opposants à l'accord de Paris à une réunion d'information à la Maison Blanche :
"« Merci d’avoir accepté de faire partie de ce ramassis de déplorables », a-t-il écrit dans un courriel daté du 18 avril. « L’objectif de cette réunion est de présenter nos arguments expliquant pourquoi le président Trump devrait tenir sa promesse de campagne de se retirer de l’Accord de Paris sur le climat. »
Ebell a admis que certaines activités de CHC « Cela se répercute sur la persuasion politique et le lobbying », a-t-il toutefois ajouté, précisant que cette pratique était courante à Washington et ne constituait pas une violation. IRS règles car cela ne constitue pas une partie substantielle de son travail.
Un ancien CHC Un membre, s'exprimant sous couvert d'anonymat, a déclaré que la mission du groupe, sous la direction d'Ebell, était de « dénoncer immédiatement le climatoscepticisme » et de simuler une « cacophonie de voix » contre la science du changement climatique.
"« Il y a tout un réseau », a déclaré l'ancien membre. « Leur rôle était de veiller à ce que l'extrême droite reste mobilisée. »
1 juin 2017
Ebell a pris la parole sur CNN speu après le président Trump décision de retirer les États-Unis de l'Accord de Paris sur le climat. En réponse à un commentaire selon lequel les États-Unis seraient l'un des rares pays à ne pas soutenir l'Accord de Paris sur le climat, il a déclaré :99"Myron Ebell commente la décision de Trump concernant l'accord de Paris sur le climat sur CNN.Vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur Competitive Enterprise Institute. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.
« C'est un grand jour pour l'Amérique, et je pense que c'est un grand jour pour le monde. Et je pense que le monde finira par le voir. »
Sous la présidence de Donald Trump, les États-Unis s'efforcent d'orienter le monde vers une nouvelle voie, vers un avenir meilleur. Comme il l'a souligné, notre responsabilité morale est envers les travailleurs et les consommateurs.
Selon Ebell, « Nous avons la responsabilité morale de prévenir la précarité énergétique engendrée par l’Accord de Paris sur le climat. Cet accord coûtera au monde plus d’un billion de dollars par an et ses effets sur le climat sont imperceptibles. »
CNN rapporté qu'Ebell « a probablement eu autant d'influence sur la décision de Trump que n'importe quel autre individu ».100"L'homme à l'origine de la décision de se retirer de l'accord de Paris, " CNN, Juin 3, 2017. Archivé le 5 juin 2017. URL d'Archive.is : https://archive.is/G82Jt
« Nous avons finalement triomphé grâce aux actions du président Trump et de son administration », avait déclaré Ebell dans un autre CNN entretien.
8 mai 2017
Myron Ebell, représentant CEI, est signataire d'un Lettre ouverte au président Donald J. Trump l’exhortant « à se retirer complètement de l’Accord de Paris sur le climat et à cesser tout financement par les contribuables de UN programmes de réchauffement climatique.101« Monsieur le Président » (PDF), extrait du Competitive Enterprise Institute. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.
DéSmog ont indiqué que les 40 groupes représentés dans la lettre, y compris les Institut des entreprises compétitives (CEI), L'Institut Heartlandainsi que, Heritage Foundation, ont reçu un total combiné de millions de dollars des frères Koch, d'ExxonMobil et d'autres groupes industriels.102Graham Readfearn. «Les groupes conservateurs qui font pression sur Trump pour qu'il se retire de l'accord de Paris sur le climat ont reçu des millions de dollars des frères Koch et d'Exxon., " DéSmog, 10 mai 2017.
L'analyse a également montré que les groupes ont accepté environ 80 millions de dollars par le biais de Fonds de capital des donateurs et Confiance des donateurs, deux groupes qui ont été confirmé constitue une source de financement essentielle pour les principaux groupes climatosceptiques basés aux États-Unis.103Susanne Goldberg. «Les groupes conservateurs dépensent jusqu'à 1 milliard de dollars par an pour s'opposer à la lutte contre le changement climatique., " The Guardian, Décembre 20, 2013. Archivé le 12 mai 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/TB2yy
Avril 2017
Comme indiqué à DéSmog, Ebell a pris la parole lors d'un événement Bloomberg New Energy Finance (BNEF) Sommet. Au cours de son discours, Ebell a décrit l'économie californienne comme un « désastre » et a réitéré son déni de la science du changement climatique.104Sharon Kelly. «Les propos climatosceptiques de Myron Ebell, ancien conseiller de Trump, provoquent l'hilarité générale lors du sommet sur l'investissement énergétique, " DéSmog, le 27 avril 2017.
"« L’enjeu principal de l’élection d’Obama était de transformer l’économie américaine sur le modèle californien », a déclaré Ebell. « Une grande partie de son plan d’action climatique vise à faire de l’Indiana, de l’Ohio et du Michigan une économie semblable à celle de la Californie, c’est-à-dire un désastre. »
Alors que d'autres intervenants au sommet avaient souligné les avantages d'investir dans les énergies renouvelables, Ebell a suggéré un pari sur le charbon :
"« Voyons ce qui se passera si nous mettons fin à la guerre contre le charbon, et nous verrons alors si l'industrie charbonnière a un avenir », a déclaré Ebell. « Je ne sais pas, mais c'est vraiment à eux d'en décider. »
Concernant les dangers du réchauffement climatique, Ebell a déclaré qu'ils étaient « inventés de toutes pièces » :
"« Je pense que les impacts du réchauffement climatique ont été soit exagérés, soit inventés », a déclaré Ebell lors de la conférence. BNEF sommet. « Je pense que la plupart des impacts sont assez légers et qu'ils le resteront probablement. »
23-24 mars 2017
Myron Ebell était un orateur au Institut Heartland12e Conférence internationale sur les changements climatiques (CICC12Le 23 mars, il a reçu le prix « Dire la vérité aux puissants », et le lendemain, il a participé à la table ronde « Repenser la politique climatique ». Vidéos ci-dessous.105"MYRON EBELL,« Climateconference.heartland.org. Archivé le 7 avril 2017. URL Archive.is : https://archive.is/2ksMv
Ebell accepte le prix « Ose dire la vérité au pouvoir »
Lors de son discours de remerciement pour le prix « Truth to Power », Ebell a évoqué les raisons de son scepticisme climatique.
« Le problème avec l’élite qui dirige notre pays, ou qui aspire à le diriger, c’est qu’elle peut prédire l’avenir. Elle sait exactement ce qui va se passer et connaît les politiques idéales, le modèle économique parfait […] En réalité, une fois entrées dans la sphère politique, ces politiques, aussi séduisantes soient-elles en théorie, sont toujours rendues aussi inefficaces, voire criminelles, que possible. Ainsi, ce que nous avons aujourd’hui, conséquence de cette élite qui pilote la politique climatique depuis le début des années 1990, c’est un complexe industriel climatique qui saigne notre économie à blanc sans aucun bénéfice. »
Abordant le problème du pic pétrolier et la solution que représente l'exploitation du pétrole de schiste, Ebell a déclaré : « L'être humain possède un cerveau capable de trouver de nouvelles ressources. En réalité, ces ressources dites limitées, non renouvelables, sont en fait illimitées, à toutes fins pratiques. »106"MYRON EBELL,« Climateconference.heartland.org. Archivé le 7 avril 2017. URL Archive.is : https://archive.is/2ksMv
Réinitialiser la politique climatique
Lors de sa présentation, Ebell a parlé des intentions de Trump concernant EPA.
« N'oubliez pas que le président Trump a déclaré à plusieurs reprises pendant sa campagne qu'il espérait abolir cette agence. 31 %, c'est un bon début, non ? La première année… […] La suppression de ces programmes va être une bataille acharnée au Congrès. On peut débattre des détails, mais ce sur quoi nous ne devrions pas débattre, c'est la nécessité d'une réduction drastique des dépenses. » EPA[…] La raison pour laquelle EPA « Si le pays se lance dans une frénésie réglementaire, c’est parce qu’il y a beaucoup d’organismes de réglementation ; réduisons leur nombre. »107"MYRON EBELL,« Climateconference.heartland.org. Archivé le 7 avril 2017. URL Archive.is : https://archive.is/2ksMv
1 mars 2017
Ebell est apparu sur E&E Actualités, ainsi qu'Erich Pica, président des Amis de la Terre et E&E Les journalistes Robin Bravender et Evan Lehmann débattront de la stratégie climatique et énergétique de l'administration.108"Ebell, Pica, Bravender et Lehmann analysent le programme réglementaire et climatique de Trump., " Télévision E&E, Mars 1, 2017. Archivé le 21 mars 2017Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.
« Les règles qui sont abrogées illustrent, selon moi, les dangers de bâtir des politiques sur du sable, comme l'a fait l'administration Obama », a déclaré Ebell. « Il ne s'agit pas de lois qu'il abroge, mais de réglementations qui, dans la plupart des cas, vont bien au-delà des lois. »
« Et en réalité, la majeure partie du programme de l'administration Obama n'avait que très peu à voir avec l'amélioration de l'environnement », a ajouté Ebell. « Il s'agissait d'un programme idéologique qu'il a tenté d'institutionnaliser par décrets et réglementations, et le président Trump va balayer tout cela pour se concentrer sur les valeurs fondamentales et la mission de l'État. » EPA« … qui protège l’environnement plutôt que d’accroître son contrôle sur les personnes et l’économie. »
"Je pense que le EPA L'agence a largement outrepassé sa mission sous l'administration Obama, et je pense qu'il est nécessaire de la recentrer sur sa mission première de protection et d'amélioration de l'environnement, plutôt que sur un vaste programme climatique. Ce dernier, en revanche, contribue peu à réduire les émissions de gaz à effet de serre ou les concentrations atmosphériques à l'échelle mondiale, mais a surtout pour effet de ralentir l'économie en faisant grimper les prix de l'énergie. Je pense que ce programme va disparaître. Et il est important de rappeler que le Congrès n'a autorisé aucun de ces programmes.
Concernant la conclusion de mise en danger, Ebell a déclaré : « C’est une question difficile. Je crois que le président Trump s’est engagé, une seule fois durant la campagne, à rouvrir le dossier, mais la plupart de ses autres engagements ont été pris dans divers discours et interviews. Il a toutefois affirmé vouloir rouvrir ce dossier, et je pense donc que la question reste en suspens à la Maison-Blanche. »
E&E La rédactrice en chef de la vidéo d'actualités, Monica Trauzzi, a demandé à Ebell : « Par quoi le plan pour une énergie propre sera-t-il remplacé ? »
Ebell a répondu : « Un programme très minimal qui réglementerait les émissions de chaque centrale électrique en améliorant l'efficacité thermique de la centrale. »
Trauzzi : « Les réductions d'émissions seraient-elles significatives ? »
Ebell a répondu : « Non. Mais il ne faut pas oublier que les réductions entreprises par décret et par voie réglementaire sous l’administration Obama ne sont pas significatives non plus. Elles sont en revanche très coûteuses. On parle d’un programme très onéreux qui est constamment anéanti par une seule augmentation mensuelle des émissions chinoises ; les réductions annuelles sont systématiquement réduites à néant. »
Plus tard, s'exprimant sur les énergies renouvelables, Ebell a déclaré : « Si l'on supprime les subventions à l'éolien et au solaire, ces industries s'effondrent. »
À mi-chemin de l'entretien, Erich Pica, président des Amis de la Terre, a évoqué les années 1970, lorsque « nous ne pouvions rien voir à cause de tout le smog que nous respirions ». « Vous essayez de nous ramener à cette époque », a-t-il dit à Ebell.
Ebell a répliqué que Pica « vivait dans un monde imaginaire » et que « ces batailles sont terminées ».
« Il subsiste quelques problèmes locaux, mais… » EPALa mission de l'organisation a été pratiquement accomplie. En réalité, vous dites que le pétrole, le charbon et le gaz polluent, mais non. Tous ces polluants ont été éliminés », a ajouté Ebell.
« Dans l’ensemble, l’air est pur, l’eau est limpide et… » EPA On peut dire que nous avons accompli notre mission, travail bien fait.
« Que faire face aux émissions de gaz à effet de serre ? » a interrompu Trauzzi.
« Écoutez, on peut en débattre, mais à chaque fois, le Congrès a dit non, il ne veut pas réglementer les émissions de gaz à effet de serre. C'est ma position, et je suis ravi que le Congrès soit d'accord avec moi », a répondu Ebell. « Et si certains ne sont pas d'accord, qu'ils contestent les votes et fassent changer le Congrès, pour avoir un nouveau Congrès qui soit prêt à augmenter les prix de l'énergie sans aucun bénéfice environnemental. »
S'exprimant sur la politique réglementaire « deux pour un » de Trump, Ebell a déclaré :
« Je pense que le président Trump a tout à fait raison. Nous avons beaucoup trop de réglementations dans ce pays. Non seulement cela tue l'économie, mais cela limite aussi les libertés individuelles, et c'est de l'impunité. »
10 février 2017
Ebell était invité à un épisode de BBC»s DIFFICILEparler programme, s'entretenant avec l'animateur Stephen Sackur de ses points de vue sur divers sujets, notamment la politique en matière de changement climatique et l'environnement :109"Directeur de l'Institut de l'entreprise compétitive – Myron Ebell, " BBC World ServiceExtrait d'acast. Fichier .mp3 archivé sur DeSmog.
Interrogé sur son opinion quant à la décarbonation de l'économie mondiale, Ebell a répondu :
Ebell : « Oui, je le pense, et je crois que la campagne à laquelle nous venons d'assister aux États-Unis est intéressante car c'est la première campagne présidentielle où les deux candidats, la secrétaire Clinton et M. Trump, ont axé leur campagne sur la politique climatique et la politique énergétique, et ont présenté des points de vue très différents. »
« Un camp a gagné, l'autre a perdu. Je pense que les Américains partagent globalement l'avis du président Trump selon lequel le changement climatique ne figure pas parmi leurs principales préoccupations et que le gouvernement a des problèmes bien plus urgents à régler. »
Stephen Sackur : « Pensez-vous que les Américains partagent l'avis du président Trump lorsqu'il tweete, comme il l'a fait ces dernières années (c'est d'ailleurs une de ses positions constantes), que le réchauffement climatique est un canular ? « Je n'y crois pas », a-t-il déclaré. « Il y a la météo. Les températures montent, elles descendent. Mais nous avons des problèmes bien plus graves. » Croyez-vous qu'avec ce genre de messages, il parle au nom du peuple américain ? »
Ebell : « Je pense qu’il parle au nom de la majorité des Américains, et je pense que, vous savez, il a tendance à exagérer pour faire de l’effet, puis il se rétracte. Par exemple, il a dit que le changement climatique était un canular, puis plus tard, lorsqu’on l’a interrogé à ce sujet, il a dit : “Vous savez, je plaisantais, mais en réalité, je ne pense pas que ce soit un gros problème.” Voilà, en substance, ce que je crois que sa position veut dire. »
Sackur : « J'allais dire que je suppose que vous ne pensez pas que le changement climatique, compte tenu de l'écrasante consensus scientifique, soit un canular, n'est-ce pas ? Ou bien si ? »
Ebell : « Non, mais je pense que les partisans de politiques climatiques très rigoureuses ont largement exagéré dans le débat, et je crois que si l’on examine les données scientifiques, elles ne soutiennent pas ce que j’appellerais une position alarmiste. […] »
30 janvier 2017
Myron Ebell a recommandé de couper le EPAil a suggéré de réduire les effectifs de plus de 5 000 personnes au cours des quatre prochaines années et de diviser le budget par deux. a rapporté le Washington post:110Joe Davidson. «L'objectif du responsable de la transition de Trump est de réduire des deux tiers les effectifs de l'EPA., " Le Washington Post, Janvier 30, 2017. Archivé le 10 mars 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/d7eqe
"Mon avis personnel est que le EPA « L’organisation serait mieux servie si elle était beaucoup plus légère et procédait à des coupes budgétaires substantielles », a déclaré Ebell. Il a ajouté que supprimer 10 000 postes serait un « objectif ambitieux ». « Vous n’obtiendrez pas du Congrès des coupes importantes si vous n’en faites pas la demande. »
Plus tard en février 2017, une source a déclaré Politico que la Maison Blanche proposait de réduire EPALe budget de l'agence serait réduit d'un quart et pourrait entraîner la suppression d'un cinquième de ses effectifs. Selon certaines sources, la réduction budgétaire proposée ramènerait le budget de 8.1 milliards de dollars à 6.1 milliards. La Maison Blanche n'a pas confirmé ces chiffres.111Alex Guillén. «Sources : La Maison Blanche propose de réduire le budget de l'EPA d'un quart, " Politico, Février 27, 2017. Archivé le 10 mars 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/Qbx6t
30 janvier 2017
DéSmog UK A indiqué que Myron Ebell a pris la parole lors d'une conférence de presse à Londres, hébergé par le GWPFLors de la conférence, Ebell a évoqué le Brexit, le décrivant comme une « opportunité » pour le UK supprimer les réglementations environnementales tout en suivant l'exemple du président Trump pour accroître sa « domination en tant que producteur d'énergie ».112Mat Hope. «Le GWPF, qui nie la science du climat au Royaume-Uni, accueille Myron Ebell, « conseiller environnemental » de Trump, partisan des énergies fossiles, pour délivrer un message à la Grande-Bretagne., " DeSmog Royaume-Uni, 30 janvier 2017.
Parmi les participants à la conférence figuraient 60 journalistes, dont des climatosceptiques. James Delingpole parmi eux.
Au cours de son discours, Ebell a contesté les conclusions de l'étude GIEC Il a accusé les climatologues d'exagérer les conséquences du changement climatique d'origine humaine à des fins personnelles. Il a décrit ce qu'il appelle le « complexe industriel climatique » comme l'une des menaces les plus dangereuses pour la société.
Décrivant son point de vue sur les climatologues reconnus, Ebell a déclaré qu'il était « très sceptique à l'égard de l'opinion des experts lorsqu'elle se transforme en pensée de groupe et que les experts s'allient contre le public ». Il a cité le Brexit comme exemple de rejet d'une telle opinion d'expert.
12 décembre 2016
E&E Les médias ont rapporté que Myron Ebell a assisté à une réunion à Capitol Hill. hébergé par le Competitive Enterprise Institute (CEI) et s'est tenue dans la salle d'audience de la commission sénatoriale de l'environnement et des travaux publics (EPWComité. Le EPW Ce comité est présidé par le sénateur James Inhofe qui, comme Trump, a qualifié le changement climatique d'origine humaine de canular.113George Cahlink. «Myron Ebell, conseiller de Trump en matière d'Agence de protection de l'environnement (EPA), rencontre des collaborateurs du Congrès., " Actualités E&E, 12 décembre 2016.
DéSmog rapporté que l'événement, non ouvert au public ni à la presse, mettait en vedette le «Qui sont les climatosceptiques ?Bien que l'événement lui-même n'ait pas été public, certains des participants ont divulgué des détails sur les personnes présentes.114Graham Readfearn. «Myron Ebell, conseiller de Donald Trump à l'Agence de protection de l'environnement (EPA), rencontre les plus grands noms du climatoscepticisme., " DéSmog, 13 décembre 2016.
Sénateur australien Malcolm Roberts a écrit que la réunion était un rassemblement de la Coalition des Têtes Calmes, puis a publié une liste de certains participants sur Facebook:115"Hier, j'ai pris la parole lors d'un événement organisé par le Competitive Enterprise Institute et intitulé Cooler Heads Coalition à Washington. […]« Publication Facebook de Malcolm Roberts – Sénat du Queensland – One Nation, le 13 décembre à 6h38. Image archivée sur DeSmog. »

Les noms mentionnés ci-dessus incluaient :
- Tony Heller
- Tim Ball
- Fred Singer
- Ken Haapala
- Craig Rucker
- Randy Randall
- Steve Milloy
- Marc Morano
- James Delingpole
- Chris Horner
- Myron Ebell
- Tom de Weise
- James Taylor
- Pat Michaels
- Austin Smithson
- Brandon Middleton
- Marlo Lewis
DéSmog Il a également été noté que trois des participants — Myron Ebell, Randy Randol et Steve Milloy — avaient tous fait partie de la L'équipe mondiale de communication scientifique sur le climat à la fin des années 1990, un groupe organisé par l'American Petroleum Institute. Selon un note de service préliminaireLe groupe a déclaré : « La victoire sera remportée lorsque […] les citoyens moyens "comprennent" (reconnaissent) les incertitudes en matière de sciences du climat ; la reconnaissance des incertitudes devient une partie de la "sagesse conventionnelle". »116"Plan mondial de communication sur les sciences du climat (1998)« SourceWatch. 117« Projet de plan mondial de communication sur les sciences du climat » (PDF)Joe Walker. Extrait de InsideClimateNews.
11 juillet 2016
Myron Ebell ont assisté à des réunions privées et non divulguées organisées par l'Association des procureurs généraux républicains (RAGA) au Colorado coordonner la défense d'ExxonMobil et s'opposer à la législation sur le changement climatique.118"Les procureurs généraux républicains ont tenu des réunions privées avec des lobbyistes du secteur des énergies fossiles dans le cadre de l'enquête sur Exxon.« Le Centre pour les médias et la démocratie », 23 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/iePD8 Voir la transcription audio ici.119Nick Surgey. «Transcription de la session de la RAGA sur les enquêtes concernant ExxonMobil, " Révélé par un médecin, Septembre 29, 2016. Archivé le 14 janvier 2020URL d'Archive.ph : https://archive.ph/wip/xJky0
Parmi les représentants présents à l'événement figuraient des représentants de Institut de l'entreprise compétitive (CEI) et le carburant américain & Fabricants de produits pétrochimiques (AFPM), toutes deux ayant reçu des financements de l'industrie pétrolière ou d'ExxonMobil.120"Les procureurs généraux républicains ont tenu des réunions privées avec des lobbyistes du secteur des énergies fossiles dans le cadre de l'enquête sur Exxon., " Le Centre pour les médias et la démocratie, 23 septembre 2016. URL d'Archive.is : https://archive.is/iePD8
Le Centre pour les médias et la démocratie (CMD) rapporte qu'Ebell a exhorté GOP Les procureurs généraux poursuivront leurs efforts pour contrer l'enquête menée par ExxonMobil. NY AG Éric Schneiderman :
"« Alors, que fait l’autre camp ? » a demandé Ebell. « Eh bien, la première chose qu’ils essaient de faire, c’est de changer la réalité. Ils essaient de modifier les faits. Ils tentent donc de réinterpréter les données… Plusieurs procureurs généraux présents aujourd’hui ont défendu nos droits à la liberté d’expression et à la liberté d’association… nous leur en sommes très reconnaissants et je pense que cela a eu un impact considérable. »121"Les procureurs généraux républicains ont tenu des réunions privées avec des lobbyistes du secteur des énergies fossiles dans le cadre de l'enquête sur Exxon., " Le Centre pour les médias et la démocratie, 23 septembre 2016. URL d'Archive.is : https://archive.is/iePD8
Ebell a pris la parole lors d'une présentation en panel intitulée «Débat sur le changement climatique : comment la liberté d’expression est étoufféeaux côtés des procureurs généraux Luther Strange et Scott Pruitt, ainsi que de Chet Thompson, président de l'American Fuel Association, & Fabricants de produits pétrochimiques.122"Panel thématique 1« Plan de présentation de la réunion nationale d’été de la RAGA ». Consulté sur le site du Center for Media and Democracy. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.
Juillet 2023
Myron Ebell a critiqué une lettre adressée au Congrès par 31 associations scientifiques préconisant des politiques de lutte contre le changement climatique. rapporté Le Washington Times.123"Des groupes scientifiques critiqués pour avoir franchi la ligne rouge et s'être engagés dans l'activisme climatique avec une lettre adressée au Congrès, " Le Washington Times, 6 juillet 2016. Archivé le 27 juillet 2016. URL Archive.is : https://archive.is/TPUTd
Le 28 juin 2016, l'Association américaine pour l'avancement des sciences (AAAS) a émis la lettre et un communiqué de presse Dans l'introduction de la lettre, il est décrit comme un partenariat de 31 sociétés scientifiques non partisanes de premier plan « réaffirmant la réalité du changement climatique d'origine humaine, notant que les émissions de gaz à effet de serre "doivent être considérablement réduites" pour minimiser les impacts négatifs sur l'économie mondiale, les ressources naturelles et la santé humaine ».124(Communiqué de presse). "Trente et une sociétés scientifiques de premier plan s'expriment d'une seule voix sur le changement climatique mondial« AAAS.org, 28 juin 2016. » Archivé le 27 juillet 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/p1Wq5
La lettre (PDF) Elle s'adresse aux membres du Congrès, leur écrivant pour leur rappeler « le consensus scientifique sur le changement climatique ».125« Chers membres du Congrès » (PDF), AAAS.org, 28 juin 2016. Fichier PDF archivé disponible à l'adresse suivante : Dépollution.
Ebell affirme que la plupart des signataires de la lettre « n'ont que peu ou pas d'expertise en sciences du climat, et pratiquement aucun ne connaît quoi que ce soit de particulier en matière d'élaboration de politiques publiques ».126"Des groupes scientifiques critiqués pour avoir franchi la ligne rouge et s'être engagés dans l'activisme climatique avec une lettre adressée au Congrès, " Le Washington Times, 6 juillet 2016. Archivé le 27 juillet 2016. URL Archive.is : https://archive.is/TPUTd
"« Dans ce cas précis, les politiques préconisées détruiront des millions d’emplois et coûteront des billions de dollars, mais bon nombre des professionnels représentés par ces associations tireront probablement un grand profit d’un financement gouvernemental accru », a déclaré Ebell.127Des groupes scientifiques critiqués pour avoir franchi la ligne rouge et s'être engagés dans l'activisme climatique avec une lettre adressée au Congrès, " Le Washington Times, 6 juillet 2016. Archivé le 27 juillet 2016. URL Archive.is : https://archive.is/TPUTd
18 mai 2016
Myron Ebell était signataire de une publicité en couleur pleine page in The New York Times128"CEI publie une publicité sur les « abus de pouvoir » dans le New York Times, " Institut des entreprises compétitives18 mai 2016. Archivé le 31 mai 2016. URL Archive.is : https://archive.is/DF7gW titré « Abus de pouvoir » (PDF) est présentée par L'Institut de l'entreprise compétitive (CEI)Cette publicité fait office de lettre ouverte signée par 43 personnes, organisations et particuliers, en réponse au procureur général de New York, Eric Schneiderman, au procureur général des îles Vierges américaines, Claude Walker, et à… coalition de procureurs généraux enquêtant sur des groupes niant le changement climatique d'origine humaine. 129« Abus de pouvoir : Tous les Américains ont le droit de soutenir les causes auxquelles ils croient » (PDF), Institut des entreprises compétitivesFichier .pdf archivé sur DeSmog.
"Tentatives d'intimidation CEI « et nos alliés et le silence de nos recherches politiques sont inconstitutionnels », a déclaré CEI Le président Kent Lassman a déclaré : « Le Premier Amendement nous protège et chacun a le devoir de le respecter, même les procureurs généraux des États. » CEI « Je continuerai à me battre pour que tous les Américains soutiennent les causes auxquelles ils croient. »130"CEI publie une publicité sur les « abus de pouvoir » dans le New York Times, " Institut des entreprises compétitives18 mai 2016. Archivé le 31 mai 2016. URL Archive.is : https://archive.is/DF7gW
Le Institut des entreprises compétitives a reçu une assignation à comparaître de AG Walker le 7 avril 2016. Le 20 avril, CEI Ils ont déposé une objection à la citation à comparaître, la qualifiant d’« offensante », d’« anti-américaine » et d’« illégale », et affirment que AG Walker « viole » CEI« Les droits du Premier Amendement de [nom de l'auteur]. »131"CEI publie une publicité sur les « abus de pouvoir » dans le New York Times, " Institut des entreprises compétitives18 mai 2016. Archivé le 31 mai 2016. URL Archive.is : https://archive.is/DF7gW
L’argument de la « liberté d’expression » était repris par l'équipe juridique d'ExxonMobil, ainsi que de nombreux autres groupes conservateurs, y compris les Fondation juridique du Pacifique et Heritage Foundation et la formation récente Projet sur la liberté d'expression en science, un groupe créé par les mêmes avocats qui ont défendu par le passé le Competitive Enterprise Institute.132Steve Horn. «L'avocat d'Exxon dans l'enquête sur les sciences du climat a déjà aidé l'industrie du tabac et la NFL à se défendre contre des allégations sanitaires.« DeSmog, 10 mai 2016. »
Le CEI La lettre énumère les signataires suivants :
- Kent Lassman - Président & PDGInstitut de l'entreprise compétitive
- C. Boyden Gray — Ancien conseiller juridique de la Maison-Blanche
- Andrew C. McCarthy — Ancien procureur adjoint principal des États-Unis pour le district sud de New York
- Michael B. Mukasey — Procureur général des États-Unis, 2007-2009 ; Juge de district des États-Unis, 1988-2006
- Ross McKitrick — Professeur d'économie, Université de Guelph
- Ronald D. Rotonde — Professeur émérite de jurisprudence, Université Chapman
- Richard S. Lindzen — Professeur émérite de sciences atmosphériques, MIT
- William Happer — Professeur émérite de physique, Université de Princeton
- Jim DeMint - Président, La Fondation du patrimoine
- James H. Amos, Jr. - Président & PDG, Centre national d'analyse des politiques
- John A. Baden - Président, Fondation pour la recherche en économie & l'environnement
- Lisa B. Nelson - PDG, Conseil américain des échanges législatifs
- Paul Driessen - Auteur & Analyste des politiques énergétiques
- Thomas J. Pyle - Président, Institut de recherche énergétique
- Steven J. Allen - Vice-président & Chef des enquêtes, Centre de recherche sur la capitale
- David Ridenour - Président, Centre national de recherche sur les politiques publiques
- Steven J. Milloy — Éditeur, JunkScience.com
- Brooke Rollins - Président & PDG, Fondation de politique publique du Texas
- Paul Gessing - Président, Fondation Rio Grande
- Ron Arnold — Chercheur & Auteur
- William Perry Pendley - Président, Fondation juridique des États des montagnes
- Adam Brandon - Président & PDG, LibertéWorks
- Hank Campbell - Président, Conseil américain pour la science et la santé
- Craig Rucker — Directrice exécutive, Comité pour un avenir constructif
- Tom McCabe - PDGFondation pour la liberté
- Richard B. Belzer — Économiste
- Heather R. Higgins - Président & PDG, La voix des femmes indépendantes
- Joseph G. Lehman - Président, Centre Mackinac pour les politiques publiques
- Sabrina Schaeffer - Directeur exécutif, Forum des femmes indépendantes
- Joseph Bast - Président, L'Institut Heartland
- John C. Eastman — Directeur fondateur du Centre de jurisprudence constitutionnelle de l'Institut Claremont
- Robert Alt - Président & PDG, L'Institut Buckeye
- Michael Pack - Président & PDG, L'Institut Claremont
- Josh Blackman — Professeur adjoint, South Texas College of Law
- Lynn Taylor — Président, Tertium Quids
- David Rothbard - Président, Comité pour un avenir constructif
- Tracie Sharp - Président & PDG, Réseau de politique d'État
- Kenneth Haapala - Président, Projet de politique scientifique et environnementale
- Tim Phillips - Président, Américains pour la prospérité
- Myron Ebell — Directeur du Centre pour l'énergie & Environnement, Institut de l'entreprise compétitive
- Georges Landrith - Président, Frontières de la liberté
- John Tillman - PDG, Institut de politique de l'Illinois
- Craig D. Idso - Président, Centre d'étude du dioxyde de carbone et des changements globaux
9 mai 2016
Myron Ebell était un signataire d'une lettre s'opposant à la norme nationale sur l'ozone« Compte tenu des conséquences économiques néfastes, nous vous demandons d’envisager des mesures visant à modifier la norme relative à l’ozone et à réformer le processus d’élaboration des règles », peut-on lire dans la lettre.133"Le CEI se joint à 60 organisations opposées à la norme nationale sur l'ozone, " Institut des entreprises compétitives9 mai 2016. Archivé le 11 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/YWSmr
2016 février
Myron Ebell était un signataire d'une lettre ouverte s'opposant à une taxe carbone aux États-Unis et à l'appui de la résolution 89.134"ALG se joint à 21 dirigeants libéraux et partisans d'un gouvernement limité pour s'opposer à la taxe carbone., " Américains pour un gouvernement limité24 février 2016. Archivé le 11 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/h8dXO
« En tant qu'organisations qui défendent le libre marché comme voie essentielle à la prospérité américaine, nous nous opposons aux politiques gouvernementales – telles que la taxe carbone – qui pénalisent certains et en récompensent d'autres, conformément à la conception dominante du gouvernement sur les idéaux du marché. Une telle manipulation du marché est source de conséquences imprévues et de dommages économiques auto-infligés. Trop souvent, ce sont les familles pauvres et de la classe moyenne qui en subissent les conséquences », peut-on lire dans la lettre.
22 décembre 2015
Myron Ebell, après avoir participé à la conférence-cadre sur les changements climatiques à Paris, est passé sur Federalist Radio pour discuter de ses points de vue.
"« Je ne veux pas dire que c'est une catastrophe, mais je pense que c'est potentiellement catastrophique pour l'humanité et pas forcément bénéfique pour la planète », a déclaré Ebell. Concernant les propos d'Obama et de John Kerry selon lesquels le réchauffement climatique est notre plus grande menace pour la sécurité, Ebell a affirmé : « C'est une tentative de détourner l'attention. Il s'agit d'éviter de s'attaquer aux vrais problèmes, qui comportent des dangers et des conséquences très graves, et de se concentrer sur ce sujet rassurant qu'est le réchauffement climatique. »135"Myron Ebell revient de la conférence de Paris sur le climat avec des inquiétudes., " Le fédéraliste, Décembre 22, 2015. Archivé le 30 mai 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/khKhh
Audio ci-dessous.
7 décembre 2015
Myron Ebell était un haut-parleur lors d'une conférence organisée par le Heartland Institute et le Comité pour un avenir constructif (CFAC) intitulé «Journée d'examen des donnéesLa conférence a été conçue pour coïncider étroitement avec la Conférence des Nations Unies sur les changements climatiques. (COP21).136Jim Lakely. «L'Institut Heartland et CFACT annoncent les intervenants de la « Journée d'analyse des données » à Paris dans le cadre de la COP-21, " Institut Heartland17 novembre 2015. Archivé le 9 janvier 2017. URL Archive.is : https://archive.is/LCZ2P
La conférence, qui était également parrainée par le Competitive Enterprise Institute (CEI), elle se présentait comme « ouverte au public et aux médias »« et pourtant, ils ont refusé l’accès à l’événement aux journalistes accrédités de DeSmog. »137Kyla Mandel. «L'Institut Heartland expulse des journalistes d'un événement « public » de négationnisme climatique à Paris, " DéSmog, 7 décembre 2017.
Vous trouverez ci-dessous la vidéo de la présentation d'Ebell et quelques citations marquantes :138"PARIS COP-21 : Journée d’analyse des données avec The Heartland Institute, CFACT et CEI« Vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur The Heartland Institute, le 7 décembre 2015. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.
« Il est intéressant de constater que les alarmistes du réchauffement climatique, comme beaucoup d'autres phénomènes de la gauche politique, pensent que le meilleur moyen de gagner un débat est de faire taire l'opposition. »
« Et, comme je pense que le sénateur Inhofe – je lui parlais la semaine dernière – le dira dans ses commentaires enregistrés, la raison pour laquelle nous savons que nous sommes en train de gagner le débat, le véritable débat politique et scientifique, c’est que tout ce que les alarmistes ont à offrir, c’est d’essayer de nous faire taire. »
« Or, ces tactiques ne fonctionneront pas car la réalité s'en mêle et Dieu merci pour le travail accompli par le Heartland Institute, CFAC« Et certains des autres groupes représentés dans cette salle aujourd’hui, font éclater la vérité au grand jour. »139Jim Lakely. «L'Institut Heartland et CFACT annoncent les intervenants de la « Journée d'analyse des données » à Paris dans le cadre de la COP-21, " Institut Heartland17 novembre 2015. Archivé le 9 janvier 2017. URL Archive.is : https://archive.is/LCZ2P
5 août 2015
Myron Ebell, de Institut des entreprises compétitives, a été interviewé aux côtés de Jeremy Symons du Fonds de défense de l'environnement sur le Édition du 5 août CSPANJournal de Washington. Pendant l'entretien, EDFSymons a « confronté » Ebell au sujet de ses sources de financement, lui demandant : « Murray Energy n'est-elle pas votre principal financeur pour ce dîner ? C'est la plus grande compagnie charbonnière des États-Unis pour l'exploitation minière souterraine. »140"Myron Ebell, du Competitive Enterprise Institute : « J’aimerais voir beaucoup plus de financements » de la part des grandes entreprises charbonnières, " L'importance des médias pour l'Amérique, Août 5, 2015. Archivé le 11 août 2015URL d'Archive.is : https://archive.is/skjit
Ebell a répondu :
« J’aimerais voir beaucoup plus de financements de la part de toutes ces entreprises, mais malheureusement, nombre d’entreprises charbonnières font actuellement faillite… J’aimerais disposer de plus de fonds afin de pouvoir lutter contre les absurdités propagées par le mouvement écologiste. »
11-12 juin 2015
Myron Ebell était un orateur sur le panneau 14141"Conférenciers« ClimateConference.Heartland.org. Archivé le 30 juin 2015. URL Archive.is : » https://archive.is/lpiqu« Mesures à prendre à l'intention des décideurs politiques”, au Institut HeartlandDixième Conférence internationale sur les changements climatiques (CICC10) à Washington, DC, avec Marc Morano et Bette Grande.142"Myron Ebell« ClimateConference.Heartland.org. Archivé le 23 juin 2015. Fichier .flv archivé disponible sur DeSmog. »
Visionnez la présentation de Myron Ebell lors du panel 14 à l'Institut Heartland. CICC10, au dessous de:143"Panel 14 : Mesures à prendre pour les décideurs politiques avec Marc Morano, Bette Grande et Myron Ebell, " Institut Heartland, 11 juin 2015. Archivé le 15 juillet 2015. Fichier .flv archivé sur DeSmog.
18 juin 2015
Myron Ebell a publié un Déclaration sur l'encyclique du pape François sur le changement climatique à l'Institut de l'entreprise compétitive.144Myron Ebell. «Déclaration sur l'encyclique du pape sur le changement climatique, " Institut des entreprises compétitives18 juin 2015. Archivé le 24 juin 2015. URL Archive.is : https://archive.is/bNYn6
« Le réchauffement climatique est un enjeu moral, mais une évaluation morale pertinente doit inclure une comparaison entre les conséquences néfastes du réchauffement climatique et celles des politiques mises en œuvre pour le combattre, qui seront presque certainement catastrophiques. L’encyclique du pape omet ce point essentiel », écrit Ebell.
2015 février
Ebell a pris la parole pour défendre Willie Bientôt après la publication des articles dans The Guardian145Suzanne Goldenberg. «Les travaux de ce climatosceptique notoire ont été financés par l'industrie énergétique., " The Guardian. Février 21, 2015. Archivé le 30 mai 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/yrNy0 et la qui accusent Soon de ne pas avoir divulgué un conflit d'intérêts dans des articles scientifiques récents. The New York Times L’auteur écrit : « [Soon] a accepté plus de 1.2 million de dollars de l’industrie des combustibles fossiles au cours de la dernière décennie, sans divulguer ce conflit d’intérêts dans la plupart de ses articles scientifiques. » Ces articles ont été rédigés à la lumière de documents obtenus par Greenpeace grâce à des demandes d’accès à l’information.146Justin Gillis et John Schwarts. «Des liens plus étroits avec le financement d'entreprises pour un chercheur en climatologie douteux, " The New York Times21 février 2015. Fichier PDF archivé sur le site de DeSmog. URL Archive.is : https://archive.is/X47Ym
« L’intégrité de Soon au sein de la communauté scientifique est remarquable », déclare Ebell. « Il a renoncé à sa propre avancement de carrière pour faire progresser la vérité scientifique. S’il s’était contenté de répéter les platitudes établies, il aurait pu être nommé à la tête d’un grand centre de recherche universitaire, comme Michael Mann. »147Henry Payne. «Réchauffement climatique : suivez la piste de l'argent, " national Review, Février 25, 2015. Archivé le 30 mai 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/nIsnI
7 et 9 juillet 2014
Myron Ebell était un orateur au Institut Heartlandla neuvième Conférence internationale sur les changements climatiques (CICC9) à Las Vegas, Nevada.148"Conférenciers« 9e Conférence internationale sur les changements climatiques. » Archivé le 14 juillet 2014. URL Archive.is : https://archive.is/L5hQx
DeSmog a mené des recherches sur sconférenciers et sponsors de Heartland's CICC9, notant que la conférence tentait d'augmenter sa fréquentation en se coordonnant avec « Freedomfest », un autre événement conservateur.149"Retour du festival du déni climatique : l'Institut Heartland se joint à la cause anti-science au FreedomFest de Las Vegas, " DéSmog, le 7 juillet 2014.
Décembre 2014
Dans le cadre d'une critique relativement récente émanant des climatosceptiques, Myron Ebell a fait valoir que les délégués des pays du tiers monde participent en grande partie à des événements tels que les pourparlers de Lima uniquement pour percevoir une indemnité journalière et « faire du shopping dans des villes prestigieuses », selon l'expression employée par les… Rapport de la République dans leur article « La dernière attaque des négationnistes contre UN Sommet : Les délégués des pays pauvres ne se présentent que pour l'indemnité journalière. »150Lee Fang. « Dernière attaque des négationnistes contre le sommet de l'ONU : les délégués des pays pauvres ne se présentent que pour l'indemnité journalière », " Rapport de la République, 11 décembre 2014. URL d'Archive.is : https://archive.is/Z1Yb7
« C’est très agréable pour eux d’aller à des conférences internationales dans des endroits agréables, d’emmener leurs femmes et, vous savez, de recevoir des revenus supplémentaires », a déclaré Ebell.Les Nations Unies rémunèrent ces délégués de pays pauvres pour qu'ils y participent, il est donc très intéressant de maintenir ce dispositif. »151Lee Fang. « Dernière attaque des négationnistes contre le sommet de l'ONU : les délégués des pays pauvres ne se présentent que pour l'indemnité journalière », " Rapport de la République, 11 décembre 2014. URL d'Archive.is : https://archive.is/Z1Yb7
26 octobre 2012
Myron Ebell a promis de rendre l'idée d'une taxe carbone « toxique ». aux républicains qui pourraient l'envisager, rapporte Climatewire :152Evan Lehmann. «Les climatosceptiques, voyant se profiler les perspectives d'une taxe carbone, promettent de la rendre « toxique »., " ClimateWire, Octobre 26, 2012. Archivé le 22 novembre 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/QawzB
« Et ces gens-là, comme Glenn Hubbard, Greg Mankiw et Art Laffer, sont très influents une fois qu'on se retrouve derrière des portes closes et qu'ils commencent à monter un accord », a déclaré Myron Ebell, qui supervise les initiatives sur le réchauffement climatique au Competitive Enterprise Institute (CEI« Il faut donc rendre l’idée d’une taxe carbone inacceptable. »
21-23 mai 2012
Myron Ebell était un orateur au Institut Heartland7e Conférence internationale sur les changements climatiques (CICC7) où il a pris la parole sur le thème « La guerre d'Obama contre l'énergie abordable » (vidéo ci-dessous).153"Myron Ebell, ICCC7« Climateconferneces.Heartland.org. Archivé le 30 mai 2016.
DéSmog ont fait des recherches sur les co-sponsors de Heartland. CICC7 et ont constaté qu'ils avaient collectivement reçu plus de $ 67 millions d'ExxonMobil, le Frères Koch et le conservateur Fondations de la famille Scaife.154Brendan DeMelle. «Les sponsors du Heartland Denial-a-Palooza ont reçu 67 millions de dollars des fondations ExxonMobil, Koch et Scaife., " DéSmog, 22 mai 2012.
30 novembre 2009
Myron Ebell est apparu sur Fox News Pour débattre de la controverse dite du « Climategate ». Vidéo ci-dessous.155"Myron Ebell débat du Climategate« » (Vidéo YouTube) Mise en ligne par l'utilisateur Competitive Enterprise Institute, le 30 novembre 2009. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.
8-10 mars 2009
Myron Ebell était orateur à l'événement Conférence internationale de 2009 de l'Institut Heartland sur les changements climatiques.156"Institut Heartland/Conférence internationale sur le changement climatique (2009)« SourceWatch.
2 mars 2009
L'Institut de l'entreprise compétitive (CEIUn rassemblement intitulé « Célébrons le charbon ! et préservons l'accessibilité de l'énergie ! » a eu lieu devant la centrale électrique du Capitole. Myron Ebell, figurant parmi les organisateurs de l'événement, a déclaré :157"Fêtez le charbon ! Un rassemblement est annoncé., " Instituto Liberdade26 février 2009. Archivé le 11 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/pA6jo
"L'objectif de « Célébrons le charbon ! » est de faire connaître les avantages considérables de l'énergie produite à partir du charbon et la nécessité d'un accès à une énergie abordable. Si les extrémistes anti-charbon parviennent à leurs fins politiques, les tarifs de l'électricité exploseront pour la plupart des Américains et de nombreux emplois seront perdus dans les industries énergivores en raison de la hausse des prix de l'électricité.
2009
Myron Ebell a participé à la vidéo « Chaînes climatiques » aux côtés de climatosceptiques. Chris Horner, Marlo Lewis, Patrick Michaels et Todd Wynn.
La vidéo affirme que « l’une des plus grandes menaces pour la liberté et la prospérité en Amérique est la législation sur le changement climatique ». La vidéo a été réalisée par… Institut de politique Cascade.158"A propos des expertsClimateChains.com. Archivé le 1er avril 2010. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. URL Archive.is : https://archive.is/30PB3
2-4 mai 2008
Myron Ebell est répertorié comme un signataire de la Déclaration de Manhattan sur le changement climatique.159"LES SIGNATAIRES DE LA DÉCLARATION SONT PRÉSENTS À LA CONFÉRENCE À NEW YORK, " Coalition internationale pour la science du climatArchivé le 11 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/b1XAl Le déclaration recommande « Que toutes les taxes, réglementations et autres interventions destinées à réduire les émissions de CO2 être abandonné immédiatement.160"LA DÉCLARATION DE MANHATTAN SUR LE CHANGEMENT CLIMATIQUE, " Coalition internationale pour la science du climatArchivé le 11 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/kbtY8
10 février 2006
L'Institut George Marshall (GMI) et l'Institut de l'entreprise compétitive (CEI) a co-organisé une table ronde intitulée « Le Protocole de Kyoto et au-delà : une discussion sur l'avenir des relations internationales et États-Unis « Politique climatique » qui comprenait le sénateur James Inhofe, Myron Ebell, William O'Keefe, Christopher Horneret Andrew Wheeler.161"« La politique climatique américaine après la ratification du protocole de Kyoto » (PDF), Actualités de l'Institut George C. Marshall Vol. 7, n° 1 (mars 2005). Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.
« Le sénateur prononcera quatre courts discours remettant en question les quatre piliers sur lesquels repose la vision alarmiste du changement climatique : le rapport de 2001 de l’Académie nationale des sciences, le GIEC« La dépendance de [nom de l'entreprise] à l'égard du modèle discrédité en forme de crosse de hockey de Michael Mann, du rapport d'évaluation de l'impact climatique dans l'Arctique et des données erronées produites par les modèles climatiques », pouvait-on lire dans le résumé de l'événement.
11 mai 2005
Myron Ebell / le Competitive Enterprise Institute pourrait avoir été impliqué dans des courriels relatifs à l'enquête menée par le É.-U. Commission de l'énergie et du commerce de la Chambre des représentants, sous la direction des représentants républicains Joe Barton et Ed Whitfield.
Climat profond rapporté que la commission de l'énergie et du commerce « a refusé l'offre d'une évaluation scientifique rigoureuse de l'Académie nationale des sciences, préférant une enquête improvisée, partiale et non scientifique ». L'enquête Barton-Whitfield initiale avait été inspirée par les allégations de Steve McIntyre, l'élément déclencheur étant « une présentation peu connue, organisée par la Cooler Heads Coalition et le Marshall Institute, par McIntyre et son acolyte, l'économiste Ross McKitrick, à Washington à peine un mois auparavant ».162"Steve McIntyre et Ross McKitrick, 2e partie : L’histoire de l’enquête Barton-Whitfield et du panel Wegman, " Climat profond, Février 8, 2010. Archivé le 30 mai 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/TBKRe
Le « Prochain voyage à Washington » de McIntyre sur la colline du Capitole serait leur deuxième présentation pour le CHC/GMI. Voir M & Mprésentation de ici.163Stephen McIntyre et Ross McKitrick. « Le débat sur la courbe en crosse de hockey : leçons en matière de divulgation et de diligence raisonnable » (PDF) Institut Marshall, 11 mai 2005. Fichier .pdf archivé sur DeSmog. Jeff Keuter de l'Institut Marshall et Myron Ebell (représentant CEI) étaient présents.
McIntyre a présenté une analyse technique où il prétendait démontrer diverses techniques de « sélection biaisée » des données chez les paléoclimatologues. Il a également évoqué ses critiques concernant les données de Michael Mann, comme cela avait déjà été mentionné dans un autre document. Wall Street Journal article.164Antonio Regalado. «Dans le débat sur le climat, la « crosse de hockey » mène à une confrontation., " Wall Street Journal14 février 2005. Fichier PDF archivé sur DeSmog. URL Archive.is : https://archive.is/7DsFx
S’appuyant sur cette analyse et sur la table ronde, le président du comité, Joe Barton, et le président du sous-comité, Ed Whitfield, ont lancé une enquête sur les auteurs de « crochets en forme de crosse de hockey » Michael Mann, Raymond Bradley et Malcolm Hughes. L’enquête a débuté par l’envoi de lettres de demande d’informations à Homme,165"Cher Docteur Mann » (PDF), 23 juin 2005. Consulté sur mission-k.net. Fichier archivé (pdf) disponible chez DeSmog. Bradley166« Cher Dr Bradley » (PDF), 23 juin 2005. Consulté sur energycommerce.house.gov. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog. et Hughes,167« Cher Dr Hughes » (PDF), 23 juin 2005. Récupéré de archives.energycommerce.house.gov. qui portaient à la fois sur les données et les détails du financement et des collaborations de recherche antérieures. Des lettres ont ensuite été envoyées à Rajenda Pachauri, GIEC chaise,168"Cher Président Pachauri »(PDF), 23 juin 2005. Consulté sur energycommerce.house.gov. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog. et Arden Bement, directeur de la Fondation nationale pour la science.169« Cher Docteur Bement » (PDF), 23 juin 2005. Consulté sur energycommerce.house.gov. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.
À l'époque, Myron Ebell se vantait de BBC Actualités:
"« Nous avons toujours voulu que la science soit mise à l'épreuve », et « nous aimerions trouver un moyen de porter cette affaire devant les tribunaux », ajoutant « cela pourrait fonctionner ».170Roland Pease. «La politique joue au « hockey » climatique, " nouvelles de la BBC, Juillet 19, 2005. Archivé le 30er mai 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/d1Mc7
John Mashey a noté171John R. Mashey. « Crescendo vers la cacophonie du Climategate : derrière le rapport Wegman de 2006 et deux décennies d’anti-science climatique » (PDF – p. 166), DéSmog, 15 mars 2010. que Myron Ebell a envoyé un document combiné des lettres Barton/Whitfield à Perhach seulement 90 minutes après la création des documents par McGinley, ce qui suggère qu'il aurait pu avoir un accès anticipé aux lettres :172"Lettres de Barton et Whitfield, du Comité de l'énergie et du commerce, à Pachauri, NSF, Mann, Bradley et Hughes« Perhach, William, 24 juin 2005. Consulté sur Slideshare. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog. »
« McGinley a créé 5 PDF fichiers de 4 :11PM à 4:15PMet les a vraisemblablement placés sur le
Le site web de la Maison-Blanche à cette époque ou un peu plus tard (A.9.6). Mais Perhach a reçu une copie combinée d'Ebell.
vers 5h :47PM, environ 90 minutes plus tard, un travail impressionnant pour un vendredi après-midi en fin d'après-midi, à moins qu'Ebell n'ait obtenu
fichiers texte encore plus tôt. La copie cachée du courriel (BCCLe format laisse fortement supposer qu'il a été envoyé à d'autres personnes.
également. Il s'agissait d'une exécution électronique efficace, surtout comparée à l'envoi de fax à des personnes qui pourraient
Nous serons en voyage.Comment Ebell le savait-il ? Pourquoi les lettres étaient-elles entre ses mains avant même que leur réception par les destinataires ne soit garantie ?
Les avez-vous vus ? Cela ressemble-t-il à une demande légitime ou à une… PR tactique pour mettre ces lettres entre des mains « amies ».
avant que les destinataires puissent éventuellement prendre des mesures à leur égard ? Mashey a écrit.173John R. Mashey. « Crescendo vers la cacophonie du Climategate : derrière le rapport Wegman de 2006 et deux décennies d’anti-science climatique » (PDF – p. 166), DéSmog, 15 mars 2010.
Mashey relève plusieurs courriels illustrant les liens d'Ebell avec Cooney et Perhach, tandis que d'autres faisaient la promotion de la conférence McKitrick et Essex. Les listes de destinataires « comprenaient un mélange intéressant de membres du personnel du Sénat et de la Chambre des représentants, d'ExxonMobil, de Peabody Energy, de Singer, de Ferguson et au moins de lobbyistes ». Voici quelques courriels pertinents :
6/03/02 Courriel d'Ebell à Cooney (« Phil, merci d’avoir appelé et de nous avoir demandé de l’aide. »)174"Cher Phil, " Institut des entreprises compétitivesExtrait du site de Greenpeace. Archivé le 8 février 207. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.
Démontre une communication claire entre Cooney et Ebell.
22/02/03 Envoyer un courriel à Sills à Perhach, etc., recommandant la conférence Essex&McKitrick175"Objet : Invitation à la réunion d’information de la Cooler Heads Coalition par les auteurs de Taken By Storm, le jeudi 27 février à 2h30.« Perhach, William, 14 juillet 2004. Consulté sur SlideShare. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog. »
24/06/05 Courriel d'Ebell à Perhach (et probablement à d'autres) Lettres de Barton/Whitfield176"Lettres de Barton et Whitfield, du Comité de l'énergie et du commerce, à Pachauri, NSF, Mann, Bradley et Hughes« Perhach, William, 24 juin 2005. Consulté sur Slideshare. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog. »
29/06/05 Courriel d'Ebell à Perhach (et probablement à d'autres) sur « McLieberman »)177"FW : Résultats du vote McLieberman, 6-05« Perhach, William, mercredi 29 juin 2005. Consulté sur SlideShare. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog. »
9 février 2005
Myron Ebell était l'un des intervenants lors d'une réunion d'information du Congrès et des médias intitulée «Le protocole de Kyoto et au-delà
: Une table ronde sur l'avenir des relations internationales et États-Unis Politique climatiqueparrainé par la Coalition des Têtes Coolées (CHC) et l'Institut George C. Marshall.178William Yeatman. «Le Protocole de Kyoto et au-delà : Table ronde sur l’avenir des politiques climatiques, " La coalition des têtes froides9 février 2005. Archivé le 30 mai 2016. URL Archive.is : https://archive.is/DwCOQ
Les intervenants suivants ont été répertoriés :
- Sénateur James M. Inhofe (R-Oklahoma), président de la commission sénatoriale de l'environnement et des travaux publics
- la Dre Harlan L. Watson, Négociateur principal pour le climat et représentant spécial auprès du É.-U. Département d'État
- William O'Keefe, PDG de l'Institut George C. Marshall
- Myron Ebell, Directeur des politiques de lutte contre le réchauffement climatique à l'Institut de l'entreprise compétitive
- Christopher C. HornerConseiller de la Coalition des têtes froides
- Jeff Kueter, Modérateur, Président de l'Institut George C. Marshall
20 mars
Myron Ebell était orateur à «Ncpa Point de presse de la Journée de la Terre sur le réchauffement climatiqueintitulé « Que savons-nous vraiment par rapport à ce qu'on nous dit ? »179"Conférence de la NCPA sur le réchauffement climatique à l'occasion de la Journée de la Terre : « Que savons-nous vraiment par rapport à ce qu'on nous dit ? », " Agence de presse américaine20 mars 2004. Archivé le 30 janvier 2006. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. URL Archive.is : https://archive.is/cQDoN
Novembre 2004
En 2004, la Chambre des communes britannique censuré Myron Ebell180"Motion de censure contre Myron Ebell, " Institut des entreprises compétitives16 novembre 2004. Archivé le 30 mai 2016. URL Archive.is : https://archive.is/pFiBt « dans les termes les plus fermes possibles » pour son «critiques infondées et insultantes de Sir David King, le conseiller scientifique en chef du gouvernement.181Chris Mooney. «Certains l'aiment chaud, " Mother JonesNuméro de mai/juin 2005. Archivé le 30 mai 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/oK7op King a notamment affirmé que « le changement climatique est le problème le plus grave auquel nous sommes confrontés aujourd’hui ».
18 novembre 2003
L'Institut des entreprises compétitives/Coalition Cooler Heads a parrainé une visite de Ross McKitrick et Stephen McIntyre (M & M) à un « Table ronde de Washington sur la science et les politiques publiques » les présenter à l'Institut George Marshall (GMI). La CEI et GMI ont pris en charge les frais de McIntyre :182Stephen McIntyre et Ross McKitrick. « Le GIEC, la courbe en « crosse de hockey » et l’illusion de l’expérience » (PDF)Institut George C. Marshall, 18 novembre 2003. Fichier .pdf archivé sur DeSmog.
Myron Ebell« Comme vous le savez probablement tous, nous en avons fait beaucoup. Je pense que celui-ci est l'un des plus intéressants, car je pense que nous ne sommes qu'au début de ce qui sera, à mon avis, une controverse majeure. »
Stephen McIntyre« Je m’appelle Steve McIntyre. Je tiens à exprimer ma gratitude à l’Institut Marshall et… » CEI pour payer mes dépenses ici.
Climat profond rapporté McItrick et McIntyre Table ronde de Washington Cette visite a eu lieu peu après la publication de leur premier article commun dans le Énergie et environnement titré « Corrections à la base de données proxy de Mann et al (1998) et à la série de températures moyennes de l’hémisphère nord » (PDF).183"Steve McIntyre et Ross McKitrick, 1re partie : Au début, " Climat profond, Février 4, 2010. Archivé le 30 mai 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/RbI4K 184Stephen McIntyre et Ross McKitrick. « CORRECTIONS À LA BASE DE DONNÉES PROXY DE MANN et al. (1998) ET À LA SÉRIE DE TEMPÉRATURES MOYENNES DE L’HÉMISPHÈRE NORD » (PDF), Énergie et environnement, Vol. 14, n° 6 (2003). Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.
David Appell a interrogé M & M concernant la rigueur de l'évaluation par les pairs de l'article, compte tenu du court délai de publication, mais « s'est heurté à l'obstruction de McKitrick ». Climat profond (lire ici) E&E La rédactrice en chef, Sonia Boehmer-Christiansen, avait précipité la publication de l'article pour des « raisons d'impact politique », par exemple une publication bien avant COP9. »185"Steve McIntyre et Ross McKitrick, 1re partie : Au début, " Climat profond, Février 4, 2010. Archivé le 30 mai 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/RbI4K
À l'époque, les deux CEI L'Institut Marshall recevait des fonds d'ExxonMobil. Myron Ebell, président de l'Institut Marshall (et ancien membre de l'American Petroleum Institute),COO) William O'Keefe Selon le rapport du Government Accountability Project, tous deux étaient impliqués dans les efforts de l'administration Bush pour minimiser la portée des rapports officiels sur la science du climat. « Censurer la science du changement climatique » (PDF).186Tarek Maassarani et Jay Dyckman. « RÉDACTION DES DONNÉES SCIENTIFIQUES SUR LE CHANGEMENT CLIMATIQUE : UN RAPPORT D’ENQUÊTE ET DE SYNTHÈSE » (PDF)Projet de responsabilité gouvernementale, mars 2007. Fichier .pdf archivé sur DeSmog.
Wall Street Journal (lire ici) McKitrick a été payé 1 000 $ et ses frais de voyage ont été pris en charge par le Competitive Enterprise Institute, tandis que McIntyre a déclaré n’avoir reçu aucun paiement.187Antonio Regalado. «Dans le débat sur le climat, la « crosse de hockey » mène à une confrontation., " Wall Street Journal14 février 2005. Fichier PDF archivé sur DeSmog. URL Archive.is : https://archive.is/7DsFx
27 février 2003
Myron Ebell figurait comme contact pour une initiative parrainée par la Coalition des têtes froides.Point de presse du Congrès et des médias" avec Christophe Essex et Ross McKitrick au bâtiment Everett Dirksen du Sénat, où Essex et McKitrick ont fait la promotion de leur nouveau livre, Prise d'assaut : La science, la politique et les enjeux complexes du réchauffement climatique. "188Point de presse de la coalition Cooler Heads avec Christopher Essex et Ross McKitrick, " Institut des entreprises compétitives26 février 2003. Archivé le 30 mai 2016. URL Archive.is : https://archive.is/qHXCa
25 septembre 2002
Ébelle a co-écrit une lettre ouverte au Marlo Lewis Jr. qui a demandé des déclarations de US Les sénateurs ont été interrogés sur leur position concernant la norme relative au portefeuille d'énergies renouvelables et exhortés à reconsidérer leur soutien à cette norme, qu'ils qualifient de « régressive et coercitive ».189Myron Ebell et Marlo Lewis, Jr. «Lettre ouverte à certains sénateurs concernant leur soutien à la norme de portefeuille d'énergies renouvelables, " Institut des entreprises compétitivesArchivé le 5 novembre 2002. URL Archive.is : https://archive.is/9sCZ5
2 août 2002
Myron Ebell et Fred L. Smith a co-écrit une lettre ouverte au président George W. Bush, le félicitant de ne pas avoir assisté au Sommet mondial sur le développement durable à Johannesburg :190"Lettre ouverte au président Bush concernant le Sommet mondial sur le développement durable, “ Institut des entreprises compétitives2 août 2002. Archivé le 5 novembre 2002. URL Archive.is : https://archive.is/mMFvn
« Nous saluons votre décision de ne pas assister au sommet en personne. Bien que des groupes se réclamant de l'environnement puissent vous inciter à y participer dans les prochaines semaines, nous pensons qu'il existe de bonnes raisons de ne pas céder à ces pressions », ont-ils écrit.
Parmi les signataires figuraient des personnes issues de divers groupes de réflexion et organisations conservatrices qui nient systématiquement le changement climatique d'origine humaine, tels que :
- Craig Rucker - Comité pour un avenir constructif
- Dennis Avery - Centre pour les enjeux alimentaires mondiaux
- Deroy Murdock - Fondation de recherche économique Atlas
- Fred L. Smith, Jr. - Institut de l'entreprise compétitive
- Grover Norquist - Américains pour la réforme fiscale
- H. Sterling Burnett - Centre national d'analyse des politiques
- Joseph L. Bast - Institut Heartland
- Myron Ebell - Institut de l'entreprise compétitive
- Steven Hayward - Institut américain des entreprises
- Terrence Scanlon - Centre de recherche sur la capitale
Le 3 juin 2002
The Guardian Des rapports indiquent que Myron Ebell a collaboré avec Phil Cooney, chef de cabinet du Conseil de la Maison Blanche sur la qualité de l'environnement, pour dissimuler les conclusions d'une EPA rapport sur le changement climatique. L'équipe du président Bush a insisté pour que plusieurs modifications importantes soient apportées au rapport.191"Bush dissimule des recherches sur le climat, " L'observateur, Septembre 21, 2003. Archivé le 30 mai 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/04DcO
Dans ce courriel, daté du 3 juin 2002, des responsables de la Maison Blanche demandent CEIl'aide de pour minimiser le EPA« Merci de nous avoir appelés et d'avoir demandé notre aide », dit Ebell à Cooney. Le courriel aborde des tactiques et suggère également comment se débarrasser de EPA des responsables tels que ceux de l'époque-EPA-Christine Whitman :192"Bush dissimule des recherches sur le climat, " L'observateur, Septembre 21, 2003. Archivé le 30 mai 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/04DcO
« Il me semble que les gens de EPA « Ce sont les boucs émissaires tout désignés, et nous espérons seulement que le responsable (ou la responsable) sera haut placé(e) », a écrit Ebell dans le courriel. « Peut-être demanderons-nous demain le licenciement de Whitman », a-t-il ajouté.
Richard Blumenthal, procureur général du Connecticut, a écrit à la Maison-Blanche pour demander une enquête. « Ce courriel révèle une initiative secrète de l'administration visant à provoquer et orchestrer une action en justice contre elle-même, dans le but de discréditer un fonctionnaire. » US « Rapport gouvernemental sur les dangers du réchauffement climatique », a déclaré Blumethanl.193"Bush dissimule des recherches sur le climat, " L'observateur, Septembre 21, 2003. Archivé le 30 mai 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/04DcO
11 octobre 2001
La coalition des têtes froides (CHC), présidée par Ebell, a parrainé un US Compte rendu du Congrès par Ross McKitrick intitulé «Pourquoi la réglementation des émissions de dioxyde de carbone pose-t-elle problème ? »194Ross McKitrick. « Qu’y a-t-il de mal à réglementer les émissions de dioxyde de carbone ? » (PDF)Octobre 2001. Consulté sur la page web de McKitrick à l'Université de Guelph. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog.
La note d'information conclut : « Un raisonnement logique rejette toute forme de réglementation sur CO2 émissions pour l'avenir prévisible.
21 juin 2000
Ébelle a témoigné, au nom de CEI, avant le É.-U. Commission des relations internationales de la Chambre des représentants, Sous-commission de la politique économique et du commerce internationalDans son témoignage, Ebell a affirmé que l'accroissement du commerce international « conduit généralement à une vitalité environnementale accrue. La raison en est que le commerce est l'un des principaux moyens d'accroître la richesse. »195"TÉMOIGNAGE DE MYRON EBELL SUR LE COMMERCE INTERNATIONAL ET LA PROTECTION DE L'ENVIRONNEMENT, " Institut des entreprises compétitives21 juin 2000. Archivé le 12 novembre 2002. URL Archive.is : https://archive.is/pK3WD
Il a ensuite suggéré que les groupes environnementaux s'opposent à la civilisation industrielle « précisément parce qu'elle accroît la richesse » :
"« Le lien évident entre prospérité et environnement sain a été occulté par les diatribes des instances environnementales internationales contre les prétendus méfaits de la civilisation industrielle moderne et de la mondialisation des entreprises », a déclaré Ebell. « Pour elles, le commerce est l'ennemi précisément parce qu'il accroît la richesse. Un pilier de l'écologisme moderne est l'affirmation selon laquelle l'opulence et la technologie sont le problème — qu'elles aggravent en réalité la dégradation de l'environnement et épuisent les ressources naturelles de la planète. »
Avril 1998
Myron Ebell figurait sur la liste des membres de l’« Équipe mondiale de communication scientifique sur le climat » (GCSCT) qui a contribué à un 1998 Plan mondial de communication sur les sciences du climat organisé par l'American Petroleum Institute (API).
The New York Times décrit le GCSCT comme « un groupe informel de personnes travaillant pour de grandes compagnies pétrolières, des associations professionnelles et des organismes de recherche politique conservateurs » qui s'opposent à un traité visant à lutter contre le réchauffement climatique.196John H. Cushman Jr. «UN GROUPE INDUSTRIEL PRÉVOIT DE LUTTER CONTRE LE TRAITÉ SUR LE CLIMAT, " The New York Times26 avril 1998. Fichier PDF archivé sur DeSmog. URL Archive.is : https://archive.is/2fL08
Ce qui suit est tiré du note de service de 1998 par le API: (Voir Note complète ici)197« Le réchauffement climatique : la campagne de l'American Petroleum Institute »,” e_wesker. Archivé le 30 mai 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/RwqPQ
« La victoire sera remportée lorsque
« Les citoyens moyens "comprennent" (reconnaissent) les incertitudes en matière de sciences du climat ; la reconnaissance des incertitudes devient une partie de la "sagesse conventionnelle" »
Les médias « comprennent » (reconnaissent) les incertitudes en sciences du climat
La couverture médiatique reflète un équilibre dans le traitement des données scientifiques sur le climat et la reconnaissance de la validité des points de vue qui remettent en question les idées reçues actuelles.
Les dirigeants de l'industrie comprennent les incertitudes liées aux sciences du climat, ce qui leur permet de mieux représenter les décideurs politiques en matière de climat.
Ceux qui promeuvent le traité de Kyoto sur la base de la science extensive semblent être déconnectés de la réalité.« La réalité actuelle »
À moins que le « changement climatique » ne devienne un non-sujet, c’est-à-dire que le protocole de Kyoto soit rejeté et qu’aucune autre initiative ne soit prise pour contrer la menace du changement climatique, nous ne pourrons peut-être jamais crier victoire. Il sera nécessaire de mettre en place des indicateurs pour évaluer les efforts scientifiques accomplis afin d’atteindre l’objectif et de garantir le succès stratégique.
Les membres de l’« Équipe mondiale de communication scientifique sur le climat » qui API Les personnes qui ont déclaré avoir « contribué à l’élaboration du plan » sont listées comme suit :198« Le réchauffement climatique : la campagne de l'American Petroleum Institute »,” e_wesker. Archivé le 30 mai 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/RwqPQ
- A. John Adams — John Adams Associates
- Candace Crandall - Projet de politique scientifique et environnementale
- David Rothbard - Comité pour un avenir constructif
- Jeffrey Saumon - L'Institut Marshall
- Lee Garrigan - questions environnementales Conseil
- Lynn Bouchey et Myron Ebell - Frontières de la liberté
- Pierre Claire - Américains pour la réforme fiscale
- Randy Randol - Exxon Corp
- Robert Gehri - La Compagnie du Sud
- Sharon Kneiss - Chevron Corp
- Steve Milloy - Coalition pour la promotion d'une science rigoureuse
- Joseph Walker - Institut américain du pétrole
1995
Myron Ebell s'est opposé aux réformes de Newt Gingrich sur la loi relative aux espèces menacées en 1995. écrits de Gingrich« Son faible pour les petites bêtes câlines va encore poser un gros problème. »199"Le chien de garde de Trump sur le climat, " Politico, Novembre 14, 2016. Archivé le 22 novembre 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/B9ZI4
AFFILIATIONS
- Institut de l'entreprise compétitive (CEI) - Ancien "Directeur des politiques énergétiques et de lutte contre le réchauffement climatique. »200"Myron Ebell : Directeur du Centre pour l'énergie et l'environnement« Competitive Enterprise Institute ». Archivé le 29 décembre 2011. URL Archive.is : https://archive.is/mxjzo Retraité en août 2023.201Rebekah Alvey. «Myron Ebell, critique virulent de la science du climat, quitte la ville., " Politico4 août 2023. Archivé le 9 août 2023. URL de l'archive : https://archive.ph/AMonQ
- Coalition des têtes froides (CHC) - Chaise.202"Myron Ebell : Directeur du Centre pour l'énergie et l'environnement« Competitive Enterprise Institute ». Archivé le 29 décembre 2011. URL Archive.is : https://archive.is/mxjzo
- Action pour la liberté — Directeur exécutif.203"À propos de nous, " Action pour la libertéArchivé le 30 mai 2016. URL Archive.is : https://archive.is/CtXN9
- Institut Heartland - «Expertet régulier CICC orateur.204« Expert : Myron Ebell », " Institut HeartlandArchivé le 30 mai 2016. URL Archive.is : https://archive.is/fYCqS
- Campagne présidentielle de Donald Trump (2016) — Membre, EPA Équipe de transition.205"Trump choisit un climatosceptique de premier plan pour diriger la transition à l'EPA, " Scientific American, 26 septembre 2016.
Freedom Action est un « mouvement citoyen » fondé en 2009 par CEI.
Freedom Action défend les « droits individuels », les « marchés libres » et « un gouvernement limité ». Le site contient des liens vers trois articles d'Ebell, dont un qui… décrit Al Gore comme « le chef des forces des ténèbres ». Ces trois articles ont été publiés par Fox News.206Myron Ebell. «Le retour d'Al Gore, " FOXNews.com2 mars 2010. Archivé le 30 mai 2016. URL Archive.is : https://archive.is/dTipu
- Frontières de la liberté (FoF) - Précédent directeur des politiques.207"Myron Ebell : Directeur du Centre pour l'énergie et l'environnement« Competitive Enterprise Institute ». Archivé le 29 décembre 2011. URL Archive.is : https://archive.is/mxjzo
Des médias sociaux
- @myronebell sur Twitter.
- "Myron Ebell« sur Facebook. »
Publications
Myron Ebell n'a publié aucun article sur le changement climatique dans des revues à comité de lecture. Il a publié de nombreux articles sceptiques à l'égard du changement climatique dans des journaux, des blogs et des magazines. Une liste de Les publications d'Ebell sont disponibles auprès du Competitive Enterprise Institute..
Tribunes libres et articles
- Myron Ebell. Subventionner les véhicules de luxe n'a aucun sens. Héraut Démocrate, 2016–7–29
- Myron Ebell. Préoccupations mal placées : le programme énergétique du pape François. Caller Daily, 2015–9–22
- Myron Ebell. Pour/Contre : Le gouvernement pratique-t-il la microgestion ? US industrie automobile ? Tribune de Deluth News, 2015–6–26
- Myron Ebell. L'industrie automobile et les automobilistes sont les principales victimes de la surréglementation fédérale. Canada Free Press, 2015–6–18
- Myron Ebell. L'industrie automobile et les automobilistes sont les principales victimes de la surréglementation gouvernementale. L'abeille de Sacramento, 2015–6–18
- Myron Ebell. L'industrie automobile et les automobilistes sont les principales victimes de la surréglementation gouvernementale. Bradenton Herald, 2015–6–18
- Myron Ebell. Pour : L'industrie automobile et les automobilistes sont les principales victimes de la surréglementation gouvernementale. GazetteExtra, 2015–6–18
- Myron Ebell. Des éleveurs harcelés et chassés de leurs terres, Wall Street Journal, 2014–4–29
- Myron Ebell. Lettre à la rédaction : Le plus cosmopolite des compositeurs, Financial Times, 2012–8–13
- Andrew Follet, Myron Ebell. Début des ténèbres pour les villes brillantes d'Amérique, Washington Times, 2012–7–9
- Myron Ebell. La guerre d'Obama contre les industries extractives, Daily Mail , 2012–6–13
- Myron Ebell. Comment le USLe climat d'opinion de a changé, Standpoint, 2011–9–28
- Myron Ebell. L'un de ces groupes se trompe au sujet de la politique climatique. Wall Street Journal, 2009–10–22
- Myron Ebell. Les fantasmes climatiques d'Obama, National Post, 2009–9–23
- Myron Ebell. Corbillard de Troie, New York Post, 2009–6–25
- Myron Ebell. L'écologiste anti-vert, Standpoint, 2009–3–1
- Myron Ebell. Comment se défaire de notre dépendance au pétrole malgré la chute des prix ? Wall Street Journal, 2009–3–1
- Myron Ebell. Osborne se trompe au sujet des taxes vertes. Financial Times, 2007–9–17
- Myron Ebell. Anniversaire de Kyoto : sa signification aujourd'hui. Événements humains, 2007–7–25
- Myron Ebell. Lettre à l'éditeur: EU Les paroles ne font pas le poids face à US action sur les émissions, Financial Times, 2007–6–12
- Ian Murray, Myron Ebell, Ivan Osorio. L'Union des scientifiques concernés : son djihad contre les climatosceptiques. Tendances organisationnelles, 2007–2–28
- Myron Ebell. La mauvaise science derrière la « vérité » d'Al Gore, Washington Post, 2007–2–2
- Myron Ebell. J'adore le réchauffement climatique, Forbes, 2006–12–7
- Myron Ebell. Les politiciens devraient cesser de faire de la démagogie et se concentrer sur des solutions énergétiques à long terme. Événements humains, 2006–4–28
- Myron Ebell. Corruption pétrolière et potentiel inexploité Washington Post, 2006–3–29
- Myron Ebell. Le discours sur la « dépendance au pétrole » galvanise les écologistes de gauche. Événements humains, 2006–2–6
- Myron Ebell. Enviros exagère le sommet de Montréal, Événements humains en ligne, 2005–12–14
- Myron Ebell. Renforcer la résilience de la société face aux crises environnementales (Lettre à la rédaction), Financial Times, 2015–9–28
- Myron Ebell. Mise à jour sur la réforme de la loi sur les espèces menacées, ALEC Forum des politiques, 2005–5–5
- Myron Ebell. Ebell répond à l’éditorial « Le choix en matière d’environnement », Washington Post, 2004–10–21
- Myron Ebell. Des projets de loi sur le réchauffement climatique pourraient être adoptés en catimini par le Congrès. Événements humains, 2003–5–5
- Myron Ebell. Bush doit retirer son rapport sur le réchauffement climatique. Événements humains, 2002–6–10
- Myron Ebell. Ne limitez pas l'accès à une énergie abordable, Événements humains, 2001–8–17
- Myron Ebell. Plus d'énergie ou une meilleure alimentation énergétique ? Munitions intellectuelles du cœur du pays, 2001–7–1
- Myron Ebell. Si vous êtes favorable à une hausse des taxes sur l'essence, vous adorerez le président Gore., 2000–4–12
- Myron Ebell. Cessez de semer la peur, Washington Post, 1999–9–4
Des études
- Éviter les politiques énergétiques et climatiques qui présentent des risques plus importants que le réchauffement climatique lui-même., 2011–1–19
- Accroître l'accès à l'énergie, 2011–1–19
- Loi sur la sécurité climatique S. 2191/S. 3036, 2008–5–30
- Emporté par le vent, 2007–6–19
Autres ressources
- "Les dangers mondiaux du déni climatique de Trump, " National Geographic, le 9 novembre 2016.
- "Greenpeace obtient une preuve accablante : lien entre la Maison Blanche et Exxon« Greenpeace, 9 septembre 2003. »
- Fiche d'information d'ExxonSecrets : Myron Ebell.
- "Les négationnistes : Myron Ebell« Wiki des secrets d'Exxon.
- "Myron Ebell« Profil SourceWatch.
- "Myron Ebell« Wikipedia.org.
- Le climat de Myron Ebell.
- "Voici Myron Ebell, criminel climatique de renommée mondiale, " Tous les jours KOS17 août 2006. Archive.is URL: https://archive.is/TunaO
Crédit photo : capture d'écran YouTube.
Ressources
- 1"Myron Ebell : Directeur du Centre pour l'énergie et l'environnement, " Institut des entreprises compétitivesArchivé le 29 décembre 2011. URL Archive.is : https://archive.is/mxjzo
- 2"Myron Ebell : Directeur du Centre pour l'énergie et l'environnement, " Institut des entreprises compétitivesArchivé le 29 décembre 2011. URL Archive.is : https://archive.is/mxjzo
- 3"Myron Ebell : Directeur du Centre pour l'énergie et l'environnement, " Institut des entreprises compétitivesArchivé le 29 décembre 2011. URL Archive.is : https://archive.is/mxjzo
- 4"Myron Ebell : Directeur du Centre pour l'énergie et l'environnement, " Institut des entreprises compétitivesArchivé le 29 mai 2016. URL Archive.is : https://archive.is/XWEaJ
- 5Rebekah Alvey. «Myron Ebell, critique virulent de la science du climat, quitte la ville., " Politico4 août 2023. Archivé le 9 août 2023. URL de l'archive : https://archive.ph/AMonQ
- 6Timothy Cama. «Un climatosceptique convaincu et assumé raccroche les crampons, " Actualités E&E, 12 décembre 2023. Archivé le 13 décembre 2023. URL de l'archive : https://archive.ph/rdcXE
- 7Michael Shnayerson. «Un mensonge commode, " Vanity Fair, Mai 2007. Archivé le 30 mai 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/cxUkr
- 8"Myron Ebell : Directeur du Centre pour l'énergie et l'environnement, " Institut des entreprises compétitivesArchivé le 29 décembre 2011. URL Archive.is : https://archive.is/mxjzo
- 9"Méchant du mois pour la qualité de l'air« cleanairtrust.org, 15 mars 2001. » Archivé le 30 mai 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/P2yXa
- 10« Myron Ebell, directeur de Freedom Action et directeur du Centre pour l'énergie et l'environnement de l'Institut de l'entreprise compétitive » (PDF)Répertoire de documents de la Chambre des représentants des États-Unis. PDF créé le 17 octobre 2013. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.
- 11« Le réchauffement climatique : la campagne de l'American Petroleum Institute »,” e_wesker. Archivé le 30 mai 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/RwqPQ
- 12Graham Readfearn. «Le climatosceptique Myron Ebell nommé conseiller de Trump alors que le débat évite soigneusement d'aborder la question climatique« Desmog, 27 septembre 2016. »
- 13"Trump choisit un climatosceptique de premier plan pour diriger la transition à l'EPA, " Scientific American, 26 septembre 2016.
- 14"Trump choisit un climatosceptique de premier plan pour diriger la transition à l'EPA, " Scientific American, 26 septembre 2016.
- 15Evan Lehmann. «Qui est Myron Ebell ? » ClimateWire21 novembre 2016. Archivé le 22 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/XntXu
- 16
- 17"Transcription annotée du débat républicain de Fox News, " Washington Post3 mars 2016. Archivé le 10 novembre 2016. Fichier PDF archivé sur Desmog. URL Archive.is : https://archive.is/CSGnv
- 18Graham Readfearn. «Le climatosceptique Myron Ebell nommé conseiller de Trump alors que le débat évite soigneusement d'aborder la question climatique« Desmog, 27 septembre 2016. »
- 19Tony Romm. «De nouveaux détails émergent sur l'organisation de transition de Trump, " Politico, Novembre 9, 2016. Archivé le 10 novembre 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/BoOuP
- 20"11 raisons pour lesquelles le responsable de l'EPA climatosceptique nommé par Trump pourrait être catastrophique pour l'environnement., " Huffington Post, 15 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/dpM7v
- 21Juliette Eilperin. «Anatomie d'un dîner à Washington : Qui finance le Competitive Enterprise Institute ? » Washington Post20er juin 2013. Fichier PDF archivé sur DeSmog. URL Archive.is : https://archive.is/CZoH2
- 22"Institut des entreprises compétitives, " Transparence conservatriceDonnées récupérées le 27 mai 2016.
- 23»Révélations : Le distributeur automatique de fonds occultes du mouvement conservateur, " Mother Jones, 5 février 2013. Archivé le 23 juillet 2015.
- 24"Myron Ebell, du Competitive Enterprise Institute : « J’aimerais voir beaucoup plus de financements » de la part des grandes entreprises charbonnières, " L'importance des médias pour l'Amérique, Août 5, 2015. Archivé le 11 août 2015URL d'Archive.is : https://archive.is/skjit
- 25Gayathri Vaidyanathan. «Comment convaincre un sceptique du changement climatique ? Des scientifiques étudient cette question., " Actualités E&E, 8 août 2016. Archivé le 10 novembre 2016. URL Arhive.is : https://archive.is/GXmE6
- 26Michael Shnayerson. «Un mensonge commode, " Vanity Fair, Mai 2007. Archivé le 30 mai 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/cxUkr
- 27"J'adore le réchauffement climatique, " Forbes.com25 décembre 2006. Fichier PDF archivé sur DeSmog. URL Archive.is : https://archive.is/K7YX3
- 28"Myron Ebell sur Fox Hannity et Colmes, " Institut de l'entreprise compétitive, 25 mai 2004. Archivé le 30 mai 2016. URL Archive.is : https://archive.is/zlYL4
- 29Michael Wilner. «L'équipe de campagne de Trump cherche à dresser une liste de « victoires en matière de lutte contre le changement climatique » à mettre en avant lors de la campagne de 2020., " McClatchy, 2 avril 2019. Archivé le 15 avril 2019. URL Archive.is : http://archive.is/N2kIH
- 30Michael Wilner. «L'équipe de campagne de Trump cherche à dresser une liste de « victoires en matière de lutte contre le changement climatique » à mettre en avant lors de la campagne de 2020., " McClatchy, 2 avril 2019. Archivé le 15 avril 2019. URL Archive.is : http://archive.is/N2kIH
- 31Kenneth Artz. «LES PAYS QUI NE RESPECTENT PAS LEURS ENGAGEMENTS DE PARIS SUR LE CLIMAT, " L'Institut Heartland, 9 avril 2018. Archivé le 18 avril 2018. URL Archive.is : https://archive.li/IaslB
- 32Kenneth Artz. «LES PAYS QUI NE RESPECTENT PAS LEURS ENGAGEMENTS DE PARIS SUR LE CLIMAT, " L'Institut Heartland, 9 avril 2018. Archivé le 18 avril 2018. URL Archive.is : https://archive.li/IaslB
- 33"MYRON EBELL, " Conférence sur l'énergie America First. Archivé le 21 novembre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/9TaAY
- 34"Myron Ebell commente la décision de Trump concernant l'accord de Paris sur le climat sur CNN.Vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur Competitive Enterprise Institute. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.
- 35"Obama prépare l'armée au changement climatique, notre principale menace mondiale., " Institut des entreprises compétitives, 24 septembre 2016. URL d'Archive.is : https://archive.is/PxtA8
- 36"Le président Obama et le président chinois Xi adhéreront officiellement à l'Accord de Paris sur le climat le 3 septembre., " Coalition des têtes plus froides, 2 septembre 2016. Archivé le 10 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/FJHOk
- 37Nick Surgey. «Transcription de la session de la RAGA sur les enquêtes concernant ExxonMobil, " Révélé par un médecin, Septembre 29, 2016. Archivé le 14 janvier 2020URL d'Archive.ph : https://archive.ph/wip/xJky0
- 38"Les procureurs généraux républicains ont tenu des réunions privées avec des lobbyistes du secteur des énergies fossiles dans le cadre de l'enquête sur Exxon.« Le Centre pour les médias et la démocratie », 23 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/iePD8
- 39Nick Surgey. «Transcription de la session de la RAGA sur les enquêtes concernant ExxonMobil, " Révélé par un médecin, Septembre 29, 2016. Archivé le 14 janvier 2020URL d'Archive.ph : https://archive.ph/wip/xJky0
- 40"Myron Ebell revient de la conférence de Paris sur le climat avec des inquiétudes., " Le fédéraliste22 décembre 2015. Archivé le 22er novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/khKhh
- 41"Le plan énergétique colossal de l'EPA tient une promesse de campagne d'Obama, " Coalition des têtes plus froides7 août 2015. Archivé le 10 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/mXNBQ
- 42Suzanne Goldenberg. «Le principal climatosceptique républicain exhorte le pape à se mêler de ses affaires., " The Guardian, Juin 11, 2015. Archivé le 30 mai 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/YnQ2I
- 43Brian McNicoll. «Ebell du CEI : Les alarmistes du réchauffement climatique sont toujours dans le déni concernant les données climatiques, " Institut des entreprises compétitives, 27 septembre 2013. Archivé le 22 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/Mv0wq
- 44"Associated Press rapporte une audition sur le climat : débat de trois heures au Congrès sur le réchauffement climatique, opposant les partisans du réchauffement climatique aux sceptiques : le réchauffement climatique anthropique est qualifié de « science de piètre qualité » – l’énergie carbonée comme le charbon est présentée comme « l’une des plus grandes sources de libération de l’histoire de l’humanité ».'' Dépôt climatique, 30 mai 2013. Archivé le 30 mai 2016. URL Archive.is : https://archive.is/aLjnp
- 45"Transcription : Climat de doute, " PBS Frontline, Octobre 23, 2012. Archivé le 10 novembre 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/hHmDG
- 46"Niveau de gaz à effet de serre approchant un seuil « significatif »., " L'Associated Press31 mai 2012. Extrait de CBC News. Archivé le 10 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/Ahf6l
- 47Justin Gillis. «La montée des eaux est perçue comme une menace pour les zones côtières des États-Unis. » The New York Times13 mars 2012. Archivé le 10 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/81z0G
- 48"Des fichiers piratés révèlent une vaste escroquerie au réchauffement climatique., " L'âge de glace maintenant21 novembre 2009. Archivé le 11 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/vhnHW
- 49Michael Shnayerson. «Un mensonge commode, " Vanity Fair, Mai 2007. Archivé le 30 mai 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/cxUkr
- 50Kevin Grandia. «L'Institut de l'entreprise compétitive et tout ce qui est bon à faire tourner, " DéSmog, 18 octobre 2006.
- 51Steve Connor. «« Les Américains tentent de me discréditer », affirme le scientifique en chef. » The Independent Royaume-Uni 17 janvier 2005. Republié par Vérité. Archivé le 22 novembre 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/QcY8p
- 52Roland Pease. «La politique joue au « hockey » climatique, " nouvelles de la BBC, Juillet 19, 2005. Archivé le 30er mai 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/d1Mc7
- 53"Le second vote du Sénat sur le projet de loi Kyoto-Lite est à nouveau reporté., " Revue de la tête froide, Vol. VIII, n° 14 (7 juillet 2004). Archivé le 30 mai 2016. URL Archive.is : https://archive.is/nzYz5
- 54"Dans l'air mince, " , 4 décembre 2003. Republié par Mindfully.org. Archivé le 30 mai 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/AoDML
- 55Grant Ferrier. Que le peuple juge : Usage judicieux et mouvement pour les droits de propriété privée, Island Press (1995). ISBN : 1559632771.
- 56Robin Braender. «L'équipe Trump prépare une liste de membres du personnel interdits d'accès à l'emploi., " Politico, 16 octobre 2024. Archivé le 2 février 2025. URL de l'archive :https://archive.ph/bWhip
- 57Robin Braender. «L'équipe Trump prépare une liste de membres du personnel interdits d'accès à l'emploi., " Politico, 16 octobre 2024. Archivé le 2 février 2025. URL de l'archive :https://archive.ph/bWhip
- 58Robin Braender. «L'équipe Trump prépare une liste de membres du personnel interdits d'accès à l'emploi., " Politico, 16 octobre 2024. Archivé le 2 février 2025. URL de l'archive :https://archive.ph/bWhip
- 59Robin Braender. «L'équipe Trump prépare une liste de membres du personnel interdits d'accès à l'emploi., " Politico, 16 octobre 2024. Archivé le 2 février 2025. URL de l'archive :https://archive.ph/bWhip
- 60« Liste provisoire des participants inscrits » (PDF), CCNUCC, 1er novembre 2021. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.
- 61CAFE-Coalition-à-Trump-Avril-2020-9 (PDF), Alliance énergétique américaine.
- 62Ryan Bort. «Ennemis du climat : les hommes qui ont vendu le monde, " Rolling Stone, Mars 31, 2020. Archivé le 9 avril 2020URL de l'archive : https://archive.vn/b4XwR
- 63Dana Drugmand. «Sous couvert de la pandémie, les intérêts des énergies fossiles se livrent à une frénésie de lobbying., " DéSmog, le 2 avril 2020.
- 64Lettre de relance économique liée au coronavirus, Life:Powered, 23 mars 2020. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.
- 65« Monsieur le Président : » (PDF), Alliance énergétique américaine11 juillet 2019. Fichier .pdf archivé disponible sur Desmog.
- 66« Monsieur le Président : » (PDF), Alliance énergétique américaine11 juillet 2019. Fichier .pdf archivé disponible sur Desmog.
- 67« Monsieur le Président : » (PDF), Alliance énergétique américaine11 juillet 2019. Fichier .pdf archivé disponible sur Desmog.
- 68Patrick Michaels et Myron Ebell. «Les feux de forêt australiens ont été causés par l'homme, et non par le changement climatique., " Washington Examiner8 janvier 2020. Archivé le 15 janvier 2020. URL Archive.is : http://archive.is/ZxMZY
- 69Mat Hope. «Ces climatosceptiques répandent de fausses informations sur les feux de brousse australiens., " DéSmog, le 9 janvier 2020.
- 70Mat Hope. «Ces climatosceptiques répandent de fausses informations sur les feux de brousse australiens., " DéSmog, le 9 janvier 2020.
- 71Scott Waldman. «La Maison Blanche ne réexaminera pas les données scientifiques sur le climat avant les élections., " Actualités E&E, Juillet 9, 2019. Archivé le 11 juillet 2019URL d'Archive.is : http://archive.is/hKEo7
- 72Hiroko Tabuchi. "Les climatosceptiques ont qualifié les constructeurs automobiles d’« opposition » dans la lutte contre la réforme des normes d’émissions de Trump., " The New York Times, Juillet 2, 2019. Archivé le 3 juillet 2019URL Archive.fo : https://archive.fo/Dr5mP
- 73"Monsieur le sénateur Grassley, Monsieur le sénateur Wyden, Monsieur le représentant Neal et Monsieur le représentant Brady :« 9 mai 2019. Consulté sur Le Daily Caller.
- 74Christ Blanc. «LES CONSERVATEURS AVERTISSENT LES LÉGISLATEURS : LES CRÉDITS D’IMPÔT DE TESLA « PROFITENT TRÈS ÉNORMÉMENT AUX RICHES », "Le Daily Caller, 9 mai 2019. Archivé le 9 mai 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/qzvF3
- 75Christ Blanc. «LES CONSERVATEURS AVERTISSENT LES LÉGISLATEURS : LES CRÉDITS D’IMPÔT DE TESLA « PROFITENT TRÈS ÉNORMÉMENT AUX RICHES », "Le Daily Caller, 9 mai 2019. Archivé le 9 mai 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/qzvF3
- 76"Regardez : Morano témoigne devant le Congrès au sujet du Green New Deal, tandis qu'AOC se retire : Le Parti démocrate a basculé « sur un terrain sérieux, non scientifique et absurde » – Elle exhorte les républicains à ne pas proposer un « Green New Deal au rabais »., " Dépôt climatique, 27 février 2019. Archivé le 5 mars 2019. URL Archive.is : http://archive.is/bMwSDFichier .mp4 archivé sur DeSmog.
- 77"Conférenciers, " Conférence America First Energy 2018Archivé le 1er août 2018. URL Archive.fo : https://archive.fo/mwtga
- 78"À propos, " Conférence America First Energy 2018Archivé le 23 juillet 2018. URL Archive.is : https://archive.fo/E4Gnt
- 79"MYRON EBELLConférence America First Energy 2018. Archivé le 1er août 2018. URL de l'archive : https://archive.fo/4QpsI
- 80« Monsieur le Président » (PDF), Institut de recherche sur l'énergie10 mai 2018. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.
- 81
- 82"Ce groupe estime que Trump n'a pas fait assez pour démanteler les réglementations environnementales. Voici sa liste de souhaits. » Washington Post, Novembre 15, 2017. Archivé le 18 novembre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/9JPgH
- 83"11/11/2017« BBC Radio 4. Archivé le 24 novembre 2017Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. URL Archive.is : https://archive.is/D1God
- 84"Une émission de la BBC encore dupée par les climatosceptiques, " Institut de recherche Grantham sur le changement climatique et l'environnement, Novembre 11, 2017. Archivé le 24 novembre 2017. URL d'Archive.is : https://archive.is/PNGAc
- 85"MYRON EBELL, " Conférence sur l'énergie America First. Archivé le 21 novembre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/9TaAY
- 86
- 87"À propos, " America First EnergyArchivé le 11 octobre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/8bTTJ
- 88"À propos, " America First EnergyArchivé le 11 octobre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/8bTTJ
- 89Lettre de collecte de fonds d'octobre 2017 rédigée par Fred Palmer. Archives de Desmog.
- 90"CONFÉRENCIERS.ES, " L'énergie d'abord américaine. Archivé le 10 octobre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/OJWeX
- 91James Osborne. «Des représentants de l'administration Trump participeront à un événement à Houston organisé par des climatosceptiques., " Chronique de Houston, Novembre 2, 2017. Archivé le 20 novembre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/XPtYc
- 92"Scott Pruitt, " Conférence sur l'énergie America First. Archivé le 20 novembre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/X4F6m
- 93"La conférence America First Energy regorge de climatosceptiques, " Centre d'investigation climatique, Novembre 6, 2017. Archivé le 20 novembre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/mISrd
- 94Daniella Diaz. «Le directeur de l'EPA à propos d'Irma : « Le moment de parler de changement climatique n'est pas maintenant. », " CNN, Septembre 7, 2017. Archivé le 18 septembre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/AYlYR
- 95"Cessez de répandre des rumeurs sur les ouragans et le réchauffement climatique., " La Colline, 15 septembre 2017. Archivé le 19 septembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/scdkT
- 96"Cessez de répandre des rumeurs sur les ouragans et le réchauffement climatique., " La Colline, 15 septembre 2017. Archivé le 19 septembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/scdkT
- 97Wayne Drash. «Oui, le changement climatique a aggravé les ouragans Harvey et Irma., " CNN, Septembre 15, 2017. Archivé le 8 septembre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/RFitw
- 98Robert O'Harrow Jr. «Une croisade menée pendant deux décennies par des organisations caritatives conservatrices a précipité le retrait de Trump de l'accord de Paris sur le climat., " Washington Post, 5 septembre 2017. Archivé le 5 septembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/OFtlj
- 99"Myron Ebell commente la décision de Trump concernant l'accord de Paris sur le climat sur CNN.Vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur Competitive Enterprise Institute. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.
- 100"L'homme à l'origine de la décision de se retirer de l'accord de Paris, " CNN, Juin 3, 2017. Archivé le 5 juin 2017. URL d'Archive.is : https://archive.is/G82Jt
- 101« Monsieur le Président » (PDF), extrait du Competitive Enterprise Institute. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.
- 102Graham Readfearn. «Les groupes conservateurs qui font pression sur Trump pour qu'il se retire de l'accord de Paris sur le climat ont reçu des millions de dollars des frères Koch et d'Exxon., " DéSmog, 10 mai 2017.
- 103Susanne Goldberg. «Les groupes conservateurs dépensent jusqu'à 1 milliard de dollars par an pour s'opposer à la lutte contre le changement climatique., " The Guardian, Décembre 20, 2013. Archivé le 12 mai 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/TB2yy
- 104Sharon Kelly. «Les propos climatosceptiques de Myron Ebell, ancien conseiller de Trump, provoquent l'hilarité générale lors du sommet sur l'investissement énergétique, " DéSmog, le 27 avril 2017.
- 105"MYRON EBELL,« Climateconference.heartland.org. Archivé le 7 avril 2017. URL Archive.is : https://archive.is/2ksMv
- 106"MYRON EBELL,« Climateconference.heartland.org. Archivé le 7 avril 2017. URL Archive.is : https://archive.is/2ksMv
- 107"MYRON EBELL,« Climateconference.heartland.org. Archivé le 7 avril 2017. URL Archive.is : https://archive.is/2ksMv
- 108"Ebell, Pica, Bravender et Lehmann analysent le programme réglementaire et climatique de Trump., " Télévision E&E, Mars 1, 2017. Archivé le 21 mars 2017Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.
- 109"Directeur de l'Institut de l'entreprise compétitive – Myron Ebell, " BBC World ServiceExtrait d'acast. Fichier .mp3 archivé sur DeSmog.
- 110Joe Davidson. «L'objectif du responsable de la transition de Trump est de réduire des deux tiers les effectifs de l'EPA., " Le Washington Post, Janvier 30, 2017. Archivé le 10 mars 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/d7eqe
- 111Alex Guillén. «Sources : La Maison Blanche propose de réduire le budget de l'EPA d'un quart, " Politico, Février 27, 2017. Archivé le 10 mars 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/Qbx6t
- 112Mat Hope. «Le GWPF, qui nie la science du climat au Royaume-Uni, accueille Myron Ebell, « conseiller environnemental » de Trump, partisan des énergies fossiles, pour délivrer un message à la Grande-Bretagne., " DeSmog Royaume-Uni, 30 janvier 2017.
- 113George Cahlink. «Myron Ebell, conseiller de Trump en matière d'Agence de protection de l'environnement (EPA), rencontre des collaborateurs du Congrès., " Actualités E&E, 12 décembre 2016.
- 114Graham Readfearn. «Myron Ebell, conseiller de Donald Trump à l'Agence de protection de l'environnement (EPA), rencontre les plus grands noms du climatoscepticisme., " DéSmog, 13 décembre 2016.
- 115"Hier, j'ai pris la parole lors d'un événement organisé par le Competitive Enterprise Institute et intitulé Cooler Heads Coalition à Washington. […]« Publication Facebook de Malcolm Roberts – Sénat du Queensland – One Nation, le 13 décembre à 6h38. Image archivée sur DeSmog. »
- 116
- 117« Projet de plan mondial de communication sur les sciences du climat » (PDF)Joe Walker. Extrait de InsideClimateNews.
- 118"Les procureurs généraux républicains ont tenu des réunions privées avec des lobbyistes du secteur des énergies fossiles dans le cadre de l'enquête sur Exxon.« Le Centre pour les médias et la démocratie », 23 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/iePD8
- 119Nick Surgey. «Transcription de la session de la RAGA sur les enquêtes concernant ExxonMobil, " Révélé par un médecin, Septembre 29, 2016. Archivé le 14 janvier 2020URL d'Archive.ph : https://archive.ph/wip/xJky0
- 120"Les procureurs généraux républicains ont tenu des réunions privées avec des lobbyistes du secteur des énergies fossiles dans le cadre de l'enquête sur Exxon., " Le Centre pour les médias et la démocratie, 23 septembre 2016. URL d'Archive.is : https://archive.is/iePD8
- 121"Les procureurs généraux républicains ont tenu des réunions privées avec des lobbyistes du secteur des énergies fossiles dans le cadre de l'enquête sur Exxon., " Le Centre pour les médias et la démocratie, 23 septembre 2016. URL d'Archive.is : https://archive.is/iePD8
- 122"Panel thématique 1« Plan de présentation de la réunion nationale d’été de la RAGA ». Consulté sur le site du Center for Media and Democracy. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.
- 123"Des groupes scientifiques critiqués pour avoir franchi la ligne rouge et s'être engagés dans l'activisme climatique avec une lettre adressée au Congrès, " Le Washington Times, 6 juillet 2016. Archivé le 27 juillet 2016. URL Archive.is : https://archive.is/TPUTd
- 124(Communiqué de presse). "Trente et une sociétés scientifiques de premier plan s'expriment d'une seule voix sur le changement climatique mondial« AAAS.org, 28 juin 2016. » Archivé le 27 juillet 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/p1Wq5
- 125« Chers membres du Congrès » (PDF), AAAS.org, 28 juin 2016. Fichier PDF archivé disponible à l'adresse suivante : Dépollution.
- 126"Des groupes scientifiques critiqués pour avoir franchi la ligne rouge et s'être engagés dans l'activisme climatique avec une lettre adressée au Congrès, " Le Washington Times, 6 juillet 2016. Archivé le 27 juillet 2016. URL Archive.is : https://archive.is/TPUTd
- 127Des groupes scientifiques critiqués pour avoir franchi la ligne rouge et s'être engagés dans l'activisme climatique avec une lettre adressée au Congrès, " Le Washington Times, 6 juillet 2016. Archivé le 27 juillet 2016. URL Archive.is : https://archive.is/TPUTd
- 128"CEI publie une publicité sur les « abus de pouvoir » dans le New York Times, " Institut des entreprises compétitives18 mai 2016. Archivé le 31 mai 2016. URL Archive.is : https://archive.is/DF7gW
- 129« Abus de pouvoir : Tous les Américains ont le droit de soutenir les causes auxquelles ils croient » (PDF), Institut des entreprises compétitivesFichier .pdf archivé sur DeSmog.
- 130"CEI publie une publicité sur les « abus de pouvoir » dans le New York Times, " Institut des entreprises compétitives18 mai 2016. Archivé le 31 mai 2016. URL Archive.is : https://archive.is/DF7gW
- 131"CEI publie une publicité sur les « abus de pouvoir » dans le New York Times, " Institut des entreprises compétitives18 mai 2016. Archivé le 31 mai 2016. URL Archive.is : https://archive.is/DF7gW
- 132
- 133"Le CEI se joint à 60 organisations opposées à la norme nationale sur l'ozone, " Institut des entreprises compétitives9 mai 2016. Archivé le 11 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/YWSmr
- 134"ALG se joint à 21 dirigeants libéraux et partisans d'un gouvernement limité pour s'opposer à la taxe carbone., " Américains pour un gouvernement limité24 février 2016. Archivé le 11 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/h8dXO
- 135"Myron Ebell revient de la conférence de Paris sur le climat avec des inquiétudes., " Le fédéraliste, Décembre 22, 2015. Archivé le 30 mai 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/khKhh
- 136Jim Lakely. «L'Institut Heartland et CFACT annoncent les intervenants de la « Journée d'analyse des données » à Paris dans le cadre de la COP-21, " Institut Heartland17 novembre 2015. Archivé le 9 janvier 2017. URL Archive.is : https://archive.is/LCZ2P
- 137Kyla Mandel. «L'Institut Heartland expulse des journalistes d'un événement « public » de négationnisme climatique à Paris, " DéSmog, 7 décembre 2017.
- 138"PARIS COP-21 : Journée d’analyse des données avec The Heartland Institute, CFACT et CEI« Vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur The Heartland Institute, le 7 décembre 2015. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.
- 139Jim Lakely. «L'Institut Heartland et CFACT annoncent les intervenants de la « Journée d'analyse des données » à Paris dans le cadre de la COP-21, " Institut Heartland17 novembre 2015. Archivé le 9 janvier 2017. URL Archive.is : https://archive.is/LCZ2P
- 140"Myron Ebell, du Competitive Enterprise Institute : « J’aimerais voir beaucoup plus de financements » de la part des grandes entreprises charbonnières, " L'importance des médias pour l'Amérique, Août 5, 2015. Archivé le 11 août 2015URL d'Archive.is : https://archive.is/skjit
- 141"Conférenciers« ClimateConference.Heartland.org. Archivé le 30 juin 2015. URL Archive.is : » https://archive.is/lpiqu
- 142"Myron Ebell« ClimateConference.Heartland.org. Archivé le 23 juin 2015. Fichier .flv archivé disponible sur DeSmog. »
- 143"Panel 14 : Mesures à prendre pour les décideurs politiques avec Marc Morano, Bette Grande et Myron Ebell, " Institut Heartland, 11 juin 2015. Archivé le 15 juillet 2015. Fichier .flv archivé sur DeSmog.
- 144Myron Ebell. «Déclaration sur l'encyclique du pape sur le changement climatique, " Institut des entreprises compétitives18 juin 2015. Archivé le 24 juin 2015. URL Archive.is : https://archive.is/bNYn6
- 145Suzanne Goldenberg. «Les travaux de ce climatosceptique notoire ont été financés par l'industrie énergétique., " The Guardian. Février 21, 2015. Archivé le 30 mai 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/yrNy0
- 146Justin Gillis et John Schwarts. «Des liens plus étroits avec le financement d'entreprises pour un chercheur en climatologie douteux, " The New York Times21 février 2015. Fichier PDF archivé sur le site de DeSmog. URL Archive.is : https://archive.is/X47Ym
- 147Henry Payne. «Réchauffement climatique : suivez la piste de l'argent, " national Review, Février 25, 2015. Archivé le 30 mai 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/nIsnI
- 148"Conférenciers« 9e Conférence internationale sur les changements climatiques. » Archivé le 14 juillet 2014. URL Archive.is : https://archive.is/L5hQx
- 149"Retour du festival du déni climatique : l'Institut Heartland se joint à la cause anti-science au FreedomFest de Las Vegas, " DéSmog, le 7 juillet 2014.
- 150Lee Fang. « Dernière attaque des négationnistes contre le sommet de l'ONU : les délégués des pays pauvres ne se présentent que pour l'indemnité journalière », " Rapport de la République, 11 décembre 2014. URL d'Archive.is : https://archive.is/Z1Yb7
- 151Lee Fang. « Dernière attaque des négationnistes contre le sommet de l'ONU : les délégués des pays pauvres ne se présentent que pour l'indemnité journalière », " Rapport de la République, 11 décembre 2014. URL d'Archive.is : https://archive.is/Z1Yb7
- 152Evan Lehmann. «Les climatosceptiques, voyant se profiler les perspectives d'une taxe carbone, promettent de la rendre « toxique »., " ClimateWire, Octobre 26, 2012. Archivé le 22 novembre 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/QawzB
- 153"Myron Ebell, ICCC7« Climateconferneces.Heartland.org. Archivé le 30 mai 2016.
- 154Brendan DeMelle. «Les sponsors du Heartland Denial-a-Palooza ont reçu 67 millions de dollars des fondations ExxonMobil, Koch et Scaife., " DéSmog, 22 mai 2012.
- 155"Myron Ebell débat du Climategate« » (Vidéo YouTube) Mise en ligne par l'utilisateur Competitive Enterprise Institute, le 30 novembre 2009. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.
- 156
- 157"Fêtez le charbon ! Un rassemblement est annoncé., " Instituto Liberdade26 février 2009. Archivé le 11 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/pA6jo
- 158"A propos des expertsClimateChains.com. Archivé le 1er avril 2010. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. URL Archive.is : https://archive.is/30PB3
- 159"LES SIGNATAIRES DE LA DÉCLARATION SONT PRÉSENTS À LA CONFÉRENCE À NEW YORK, " Coalition internationale pour la science du climatArchivé le 11 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/b1XAl
- 160"LA DÉCLARATION DE MANHATTAN SUR LE CHANGEMENT CLIMATIQUE, " Coalition internationale pour la science du climatArchivé le 11 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/kbtY8
- 161"« La politique climatique américaine après la ratification du protocole de Kyoto » (PDF), Actualités de l'Institut George C. Marshall Vol. 7, n° 1 (mars 2005). Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.
- 162"Steve McIntyre et Ross McKitrick, 2e partie : L’histoire de l’enquête Barton-Whitfield et du panel Wegman, " Climat profond, Février 8, 2010. Archivé le 30 mai 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/TBKRe
- 163Stephen McIntyre et Ross McKitrick. « Le débat sur la courbe en crosse de hockey : leçons en matière de divulgation et de diligence raisonnable » (PDF) Institut Marshall, 11 mai 2005. Fichier .pdf archivé sur DeSmog.
- 164Antonio Regalado. «Dans le débat sur le climat, la « crosse de hockey » mène à une confrontation., " Wall Street Journal14 février 2005. Fichier PDF archivé sur DeSmog. URL Archive.is : https://archive.is/7DsFx
- 165"Cher Docteur Mann » (PDF), 23 juin 2005. Consulté sur mission-k.net. Fichier archivé (pdf) disponible chez DeSmog.
- 166« Cher Dr Bradley » (PDF), 23 juin 2005. Consulté sur energycommerce.house.gov. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.
- 167« Cher Dr Hughes » (PDF), 23 juin 2005. Récupéré de archives.energycommerce.house.gov.
- 168"Cher Président Pachauri »(PDF), 23 juin 2005. Consulté sur energycommerce.house.gov. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.
- 169« Cher Docteur Bement » (PDF), 23 juin 2005. Consulté sur energycommerce.house.gov. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.
- 170Roland Pease. «La politique joue au « hockey » climatique, " nouvelles de la BBC, Juillet 19, 2005. Archivé le 30er mai 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/d1Mc7
- 171John R. Mashey. « Crescendo vers la cacophonie du Climategate : derrière le rapport Wegman de 2006 et deux décennies d’anti-science climatique » (PDF – p. 166), DéSmog, 15 mars 2010.
- 172"Lettres de Barton et Whitfield, du Comité de l'énergie et du commerce, à Pachauri, NSF, Mann, Bradley et Hughes« Perhach, William, 24 juin 2005. Consulté sur Slideshare. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog. »
- 173John R. Mashey. « Crescendo vers la cacophonie du Climategate : derrière le rapport Wegman de 2006 et deux décennies d’anti-science climatique » (PDF – p. 166), DéSmog, 15 mars 2010.
- 174"Cher Phil, " Institut des entreprises compétitivesExtrait du site de Greenpeace. Archivé le 8 février 207. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.
- 175"Objet : Invitation à la réunion d’information de la Cooler Heads Coalition par les auteurs de Taken By Storm, le jeudi 27 février à 2h30.« Perhach, William, 14 juillet 2004. Consulté sur SlideShare. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog. »
- 176"Lettres de Barton et Whitfield, du Comité de l'énergie et du commerce, à Pachauri, NSF, Mann, Bradley et Hughes« Perhach, William, 24 juin 2005. Consulté sur Slideshare. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog. »
- 177"FW : Résultats du vote McLieberman, 6-05« Perhach, William, mercredi 29 juin 2005. Consulté sur SlideShare. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog. »
- 178William Yeatman. «Le Protocole de Kyoto et au-delà : Table ronde sur l’avenir des politiques climatiques, " La coalition des têtes froides9 février 2005. Archivé le 30 mai 2016. URL Archive.is : https://archive.is/DwCOQ
- 179"Conférence de la NCPA sur le réchauffement climatique à l'occasion de la Journée de la Terre : « Que savons-nous vraiment par rapport à ce qu'on nous dit ? », " Agence de presse américaine20 mars 2004. Archivé le 30 janvier 2006. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. URL Archive.is : https://archive.is/cQDoN
- 180"Motion de censure contre Myron Ebell, " Institut des entreprises compétitives16 novembre 2004. Archivé le 30 mai 2016. URL Archive.is : https://archive.is/pFiBt
- 181Chris Mooney. «Certains l'aiment chaud, " Mother JonesNuméro de mai/juin 2005. Archivé le 30 mai 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/oK7op
- 182Stephen McIntyre et Ross McKitrick. « Le GIEC, la courbe en « crosse de hockey » et l’illusion de l’expérience » (PDF)Institut George C. Marshall, 18 novembre 2003. Fichier .pdf archivé sur DeSmog.
- 183"Steve McIntyre et Ross McKitrick, 1re partie : Au début, " Climat profond, Février 4, 2010. Archivé le 30 mai 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/RbI4K
- 184Stephen McIntyre et Ross McKitrick. « CORRECTIONS À LA BASE DE DONNÉES PROXY DE MANN et al. (1998) ET À LA SÉRIE DE TEMPÉRATURES MOYENNES DE L’HÉMISPHÈRE NORD » (PDF), Énergie et environnement, Vol. 14, n° 6 (2003). Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.
- 185"Steve McIntyre et Ross McKitrick, 1re partie : Au début, " Climat profond, Février 4, 2010. Archivé le 30 mai 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/RbI4K
- 186Tarek Maassarani et Jay Dyckman. « RÉDACTION DES DONNÉES SCIENTIFIQUES SUR LE CHANGEMENT CLIMATIQUE : UN RAPPORT D’ENQUÊTE ET DE SYNTHÈSE » (PDF)Projet de responsabilité gouvernementale, mars 2007. Fichier .pdf archivé sur DeSmog.
- 187Antonio Regalado. «Dans le débat sur le climat, la « crosse de hockey » mène à une confrontation., " Wall Street Journal14 février 2005. Fichier PDF archivé sur DeSmog. URL Archive.is : https://archive.is/7DsFx
- 188Point de presse de la coalition Cooler Heads avec Christopher Essex et Ross McKitrick, " Institut des entreprises compétitives26 février 2003. Archivé le 30 mai 2016. URL Archive.is : https://archive.is/qHXCa
- 189Myron Ebell et Marlo Lewis, Jr. «Lettre ouverte à certains sénateurs concernant leur soutien à la norme de portefeuille d'énergies renouvelables, " Institut des entreprises compétitivesArchivé le 5 novembre 2002. URL Archive.is : https://archive.is/9sCZ5
- 190"Lettre ouverte au président Bush concernant le Sommet mondial sur le développement durable, “ Institut des entreprises compétitives2 août 2002. Archivé le 5 novembre 2002. URL Archive.is : https://archive.is/mMFvn
- 191"Bush dissimule des recherches sur le climat, " L'observateur, Septembre 21, 2003. Archivé le 30 mai 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/04DcO
- 192"Bush dissimule des recherches sur le climat, " L'observateur, Septembre 21, 2003. Archivé le 30 mai 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/04DcO
- 193"Bush dissimule des recherches sur le climat, " L'observateur, Septembre 21, 2003. Archivé le 30 mai 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/04DcO
- 194Ross McKitrick. « Qu’y a-t-il de mal à réglementer les émissions de dioxyde de carbone ? » (PDF)Octobre 2001. Consulté sur la page web de McKitrick à l'Université de Guelph. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog.
- 195"TÉMOIGNAGE DE MYRON EBELL SUR LE COMMERCE INTERNATIONAL ET LA PROTECTION DE L'ENVIRONNEMENT, " Institut des entreprises compétitives21 juin 2000. Archivé le 12 novembre 2002. URL Archive.is : https://archive.is/pK3WD
- 196John H. Cushman Jr. «UN GROUPE INDUSTRIEL PRÉVOIT DE LUTTER CONTRE LE TRAITÉ SUR LE CLIMAT, " The New York Times26 avril 1998. Fichier PDF archivé sur DeSmog. URL Archive.is : https://archive.is/2fL08
- 197« Le réchauffement climatique : la campagne de l'American Petroleum Institute »,” e_wesker. Archivé le 30 mai 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/RwqPQ
- 198« Le réchauffement climatique : la campagne de l'American Petroleum Institute »,” e_wesker. Archivé le 30 mai 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/RwqPQ
- 199"Le chien de garde de Trump sur le climat, " Politico, Novembre 14, 2016. Archivé le 22 novembre 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/B9ZI4
- 200"Myron Ebell : Directeur du Centre pour l'énergie et l'environnement« Competitive Enterprise Institute ». Archivé le 29 décembre 2011. URL Archive.is : https://archive.is/mxjzo
- 201Rebekah Alvey. «Myron Ebell, critique virulent de la science du climat, quitte la ville., " Politico4 août 2023. Archivé le 9 août 2023. URL de l'archive : https://archive.ph/AMonQ
- 202"Myron Ebell : Directeur du Centre pour l'énergie et l'environnement« Competitive Enterprise Institute ». Archivé le 29 décembre 2011. URL Archive.is : https://archive.is/mxjzo
- 203"À propos de nous, " Action pour la libertéArchivé le 30 mai 2016. URL Archive.is : https://archive.is/CtXN9
- 204« Expert : Myron Ebell », " Institut HeartlandArchivé le 30 mai 2016. URL Archive.is : https://archive.is/fYCqS
- 205"Trump choisit un climatosceptique de premier plan pour diriger la transition à l'EPA, " Scientific American, 26 septembre 2016.
- 206Myron Ebell. «Le retour d'Al Gore, " FOXNews.com2 mars 2010. Archivé le 30 mai 2016. URL Archive.is : https://archive.is/dTipu
- 207"Myron Ebell : Directeur du Centre pour l'énergie et l'environnement« Competitive Enterprise Institute ». Archivé le 29 décembre 2011. URL Archive.is : https://archive.is/mxjzo