Empresas petrolíferas canadenses, grupos de lobby de combustíveis fósseis e anunciantes terceirizados estão removendo de seus sites conteúdo relacionado à captura e armazenamento de carbono em decorrência de novas diretrizes legais contra o greenwashing.
O DeSmog noticiou recentemente que uma coalizão de produtores canadenses de areias betuminosas — a Pathways Alliance — removeu todo o conteúdo de seu site em 19 de junho , antecipando-se a mudanças na Lei da Concorrência do Canadá. As alterações exigem que qualquer organização que faça alegações sobre os potenciais benefícios ambientais de seu produto, serviço ou projeto forneça provas dessas alegações.
Segundo as novas emendas, as empresas que forem consideradas culpadas de enganar o público com alegações ambientais falsas poderão ser multadas em até 10 milhões de dólares.
A Pathways Alliance vinha propondo um projeto massivo de captura e armazenamento de carbono (CCS) em Alberta como sua principal estratégia de mitigação das mudanças climáticas. Ao longo do último ano, a organização realizou uma intensa campanha publicitária nacional para promover seu projeto , incluindo anúncios em ônibus, bondes, bicicletas de aluguel e pontos de ônibus em Vancouver, Toronto e Montreal. Essa campanha publicitária utilizou slogans como "O caminho para emissões líquidas zero começa com a captura e o armazenamento de carbono" – afirmações que foram contestadas por grupos ambientalistas canadenses, por serem consideradas enganosas ou fraudulentas.
Emilia Belliveau, gerente do programa de Transição Energética do grupo de defesa Environmental Defence, afirmou em comunicado que a ação da Pathways Alliance de apagar o conteúdo de seu site sugere que "eles não têm evidências para sustentar a narrativa que estão vendendo sobre a captura de carbono e que os planos de negócios de suas empresas associadas não estão alinhados com um futuro de emissões líquidas zero".
“É evidente que são necessárias regras para coibir o greenwashing, e que a Lei C-59 está cumprindo seu papel de forma eficaz, visto que organizações como a Pathways Alliance estão se esforçando para remover suas alegações ambientais infundadas e repensando seus planos de publicidade enganosa”, acrescentou ela, referindo-se ao número do projeto de lei das emendas à Lei da Concorrência.
Nos dias que se seguiram à exclusão do conteúdo sobre CCS (Captura e Armazenamento de Carbono) da Pathways Alliance, a Associação Canadense de Produtores de Petróleo (CAPP) seguiu o exemplo, removendo não apenas a seção sobre captura de carbono de seu site , mas também a seção sobre clima e emissões.
A DeSmog já havia relatado declarações enganosas ou fraudulentas emitidas pela CAPP. Em setembro de 2023, a CAPP divulgou um relatório indicando que o aumento da produção de petróleo não elevaria as emissões . No entanto, o relatório omitiu as emissões da chamada “produção de petróleo não convencional” — ou seja, das areias betuminosas, responsáveis por dois terços da produção de petróleo canadense. Na época, a CAPP explicou à DeSmog que, por alegar representar apenas produtores convencionais, incluiu somente a produção convencional em sua análise. Na verdade, quase todos os “produtores convencionais” do Canadá também são produtores de areias betuminosas.
A Canada Action , uma empresa de publicidade política independente que vem conduzindo uma campanha em defesa do setor de petróleo e gás canadense, também removeu conteúdo e frases relacionadas às suas alegações sobre os benefícios ambientais do GNL (Gás Natural Liquefeito). Desde pelo menos o outono de 2023, a organização veicula uma campanha publicitária em diversas cidades canadenses, incluindo a capital, Ottawa, com a afirmação “As exportações canadenses de GNL reduzirão as emissões globais”. Os anúncios foram veiculados por toda a cidade, em transportes públicos e em prédios como arenas de hóquei. Eles também foram exibidos simultaneamente a anúncios pró-indústria petrolífera patrocinados pela CAPP (Comissão Canadense de Política Política) e a anúncios contra o imposto sobre carbono veiculados pela Federação Canadense de Contribuintes , um grupo libertário anti-impostos com ligações com a Atlas Network e a indústria petrolífera. Em maio, o Conselho de Publicidade do Canadá considerou esses anúncios enganosos . O DeSmog descobriu recentemente que a Canada Action removeu a frase “O Canadá continua a progredir na produção de energia renovável” de seu site.
A Canadian Natural Resources Limited (CNRL), produtora de areias betuminosas e membro da Pathways Alliance, removeu duas seções de seu site, listadas sob os títulos “meio ambiente” e “ clima e emissões de GEE”. O texto da última seção, encontrado no Internet Archive, afirmava:
Recursos desenvolvidos de forma segura e responsável em nossa jornada rumo às emissões líquidas zero.
E então prosseguiu dizendo:
Os significativos recursos de mineração de areias betuminosas do Canadá, com longa vida útil e sem declínio, e operações semelhantes às de manufatura, representam um dos caminhos mais claros para emissões líquidas zero de qualquer ativo global de petróleo bruto, tornando-os valiosos para a segurança energética sustentável a longo prazo e para a redução global de gases de efeito estufa (GEE).
A seção também incluía informações sobre os esforços da empresa para reduzir as emissões de gases de efeito estufa e proteger a qualidade do ar. Antes de alterar suas alegações ambientais, a empresa ainda se vangloriava de atender ou superar os padrões regulatórios. A CNRL removeu as informações da empresa sobre proteção da qualidade da água, gestão de terras e seu planejamento e monitoramento ambiental.
Além disso, a CNRL excluiu todas as páginas de seu site que anteriormente mencionavam "captura de carbono".
Em uma busca no Google por “captura de carbono” e a produtora de petróleo canadense Cenovus, o DeSmog encontrou uma página intitulada “ Inovação: A porta de entrada para avanços sustentáveis ” como o primeiro resultado, mas agora ela leva a uma página de erro 404. De acordo com o Internet Archive, a página antes continha informações sobre como a tecnologia de captura de carbono reduziria as emissões de gases de efeito estufa.
A DeSmog encontrou mais de 70 URLs distintas ligadas a produtores de areias betuminosas (membros da Pathways Alliance) ou páginas web hospedadas pela CAPP que mencionavam captura de carbono (CCS) e que já foram removidas. Aproximadamente 40 páginas que mencionavam captura de carbono foram removidas apenas do site da Imperial Oil.
A Imperial Oil – subsidiária canadense da Exxon – removeu declarações atribuídas ao seu CEO, nas quais ele afirmava que a captura de carbono era crucial para atingir as metas climáticas do Acordo de Paris, conforme relatado pela DeSmog na semana passada. A Imperial vinha pesquisando a captura de carbono como uma solução para as mudanças climáticas há décadas, mas aparentemente não possuía as provas necessárias para sustentar suas alegações. Páginas ainda ativas do site da Imperial relacionadas à captura de carbono agora indicam que as informações são apenas para “fins históricos e de referência”.
Os projetos de captura de carbono têm consistentemente ficado aquém das promessas de capturar e armazenar carbono, e têm sido usados quase exclusivamente para aumentar a produção de petróleo . Existem riscos consideráveis nos projetos de CCS — como o envenenamento em massa por dióxido de carbono — além do fato de que a captura de carbono é um método de descarbonização fortemente subsidiado, ineficiente e em grande parte não comprovado.
O diretor executivo da Agência Internacional de Energia, Fatih Birol, descreveu a implantação generalizada da tecnologia de captura de carbono para reduzir as emissões como uma "fantasia".
Mensagens Misturadas
Um relatório recente do think tank sem fins lucrativos InfluenceMap revela que, apesar de se posicionar como consciente das questões climáticas e comprometida com a captura de carbono, os membros da Pathways Alliance têm transmitido mensagens contraditórias ao governo canadense sobre a tecnologia, enfatizando a incerteza em torno de sua eficácia. A InfluenceMap argumenta que a Pathways está usando sua imagem na mídia como fachada para que os produtores de areias betuminosas atrasem e enfraqueçam as políticas climáticas.
Em declaração à DeSmog, Mark Z. Jacobson, diretor do Programa de Atmosfera/Energia da Universidade de Stanford e crítico da tecnologia de captura de carbono, resumiu os problemas da tecnologia:
“O problema não é a falta de locais para armazenar CO2. Os problemas são a energia necessária para capturar o CO2; a construção, instalação e operação dos gasodutos necessários para transportar o CO2; o aumento da mineração que ocorre para fornecer essa energia; o aumento da poluição do ar que ocorre para fornecer essa energia; e o custo de oportunidade perdido por não usar a energia necessária para capturar o CO2 para, em vez disso, substituir uma fonte de combustível fóssil.”
