Bonner R. Cohen

Credenciais

Contexto

Bonner Cohen foi editor do EPA Watch de 1992 a 1999, um grupo que a empresa de tabaco Philip Morris (PM) certa vez descreveu como um “ativo”. Bonner Cohen foi destacado em documentos da Philip Morris como um “especialista em assuntos da EPA” e atuou como ex-diretor da The Advancement of Sound Science Coalition (TASSC) , que foi descrita como um grupo de fachada da Philip Morris criado pela APCO Associates (agora APCO Worldwide). 3 Sheldon Rampton e John Stauber. “The Usual Suspects: Industry Hacks Turn Fear on its Head” (PDF) , PR Watch , Volume 7, Número 3 (Terceiro Trimestre de 2000). Arquivo .pdf disponível no DeSmog. 4 “ The Advancement of Sound Science Coalition ”, Sourcewatch. Acessado em 5 de março de 2016.

Bonner Cohen também atuou como editor de American Values , publicado pela Environmental Policy Analysis Network em 1996, juntamente com Steve Milloy , que também era colega de Cohen na TASSC . Steve Milloy tem experiência como lobista remunerado da indústria e atuou como diretor executivo da TASSC, que trabalhou para “expandir e auxiliar a Philip Morris em seus esforços com questões em estados específicos ”. 5 “ Bonner R. Cohen, Ph.D.: Senior Fellow ”, Lexington Institute. Arquivado em 18 de abril de 2003. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. 6 “The Advancement of Sound Science Center” (formulário 990 – PDF) , para o ano fiscal que começou em 1º de outubro de 2003 e terminou em 30 de setembro de 2004. PDF arquivado no DeSmog. 7 “ Steven J. Milloy ”, Perfil do SourceWatch. 8 Paul D. Thacker. “ Smoked Out ”, New Republic , 5 de fevereiro de 2006. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

As afiliações de Cohen incluem uma série de outros grupos do setor e organizações conservadoras. incluindo o Instituto Lexington, Onde Ele era um membro sênior., Instituto Heartland ("Expert"), o Centro Nacional de Pesquisa de Políticas Públicas (Companheiro Sênior) e o modelo Comitê para um Amanhã Construtivo (Consultor Sênior de Políticas).9"Bonner R. Cohen, Ph.D.: Pesquisador Sênior,” Instituto Lexington. Arquivado em 18 de abril de 2003. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. 10“Especialista: Bonner R. Cohen”, Heartland Institute. Arquivado em 4 de março de 2016. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6fkL7Y2Q8 11 "BONNER COHEN, PH.D.: PESQUISADOR SÊNIORCentro Nacional de Pesquisa de Políticas Públicas. Arquivado em 4 de março de 2016. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6fkLLO0gV

Bonner Cohen editou um relatório conjunto da NCPA/Junkscience.com de 2000 intitulado " Os Lucradores do Medo: Empresas 'Socialmente Responsáveis' Semeiam Alarmes de Saúde para Obter Recompensas Monetárias?" (PDF) , que oferece o seguinte perfil de Cohen:

O Dr. Bonner R. Cohen, PhD, ingressou no Instituto Lexington como pesquisador sênior em 1999. O Dr. Cohen ministrou palestras e participou de painéis sobre questões ambientais nos Estados Unidos e no exterior, além de ser um comentarista frequente em programas de televisão e rádio. Ele foi editor do Environment & Climate News.

Juntamente com Steve Milloy, Cohen atuou como editor de American Values: an Environmental Vision, uma antologia publicada pela Environmental Policy Analysis Network em 1996. Artigos do Dr. Cohen foram publicados na Forbes, The Weekly Standard, National Review, Investor's Business Daily, Journal of Commerce, Washington Times, Earth Times e outras publicações. Ele já foi entrevistado pela CNN, America's Voice e diversos programas de rádio. Suas experiências anteriores incluem o cargo de pesquisador associado na Stiftung Germany Wissenschaft und Politik (Fundação para a Ciência e a Política) em Ebenhausen, Alemanha, e o de professor de língua alemã para a Agência de Informação dos Estados Unidos (USIA), também na Alemanha.

“O Dr. Cohen possui um doutorado — summa cum laude — pela Universidade de Munique e um bacharelado pela Universidade da Geórgia.” 12 “Os Lucradores do Medo: Empresas 'Socialmente Responsáveis' Semeiam Alarmes de Saúde para Obter Recompensas Monetárias?” (PDF) , National Center for Public Policy/Junkscience.com. Recuperado do site do Hudson Institute. Arquivado em 3 de março de 2016. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.) 13 (Comunicado de Imprensa). “ Grupo de vigilância divulga 'Lucradores do Medo'; Relatório expõe a indústria do medo da saúde ”, NoMoreScares.com, 31 de agosto de 2000. Arquivado em 17 de outubro de 2000. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

O perfil de Cohen no Centro Nacional de Pesquisa de Políticas Públicas (NCPPR) observa que ele testemunhou perante os comitês do Senado dos EUA sobre Energia e Recursos Naturais e Meio Ambiente e Obras Públicas, bem como perante os comitês da Câmara dos Representantes dos EUA sobre Recursos Naturais e Judiciário. 14 ” BONNER COHEN, PH.D.: SENIOR FELLOW ,” Centro Nacional de Pesquisa de Políticas Públicas. Arquivado em 4 de março de 2016. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6fkLLO0gV

*Nota: não confunda Bonner Cohen com Bernard Cohen, um cientista especializado em radônio que também trabalhou para a Philip Morris e a indústria do tabaco . 15 Resultados da pesquisa para “Bernard Cohen”, Documentos da Indústria do Tabaco da Truth. Acessado em 3 de março de 2016.

EPA Watch, Tabaco e o American Policy Center

A edição do terceiro trimestre de 2000 da publicação investigativa PR Watch (PDF) identifica o papel da Bonner Cohen na fiscalização da EPA e a ligação do grupo com a indústria do tabaco:

“Bonner Cohen edita um boletim informativo chamado EPA Watch, que acusa a Agência de Proteção Ambiental dos EUA (EPA) de tudo, desde destruir a economia americana até tentar impedir as pessoas de tomarem banho. Um documento estratégico da Philip Morris descreve o EPA Watch como um 'ativo' criado com verbas da PM destinadas 'a estabelecer grupos… que tenham um impacto mais amplo para a PM'. Outro memorando estratégico da Philip Morris discute planos para promover o 'EPA Watch/Bonner Cohen como especialista em assuntos da EPA, ou seja, participações regulares em programas de rádio sobre as atividades da EPA, … função de assessor de imprensa, palestras, tudo o que puder ser feito para aumentar sua visibilidade e credibilidade em assuntos relacionados à EPA.'”

O EPA Watch é publicado pelo American Policy Center (APC), liderado pelo veterano profissional de relações públicas Thomas DeWeese. O APC se pronuncia sobre o que pode ser seguramente chamado de ala mais extremista do movimento da ciência sólida. Uma edição do boletim informativo do APC, por exemplo, ataca o ambientalista e escritor veterano Jeremy Rifkin como "anti-indústria, anti-civilização, anti-povo" e o acusa de pregar "suicídio, aborto, canibalismo e sodomia". 16 Sheldon Rampton e John Stauber. "The Usual Suspects: Industry Hacks Turn Fear on its Head" (PDF) , PR Watch , Volume 7, Número 3 (Terceiro Trimestre de 2000). Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

Um memorando contido no site de documentos públicos da Philip Morris descreve um plano para a EPA Watch e a Bonner Cohen, escrito pelo ex-executivo da Philip Morris, Thomas Humber :

“Devemos discutir especificamente o potencial do EPA Watch como parte de iniciativas na mídia e outras áreas. Já conversei com Tom Borelli sobre diversas ideias para expandir o impacto do EPA Watch e a reputação de Bonner Cohen como especialista em assuntos da EPA. No mínimo, uma série de programas de rádio com Bonner comentando sobre assuntos da EPA poderia alcançar um público extremamente amplo, e podemos segmentar geograficamente para obter o máximo de alcance. Acreditamos também ser possível estabelecer um formato padrão que dê a Bonner visibilidade como comentarista especialista, mas isso requer uma investigação mais aprofundada. Como parte da Operação Dia D, o nome de Bonner foi fornecido a vários jornalistas do Colorado como uma fonte externa sobre transgressões da EPA.” 17 “ETS,” (Memorando, est. 1993) de Thomas Humber para Ellen Mrelo (CC Vic Han). Biblioteca Pública Philip Morris. PDF arquivado no DeSmog.

Posição sobre as mudanças climáticas

Segue abaixo uma transcrição parcial de uma entrevista entre Bonner Cohen e um representante do National Journal da C-SPAN (reportada no DeSmog e originalmente no ThinkProgress ). 18 Keven Grandia. “ Ex-funcionário da indústria do tabaco se torna crítico das mudanças climáticas ”, DeSmog , 9 de agosto de 2006. 19 Judd Legum. “ Autor apoiado pela indústria: A 'grande maioria' dos climatologistas não acredita no aquecimento global ”, ThinkProgress , 9 de agosto de 2006. Arquivado em 4 de março de 2016. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6fliKmvZq

Interlocutor : "Eu acredito no aquecimento global [...] como você prevê o futuro se continuarmos nesse ritmo acelerado, por assim dizer?"

Cohen : “Seus netos se beneficiariam muito se, ao considerarmos as mudanças climáticas, não nos deixássemos levar por especulações ociosas, nem por modelos computacionais. Simplesmente analisemos os dados científicos e vejamos se, de fato, estamos vivenciando algo fora do comum.”

“[…] o que considero vital é que, para todos, tomemos as decisões relativas às nossas políticas ambientais e energéticas com base nos melhores dados científicos disponíveis. Não podemos nos dar ao luxo de fazer isso com base apenas em especulação.”

Financiamento de Combustíveis Fósseis

Cohen admite que o Centro Nacional de Pesquisa de Políticas Públicas, para o qual ele trabalha, recebe financiamento da indústria de combustíveis fósseis: 20 Keven Grandia. “ Ataque à indústria do tabaco se torna crítico das mudanças climáticas ”, DeSmog , 9 de agosto de 2006.

Apresentador: “Nosso convidado também atua como membro sênior do NCPPR, que é…”

Bonner: “Um grupo de reflexão aqui na cidade…”

Apresentador: “Como vocês são financiados?”

Bonner: “Principalmente por meio de doações individuais…”

Apresentador: "Indústria de energia, afinal?"

Bonner: “Sim, alguns”

Apresentador: “Quais formulários?”

Bonner: “Isso viria, ah, isso viria, ah, da… da indústria de combustíveis fósseis.”

Tabaco

“A ciência [sobre a fumaça do tabaco], da qual a EPA se vale, é aquela que por acaso se encaixa na agenda política do momento… a única certeza após o relatório da EPA sobre a fumaça do tabaco é que a ciência disponível é inconclusiva.” 21 Keven Grandia. “ Crítico da indústria do tabaco se torna crítico das mudanças climáticas ”, DeSmog , 9 de agosto de 2006.

Citações-chave

Fevereiro, 2014

“A contribuição das usinas termelétricas a carvão para as emissões de CO2 dos EUA, muito menos para as emissões globais, é tão minúscula que não pode ser medida com qualquer grau de precisão.” 22 “ EDITORIAL: A versão requentada de Obama sobre o aquecimento global ”, The Washington Times , 10 de fevereiro de 2014. Arquivado em 4 de março de 2016. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6flVxQWDe

2012

“[Nós] estamos no meio de uma enorme batalha. Uma batalha entre os interesses consolidados da comunidade ambiental e das agências reguladoras governamentais em Washington e […] os cidadãos comuns.” 23 “ Abundância ou Pobreza Energética: A Escolha de um Século ”, Fundação de Direitos de Propriedade da América, 20 de outubro de 2012. Arquivado em 4 de março de 2016. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6flM4xqzc

2006

“[A] visão que os ambientalistas estão tentando impor ao resto de nós é contrária ao funcionamento da natureza e, se você fundamenta suas ações, regulamentos, leis, diversos projetos – de ferrovias a trilhas, áreas de patrimônio e o que mais – na noção de que está protegendo a natureza ao preservar o equilíbrio, ao proteger o ecossistema, você está, na verdade, agindo de forma contrária ao funcionamento da natureza, e os resultados disso podem ser absolutamente catastróficos, não apenas para as populações rurais envolvidas em tudo isso, cujos meios de subsistência são regularmente destruídos pelos ambientalistas, mas também para a própria natureza.” 24 “ Environmentalism and Its Consequences ”, Property Rights Foundation of America, 14 de outubro de 2006. Arquivado em 4 de março de 2016. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6flPmpkmx

“[A] proibição do DDT e regulamentações semelhantes não se basearam em evidências científicas disponíveis, assim como a visão ambiental que está sendo imposta à própria América rural, contrária ao funcionamento real da natureza.” 25 “ Ambientalismo e suas Consequências ”, Fundação de Direitos de Propriedade da América, 14 de outubro de 2006. Arquivado em 4 de março de 2016. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6flPmpkmx

Fevereiro de 2000

“De fato, o debate público sobre questões ambientais está repleto de referências a produtos químicos 'tóxicos' ou 'poluentes tóxicos'. Na realidade, esses são termos regulatórios sem qualquer base científica.” 26 “ FDR não gostaria de um memorial politicamente correto ”, The Washington Times , 14 de fevereiro de 2000. Arquivado em 4 de março de 2016.

Ações-chave

8 de maio de 2020

Bonner Cohen foi citado em um artigo do Epoch Times , onde defendeu o desmantelamento dos padrões CAFE, concebidos para estabelecer normas de economia de combustível para veículos. No artigo, Cohen descreveu os modelos climáticos como sendo tão pouco eficazes quanto "bruxaria": 27 Kevin Mooney. " Administração Trump busca novos padrões de combustível e emissões ", The Epoch Times, 8 de maio de 2020. Arquivado em 2 de junho de 2020. URL do arquivo: https://archive.vn/c0y7N

“Originalmente promulgadas em resposta ao embargo de petróleo árabe de 1973, as normas CAFE deveriam diminuir a dependência dos EUA em relação ao petróleo do Oriente Médio”, afirmou Cohen. “Com os EUA sendo agora o maior produtor mundial de petróleo e gás natural, essa justificativa para o programa já não se sustenta.”

“Desde então, o CAFE tem sido incorporado ao esforço de combate às mudanças climáticas, com o objetivo de reduzir as emissões de CO2 dos escapamentos. A reutilização do CAFE como mecanismo de combate ao aquecimento global, no entanto, não se baseia em observações climatológicas. Em vez disso, fundamenta-se em modelos, conhecidos como modelos de circulação geral, que pretendem projetar as temperaturas que existirão daqui a algumas décadas, dependendo dos níveis atmosféricos de CO2.”

“O governo Trump, acertadamente, reduziu o escopo de um programa CAFE da era Obama que se baseava em modelos que nem sequer chegam ao nível de bruxaria. O resultado será mais opções, e mais seguras, para os consumidores, a um preço melhor por veículo.” 28 Kevin Mooney. “ Trump Administration Seeks New Fuel and Emissions Standards ,” The Epoch Times, 8 de maio de 2020. Arquivado em 2 de junho de 2020. URL do arquivo: https://archive.vn/c0y7N

19 de dezembro de 2019

Escrevendo para o Heartland Institute , Cohen citou um estudo do MIT sobre o futuro das viagens pessoais para argumentar contra a competitividade de custos e os benefícios ambientais dos veículos elétricos. 29 Bonner R. Cohen. “ Veículos elétricos não serão competitivos em termos de custos com veículos movidos a combustíveis fósseis por mais uma década, diz estudo do MIT ”, Heartland.org , 19 de dezembro de 2019. Arquivado em 30 de dezembro de 2019. URL do Archive.is: http://archive.is/wip/KhuFz 30 William H. Green et al. “ Insights into future mobility ”, MIT.edu , novembro de 2019. Arquivado em 5 de outubro de 2019. URL do Archive.is: http://archive.is/wip/sBqR7 . Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

Cohen alegou que o estudo comprovava que as baterias de veículos elétricos eram simplesmente caras demais e exigiam muitos recursos para substituir os motores de combustão interna, além de oferecerem benefícios ambientais insignificantes. 31 Bonner R. Cohen. “ Veículos elétricos não serão competitivos em termos de custo com veículos movidos a combustíveis fósseis por mais uma década, diz estudo do MIT ”, Heartland.org , 19 de dezembro de 2019. Arquivado em 30 de dezembro de 2019. URL do Archive.is: http://archive.is/wip/KhuFz

O próprio estudo, no entanto, foi claro quanto à importância da eletrificação contínua dos sistemas de transporte, com uma transformação correspondente da rede elétrica: 32 William H. Green et al. “ Insights into future mobility ,” MIT.edu , November, 2019. Archived October 5, 2019 . Archive.is URL: http://archive.is/wip/sBqR7 . Archived .pdf on file at DeSmog.

“As emissões de gases de efeito estufa de veículos elétricos a bateria que funcionam com a eletricidade da rede média atual dos EUA são aproximadamente 55% das emissões de veículos convencionais com motor de combustão interna […] se combinada com a descarbonização do fornecimento de eletricidade, a eletrificação de VLDs [veículos leves] pode ser uma importante contribuição para a mitigação das mudanças climáticas. […] Também é evidente que os sistemas de mobilidade existentes que dependem de veículos particulares movidos a petróleo precisarão mudar.” 33 William H. Green et al. “ Insights into future mobility ,” MIT.edu , November, 2019. Archived October 5, 2019 . Archive.is URL: http://archive.is/wip/sBqR7 . Archived .pdf on file at DeSmog.

19 de Setembro de 2019

Em um artigo de opinião para o Heartland Institute , Cohen promoveu um estudo do Rapidan Energy Group que mostrava uma potencial desaceleração nas vendas de veículos elétricos (VE), o que “poderia revitalizar os mercados globais de petróleo”. 34 Bonner R. Cohen. “ Declining Government Support for Electric Vehicles Could Boost Global Oil Demand, Report States ” , The Heartland Institute , 19 de setembro de 2019. Arquivado em 25 de setembro de 2019. URL do Archive.is: https://archive.is/4lUkR

“A demanda por veículos elétricos está caindo à medida que o apoio governamental a esses veículos, incluindo mandatos e subsídios, diminuiu, o que poderia, no mínimo, atrasar qualquer queda na demanda global de petróleo”, escreveu Cohen. 35 Bonner R. Cohen. “ Declining Government Support for Electric Vehicles Could Boost Global Oil Demand, Report States ” , The Heartland Institute , 19 de setembro de 2019. Arquivado em 25 de setembro de 2019. URL do Archive.is: https://archive.is/4lUkR

Cohen conclui com citações de representantes do Instituto de Pesquisa Energética e do especialista do Heartland Institute e autor do CFACT , David Wojick . 36 Bonner R. Cohen. “ Declínio do apoio governamental a veículos elétricos pode impulsionar a demanda global por petróleo, afirma relatório ” , The Heartland Institute , 19 de setembro de 2019. Arquivado em 25 de setembro de 2019. URL do Archive.is: https://archive.is/4lUkR

“O segredo dos veículos elétricos é que eles não funcionam com baterias, mas sim com subsídios”, disse Dan Kish, pesquisador sênior do IER — um grupo que recebeu centenas de milhares de dólares da indústria petrolífera. “Os veículos que as pessoas querem comprar funcionam com petróleo, e a vantagem disso é que há petróleo em abundância tanto nos Estados Unidos quanto no mundo todo. ” 37 Bonner R. Cohen. “ Declining Government Support for Electric Vehicles Could Boost Global Oil Demand, Report States ”, The Heartland Institute , 19 de setembro de 2019. Arquivado em 25 de setembro de 2019. URL do Archive.is: https://archive.is/4lUkR

junho de 2015

Bonner Cohen participou do programa Inside Story da Al Jazeera ao lado de Bill Galston, da Brookings Institution, para discutir a Encíclica do Papa Francisco sobre Mudanças Climáticas. (Vídeo abaixo.) 38 “ Bonner Cohen sobre a Encíclica do Papa Francisco sobre Mudanças Climáticas ”, vídeo do YouTube publicado pelo National Center for Public Policy Research, 25 de junho de 2015.

Trecho da transcrição:

“O que realmente não queremos fazer, creio eu, é impor políticas que neguem [aos católicos em partes do mundo vulneráveis ​​às mudanças climáticas] o acesso à eletricidade ou que dificultem esse acesso. E é aí que o Papa precisa ter muita, muita cautela, porque se ele favorecer políticas que, em última análise, tornem algumas das coisas boas da vida moderna inacessíveis aos mais vulneráveis, ele acabará perpetuando a pobreza e apoiando políticas que levarão a uma menor expectativa de vida, e isso é algo que nenhum de nós deseja.”

7 de fevereiro de 2014

O jornal The Washington Times noticiou que Bonner Cohen compareceu a uma audiência da EPA (Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos) para discutir os padrões de poluição para novas usinas termelétricas a carvão:

“Em uma audiência da Agência de Proteção Ambiental na última quinta-feira sobre os padrões de 'poluição' por dióxido de carbono para novas usinas de energia, o analista de políticas ambientais Bonner Cohen apontou que a contribuição total dos EUA para o dióxido de carbono atmosférico é de apenas 0.01%: 'A contribuição das usinas termelétricas a carvão para as emissões de CO2 dos EUA, muito menos globais, é tão minúscula que não pode ser medida com qualquer grau de precisão.'” 39 “ EDITORIAL: A manobra requentada de Obama sobre o aquecimento global ”, The Washington Times , 10 de fevereiro de 2014. Arquivado em 4 de março de 2016. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6flVxQWDe

20 de outubro de 2012

Bonner Cohen discursou na décima sexta Conferência Nacional Anual sobre Direitos de Propriedade Privada, organizada pela Fundação de Direitos de Propriedade da América.

Em seu discurso intitulado “ Abundância ou Pobreza Energética: A Escolha de um Século ”, Cohen descreve o movimento ambientalista como uma “ameaça”: 40 “ Abundância ou Pobreza Energética: A Escolha de um Século ”, Property Rights Foundation of America, 20 de outubro de 2012. Arquivado em 4 de março de 2016. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6flM4xqzc

“A maior ameaça à independência energética americana vem do […] movimento ambientalista e do conjunto de agências governamentais com as quais o movimento ambientalista vem cooperando há décadas.”

“Veja bem, o que é uma bênção para os proprietários de terras na área de Marcellus Shale (com a triste exceção de Nova York, mas esperamos que isso mude), o que tem sido uma bênção para essas comunidades na Pensilvânia, Dakota do Norte e outros lugares, é um verdadeiro pesadelo para o movimento ambientalista. De fato, para eles, a revolução do xisto foi um cisne negro. [...] Agora, o gás natural representa uma enorme ameaça à visão de mundo dos ambientalistas, simplesmente porque existe em abundância. E grande parte desse gás natural, assim como o petróleo em diversas formações, está em terras privadas, o que significa que a capacidade do movimento ambientalista de impedir a exploração desses recursos naturais é limitada.”

Segundo Cohen, “estamos no meio de uma enorme batalha. Uma batalha entre os interesses consolidados da comunidade ambiental e das agências reguladoras governamentais em Washington e […] os cidadãos comuns”.

Ele afirma que permitir que a EPA (Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos) regule o fracking (fraturamento hidráulico) seria um "desastre total para o país".

23 de outubro de 2010

Bonner Cohen discursou na décima quarta Conferência Anual sobre Direitos de Propriedade Privada, organizada pela Fundação de Direitos de Propriedade da América.

Cohen discursou na Ocean Policy Initiative: 41 “ DISCURSO DA TARDE: Da Regulamentação Oceânica ao Controle Federal do Uso da Terra ”, PRF America. Arquivado em 3 de março de 2016. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6flQEdps3

“O Programa Especial de Planejamento Marinho Costeiro não teria muita relação com os oceanos, mas seria um mecanismo para permitir o zoneamento federal em todos os Estados Unidos”, disse o Dr. Bonner.

14 de outubro de 2006

Bonner Cohen discursou na Décima Conferência Anual sobre Direitos de Propriedade Privada, organizada pela Fundação de Direitos de Propriedade da América.

O discurso de Cohen tinha como título “ Ambientalismo e suas Consequências ”. Alguns trechos seguem abaixo: 42 “ Ambientalismo e suas Consequências ”, Fundação de Direitos de Propriedade da América, 14 de outubro de 2006. Arquivado em 4 de março de 2016. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6flPmpkmx

“[A] visão que os ambientalistas estão tentando impor ao resto de nós é contrária ao funcionamento da natureza e, se você fundamenta suas ações, regulamentos, leis, esquemas variados, desde ferrovias a trilhas, áreas de patrimônio e o que mais, na noção de que está protegendo a natureza ao preservar o equilíbrio, ao proteger o ecossistema, você está, na verdade, agindo de forma contrária ao funcionamento da natureza, e os resultados disso podem ser absolutamente catastróficos, não apenas para as pessoas rurais envolvidas em tudo isso, cujos meios de subsistência são regularmente destruídos pelos ambientalistas, mas também para a própria natureza.

Cohen também argumenta a favor do DDT, concluindo que os regulamentos “não se baseavam em evidências científicas disponíveis”:

“A proibição do DDT e regulamentações semelhantes não se basearam em evidências científicas disponíveis, assim como a visão ambiental que está sendo imposta à própria América rural, contrária ao funcionamento real da natureza.”

1 de janeiro de 2006

Bonner Cohen escreveu A Onda Verde: Ambientalismo e suas Consequências , um livro crítico ao movimento ambientalista. Uma resenha do livro publicada pela Property Rights Foundation of America observa que “nunca foi comprovado que o DDT seja prejudicial ao meio ambiente”. 43 “ Resenha do livro: A Verdade sobre o Ambientalismo ”, Property Rights Foundation of America. Arquivado em 4 de março de 2016. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6flRzo1AT

O livro "Environmentalism and its Consequences" é publicado pelo Capital Research Center (CRC) , um grupo que recebe financiamento significativo da indústria de combustíveis fósseis e de fundações conservadoras bem conectadas, incluindo: 44 “ Capital Research Center ”, Conservative Transparency. Acessado em 18 de outubro de 2015.

Dezembro de 2000

O Washington Times relata que Bonner Cohen era membro de um “painel sobre aquecimento global” referente ao Protocolo de Kyoto no Edifício de Escritórios Cannon da Câmara dos Representantes. 46 “ Dentro do Beltway ” , The Washington Times , 8 de dezembro de 2000. Arquivado em 4 de março de 2016. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6flWMZmd3

Os membros do painel mencionados pelo Times incluíam:

C-SPAN descreve da Coalizão Cabeças Mais Frágeis (CHC) como anfitrião do evento, e também nomeou Joe Knollenberg, Representante dos EUA pelo Michigan, como membro do painel. Vídeo abaixo (Cohen aparece no minuto 7:20):47"Protocolo de Kyoto,” C-SPAN (Vídeo), 6 de dezembro de 2000.

31 de agosto de 2000

Bonner Cohen é coeditor de um relatório conjunto do National Center for Public Policy Research (NCPPR) e do Junkscience.com intitulado “Os Lucradores do Medo: Empresas 'Socialmente Responsáveis' Semeiam Alarmes de Saúde para Obter Recompensas Monetárias?” (PDF) . 48 “Os Lucradores do Medo: Empresas 'Socialmente Responsáveis' Semeiam Alarmes de Saúde para Obter Recompensas Monetárias?” (PDF) , National Center for Public Policy/Junkscience.com. Obtido no site do Hudson Institute. Arquivado em 3 de março de 2016. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.) 49 (Comunicado de imprensa). “ Grupo de vigilância divulga 'Lucradores do Medo'; Relatório expõe indústria de alarmismo de saúde ”, NoMoreScares.com, 31 de agosto de 2000. Arquivado em 17 de outubro de 2000. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

De acordo com o comunicado de imprensa do relatório, “Elaborado por um distinto grupo de especialistas, 'Lucradores do Medo: Empresas Socialmente Responsáveis ​​Semeiam Alarmes de Saúde para Obter Recompensas Monetárias?' descreve uma série de grandes alarmes de saúde da última década e os relaciona à Fenton Communications – uma empresa de relações públicas sofisticada e com fins lucrativos que, juntamente com seus clientes, ganha dinheiro alarmando o público:” 50 (Comunicado de Imprensa). “ Grupo de vigilância publica 'Lucradores do Medo'; Relatório expõe indústria de alarmes de saúde ”, NoMoreScares.com, 31 de agosto de 2000. Arquivado em 17 de outubro de 2000. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

O relatório fazia parte da campanha “Chega de Alarmes” , que a Sourcewatch descreve como “um grupo de fachada lançado em agosto de 2000 por diversas figuras importantes do movimento antiambientalista da 'ciência sólida' , com o objetivo de difamar ativistas ambientais e da saúde como conspiradores nos bastidores que 'semeiam alarmes sobre saúde para obter recompensas financeiras'”. 51 Página inicial do NoMoreScares.com . Arquivado em 18 de outubro de 2000. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. 52 “ Campanha Chega de Alarmes ”, SourceWatch. Acessado em 3 de março de 2016.

Os autores/editores do relatório incluíram os seguintes: 53 (Comunicado de imprensa). “ Grupo de vigilância divulga 'Lucradores do Medo'; Relatório expõe a indústria do medo da saúde ”, NoMoreScares.com, 31 de agosto de 2000. Arquivado em 17 de outubro de 2000. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

20 de outubro de 1997

Cohen escreveu um artigo na Forbes criticando Carol M. Browner , que havia sido escolhida pelo então presidente Bill Clinton para liderar a Agência de Proteção Ambiental (EPA). 54 Bonner Cohen. “ Carol Browner, mestre da expansão descontrolada da missão ” , Forbes, 20 de outubro de 1997. Arquivado em 13 de maio de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/JgfYX

Ao comentar sobre as origens da Agência de Proteção Ambiental (EPA), Cohen disse: “Em nome de uma Terra mais verde e limpa, Washington aumentou enormemente seu poder de intervir na vida cotidiana de seus cidadãos. Era um objetivo tão nobre que poucas pessoas perceberam os perigos inerentes a ele. A expansão descontrolada de suas atribuições havia começado.” 55 Bonner Cohen. “ Carol Browner, mestra da expansão descontrolada de suas atribuições ” , Forbes, 20 de outubro de 1997. Arquivado em 13 de maio de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/JgfYX

Referindo-se a Browner como uma “fanática ambientalista” e uma “abraçadora de árvores”, Cohen concluiu o artigo escrevendo: “De uma forma ou de outra, você ouvirá muito mais sobre Carol M. Browner; quando isso acontecer, é improvável que seja uma boa notícia para os negócios; e pode nem mesmo ser uma boa notícia para o meio ambiente.” 56 Bonner Cohen. “ Carol Browner, master of mission creep ” , Forbes, 20 de outubro de 1997. Arquivado em 13 de maio de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/JgfYX

Paul D. Thacker mencionou a história de Cohen em seu artigo de 2021 no Disinformation Chronicle : 57 “ A Nova Negação é o Atraso no Breakthrough Institute (Parte 3) ”, The Disinformation Chronicle , 30 de março de 2021. Arquivado em 25 de maio de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/6r70B

“A Forbes há muito tempo é um terreno fértil para mensagens da indústria e propaganda corporativa. Em 1997, a Forbes publicou uma reportagem criticando a administradora da EPA, Carol Browner, alertando o público de que ela estava ignorando a ciência para obter controle sobre a vida dos americanos. 'Cuidado com esta mulher', dizia a manchete assustadora estampada na capa da revista Forbes, 'Carol Browner, da EPA, está explorando a saúde e o meio ambiente para construir uma base de poder'”, observou Thacker .

“O coautor da matéria foi Bonner R. Cohen, que também dirigia o EPA Watch, um boletim informativo que a Philip Morris descreveu como um “ativo” criado para atacar a EPA em relação ao fumo passivo. Após o desaparecimento do EPA Watch, Cohen juntou-se a vários grupos negacionistas das mudanças climáticas, incluindo o Heartland Institute.”

Afiliações

Publicações

De acordo com o perfil de Bonner Cohen no Centro Nacional de Pesquisa de Políticas Públicas :

“Artigos do Dr. Cohen foram publicados no Wall Street Journal, Forbes, Investor's Business Daily, New York Post, Washington Times, National Review, Philadelphia Inquirer, Detroit News, Atlanta Journal-Constitution, Miami Herald e dezenas de outros jornais nos EUA e Canadá. Ele foi entrevistado pela Fox News, CNN, Fox Business Channel, BBC, BBC Worldwide Television, NBC, NPR, N24 (canal de notícias em alemão), Voz da Rússia e inúmeras estações de rádio nos EUA.” 66 “ BONNER COHEN, PH.D.: SENIOR FELLOW ”, National Center for Public Policy Research. Arquivado em 4 de março de 2016. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6fkLLO0gV

Com base em uma pesquisa nas fontes de notícias online mencionadas em seu perfil, Cohen está praticamente inativo desde o final da década de 1990, com exceção do Washington Times , onde publicou diversos artigos sobre energia renovável:

Abaixo estão alguns exemplos das publicações mais recentes de Cohen.

Livros

  • A Onda Verde: Ambientalismo e suas Consequências. Washington: Capital Research Center, 2006.
  • Marshall, Mao e Chiang: Os Vermittlungsbemuehungen americanos na Buergerkrieg chinesa (Marshall, Mao e Chiang: O esforço de mediação americano na guerra civil chinesa). Munique: Tuduv Verlag, 1984.

Outros recursos

Recursos

Perfis Relacionados

Roger Cohen (falecido) Credenciais: Doutorado em Física, Universidade Rutgers. “Roger Cohen”, Global Thermostat. Arquivado em 16 de outubro de 2012. URL do Archive.is: https://archive.li/ZSWMA Mestrado em Física, Rut...
America's Power - Anteriormente conhecida como American Coalition for Clean Coal Electricity (ACCCE) Histórico A American Coalition for Clean Coal Electricity (ACCCE) é uma organização sem fins lucrativos 501(c)(6) fundada em ...
Histórico do Lexington Institute O Lexington Institute é uma organização 501(c)(3) sediada em Arlington, Virgínia, focada na reforma da educação em segurança nacional, reforma tributária, imigração e...
Histórico do Centro Nacional de Pesquisa de Políticas Públicas (NCPPR) O Centro Nacional de Pesquisa de Políticas Públicas (NCPPR) foi fundado em 1982 como um think tank de livre mercado e “comunicação e relações públicas”.