Bonner Cohen

Bonner R. Cohen

Credenciais

Contexto

Bonner Cohen era o editor de EPA Watch de 1992 a 1999, um grupo que a empresa de tabaco Philip Morris (PM) outrora descrito como um “ativo”. Bonner Cohen foi destacado em documentos da Philip Morris como um “especialista em assuntos da EPA” e atuou como ex-diretor de Coalizão para o Avanço da Ciência Sonora (TASSC), que tem sido descrito como um grupo de fachada para Philip Morris que foi criada pela APCO Associates (agora APCO Worldwide).3Sheldon Rampton e John Stauber. “Os Suspeitos de Sempre: Especialistas do Setor Desvendam o Medo” (PDF), Observação de relações públicas, Volume 7, Número 3 (Terceiro Trimestre de 2000). Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. 4"Coalizão para o Avanço da Ciência Sonora,” Sourcewatch. Acessado em 5 de março de 2016.

Bonner Cohen também atuou como editor de Valores Americanos, publicado pela Rede de Análise de Políticas Ambientais em 1996, juntamente com Steve Milloy, que também era colega de Cohen na TASSC.Steve Milloy tem um histórico como lobista remunerado do setor e atuou como diretor executivo na TASCC, que trabalhou”Expandir e auxiliar a Philip Morris em seus esforços para lidar com problemas em estados específicos.. "5"Bonner R. Cohen, Ph.D.: Pesquisador Sênior,” Instituto Lexington. Arquivado em 18 de abril de 2003. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. 6“Centro de Desenvolvimento da Ciência Sonora” (formulário 990 – PDF), referente ao ano fiscal com início em 1º de outubro de 2003 e término em 30 de setembro de 2004. PDF arquivado no DeSmog. 7"Steven J. MilloyPerfil do SourceWatch. 8Paulo D. Thacker. “fumado" Nova República5º de fevereiro de 2006. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

As afiliações de Cohen incluem uma série de outros grupos do setor e organizações conservadoras. incluindo o Instituto Lexington, Onde Ele era um membro sênior., Instituto Heartland ("Expert"), o Centro Nacional de Pesquisa de Políticas Públicas (Companheiro Sênior) E do Comitê para um Amanhã Construtivo (Consultor Sênior de Políticas).9"Bonner R. Cohen, Ph.D.: Pesquisador Sênior,” Instituto Lexington. Arquivado em 18 de abril de 2003. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. 10“Especialista: Bonner R. Cohen”, Heartland Institute. Arquivado em 4 de março de 2016. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6fkL7Y2Q8 11 "BONNER COHEN, PH.D.: PESQUISADOR SÊNIORCentro Nacional de Pesquisa de Políticas Públicas. Arquivado em 4 de março de 2016. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6fkLLO0gV

Bonner Cohen editou um relatório conjunto da NCPA/Junkscience.com de 2000 intitulado "Os exploradores do medo: Empresas "socialmente responsáveis" semeiam alarmes sobre saúde para obter recompensas financeiras? (PDF), que oferece o seguinte perfil de Cohen:

O Dr. Bonner R. Cohen, PhD, ingressou no Instituto Lexington como pesquisador sênior em 1999. O Dr. Cohen ministrou palestras e participou de painéis sobre questões ambientais nos Estados Unidos e no exterior, além de ser um comentarista frequente em programas de televisão e rádio. Ele foi editor do Environment & Climate News.

Juntamente com Steve Milloy, Cohen atuou como editor de American Values: an Environmental Vision, uma antologia publicada pela Environmental Policy Analysis Network em 1996. Artigos do Dr. Cohen foram publicados na Forbes, The Weekly Standard, National Review, Investor's Business Daily, Journal of Commerce, Washington Times, Earth Times e outras publicações. Ele já foi entrevistado pela CNN, America's Voice e diversos programas de rádio. Suas experiências anteriores incluem o cargo de pesquisador associado na Stiftung Germany Wissenschaft und Politik (Fundação para a Ciência e a Política) em Ebenhausen, Alemanha, e o de professor de língua alemã para a Agência de Informação dos Estados Unidos (USIA), também na Alemanha.

“O Dr. Cohen possui um doutorado (PhD) com a distinção summa cum laude pela Universidade de Munique e um bacharelado pela Universidade da Geórgia.”12“Os aproveitadores do medo: Empresas 'socialmente responsáveis' semeiam alarmes sobre saúde para obter recompensas financeiras?” (PDF), Centro Nacional de Políticas Públicas/Junkscience.com. Obtido no site do Instituto Hudson. Arquivado em 3 de março de 2016. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.) 13(Comunicado de imprensa). "Grupo de fiscalização divulga relatório "Lucradores do Medo"; relatório expõe indústria de alarmismo na área da saúde.,” NoMoreScares.com, 31 de agosto de 2000. Arquivado em 17 de outubro de 2000. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

Perfil de Cohen no Centro Nacional de Pesquisa de Políticas Públicas (NCPPR) Ele observa que já prestou depoimento perante as comissões do Senado dos EUA sobre Energia e Recursos Naturais e Meio Ambiente e Obras Públicas, bem como perante as comissões da Câmara dos Representantes dos EUA sobre Recursos Naturais e Justiça.14 "BONNER COHEN, PH.D.: PESQUISADOR SÊNIORCentro Nacional de Pesquisa de Políticas Públicas. Arquivado em 4 de março de 2016. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6fkLLO0gV

*Nota: não confunda Bonner Cohen com Bernard Cohen, um cientista especializado em radônio que também Trabalhou para a Phillip Morris e para a indústria do tabaco..15Resultados da pesquisa por “Bernard Cohen”, Documentos da Truth Tobacco Industry. Acesso em 3 de março de 2016.

EPA Watch, Tabaco e o American Policy Center

O processo de Edição do terceiro trimestre de 2000 do periódico investigativo PR Watch (PDF) Identifica o papel da Bonner Cohen na vigilância da EPA e a ligação do grupo com a indústria do tabaco:

“Bonner Cohen edita um boletim informativo chamado EPA Watch, que acusa a Agência de Proteção Ambiental dos EUA (EPA) de tudo, desde destruir a economia americana até tentar impedir as pessoas de tomarem banho. Um documento estratégico da Philip Morris descreve o EPA Watch como um 'ativo' criado com verbas da PM destinadas 'a estabelecer grupos… que tenham um impacto mais amplo para a PM'. Outro memorando estratégico da Philip Morris discute planos para promover o 'EPA Watch/Bonner Cohen como especialista em assuntos da EPA, ou seja, participações regulares em programas de rádio sobre as atividades da EPA, … função de assessor de imprensa, palestras, tudo o que puder ser feito para aumentar sua visibilidade e credibilidade em assuntos relacionados à EPA.'”

O EPA Watch é publicado pelo American Policy Center (APC), liderado pelo veterano profissional de relações públicas Thomas DeWeese. O APC se pronuncia sobre o que pode ser seguramente chamado de ala mais extremista do movimento científico. Uma edição do boletim informativo do APC, por exemplo, ataca o ambientalista e escritor veterano Jeremy Rifkin como "anti-indústria, anti-civilização, anti-povo" e o acusa de pregar "suicídio, aborto, canibalismo e sodomia".16Sheldon Rampton e John Stauber. “Os Suspeitos de Sempre: Especialistas do Setor Desvendam o Medo” (PDF), Observação de relações públicas, Volume 7, Número 3 (Terceiro Trimestre de 2000). Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

Um memorando contido no site de documentos públicos da Philip Morris descreve um plano para EPA Watch e Bonner Cohen, escrito pelo ex-executivo da Philip Morris, Thomas Humber.:

“Devemos discutir especificamente o potencial do EPA Watch como parte de iniciativas na mídia e outras áreas. Já conversei anteriormente com Tom Borelli sobre diversas ideias para ampliar o impacto do EPA Watch e a reputação de Bonner Cohen como especialista em assuntos da EPA. No mínimo, uma série de programas de rádio com Bonner comentando sobre assuntos da EPA poderia alcançar um público extremamente amplo, e podemos segmentar geograficamente para obter o máximo de alcance. Acreditamos também ser possível estabelecer um formato padrão que dê a Bonner visibilidade como comentarista especialista, mas isso requer uma análise mais aprofundada. Como parte da Operação Dia D, o nome de Bonner foi fornecido a vários jornalistas do Colorado como uma fonte externa sobre transgressões da EPA.”17“ETS,” (Memorando, est. 1993) De Thomas Humber para Ellen Mrelo (CC Vic Han). Biblioteca Pública Philip Morris. PDF arquivado no DeSmog.

Posição sobre as mudanças climáticas

Segue abaixo uma transcrição parcial de uma entrevista entre Bonner Cohen e um representante do National Journal da C-SPAN (reportada no DeSmog e originalmente em [inserir link aqui]). ThinkProgress).18Kevin Grandia. “Ex-funcionário da indústria do tabaco se torna crítico das mudanças climáticas" Desmog, Agosto 9, 2006. 19Judd Legum. “Autor apoiado pela indústria: A 'grande maioria' dos climatologistas não acredita no aquecimento global." ThinkProgress, 9 de agosto de 2006Arquivado em 4 de março de 2016. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6fliKmvZq

visitante“Eu acredito no aquecimento global [...] como você prevê o futuro se continuarmos nesse ritmo acelerado, por assim dizer?”

Cohen“Seus netos se beneficiariam muito se, ao considerarmos as mudanças climáticas, não nos deixássemos levar por especulações ociosas, e sim por modelos computacionais. Basta analisarmos os dados científicos e verificarmos se, de fato, estamos vivenciando algo fora do comum.”

“[…] o que considero vital é que, para todos, tomemos as decisões relativas às nossas políticas ambientais e energéticas com base nos melhores dados científicos disponíveis. Não podemos nos dar ao luxo de fazer isso com base apenas em especulação.”

Financiamento de Combustíveis Fósseis

Cohen admite que o Centro Nacional de Pesquisa de Políticas Públicas, para o qual trabalha, recebe financiamento da indústria de combustíveis fósseis:20Kevin Grandia. “Ex-funcionário da indústria do tabaco se torna crítico das mudanças climáticas" Desmog, Agosto 9, 2006.

host: “Nosso convidado também atua como membro sênior do NCPPR, que é…”

Bonner: “Um grupo de reflexão aqui na cidade…”

host: “Como vocês são financiados?”

Bonner: “Principalmente por meio de doações individuais…”

host: “Indústria energética em geral?”

Bonner: “Sim, alguns”

host: “Quais formulários?”

Bonner: “Seria, ah, seria, ah, da… da, ah, indústria de combustíveis fósseis.”

Tabaco

“A ciência [sobre a fumaça do tabaco], da qual a EPA se vale, é aquela que se encaixa na agenda política do momento… a única certeza após o relatório da EPA sobre a fumaça do tabaco é que a ciência disponível é inconclusiva.”21Kevin Grandia. “Ex-funcionário da indústria do tabaco se torna crítico das mudanças climáticas" Desmog, Agosto 9, 2006.

Citações-chave

Fevereiro, 2014

“A contribuição das usinas termelétricas a carvão para as emissões de CO2 nos EUA, e muito menos globalmente, é tão minúscula que não pode ser medida com qualquer grau de precisão.”22"EDITORIAL: A versão requentada de Obama sobre o aquecimento global" The Washington Times10 de fevereiro de 2014. Arquivado em 4 de março de 2016. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6flVxQWDe

2012

“[Nós] estamos no meio de uma enorme batalha. Uma batalha entre os interesses consolidados da comunidade ambiental e das agências reguladoras governamentais em Washington e […] os cidadãos comuns.”23"Abundância ou Pobreza Energética: A Escolha do SéculoFundação de Direitos de Propriedade da América, 20 de outubro de 2012. Arquivado em 4 de março de 2016. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6flM4xqzc

2006

“[A] visão que os ambientalistas estão tentando impor ao resto de nós é contrária ao funcionamento da natureza e, se você fundamenta suas ações, regulamentos, leis, diversos projetos, desde ferrovias a trilhas, áreas de patrimônio e o que mais, na noção de que está protegendo a natureza ao preservar o equilíbrio, ao proteger o ecossistema, você está, na verdade, agindo de forma contrária ao funcionamento da natureza, e os resultados disso podem ser absolutamente catastróficos, não apenas para as pessoas rurais envolvidas em tudo isso, cujos meios de subsistência são regularmente destruídos pelos ambientalistas, mas também para a própria natureza.”24"Ambientalismo e suas consequênciasFundação de Direitos de Propriedade da América, 14 de outubro de 2006. Arquivado em 4 de março de 2016. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6flPmpkmx

“A proibição do DDT e regulamentações semelhantes não se basearam em evidências científicas disponíveis, assim como a visão ambiental que está sendo imposta à própria América rural, contrária ao funcionamento real da natureza.”25"Ambientalismo e suas consequênciasFundação de Direitos de Propriedade da América, 14 de outubro de 2006. Arquivado em 4 de março de 2016. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6flPmpkmx

Fevereiro de 2000

“De fato, o debate público sobre questões ambientais está repleto de referências a produtos químicos 'tóxicos' ou 'poluentes tóxicos'. Na realidade, esses são termos regulatórios sem qualquer fundamento científico.”26"FDR não gostaria de uma homenagem politicamente correta." The Washington Times14 de fevereiro de 2000. Arquivado em 4 de março de 2016.

Ações-chave

8 de maio de 2020

Bonner Cohen foi citado em um artigo em Epoch Times onde defendeu o desmantelamento das normas CAFE, concebidas para definir padrões de economia de combustível para veículos. No artigo, Cohen descreveu os modelos climáticos como algo que não chegava nem a ser "bruxaria":27Kevin Mooney. “Governo Trump busca novos padrões de combustível e emissões." A Época dos Tempos, 8 de maio de 2020. Arquivado em 2 de junho de 2020. URL do arquivo: https://archive.vn/c0y7N

“Originalmente promulgadas em resposta ao embargo de petróleo árabe de 1973, as normas CAFE deveriam diminuir a dependência dos EUA em relação ao petróleo do Oriente Médio”, afirmou Cohen. “Com os EUA sendo agora o maior produtor mundial de petróleo e gás natural, essa justificativa para o programa já não se sustenta.”

“Desde então, o CAFE tem sido incorporado ao esforço de combate às mudanças climáticas, com o objetivo de reduzir as emissões de CO2 dos escapamentos. A reutilização do CAFE como mecanismo de combate ao aquecimento global, no entanto, não se baseia em observações climatológicas. Em vez disso, fundamenta-se em modelos, conhecidos como modelos de circulação geral, que pretendem projetar as temperaturas que existirão daqui a algumas décadas, dependendo dos níveis atmosféricos de CO2.”

“O governo Trump, acertadamente, reduziu o escopo de um programa CAFE da era Obama que se baseava em modelos que nem sequer chegam ao nível de bruxaria. O resultado será mais opções, e mais seguras, para os consumidores, a um preço melhor por veículo.”28Kevin Mooney. “Governo Trump busca novos padrões de combustível e emissões." A Época dos Tempos, 8 de maio de 2020. Arquivado em 2 de junho de 2020. URL do arquivo: https://archive.vn/c0y7N

19 de dezembro de 2019

Escrevendo para o Instituto HeartlandCohen citou um estudo do MIT sobre o futuro das viagens pessoais para argumentar contra A competitividade de custos e os benefícios ambientais dos veículos elétricos.29Bonner R. Cohen. “Estudo do MIT afirma que veículos elétricos não serão competitivos em termos de custo com veículos movidos a combustíveis fósseis por pelo menos mais uma década." Heartland.org19 de dezembro de 2019. Arquivado em 30 de dezembro de 2019. URL do Archive.is: http://archive.is/wip/KhuFz 30William H. Green e outros “Perspectivas sobre a mobilidade futura" MIT.edu, novembro de 2019. Arquivado em 5 de outubro de 2019URL do Archive.is: http://archive.is/wip/sBqR7Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

Cohen afirmou que o estudo comprovava que as baterias de veículos elétricos eram simplesmente caras demais e exigiam muitos recursos para substituir os motores de combustão interna, além de oferecerem benefícios ambientais insignificantes.31Bonner R. Cohen. “Estudo do MIT afirma que veículos elétricos não serão competitivos em termos de custo com veículos movidos a combustíveis fósseis por pelo menos mais uma década." Heartland.org19 de dezembro de 2019. Arquivado em 30 de dezembro de 2019. URL do Archive.is: http://archive.is/wip/KhuFz

O próprio estudo, No entanto, deixou clara a importância da eletrificação contínua dos sistemas de transporte, com uma transformação correspondente da rede elétrica:32William H. Green e outros “Perspectivas sobre a mobilidade futura" MIT.edu, novembro de 2019. Arquivado em 5 de outubro de 2019URL do Archive.is: http://archive.is/wip/sBqR7Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

“As emissões de gases de efeito estufa dos veículos elétricos a bateria, quando alimentados pela média atual da rede elétrica dos EUA, representam aproximadamente 55% das emissões dos veículos convencionais com motor de combustão interna […] Se combinada com a descarbonização do fornecimento de eletricidade, a eletrificação de veículos leves pode ser uma importante contribuição para a mitigação das mudanças climáticas. […] Também é evidente que os sistemas de mobilidade existentes, que dependem de veículos particulares movidos a petróleo, precisarão mudar.”33William H. Green e outros “Perspectivas sobre a mobilidade futura" MIT.edu, novembro de 2019. Arquivado em 5 de outubro de 2019URL do Archive.is: http://archive.is/wip/sBqR7Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

19 de Setembro de 2019

Em um peça de opinião para o Instituto HeartlandCohen promoveu um Estudo realizado pelo Rapidan Energy Group indicando uma possível desaceleração nas vendas de veículos elétricos (VE), o que "poderia revitalizar os mercados globais de petróleo".34Bonner R. Cohen. “Relatório indica que a redução do apoio governamental a veículos elétricos pode impulsionar a demanda global por petróleo." O Instituto Heartland19 de setembro de 2019. Arquivado em 25 de setembro de 2019. URL do Archive.is: https://archive.is/4lUkR

“A demanda por veículos elétricos está caindo à medida que o apoio governamental a esses veículos, incluindo mandatos e subsídios, diminuiu, o que poderia, no mínimo, atrasar qualquer queda na demanda global de petróleo”, escreveu Cohen.35Bonner R. Cohen. “Relatório indica que a redução do apoio governamental a veículos elétricos pode impulsionar a demanda global por petróleo." O Instituto Heartland19 de setembro de 2019. Arquivado em 25 de setembro de 2019. URL do Archive.is: https://archive.is/4lUkR

Cohen conclui com citações de representantes do Instituto de Pesquisa Energética e especialista em Heartland e CFACT autor David Wojick.36Bonner R. Cohen. “Relatório indica que a redução do apoio governamental a veículos elétricos pode impulsionar a demanda global por petróleo." O Instituto Heartland19 de setembro de 2019. Arquivado em 25 de setembro de 2019. URL do Archive.is: https://archive.is/4lUkR

“O segredo dos veículos elétricos é que eles não funcionam com baterias, mas sim com subsídios”, disse Dan Kish, pesquisador sênior do IER — um grupo que recebeu centenas de milhares de dólares da indústria petrolífera. “Os veículos que as pessoas querem comprar funcionam com petróleo, e a boa notícia é que há bastante disponível tanto nos Estados Unidos quanto no mundo todo.37Bonner R. Cohen. “Relatório indica que a redução do apoio governamental a veículos elétricos pode impulsionar a demanda global por petróleo." O Instituto Heartland19 de setembro de 2019. Arquivado em 25 de setembro de 2019. URL do Archive.is: https://archive.is/4lUkR

junho de 2015

Bonner Cohen apareceu na Al Jazeera. História interior Ao lado de Bill Galston, da Brookings Institution, para discutir a Encíclica do Papa Francisco sobre Mudanças Climáticas. (Vídeo abaixo.)38"Bonner Cohen sobre a Encíclica do Papa Francisco sobre Mudanças ClimáticasVídeo do YouTube publicado pelo National Center for Public Policy Research em 25 de junho de 2015.

Trecho da transcrição:

“O que realmente não queremos fazer, creio eu, é impor políticas que neguem [aos católicos em partes do mundo vulneráveis ​​às mudanças climáticas] o acesso à eletricidade ou que dificultem esse acesso. E é aí que o Papa precisa ter muita, muita cautela, porque se ele favorecer políticas que, em última análise, tornem algumas das coisas boas da vida moderna inacessíveis aos mais vulneráveis, ele acabará perpetuando a pobreza e apoiando políticas que levarão a uma menor expectativa de vida, e isso é algo que nenhum de nós deseja.”

7 de fevereiro de 2014

O processo de Washington Times relatórios Que Bonner Cohen compareceu a uma audiência da EPA discutindo padrões de poluição para novas usinas de energia a carvão:

“Em uma audiência da Agência de Proteção Ambiental na última quinta-feira sobre os padrões de 'poluição' por dióxido de carbono para novas usinas de energia, o analista de políticas ambientais Bonner Cohen destacou que a contribuição total dos EUA para o dióxido de carbono atmosférico é de apenas 0.01%: 'A contribuição das usinas termelétricas a carvão para as emissões de CO2 dos EUA, e muito menos para as emissões globais, é tão minúscula que não pode ser medida com qualquer grau de precisão.'”39"EDITORIAL: A versão requentada de Obama sobre o aquecimento global" The Washington Times10 de fevereiro de 2014. Arquivado em 4 de março de 2016. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6flVxQWDe

20 de outubro de 2012

Bonner Cohen discursou na décima sexta Conferência Nacional Anual sobre Direitos de Propriedade Privada, organizada pela Fundação de Direitos de Propriedade da América.

No discurso de Cohen, intitulado “Abundância ou Pobreza Energética: A Escolha do SéculoEle descreve o movimento ambientalista como uma “ameaça”:40"Abundância ou Pobreza Energética: A Escolha do SéculoFundação de Direitos de Propriedade da América, 20 de outubro de 2012. Arquivado em 4 de março de 2016. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6flM4xqzc

“A maior ameaça à independência energética americana vem do […] movimento ambientalista e do conjunto de agências governamentais com as quais o movimento ambientalista vem cooperando há décadas.”

“Veja bem, o que é uma bênção para os proprietários de terras na área de Marcellus Shale (com a triste exceção de Nova York, mas esperamos que isso mude), o que tem sido uma bênção para essas comunidades na Pensilvânia, Dakota do Norte e outros lugares, é um verdadeiro pesadelo para o movimento ambientalista. De fato, para eles, a revolução do xisto foi um cisne negro. [...] Agora, o gás natural representa uma enorme ameaça à visão de mundo dos ambientalistas, simplesmente porque existe em abundância. E grande parte desse gás natural, assim como o petróleo em diversas formações, está em terras privadas, o que significa que a capacidade do movimento ambientalista de impedir a exploração desses recursos naturais é limitada.”

Segundo Cohen, “estamos no meio de uma enorme batalha. Uma batalha entre os interesses consolidados da comunidade ambiental e das agências reguladoras governamentais em Washington e […] os cidadãos comuns”.

Ele afirma que permitir que a EPA (Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos) regule fraturamento hidráulico (fraturamento hidráulico) Seria um “desastre total para o país”.

23 de outubro de 2010

Bonner Cohen discursou na décima quarta Conferência Anual sobre Direitos de Propriedade Privada, organizada pela Fundação de Direitos de Propriedade da América.

Cohen discursou na Iniciativa de Política Oceânica:41"PALESTRA DA TARDE: Da Regulação Oceânica ao Controle Federal do Uso da Terra,” PRF America. Arquivado em 3 de março de 2016. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6flQEdps3

“O Programa Especial de Planejamento Marinho Costeiro não teria muita relação com os oceanos, mas seria um mecanismo para permitir o zoneamento federal em todos os Estados Unidos”, disse o Dr. Bonner.

14 de outubro de 2006

Bonner Cohen discursou na Décima Conferência Anual sobre Direitos de Propriedade Privada, organizada pela Fundação de Direitos de Propriedade da América.

O discurso de Cohen tinha como título “Ambientalismo e suas consequênciasAlguns trechos abaixo:42"Ambientalismo e suas consequênciasFundação de Direitos de Propriedade da América, 14 de outubro de 2006. Arquivado em 4 de março de 2016. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6flPmpkmx

“[A] visão que os ambientalistas estão tentando impor ao resto de nós é contrária ao funcionamento da natureza e, se você fundamenta suas ações, regulamentos, leis, esquemas variados, desde ferrovias a trilhas, áreas de patrimônio e o que mais, na noção de que está protegendo a natureza ao preservar o equilíbrio, ao proteger o ecossistema, você está, na verdade, agindo de forma contrária ao funcionamento da natureza, e os resultados disso podem ser absolutamente catastróficos, não apenas para as pessoas rurais envolvidas em tudo isso, cujos meios de subsistência são regularmente destruídos pelos ambientalistas, mas também para a própria natureza.

Cohen também argumenta a favor do DDT, concluindo que os regulamentos “não se baseavam em evidências científicas disponíveis”:

“A proibição do DDT e regulamentações semelhantes não se basearam em evidências científicas disponíveis, assim como a visão ambiental que está sendo imposta à própria América rural, contrária ao funcionamento real da natureza.”

1 de janeiro de 2006

Bonner Cohen escreveu A Onda Verde: Ambientalismo e suas Consequências, Um livro que critica o movimento ambientalista. Uma resenha publicada pela Property Rights Foundation of America observa que "nunca foi comprovado que o DDT seja prejudicial ao meio ambiente".43"Resenha do livro: A verdade sobre o ambientalismoFundação de Direitos de Propriedade da América. Arquivado em 4 de março de 2016. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6flRzo1AT

Ambientalismo e suas consequências é publicado pelo Centro de Pesquisa da Capital (CRC), um grupo que tem financiamento significativo da indústria de combustíveis fósseis e de fundações conservadoras com boas conexões. incluindo:44"Centro de Pesquisa Capital,” Transparência Conservadora. Acesso em 18 de outubro de 2015.

Dezembro de 2000

O processo de Washington Times relatórios que Bonner Cohen era membro de um "painel sobre aquecimento global" referente ao Protocolo de Kyoto no Edifício de Escritórios Cannon da Câmara dos Representantes.46"Dentro do anel viário" The Washington Times8 de dezembro de 2000. Arquivado em 4 de março de 2016. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6flWMZmd3

Membros do painel mencionados pelo vezes incluído:

C-SPAN descreve da Coalizão Cabeças Mais Frágeis (CHC) como anfitrião do evento, e também nomeou Joe Knollenberg, Representante dos EUA pelo Michigan, como membro do painel. Vídeo abaixo (Cohen aparece no minuto 7:20):47"Protocolo de Kyoto,” C-SPAN (Vídeo), 6 de dezembro de 2000.

31 de agosto de 2000

Bonner Cohen é coeditor de um relatório conjunto do National Center for Public Policy Research (NCPPR) e do Junkscience.com intitulado "Os exploradores do medo: Empresas 'socialmente responsáveis' semeiam alarmes sobre saúde para obter recompensas financeiras?" (PDF).48“Os aproveitadores do medo: Empresas 'socialmente responsáveis' semeiam alarmes sobre saúde para obter recompensas financeiras?” (PDF), Centro Nacional de Políticas Públicas/Junkscience.com. Obtido no site do Instituto Hudson. Arquivado em 3 de março de 2016. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.) 49(Comunicado de imprensa). "Grupo de fiscalização divulga relatório "Lucradores do Medo"; relatório expõe indústria de alarmismo na área da saúde.,” NoMoreScares.com, 31 de agosto de 2000. Arquivado em 17 de outubro de 2000. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

De acordo com o comunicado de imprensa do relatório, “Elaborado por um distinto grupo de especialistas, "Lucradores do Medo: Empresas Socialmente Responsáveis ​​Semeiam Alarmes de Saúde para Obter Recompensas Financeiras?" descreve uma série de grandes alarmes de saúde da última década e os relaciona à Fenton Communications. – uma empresa de relações públicas sofisticada e com fins lucrativos que, juntamente com seus clientes, ganha dinheiro alarmando o público:”50(Comunicado de imprensa). "Grupo de fiscalização divulga relatório "Lucradores do Medo"; relatório expõe indústria de alarmismo na área da saúde.,” NoMoreScares.com, 31 de agosto de 2000. Arquivado em 17 de outubro de 2000. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

O relatório fazia parte do Campanha “Chega de Sustos”, o qual A Sourcewatch descreve o grupo como "uma fachada lançada em agosto de 2000 por diversas figuras importantes do movimento antiambientalista da 'ciência sólida'"., com o objetivo de difamar ativistas ambientais e de saúde, retratando-os como conspiradores que atuam nos bastidores e que "semeiam alarmes sanitários para obter recompensas financeiras".51Página inicial do NoMoreScares.comArquivado em 18 de outubro de 2000. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. 52"Campanha Chega de Medos,” SourceWatch. Acessado em 3 de março de 2016.

Os autores/editores do relatório incluíram os seguintes:53(Comunicado de imprensa). "Grupo de fiscalização divulga relatório "Lucradores do Medo"; relatório expõe indústria de alarmismo na área da saúde.,” NoMoreScares.com, 31 de agosto de 2000. Arquivado em 17 de outubro de 2000. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

20 de outubro de 1997

Cohen escreveu um artigo em Forbes crítica a Carol M. Browner, que havia sido escolhido pelo então presidente Bill Clinton para liderar a Agência de Proteção Ambiental (EPA).54Bonner Cohen. “Carol Browner, mestre em expandir descontroladamente suas missões." Forbes, 20 de outubro de 1997. Arquivado em 13 de maio de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/JgfYX

Ao comentar sobre as origens da Agência de Proteção Ambiental (EPA), Cohen disse: “Em nome de uma Terra mais verde e limpa, Washington aumentou enormemente seu poder de intervir na vida cotidiana de seus cidadãos. Era um objetivo tão nobre que poucas pessoas perceberam os perigos inerentes a ele. A expansão descontrolada de suas atribuições havia começado.”55Bonner Cohen. “Carol Browner, mestre em expandir descontroladamente suas missões." Forbes, 20 de outubro de 1997. Arquivado em 13 de maio de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/JgfYX

Referindo-se a Browner como uma "fanática ambientalista" e uma "defensora das árvores", Cohen concluiu o artigo escrevendo: "De uma forma ou de outra, você ouvirá muito mais sobre Carol M. Browner; quando isso acontecer, é improvável que seja uma boa notícia para os negócios; e pode nem mesmo ser uma boa notícia para o meio ambiente."56Bonner Cohen. “Carol Browner, mestre em expandir descontroladamente suas missões." Forbes, 20 de outubro de 1997. Arquivado em 13 de maio de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/JgfYX

Paul D. Thacker mencionou a história de Cohen. na sua Artigo de 2021 em Crônica de Desinformação:57"A Nova Negação é o Atraso no Breakthrough Institute (Parte 3)" A Crônica da Desinformação, Março 30, 2021. Arquivado em 25 de maio de 2021URL do arquivo: https://archive.ph/6r70B

“A Forbes há muito tempo é um terreno fértil para mensagens da indústria e propaganda corporativa. Em 1997, a Forbes publicou uma reportagem criticando a administradora da EPA, Carol Browner, alertando o público de que ela estava ignorando a ciência para obter controle sobre a vida dos americanos. 'Cuidado com esta mulher', dizia a manchete assustadora estampada na capa da revista Forbes, 'Carol Browner, da EPA, está explorando a saúde e o meio ambiente para construir uma base de poder'.” Thacker notado.

“O coautor da matéria foi Bonner R. Cohen, que também dirigia o EPA Watch, um boletim informativo que a Philip Morris descreveu como um “ativo” criado para atacar a EPA em relação ao fumo passivo. Após o desaparecimento do EPA Watch, Cohen juntou-se a vários grupos negacionistas das mudanças climáticas, incluindo o Heartland Institute.”

Afiliações

Publicações

De acordo com as Perfil de Bonner Cohen no Centro Nacional de Pesquisa de Políticas Públicas:

Artigos do Dr. Cohen foram publicados no Wall Street Journal, Forbes, Investor's Business Daily, New York Post, Washington Times, National Review, Philadelphia Inquirer, Detroit News, Atlanta Journal-Constitution, Miami Herald e dezenas de outros jornais nos EUA e Canadá. Ele já foi entrevistado pela Fox News, CNN, Fox Business Channel, BBC, BBC Worldwide Television, NBC, NPR, N24 (canal de notícias em alemão), Voz da Rússia e inúmeras estações de rádio nos EUA.66 "BONNER COHEN, PH.D.: PESQUISADOR SÊNIORCentro Nacional de Pesquisa de Políticas Públicas. Arquivado em 4 de março de 2016. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6fkLLO0gV

Com base em uma pesquisa nas fontes de notícias online mencionadas em seu perfil, Cohen está praticamente inativo desde o final da década de 1990. exceção à Washington Times onde publicou diversos artigos sobre energia renovável:

Abaixo estão alguns exemplos das publicações mais recentes de Cohen.

Livros

  • A Onda Verde: Ambientalismo e suas Consequências. Washington: Capital Research Center, 2006.
  • Marshall, Mao e Chiang: Os Vermittlungsbemuehungen americanos na Buergerkrieg chinesa (Marshall, Mao e Chiang: O esforço de mediação americano na guerra civil chinesa). Munique: Tuduv Verlag, 1984.

Outros recursos

Regal

Perfis Relacionados

Roger Cohen (falecido) Credenciais: Doutorado em Física, Universidade Rutgers. “Roger Cohen”, Global Thermostat. Arquivado em 16 de outubro de 2012. URL do Archive.is: https://archive.li/ZSWMA Mestrado em Física, Rut...
America's Power - Anteriormente conhecida como American Coalition for Clean Coal Electricity (ACCCE) Histórico A American Coalition for Clean Coal Electricity (ACCCE) é uma organização sem fins lucrativos 501(c)(6) fundada em ...
Histórico do Lexington Institute O Lexington Institute é uma organização 501(c)(3) sediada em Arlington, Virgínia, focada na reforma da educação em segurança nacional, reforma tributária, imigração e...
Histórico do Centro Nacional de Pesquisa de Políticas Públicas (NCPPR) O Centro Nacional de Pesquisa de Políticas Públicas (NCPPR) foi fundado em 1982 como um think tank de livre mercado e “comunicação e relações públicas”.