Contexto

O Centre for Policy Studies ( CPS ) é um think tank de livre mercado fundado por Sir Keith Joseph e pela ex-primeira-ministra britânica Margaret Thatcher em 1974, que promove uma ideologia de governo limitado e liberalismo econômico.

Embora o CPS afirme ser apartidário, historicamente tem estado intimamente ligado ao Partido Conservador, exercendo uma forte influência na política britânica desde a sua fundação.

Em 2014, o Centre for Policy Studies lançou o CapX , um site de notícias criado para promover o “capitalismo popular” e “defender os mercados livres”. Seu editor-chefe é Robert Colvile , diretor do CPS e anteriormente chefe de comentários do Daily e Sunday Telegraph. 1 “ Nossa Equipe ”, Centre for Policy Studies. Arquivado em 16 de janeiro de 2024. URL do arquivo: https://archive.ph/qoyCO. Colvile foi coautor do manifesto conservador de 2019. 2 “ Evento: Rob Colvile, coautor do manifesto conservador de 2019 ”, Twickenham Conservatives, 3 de dezembro de 2020. Arquivado em 30 de novembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/y6fna .

O CPS é presidido pelo empresário e doador conservador Michael Spencer, que foi nomeado para a Câmara dos Lordes em novembro de 2020. 3 “ Lord Spencer de Alresford ”, Parlamento do Reino Unido. Arquivado em 22 de setembro de 2023. URL do arquivo: https://archive.ph/22HCV . Seu vice-presidente é Sir Graham Brady, ex-presidente do Comitê de 1922, composto por deputados conservadores sem cargo no governo . 4 “ Nosso conselho ”, Centro de Estudos Políticos. Arquivado em 16 de janeiro de 2024. URL do arquivo: https://archive.ph/wip/EG5Ia

Outros membros do conselho incluem Anthony Bamford — presidente da gigante da construção JCB , a importante doadora do Partido Conservador, Anna Isaac. 5 “ Quem é Anthony Bamford, o bilionário 'superdoador'? ”, The Guardian, 27 de setembro de 2023. Arquivado em 4 de janeiro de 2024. URL do arquivo: https://archive.is/GKxcu e ex-apoiador da TaxPayers' Alliance — bem como o editor da revista Spectator, Fraser Nelson, o tesoureiro do Partido Conservador, Graham Edwards, o ex-presidente do Partido Conservador, Ben Elliot, e a coautora do manifesto conservador de 2019, Rachel Wolf. 6 “ Nosso conselho ”, Centre for Policy Studies. Arquivado em 16 de janeiro de 2024. URL do arquivo: https://archive.ph/wip/EG5Ia

Até janeiro de 2020 , o CPS era presidido por Lord Saatchi, cofundador da agência de publicidade Saatchi & Saatchi e ex-presidente do Partido Conservador. 7 “ CPS nomeia Michael Spencer como presidente ”, Arquivo de 23 de junho de 2021. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

David Frost , membro conservador da Câmara dos Lordes desde 2020 e negociador-chefe do Brexit de Boris Johnson , juntou-se ao CPS como “pesquisador associado” em 2023 para “trabalhar em um importante projeto político que ecoa o 'Stepping Stones', o relatório seminal preparado por John Hoskyns e Norman Strauss para Margaret Thatcher em 1977”. 8 “ Lord Frost ”, Centre for Policy Studies. Arquivado em 22 de janeiro de 2024. URL do arquivo: https://archive.ph/LXXjV

Tom Clougherty, chefe do departamento tributário do CPS , foi anteriormente diretor executivo do Instituto Adam Smith , outro think tank de livre mercado, antes de se mudar para os EUA para se tornar editor-chefe da Reason Foundation , um grupo libertário que frequentemente minimiza a ameaça das mudanças climáticas, bem como editor sênior do Instituto Cato, financiado pelos irmãos Koch . 9 “ Nossa Equipe ”, Centro de Estudos Políticos. Arquivado em 16 de janeiro de 2024. URL do arquivo: https://archive.ph/qoyCO Callum Price, chefe de Relações Externas, trabalhou anteriormente na TaxPayers' Alliance e no Instituto de Assuntos Econômicos . 10 “ Nossa Equipe ”, Centro de Estudos Políticos. Arquivado em 16 de janeiro de 2024. URL do arquivo: https://archive.ph/qoyCO

Nick King, chefe de negócios do CPS , foi o principal assessor político do ex-ministro das Finanças Sajid Javid de 2012 a 2017, e Liam Vernon, diretor de comunicação digital do grupo, foi anteriormente editor adjunto do site de notícias BrexitCentral. 11 “ Nossa Equipe ”, Centro de Estudos Políticos. Arquivado em 16 de janeiro de 2024. URL do arquivo: https://archive.ph/qoyCO

Vários membros do conselho da CPS têm interesses financeiros em empresas de petróleo e gás, de acordo com reportagem da DeSmog, incluindo o presidente Michael Spencer. Spencer é o acionista majoritário da Deltic Energy, que recebeu várias licenças governamentais de exploração no Mar do Norte. 12 “ Principal Think Tank Conservador 'Interesses Adquiridos' em Petróleo e Gás no Mar do Norte ”, DeSmog, 7 de novembro de 2023.

Durante o ano até setembro de 2022, os diretores do CPS doaram £1 milhão ao think tank. O faturamento foi de £650,000 durante o ano e outras receitas operacionais foram de £1.5 milhão, o que significa que o conselho do CPS contribuiu com quase metade (47%) de sua receita durante o período. 13 “ Centre for Policy Studies Limited: Financial Statements for the year ended 30 September 2022 ,” Companies House. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

Uma investigação conjunta publicada pela DeSmog e pela Democracy for Sale revelou que doadores do Partido Conservador destinaram 6.8 milhões de libras a think tanks de Tufton Street entre 2019 e 2024, dos quais 10 mil libras foram doados pelo Lorde Moynihan, membro da Câmara dos Lordes, ao CPS (Serviço de Promotoria da Coroa) .¹⁴ Peter Geoghegan, Lucas Amin e Sam Bright. “ Doadores do Partido Conservador Injetaram Quase 7 Milhões de Libras em Tufton Street Desde 2019 ”, DeSmog , 13 de junho de 2024.

Nos últimos anos, a CPS tem apoiado fortemente a nova perfuração de petróleo e gás no Mar do Norte.

Em um boletim econômico de março de 2022, recomendou-se que o governo “analisasse a aceleração da aprovação regulatória para futuros projetos de petróleo e gás, como Rosebank [Fase 1], Clair South, Glengorm, Cambo e Bentley [Fase 2]”. 15 Karl Williams. “ Boletim Econômico: De Volta aos Anos 1970? ”, Centro de Estudos Políticos, 21 de março de 2022. Arquivado em 10 de dezembro de 2023. URL do arquivo: https://archive.ph/iq47j O boletim acrescentou que a introdução de um imposto sobre lucros extraordinários das empresas de petróleo e gás seria uma “péssima ideia” e “completamente contraproducente”.

O grupo também apoiou a prática controversa do fraturamento hidráulico para extração de gás de xisto. Em resposta à divulgação da nova estratégia de “segurança energética” do governo, em abril de 2022, o CPS incluiu o fraturamento hidráulico em uma lista de “oportunidades significativas perdidas” pelo governo, juntamente com energia eólica onshore e isolamento térmico residencial. 16 “ CPS acolhe estratégia de segurança energética, mas alerta para oportunidades perdidas ”, Centre for Policy Studies, 7 de abril de 2022. Arquivado em 3 de dezembro de 2023. URL do arquivo: https://archive.ph/TZb19

Isso ocorreu após anos de lobby do CPS sobre o assunto, incluindo um relatório de dezembro de 2013 intitulado “Por que todo ambientalista sério deveria ser a favor do fracking”. 17 Richard A. Muller e Elizabeth A. Muller. “ Por que todo ambientalista sério deveria ser a favor do fracking ”, Centre for Policy Studies, 6 de dezembro de 2013. Arquivado em 28 de novembro de 2023. URL do arquivo: https://archive.ph/MnPSW

O CPS publicava regularmente trabalhos de Rupert Darwall , negacionista da ciência climática e defensor de energias não renováveis , 18 “ Resultados da pesquisa: Rupert Darwall ”, Centre for Policy Studies. Arquivado em 22 de janeiro de 2024. URL do arquivo: https://archive.ph/w8UXi, que anteriormente constava como pesquisador associado no site da organização e escreveu para a Global Warming Policy Foundation . 19 “ Resenha de cinco estrelas para A Era do Aquecimento Global ”, Centre for Policy Studies. Arquivado em 28 de dezembro de 2020. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

O CPS também publicou diversos relatórios e ensaios que defendem ações mais incisivas em relação às mudanças climáticas, inclusive por meio de um “imposto de carbono na fronteira” com foco em indústrias de alta emissão de carbono. 20 Tony Lodge. “ O imposto de carbono na fronteira impediria a Grã-Bretanha de esconder suas verdadeiras emissões de carbono ”, Centre for Policy Studies, 13 de março de 2020. Arquivado em 7 de julho de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/GFlRa 21 “ Novo Azul – Ideias para uma Nova Geração ”, Centre for Policy Studies, 15 de maio de 2018. Arquivado em 12 de novembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/IKFSy

Posição sobre as mudanças climáticas

5 de janeiro de 2020

Robert Colvile, diretor do CPS, escreveu um artigo de opinião no The Times argumentando que partes do Reino Unido com potencial para grandes setores de tecnologias limpas, como energia eólica, hidrogênio e veículos elétricos, “poderiam muito bem ser os novos centros industriais dos conservadores”. 22 Robert Colville. “ Política verde com um toque de azul ”, The Times, 5 de janeiro de 2020. Arquivado em 5 de outubro de 2022. URL do arquivo: https://archive.is/HzOVZ

Mais tarde, ele escreveu:

“Qualquer esforço sério será assolado por interesses particulares — tanto por pessoas que imploram por dinheiro para seus projetos favoritos, quanto pelo ‘grupo ambientalista’ que busca atrair o governo para interferir, se intrometer, regulamentar e tributar cada vez mais em nome da salvação do planeta. E nada jamais será suficiente para Greta, que continuará a gritar ‘assassinato ambiental’”.

30 de setembro de 2013

O CPS republicou um artigo do Wall Street Journal de Rupert Darwall intitulado “A Ciência Política do Aquecimento Global”, no qual ele argumentou que “o último relatório da ONU sobre mudanças climáticas deveria ser o último”, perguntando: 23 “ A Ciência Política do Aquecimento Global (Wall Street Journal) ”, Centro de Estudos Políticos, 30 de setembro de 2013. Arquivado em 28 de dezembro de 2020. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

“Como pode o IPCC ter mais certeza de que mais da metade do aumento da temperatura desde meados do século XX é causado pelas emissões de gases de efeito estufa, quando tem menos certeza do impacto climático do dióxido de carbono? A explicação é que os relatórios do IPCC , especialmente os resumos para formuladores de políticas, são elaborados principalmente para consumo político.”

O artigo terminou com: 24 Rupert Darwall. “ A Ciência Política do Aquecimento Global ”, Wall Street Journal, 30 de setembro de 2013. Arquivado em 28 de dezembro de 2020. URL do arquivo: https://archive.is/m4di3

“O flagrante desrespeito do IPCC pelas conclusões do Conselho Interacadêmico e sua relutância em abordar a pausa de 15 anos no aquecimento global são sintomáticos de uma falha de liderança. A conclusão é inevitável: o IPCC é irreformável e o Quinto Relatório de Avaliação deveria ser o último do IPCC .”

Março de 2007

O CPS divulgou uma publicação intitulada " Mudanças Climáticas: um guia para as incertezas científicas", de Martin Livermore, diretor da Scientific Alliance, um grupo que rejeita a ciência climática convencional, afirmando: 25 Martin Livermore. “ Mudanças Climáticas: um guia para as incertezas científicas ”, Centre for Policy Studies, março de 2007. Arquivado em 25 de outubro de 2019. URL do arquivo: https://archive.is/l8WiH

“ O conhecimento científico sobre as mudanças climáticas está longe de ser completo (apesar das alegações em contrário).”

O relatório alegava que a ciência por trás das mudanças climáticas era muito incerta para embasar ações políticas, e que os governos deveriam priorizar a segurança energética em detrimento da redução das emissões de carbono. Afirmava ainda que o clima estava em constante mudança e que a ciência que atribui as mudanças climáticas à atividade humana não era conclusiva.

Ações principais

2 de fevereiro de 2024

A DeSmog revelou que a Deltic Energy, uma empresa de petróleo e gás parcialmente detida por Michael Spencer, presidente da CPS, recebeu novas licenças na mais recente rodada de licenciamento de petróleo e gás do Mar do Norte. Spencer detém atualmente uma participação de 18.8% (4.5 milhões de libras) na empresa. 26 Sam Bright. “ Empresa de Lorde Conservador Recebe Novas Licenças de Petróleo e Gás do Mar do Norte ”, DeSmog, 2 de fevereiro de 2024.

A revelação surge depois de a DeSmog ter noticiado, em novembro de 2023, que o Centre for Policy Studies estava a pressionar para uma maior extração de petróleo e gás no Mar do Norte. 27 “ Principal think tank conservador tem 'interesses engajados' no petróleo e gás do Mar do Norte ” , DeSmog, 7 de novembro de 2023.

Novembro de 2023

Uma investigação da DeSmog revelou que o Centre for Policy Studies vinha pressionando por mais perfurações de petróleo e gás no Mar do Norte, enquanto vários de seus membros do conselho têm interesses financeiros no setor. 28 “ Principal think tank conservador 'interesses engajados' no petróleo e gás do Mar do Norte ” , DeSmog, 7 de novembro de 2023.

O DeSmog informou que cinco membros do conselho do think tank tinham interesses financeiros em petróleo e gás no Mar do Norte, incluindo seu presidente, Lord Spencer, um importante doador do Partido Conservador cuja empresa de exploração estava concorrendo a licenças de exploração de petróleo e gás na rodada do final de 2023.

19 de agosto de 2022

Robert Colvile, diretor do Centro de Estudos Políticos, publicou uma série de tweets em defesa das fazendas solares, dizendo:

“Vejo que Rishi se juntou a Liz para destacar o flagelo dos painéis solares em nossas preciosas terras agrícolas. Temos 23 milhões de acres de terras agrícolas. Mesmo que quintuplicássemos a produção de energia solar (a meta do governo), isso ocuparia aproximadamente 1/200 dessa área. Além disso, geralmente ainda é possível cultivar nessas terras!” 29 Robert Colvile. “ Vejo que Rishi se juntou a Liz para destacar o flagelo dos painéis solares em nossas preciosas terras agrícolas. Temos 23 milhões de acres de terras agrícolas. Mesmo que quintuplicássemos a produção de energia solar (a meta do governo), isso ocuparia aproximadamente 1/200 dessa área. Além disso, geralmente ainda é possível cultivar nessas terras! ” . Tweet de @rcolvile, 19 de agosto de 2022. Arquivado em 2 de novembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/mg8hs

Ele acrescentou em um tópico:

“É realmente estranho estar promovendo uma campanha NIMBY obstinada contra algo que a maioria das pessoas realmente gosta (incluindo agricultores/a NFU). Especialmente em um momento em que produzir mais energia barata, segura e renovável em seu próprio país pode ser uma ótima ideia.”

Dezembro 2021

Jon Moulton, diretor do Centro de Estudos Políticos, escreveu um artigo para o Instituto de Contabilistas Autorizados da Inglaterra e do País de Gales (ICAEW), no qual afirmou: “Se o Reino Unido reduzisse suas emissões a zero até 2050, isso não teria efeito detectável, a menos que o resto do mundo fizesse o mesmo. Mas não há nenhum sinal de que isso vá acontecer.” 30 Jon Moulton. “ Qual o preço da meta de emissões líquidas zero do Reino Unido? ”, ICAEW , arquivado em 1º de novembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/IkKNX

Moulton – que escreveu no primeiro parágrafo "Não sou um negacionista das mudanças climáticas" – também citou o trabalho do controverso cientista Steven Koonin para defender sua perspectiva.

Moulton concluiu o artigo:

“É fácil concluir que a meta de emissões líquidas zero do Reino Unido é um péssimo negócio para o povo britânico. Ela não os protegerá das mudanças climáticas; os custos são desproporcionais à ameaça; e esses custos são ruinosos por si só. Essa meta juridicamente vinculativa não faz sentido. Os leitores deveriam se basear mais em números e menos em emoções.”

19 de maio de 2021

Tony Lodge, pesquisador do Centre for Policy Studies, foi citado no The Telegraph, comentando um incidente em que a França ameaçou cortar o fornecimento de energia de Jersey. Argumentando que isso “ajudou a expor a crescente dependência excessiva da Grã-Bretanha em relação à energia importada”, Lodge afirmou: “Os ministros agora devem priorizar a segurança energética em conjunto com a descarbonização”. 31 Tom Rees. “ Green energy drive puts Britain's resilience in doubt ”, The Telegraph, 19 de maio de 2021. Arquivado em 15 de agosto de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/2sI9e

Ao defender o desenvolvimento de um fornecimento confiável de energia doméstica, Lodge foi citado dizendo: "A verdadeira chave para as energias renováveis ​​dependentes do clima é o armazenamento", acrescentando: "Minha preocupação sempre foi estar no final das linhas de transmissão vindas do continente".

21 de janeiro de 2021

O CPS publicou um relatório que defendia o desenvolvimento do setor de energia nuclear do Reino Unido , afirmando que a energia nuclear “também poderia desempenhar um papel significativo na descarbonização do calor atualmente gerado por combustíveis fósseis”. 32 Eamonn Ives. “ Bridging the Gap: The case for new nuclear investment ”, Centre for Policy Studies, junho de 2020. Arquivado em 28 de janeiro de 2021. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

Embora o relatório reconhecesse as vantagens da energia renovável, afirmando que a energia nuclear “complementaria o crescente portfólio de energias renováveis ​​da Grã-Bretanha e ajudaria a gerir períodos de variabilidade”, o comunicado de imprensa que o acompanhava declarava que a falta de investimento em energia nuclear “poderia levar o governo a ter de escolher entre atingir a meta de emissões líquidas zero e manter o fornecimento de energia”. 33 (Comunicado de imprensa). “ Preenchendo a lacuna: a necessidade de novos investimentos em energia nuclear ”, Centro de Estudos Políticos, 21 de janeiro de 2021. Arquivado em 17 de abril de 2023. URL do arquivo: https://archive.is/S2sD0

7 de janeiro de 2021

Richard Sharp, membro do conselho da CPS , foi nomeado presidente da BBC , deixando o conselho da CPS na mesma ocasião. 34 “ Ex-banqueiro Richard Sharp será o próximo presidente da BBC ”, BBC, 6 de janeiro de 2021. Arquivado em 30 de abril de 2023. URL do arquivo: https://archive.is/wip/AvKzG 35 “ CENTRE FOR POLICY STUDIES LIMITED ”, Companies House. Arquivado em 15 de janeiro de 2023. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

19 de novembro de 2020

Em um artigo para o City AM , o pesquisador do CPS, Eamonn Ives, reconheceu os benefícios ambientais da tarifação rodoviária, escrevendo: “Some-se a isso os benefícios ambientais de um ar mais limpo e menores emissões de carbono, além do reforço das receitas do Tesouro, já que a receita do imposto sobre combustíveis diminui com a ascensão dos veículos elétricos, e os benefícios da tarifação rodoviária realmente começam a se acumular.” 36 Eamonn Ives. “ A tarifação rodoviária pode elevar o nível do país e levar nosso sistema de transporte ultrapassado para o século XXI ”, City AM, 19 de novembro de 2020. Arquivado em 17 de dezembro de 2023. URL do arquivo: https://archive.ph/9LV8b

16 de outubro de 2020

O governo anunciou que o diretor do CPS , Robert Colvile, foi um dos quatro "especialistas" nomeados para o Grupo Consultivo de Comércio Estratégico ( STAG , na sigla em inglês), descrito como um "fórum para discussões estratégicas de alto nível entre o governo e as partes interessadas que representam uma ampla gama de interesses de todas as partes do Reino Unido em questões de política comercial". 37 " Grupo Consultivo de Comércio Estratégico ", Gov.uk. Arquivado em 22 de janeiro de 2024. URL do arquivo: https://archive.ph/p2Vyf

7 de setembro de 2020

Em um artigo publicado no The Times em resposta aos protestos em frente ao número 55 da Tufton Street, sede do CPS , Robert Colvile, diretor da organização, afirmou que “em todos os lugares, as pessoas estão trabalhando, de forma discreta e séria, para descobrir como tornar a economia mais verde sem empobrecer a população. Tudo o que o Extinction Rebellion está fazendo — além de se tornar um enorme incômodo — é dificultar o progresso ambiental, convencendo as pessoas comuns de que adotar práticas sustentáveis ​​será uma grande dor de cabeça.” 38 Robert Colville. “ Memo to XR: Yes, I’m 'right wing', but that doesn’t mean I want to wreck the planet ,” The Times, September 7, 2020. Archived December 25, 2022. Archive URL: https://archive.ph/wzFDb

Colvile também escreveu: “Como jornalista, escrevi repetidamente sobre mudanças climáticas e dediquei capítulos do meu livro sobre a aceleração da vida moderna ao impacto alarmante da humanidade no planeta”. Colvile sugeriu que a BP e outras grandes corporações fizeram esforços significativos para adotar tecnologias verdes e que o movimento Extinction Rebellion defendia um retorno à terra.

13 de março de 2020

O CPS publicou um relatório do pesquisador Tony Lodge defendendo um imposto de carbono nas fronteiras, cujo resumo afirmava que a próxima cúpula da ONU, a COP26, era uma “oportunidade para a Grã-Bretanha demonstrar liderança global – e incentivar nossos parceiros comerciais a reduzirem suas próprias emissões”. 39 Tony Lodge. “ O imposto de carbono nas fronteiras impediria a Grã-Bretanha de esconder suas verdadeiras emissões de carbono ”, Centre for Policy Studies, 13 de março de 2020. Arquivado em 7 de julho de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/GFlRa

Lodge disse:

“O novo compromisso legal do Reino Unido de reduzir as emissões de gases de efeito estufa a zero líquido até 2050 acarreta responsabilidades hercúleas na descarbonização dos setores de energia, transporte, indústria e habitação. Um imposto de carbono nas fronteiras proporcionaria uma visão muito mais precisa da verdadeira pegada de carbono do Reino Unido, dissuadiria a transferência de carbono para o exterior e reduziria as emissões globais de carbono. Também estabeleceria uma clara liderança política britânica em relação às mudanças climáticas, à medida que a cúpula COP 26 se aproxima.”

8 de fevereiro de 2017

Juntamente com a Civitas e o Instituto de Assuntos Econômicos ( IEA ), o Centro de Estudos Políticos (CPA) recebeu a pontuação mais baixa possível da organização independente de fiscalização Transparify em suas avaliações mais recentes de transparência , conforme relatado pelo DeSmog UK . <sup> 40 </sup> Mat Hope. “ 'Opaque' and 'Deceptive' Think Tanks Spend Millions Pushing Brexit and Climate Science Misinformation – Report ”, DeSmog, 8 de fevereiro de 2017. A pontuação referia-se aos níveis de transparência nos gastos e fontes de financiamento, e o relatório da Transparify incluiu o CPA em uma lista de sete “ think tanks altamente opacos e enganosos na Grã-Bretanha que recebem dinheiro de fontes ocultas a portas fechadas ”. <sup>41</sup> “ Think Tanks in the UK 2017: Transparency, Lobbying and Fake News in Brexit Britain ”, Transparify, 8 de fevereiro de 2017. Arquivado em 27 de dezembro de 2023. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

A DeSmog UK já havia revelado como a CPS , a IEA e a Civitas operam como parte de uma rede de organizações sediadas em torno do número 55 da Tufton Street, em Westminster , que pressionavam o Reino Unido a deixar a UE enquanto disseminavam desinformação sobre a ciência climática.

Setembro de 2017

Um novo think tank pró-Brexit, chamado Instituto para o Livre Comércio ( IFT, na sigla em inglês), foi lançado, compartilhando um escritório no número 57 da Tufton Street com o Centro de Estudos Políticos.

O presidente do IFT é o eurodeputado conservador Daniel Hannan , que já discursou em eventos organizados pela Heritage Foundation , sediada nos EUA , um conhecido grupo antiambientalista. 42 Kyla Mandel. “ Millennials, Regulations Hamper Trade Deal Success Brexiteer Tells Climate Denying Heritage Foundation ”, DeSmog, 7 de dezembro de 2016. Isso representa mais um elo na rede de conexões entre figuras pró-Brexit do Reino Unido e negacionistas da ciência climática nos EUA . 43 Kyla Mandel. “ Mapped: The Cosy Climate-Euro Sceptic Bubble Pushing for Brexit and Less Climate Action ”, DeSmog, 13 de junho de 2016.

1 de agosto de 2016

Em um artigo para o The Times, Matt Ridley citou uma publicação do Centre for Policy Studies, de autoria de Rupert Darwall, que afirmava que os subsídios para energias renováveis ​​estavam prejudicando o mercado energético do Reino Unido . <sup>44</sup> Matt Ridley. “ Para a energia mais barata, tem que ser gás ”, The Times, 1º de agosto de 2016. Arquivado em 24 de dezembro de 2023. URL do arquivo: https://archive.ph/rMRYa

O CPS publica regularmente trabalhos do negacionista climático Rupert Darwall. 45 “ Resultados da pesquisa: Rupert Darwall ”, Centro de Estudos Políticos. Arquivado em 22 de janeiro de 2024. URL do arquivo: https://archive.ph/w8UXi Matt Ridley é consultor da Global Warming Policy Foundation ( GWPF ) , uma organização notória de negação das mudanças climáticas.

Junho de 2016

Lord Howard Stanley Kalms, diretor do Centro de Estudos Políticos entre 1991 e 2001, doou £10,000 à campanha Vote Leave, elevando suas doações totais ao grupo para £40,000. 46 “ Vote Leave Limited, Cash (C0243561) ”, Comissão Eleitoral. Arquivado em 28 de janeiro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/p8jQ5

A ligação de Kalms ao grupo Vote Leave serve para demonstrar ainda mais a rede de conexões entre grupos de lobby pró-Brexit e a negação da ciência climática, como o DeSmog UK já mapeou anteriormente . 47 Kyla Mandel. “ Mapeado: A Rede de Negacionistas Climáticos do Brexit no Reino Unido ”, DeSmog, 15 de julho de 2016.

Março de 2007

O Centro de Estudos Políticos publicou “ Mudanças Climáticas: um guia para as incertezas científicas ” , um documento que minimiza a questão das mudanças climáticas antropogênicas e afirma que a ciência por trás delas não é conclusiva. Nele, o grupo descreve políticas climáticas internacionais, como o Protocolo de Kyoto, como “ punição ”. 48 Martin Livermore. “ Mudanças Climáticas: um guia para as incertezas científicas ”, Centro de Estudos Políticos, março de 2007. Arquivado em 25 de outubro de 2019. URL do arquivo: https://archive.is/l8WiH

O autor do documento foi Martin Livermore, que faz parte do conselho consultivo da Scientific Alliance, um grupo negacionista das mudanças climáticas.

Setembro de 2006

A então diretora da CPS , Ruth Lea, sugeriu em uma carta ao The Telegraph que não precisávamos nos preocupar com as mudanças climáticas, já que a última vez que o clima mudou, isso deu origem à civilização. O cientista cuja pesquisa ela alegava estar citando denunciou isso, dizendo que ela havia deturpado grosseiramente seu trabalho. 49 George Monbiot. “ A fumaça por trás do fogo dos negacionistas ”, George Monbiot. Arquivado em 21 de janeiro de 2024. URL do arquivo: https://archive.ph/wip/ghopL

Recursos

Perfis Relacionados

Histórico da Global Warming Policy Foundation (GWPF) A Global Warming Policy Foundation (GWPF) é um think tank sediado no Reino Unido, fundado pelo ex-ministro das Finanças conservador Nigel Lawson com o objetivo de...
Posição do Heartland Institute sobre o financiamento das mudanças climáticas: Principais pessoas envolvidas, Ações, Conferência Internacional do Heartland sobre Mudanças Climáticas e temas relacionados...
Contexto: O Policy Exchange é um think tank de direita com sede no Reino Unido, fundado em 2002 por políticos do Partido Conservador, que mantém laços estreitos com o partido. Sam Bright e Clare Carlille. “Liderando...
Centro de Políticas para o Brexit - Contexto O Centro de Políticas para o Brexit (CBP) é um think tank pró-Brexit e defensor do livre mercado, fundado em março de 2020. O grupo busca “desencadear uma discussão profunda e abrangente...