Robert Bryce

Robert Bryce

Credenciais

Contexto

Robert Bryce é uma autora e jornalista americana radicada em Austin, Texas.2"Sobre BryceRobertBryce.com. Arquivado em 3 de outubro de 2010. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. URL do arquivo: https://archive.ph/yELrS Ele tem sido citado regularmente como um “especialista” em questões energéticas na mídia. mas tem estado sob crescente escrutínio Após escrever inúmeros artigos em veículos de comunicação que não revelaram seus vínculos com a indústria de combustíveis fósseis.3Farron Cousins. “Robert Bryce – O cara de confiança da indústria da mídia, financiado pela própria mídia" Desmog12 de outubro de 2011.

Muitos dos artigos de Bryce foram sobre o setor de energia. Ele passou 12 anos escrevendo para a empresa. The Austin ChronicleDe 2006 a setembro de 2010, ele trabalhou como editor-chefe da publicação online. Tribuna de Energia.4"Sobre BryceRobertBryce.com. Arquivado em 3 de outubro de 2010. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. URL do arquivo: https://archive.ph/yELrS

De outubro de 2007 a fevereiro de 2008, ele foi pesquisador associado na Instituto de Pesquisa Energética (IER).5"Bio" Robertbryce.comArquivado em 26 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/BgAKx Em abril de 2010, ele ingressou no Instituto de Manhattan como pesquisador sênior em seu Centro de Política Energética e Meio Ambiente.6"Sobre BryceRobertBryce.com. Arquivado em 3 de outubro de 2010. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. URL do arquivo: https://archive.ph/yELrS

O Manhattan Institute é um centro de estudos de políticas públicas que tem recebeu financiamento significativo tanto da ExxonMobil quanto da Koch Industries.Segundo informações sobre transparência na mídia, o Manhattan Institute é conhecido por "ocultar" pesquisas científicas que comprovam a influência humana nas mudanças climáticas.7"Quem é Robert Bryce?" Transparência da mídia, Outubro 7, 2011. Arquivado em 26 de maio de 2016.

Bryce tem sido não quiseram responder a perguntas sobre o financiamento. O Manhattan Institute recebe verbas da indústria de combustíveis fósseis.8Brendan DeMelle. “Momento de Responsabilidade: Robert Bryce, do Manhattan Institute, se esquiva e evita perguntas sobre financiamento de combustíveis fósseis." Desmog9 de fevereiro de 2012.

Posição sobre as mudanças climáticas

6 de outubro de 2011

“A ciência não chegou a um consenso, nem de longe. [...] Se cientistas sérios podem questionar a teoria da relatividade de Einstein, então deve haver espaço para debate sobre o funcionamento e as complexidades da atmosfera terrestre. Além disso, mesmo que aceitemos que o dióxido de carbono é prejudicial, não está claro exatamente o que devemos fazer a respeito”, escreveu Bryce em um artigo de opinião no [nome do site/publicação]. Wall Street Journal intitulado "Cinco verdades sobre as mudanças climáticas. "9"Cinco verdades sobre as mudanças climáticas" O Wall Street Journal6 de outubro de 2011. Republicado pelo Manhattan Institute for Policy Research. Arquivado em 6 de julho de 2012. Arquivo .pdf disponível no DeSmog. URL do arquivo: https://archive.ph/iDalG

7 de dezembro de 2007

“Em relação à ciência das mudanças climáticas globais, sou agnóstico. Assisti ao filme de Al Gore e li os relatórios do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas. Também ouvi os 'céticos'. Não sei quem está certo”, disse Bryce. escreveu em The Austin Chronicle.10Robert Bryce. “Se mais CO2 faz mal... então o quê?" The Austin Chronicle7 de dezembro de 2007. Arquivado em 26 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/fcsff

Citações importantes

22 de dezembro de 2014

“[Nós] devemos comemorar a notícia de que o uso de carvão está aumentando. Pois isso significa que mais pessoas estão escapando da escuridão e se integrando ao mundo moderno”, escreveu Bryce em um artigo no [nome da publicação]. The Hill intitulado "O consumo de carvão está disparando – isso é uma boa notícia.. "11Robert Bryce. “O consumo de carvão está disparando – isso é uma boa notícia." The Hill22 de dezembro de 2014. Arquivado em 26 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/LBUsb

30 de Setembro de 2010

Bryce escreveu o seguinte em seu “Última coluna para o Energy Tribune":

“[…] o trabalho [no Manhattan Institute] me dá uma plataforma onde posso me concentrar nos temas que explorei tanto em Gusher of Lies quanto em Power Hungry: que os mitos sobre energia “verde” são, em grande parte, apenas isso, mitos; que os hidrocarbonetos vieram para ficar; e que, se quisermos seguir a melhor política de “sem arrependimentos” em relação à energia, devemos promover avidamente o gás natural e a energia nuclear.”12Robert Bryce. “Despedida: Minha Última Coluna para o Energy Tribune" Tribuna de Energia30 de setembro de 2010. Arquivado em 26 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/zsekp

6 de outubro de 2011

“É hora de superarmos a visão dogmática de que o dióxido de carbono é maligno e avançarmos para uma visão de mundo que reconheça a necessidade de energia barata, abundante e confiável”, escreveu Bryce em seu artigo. Wall Street Journal artigo, “Cinco verdades sobre as mudanças climáticas. "13"Cinco verdades sobre as mudanças climáticas" O Wall Street Journal6 de outubro de 2011. Republicado pelo Manhattan Institute for Policy Research. Arquivado em 6 de julho de 2012. Arquivo .pdf disponível no DeSmog. URL do arquivo: https://archive.ph/iDalG

Ações principais

9 de Junho de 2022

Bryce publicou um artigo de opinião na Newsweek que se valeu da indignação seletiva em relação às violações dos direitos humanos na China para criticar o suposto uso da Lei de Produção de Defesa pelo governo Biden para expandir a energia solar:14"Ao ceder às pressões da esquerda ambientalista, Biden está financiando o genocídio dos uigures na China." Newsweek9 de junho de 2022. Arquivado em 6 de abril de 2023. URL do arquivo: https://archive.ph/Gcgs2

“Sejamos claros sobre o que o governo Biden está alegando com sua nova lei de emergência: o setor solar é tão importante que exige que ignoremos o genocídio da China contra os uigures, juntamente com a dependência quase total do setor em relação aos fornecedores chineses para as matérias-primas essenciais à produção de painéis solares”, escreveu ele.15"Ao ceder às pressões da esquerda ambientalista, Biden está financiando o genocídio dos uigures na China." Newsweek9 de junho de 2022. Arquivado em 6 de abril de 2023. URL do arquivo: https://archive.ph/Gcgs2

Março de 2022

Bryce discursou em um evento organizado por Instituto Steamboat intitulado "A relação entre a política energética dos EUA, a ciência climática, a liberdade e a prosperidade.. "16"A relação entre a política energética dos EUA, a ciência climática, a liberdade e a prosperidade." O Instituto SteamboatArquivado em fevereiro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/peHkG

Os alto-falantes em destaque incluem Steve Koonin, Bjorn Lomborg, Aurelia Skipwith Giacometto, Jacki Pick Deason, Alex Epstein, Patrick Moore, James Carafano, Robert Bryce e Andrew Dessler.

documentário de Bryce Suco será exibido como parte da “Cúpula de Energia e Clima”.

11 de setembro de 2019

Escrevendo para The Hill, Brice Declarado que substituir automóveis movidos a gasolina por veículos elétricos (EV) era uma tarefa impossível:17Robert Bryce. “Os veículos elétricos não nos salvarão das mudanças climáticas." The Hill11 de setembro de 2019. Arquivado em 11 de setembro de 2019. URL do Archive.is: http://archive.is/7EHCw

"A dura verdade é que descarbonizar o setor de transportes será extremamente difícil e o processo levará décadas, não anos. Os veículos movidos a bateria perderam a corrida para os movidos a petróleo na época em que Thomas Edison ainda estava vivo.

16 de agosto de 2019

Bryce publicou um op-ed pela RealClear Energy sugerindo que as metas de energia 100% renovável buscadas por vários estados e municípios acabariam sendo frustradas por uma combinação de preocupações ambientais e pela redução dos subsídios federais.18Robert Bryce. “Ventos fortes e contrários" realclearenergy.org16 de agosto de 2019. Arquivado em 16 de agosto de 2019. URL do Archive.is: http://archive.is/6Fzx1

Citando a oposição de grupos ambientalistas ao desenvolvimento de energia eólica em larga escala devido às potenciais ameaças aos habitats da vida selvagem, Bryce insinuou que a transição para tecnologias verdes era uma causa perdida:19Robert Bryce. “Ventos fortes e contrários" realclearenergy.org16 de agosto de 2019. Arquivado em 16 de agosto de 2019. URL do Archive.is: http://archive.is/6Fzx1

"Embora não haja dúvida de que a energia renovável seja popular politicamente, também não há dúvida de que os projetos de energia eólica – tanto em terra quanto no mar – enfrentam uma oposição crescente e isso, por sua vez, pode fazer com que as metas de energia totalmente renovável não sejam atingidas.”

25 de junho de 2019

Bryce escreveu um Instituto de Manhattan acusador O governador de Nova York, Andrew Cuomo, e o Departamento de Conservação Ambiental do estado estão dificultando a construção de novos gasodutos, obrigando os consumidores a depender de óleo de aquecimento, que está mais caro.20Bernadette Hogan. “Políticas verdes de Cuomo aumentam custos de energia e emissões: relatório“New York Post, 25 de junho de 2019. Arquivado em 25 de julho de 2019. URL do Archive.is: http://archive.is/GdsJP

O governador e Dezembro alegaram que os oleodutos em questão teriam um impacto negativo na qualidade da água da região, enquanto Bryce alegou motivações puramente políticas:21Bernadette Hogan. “Políticas verdes de Cuomo aumentam custos de energia e emissões: relatório“New York Post, 25 de junho de 2019. Arquivado em 25 de julho de 2019. URL do Archive.is: http://archive.is/GdsJP

"Os políticos democratas liberais de Nova York adoram falar sobre as mudanças climáticas e o impacto que elas terão nas comunidades minoritárias, mas essas políticas climáticas serão sentidas pelos consumidores de energia elétrica.”22Bernadette Hogan. “Políticas verdes de Cuomo aumentam custos de energia e emissões: relatório“New York Post, 25 de junho de 2019. Arquivado em 25 de julho de 2019. URL do Archive.is: http://archive.is/GdsJP

20 de junho de 2019

Em um artigo do comentário para o New York PostBryce criticou a Lei de Liderança Climática e Proteção Comunitária do estado, que exige a redução das emissões de carbono em 85% até 2050.23"Depoimento no Senado dos EUA: Matando animais selvagens em nome da mudança climáticaRobertBryce.com, 25 de fevereiro de 2014. Arquivado em 26 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/D0yiY 24Robert Bryce. “Por que é impossível converter todos os carros para elétricos?" New York Post20 de junho de 2019. Arquivado em 25 de junho de 2019. URL do Archive.is: http://archive.is/QnyHL

Comparando essa meta com o mandato do Reino Unido de que todos os veículos sejam elétricos até 2050, Bryce sugeriu que isso levaria a uma maior dependência da China em relação aos minerais de terras raras, ao aumento dos custos de eletricidade e ao aumento das emissões devido à produção acelerada de veículos elétricos.25"Depoimento no Senado dos EUA: Matando animais selvagens em nome da mudança climáticaRobertBryce.com, 25 de fevereiro de 2014. Arquivado em 26 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/D0yiY

"Em outras palavras, independentemente das boas intenções dos legisladores, ainda não existe almoço grátis — nem no setor de energia, nem em qualquer outro lugar”, concluiu Bryce.26"Depoimento no Senado dos EUA: Matando animais selvagens em nome da mudança climáticaRobertBryce.com, 25 de fevereiro de 2014. Arquivado em 26 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/D0yiY

9 de janeiro de 2019

Escrevendo para o National Review, Bryce criticou duramente o "Green New Deal" (Novo Acordo Verde). sendo proposto por alguns membros do 2019 NOS O Congresso classificou os esforços para fazer a transição do fornecimento de energia do país para fontes renováveis ​​até uma data específica como “radicais” e “antítese do verde”.27Robert Bryce. “A Antítese do Verde" A National Review9 de janeiro de 2019. Arquivado em 14 de janeiro de 2019. URL do Archive.is: http://archive.is/w85gs

Bryce pareceu basear seu argumento no potencial da energia eólica, por si só, para substituir todas as fontes existentes de combustíveis fósseis, ignorando outras formas de energia renovável e aquelas que ainda serão desenvolvidas e implantadas.

Ao descrever a situação com turbinas eólicas cobrindo uma área duas vezes maior que a Califórnia, Bryce disse:

"…há um fato inegável sobre o Green New Deal: ele não é verde. Na verdade, a própria noção de um sistema de energia totalmente renovável é a antítese da proteção ambiental e da conservação da paisagem.”28Robert Bryce. “A Antítese do Verde" A National Review9 de janeiro de 2019. Arquivado em 14 de janeiro de 2019. URL do Archive.is: http://archive.is/w85gs

14 de dezembro de 2016

Bryce lançou uma publicação com o Manhattan Institute intitulada “Ideias para a Nova Administração”De acordo com o resumo, “NOS A política energética precisa ser repensada. Mais especificamente, é hora de dar ênfase à energia nuclear e reduzir a ênfase em imposições governamentais e subsídios caros e ineficientes para outras fontes de energia.29“Ideias para a Nova Administração: Três Iniciativas Energéticas” (PDF), Instituto de ManhattanDezembro de 2016.

Bryce recomenda “três medidas que o Congresso e o novo governo Trump podem tomar”, incluindo a expansão da energia nuclear e a revogação do Padrão de Combustível Renovável (Renewable Fuel Standard).RFS), e revogando o crédito fiscal para veículos elétricos.30“Ideias para a Nova Administração: Três Iniciativas Energéticas” (PDF), Instituto de ManhattanDezembro de 2016.

O argumento citado por Bryce para revogar o crédito fiscal para veículos elétricos ecoa o argumento apresentado por um Campanha financiada pelos irmãos Koch para combater a EV crédito, alegando que isso só beneficia os ricos:31“Ideias para a Nova Administração: Três Iniciativas Energéticas” (PDF), Instituto de ManhattanDezembro de 2016.

“Apesar da propaganda incessante em torno dos carros elétricos, os veículos que se conectam à rede elétrica continuam sendo um produto de nicho, vendido quase exclusivamente para os ricos”, escreveu Bryce no relatório, concluindo que “os contribuintes de baixa renda não deveriam subsidiar os motoristas ricos que compram carros elétricos”. EVs. "32“Ideias para a Nova Administração: Três Iniciativas Energéticas” (PDF), Instituto de ManhattanDezembro de 2016.

15 de maio de 2016

Robert Bryce publicou um artigo de opinião no Wall Street Journal intitulado "Um vento desfavorável: Temporada de caça às águias-carecas aberta.“criticando novos regulamentos implementado pelo NOS Serviço de Pesca e Vida Selvagem (FWS) que regulamenta o dano acidental a águias-carecas e águias-reais. De acordo com Bryce, o FWS Está "tentando facilitar para a indústria eólica matar" águias.33Robert Bryce. “Um vento desfavorável: Temporada de caça às águias-carecas aberta." Wall Street Journal15 de maio de 2016. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. URL do arquivo: https://archive.ph/CDZKx

Em 6 de maio, o blog Kos diário previu o artigo de Bryce, dizendo Bryce e o Blog provavelmente contribuiria com uma “nova leva de peças cunhadas a combustíveis fósseis, chorando lágrimas de crocodilo por pássaros” logo após o FWS Foram anunciadas as seguintes regulamentações:34"Os pássaros e as abelhas: Regulamentos de turbinas eólicas revisados" Kos diário, Pode 6, 2016. Arquivado em 26 de maio de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/5AIV5

“Bryce escreveu artigos de opinião atacando a energia eólica em fevereiro, outubro e novembro de 2013, todos semelhantes a um que ele escreveu em 2009, e idênticos ao que ele escreveu em 2015. Como ele já havia atacado a energia eólica em fevereiro deste ano, pode-se pensar que...” WSJ Os editores não gostariam de voltar a ele para, essencialmente, uma repetição do mesmo artigo de opinião. Mas o WSJ Ele publicou mais de vinte artigos desde 2009, todos explicitamente contrários à energia eólica ou a favor dos combustíveis fósseis.” Kos diário escreve.

Notas da Media Matters Que o artigo de opinião de Bryce é “enganoso”:35Andrew Seifter. “Robert Bryce, defensor das grandes petrolíferas, previsivelmente distorce informações sobre energia eólica e mortes de águias no WSJ." A mídia é importante para a América, Pode 16, 2016. Arquivado em 26 de maio de 2016.

“Bryce reclamou que as novas regras permitiriam que os produtores de energia eólica matassem ou ferissem até 4,200 águias por ano e divulgou dados que mostravam que as turbinas eólicas foram responsáveis ​​por cerca de 573,000 mortes de aves (não apenas águias) em 2012. Mas, como explicou o artigo do Daily Kos, é enganoso citar esses números sem explicar que as turbinas eólicas são responsáveis ​​por apenas 'cerca de 3% das mortes de águias causadas por humanos' e que outros fatores – incluindo a indústria de petróleo e gás e as mudanças climáticas – representam uma ameaça muito maior para as aves do que a energia eólica.”

4 de maio de 2016

Robert Bryce foi o autor de um relatório do Manhattan Institute intitulado "O que acontece com uma economia quando ela é forçada a usar energia renovável?"PDF).36Robert Bryce, “O que acontece a uma economia quando ela é forçada a usar energia renovável?” (PDF), O Instituto Manhattan4 de maio de 2016. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

Bonner R. Cohen promoveu o novo estudo no Instituto Heartland.Ele escreve que as políticas para combater as mudanças climáticas na Europa "levaram a um aumento vertiginoso dos custos de eletricidade para clientes residenciais e comerciais, levando os autores a recomendar que os Estados Unidos rejeitem políticas semelhantes".37Bonner R. Cohen. “Estudo demonstra os altos custos econômicos da energia renovável." Instituto Heartland14 de junho de 2016. Arquivado em 25 de junho de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/UPr4W

"Para evitar os resultados vistos na Europa, os legisladores dos EUA, tanto a nível federal quanto estadual, devem ser obrigados a realizar análises rigorosas de custo-benefício antes de impor mandatos para energias renováveis”, disse Robert Bryce. “Os legisladores dos EUA também devem considerar o impacto que o aumento dos custos de energia terá sobre o emprego em geral e a competitividade industrial.”38Bonner R. Cohen. “Estudo demonstra os altos custos econômicos da energia renovável." Instituto Heartland14 de junho de 2016. Arquivado em 25 de junho de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/UPr4W

7 de fevereiro de 2016

Robert Bryce publicou um artigo de opinião no Wall Street Journal “atacando o plano de energia renovável de [Bernie] Sanders” reportagens da Media Matters.39Andrew Seifter. “Plano de energia eólica de Bernie Sanders é falsamente atacado por aliado da indústria petrolífera, com a ajuda do The Wall Street Journal." A mídia é importante para a América, Fevereiro 8, 2016. Arquivado em 26 de maio de 2016.

No artigo de opiniãoBryce afirmou que Sanders "deveria consultar seus eleitores de Vermont sobre a popularidade da energia eólica". Ele acrescentou: "Em nenhum lugar a reação negativa [contra a energia eólica] é mais forte do que no estado do Sr. Sanders".40"Os Moinhos de Vento da Mente de Bernie" O Wall Street Journal 8 de fevereiro de 2016. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. URL do arquivo: https://archive.ph/PjdjI

Segundo a Media Matters, A declaração de Bryce não é precisa.“Apesar da presença de uma minoria vocal que se opõe a projetos eólicos de grande escala, o apoio ao desenvolvimento da energia eólica é, na verdade, muito forte no estado de Vermont.” Eles citam uma pesquisa de 2014 realizada por Fairbank, Maslin, Maulin e Metz. & Associados do Grupo de Pesquisa de Interesse Público de Vermont (VPIRG) que constatou que 71% dos habitantes de Vermont apoiam a construção de turbinas eólicas ao longo das cristas das montanhas do estado, enquanto apenas 23% se opõem ao desenvolvimento da energia eólica.41Andrew Seifter. “Plano de energia eólica de Bernie Sanders é falsamente atacado por aliado da indústria petrolífera, com a ajuda do The Wall Street Journal." A mídia é importante para a América, Fevereiro 8, 2016. Arquivado em 26 de maio de 2016.

22 de junho de 2015

Robert Bryce escreveu uma coluna no National Review intitulado "Os pobres precisam de mais energia: o quê? BP Sabe e o Papa Francisco não.,” onde ele sustentou que a melhor fonte de energia de baixo custo para os países em desenvolvimento é o carvão.42Robert Bryce. “Os pobres precisam de mais energia: o que a BP sabe e o Papa Francisco não.National Review22 de junho de 2015. Arquivado em 5 de setembro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/1n9ds

Segundo Bryce, “[a nova encíclica do Papa Francisco] sobre mudanças climáticas, Laudato Si ' (Seja louvado), demonstra uma compreensão superficial do uso global de energia e, em particular, de como o consumo de energia está aumentando vertiginosamente entre as pessoas com quem ele afirma se importar mais: os pobres.” 

“Mas se os países em desenvolvimento quiserem se preparar para possíveis mudanças climáticas, precisarão enriquecer para poderem lidar com quaisquer calamidades que possam ocorrer. E como enriquecerão? A resposta é óbvia: consumindo mais energia. E para os países em desenvolvimento, a energia mais barata ainda é o carvão”, escreve Bryce.

25 de fevereiro de 2014

Robert Bryce prestou depoimento perante o Comitê do Senado sobre Meio Ambiente e Obras Públicas. onde ele argumenta que “os esforços subsidiados pelo governo federal que estão sendo empreendidos para, em teoria, lidar com as mudanças climáticas, estão prejudicando a vida selvagem da América”.43"Depoimento no Senado dos EUA: Matando animais selvagens em nome da mudança climáticaRobertBryce.com, 25 de fevereiro de 2014. Arquivado em 26 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/D0yiY

Bryce concentrou seus ataques na indústria eólica: 

“Considerando os estudos já realizados sobre o impacto prejudicial da energia eólica na vida selvagem, combinados com a 'expansão energética' que virá com a contínua expansão do setor, é praticamente certo que, à medida que o setor eólico adiciona mais turbinas, mais animais selvagens protegidos pelo governo federal – incluindo mais águias-carecas, um animal que está no Grande Selo dos Estados Unidos desde 1782 – serão mortos.[xl] E, graças ao crédito fiscal de produção, os contribuintes estarão subsidiando o massacre.”

A questão que se coloca é óbvia: por que os legisladores estão implementando uma política energética que comprovadamente mata a vida selvagem em troca de reduções infinitesimalmente pequenas nas emissões de dióxido de carbono?44"Depoimento no Senado dos EUA: Matando animais selvagens em nome da mudança climáticaRobertBryce.com, 25 de fevereiro de 2014. Arquivado em 26 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/D0yiY

2011 de outubro

An Petição de outubro de 2011 apresentado pelo Projeto de Freios e Contrapesos reclamou de Bryce, apontando para "uma tendência preocupante de grupos de interesse financiando secretamente 'especialistas' para promoverem argumentos da indústria nos principais meios de comunicação do país".45"Carta ao New York Times" TrueTies6 de outubro de 2011. Arquivado em 26 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/IYFeh

Desmog relatado sobre este assunto aqui. e aqui..

Segundo a carta, “comentaristas como o Sr. Bryce têm o direito de compartilhar suas opiniões, mas acreditamos que os veículos de comunicação têm a responsabilidade de informar seus leitores sobre os verdadeiros vínculos e conflitos de interesse dos colunistas”.

Ao que parece, um artigo de opinião de Bryce intitulado "O gás é mais verde" critica a energia renovável, incluindo projetos eólicos, e relata expor custos ocultos e "profundas contradições" no "movimento de energia renovável".46Robert Bryce. “O gás é mais ecológico." The New York Times7 de junho de 2011. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. URL do arquivo: https://archive.ph/DP8Pu

Os signatários perguntaram a New York Times Estabelecer um novo padrão, revelando as ligações desses "especialistas" e garantindo que os leitores tenham acesso à história completa.

New York Times O editor Arthur S. Brisbane respondeu., rejeitando o pedido da petição e afirmando que “não acho que o Sr. Bryce esteja se passando por outra pessoa: especialistas geralmente têm um ponto de vista. E a dependência do Manhattan Institute nessa categoria de financiamento é pequena — cerca de 2.5% de seu orçamento nos últimos 10 anos. Mas a questão da transparência autoral é importante, embora nem sempre seja simples.”47Arthur S. Brisbane. “O jornal The Times lhes dá espaço, mas quem os paga?" The New York Times29 de outubro de 2011. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. URL do arquivo: https://archive.ph/Inc5z

11 de agosto de 2011

De acordo com o SourceWatch, Bryce foi um dos palestrantes de destaque no evento de 2011. Conselho Americano de Intercâmbio Legislativo (ALEC) Reunião anual em um workshop intitulado “Revolução não convencional: como os avanços tecnológicos transformaram a produção de energia nos Estados Unidos”.

O painel defendeu o processo de fraturamento hidráulico para alcançar reservas de gás não convencionais. Bryce também publicou artigos a favor do fracking e em um exemplo onde ele apresenta a alegação frequentemente repetida pela indústria de que o fracking representa “risco mínimo” para águas subterrâneas.48Robert Bryce. “Como as mentiras sobre o fraturamento hidráulico triunfaram" New York Daily News22 de janeiro de 2012. Arquivado em 26 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/db45i Ele enfatizou que Nova York "não pode se dar ao luxo de ficar para trás na revolução do xisto".49Robert Bryce.Temores sobre franquias falsas em Nova York" New York Post15 de dezembro de 2011. Arquivado em 6 de julho de 2012. URL do arquivo: https://archive.ph/hefkr

Em um artigo publicado em 13 de junho de 2011 no Wall Street Journal ele escreveu que o “Revolução do xisto já em curso” É a melhor notícia para o setor energético norte-americano desde a descoberta do Campo Petrolífero do Leste do Texas em 1930.”50Robert Bryce.Os Estados Unidos precisam da revolução do xisto." Wall Street Journal13 de junho de 2012. Arquivado em 22 de fevereiro de 2022. Arquivo .pdf disponível no DeSmog. URL do arquivo: https://archive.ph/fftqP

12 de maio de 2010

Bryce escreveu um artigo de opinião no New York Times revelando sua oposição à implementação da tecnologia de captura de carbono. 

Ele criticou particularmente um projeto de lei sobre energia apresentado no Senado por John Kerry e Joseph Lieberman, que incluiria incentivos de US$ 2 bilhões por ano para captura e sequestro de carbono.

Bryce escreveu: “É muito dinheiro para uma tecnologia cuja adoção enfrenta três obstáculos potencialmente intransponíveis: ela reduz drasticamente a produção das usinas de energia; a capacidade dos gasodutos para transportar o dióxido de carbono recém-capturado é lamentavelmente insuficiente; e o volume de resíduos é impressionante. Os legisladores deveriam parar de alimentar a esperança de que essa tecnologia possa ajudar a reduzir drasticamente as emissões de dióxido de carbono dos Estados Unidos.”

Ele também previu a oposição pública às áreas de sequestro de dióxido de carbono, escrevendo que “poucos proprietários de terras estão ansiosos para que dutos sejam construídos em suas propriedades. E, devido à possibilidade de vazamentos mortais, poucas pessoas vão querer morar perto de um duto ou de uma caverna subterrânea de armazenamento. Isso leva à pergunta óbvia: quais membros da Câmara e do Senado vão se voluntariar para que seus estados se tornem depósitos de todo esse dióxido de carbono?”51Robert Bryce. “Uma aposta arriscada no carbono" The New York Times (Opinião), 12 de maio de 2010. URL do arquivo: https://archive.ph/8hu6b

8 de abril de 2009

Escrevi um artigo intitulado “Deixe a Exxon administrar o Departamento de Energia.." em The Daily BeastO artigo critica duramente o governo Obama, que, segundo o autor, está "trabalhando para marginalizar o maior setor da América, a pequena parcela da economia que produz nossos produtos mais essenciais: gasolina, diesel, querosene de aviação, carvão (que fornece cerca de metade da eletricidade do país) e gás natural".

Bryce escreve “o NOS O país nunca teve um secretário de Energia que de fato tenha perfurado um poço de petróleo, construído uma usina nuclear ou extraído carvão do solo. Aliás, experiência prática no setor energético parece ser motivo de desqualificação. Isso é estarrecedor.

Em conclusão, Bryce sugere que talvez devêssemos incluir mais pessoas representando a indústria de energia no governo: “Talvez — só talvez — essas empresas de energia não sejam tão vilãs assim, afinal. E aqui vai outra ideia maluca: talvez — só talvez — devêssemos ter algumas pessoas no governo que realmente entendam como funciona o setor de energia.”52Robert Bryce. “Deixe a Exxon administrar o Departamento de Energia.. " The Daily Beast8 de abril de 2009.

Afiliações

Mídia social

Publicações

Muitos dos artigos recentes de Robert Bryce podem ser visualizados em RobertBryce.comEm 2011, a Media Matters observou 39 vezes em que Robert Bryce apareceu na mídia onde as fontes não mencionaram seus vínculos com a indústria petrolífera.56"Quem é Robert Bryce?" Transparência da mídia, Outubro 7, 2011. Arquivado em 26 de maio de 2016.

Bloomberg

O Media Matters relata que Bloomberg publicou várias colunas de Robert Bryce sem revelar que é pesquisador sênior do Centro de Política Energética e Meio Ambiente do Manhattan Institute, que recebeu financiamento significativo da ExxonMobil. Algumas das publicações de Bryce citadas abaixo:57"Por que a Bloomberg deu a Robert Bryce uma plataforma para atacar as energias renováveis ​​sem revelar que o petróleo paga seu salário?" A mídia é importante para a América, Junho 9, 2015. Arquivado em 26 de maio de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/vXZhM

Instituto Manhattan

Abaixo, alguns exemplos de publicações do Manhattan Institute:

No passado, o instituto de Manhattan também listada como “pesquisa” por Robert Bryce:58"Robert Bryce" Instituto de ManhattanArquivado em 6 de julho de 2012. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. URL do arquivo: https://archive.ph/F5Skm

Livros

Outras publicações recentes

Robert Bryce contribuiu com centenas de artigos para diversas fontes de notícias, frequentemente atacando fontes de energia renováveis ​​e ambientalistas, enquanto incentiva o uso de combustíveis fósseis e energia a carvão. Veja a planilha anexa para exemplos. Publicações mais recentes de Robert Bryce (.xlsx).

Outros recursos

Regal

Perfis Relacionados

Histórico do Manhattan Institute for Policy Research O Manhattan Institute for Policy Research, originalmente conhecido como International Center for Economic Policy Studies, foi fundado...
Robert E. Murray (falecido) - Credenciais: Programa de MBA Executivo da Universidade Estadual de Ohio. "Biografia da Gestão", Murray Energy Corporation. Arquivado em 25 de setembro de 2010. URL do Archive.is: https://...
Credenciais de Robert Mercer: Doutorado em ciência da computação pela Universidade de Illinois. “Robert Mercer”, Inside Philanthropy. Arquivado em 1 de novembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/M0nxs ...
Robert C. Balling Jr. possui doutorado em Geografia pela Universidade de Oklahoma. Seu perfil, "Robert Balling", está disponível na Escola de Ciências Geográficas e Planejamento Urbano da Universidade Estadual do Arizona. Acesse...