Tras llamar a la acción climática, la Cámara de Comercio de EE. UU. impulsa una agenda a favor de los combustibles fósiles

on

Una nueva campaña dirigida contra la Cámara de Comercio de Estados Unidos por su labor de cabildeo en temas de cambio climático publicó hoy un informe en el que critica al grupo de presión y defensa a favor de las empresas por seguir impulsando políticas a favor de los combustibles fósiles a pesar de reconocer que el cambio climático es real.

Durante años, la Cámara se opuso a las medidas para frenar el cambio climático, lo que llevó a los activistas a apodar a la organización como la "Cámara del Carbono".

Pero en 2019, la Cámara de Comercio acaparó titulares en la prensa ambiental al añadir una sección a su sitio web titulada "Cambio climático: El camino a seguir".

“Nuestro clima está cambiando y los seres humanos estamos contribuyendo a estos cambios”, afirma el sitio web . “La inacción simplemente no es una opción”.

El nuevo informe, elaborado por la campaña Change the Chamber, revela que la Cámara de Comercio de Estados Unidos ha ejercido presión en ambos lados del debate, registrando 57 iniciativas de cabildeo distintas entre 2019 y el verano de 2020 relacionadas con la energía y el medio ambiente. Los esfuerzos de la organización tuvieron éxito en doce de esos puntos, todos los cuales, según el informe, "resultaron favorables a los combustibles fósiles".

Por ejemplo, la Cámara de Comercio había presionado con éxito contra el uso de la Ley Nacional de Política Ambiental, la ley ambiental fundamental de Estados Unidos , para medir el impacto climático de las nuevas infraestructuras de combustibles fósiles. Según el informe, ayudó a rechazar las moratorias propuestas sobre la perforación en alta mar y apoyó a cuatro nominados de alto nivel de la administración Trump que han adoptado posturas a favor de los combustibles fósiles, incluido el secretario de Energía, Dan Brouillete, y James Danly, de la Comisión Federal Reguladora de Energía, cuya confirmación dejó a la comisión, tradicionalmente bipartidista, temporalmente con una mayoría republicana de 3 a 1.

No sorprende que la defensa de los combustibles fósiles por parte de la Cámara haya encontrado un público receptivo en la administración Trump, pero Change the Chamber, una coalición liderada por jóvenes adultos, afirma que el respaldo del grupo de presión empresarial a los objetivos climáticos fue relativamente pasivo en comparación con su defensa activa de dichos objetivos. También sugiere que la Cámara ha buscado preservar la mayoría republicana en el Senado, invirtiendo cientos de miles de dólares en apoyar a los senadores Susan Collins de Maine, Cory Gardner de Colorado, Thom Tillis de Carolina del Norte, Joni Ernst de Iowa y Roger Marshall de Kansas.

El nuevo informe también critica a la Cámara por su defensa legal del clima. "La Cámara participó en 14 demandas en materia de energía y medio ambiente tan solo en 2020, ya sea como demandante o como amicus curiae", afirma el informe, titulado "La Cámara y el Clima 2019-2020". "La Cámara defendió los intereses de la industria de los combustibles fósiles en nueve casos, los de la industria petroquímica en uno y los de los contaminadores industriales en cuatro".

« Lamentamos constatar que las pruebas demuestran de forma abrumadora que la Cámara sigue priorizando los intereses de los combustibles fósiles sobre las acciones climáticas basadas en la ciencia», concluye el informe. «Su reciente cambio de postura en materia climática es, hasta el momento, meramente superficial».

En un pasado no muy lejano, la Cámara se opuso a las medidas contra el cambio climático y cuestionó si la ciencia climática era lo suficientemente clara como para justificar dichas medidas. En 2017, la Cámara copatrocinó un informe que la administración Trump citó al anunciar la retirada de Estados Unidos del Acuerdo de París. Entre sus prioridades políticas de 2017 figuraba un llamamiento a «oponerse a los intentos de regular las emisiones de gases de efecto invernadero mediante las leyes ambientales vigentes». (Actualmente, la Cámara afirma que «apoya la participación de Estados Unidos en el Acuerdo de París»).

En 2016, la Cámara pidió más investigación sobre la ciencia del clima y escribió que una “comprensión más profunda de los problemas y el desarrollo de la ciencia asociada con el medio ambiente y el cambio climático” influirían en las políticas climáticas.

En 2014, la entonces directora del Instituto de Energía del Siglo XXI de la Cámara de Comercio (ahora llamado Instituto Global de Energía, pero aún afiliado a la Cámara) declaró ante el Congreso que, en su opinión, no estaba claro qué causaba el cambio climático. Testificó : «Tiene muchas causas diferentes, y no se puede afirmar que el cambio climático sea causado únicamente por los seres humanos».

La Cámara de Comercio de Estados Unidos no respondió de inmediato a las preguntas enviadas por DeSmog sobre las conclusiones del informe.

La campaña Change the Chamber , lanzada oficialmente en julio, se describe a sí misma como una coalición de jóvenes, incluyendo estudiantes universitarios actuales y antiguos, y muchas de sus organizaciones participantes están dirigidas por estudiantes. «Me involucré en la campaña porque sentía que mis prácticas individuales de sostenibilidad no eran suficientes dada la magnitud del problema al que nos enfrentamos a nivel mundial», afirma Emma Marotta, especialista en investigación y comunicación.

“Me sentí eclipsado por el impacto de estas corporaciones en términos de emisiones de gases de efecto invernadero y poder legislativo”, declaró Marotta a DeSmog. “Unirnos como coalición y trabajar con las corporaciones nos ofreció un camino a seguir que finalmente se hizo tangible”.

La campaña Change the Chamber insta a empresas como PepsiCo, Coca-Cola, Morgan Stanley, JP Morgan Chase, Walt Disney y Yum Brands (la empresa detrás de Taco Bell, KFC y Pizza Hut) a que abandonen la Cámara de Comercio o presionen a la Cámara para que ponga fin a su labor de cabildeo a favor de los combustibles fósiles.

Si bien la Cámara de Comercio de Estados Unidos no divulga la identidad de sus miembros, la campaña rastrea las donaciones que cada una de esas grandes corporaciones ha realizado a la Cámara en los últimos años.

Imagen principal: Estados Unidos Logotipo de la Cámara de Comercio. Créditos: Fotos del gobierno de Maryland/Anthony DePanise, CC BY 2.0
1-DSC09675
Sharon Kelly es abogada y periodista de investigación residente en Pensilvania. Anteriormente fue corresponsal sénior en The Capitol Forum y, antes de eso, trabajó para The New York Times, The Guardian, The Nation, Earth Island Journal y diversas publicaciones impresas y digitales.

Artículos Relacionados

Análisis
on
Los financistas con incentivos a corto plazo pueden obtener grandes beneficios incluso si el oleoducto de la costa oeste impulsado por Mark Carney y Alberta cuesta a los contribuyentes miles de millones.
on
A tan solo dos meses de que se finalice una propuesta de captura y almacenamiento de carbono (CCS, por sus siglas en inglés) de 20 millones de dólares impulsada por la industria petrolera, las comunidades locales afirman que no han sido consultadas.
on
El director de OEUK fue duramente criticado por una afirmación "ridícula" en la conferencia del Partido Laborista.
on
Un nuevo estudio reveló que la productividad de los combustibles fósiles impulsada por la IA podría aumentar las emisiones. A continuación, se muestran ejemplos de empresas que ya utilizan la IA para aumentar la producción.