La carrera por elegir un nuevo primer ministro representa el último acto del drama político del Reino Unido.
Todos los demás aspirantes fueron elegidos en 2019 por el Partido Conservador. manifiesto Nos comprometemos a “liderar la lucha mundial contra el cambio climático cumpliendo nuestro objetivo líder a nivel mundial de cero emisiones netas de gases de efecto invernadero para 2050”.
Sin embargo, varios parecen estar explotando los temores sobre los precios de la energía para impulsar narrativas que atribuyen el retraso del cambio climático a las políticas de cero emisiones netas y la crisis del costo de vida. Otros, en cambio, ni siquiera han mencionado el clima.
El hecho de que la acción climática esté pasando a un segundo plano sugiere que los actuales contendientes —muchos de ellos alineados con la derecha ideológica del partido— pueden estar sin comprender a fondo a sus propios miembros.
Polling Indica Casi una cuarta parte de los miembros del Partido Conservador encuestados creen que el gobierno está “reaccionando con tibieza” ante el cambio climático, mientras que el 30 por ciento describe sus acciones como “adecuadas”. Mientras tanto, los diputados conservadores ecologistas… prevenido que las políticas climáticas son abrumadoramente populares y que eliminarlas sería un “suicidio electoral”.
Por supuesto, el fervor anti-cero neto de algunos diputados puede ser una maniobra táctica; podrían adoptar un enfoque diferente una vez elegidos (y nos gustaría pensar que así será).
Comenzando con los críticos más acérrimos de la neutralidad de carbono, y luego examinando a los candidatos más ecológicos, aquí está nuestro resumen de los aspirantes al liderazgo conservador:
suella valiente
Fiscal General
El Fiscal General ha sido el opositor más vehemente a la acción climática entre los candidatos, prometiendo “suspender el deseo obsesivo de lograr el objetivo de cero emisiones netas para 2050”.
Escribiendo para el Express, Braverman argumentó que el objetivo de cero emisiones netas del Reino Unido para 2050 equivaldría a un “crecimiento neto cero” y llevaría al Reino Unido a “pedir limosna a Putin para obtener calefacción y electricidad”. En un acto de campaña del Comité 1922 esta semana, Braverman confirmado que ella retrasaría el objetivo de cero emisiones netas del Reino Unido.
Esta postura marca un cambio notable con respecto a 2016, cuando ella alabado El Acuerdo de París, informando a los parlamentarios sobre la amenaza que supone el cambio climático para el medio ambiente y la “prosperidad económica”.
Seis años después, su campaña está siendo dirigida por el principal opositor a las cero emisiones netas en el parlamento. Steve Baker Diputado, fideicomisario del grupo negacionista del cambio climático más prominente del Reino Unido, el Fundación de Política de Calentamiento Global (GWPF), y vicepresidente de la Grupo de escrutinio neto cero (NZSG).
Baker habló en un evento de GWPF la semana pasada, donde, según se informa, acusado Los activistas climáticos los acusaron de “aterrorizar a los niños” y compararon sus advertencias con el “abuso infantil”. Esta semana, él relanzado El grupo de presión libertario Conservative Way Forward, financiado por el presidente del brazo de campaña de la GWPF.
Baker ha puesto de relieve el papel de Braverman en el Brexit. twitteando El lunes, Braverman afirmó que “no habría sido posible sin ella”. presidido El Grupo de Investigación Europea de diputados que apoyaba un Brexit duro tras Baker y antes de Jacob Rees-Mogg, en 2018. DeSmog ya había... reportaron sobre la fuerte coincidencia entre la campaña por un “Brexit duro” y la oposición a la acción climática.
Kemi Badenoch
Exministro de Estado del Departamento para la Igualdad de Oportunidades, Vivienda y Comunidades y Ministro de Igualdad
Badenoch, una figura en ascenso de la derecha del Partido Conservador, no ha ocultado su oposición a los objetivos de cero emisiones netas del gobierno. Su candidatura al liderazgo cuenta con el respaldo del exsecretario de Igualdad de Oportunidades, Michael Gove, quien ha alabado Su enfoque directo y sin rodeos ha dejado perplejos a algunos observadores del cambio climático, dada la reputación de Gove como una figura bastante ecologista dentro del partido.
Tan recientemente como mayo Badenoch aclamado al gobierno por haber “liderado al mundo en la lucha contra el cambio climático con nuestra presidencia de la COP26” y en septiembre de 2021 señaló que el Reino Unido fue la “primera gran economía en legislar para poner fin a nuestra contribución neta al cambio climático para 2050”.
Sin embargo, el partidario del Brexit se ha manifestado ahora vehementemente en contra del objetivo de cero emisiones netas del Reino Unido. describiendo La política como “desarme económico unilateral” y el objetivo de 2050 como “arbitrario”. Ella les dijo a las Telégrafo Ella “cree en el cambio climático”, pero dijo que “hay una mejor manera de abordar estas cosas”. Badenoch más tarde les dijo a las Equipos que el Reino Unido debe “aumentar la capacidad de la red eléctrica” para alimentar los vehículos eléctricos, y añadió que su “problema no es si 2050 es el objetivo correcto o incorrecto”, sino que “necesitamos cambiar la forma en que hablamos de ello”.
En un evento electoral del Comité de 1922 esta semana, según informes, Badenoch dijo Ella “cambiaría el concepto de [el] objetivo para que sea más responsable” y tendría un “plan de ejecución”.
DeSmog reveló esta semana que Badenoch recibido DeSmog recibió una donación de 1,000 libras esterlinas de uno de los pocos financiadores conocidos de la negación del cambio climático en el Reino Unido, a cambio de una entrada para un evento de recaudación de fondos del Partido Conservador el pasado noviembre. reportaron que el donante, Michael Hintze, un gestor de fondos de cobertura australiano que ha brindado apoyo financiero a la Fundación para la Política sobre el Calentamiento Global, será nombrado miembro de la Cámara de los Lores.
Liz braguero
Secretaria extranjera
Liz braguero Es exsecretaria de Medio Ambiente y defensora acérrima de la economía de libre mercado, y ha dicho poco sobre el clima o las emisiones netas cero en su campaña. Cuando se le preguntó en un acto de campaña del Comité 1922 esta semana, Truss dijo Mantendría el objetivo de cero emisiones netas del Reino Unido para 2050.
Truss tiene estrechos vínculos con los llamados Calle Tufton Una red de grupos de reflexión y presión libertarios y pro-Brexit, con sede en Westminster Road y sus alrededores. Ella tiene spoken en múltiples eventos organizados por el Instituto de Asuntos Económicos (AIE) y la Instituto Adam Smith.
La IEA, cuyo “ala parlamentaria” de diputados partidarios de la desregulación fue creada por Truss poco después de convertirse en diputada, tiene un largo historial de oposición a la política medioambiental del gobierno y ha recibido financiación del gigante petrolero BP desde la década de 1960.
Tras su nombramiento como secretaria de comercio internacional, Truss Tachado Tres empleados de los grupos de Tufton Street actúan como asesores.
Como secretaria de Medio Ambiente entre 2014 y 2016, ella cut Criticaron las subvenciones para parques solares, calificándolas de “una plaga para el paisaje”, y afirmaron que estaban perjudicando la producción de alimentos.
La cercha es una de las Autorzy de un influyente libro de 2012 escrito por miembros del Grupo Conservador de Libre Empresa, Britannia desencadenada, que abogaba por una economía desregulada y con bajos impuestos y criticaba duramente la “tecnología verde subvencionada por el gobierno”.
Los vínculos de Truss con los grupos defensores del libre mercado también se extienden al otro lado del Atlántico. Durante un viaje a Estados Unidos en 2018, cuando era secretaria principal del Tesoro, Truss met con varios financiado por Koch grupos de expertos y grupos de presión libertarios con un historial de negacionismo climático, incluyendo el Instituto Cato, American Enterprise Institute, y Fundación del Patrimonio.
Penny Mordaunt
Ministro de Estado de Política Comercial
La exministra de Defensa y partidaria del Brexit lanzó oficialmente su campaña el 13 de julio, con la promesa de reducir drásticamente los impuestos sobre los combustibles y “capitalizar” la salida de la UE.
Mordaunt no hizo ninguna otra referencia a la acción climática ni a los objetivos de cero emisiones netas durante su discurso. Sin embargo, escribió en el Telégrafo A principios de esta semana, Mordaunt manifestó su apoyo al objetivo de cero emisiones netas. decir Los planes de su partido para la descarbonización podrían ayudar a crear tres millones de empleos verdes para 2030, aunque no estaba claro cómo se lograría. En un acto de campaña del Comité 1922 esta semana, Mordaunt confirmado que mantendría el objetivo de cero emisiones netas del Reino Unido para 2050.
A pesar de las señales de que apoya los planes de reducción de emisiones del Reino Unido, Mordaunt también ha recibido financiación de varios donantes vinculados al grupo negacionista del cambio climático más prominente del Reino Unido. Fundación de Política de Calentamiento Global (GWPF), que hace campaña contra las políticas de cero emisiones netas.
Entre 2019 y 2021, recibió 20,000 libras esterlinas de First Corporate Consultants, una consultora de gestión. fundado by Terence Mordaunt, el entonces presidente de GWPF. No está claro si existe algún parentesco entre ambos.
Antes de las elecciones generales de 2019, Mordaunt recibido una donación de 3,000 libras esterlinas de un gestor de fondos de cobertura Michael Hintze, quien también ha financiado el GWPF.
El lunes, Mordaunt bienvenida el respaldo del lobista del sector automovilístico Howard Cox de FairFuelUK campaña, que está financiada por la Asociación de Transporte por Carreteray se comprometió a reducir el impuesto sobre los combustibles en un 50 por ciento. Cox es un negacionista de la ciencia climática quien dirige un grupo parlamentario multipartidista con un diputado conservador Craig Mackinlay, silla de la Grupo de escrutinio neto cero, Que tiene extensos lazos a la GWPF.
En su cargo de ministra de Comercio, Mordaunt estuvo involucrada en una polémico acuerdo comercial con Australia que vio al gobierno del Reino Unido eliminar lenguaje clave sobre política climática, medio ambiente y preocupaciones sobre la deforestación y el uso de pesticidas.
Rishi sunak
Ex Ministro de Hacienda
El exministro de Hacienda fue el primer diputado en lanzar su campaña por el liderazgo y actualmente es uno de los favoritos. A pesar de algunos gestos hacia la descarbonización, Sunak no se consolidó como defensor de los objetivos de cero emisiones netas del Reino Unido durante su gestión presupuestaria.
El año pasado, Sunak enfrentado Las críticas se centran en el bloqueo de las políticas verdes necesarias para la descarbonización, y los activistas acusan al Tesoro de "alimentar la emergencia climática" al diluir las políticas sobre gasto en infraestructura y aislamiento de viviendas, incluyendo la eliminación de la subvención para viviendas ecológicas.
Sunak también fue criticado por hacer sin mención sobre el cambio climático en su discurso ante la conferencia del Partido Conservador de 2021. También fue criticado por las decisiones tomadas en el presupuesto de otoño de 2021, entre las que se incluían la congelación del impuesto sobre los carburantes por duodécimo año consecutivo y los planes para ampliar la red de carreteras.
En la cumbre climática COP26 celebrada en Glasgow a finales del año pasado, Sunak afirmó que convertiría al Reino Unido en el “primer centro financiero mundial con cero emisiones netas” obligando a las empresas a publicar “un plan claro y viable que detalle cómo se descarbonizarán y realizarán la transición a cero emisiones netas con un grupo de trabajo independiente”.
En mayo, Sunak anunció Un impuesto extraordinario de 5 millones de libras esterlinas a las empresas de petróleo y gas. Analistas y activistas criticado Sin embargo, la medida fue criticada por considerarla una “oportunidad perdida” para el clima y advertir que las generosas exenciones fiscales incentivarían aún más el desarrollo del petróleo y el gas.
En un acto de campaña del Comité de 1922 esta semana, Sunak dijo Mantendría el objetivo de cero emisiones netas del Reino Unido para 2050.
Nadhim Zahaui
Ministro de Hacienda; ex Secretario de Estado de Educación
Nadhim Zahawi, el ministro de Hacienda y ex secretario de educación, ha tenido una carrera lucrativa en la industria del petróleo y el gas, además de sus funciones como diputado.
Zahawi, quien tiene comprometido suprimir temporalmente los impuestos sobre la energía verde si llega a ser primer ministro, ganado 1.3 millones de libras esterlinas como director de estrategia de Gulf Keystone Petroleum, una empresa con sede en el Kurdistán iraquí, que incluía un “pago de liquidación” de 285,000 libras esterlinas realizado después de que se convirtiera en ministro adjunto de educación en 2018.
Antes de ser contratado por Gulf Keystone en 2015, Zahawi asesoró a Afren, una petrolera con sede en Londres y centrada en Nigeria. Dos ejecutivos de Afren fueron condenado Zahawi fue condenado a un total de 30 años de cárcel en 2018 tras una investigación de la Oficina de Fraudes Graves. No se le acusó de ningún delito.
Una articulación investigación En 2019, The Guardian y DeSmog señalaron que Zahawi también había estado asesorando a Talisman, una importante productora canadiense de arenas bituminosas, a través de su empresa de consultoría empresarial Zahawi & Zahawi, y que poseía acciones de Genel Energy, una empresa anglo-turca de petróleo y gas. El Ministro de Hacienda resignado De Zahawi & Zahawi en enero de 2018.
Zahaui les dijo a las Telégrafo El lunes afirmó estar “comprometido a lograr las cero emisiones netas para 2050”, pero añadió que “no podemos dejar que las familias con dificultades económicas paguen la factura de las cero emisiones netas” y que alcanzar el objetivo de 2050 “nunca debería obstaculizar el crecimiento económico del Reino Unido ni desalentar la inversión”.
En una lectura parlamentaria de 2021 del Proyecto de Ley de Habilidades y Educación Postobligatoria, Zahawi afirmó Que el proyecto de ley apoyaría el desarrollo de habilidades para “respaldar nuestro camino hacia las cero emisiones netas”, lo cual “no solo es bueno para el planeta, sino también para las empresas”. Citó la declaración del primer ministro Boris Johnson: “Cuando se trata de abordar el cambio climático, las palabras sin acción, sin hechos, son absolutamente inútiles”.
Dicho esto, Zahawi recibió elogios del sector ambientalista por introducir una estrategia de cambio climático para las escuelas y lanzar un examen GCSE de Historia Natural.
tom tugendhat
Presidente del Comité de Asuntos Exteriores
Tugendhat es uno de los pocos candidatos a la dirección del Reino Unido que defiende su objetivo de cero emisiones netas, y tiene reconoció que el cambio climático es “uno de los mayores desafíos a los que nos enfrentamos”. Sin embargo, en un acto de campaña del Comité 1922 el miércoles, Tugendhat, según se informa, dijo Retrasaría el objetivo de cero emisiones netas para 2050 (pero les dijo a Al día siguiente, los periodistas dijeron que él veía el cero neto como un “beneficio”, no solo como un “costo”.
Tugendhat también ha anunciado que reducirá drásticamente el impuesto sobre los carburantes, una medida considerada por muchos como regresiva dado que casi una cuarta parte de todas las emisiones del Reino Unido provienen del transporte. dijo que, de ser elegido, reduciría el impuesto sobre los carburantes “en 10 peniques por litro” e “introduciría un plan de resiliencia energética para garantizar que el Reino Unido cuente con energía fiable producida en el país o procedente de aliados de confianza”.
El ex oficial del ejército británico les dijo a las Telégrafo que un gobierno liderado por él mantendría el objetivo de cero emisiones netas por motivos de seguridad energética, a diferencia de otros candidatos, que han utilizado la “seguridad energética” como argumento para rechazar o diluir la acción climática.
“El objetivo de cero emisiones netas ya no se limita solo al cambio climático, sino que también implica protegernos de la instrumentalización que hace Rusia de su posición en los mercados energéticos”, afirmó, añadiendo que un enfoque “lento” para la descarbonización “entregaría los avances económicos y tecnológicos del futuro a nuestros competidores y pondría en peligro el crecimiento de las industrias en los centros industriales del Reino Unido”.
Tugendhat es un miembro de la Red Ambiental Conservadora (CEN) y también está en la consejo asesor de Onward, un grupo de expertos conservador que apoya cero emisiones netas y descarbonización de la economía, y en abril publicado Un estudio reveló que abandonar las emisiones netas cero le costaría a los conservadores 1.3 millones de votos.
, Jeremy Hunt
Presidente del Comité Selecto de Salud y Asistencia Social, ex Secretario de Salud
Hunt no es ajeno a los primeros escaños de Westminster, habiendo servido como secretario de Relaciones Exteriores, secretario de Salud y secretario de Cultura desde 2010. También llegó a estar entre los dos finalistas para el liderazgo conservador en 2019, pero perdió ante Boris Johnson en una votación aplastante.
La última candidatura de Hunt al liderazgo se lanzó con una larga entrevista en el Telégrafo, Pero fracasado Incluir cualquier mención al clima, los objetivos de cero emisiones netas o el medio ambiente.
Sin embargo, a principios de este año, Hunt se unió a Los diputados pro-cero emisiones netas de la Red Ambiental Conservadora (CEN) afirmaron que la invasión rusa de Ucrania hacía “vital” descarbonizar la economía del Reino Unido para 2050. Añadieron que era esencial desarrollar energía limpia autóctona “para reducir las facturas de la gente, fortalecer nuestra seguridad energética y evitar las peores consecuencias del cambio climático”.
A pesar de este guiño al objetivo de cero emisiones netas, Hunt ha dijo que, de ser elegido, seleccionaría a Esther McVey, miembro de la Grupo de escrutinio neto cero y una crítica constante de la acción medioambiental, como viceprimera ministra. En un segmento de agosto de 2021 en GB News, donde es presentadora, McVey dijo que el Reino Unido no debe “ser verde y rojo al mismo tiempo”, y argumentó que, si bien le preocupa el medio ambiente, le preocupa que las políticas verdes puedan “llevar al país a la bancarrota”.
De cara a la campaña de liderazgo de 2019, Hunt recibido una donación de 25,000 libras esterlinas de Terence Mordaunt a través de First Corporate Shipping, el nombre comercial del Puerto de Bristol, que Mordaunt copropietarios junto con Sir David Ord. Mordaunt, director del brazo de campaña de la GWPF, también donó 25,000 libras esterlinas a la candidatura de Johnson al liderazgo.
Actualizado a las 15:30 BST del 14/7/22 para incluir los comentarios de los candidatos sobre el balance cero en los debates del Comité 1922 y la aclaración de Kemi Badenoch en el Times, así como para reordenar a los candidatos en función de esto.
