Jordan Peterson dirigió un mensaje urgente a la atenta multitud en una cálida noche de primavera en el Dickies Arena de Fort Worth, Texas, a principios de este año. Miles de personas habían comprado entradas a partir de 95 dólares para escuchar al psicólogo canadiense y figura destacada del medio de comunicación conservador The Daily Wire promocionar su último libro. Nosotros que luchamos con Dios. 

“Estamos en una guerra cultural”, explicó Peterson con un tono a la vez débil y autoritario, como el de un predicador pueblerino de las praderas de Alberta, donde creció. Esta guerra comenzó, afirmó, porque la idea de que podemos llevar vidas morales y construir una sociedad justa basándonos únicamente en hechos científicos “resultó ser errónea”. 

Peterson estaba allí para generar expectación y adelantar las ventas del libro que publicará en noviembre, así como para impulsar la inscripción en su nueva escuela en línea llamada Academia Peterson que se lanza el 9 de septiembre. También comunicaba una visión del mundo cada vez más central en la estrategia política de sus aliados en el movimiento conservador estadounidense: que los defensores del medio ambiente que impulsan medidas urgentes para evitar la catástrofe climática son seguidores de una “pseudoreligión” que busca imponer el control socialista en todos los aspectos de la sociedad moderna. 

Variantes de este mensaje pueden escucharse del multimillonario y pastor texano especializado en fracturación hidráulica. Farris Wilks; medios de comunicación de derecha como The Daily Wire y PragerU; grupos antiabortistas como Enfoque a la Familia; y La Fundación Heritage, el grupo de expertos alineado con Donald Trump responsable de producir Proyect 2025.

DeSmog revisó materiales públicos y documentos internos que demuestran que estos influyentes personajes de la derecha están más estrechamente vinculados a Peterson de lo que se había informado anteriormente. Además, al asistir a dos programas de Peterson en los últimos meses, DeSmog presenció de primera mano cómo el podcaster canadiense utiliza su fama e influencia para alejar a sus seguidores de lo que él describe como una falsa fe en la ciencia y el ambientalismo.  

Durante su intervención de dos horas en Texas, Peterson acusó a expertos y tecnócratas de desconocer ingenuamente el funcionamiento del mundo, cuando no de ser abiertamente corruptos. «Fingís servir al pueblo», dijo refiriéndose a un científico hipotético, «para poder producir datos falsos y así conseguir un ascenso». Continuó, frunciendo el ceño: «Y eso ocurre con mucha frecuencia, por cierto, en el ámbito científico; muchísima». Esto recordaba una entrevista en vídeo que Peterson había realizado con el negacionista del cambio climático. Patrick Moore, Publicado en YouTube y The Daily Wire Cuatro días antes de su espectáculo en Dickies, durante el cual Moore acusó a los científicos del clima de “manipular las cifras” y “mentir”.    

Recorriendo el escenario con una chaqueta decorada con imágenes de la Virgen María, Peterson ofreció una alternativa a la ciencia como guía para la vida: la fe bíblica. «Es una vocación que te impulsa hacia un nivel superior de desarrollo», dijo sobre aceptar a Dios. «Prestas atención a lo que te llama y permites que te transforme». Te conviertes, afirmó, «en un líder». Peterson recibió tres ovaciones de pie. 

Proyecto 2025: 'El viejo y familiar giro'

A pesar de los entusiastas aplausos del público, el mensaje que Peterson transmite no es del todo original. El colaborador de Daily Wire y autor Michael Knowles se ha referido al calentamiento global como una “falsa religión”, mientras que un grupo evangélico conservador lo calificó de… Alianza de Cornualles previamente argumentó que “Los cristianos deben resistir las propuestas de Green para tergiversar la verdadera religión, y no permitirse ser presa de maestros de herejías paganas.”

El Proyecto 2025, el plan maestro de más de 900 páginas para una Casa Blanca radicalmente conservadora que incluye el debilitamiento severo de la Agencia de Protección Ambiental, Mientras tanto, afirma El ecologismo «no es una causa política, sino una pseudorreligión destinada a bautizar la despiadada búsqueda de poder absoluto de los liberales con el agua sagrada de la virtud ambiental». Los activistas ecologistas, según el documento, quieren que la actividad humana «sea sacrificada al dios de la naturaleza».  

«La derecha religiosa lleva años difundiendo el mismo discurso, vinculando a los liberales sociales con el socialismo autoritario y, a su vez, caracterizando la ciencia ambiental como un arma partidista socialista», declaró a DeSmog Adrian Bardon, profesor de filosofía de la Universidad de Wake Forest, quien ha estudiado los movimientos evangélicos y el negacionismo climático. «Jordan Peterson puede o no ser plenamente consciente de la larga historia del mensaje que está promoviendo, pero está repitiendo fielmente una vieja y conocida interpretación».

Peterson no respondió a la lista detallada de preguntas de DeSmog.

El otoño pasado, la Fundación Heritage comenzó a trabajar entre bastidores para invitar a republicanos a la reunión inaugural de Alianza para la Ciudadanía Responsable (ARC), una conferencia conservadora global organizada por Jordan Peterson. El grupo de expertos con sede en Washington había publicado apenas unos meses antes el Proyecto 2025. Y a medida que se acercaba la fecha de lanzamiento de ARC a finales de octubre, Heritage contactó a 46 congresistas, entre ellos JD Vance, Jim Jordan y Ted Cruz, y se ofreció a costearles el viaje al evento en Londres, junto con sus cónyuges. 

Solo un republicano parece haber aceptado. según documentos La Fundación Heritage presentó una queja ante el Comité de Ética de la Cámara de Representantes, la cual fue revisada por DeSmog. Fue el representante Tom McClintock de California quien acumuló gastos de viaje por $16,211. La queja ética fue firmada por el asesor jurídico general de la Fundación Heritage, Daniel Mauler, quien figura como contribuyente del Proyecto 2025. Otros republicanos que participaron en el evento, aunque no necesariamente por invitación de Heritage, incluido El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, y ex candidato presidencial republicano Vivek RamaswamyEl grupo de expertos no respondió a las preguntas de DeSmog.

Adam Barnett, reportero de DeSmog asistió a la conferencia ARC El evento se inauguró en el O2 Arena de Londres. Comenzó con una declaración en vídeo leída por Peterson, en la que restaba importancia a las preocupaciones sobre una inminente crisis climática: «No creemos que la humanidad esté necesariamente e inevitablemente al borde de un desastre apocalíptico». Más tarde, el autor estadounidense Michael Shellenberger Describió el cambio climático ante la gran multitud como una “religión secular” destinada a reemplazar la creencia de la humanidad en Dios. 

Durante un evento de ARC al que solo se podía asistir por invitación, Peterson participó en un panel durante una cena sobre medio ambiente y energía que incluyó a [nombre del ponente]. Dennis Prager, fundador del medio de comunicación de derecha PragerU. En realidad no es una universidad, la organización de Prager tiene amasó casi 10 mil millones de visualizaciones en YouTube y otras plataformas que difunden ideología de la derecha religiosa, incluyendo alegando que El aumento de la temperatura global “dista mucho de ser un desastre reciente causado por el hombre” – afirman algunos vídeos virales dirigidos a personas menores de 35 años. 

Durante el panel, Prager planteó la cuestión de si la Antártida se está derritiendo. Según un relato del evento compartido en el blog De un grupo de expertos conservador australiano, otros panelistas, incluido Shellenberger, evitaron en gran medida la pregunta. Autor y negacionista de la crisis climática. Alex Epstein —quien previamente había descrito a los activistas que impulsaban la reducción del uso de combustibles fósiles como pertenecientes a una “religión antihumana”— respondió a la pregunta de Prager: “La Antártida se está derritiendo, pero lentamente”.

¿Cuál era el propósito de estas discusiones? Los formularios de ética de la Cámara de Representantes firmados por Mauler, colaborador del Proyecto 2025, describían las reuniones de ARC y otras reuniones en Londres como centradas en la búsqueda de soluciones a problemas de política pública a nivel mundial. De vuelta en Estados Unidos, la Fundación Heritage elaboró ​​estrategias sobre cómo implementar las políticas conservadoras descritas extensamente en el Proyecto 2025 en caso de que Trump ganara las elecciones de 2024. 

“Obviamente, será necesaria la coordinación, y el presidente y su equipo anunciarán una transición oficial este verano, e integraremos gran parte de nuestro trabajo con el suyo”, dijo John McEntee, asesor principal del Proyecto 2025. dijo al Daily Wire En abril. “Pero creo que mantenerlas separadas es, en realidad, la forma más beneficiosa de proceder”.

Mientras los principales demócratas aprovechaban el Proyecto 2025 para pintar a los republicanos como extremistas radicales, llegando Joe Biden a afirmar en un momento dado que "destruiría Estados Unidos", Trump comenzó distanciándose públicamente Se desvinculó del plan a pesar de sus vínculos bien documentados con la Fundación Heritage y sus aliados, diciendo: “No tengo ni idea de quién está detrás de esto”.

Sin embargo, Knowles, del Daily Wire, publicó un artículo en julio donde describía el Proyecto 2025 como una solución a los problemas de personal de Trump y calificaba a la Fundación Heritage como «el mayor de los centros de estudios conservadores». La campaña de Kamala Harris respondió con una publicación en X. llamar Knowles, un “agente de Trump”. Peterson ofreció una respuesta críptica. defensa de Su colega de Daily Wire, en un tono que sugería una réplica sarcástica, dijo: “Sin duda es un agente. ¿Pero para quién? Simplemente no lo entiendo”. 

Los multimillonarios que apoyan a Peterson

No debería sorprender que el multimillonario del fracking que ayudó a lanzar The Daily Wire también haya negado que la emergencia climática sea real. 

Farris Wilks creció en una familia de siete miembros cerca de Cisco, Texas, un tranquilo pueblo rural con edificios bajos de ladrillo, a unas dos horas en coche al oeste del Dickies Arena. En la década de 1980, cuando tenía treinta y tantos años, fue nombrado pastor de una iglesia fundada por su padre. Llamada Asamblea de Yahvé, es una peculiar mezcla de cristianismo y judaísmo. Sus seguidores creen que la Biblia es «verdadera y correcta en todos sus detalles científicos e históricos» y también celebran la Pascua judía. según una lista de los Puntos Doctrinales publicados por la iglesia. La Asamblea de Yahvé en Cisco considera el aborto como “un delito grave” y la homosexualidad como “un pecado muy grave”. 

Además de sus deberes eclesiásticos, Wilks fundó en la década de 2000, junto con su hermano Dan, una empresa de petróleo y gas llamada Frac Tech, justo antes del auge de la industria del fracking en Estados Unidos. Vendieron la empresa en 2012 a un fondo soberano de Singapur por 3.5 millones de dólares y lograron entrar en la lista Forbes 400. Al año siguiente, Wilks pareció restar importancia a cualquier preocupación por el cambio climático. afirmando durante un sermón que “Nosotros no creamos la Tierra, así que ¿cómo podríamos salvarla, o salvar a todos los animales que la habitan, o salvar los casquetes polares?” 

Fue por esa época cuando los hermanos Wilks comenzaron a realizar grandes inversiones en medios de comunicación conservadores. Donaron más de 6.5 millones de dólares en 2013 a la Universidad Prager, ahora conocida como PragerU. Poco después de la donación de los Wilks, un cofundador de PragerU ayudó a facilitar Presentaciones entre Ben Shapiro, Jeremy Boreing, Caleb Robinson y Farris Wilks. Los cuatro fundaron The Daily Wire. con casi 5 millones de dólares en financiación inicial del multimillonario de Texas. 

Desde entonces se ha convertido en un importante medio de comunicación conservador. la presentación de informes Ingresos brutos en 2023 de más de 200 millones de dólares y más de 15 millones de seguidores en sus redes sociales, mientras que restante “La mayoría de las acciones pertenecen a los cofundadores originales”, incluido Wilks. Parte de ese crecimiento se debe a la promoción de la negación del cambio climático. A lo largo de 2022, The Daily Wire anuncios comprados en términos de búsqueda de Google que incluyen “el cambio climático es un engaño” y “¿por qué es falso el cambio climático?”. 

Peterson se unió oficialmente al medio en 2022. Tenía razones pragmáticas para hacerlo. Aunque ahora cuenta con 9 millones de seguidores en Instagram, 7.9 millones de suscriptores en YouTube, 5.3 millones de seguidores en X y 2.9 millones de seguidores en Facebook, esta enorme presencia en redes sociales no está completamente bajo su control. fue suspendido Fue expulsado de Twitter en 2021 (y luego readmitido cuando Elon Musk compró el sitio), y le preocupa que algún día puedan volver a expulsarlo de la plataforma. 

“Era prudente protegerme”, dijo. dijo en un video de 2022 Al explicar su decisión de unirse a The Daily Wire, dijo: «Solo Dios sabe cuándo diré algo que hará que los poderes invisibles (incluidos algunos con inteligencia artificial) decidan que ya han oído suficiente del reprensible supernazi mágico». 

La incorporación de Peterson también trajo claros beneficios a The Daily Wire. Sus dos programas más destacados, «The Ben Shapiro Show» y «The Jordan B. Peterson Podcast», se encuentran ahora entre los 100 podcasts más populares de Estados Unidos. Ni Wilks ni The Daily Wire respondieron a las preguntas de DeSmog.

La carpa del avivamiento se amplía

Los medios de comunicación tradicionales lo han hecho durante años. retratado El público principal de Peterson era un grupo de hombres jóvenes, sin rumbo y a menudo sexualmente frustrados. Pero la multitud predominantemente blanca en Fort Worth —que incluía a un motociclista con una chaqueta vaquera bordada que decía «Ama a Dios», una monja con sus hábitos, una madre rubia amamantando con un vestido de flores, hombres de negocios con trajes azules y botas vaqueras, adolescentes pálidos con barbas largas, varios Hombres que parecían profesores universitarios sentados juntos con jerséis de cuello alto y un gran número de parejas jóvenes elegantemente vestidas que no habrían desentonado en Brooklyn, no encajaban del todo con esas expectativas. 

Esto parece haber sido así durante otras paradas de la gira, que incluyó ciudades tan diversas como Omaha, Ciudad de México y São Paulo. “Una vez dentro del estadio”, dijo un comentarista conservador. escribió después de asistir En el espectáculo de New Hampshire, “quedó claro que el número de seguidores de Peterson era mucho mayor de lo que yo pensaba”. 

Incluso los miembros del séquito de Peterson parecían impresionados con la asistencia. "Quiero tomarme un momento para reconocer y apreciar lo extraordinario que es esto", dijo al público el presentador del espectáculo en Fort Worth, el podcaster y comediante ruso-británico Konstantin Kisin. "Estamos aquí, en un estadio que ha acogido a Justin Timberlake". 

Kisin, un millennial, el año pasado Se hizo viral por un discurso. Criticando duramente la “cultura woke” y el activismo climático juvenil, afirmando erróneamente que las acciones de países desarrollados como Gran Bretaña “no marcan absolutamente ninguna diferencia en el problema del cambio climático” y que la crisis se decidirá “en Asia y América Latina, por gente pobre a la que le importa un bledo salvar el planeta”.

A pesar del tamaño y la relativa diversidad del público en Fort Worth, muchos parecían participar con entusiasmo en una guerra cultural conservadora. «Acaban de aprobar una ley en la legislatura estatal que prohíbe el cambio de sexo en menores», exclamó un anciano con acento tejano mientras la música de apertura de Peterson —el Concierto de Brandeburgo n.° 3 en sol mayor de Bach— sonaba por los altavoces del estadio. Tras el concierto, otro hombre parafraseó su frase favorita del cofundador de The Daily Wire, Shapiro: «Dice: "¿Saben por qué solo hay chicos en los Boy Scouts? Porque se llaman, literalmente, Boy Scouts"».

Canalizar los temores sobre los cambios en las identidades de género y el declive de las familias tradicionales es habitual entre los líderes de opinión conservadores. Pero Peterson va un paso más allá y vincula esas quejas con la negación de una emergencia planetaria. Una de las maneras en que lo hace es ridiculizando a los jóvenes que, aterrorizados por la catástrofe climática, deciden no formar familias. 

“Se podría decir que el planeta está superpoblado, y yo diría: ‘Sí, claro. Buena suerte con eso’”, dijo Peterson. en TikTok el pasado diciembre, calificando de “ilusos o inmaduros” a quienes se abstienen de tener hijos por razones ecológicas y de otra índole. 

Durante una entrevista en podcast con el ex científico jefe de BP, Steve Koonin, publicada en The Daily Wire y YouTube, Peterson afirmó sobre los jóvenes que «no solo no quieren tener hijos, sino que ni siquiera quieren tener relaciones sexuales. Es decir, hemos desmoralizado a toda una generación». El vídeo, titulado «Inquietud: Clima y Ciencia», tiene 1.1 millones de visualizaciones en YouTube.

Al centrar el debate en el control de la población, Peterson se hace eco de argumentos anticlimáticos que han circulado durante años en la derecha religiosa, especialmente entre grupos antiabortistas. Esto incluye a Texas Right to Life, que en 2014 argumentó que “Los activistas contra el cambio climático siguen pregonando la inexistente conexión entre la superpoblación mundial (que también es inexistente) y el cambio climático (que también, posiblemente, es inexistente)”.

El intercambio de ideas parece ser bidireccional, como lo demuestra Texas Right to Life. recientemente dedicado Un episodio completo de podcast dedicado a analizar las ideas de Peterson sobre el suicidio médicamente asistido.

Durante un concierto con entradas agotadas en el Radio City Music Hall de Nueva York en abril, una semana y media después de que el recinto acogiera a Barack Obama, Joe Biden y Bill Clinton, Peterson dedicó la sesión de preguntas y respuestas a lanzar una larga diatriba contra los anticonceptivos. "¿Qué pasó cuando apareció la píldora? La familia se desmoronó", afirmó. 

Aunque Peterson no se ha identificado como cristiano durante la mayor parte de su carrera y parece expresar su interés por la religión como un intelectual ajeno a la religión, sus opiniones francas sobre género y expresión sexual le han granjeado poderosos admiradores en la derecha religiosa. Entre ellos se encuentra el grupo antiabortista Focus on the Family, que argumentó que “Un profesor laico está diciendo la verdad” después de que Peterson publicara varios mensajes en X en junio atacando el Mes del Orgullo.

El ambiente en su concierto en Nueva York parecía más libertario que religioso. Muchos asistentes, algunos con el pelo engominado y trajes de negocios caros, parecían recién llegados de las oficinas de Wall Street. Pero entre la multitud también había gente vestida con sudaderas con capucha y vaqueros, incluido un hombre de unos cuarenta y tantos años que dijo vivir en Staten Island y tener una modesta empresa de mensajería. 

Al preguntarle cómo un psicólogo canadiense de semblante siempre adusto puede llenar uno de los locales más emblemáticos de Manhattan, describió el atractivo de Peterson como algo multifacético: «Puedes apreciarlo a nivel superficial, por ejemplo, por su capacidad de motivación, pero también puedes aprender de él a nivel intelectual». Durante años ha escuchado el podcast de Peterson mientras estaba atrapado en el tráfico. 

Parece que algunos de los mensajes de Peterson sobre el cambio climático están calando hondo. Cuando el Centro para Combatir el Odio Digital encargó una encuesta De los jóvenes estadounidenses de entre 13 y 17 años que opinaron sobre las nuevas narrativas negacionistas difundidas en línea por personas influyentes como Peterson, más de un tercio coincidió en que «los impactos del calentamiento global son beneficiosos o inofensivos». Los adolescentes varones, en particular, parecían más propensos a tener opiniones extremas. El 45 % de los hombres que respondieron a la encuesta creía que los climatólogos «manipulan datos» y el 41 % coincidió en que el cambio climático «es un engaño para controlar y oprimir a la gente». 

Es probable que esa tendencia continúe, dado que Peterson afirmó a finales de julio que más de 5,500 personas ya se habían inscrito en su programa. Nueva iniciativa educativa: Academia Peterson que se inauguró hoy. Entre sus profesores se encuentra Jonathan Pageau, escultor de iconos y youtuber, quien ha caracterizado los temores sobre el cambio climático como “apocalipsis secular”. 

Otro profesor, el podcaster y autor Michael Malice, afirma que las proyecciones sobre el aumento del nivel del mar son “literalmente una creencia religiosa”.