Según ha podido saber DeSmog, el magnate de los medios de comunicación de derecha Paul Marshall compró una participación importante en Tesla, la empresa de Elon Musk, antes de las elecciones presidenciales estadounidenses.
Al mismo tiempo, los medios de comunicación de Marshall producían regularmente contenido en apoyo de Musk, ahora una figura clave en la administración de Donald Trump que ha diezmado varias agencias gubernamentales desde la toma de posesión del nuevo presidente el 20 de enero.
El valor de las acciones de Tesla propiedad del fondo de cobertura de Marshall, Marshall Wace, aumentó en más de 500 millones de dólares en los últimos tres meses de 2024.
A principios de año, Marshall Wace aumentó rápidamente su participación en Tesla, una empresa de vehículos eléctricos, de 1.2 millones de acciones en junio a 3.8 millones en septiembre, con un incremento del valor de su posición de 247 millones de dólares a 1 millones de dólares.
Tras la elección de Trump, el auge en el precio de las acciones de Tesla provocó que la participación de Marshall Wace se disparara hasta alcanzar los 1.5 millones de dólares, correspondientes a 3.6 millones de acciones, a finales de diciembre.
Desde entonces, el precio de las acciones de Tesla ha caído hasta su nivel previo a las elecciones, aunque todavía no se sabe si Marshall Wace vendió la totalidad o parte de sus acciones antes de esta tendencia a la baja.
En el período previo y posterior a la victoria electoral de Trump, que llevó al nombramiento de Musk para dirigir el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), los medios de comunicación de Marshall se llenaron de elogios para el propietario de Tesla.
El 6 de agosto, Kelvin MacKenzie, exeditor del periódico The Sun, apareció en GB News y sugirió que, si tuviera que someterse a una cirugía a corazón abierto, preferiría que Musk sostuviera el bisturí antes que un médico del NHS que pudiera estar en huelga; a estos últimos los describió MacKenzie como "imbéciles de izquierdas".
Ese mismo día, Nigel Farage, líder del partido Reform UK, aprovechó su programa en GB News para calificar a Musk de "héroe".
Estas actitudes se reflejaron unos meses después, el 17 de diciembre, cuando Farage afirmó que Musk es «una de las personas más admiradas del mundo» y «una figura inspiradora de gran magnitud». Ese mismo día, la exministra del Interior, Suella Braverman, declaró en GB News —el canal cofundado por Marshall en 2021— que Musk es «uno de los mayores innovadores que hemos visto».
Opiniones similares se publicaron en The Spectator durante este período; esta revista conservadora fue comprada por Marshall por 100 millones de libras en septiembre.
El 15 de octubre, bajo el titular "Gracias a Dios por Elon Musk", el guionista Gareth Roberts comparó "la audacia y la grandeza de SpaceX" —la empresa de exploración espacial de Musk— con las "tonterías insignificantes y sin sentido de Great British Energy de Ed Miliband".
A esto le siguió, el 13 de noviembre, un artículo del periodista financiero Matthew Lynn, en el que elogiaba el "brillante nombramiento" de Musk por parte de Trump, a quien Lynn describió como un "innovador" con una ideología tecnolibertaria que "tiene la profundidad intelectual para reestructurar el Estado".
No hay pruebas de que Paul Marshall haya ejercido presión editorial sobre sus medios de comunicación para que apoyen a Musk, ni de que estos medios hayan promocionado Tesla para beneficio económico de Marshall. De hecho, otra de las publicaciones de Marshall, UnHerd, ha publicado fuertes críticas a Musk en las últimas semanas.
Marshall Wace y Paul Marshall declinaron hacer comentarios.
Desde su lanzamiento en junio de 2021, GB News ha dado gran visibilidad a ideas y personas que se oponen al cambio climático. Una investigación de DeSmog reveló que un tercio de los presentadores de GB News negaron el cambio climático en antena durante 2022, mientras que la mitad criticaron los objetivos de cero emisiones netas del Reino Unido. Sin embargo, el regulador de radiodifusión Ofcom se ha negado hasta ahora a investigar al canal por difundir afirmaciones falsas sobre el clima.
“GB News ha elogiado repetidamente el papel de Elon Musk en la administración Trump y ha criticado duramente a sus detractores, al tiempo que ha optado por no revelar que su copropietario tiene inversiones masivas en una de las empresas de Musk”, dijo Richard Wilson, director del grupo de campaña Stop Funding Heat.
“Este conflicto de intereses no hará más que aumentar la creciente preocupación por el incumplimiento de Ofcom en la aplicación de sus normas de imparcialidad en lo que respecta a GB News.”
DeSmog también reveló que, a junio de 2023, Marshall Wace poseía acciones por valor de 1.8 millones de libras esterlinas en 112 empresas de combustibles fósiles, incluidas Shell, Equinor y Chevron.
En los últimos meses, Marshall y Musk han sido figuras destacadas en la oposición a la acción climática. Durante su intervención en la conferencia de la Alianza para la Ciudadanía Responsable 2025 , otro proyecto financiado por Marshall, el gestor de fondos de cobertura afirmó que Occidente está contagiado por un «síndrome de trastorno climático» que nos lleva a estar dispuestos a «sacrificar nuestra prosperidad económica y el sustento de nuestra gente con tal de lograr cambios mínimos en el nivel de CO2 en la atmósfera».
Según la Confederación de la Industria Británica (CBI), la economía británica con cero emisiones netas creció un 10 por ciento en 2024, dando empleo a casi un millón de personas en puestos de trabajo a tiempo completo con un salario medio de 43,000 libras esterlinas, 5,600 libras esterlinas más que la media nacional.
Mientras tanto, en los últimos meses, Musk ha estado promoviendo abiertamente a partidos y políticos de extrema derecha y anticlimáticos en todo el mundo. El director ejecutivo de Tesla ha expresado públicamente su apoyo a Reform UK, un partido que aboga por eliminar el objetivo de cero emisiones netas del Reino Unido para 2050, así como a Alternative für Deutschland, que apoya la retirada de Alemania del emblemático Acuerdo de París sobre el clima.
Se contactó a Tesla, GB News y The Spectator para obtener comentarios.
Musk, DOGE y Tesla
El precio de las acciones de Tesla se disparó tras la victoria de Trump, alcanzando un máximo de 479.86 dólares el 17 de diciembre e impulsando la fortuna personal de Musk a más de 400 millones de dólares, lo que suponía un aumento de 170 millones de dólares desde las elecciones del 5 de noviembre.
Si bien se espera que Trump recorte el apoyo gubernamental a los vehículos eléctricos, que son más respetuosos con el medio ambiente que sus equivalentes con motor de combustión, los inversores apostaban a que la cercanía de Musk con Trump beneficiaría a su vez a Tesla.
Sin embargo, una oleada de prensa negativa ha provocado que las acciones de la compañía se desplomen en los últimos meses, situándose actualmente en 270 dólares, un 44 por ciento menos que su máximo posterior a las elecciones.
En enero, Tesla registró su primer descenso anual en ventas, acompañado de ingresos inferiores a los previstos. Las acciones de Musk en el gobierno también han afectado negativamente a las ventas de la compañía. Las ventas de Tesla en Europa cayeron un 49 % en los dos primeros meses del año en comparación con el mismo periodo de 2024, a pesar del crecimiento general de las ventas de vehículos eléctricos.
Los concesionarios de Tesla también han sido blanco de protestas en todo Estados Unidos, ya que Musk ha estado trastocando el sistema federal de seguridad social, desmantelando la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) e impulsando teorías conspirativas de extrema derecha.
Al parecer, en un intento por frenar el reciente desplome del precio de las acciones de Tesla, Trump protagonizó un acto promocional de la empresa frente a la Casa Blanca. Acompañado por Musk, el presidente inspeccionó personalmente cinco modelos de Tesla y prometió comprar uno.
Trump, quien recibió más de 32 millones de dólares del sector del petróleo y el gas para su campaña de 2024, se ha comprometido a retirar nuevamente a Estados Unidos del Acuerdo de París, que estableció un objetivo internacional para limitar el calentamiento global. También ha declarado una "emergencia energética nacional" para permitir que Estados Unidos "perfore, perfore, perfore" en busca de nuevos combustibles fósiles.
