Los activistas que apoyan los intentos de demandar a Shell por un tifón en Filipinas han lanzado un archivo en línea que demuestra que la importante petrolera británica sabía que la quema de combustibles fósiles podía dañar el clima ya en la década de 1960.
ExposeShell.com presenta documentos que incluyen un memorándum de 1966 que Shell encargó al científico británico James Lovelock y el "Efecto Invernadero", un informe confidencial de 1988 que predice que el calentamiento global provocado por el ser humano podría desencadenar cambios "dramáticos" en el nivel del mar, las corrientes oceánicas, el clima y las precipitaciones, "mayores que cualquiera de los ocurridos en los últimos 12,000 años". [Lea estos y otros documentos en la serie DeSmog #ShellKnew ]
El sitio web interactivo se activó cuando Shell anunció las últimas cifras que muestran que las grandes petroleras están obteniendo ganancias extraordinarias gracias a que la guerra entre Estados Unidos e Israel e Irán está impulsando al alza los precios del petróleo. Shell informó que sus ganancias ajustadas del tercer trimestre se duplicaron hasta alcanzar los 10.8 millones de libras esterlinas en comparación con el mismo período del año anterior.
«No necesitamos más informes que nos digan que esta gran industria petrolera está provocando desastres», declaró Robin Wells, director de Fossil Free London, uno de los grupos responsables del sitio web. «Shell investigó la realidad, pero ocultó la verdad. Ahora, todos estamos sufriendo las desastrosas consecuencias».
El jueves, manifestantes del movimiento Fossil Free London salieron a las calles frente a la sede central de Shell en Londres, vestidos con trajes al estilo de los años 1960 y portando pancartas con el lema "Shell lo sabía".
ExposeShell.com también cuenta con el respaldo de The Odette Case, un grupo activista que apoya a más de 100 supervivientes del tifón Rai —conocido en Filipinas como tifón Odette— que comenzaron a reclamar daños y perjuicios a Shell el pasado mes de diciembre en un caso pionero en los tribunales del Reino Unido.
El tifón azotó Filipinas en diciembre de 2021, causando la muerte de 400 personas, dejando más de 1,000 heridos y obligando a casi 3.2 millones de personas a abandonar sus hogares.
Los supervivientes argumentan que Shell debería ser considerada responsable por su contribución histórica a las emisiones de gases de efecto invernadero que alimentan los fenómenos meteorológicos extremos y por su apoyo a la negación de la ciencia climática a través de su pertenencia en el pasado a grupos industriales como la Coalición Climática Global , a pesar de que tenía conocimiento desde un principio de los riesgos que suponía la quema de sus productos.
La demanda, presentada por el bufete británico Hausfeld, se basa en los recientes avances de la ciencia de la atribución , que permiten a los científicos evaluar el grado en que el cambio climático ha contribuido a un fenómeno meteorológico extremo. A través de la contribución de Shell de más del 2.5 % de las emisiones históricas mundiales de gases de efecto invernadero, la demanda alega que Shell contribuyó tanto a la probabilidad como a la gravedad del tifón Rai. Se trata de la primera demanda civil que vincula los impactos climáticos de las actividades de una compañía de petróleo y gas con muertes, lesiones personales y daños a la propiedad ocurridos en el Sur Global.
Shell ha desestimado la demanda por considerarla "infundada" y ha afirmado que no posee "conocimientos exclusivos sobre el cambio climático".
( Esta noticia se actualizó a las 12:44 GMT del 29 de octubre de 2026 para incluir los resultados del tercer trimestre de Shell).
