Bonner Cohen

Bonner R. Cohen

Credenciales

Fondo

Bonner Cohen era el editor de Vigilancia de la EPA Entre 1992 y 1999, un grupo que la tabacalera Philip Morris (PM) una vez descrito como un “activo”. Bonner Cohen ha sido destacado en documentos de Philip Morris como un “experto en asuntos de la EPA” y se desempeñó como ex Director de La Coalición para el Avance de la Ciencia del Sonido (TASSC), Que ha sido descrito como un grupo pantalla de Philip Morris que fue creada por APCO Associates (ahora APCO Worldwide).3Sheldon Rampton y John Stauber. “Los sospechosos habituales: Los expertos de la industria le dan la vuelta al miedo” (PDF), Vigilancia de relaciones públicas, Volumen 7, Número 3 (Tercer Trimestre de 2000). Archivo .pdf disponible en DeSmog. 4"La Coalición para el Avance de la Ciencia del SonidoSourcewatch. Consultado el 5 de marzo de 2016.

Bonner Cohen también se desempeñó como editor de valores americanos, publicado por la Red de Análisis de Políticas Ambientales en 1996 junto con steve milloy, quien también fue colega de Cohen en TASSCSteve Milloy tiene un historial como lobista remunerado de la industria y se desempeñó como director ejecutivo en TASCC, que trabajaba “para ampliar y ayudar a Philip Morris en sus esfuerzos con los problemas en los estados seleccionados.."5"Bonner R. Cohen, Ph.D.: Investigador principalInstituto Lexington. Archivado el 18 de abril de 2003. Archivo .pdf disponible en DeSmog. 6“Centro para el Avance de la Ciencia del Sonido” (formulario 990 – PDF), para el año fiscal que comienza el 1 de octubre de 2003 y finaliza el 30 de septiembre de 2004. PDF archivado en DeSmog. 7"Steven J. MilloyPerfil de SourceWatch. 8Paul D. Thacker.Ahumado, " Nueva República, 5 de febrero de 2006. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Entre las afiliaciones de Cohen se incluyen diversos grupos de la industria y organizaciones conservadoras. incluyendo Instituto Lexington, donde Era un miembro sénior, Instituto Heartland ("Modo experto"), los Centro Nacional de Investigación de Políticas Públicas (BECARIO PRINCIPAL) y el Comité por un Mañana Constructivo (Asesor político principal).9"Bonner R. Cohen, Ph.D.: Investigador principalInstituto Lexington. Archivado el 18 de abril de 2003. Archivo .pdf disponible en DeSmog. 10“Experto: Bonner R. Cohen”, Heartland Institute. Archivado el 4 de marzo de 2016. Archivo .pdf disponible en DeSmog. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6fkL7Y2Q8 11 "BONNER COHEN, DOCTOR EN FILOSOFÍA: INVESTIGADOR PRINCIPAL”, Centro Nacional de Investigación de Políticas Públicas. Archivado el 4 de marzo de 2016. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6fkLLO0gV

Bonner Cohen editó un informe conjunto de NCPA/Junkscience.com de 2000 titulado "Los especuladores del miedo: ¿Las empresas "socialmente responsables" siembran alarmas sanitarias para obtener beneficios económicos? (PDF), que ofrece el siguiente perfil sobre Cohen:

El Dr. Bonner R. Cohen, doctor en filosofía, se incorporó al Instituto Lexington como investigador principal en 1999. El Dr. Cohen ha impartido conferencias y participado en paneles sobre temas ambientales en Estados Unidos y en el extranjero, y es un comentarista frecuente en programas de televisión y radio. Fue editor de Environment & Climate News.

Junto con Steve Milloy, Cohen fue editor de *American Values: an Environmental Vision*, una antología publicada por la Environmental Policy Analysis Network en 1996. Sus artículos se han publicado en Forbes, The Weekly Standard, National Review, Investor's Business Daily, Journal of Commerce, Washington Times, Earth Times y otras publicaciones. Ha sido entrevistado en CNN, America's Voice y numerosos programas de radio. Anteriormente, fue investigador asociado en la Stiftung Germany Wissenschaft und Politik (Fundación para la Ciencia y la Política) en Ebenhausen, Alemania, y profesor de alemán para la Agencia de Información de los Estados Unidos (USIA) en Alemania.

“El Dr. Cohen posee un doctorado —summa cum laude— de la Universidad de Múnich y una licenciatura de la Universidad de Georgia.”12“Los que se lucran con el miedo: ¿Las empresas 'socialmente responsables' siembran alarmas sanitarias para obtener beneficios económicos?” (PDF), Centro Nacional de Políticas Públicas/Junkscience.com. Recuperado del sitio web del Instituto Hudson. Archivado el 3 de marzo de 2016. Archivo .pdf disponible en DeSmog. 13(Presione soltar). "Organismo de vigilancia publica «Promotores del miedo»: Informe expone la industria del alarmismo sanitario”, NoMoreScares.com, 31 de agosto de 2000. Archivado el 17 de octubre de 2000. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Perfil de Cohen en el Centro Nacional de Investigación de Políticas Públicas (NCPPR) señala que ha testificado ante los comités del Senado de los Estados Unidos sobre Energía y Recursos Naturales y Medio Ambiente y Obras Públicas, así como ante los comités de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos sobre Recursos Naturales y Asuntos Judiciales.14 "BONNER COHEN, DOCTOR EN FILOSOFÍA: INVESTIGADOR PRINCIPAL”, Centro Nacional de Investigación de Políticas Públicas. Archivado el 4 de marzo de 2016. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6fkLLO0gV

*Nota: no confundir a Bonner Cohen con Bernard Cohen, un científico especializado en radón que también Trabajó para Phillip Morris y la industria tabacalera..15Resultados de búsqueda para “Bernard Cohen”, Documentos de la industria tabacalera de Truth. Consultado el 3 de marzo de 2016.

EPA Watch, el tabaco y el Centro de Política Estadounidense

El Número del tercer trimestre de 2000 de la revista de investigación PR Watch (PDF) identifica el papel de Bonner Cohen en la vigilancia de la EPA y la conexión del grupo con la industria tabacalera:

Bonner Cohen edita un boletín informativo llamado EPA Watch, que acusa a la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. de todo, desde destruir la economía estadounidense hasta intentar impedir que la gente se duche. Un documento estratégico de Philip Morris describe EPA Watch como un «activo» creado con fondos de PM destinados a «establecer grupos… que tengan un mayor impacto para PM». Otro memorándum estratégico de Philip Morris analiza planes para promover a «EPA Watch/Bonner Cohen como experto en asuntos de la EPA, es decir, mediante reportajes radiofónicos sindicados regulares sobre las actividades de la EPA, funciones de agencia de noticias, conferencias y cualquier otra medida que pueda aumentar su visibilidad y credibilidad en temas relacionados con la EPA».

EPA Watch es una publicación del American Policy Center (APC), dirigido por Thomas DeWeese, experto en relaciones públicas con larga trayectoria. El APC se pronuncia sobre lo que podría considerarse, sin temor a equivocarse, el sector más extremista del movimiento científico. Un número de su boletín, por ejemplo, ataca al veterano ecologista y escritor Jeremy Rifkin, tildándolo de «antiindustrial, anticivilización, antipopular» y acusándolo de predicar «el suicidio, el aborto, el canibalismo y la sodomía».16Sheldon Rampton y John Stauber. “Los sospechosos habituales: Los expertos de la industria le dan la vuelta al miedo” (PDF), Vigilancia de relaciones públicas, Volumen 7, Número 3 (Tercer Trimestre de 2000). Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Un memorándum incluido en el sitio web de documentos públicos de Philip Morris describe un plan para Vigilancia de la EPA y Bonner Cohen, escrito por el ex ejecutivo de Philip Morris, Thomas Humber:

Deberíamos analizar específicamente el potencial de EPA Watch como parte de una estrategia mediática y otras iniciativas. Ya he conversado con Tom Borelli sobre varias ideas para ampliar el impacto de EPA Watch y la reputación de Bonner Cohen como experto en asuntos de la EPA. Como mínimo, una serie de programas de radio con Bonner comentando sobre temas de la EPA podría llegar a una audiencia muy amplia, y podemos adaptar el alcance geográfico para lograr la máxima difusión. Creemos que también es posible establecer un formato estándar que le dé a Bonner presencia como comentarista experto, pero esto requiere un análisis más profundo. Como parte de la operación del Día D, el nombre de Bonner se proporcionó a varios periodistas de Colorado como fuente externa sobre las irregularidades de la EPA.17“ETS,” (Memorándum, est. 1993) De Thomas Humber a Ellen Mrelo (CC Vic Han). Biblioteca Pública Philip Morris. PDF archivado en DeSmog.

Postura sobre el cambio climático

La siguiente es una transcripción parcial de una entrevista entre Bonner Cohen y un representante del National Journal de C-SPAN (publicada originalmente en DeSmog). ThinkProgress).18Keven Grandia.Un exfuncionario de la industria tabacalera se convirtió en crítico del cambio climático, " desmog, Agosto 9, 2006. 19Judd Legum. “Autor respaldado por la industria: La 'gran mayoría' de los climatólogos no creen en el calentamiento global, " ThinkProgress, 9 de agosto de 2006Archivado el 4 de marzo de 2016. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6fliKmvZq

Llamador“Sí creo en el calentamiento global [...] ¿Cómo prevé usted el futuro si seguimos acelerando a fondo, por así decirlo?”

Cohen“Lo mejor para nuestros nietos, al considerar el cambio climático, es que no nos dejemos llevar por meras especulaciones, ni por modelos informáticos. Simplemente analicemos los datos científicos y veamos si, en efecto, estamos experimentando algo fuera de lo común.”

“[…]Lo que considero de vital importancia es que, para todos, tomemos las decisiones que tomemos con respecto a nuestras políticas ambientales y energéticas basándonos en los mejores datos científicos disponibles. No podemos permitirnos hacerlo basándonos únicamente en especulaciones.”

Financiación de combustibles fósiles

Cohen admite que el Centro Nacional de Investigación de Políticas Públicas, para el que trabaja, recibe financiación para la industria de los combustibles fósiles:20Keven Grandia.Un exfuncionario de la industria tabacalera se convirtió en crítico del cambio climático, " desmog, Agosto 9, 2006.

Anfitrión: “Nuestro invitado también es miembro sénior del NCPPR, que es…”

Bonner: “Un grupo de expertos aquí en la ciudad…”

Anfitrión: “¿Cómo se financian?”

Bonner: “Principalmente a través de donaciones individuales…”

Anfitrión: “¿La industria energética en absoluto?”

Bonner: “Sí, algunos”

Anfitrión: “¿Qué formularios?”

Bonner: “Provendría, ahh, provendría, ahh, de… de la, ahh, industria de los combustibles fósiles.”

Tabaco

“La ciencia [sobre el humo del tabaco] de la que se vale la EPA es la que se ajusta a la agenda política del momento… la única certeza tras el informe de la EPA sobre el humo del tabaco es que la ciencia disponible no es concluyente.”21Keven Grandia.Un exfuncionario de la industria tabacalera se convirtió en crítico del cambio climático, " desmog, Agosto 9, 2006.

Cotizaciones clave

febrero de 2014

“La contribución de las centrales eléctricas de carbón a las emisiones de CO2 de Estados Unidos, y mucho menos a las mundiales, es tan minúscula que no se puede medir con ningún grado de precisión.”22"EDITORIAL: La versión recalentada de Obama sobre el calentamiento global, " The Washington Times, 10 de febrero de 2014. Archivado el 4 de marzo de 2016. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6flVxQWDe

2012

“[Estamos] en medio de una batalla enorme. Una batalla entre los intereses arraigados de la comunidad ambientalista y las agencias reguladoras gubernamentales en Washington y […] los ciudadanos comunes.”23"Abundancia o pobreza energética: la elección de un siglo«Fundación de Derechos de Propiedad de América, 20 de octubre de 2012. Archivado el 4 de marzo de 2016. URL de WebCite:» http://www.webcitation.org/6flM4xqzc

2006

“[L]a visión que los ambientalistas intentan imponernos al resto es contraria al funcionamiento de la naturaleza y, si basas tus acciones, regulaciones, leyes, diversos planes —desde vías férreas hasta senderos, áreas patrimoniales y demás— en la idea de que proteges la naturaleza preservando el equilibrio, protegiendo el ecosistema, en realidad estás actuando en contra de cómo funciona la naturaleza, y los resultados de esto pueden ser absolutamente catastróficos, no solo para la población rural atrapada en todo esto, cuyos medios de subsistencia son destruidos regularmente por los ambientalistas, sino también para la naturaleza misma.”24"El ambientalismo y sus consecuencias«Fundación de Derechos de Propiedad de América, 14 de octubre de 2006. Archivado el 4 de marzo de 2016. URL de WebCite:» http://www.webcitation.org/6flPmpkmx

“[L]a prohibición del DDT y regulaciones similares no se basaron en la evidencia científica disponible, al igual que la visión ambiental que se está imponiendo a la propia América rural, contraria a cómo funciona realmente la naturaleza.”25"El ambientalismo y sus consecuencias«Fundación de Derechos de Propiedad de América, 14 de octubre de 2006. Archivado el 4 de marzo de 2016. URL de WebCite:» http://www.webcitation.org/6flPmpkmx

2000 de febrero

“De hecho, el debate público sobre cuestiones medioambientales está plagado de referencias a productos químicos 'tóxicos' o 'contaminantes tóxicos'. En realidad, se trata de términos regulatorios sin fundamento científico.”26"A FDR no le gustaría un monumento políticamente correcto., " The Washington Times, 14 de febrero de 2000. Archivado el 4 de marzo de 2016.

Acciones Clave

8 de Mayo de 2020

Bonner Cohen fue citado en un artículo en Gran Época donde defendió la eliminación de las normas CAFE diseñadas para establecer estándares de consumo de combustible para vehículos. En el artículo, Cohen describió los modelos climáticos como algo que ni siquiera rozaba la “brujería”.27Kevin Mooney.La Administración Trump busca nuevos estándares de combustible y emisiones., " Los tiempos de la época, 8 de mayo de 2020. Archivado el 2 de junio de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/c0y7N

“Las normas CAFE, originalmente promulgadas en respuesta al embargo petrolero árabe de 1973, tenían como objetivo reducir la dependencia de Estados Unidos del petróleo de Oriente Medio”, afirmó Cohen. “Ahora que Estados Unidos es el principal productor mundial de petróleo y gas natural, esta justificación del programa ya no se sostiene”.

Desde entonces, el CAFE se ha incorporado a la lucha contra el cambio climático, con el objetivo de reducir las emisiones de CO2 de los vehículos. Sin embargo, la reconversión del CAFE en un mecanismo para combatir el calentamiento global no se basa en observaciones climatológicas, sino en modelos de circulación general que pretenden proyectar las temperaturas futuras en función de los niveles atmosféricos de CO2.

“La administración Trump acertadamente redujo el alcance del programa CAFE de la era Obama, que se basaba en modelos que ni siquiera rozan la magia. El resultado será una mayor variedad de opciones más seguras para los consumidores a un mejor precio por vehículo.”28Kevin Mooney.La Administración Trump busca nuevos estándares de combustible y emisiones., " Los tiempos de la época, 8 de mayo de 2020. Archivado el 2 de junio de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/c0y7N

19 de diciembre de 2019

Escribiendo para el Instituto HeartlandCohen citó un estudio del MIT sobre el futuro de los viajes personales a argumentar contra La competitividad en costes y los beneficios medioambientales de los vehículos eléctricos.29Bonner R. Cohen. “Los vehículos eléctricos no serán competitivos en precio con los vehículos de combustibles fósiles durante la próxima década, según un estudio del MIT., " Heartland.org, 19 de diciembre de 2019. Archivado el 30 de diciembre de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/wip/KhuFz 30William H. Green y otrosPerspectivas sobre la movilidad futura, " MIT.eduNoviembre de 2019. Archivado el 5 de octubre de 2019URL de Archive.is: http://archive.is/wip/sBqR7Archivo .pdf archivado en DeSmog.

Cohen afirmó que el estudio demostraba que las baterías de los vehículos eléctricos eran simplemente demasiado caras y requerían demasiados recursos para reemplazar los motores de combustión interna, al tiempo que proporcionaban beneficios ambientales insignificantes.31Bonner R. Cohen. “Los vehículos eléctricos no serán competitivos en precio con los vehículos de combustibles fósiles durante la próxima década, según un estudio del MIT., " Heartland.org, 19 de diciembre de 2019. Archivado el 30 de diciembre de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/wip/KhuFz

El estudio en sí, Sin embargo, dejó clara la importancia de la electrificación continua de los sistemas de transporte, con la correspondiente transformación de la red eléctrica:32William H. Green y otrosPerspectivas sobre la movilidad futura, " MIT.eduNoviembre de 2019. Archivado el 5 de octubre de 2019URL de Archive.is: http://archive.is/wip/sBqR7Archivo .pdf archivado en DeSmog.

“Las emisiones de gases de efecto invernadero de los vehículos eléctricos de batería que funcionan con la red eléctrica promedio actual de EE. UU. representan aproximadamente el 55 % de las emisiones de los vehículos convencionales con motor de combustión interna […] Si se combina con la descarbonización del suministro eléctrico, la electrificación de los vehículos ligeros puede contribuir significativamente a la mitigación del cambio climático. […] También es evidente que los sistemas de movilidad actuales, que dependen de vehículos privados propulsados ​​por gasolina, deberán transformarse.”33William H. Green y otrosPerspectivas sobre la movilidad futura, " MIT.eduNoviembre de 2019. Archivado el 5 de octubre de 2019URL de Archive.is: http://archive.is/wip/sBqR7Archivo .pdf archivado en DeSmog.

19 de Septiembre de 2019

En una pieza de opinión para la Instituto HeartlandCohen promovió un Estudio realizado por Rapidan Energy Group mostrando una posible desaceleración en las ventas de vehículos eléctricos (VE) que “podría revitalizar los mercados petroleros mundiales”.34Bonner R. Cohen. “La disminución del apoyo gubernamental a los vehículos eléctricos podría impulsar la demanda mundial de petróleo, según un informe., " El Instituto Heartland, 19 de septiembre de 2019. Archivado el 25 de septiembre de 2019. URL de Archive.is: https://archive.is/4lUkR

“La demanda de vehículos eléctricos está disminuyendo a medida que el apoyo gubernamental a estos vehículos, incluidos los mandatos y los subsidios, ha disminuido, lo que podría, como mínimo, retrasar cualquier caída en la demanda mundial de petróleo”, escribió Cohen.35Bonner R. Cohen. “La disminución del apoyo gubernamental a los vehículos eléctricos podría impulsar la demanda mundial de petróleo, según un informe., " El Instituto Heartland, 19 de septiembre de 2019. Archivado el 25 de septiembre de 2019. URL de Archive.is: https://archive.is/4lUkR

Cohen concluye con citas de representantes de Instituto de Investigaciones Energéticas y experto en Heartland y CFACT autor David Wojick.36Bonner R. Cohen. “La disminución del apoyo gubernamental a los vehículos eléctricos podría impulsar la demanda mundial de petróleo, según un informe., " El Instituto Heartland, 19 de septiembre de 2019. Archivado el 25 de septiembre de 2019. URL de Archive.is: https://archive.is/4lUkR

“El secreto de los vehículos eléctricos es que no funcionan con baterías, sino con subsidios”, dijo Dan Kish, investigador principal del IER, un grupo que ha recibido Cientos de miles de dólares procedentes de la industria petrolera. “Los vehículos que la gente quiere comprar funcionan con petróleo, y lo bueno es que hay suficiente para todos, tanto en Estados Unidos como en el resto del mundo.37Bonner R. Cohen. “La disminución del apoyo gubernamental a los vehículos eléctricos podría impulsar la demanda mundial de petróleo, según un informe., " El Instituto Heartland, 19 de septiembre de 2019. Archivado el 25 de septiembre de 2019. URL de Archive.is: https://archive.is/4lUkR

Junio 2015

Bonner Cohen apareció en Al Jazeera Historia interior Junto a Bill Galston, de la Brookings Institution, para hablar sobre la encíclica del Papa Francisco sobre el cambio climático. (Vídeo a continuación).38"Bonner Cohen sobre la encíclica del Papa Francisco sobre el cambio climático”, video de YouTube subido por el Centro Nacional de Investigación de Políticas Públicas, 25 de junio de 2015.

Fragmento de la transcripción:

Lo que realmente no queremos hacer, creo, es imponer políticas que nieguen a los católicos de las zonas del mundo vulnerables al cambio climático el acceso a la electricidad o que dificulten dicho acceso. Y ahí es donde creo que el Papa debe ser muy, muy cuidadoso, porque si favorece políticas que, en última instancia, priven a los más vulnerables de algunos de los beneficios de la vida moderna, terminará perpetuando la pobreza y apoyando políticas que reducirán la esperanza de vida, algo que ninguno de nosotros desea.

Febrero 7, 2014

El Washington Times (aqui) que Bonner Cohen compareció en una audiencia de la EPA en la que se discutieron las normas de contaminación para las nuevas centrales eléctricas de carbón:

“En una audiencia de la Agencia de Protección Ambiental celebrada el jueves pasado sobre los estándares de 'contaminación' por dióxido de carbono para las nuevas centrales eléctricas, el analista de políticas ambientales Bonner Cohen señaló que la contribución total de Estados Unidos al dióxido de carbono atmosférico es un minúsculo 0.01 por ciento: 'La contribución de las centrales eléctricas de carbón a las emisiones de CO2 de Estados Unidos, y mucho menos a las globales, es tan minúscula que no se puede medir con ningún grado de precisión'”.39"EDITORIAL: La versión recalentada de Obama sobre el calentamiento global, " The Washington Times, 10 de febrero de 2014. Archivado el 4 de marzo de 2016. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6flVxQWDe

20 de Octubre de 2012

Bonner Cohen intervino en la decimosexta Conferencia Nacional Anual sobre Derechos de Propiedad Privada, organizada por la Fundación de Derechos de Propiedad de América.

En el discurso de Cohen, titulado “Abundancia o pobreza energética: la elección de un siglo”, describe el movimiento ecologista como una “amenaza”:40"Abundancia o pobreza energética: la elección de un siglo«Fundación de Derechos de Propiedad de América, 20 de octubre de 2012. Archivado el 4 de marzo de 2016. URL de WebCite:» http://www.webcitation.org/6flM4xqzc

“La mayor amenaza para la independencia energética estadounidense proviene de […] el movimiento ecologista y del conjunto de agencias gubernamentales con las que dicho movimiento ha estado cooperando durante décadas.”

Como ven, lo que para los terratenientes de la zona de Marcellus Shale es una bendición (con la triste excepción de Nueva York, pero esperamos que eso cambie), para las comunidades de Pensilvania, Dakota del Norte y otros lugares ha sido una auténtica pesadilla para el movimiento ecologista. De hecho, para ellos, la revolución del esquisto ha sido un cisne negro. […] Ahora, el gas natural supone una enorme amenaza para la visión del mundo de los ecologistas, simplemente porque hay muchísimos yacimientos. Y gran parte de ese gas natural, así como el petróleo de diversas formaciones, se encuentra en terrenos privados, lo que significa que la capacidad del movimiento ecologista para impedir la explotación de esos recursos naturales es limitada.

Según Cohen, “estamos en medio de una batalla enorme. Una batalla entre los intereses arraigados de la comunidad ambientalista y las agencias reguladoras gubernamentales en Washington y […] los ciudadanos comunes”.

Dice que permitir que la EPA regule fracturación hidráulica (fracking) sería un “desastre total para el país”.

23 de Octubre de 2010

Bonner Cohen intervino en la decimocuarta Conferencia Anual sobre Derechos de Propiedad Privada organizada por la Fundación de Derechos de Propiedad de América.

Cohen habló sobre la Iniciativa de Política Oceánica:41"DISCURSO DE LA TARDE: De la regulación oceánica al control federal del uso de la tierra”, PRF America. Archivado el 3 de marzo de 2016. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6flQEdps3

“El Programa Especial de Planificación Marina Costera no tendría mucho que ver con los océanos, sino que sería un mecanismo para permitir la zonificación federal en todo Estados Unidos”, dijo el Dr. Bonner.

14 de Octubre de 2006

Bonner Cohen intervino en la Décima Conferencia Anual sobre Derechos de Propiedad Privada organizada por la Fundación de Derechos de Propiedad de América.

El discurso de Cohen se tituló “El ambientalismo y sus consecuenciasAlgunos extractos a continuación:42"El ambientalismo y sus consecuencias«Fundación de Derechos de Propiedad de América, 14 de octubre de 2006. Archivado el 4 de marzo de 2016. URL de WebCite:» http://www.webcitation.org/6flPmpkmx

“[L]a visión que los ambientalistas intentan imponernos al resto es contraria al funcionamiento de la naturaleza y, si basas tus acciones, regulaciones, leyes, diversos planes, desde vías férreas hasta senderos, áreas patrimoniales y demás, en última instancia, en la noción de que estás protegiendo la naturaleza preservando el equilibrio, protegiendo el ecosistema, en realidad estás trabajando en contra de cómo funciona la naturaleza, y los resultados de esto pueden ser absolutamente catastróficos, no solo para la población rural atrapada en todo esto cuyos medios de subsistencia son destruidos regularmente por los ambientalistas, sino también para la naturaleza misma.

Cohen también argumenta a favor del DDT, concluyendo que las regulaciones “no se basaban en la evidencia científica disponible”:

“[L]a prohibición del DDT y regulaciones similares no se basaron en la evidencia científica disponible, al igual que la visión ambiental que se está imponiendo a la propia América rural, contraria a cómo funciona realmente la naturaleza.”

Enero 1, 2006

Bonner Cohen escribió La ola verde: el ecologismo y sus consecuencias, Un libro crítico con el movimiento ecologista. Una reseña publicada en la Fundación de Derechos de Propiedad de Estados Unidos señala que «nunca se ha demostrado que el DDT sea perjudicial para el medio ambiente».43"Reseña del libro: La verdad sobre el ecologismoFundación de Derechos de Propiedad de América. Archivado el 4 de marzo de 2016. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6flRzo1AT

El ambientalismo y sus consecuencias es publicado por el Centro de Investigación de la Capital (CRC), un grupo que tiene Financiación significativa de la industria de los combustibles fósiles y de fundaciones conservadoras con buenas conexiones. incluyendo:44"Centro de investigación de capital”, Conservative Transparency. Consultado el 18 de octubre de 2015.

diciembre de 2000

El Washington Times (aqui) que Bonner Cohen era miembro de un “panel sobre el calentamiento global” en el marco del Protocolo de Kioto, en el edificio de oficinas Cannon House.46"Dentro de la circunvalación, " The Washington Times, 8 de diciembre de 2000. Archivado el 4 de marzo de 2016. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6flWMZmd3

Miembros del panel mencionados por el Equipos incluidos:

C-SPAN describe las Coalición de Cabezas Frías (CHC) Cohen fue el anfitrión del evento y también nombró a Joe Knollenberg, representante de Michigan en el Congreso de los Estados Unidos, como miembro del panel. Vídeo a continuación (Cohen aparece en el minuto 7:20):47"Protocolo de Kyoto”, C-SPAN (Video), 6 de diciembre de 2000.

31 de agosto de 2000

Bonner Cohen es coeditor de un informe conjunto del Centro Nacional de Investigación de Políticas Públicas (NCPPR) y Junkscience.com titulado “Los que se lucran con el miedo: ¿Las empresas 'socialmente responsables' siembran alarmas sanitarias para obtener beneficios económicos?” (PDF).48“Los que se lucran con el miedo: ¿Las empresas 'socialmente responsables' siembran alarmas sanitarias para obtener beneficios económicos?” (PDF), Centro Nacional de Políticas Públicas/Junkscience.com. Recuperado del sitio web del Instituto Hudson. Archivado el 3 de marzo de 2016. Archivo .pdf disponible en DeSmog. 49(Presione soltar). "Organismo de vigilancia publica «Promotores del miedo»: Informe expone la industria del alarmismo sanitario”, NoMoreScares.com, 31 de agosto de 2000. Archivado el 17 de octubre de 2000. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Según el comunicado de prensa del informe, “Elaborado por un distinguido grupo de expertos, «Oportunistas del miedo: ¿Siembran las empresas socialmente responsables alarmas sanitarias para obtener beneficios económicos?» describe una serie de importantes crisis sanitarias de la última década y las vincula con Fenton Communications. – una sofisticada empresa de relaciones públicas con fines de lucro que, junto con sus clientes, gana dinero alarmando al público:50(Presione soltar). "Organismo de vigilancia publica «Promotores del miedo»: Informe expone la industria del alarmismo sanitario”, NoMoreScares.com, 31 de agosto de 2000. Archivado el 17 de octubre de 2000. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

El informe formaba parte de Campaña “No más sustos”, el cual Sourcewatch lo describe como “un grupo pantalla lanzado en agosto de 2000 por varias figuras destacadas del movimiento antiecologista de la 'ciencia sólida'”., con el objetivo de difamar a los activistas ambientales y de la salud como conspiradores que operan entre bastidores y que "siembran alarmas sanitarias para obtener beneficios económicos".51Página principal de NoMoreScares.comArchivado el 18 de octubre de 2000. Archivo .pdf disponible en DeSmog. 52"Campaña No Más SustosSourceWatch. Consultado el 3 de marzo de 2016.

Entre los autores/editores del informe se encontraban los siguientes:53(Presione soltar). "Organismo de vigilancia publica «Promotores del miedo»: Informe expone la industria del alarmismo sanitario”, NoMoreScares.com, 31 de agosto de 2000. Archivado el 17 de octubre de 2000. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

20 de Octubre de 1997

Cohen escribió un artículo en Forbes críticas a Carol M. Browner, quien había sido elegido por el entonces presidente Bill Clinton para dirigir la Agencia de Protección Ambiental (EPA).54Bonner Cohen.Carol Browner, maestra de la expansión descontrolada de la misión, " Forbes, 20 de octubre de 1997. Archivado el 13 de mayo de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/JgfYX

Al comentar sobre los orígenes de la Agencia de Protección Ambiental (EPA), Cohen dijo: “En nombre de una Tierra más verde y limpia, Washington incrementó enormemente su poder para intervenir en la vida cotidiana de sus ciudadanos. Era un objetivo tan loable que pocos vieron los peligros inherentes. La expansión desmedida de sus funciones había comenzado”.55Bonner Cohen.Carol Browner, maestra de la expansión descontrolada de la misión, " Forbes, 20 de octubre de 1997. Archivado el 13 de mayo de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/JgfYX

Tras calificar a Browner de “ecologista fanática” y “amante de los árboles”, Cohen concluyó el artículo escribiendo: “De una forma u otra, oirán hablar mucho más de Carol M. Browner; cuando eso ocurra, es poco probable que sean buenas noticias para los negocios; y puede que ni siquiera sean buenas noticias para el medio ambiente”.56Bonner Cohen.Carol Browner, maestra de la expansión descontrolada de la misión, " Forbes, 20 de octubre de 1997. Archivado el 13 de mayo de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/JgfYX

Paul D. Thacker mencionó la historia de Cohen en su Artículo de 2021 en el Crónica de la desinformación:57"La nueva negación es la demora en el Instituto Breakthrough (Parte 3), " La Crónica de la Desinformación, Marzo 30, 2021. Archivado el 25 de mayo de 2021URL del archivo: https://archive.ph/6r70B

“Forbes ha sido durante mucho tiempo un caldo de cultivo para la propaganda de la industria y las empresas. En 1997, Forbes publicó un artículo que desacreditaba a la administradora de la EPA, Carol Browner, advirtiendo al público que estaba ignorando la ciencia para controlar la vida de los estadounidenses. '¡Cuidado con esta mujer!', rezaba el alarmante titular que ocupaba la portada de la revista Forbes, 'Carol Browner, de la EPA, está explotando la salud y el medio ambiente para consolidar su poder'”. Thacker célebre.

“El coautor del artículo era Bonner R. Cohen, quien también dirigía EPA Watch, un boletín informativo que Philip Morris describió como un “activo” que crearon para atacar a la EPA en relación con el humo de segunda mano. Después de la desaparición de EPA Watch, Cohen se unió a varios grupos negacionistas del cambio climático, incluido el Heartland Institute.”

Afiliaciones

Publicaciones

De acuerdo con Perfil de Bonner Cohen en el Centro Nacional de Investigación de Políticas Públicas:

“Los artículos del Dr. Cohen han aparecido en el Wall Street Journal, Forbes, Investor's Business Daily, New York Post, Washington Times, National Review, Philadelphia Inquirer, Detroit News, Atlanta Journal-Constitution, Miami Herald y decenas de otros periódicos de Estados Unidos y Canadá. Ha sido entrevistado en Fox News, CNN, Fox Business Channel, BBC, BBC Worldwide Television, NBC, NPR, N24 (canal de noticias en alemán), La Voz de Rusia y numerosas emisoras de radio en Estados Unidos.”66 "BONNER COHEN, DOCTOR EN FILOSOFÍA: INVESTIGADOR PRINCIPAL”, Centro Nacional de Investigación de Políticas Públicas. Archivado el 4 de marzo de 2016. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6fkLLO0gV

Según una búsqueda en las fuentes de noticias en línea mencionadas en su perfil, Cohen ha estado prácticamente inactivo desde finales de la década de 1990. excepción a la Washington Times donde ha publicado varios artículos sobre energías renovables:

A continuación se muestran algunos ejemplos de las publicaciones más recientes de Cohen.

Libros

  • La ola verde: el ecologismo y sus consecuencias. Washington: Centro de Investigación de la Capital, 2006.
  • Marshall, Mao y Chiang: Die amerikanischen Vermittlungsbemuehungen im chinesischen Buergerkrieg (Marshall, Mao y Chiang: El esfuerzo de mediación estadounidense en la guerra civil china). Múnich: Tuduv Verlag, 1984.

Otros Recursos

Recursos

Perfiles relacionados

Roger Cohen (fallecido). Credenciales: Doctorado en Física, Universidad de Rutgers. «Roger Cohen», Termostato Global. Archivado el 16 de octubre de 2012. URL de Archive.is: https://archive.li/ZSWMA. Maestría en Física, Universidad de Rutgers.
America's Power - Anteriormente Coalición Estadounidense para la Electricidad con Carbón Limpio (ACCCE) Antecedentes La Coalición Estadounidense para la Electricidad con Carbón Limpio (ACCCE) es una corporación 501(c)(6) constituida en...
Información general del Instituto Lexington: El Instituto Lexington es una organización sin fines de lucro 501(c)(3) con sede en Arlington, Virginia, centrada en la reforma de la educación en seguridad nacional, la reforma tributaria, la inmigración y...
Antecedentes del Centro Nacional de Investigación de Políticas Públicas (NCPPR) El Centro Nacional de Investigación de Políticas Públicas (NCPPR) fue fundado en 1982 como un centro de estudios sobre libre mercado y “comunicaciones y relaciones públicas”.