El Instituto Hudson
Fondo
El Instituto Hudson (HI) fue fundado en 1961 por el estratega Herman Kahn y sus colegas de la Corporación Rand . Fundado en el apogeo de la Guerra Fría, el Instituto comenzó centrándose en la defensa, la energía nuclear y la estrategia. Desde el 11-S, el Instituto ha cambiado su enfoque hacia el terrorismo y ha defendido firmemente la guerra de Irak. 1 « Instituto Hudson », Conservative Transparency. Consultado el 20 de abril de 2016.
La notable contribución de Herman Kahn fue su libro, “Sobre la guerra termonuclear”, publicado en 1960, sobre las consecuencias de una guerra termonuclear. Según el New York Times , “un editor de la revista Scientific American denunció [el libro] como 'un tratado moral sobre el asesinato en masa: cómo planificarlo, cómo cometerlo, cómo salirse con la suya, cómo justificarlo'”. 2 Joseph B. Treaster. “ Herman Kahn muere; futurista y pensador sobre estrategia nuclear ”, The New York Times , 8 de julio de 1983. Archivado el 26 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/7YMVZ El personaje del Dr. Strangelove, según The New Yorker , es “una versión solo ligeramente paródica de Kahn”. 3 Louis Menand. « Hombre gordo », The New Yorker , 27 de junio de 2005. Archivado el 25 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/kNr8F
Según su sitio web, el Hudson Institute es una organización 501(c)(3) “financiada por contribuciones deducibles de impuestos de particulares, corporaciones, fundaciones y subvenciones gubernamentales”. Se describen a sí mismos como “una organización de investigación independiente que promueve nuevas ideas para el avance de la seguridad, la prosperidad y la libertad globales”. 4 “ Una organización de investigación independiente que promueve nuevas ideas para el avance de la seguridad, la prosperidad y la libertad globales ”, Hudson Institute. Archivado el 25 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/WcMJ0
Hudson busca “orientar a los responsables de las políticas públicas y a los líderes mundiales en el gobierno y los negocios a través de un programa sólido de publicaciones, conferencias, informes sobre políticas y recomendaciones”.
Fundado originalmente en Croton-on-Hudson , el Instituto Hudson trasladó su sede a Indianápolis en 1984 tras la muerte de Herman Kahn. El 1 de junio de 2004, el Instituto Hudson trasladó sus operaciones a Washington, D.C., «con el fin de centrar su investigación en cuestiones de política exterior y seguridad nacional». 5 « Historia », Instituto Hudson. Archivado el 25 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/xB7ll
En su informe de 2015, « Donantes secretos aportaron 125 millones de dólares a grupos negacionistas del cambio climático en EE. UU. durante tres años », The Guardian menciona al Hudson Institute como uno de los principales receptores de fondos de dos organizaciones secretas —Donors Trust y Donors Capital Fund— , habiendo recibido 7.9 millones de dólares en tres años. 6 Suzanne Goldenberg y Helena Bengtsson. « Donantes secretos aportaron 5 millones de dólares a grupos negacionistas del cambio climático en EE. UU. durante tres años », The Guardian , 9 de junio de 2015. Archivado el 25 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/KqMx1
Según The Guardian , este dinero ayudó a “crear una red de grupos de expertos y activistas. Estos trabajaron para derrotar proyectos de ley sobre el clima en el Congreso y se están movilizando contra las normas de la Agencia de Protección Ambiental para reducir la contaminación por carbono de las centrales eléctricas, que se espera que se finalicen este verano”. 7 Suzanne Goldenberg y Helena Bengtsson. “ Donantes secretos dieron a grupos negacionistas del clima de EE. UU. 5 millones durante tres años ”, The Guardian , 9 de junio de 2015. Archivado el 25 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/KqMx1
Centro para Asuntos Alimentarios Mundiales (Actualmente desaparecido)
Uno de los proyectos del Instituto Hudson es el Centro para Asuntos Alimentarios Globales (CGFI), dirigido por el escéptico del cambio climático Dennis T. Avery . Si bien el Centro describe su ámbito de actuación como “investigación y análisis de la agricultura y las preocupaciones ambientales relacionadas con la producción de alimentos y fibras”, Avery también ha utilizado su sitio web como plataforma para debatir sobre el calentamiento global . CGFI.org ya no parece estar en funcionamiento y está excluido del Archivo de Internet. 8 “ LA CIENCIA RECOMIENDA REINICIAR EL MODELO CLIMÁTICO, POR DENNIS T. AVERY ”, Centro para Asuntos Alimentarios Globales, 8 de julio de 2014. Archivado con WebCite el 25 de septiembre de 2015. 9 “ Acerca de CGFI ”, Centro para Asuntos Alimentarios Globales. Archivado el 25 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/81rWG
Postura sobre el cambio climático
Académicos del Instituto Hudson han propuesto la geoingeniería como solución al cambio climático, algo que algunos han descrito como una « solución peligrosa ». 10 Rachel Smoker. « La geoingeniería es una solución peligrosa al cambio climático », Huffington Post , 22 de marzo de 2014. Archivado el 26 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/lP69m 11 Clive Hamilton. « Los riesgos de la ingeniería climática », The New York Times . Archivado el 26 de septiembre de 2015. 12 de febrero de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/LtryI
2014
Dennis T. Avery, director del Centro para Asuntos Alimentarios Globales, sostiene que el enfriamiento global debería temerse más que el calentamiento global, y que el aumento del CO2 incrementará el rendimiento de los cultivos : 12 Dennis T. Avery. “ El dióxido de carbono no causará hambrunas ”, Hudson Institute, 2 de junio de 2014. Archivado el 21 de abril de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/BMLn7
“No hay ninguna razón visible para esperar hambrunas hoy en día debido al dióxido de carbono, que mejora el crecimiento de las plantas en cultivos, bosques, pastizales y algas, a medida que aumentan los niveles de CO2 atmosférico.
El peligro reside en el clima frío y caótico de las propias “pequeñas edades de hielo”. Eso reducirá las zonas agrícolas y acortará las temporadas de cultivo.
“El aumento de la producción agrícola también se debe a otro factor sorprendente: el incremento del dióxido de carbono en la atmósfera. Este gas traza (400 ppm, o el 0.04 % de la atmósfera terrestre) actúa como fertilizante para las plantas y, por lo tanto, para los animales y las personas que dependen de ellas. Los estudios demuestran que duplicar la concentración de CO2 en el aire impulsará el crecimiento de las plantas herbáceas entre un 30 % y un 35 %; los árboles se beneficiarán aún más.”
“La oposición equivocada a la biotecnología, los combustibles fósiles y el aumento del dióxido de carbono atmosférico bien podría condenar a millones de personas a la desnutrición y la inanición, y a numerosas especies de fauna silvestre a la extinción.”
2011
“El cambio climático sí plantea algunos riesgos; sin embargo, esos riesgos no implican que la ingeniería social masiva para el control de los GEI sea posible o deseable. Solo cuando los intelectuales públicos tomen conciencia de esta realidad, es probable que surja un discurso político más serio.” — Lee Lane, investigador del Hudson Institute 13 Lee Lane. “Historia, ideología y política climática de EE. UU.: más allá de las ortodoxias de la izquierda y la derecha” (PDF) , The Hudson Institute, diciembre de 2011. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
Financiación
A continuación se presenta una combinación de datos archivados por el Conservative Transparency Project, junto con una investigación original de los formularios de impuestos públicos 990. Cabe señalar que DeSmog no ha verificado todos los montos de financiamiento . 14 « Hudson Institute », Conservative Transparency. Consultado el 20 de abril de 2016.
Consulte la hoja de cálculo adjunta para obtener información adicional sobre la financiación del Hudson Institute por año (.xlsx).
| Donante | Total |
| La Fundación Lynde y Harry Bradley | $15,757,690 |
| Fondo de capital de donantes | $10,955,000 |
| Fundación Smith Richardson | $8,691,057 |
| Fundación Hertog | $5,729,463 |
| Fundación Sarah Scaife | $5,363,000 |
| Fundación John M. Olin | $3,034,840 |
| Fundación William H. Donner | $1,520,669 |
| Fideicomiso para la Libertad de Searle | $1,205,000 |
| PhRMA | $1,145,495 |
| Fundación John Templeton | $1,001,233 |
| La Fundación Cartago | $875,000 |
| Fideicomisos caritativos | $680,000 |
| La Fundación Marcus | $620,000 |
| Fondo de Abstracción | $477,325 |
| Fideicomiso Nacional Filantrópico | $425,000 |
| DonantesConfianza | $419,000 |
| Instituto de Análisis de Política Exterior | $399,500 |
| Fundación Fairbrook | $390,000 |
| Fundación FM Kirby | $375,000 |
| La Fundación Shelby Cullom Davis | $365,000 |
| Fundación Sweetfeet | $360,000 |
| Fondo Benéfico Schwab | $301,000 |
| Fundación Newton D. y Rochelle F. Becker | $285,000 |
| Fundación Nacional Cristiana de Caridad | $249,000 |
| Fundación Earhart | $236,783 |
| Fundación Familiar Scaife | $221,000 |
| Fundación Joyce y Donald Rumsfeld | $200,000 |
| Fundación Familiar Newton y Rochelle Becker | $190,000 |
| Fundación de la familia Stuart | $175,000 |
| Fundación de la familia Walton | $150,000 |
| Fundación Castle Rock | $145,000 |
| Fundación William E. Simon | $86,000 |
| Fundación JM | $75,000 |
| Fideicomiso benéfico Charlotte y Walter Kohler | $70,000 |
| Fundación Benéfica Charles G. Koch | $69,000 |
| La Fundación Randolph | $67,000 |
| Fundación Benéfica Claude R. Lambe | $62,650 |
| Fondo de la Comunidad Judía | $52,680 |
| Fundación Diana Davis Spencer | $50,000 |
| Fundación Familiar Alan y Hope Winters | $40,000 |
| Fundación Educativa Brady | $40,000 |
| Fundación Benéfica Newton y Rochelle Becker | $35,000 |
| Fundación Adolph Coors | $30,000 |
| Fundación Philip M. McKenna | $30,000 |
| La Fundación Samuel Roberts Noble | $25,000 |
| Exxon Mobil | $25,000 |
| Fundación Benéfica David H. Koch | $20,000 |
| Fundación Armstrong | $15,000 |
| Fundación Gilder | $10,000 |
| Fundación Familiar Dick y Betsy DeVos | $10,000 |
| Fundación Familia Milstein | $10,000 |
| Fundación Peterson G. Peterson | $9,000 |
| Fondo de Impacto Bradley | $7,000 |
| Fundación Jaquelin Hume | $5,000 |
| Fundación Thomas B. Fordham | $2,000 |
| Fundación Neal y Jane Freeman | $1,000 |
| Total | $62,788,385 |
Financiación de ExxonMobil
Según ExxonSecrets de Greenpeace , el Instituto Hudson ha recibido 25,000 dólares de ExxonMobil desde 1998. 15 Hoja informativa de ExxonSecrets: Instituto Hudson . Consultado el 30 de marzo de 2019. URL de Archive.is: https://archive.is/mSL93
Financiación Koch
Según datos recopilados por Greenpeace USA, el Instituto Hudson recibió 82,650 dólares de las fundaciones Koch entre 2000 y 2012. Consulte datos adicionales en la investigación de DeSmog a continuación: 16 “ Koch Industries: Financiando en secreto la maquinaria de la negación del cambio climático ”, Greenpeace USA . Archivado el 14 de marzo de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/au7P4
| Año | Fundación Benéfica Claude R. Lambe | Fundación Benéfica David H. Koch | Fundación Benéfica Charles G. Koch | Total |
| 2000 | $10,000 | $10,000 | ||
| 2001 | $10,000 | $10,000 | ||
| 2002 | $12,650 | $12,650 | ||
| 2011 | $25,000 | $25,000 | ||
| 2012 | $25,000 | $25,000 | ||
| 2018 | $69,000 | $69,000 | ||
| Total | $62,650 | $20,000 | $151,650 |
Formularios de impuestos 990
Personas clave
Consulte a continuación las personas clave por año, o vea la hoja de cálculo adjunta para obtener una lista completa de las personas clave del Hudson Institute (.xlsx), incluidas las fuentes.
Liderazgo
| Nombre | 201517"Liderazgo y JuntaInstituto Hudson. Archivado el 26 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/QAZHK | 201618"LiderazgoInstituto Hudson. Archivado el 1 de agosto de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/dgeNT | Mareas Ideales para Lecciones |
| brian blake | Y | Investigador principal y director de relaciones corporativas | |
| Daniel McKivergan | Y | Y | Vicepresidente de Relaciones Gubernamentales |
| David Tell | Y | Y | Investigador principal y director de asuntos públicos y proyectos especiales |
| Joel Scanlon | Y | Y | Director de estudios |
| Juan P. Walters | Y | Y | Director de Operaciones |
| Kenneth R. Weinstein | Y | Y | Presidente y CEO |
| lewis libby | Y | Y | Vicepresidente Senior |
| Mateo cazador | Y | Secretario Corporativo y Asesor Especial del Presidente y Director Ejecutivo | |
| Nicolás Mackey | Y | Y | Directora de operaciones |
| Teresa Austria | Y | Director de Finanzas | |
| William J. Luti | Y | Y | Vicepresidente de Implementación Estratégica |
Comité consultivo
| Nombre | 201519"Liderazgo y JuntaInstituto Hudson. Archivado el 26 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/QAZHK | 201620"LiderazgoInstituto Hudson. Archivado el 1 de agosto de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/dgeNT | Mareas Ideales para Lecciones |
| Allan R. Tessler | Y | Miembro del Consejo, Presidente Emérito | |
| Marie-José Kravis | Y | Y | Miembro del Consejo, Vicepresidente y Miembro Senior |
| Sarah May Stern | Y | Y | Presidente del Consejo de Administración, Miembro del Consejo |
| Walter P. Stern | Y | Y | Miembro del Consejo, Presidente Emérito |
Síndicos
| Nombre | 201521"Liderazgo y JuntaInstituto Hudson. Archivado el 26 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/QAZHK | 201622"LiderazgoInstituto Hudson. Archivado el 1 de agosto de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/dgeNT | Mareas Ideales para Lecciones |
| Allan R. Tessler | Y | Y | |
| Curtin Winsor, Jr. | Y | ||
| Deborah Kahn Cunningham | Y | Y | |
| Jack David | Y | Y | |
| Jeffrey L Berenson | Y | Y | |
| Kenneth R. Weinstein | Y | Y | Presidente y CEO |
| Laurence C. Leeds, Jr. | Y | Y | |
| Linden S. Blue | Y | Y | |
| Margaret Whitehead | Y | Y | |
| Marie-José Kravis | Y | Y | Miembro del Consejo, Vicepresidente y Miembro Senior |
| Max Singer | Y | Y | |
| mitch daniels | Y | Y | |
| Robert DuPuy | Y | Y | |
| Russell Pennoyer | Y | Y | |
| Sarah May Stern | Y | Y | Presidente del Consejo de Administración, Miembro del Consejo |
| Thomas C. Barry | Y | Y | |
| Walter P. Stern | Y | Y | Miembro del Consejo, Presidente Emérito |
| William Schweitzer | Y | ||
| Yoji Ohashi | Y | Y |
Compañeros mayores
| Nombre | 201523"ExpertosInstituto Hudson. Archivado el 26 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/fbE6p | 2016 | Mareas Ideales para Lecciones |
| Abram N. Shulsky | Y | Y | BECARIO PRINCIPAL |
| Andrés Natsios | Y | Y | BECARIO PRINCIPAL |
| Arturo Herman | Y | Y | BECARIO PRINCIPAL |
| brian blake | Y | Investigador principal y director de relaciones corporativas | |
| Carol Adelman | Y | Y | Director del Centro para la Prosperidad Global |
| Charles Fairbanks | Y | Y | BECARIO PRINCIPAL |
| Charles Horner | Y | Y | BECARIO PRINCIPAL |
| Christopher DeMuth | Y | Y | Miembro distinguido. Presidente de la American Enterprise Institute. |
| Christopher Sands | Y | BECARIO PRINCIPAL | |
| craig kennedy | Y | BECARIO PRINCIPAL | |
| David Satter | Y | Y | BECARIO PRINCIPAL |
| David W. Murray | Y | Y | BECARIO PRINCIPAL |
| Douglas J. Feith | Y | Y | Director del Centro de Estrategias de Seguridad Nacional |
| elaine l chao | Y | Distinguido compañero | |
| Eric B. Brown | Y | Y | BECARIO PRINCIPAL |
| Gabriel Schoenfeld | Y | Y | BECARIO PRINCIPAL |
| Hank Cardello | Y | Y | Director de la Iniciativa de Soluciones contra la Obesidad |
| Hanns Kuttner | Y | Y | BECARIO PRINCIPAL |
| Harold Furchtgott-Roth | Y | Y | Director del Centro para la Economía de Internet |
| Hillel Fradkin | Y | Y | Director del Centro sobre el Islam, la Democracia y el Futuro del Mundo Musulmán |
| Husain Haqqani | Y | Y | Director para Asia Meridional y Central |
| Irwin M. Stelzer | Y | Y | BECARIO PRINCIPAL |
| Jack David | Y | Y | |
| Jaime Darembul | Y | Y | Director del Centro de Estudios Latinoamericanos |
| Jeffrey H. Anderson | Y | Y | BECARIO PRINCIPAL |
| Jeremías Norris | Y | Y | Investigador principal y director del Centro para la Ciencia en las Políticas Públicas |
| Juan C. Weicher | Y | Y | Director del Centro de Vivienda y Mercados Financieros |
| Juan Fonte | Y | Y | Director del Centro para la Cultura Común Estadounidense |
| John Lee | Y | Y | BECARIO PRINCIPAL |
| Juan P. Walters | Y | Y | Director de Operaciones |
| Jun Isomura | Y | Y | BECARIO PRINCIPAL |
| Lee Smith | Y | Y | BECARIO PRINCIPAL |
| lewis libby | Y | Y | Vicepresidente Senior |
| Maneeza Hossain | Y | Y | BECARIO PRINCIPAL |
| Marie-José Kravis | Y | Y | Miembro del Consejo, Vicepresidente y Miembro Senior |
| Max Singer | Y | Y | |
| melanie kirkpatrick | Y | Y | BECARIO PRINCIPAL |
| miguel doran | Y | Y | BECARIO PRINCIPAL |
| Michael Pillsbury | Y | Y | Investigador principal y director del Centro de Estrategia China |
| Mike Rogers | Y | Y | Distinguido compañero |
| Naser Khader | Y | Y | BECARIO PRINCIPAL |
| nina shea | Y | Y | Director del Centro para la Libertad Religiosa |
| Paul Marshall | Y | Y | Investigador principal, Centro para la Libertad Religiosa |
| Richard Weitz | Y | Y | Director del Centro de Análisis Político-Militar |
| Robert McDowell | Y | Y | BECARIO PRINCIPAL |
| Ron Prosor | Y | Distinguido compañero | |
| Ronald W. Dworkin | Y | Y | BECARIO PRINCIPAL |
| Samuel Tadros | Y | Y | BECARIO PRINCIPAL |
| Seth Cropsey | Y | Y | Director del Centro para el Poder Marítimo Estadounidense |
| Walter Russel Mead | Y | Y | Distinguido académico, Estrategia y liderazgo estadounidense |
| William A. Schambra | Y | Y | BECARIO PRINCIPAL |
| Guillermo Schneider | Y | Y | BECARIO PRINCIPAL |
Becarios
| Nombre | 201524"ExpertosInstituto Hudson. Archivado el 26 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/fbE6p | 201625"Compañeros mayoresInstituto Hudson. Archivado el 1 de agosto de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/bhC62 | Mareas Ideales para Lecciones |
| Andrei A. Piontkovsky | Y | Y | Compañero visitante |
| Ana Marlowe | Y | Y | Compañero visitante |
| Benjamín Haddad | Y | Investigador | |
| marron brendan | Y | Y | Profesor adjunto |
| Bryan McGrath | Y | Y | Subdirector del Centro para el Poder Marítimo Estadounidense |
| Charles Davidson | Y | Y | Director Ejecutivo, Iniciativa contra la Cleptocracia |
| Hannah Thoburn | Y | Y | Investigador |
| James C. Capretta | Y | Profesor adjunto | |
| Jerry Weinberger | Y | Y | Profesor adjunto |
| joel schwartz | Y | Y | Investigador principal adjunto |
| Juan Balfe | Y | Y | Profesor adjunto |
| Juan H. Shenefield | Y | Y | Profesor adjunto |
| julie davidson | Y | Iniciativa de cleptocracia | |
| carril de lee | Y | Y | Compañero visitante |
| Lela Gilbert | Y | Y | Investigador adjunto, Centro para la Libertad Religiosa |
| Lianchao Han | Y | Y | Compañero visitante |
| Maina Singh | Y | Y | Profesor adjunto |
| marcelo pera | Y | Y | Compañero visitante |
| mario mancuso | Y | Y | Investigador sénior visitante |
| Marius Laurinavicius | Y | Investigador de seguridad de BAFF | |
| Martha Bayles | Y | Y | Compañero visitante |
| Melanie Marlowe | Y | Compañero visitante | |
| Michael Pregent | Y | Profesor adjunto | |
| Nibras Kazimi | Y | Y | Compañero visitante |
| norman podhoretz | Y | Y | Profesor adjunto |
| Peter Rough | Y | Becario | |
| Rachel Pagano | Y | Investigador | |
| Rebeccah L. Heinrichs | Y | Y | Becario |
| ronald radosh | Y | Y | Profesor adjunto |
| Shmuel Bar | Y | Y | Profesor adjunto |
| Troya Tevi | Y | Y | Profesor adjunto |
| Yoshiki Hidaka | Y | Y | Investigador sénior visitante |
Investigadores
| Nombre | 201526"ExpertosInstituto Hudson. Archivado el 26 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/fbE6p | 201627"Compañeros mayoresInstituto Hudson. Archivado el 1 de agosto de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/bhC62 |
| Aparna Pande | Y | Y |
| Arielle Roth | Y | Y |
| Benjamín Haddad | Y | |
| bryan schwartz | Y | Y |
| Cita Stelzer | Y | Y |
| Elias Riskin | Y | |
| Idalia Friedson | Y | |
| Jeffrey Gedmin | Y | |
| Ju Young Lee | Y | |
| Natalie Duffy | Y | |
| Nate Sibley | Y | |
| Pedro Podkopáev | Y | Y |
| Peter Rough | Y | |
| Rachel Pagano | Y | |
| Thomas Weldy | Y | |
| Tim Wang | Y |
Liderazgo anterior (2011)
Otros miembros del círculo de liderazgo del Hudson Institute, a partir de enero de 2012 , incluían: 28 “ Liderazgo del Hudson Institute ”, Hudson Institute. Archivado el 10 de enero de 2012. URL de Archive.is: https://archive.is/Yh6Lo
Herbert I. Londres — Presidente Emérito
Juan W. Freeman — Director financiero
Grace Paine Terzian — Vicepresidente de Comunicaciones
Becarios Hudson (2011)
En 2011, el Instituto Hudson incluyó a los siguientes académicos como "Disponibles para comentarios" en su "guía para los medios": 29 " Académicos del Hudson disponibles para comentarios ", Instituto Hudson. Archivado el 7 de octubre de 2011. URL de Archive.is: https://archive.is/Mv6zp
- Carol C. Adelman
- Alex Alexiev
- Alex A. Avery
- Dennis T. Avery
- Juan Balfe
- Shmuel Bar
- ana bayefsky
- Robert H. Bork
- Eric B. Brown
- Hank Cardello
- Bruce Cole
- Seth Cropsey
- Jaime Darembul
- Jack David
- Ronald W. Dworkin
- douglas feith
- Juan Fonte
- Cristóbal Ford
- Hillel Fradkin
- Harold Furchtgott-Roth
- Lela Gilbert
- Linchao Han
- Yoshiki Hidaka
- Charles Horner
- Michael Horowitz
- Maneeza Hossain
- Jun Isomura
- Amy A. Kass
- Amy Kauffman
- Nibras Kazimi
- melanie kirkpatrick
- Marie-José Kravis
- Hanns Kuttner
- carril de lee
- John Lee
- lewis libby
- Herbert I. Londres
- mario mancuso
- Ana Marlowe
- Paul Marshall
- Heidi Metcalf Little
- Hassan Mneimneh
- Andrés Natsios
- Jeremías Norris
- Aparna Pande
- marcelo pera
- Andrei A. Piontkovsky
- norman podhoretz
- Elizabeth Samson
- Christopher Sands
- David Satter
- William A. Schambra
- Sarah Schlesinger
- Gabriel Schoenfeld
- nina shea
- Juan H. Shenefield
- Abram N. Shulsky
- Max Singer
- Lee Smith
- Irwin M. Stelzer
- Samuel Tadros
- Troya Tevi
- Juan P. Walters
- Juan C. Weicher
- Kenneth R. Weinstein
- Richard Weitz
- Kurt Werthmuller
- Meyrav Wurmser
Acciones
13 de junio de 2016
El Hudson Institute figuraba como acreedor en los documentos de quiebra de Peabody Energy de 2016 , según informa el Center for Media and Democracy (CMD/PRWatch). 30 Nick Surgey. “ La quiebra de Peabody Coal revela la financiación de una red de negacionistas del cambio climático ” , PRWatch , 13 de junio de 2016. Archivado el 20 de junio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/DR5pv
Si bien los documentos de quiebra disponibles no detallan la magnitud ni las fechas de la financiación, sí describen los vínculos financieros de Peabody Energy con una amplia red de grupos que promueven la negación del cambio climático. 31 “ In re: Peabody Energy Corporation, et al. Debtors ”, Tribunal de Quiebras de los Estados Unidos, Distrito Este de Missouri, División Este, Caso 16-42529, 27 de mayo de 2016. Recuperado de DocumentCloud.
Entre las personas prominentes que aparecen en los documentos se encuentran los negacionistas del cambio climático Willie Soon , Richard Lindzen , Roy Spencer y Richard Berman . La larga lista de organizaciones también incluye grupos como Americans for Prosperity , American Legislative Exchange Council , CFACT , Institute for Energy Research , State Policy Network , la Cámara de Comercio de EE. UU. y docenas más. 32 Farron Cousins. “ Documentos judiciales muestran que el gigante del carbón Peabody Energy financió a docenas de grupos negacionistas del cambio climático ” , DeSmog , 13 de junio de 2016.
The Guardian también analizó e informó sobre los hallazgos de la quiebra de Peabody : 33 Suzanne Goldenberg y Helena Bengtsson. “ La mayor compañía carbonera de EE. UU. financió a decenas de grupos que cuestionaban el cambio climático ”, The Guardian, 13 de junio de 2016. Archivado el 20 de junio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/Oibzy
«Estos grupos, en conjunto, son la esencia misma de la negación del cambio climático», afirmó Kert Davies, fundador del Centro de Investigación Climática, quien lleva 20 años rastreando la financiación de la negación del cambio climático. «Es la lista más extensa que he visto de una sola empresa financiando tantos nodos en la maquinaria de la negación».
Los documentos presentados por la empresa revelan financiación para diversas organizaciones que se han opuesto a los planes de Barack Obama para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y han negado la existencia misma del cambio climático. […]
Entre los beneficiarios de Peabody, el Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global ha insistido —erróneamente— en que las emisiones de carbono no son una amenaza, sino «el elixir de la vida», mientras que el Consejo Estadounidense de Intercambio Legislativo intenta revocar las normas de la Agencia de Protección Ambiental que reducen las emisiones de las centrales eléctricas. Entretanto, la organización Americans for Prosperity hace campaña contra la fijación de precios del carbono. La sección de Oklahoma figuraba en la lista. […]
“La variedad de grupos con vínculos financieros con Peabody es extraordinaria. Centros de estudios, grupos de litigio, científicos climáticos, organizaciones políticas, docenas de organizaciones que bloquean la acción climática, todos reciben financiación de la industria del carbón”, dijo Nick Surgey, director de investigación del Centro para los Medios de Comunicación y la Democracia.
“Esperábamos ver algo de dinero destinado a la negación del cambio climático, pero parece que Peabody es la tesorería de una parte muy sustancial del movimiento negacionista del cambio climático.”
Entre las organizaciones destacadas que figuran en los documentos iniciales se incluyen:
- Asociación 60 Plus
- La Coalición Estadounidense para la Electricidad Limpia del Carbón
- Alianza Americana de Energía
- Alianza para el Crecimiento Energético y Económico
- Alianza Americana de Energía
- Consejo Americano de Intercambio Legislativo
- Estadounidenses para la Prosperidad Oklahoma
- Fundación de Investigación Económica Atlas
- Berman And Company, Inc
- Alianza de Energía del Consumidor
- Centro para la Política de Aire Limpio
- Centro para el Desarrollo Energético y Económico
- Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global
- Coalición para la Regulación Responsable
- Comité Por Un Mañana Constructivo
- Consejo de Impuestos Estatales
- DCI Group AZ, LLC
- Ducks Unlimited
- Instituto Legal de Energía y Medio Ambiente
- Instituto Edison Electric
- Centro Franklin para el Gobierno y la Integridad Pública
- Clínica de Derecho Ambiental de Libre Mercado
- Instituto Fronteras de la Libertad
- Instituto George C. Marshall
- Estrategias de Hill Knowlton
- Hill Knowlton, Inc
- Instituto Hudson
- Hunton y Williams
- Instituto Independencia
- Instituto de Investigación Energética
- instituto para la libertad
- Asociación Nacional de Fabricantes
- Cámara de Comercio Nacional Negra
- Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales
- Asociación Nacional de Minería
- Asociación Nacional de Comisionados de Servicios Regulatorios
- Asociación Nacional de Cooperativas de Electricidad Rural
- Consejo de Energía de Próxima Generación
- PACE (Puede referirse a Alianza para la Energía Limpia Asequible)
- Instituto de Ciencia y Política Pública
- Sidley Austin LLP
- Red de Políticas de Estado
- Instituto de Investigación de la Coalición Conservadora de Texas
- Fundación de Políticas Públicas de Texas
- Cámara de Comercio de EE.UU.
- Mesa Redonda Empresarial Occidental
Entre las personas destacadas mencionadas en los documentos iniciales se incluyen las siguientes:
Marzo 2016
Una investigación de DeSmog encontró que el Hudson Institute, a través de financiamiento y promoción de la industria, pudo haber sido fundamental para abrir las reservas de gas natural en alta mar de Israel para la perforación en el mar Mediterráneo para Noble Energy. 34 Steve Horn. “ Gas sagrado: un miembro del equipo de política exterior de Donald Trump impulsó la perforación en alta mar en Israel ”, DeSmog , 29 de marzo de 2016. DeSmog informa que George Papadoupolous, ex asistente de investigación en el Hudson Institute y ahora miembro del equipo asesor de política exterior de Donald Trump, pudo haber jugado un papel clave. 35 “Introducción a los ensayos y colaboradores” (PDF) , AHIF Policy Journal (primavera de 2015). .pdf archivado en DeSmog.
En el verano de 2015, Papadoupolous fue coautor de un documento de seis páginas en hebreo que incluía el logotipo del Instituto Hudson y el de las marcas de sus coautores, y que fue presentado al Ministerio de Energía israelí. El documento aboga por la perforación de gas en alta mar y solicita un esquema financiero favorable a la industria en el proceso de concesiones.
Según el sitio web en hebreo del Ministerio de Energía israelí, uno de los coautores del documento lo presentó en una audiencia del Ministro de Energía israelí . 36 “Esquema del tema de la audiencia para regular la industria del gas natural”, Energy.gobv.il, 22 de julio de 2016. Traducido con Google Translate. Archivado el 21 de abril de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/p0Lb8 Meses después de que presentaron el informe al Ministerio de Energía de Israel en diciembre de 2015, el Ministerio de Energía aprobó las condiciones de perforación en alta mar para Noble Energy y Delek Group , informa The New York Times . 37 Isabel Kershner y Stanley Reed. “ Israel otorga aprobación para el desarrollo de un yacimiento gigante de gas en alta mar ”, The New York Times , 17 de diciembre de 2015. .pdf archivado en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/OBqAN Uno de los clientes de Eco Energy, según su sitio web, es Delek Group. 38 “ Perfil de la empresa ”, Eco Energy. Archivado el 21 de abril de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/1p5Nt
El investigador principal del Hudson Institute, Seth Cropsey, fue coautor del artículo junto con Papadoupolous y afiliados de Eco Energy de Israel y Benjamin Schlesinger and Associates de Bethesda, Maryland. Papadoupolous y Cropsey han coescrito otros artículos, incluido un informe del Hudson Institute titulado " Política de EE. UU. y la relación estratégica de Grecia, Chipre e Israel: cambios de poder en el Mediterráneo oriental " 39 " George Papadopoulos: London Centre of International Law Practice ", LinkedIn. PDF archivado en DeSmog el 24 de marzo de 2016 , y otro titulado " Viaje del vicepresidente Biden a Chipre: ¿una oportunidad perdida? " 40 " Seth Cropsey y George Papadopoulos ", AHIF Policy Journal (primavera de 2015). PDF archivado en DeSmog.
Desmog informa de una conexión entre el Hudson Institute, Noble Energy y Donald Trump, que incluye miembros de la junta directiva y financiación en común.
8 de julio de 2014
Dennis Avery publicó un artículo en el blog del Centro para Asuntos Alimentarios Globales titulado « La ciencia recomienda reiniciar el modelo climático ». 41 « La ciencia recomienda reiniciar el modelo climático », Centro para Asuntos Alimentarios Globales, 8 de julio de 2014. Archivado el 26 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/0nqMM
“Actualmente, la Tierra atraviesa uno de sus ciclos de calentamiento global, inmediatamente después de la Pequeña Edad de Hielo. En el pasado reciente, estos calentamientos han durado desde 350 años (el Calentamiento Medieval) hasta 800 años (el Calentamiento Romano)”, escribe Avery. “Sin embargo, incluso durante este calentamiento global, la temperatura del Pacífico descenderá periódicamente. La Tierra también se enfriará, ya que el Pacífico es el mayor sumidero de calor del planeta. Los satélites de la NASA informaron que la Oscilación Decenal del Pacífico (ODP) comenzó a enfriarse alrededor de 2003, lo que significa que este enfriamiento probablemente se prolongará hasta aproximadamente 2033”.
El argumento de Avery ocupa el primer lugar en la lista de "Mitos climáticos más utilizados" de Skeptical Science. Según Skeptical Science, si bien el clima ha cambiado en el pasado, esta vez los humanos son la principal causa: "El análisis científico de climas pasados muestra que los gases de efecto invernadero, principalmente el CO2, han controlado la mayoría de los cambios climáticos antiguos. La evidencia de ello se encuentra dispersa a lo largo del registro geológico. Esto deja claro que, en esta ocasión, los humanos son la causa, principalmente debido a nuestras emisiones de CO2". 42 " ¿Qué nos dice el cambio climático pasado sobre el calentamiento global?" SkepticalScience. Consultado el 26 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/re2nE
2013 de febrero
El Instituto Hudson publicó un informe titulado «Opciones institucionales para la regulación de pozos de petróleo y gas» (PDF) que se centró en la fracturación hidráulica (fracking) y en por qué deberían evitarse las regulaciones más estrictas para la industria. El informe fue elaborado por Lee Lane, investigador del Instituto Hudson (y experto en cambio climático). 43 Lee Lane. «Opciones institucionales para la regulación de pozos de petróleo y gas» (PDF) , Instituto Hudson. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
El informe comienza afirmando que “es evidente que la nación puede obtener grandes beneficios de la explotación de sus recursos de gas natural. El PIB, la seguridad nacional y el medio ambiente se verán beneficiados. También es cierto que, para maximizar los beneficios netos, el sector público debería limitar los efectos ambientales secundarios de la búsqueda y producción de gas natural. Sin embargo, las propuestas para un mayor control federal plantean una pregunta fundamental: ¿Cómo debería dividirse el trabajo entre Washington y los estados?”.
Según Lane, “el auge del gas de esquisto, si la política gubernamental lo permite, ofrece enormes beneficios. Las ganancias económicas son evidentes. También se vislumbran grandes beneficios para la seguridad nacional y mundial. Y este auge también ayudará a frenar el crecimiento de las emisiones que provocan el calentamiento global”.
El estudio concluye: “En resumen, el desarrollo de los recursos de gas natural de EE. UU. generará beneficios económicos, de seguridad nacional y medioambientales. […] La Ley FRAC impondría un nuevo conjunto de normas federales a los reguladores estatales. El análisis anterior implica que esta medida no mejoraría la eficiente división del trabajo entre los gobiernos federal y estatales”.
El 12 de febrero de 2013, Lee Lane dirigió un panel de discusión sobre sus hallazgos y las preguntas clave relacionadas que enfrentan los responsables políticos. Video a continuación. 44 “ Opciones institucionales para la regulación de pozos de petróleo y gas ”, Hudson Institute. Archivado el 1 de agosto de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/1fQwK
de diciembre de 2011.
El Instituto Hudson publicó un documento titulado “Historia, ideología y política climática de EE. UU.: más allá de las ortodoxias de la izquierda y la derecha” (PDF ) , escrito por Lee Lane, investigador del Instituto Hudson.
Según Lane, “el cambio climático plantea algunos riesgos; sin embargo, esos riesgos no implican que la ingeniería social masiva para el control de los GEI sea posible o deseable. Solo cuando la conciencia de esta realidad se arraigue entre los intelectuales públicos es probable que surja un discurso político más serio”. También sostiene que “Estados Unidos está incurriendo casi con certeza en mayores costos por sus políticas climáticas que por el cambio climático”. 45 Lee Lane. “History, Ideology, and US Climate Policy: Beyond the Orthodoxies of Left and Right” (PDF) , The Hudson Institute, diciembre de 2011. Archivo .pdf en DeSmog.
Lee Lane, a quien el Instituto Hudson cataloga como experto en cambio climático , también ha sido codirector del Proyecto de Geoingeniería del American Enterprise Institute y vicepresidente de políticas de la Asociación de Ferrocarriles Americanos. 46 “ Expertos – Lee Lane ”, Instituto Hudson. Archivado el 25 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/ZkLL5
Lee Lane también participó en un panel de discusión del Hudson Institute sobre política climática titulado “ Guerras santas de la política climática: religiones seculares en conflicto y realidades económicas inquebrantables ”. 47 “ Guerras santas de la política climática: religiones seculares en conflicto y realidades económicas inquebrantables ”, Hudson Institute. Archivado el 26 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/AJ6nq
8 de junio de 2006
Dennis Avery, del Hudson Institute, publicó un artículo en su centro de asuntos alimentarios globales titulado « Calentamiento global: algunos glaciares inconvenientes ». 48 « Calentamiento global : algunos glaciares inconvenientes », Centro de Asuntos Alimentarios Globales. Recuperado de The Progressive Conservative, EE. UU . Archivado el 20 de abril de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/b9qYL
En el artículo, Avery menciona un estudio de la edición de junio de 2006 de las Actas de la Academia Nacional de Ciencias que, según él, aporta pruebas de que los cambios en el sol son responsables del retroceso de los glaciares.
Avery no menciona que el estudio al que se refiere también señala que los glaciares son sensibles a pequeños cambios de temperatura, lo cual se vería exacerbado por el calentamiento global antropogénico. 49 Kevin Grandia. “ NOTICIA DE ÚLTIMA HORA: El Instituto Hudson y la interpretación científica de Dennis Avery sobre el estudio de los glaciares de los Andes ”, DeSmog , 14 de junio de 2006.
Septiembre 2003
El Instituto Hudson publicó un estudio que sugería que niveles más altos de CO2 serían beneficiosos en lugar de causar la posible extinción de especies naturales. 50 Dennis T. Avery. “ El calentamiento global y la fortuna de las especies ”, Instituto Hudson, 4 de noviembre de 2003. Archivado el 3 de noviembre de 2004. URL de Archive.is: https://archive.is/tIqTP
El informe de Hudson, titulado «El espectro de la extinción de especies», fue liderado por el equipo formado por padre e hijos Sherwood , Craig y Keith Idso . Concluía que «los niveles más altos de CO2 actúan como fertilizante para árboles y plantas, y que también reducen la cantidad de energía "desperdiciada" por prácticamente todas las especies vegetales en un proceso llamado fotorrespiración. Mientras las temperaturas y el CO2 sigan aumentando, los árboles y las plantas serán lo suficientemente vigorosos como para aprovechar las oportunidades que ofrece el calentamiento global para expandir su área de distribución, en lugar de recibir avisos de extinción por parte de Greenpeace».
Información de contacto y ubicación del Instituto Hudson
El Instituto Hudson incluye la siguiente información de contacto en su sitio web: 51 “ Directions ”, Instituto Hudson. Archivado el 29 de mayo de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/2sKOa
Instituto Hudson
1201 Pennsylvania Avenue, NW
Suite 400
Washington, DC 20004
P: 202-974-2400
F: 202-974-2410
Correo electrónico [email protected]
Organizaciones relacionadas
Instituto Hudson, Noble Energy y Donald Trump
En 2013, el Instituto Hudson otorgó al entonces director ejecutivo de Noble Energy, Charles D. Davidson, su primer Premio al Liderazgo Global por el papel de su empresa en el descubrimiento y la perforación de yacimientos de gas en alta mar en Israel. 52 “ Noble Energy's Charles D. Davidson Recognized with Hudson Institute's Global Leadership Award ”, Instituto Hudson, 10 de diciembre de 2013. Archivado el 21 de abril de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/CPqoO
“Davidson fue homenajeado hoy por sus logros transformadores en el desarrollo de recursos energéticos en Estados Unidos y el Mediterráneo Oriental, que han mejorado la seguridad y la competitividad energética de EE. UU. y han convertido al Mediterráneo Oriental en una floreciente región productora de energía”, reza un comunicado de prensa del Hudson de diciembre de 2013. 53 “ Charles D. Davidson de Noble Energy, reconocido con el Premio al Liderazgo Global del Instituto Hudson ”, Instituto Hudson, 10 de diciembre de 2013. Archivado el 21 de abril de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/CPqoO
Davidson también financió el Hudson Institute en el pasado. Otra conexión es Jeffrey Berensen, miembro de la Junta Directiva de Noble, quien también forma parte de la Junta de Fideicomisarios del Hudson Institute 54 “ Liderazgo y Junta Directiva ”, Hudson Institute. Archivado el 26 de septiembre de 2015. Archive.is URL: https://archive.is/QAZHK y fue un financiador de primer nivel según el Informe Anual 2015 del Instituto . Edward Cox, miembro de la Junta Directiva de Noble, también es donante de Hudson. 55 “Informe Anual 2015 del Hudson Institute” (PDF) , Hudson Institute. Archivo .pdf en DeSmog.
Según los formularios de divulgación financiera publicados por Donald Trump, anteriormente poseía 17,800 acciones de Noble Energy , valoradas en 1.12 millones de dólares cuando las vendió en enero de 2014. 56 “ Cómo Donald Trump ganó un millón con las acciones ” , NewsMax , 15 de julio de 2015. Archivado el 21 de abril de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/PD5Bu
Redes sociales
- @InstitutoHudson en Twitter.
- "Instituto Hudson" en Facebook.
- "Instituto Hudson” en LinkedIn.
Otros Recursos
- "Instituto HudsonPerfil de SourceWatch.
- Documentos de investigación de Greenpeace sobre el Instituto Hudson.
- "Instituto Hudson, " RightWebÚltima actualización: 21 de noviembre de 2014.
Recursos
- 1"Instituto Hudson”, Conservative Transparency. Consultado el 20 de abril de 2016. ↩︎
- 2Joseph B. Treaster.Fallece Herman Kahn, futurista y pensador sobre estrategia nuclear., " The New York Times, 8 de julio de 1983. Archivado el 26 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/7YMVZ ↩︎
- 3Luis Menand.Hombre gordo, " The New Yorker , 27 de junio de 2005. Archivado el 25 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/kNr8F ↩︎
- 4"Una organización de investigación independiente que promueve nuevas ideas para el avance de la seguridad, la prosperidad y la libertad globales.Instituto Hudson. Archivado el 25 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/WcMJ0 ↩︎
- 5"Nuestra historiaInstituto Hudson. Archivado el 25 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/xB7ll ↩︎
- 6Suzanne Goldenberg y Helena Bengtsson.Donantes anónimos aportaron 5 millones de dólares a grupos negacionistas del cambio climático en Estados Unidos durante tres años., " The Guardian, 9 de junio de 2015. Archivado el 25 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/KqMx1 ↩︎
- 7Suzanne Goldenberg y Helena Bengtsson.Donantes anónimos aportaron 5 millones de dólares a grupos negacionistas del cambio climático en Estados Unidos durante tres años., " The Guardian, 9 de junio de 2015. Archivado el 25 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/KqMx1 ↩︎
- 8"LA CIENCIA RECOMIENDA REINICIAR EL MODELO CLIMÁTICO, POR DENNIS T. AVERY”, Centro para Asuntos Alimentarios Globales, 8 de julio de 2014. Archivado con WebCite el 25 de septiembre de 2015. ↩︎
- 9"Acerca de CGFI”, Centro para Asuntos Alimentarios Mundiales. Archivado el 25 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/81rWG ↩︎
- 10Rachel Smoker.La geoingeniería es una solución peligrosa al cambio climático, " The Huffington Post, 22 de marzo de 2014. Archivado el 26 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/lP69m ↩︎
- 11Clive Hamilton.Los riesgos de la ingeniería climática, " The New York TimesArchivado el 26 de septiembre de 2015. 12 de febrero de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/LtryI ↩︎
- 12Dennis T. Avery.El dióxido de carbono no causará hambrunas.Hudson Institute, 2 de junio de 2014. Archivado el 21 de abril de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/BMLn7 ↩︎
- 13Lee Lane. “Historia, ideología y política climática estadounidense: más allá de las ortodoxias de la izquierda y la derecha” (PDF), The Hudson Institute, diciembre de 2011. Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
- 14"Instituto Hudson”, Conservative Transparency. Consultado el 20 de abril de 2016. ↩︎
- 15Hoja informativa de ExxonSecrets: Instituto HudsonConsultado el 30 de marzo de 2019. URL de Archive.is: https://archive.is/mSL93 ↩︎
- 16"Koch Industries: Financiando secretamente la maquinaria de negacionismo climático, " Greenpeace Estados Unidos. Archivado el 14 de marzo de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/au7P4 ↩︎
- 17"Liderazgo y JuntaInstituto Hudson. Archivado el 26 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/QAZHK ↩︎
- 18"LiderazgoInstituto Hudson. Archivado el 1 de agosto de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/dgeNT ↩︎
- 19"Liderazgo y JuntaInstituto Hudson. Archivado el 26 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/QAZHK ↩︎
- 20"LiderazgoInstituto Hudson. Archivado el 1 de agosto de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/dgeNT ↩︎
- 21"Liderazgo y JuntaInstituto Hudson. Archivado el 26 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/QAZHK ↩︎
- 22"LiderazgoInstituto Hudson. Archivado el 1 de agosto de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/dgeNT ↩︎
- 23"ExpertosInstituto Hudson. Archivado el 26 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/fbE6p ↩︎
- 24"ExpertosInstituto Hudson. Archivado el 26 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/fbE6p ↩︎
- 25"Compañeros mayoresInstituto Hudson. Archivado el 1 de agosto de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/bhC62 ↩︎
- 26"ExpertosInstituto Hudson. Archivado el 26 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/fbE6p ↩︎
- 27"Compañeros mayoresInstituto Hudson. Archivado el 1 de agosto de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/bhC62 ↩︎
- 28"Liderazgo del Instituto HudsonHudson Institute. Archivado el 10 de enero de 2012. URL de Archive.is: https://archive.is/Yh6Lo ↩︎
- 29"Los académicos de Hudson están disponibles para hacer comentarios.«El Instituto Hudson. Archivado el 7 de octubre de 2011. URL de Archive.is:» https://archive.is/Mv6zp ↩︎
- 30Nick Surgía.La quiebra de Peabody Coal revela la financiación de una red de negacionismo climático., " PRWatch, Junio 13, 2016. Archivado el 20 de junio de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/DR5pv ↩︎
- 31"En el caso de: Peabody Energy Corporation, et al. Deudores”, Tribunal de Quiebras de los Estados Unidos, Distrito Este de Missouri, División Este, Caso 16-42529, 27 de mayo de 2016. Recuperado de DocumentCloud. ↩︎
- 32Farron Cousins. “Documentos judiciales demuestran que el gigante del carbón Peabody Energy financió a docenas de grupos negacionistas del cambio climático., " desmog, Junio 13, 2016. ↩︎
- 33Suzanne Goldenberg y Helena Bengtsson.La mayor empresa carbonera de EE. UU. financió a docenas de grupos que cuestionan el cambio climático., " The Guardian, 13 junio, 2016. Archivado el 20 de junio de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/Oibzy ↩︎
- 34Steve Horn.Gas Sagrado: Un miembro del equipo de política exterior de Donald Trump impulsó la perforación marítima en Israel, " desmog, Marzo 29, 2016. ↩︎
- 35“Introducción a los ensayos y colaboradores” (PDF), AHIF Policy Journal (Primavera de 2015). Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
- 36“El tema de la audiencia se detalla para regular la industria del gas natural”, Energy.govv.il, 22 de julio de 2016. Traducido con Google Translate. Archivado el 21 de abril de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/p0Lb8 ↩︎
- 37Isabel Kershner y Stanley Reed. “YoIsrael aprueba el desarrollo de un yacimiento gigante de gas en alta mar., " The New York Times, 17 de diciembre de 2015. Archivo .pdf disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/OBqAN ↩︎
- 38"Perfil de la EmpresaEco Energy. Archivado el 21 de abril de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/1p5Nt ↩︎
- 39"George Papadopoulos: Centro de Práctica Jurídica Internacional de LondresLinkedIn. PDF archivado en DeSmog el 24 de marzo de 2016. ↩︎
- 40"Seth Cropsey y George Papadopoulos, " Revista de Políticas de AHIF (Primavera de 2015). PDF archivado en DeSmog. ↩︎
- 41"La ciencia recomienda reiniciar los modelos climáticos”, Centro para Asuntos Alimentarios Mundiales, 8 de julio de 2014. Archivado el 26 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/0nqMM ↩︎
- 42"¿Qué nos dice el cambio climático del pasado sobre el calentamiento global? SkepticalScience. Consultado el 26 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/re2nE ↩︎
- 43Lee Lane. “Opciones institucionales para la regulación de pozos de petróleo y gas” (PDF)Instituto Hudson. Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
- 44"Opciones institucionales para la regulación de pozos de petróleo y gasInstituto Hudson. Archivado el 1 de agosto de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/1fQwK ↩︎
- 45Lee Lane. “Historia, ideología y política climática estadounidense: más allá de las ortodoxias de la izquierda y la derecha” (PDF), The Hudson Institute, diciembre de 2011. Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
- 46"Expertos – Lee LaneInstituto Hudson. Archivado el 25 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/ZkLL5 ↩︎
- 47"Guerras santas en materia de política climática: choque entre religiones seculares y realidades económicas inquebrantablesInstituto Hudson. Archivado el 26 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/AJ6nq ↩︎
- 48"Calentamiento globaling: Algunos glaciares inconvenientes”, Centro para Asuntos Alimentarios Mundiales. Recuperado de El Partido Conservador Progresista, EE. UU.Archivado el 20 de abril de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/b9qYL ↩︎
- 49Kevin Grandia.NOTICIA DE ÚLTIMA HORA: El Instituto Hudson y la interpretación científica de Dennis Avery sobre el estudio de los glaciares de los Andes, " desmog, Junio 14, 2006. ↩︎
- 50Dennis T. Avery.Calentamiento global y la fortuna de las especies«The Hudson Institute, 4 de noviembre de 2003. Archivado el 3 de noviembre de 2004. URL de Archive.is:» https://archive.is/tIqTP ↩︎
- 51"Direcciones“Instituto Hudson”. Archivado el 29 de mayo de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/2sKOa ↩︎
- 52"Charles D. Davidson, de Noble Energy, recibe el premio al Liderazgo Global del Hudson Institute.Hudson Institute, 10 de diciembre de 2013. Archivado el 21 de abril de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/CPqoO ↩︎
- 53"Charles D. Davidson, de Noble Energy, recibe el premio al Liderazgo Global del Hudson Institute.Hudson Institute, 10 de diciembre de 2013. Archivado el 21 de abril de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/CPqoO ↩︎
- 54"Liderazgo y JuntaInstituto Hudson. Archivado el 26 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/QAZHK ↩︎
- 55“Informe Anual 2015 del Instituto Hudson” (PDF), el Instituto Hudson. Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
- 56"Cómo Donald Trump ganó millones en la bolsa, " NoticiasMax, 15 de julio de 2015. Archivado el 21 de abril de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/PD5Bu ↩︎
