DeSmog

f Facebook x-twitter
Suscríbete

DeSmog

Donar
Buscar
Buscar

Fondo

JBS (José Batista Sobrinho Sociedade Anónima) es el mayor proveedor de carne del mundo , 1 Fabiana Batista. “ JBS Expands Plant-Based Food Products With Vivera Acquisition ”, Bloomberg, 19 de abril de 2021. Archivado el 16 de julio de 2021. URL de archivo: https://archive.ph/Ohvnj y la segunda mayor empresa de alimentos, según el sitio web de JBS. 2 “ Perfil corporativo ”, JBS. Archivado el 16 de julio de 2021. URL de archivo: https://archive.ph/owLxI La empresa produce carne de res, cerdo, cordero, pollo y productos alimenticios preparados.

Con sede en São Paulo, Brasil, y fundada en 1953, JBS posee 70 marcas diferentes y más de 450 unidades de producción y puntos de venta en más de 20 países. Cuenta con 250 000 empleados y acceso al mercado en 190 países a nivel mundial. En 2020, JBS reportó ingresos netos de R$270 000 millones. 3 “ JBS 2020 Management Report and Financial States ”, Informe de la SEC , 24 de marzo de 2021. Archivado el 16 de julio de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/BbbtF

JBS opera a través de cinco unidades de negocio: JBS Brasil (producción de carne de res y cuero en Brasil), Seara (procesamiento de aves de corral y cerdo en Brasil), JBS USA Beef (procesamiento de carne de res en EE. UU., Australia y Canadá), JBS USA Pork (procesamiento de carne de cerdo en EE. UU.) y Pilgrim's Pride (procesamiento de aves de corral y cerdo en EE. UU., Europa y México). 4 “ Informe de gestión y estados financieros de JBS 2020 ”, Informe de la SEC , 24 de marzo de 2021. Archivado el 16 de julio de 2021. URL de archivo: https://archive.ph/BbbtF A partir de 2021, la empresa informó la capacidad de sacrificar más de 75 000 vacas, 115 000 cerdos y 14 millones de aves por día. 5 “ Perfil corporativo ”, JBS. Archivado el 16 de julio de 2021. URL de archivo: https://archive.ph/owLxI

En un informe basado en investigaciones de las organizaciones ambientales GRAIN y el Instituto de Política Agrícola y Comercial (IATP), la organización benéfica británica de agricultura sostenible Feedback estimó que JBS tiene la mayor huella climática de cualquier empresa cárnica del mundo, con cálculos independientes que sugieren que en 2016 sus emisiones rivalizaron con las de Taiwán, alcanzando los 280 millones de toneladas [Mt] de CO2-eq. 6 “ DESTROZANDO EL PLANETA ”, Feedback Global. Archivado el 16 de julio de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/v2PhD

En 2021, JBS anunció el objetivo de lograr emisiones netas cero para 2040 “reduciendo las intensidades de emisiones directas e indirectas, mientras se compensan las emisiones residuales”, “ 7 JBS 2020 Management Report and Financial Statements ”, SEC Report , 24 de marzo de 2021. Archivado el 16 de julio de 2021 . Archive URL: https://archive.ph/BbbtF y deforestación cero en toda su cadena de suministro para 2035. 8 Aurora Solá. “ JBS Promises to Stop Destroying the Environment—in 14 Years ” , Sentient Media , 13 de abril de 2021. Archivado el 16 de julio de 2021 . Archive URL: https://archive.ph/use4q El mismo año, JBS recibió una puntuación de 1 sobre 100 en el Soy and Cattle Deforestation Tracker desarrollado por la organización ambiental Mighty Earth. 9 “ Seguimiento de la deforestación de soja y ganado ”, MIGHTY EARTH. Archivado el 16 de julio de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/c6FOq La empresa ha sido acusada repetidamente de obtener carne de res de agricultores vinculados con la deforestación ilegal en la selva amazónica. 10 André Campos et al. “ Revelado: nuevas pruebas vinculan al gigante cárnico brasileño JBS con la deforestación del Amazonas ”, The Guardian, 27 de julio de 2020. Archivado el 16 de julio de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/Mgq7E

Según un informe de 2020 publicado por la Coalición Internacional de Tierras (ILC), el Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social de Brasil (BNDES), de propiedad estatal, posee casi el 25 por ciento de JBS. 11 “ DESCUBRIENDO TENDENCIAS MENOS VISIBLES EN LA DESIGUALDAD DE TIERRAS ”, Coalición Internacional de Tierras. Archivado el 16 de julio de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/iidoN En 2017, los propietarios de JBS fueron multados con 10.3 millones de reales (3.2 millones de dólares), una de las multas de clemencia más altas jamás impuestas, después de admitir que habían sobornado a más de 1,800 políticos brasileños. 12 Ricardo Brito, Tatiana Bautzer. “ J&F de Brasil acepta pagar una multa récord de 3.2 millones de dólares en un acuerdo de clemencia ”, Reuters , 31 de mayo de 2017. Archivado el 16 de julio de 2021 . URL del archivo: https://archive.ph/ALowV En 2020, JBS fue multada con más de 280 millones de dólares por cargos de soborno en el extranjero que ayudaron a la empresa a expandir sus operaciones en EE. UU. 13 Sylvan Lane. “ Los dueños de la empacadora de carne JBS pagarán una multa de 280 millones de dólares por cargos de soborno en el extranjero ”, The Hill , 20 de octubre de 2020. Archivado el 16 de julio de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/AsjUI

Postura sobre el cambio climático

En el informe anual de JBS de 2020, el director ejecutivo de la compañía afirmó que “el calentamiento global es uno de los mayores desafíos de la humanidad y queremos ser parte del cambio”. 14 “ Informe de gestión y estados financieros de JBS 2020 ”, Informe de la SEC , 24 de marzo de 2021. Archivado el 16 de julio de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/BbbtF

En un video publicado en 2021 por JBS USA en LinkedIn, la compañía anunció que su objetivo era lograr cero emisiones netas de gases de efecto invernadero para 2040, reducir la intensidad de las emisiones de sus operaciones en un 30 por ciento para 2030, realizar una transición completa a la electricidad renovable para 2040 e invertir 100 millones de dólares para 2030 en investigación y desarrollo de "proyectos de sostenibilidad para productores, como la agricultura regenerativa y la captura de carbono". 15 " Compromiso con cero emisiones netas de gases de efecto invernadero para 2040 ", JBS USA , 23 de marzo de 2021. Archivado el 16 de julio de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/EgHWW

En el informe de sostenibilidad de JBS de 2019 , la empresa declaró que las iniciativas “para reducir las emisiones directas se centran principalmente en el volumen de combustibles fósiles y energía consumidos”, y que también se está realizando un “esfuerzo importante” para “lograr una matriz energética más limpia, utilizar los residuos para generar energía, obtener mayor eficiencia en el tratamiento de efluentes industriales y aumentar la eficiencia logística de las flotas propias y de terceros de la empresa”. 16 “ Compromiso con las emisiones netas cero de gases de efecto invernadero para 2040 ”, JBS USA , 23 de marzo de 2021. Archivado el 16 de julio de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/EgHWW

Emisiones del ganado

JBS reportó emisiones de 6.63 Mt de dióxido de carbono equivalente (CO2e) en 2018 y 7.14 Mt de CO2e en 2019, señalando que las emisiones aumentaron “debido a la adquisición de nuevas operaciones por parte de la Compañía, como Tulip, en Europa”. En sus estimaciones, JBS incluye las emisiones de las flotas de vehículos de la compañía y el uso de electricidad, así como “los combustibles utilizados para generar energía o calor en las operaciones, las lagunas de tratamiento de efluentes y la fermentación entérica de animales en corrales de engorde o granjas de la Compañía”: estas se conocen colectivamente como emisiones de alcance 1 y 2. 17 “ Informe Anual y de Sostenibilidad 2019 ”, JBS . Archivado el 16 de julio de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/iviv0

Las emisiones de Alcance 1 y 2 provienen de las actividades directas de una empresa o actividades bajo su control y de la producción de energía utilizada por la empresa. 18 “ ¿Cuál es la diferencia entre las emisiones de Alcance 1, 2 y 3? ”, Compare Your Footprint , 2 de noviembre de 2018. Archivado el 16 de julio de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/bvtk7 Las emisiones de Alcance 3 son todas las demás emisiones indirectas de las actividades de una empresa, originadas en fuentes que no posee ni controla, incluidas las emisiones causadas por el uso de la tierra, el cambio de uso de la tierra y las granjas que abastecen a las empresas cárnicas. 19 “ Medir la cadena: herramientas para evaluar las emisiones de GEI en las cadenas de suministro agrícolas ”, Engage the Chain. Archivado el 16 de julio de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/SeKuQ JBS define las emisiones de alcance 3 como “emisiones indirectas resultantes de la flota de terceros, viajes aéreos comerciales, descomposición de residuos en propiedades de terceros y otros”, y afirma que “las emisiones en este alcance se consideran, por lo tanto, emisiones sobre las cuales la Compañía no tiene responsabilidad o responsabilidad indirecta”. 20 “ Informe anual y de sostenibilidad 2019 ”, JBS . Archivado el 16 de julio de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/iviv0

En contraste con las estimaciones de JBS, el grupo británico de defensa de la alimentación Feedback afirma que JBS tiene la “mayor huella climática de cualquier empresa cárnica del mundo, con cálculos independientes que sugieren que en 2016 sus emisiones rivalizaron con las de Taiwán en 280 millones de toneladas de CO2-eq”, 21 “ BUTCHERING THE PLANET ”, Feedback Global. Archivado el 16 de julio de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/v2PhD basado en investigaciones de las organizaciones ambientales GRAIN e IATP. La estimación se derivó utilizando el Modelo Global de Evaluación Ambiental de la Ganadería (GLEAM) 2.0 de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), que cubre las emisiones de alcance 1 a 3 e incluye el uso de la tierra y el cambio de uso de la tierra. 22 “ Emissions impossible ”, IATP, julio de 2018. Archivado el 16 de julio de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/sJTS7

Los comentarios criticaron el enfoque de las estrategias de reducción de emisiones de los productores de carne en las emisiones de alcance 1 y 2, afirmando en 2020: «Son empresas agrícolas que utilizan las estrategias de reducción de emisiones de las empresas de transporte en lugar de idear estrategias acordes con su naturaleza de empresas cárnicas y lácteas». 23 Claire Hamlett. « ¿Qué están haciendo las empresas cárnicas y lácteas para reducir las emisiones? », Sentient Media , 19 de agosto de 2020. Archivado el 16 de julio de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/Xqh5d

JBS informó a DeSmog que “ya había comenzado el proceso de establecer Objetivos Basados ​​en la Ciencia (SBT, por sus siglas en inglés) como parte de nuestro trabajo con la iniciativa de Objetivos Basados ​​en la Ciencia (SBTi, por sus siglas en inglés) y esperamos compartir de forma transparente nuestros progresos a medida que nuestro trabajo continúe”.

En febrero de 2024, JBS fue demandada por la fiscal general del estado de Nueva York por engañar al público sobre los impactos ambientales de la empresa para aumentar las ventas. 24 Jonathan Stempel, “ Nueva York demanda al gigante cárnico JBS por afirmaciones climáticas ”, Reuters , 28 de febrero de 2024. URL de archivo: https://archive.ph/CGEy5 . Archivo .pdf en archivo en DeSmog. La fiscal general Letitia James dijo que si bien JBS había declarado su objetivo de alcanzar cero emisiones netas para 2040, no tenía “ningún plan viable” para lograrlo. James dijo que el objetivo de JBS de cero emisiones netas era incompatible con sus planes de expandir la producción.

JBS discrepó de la demanda y se comprometió a seguir trabajando con los agricultores y ganaderos para lograr un “futuro más sostenible para la agricultura” utilizando menos recursos y con un menor impacto ambiental. 

En julio de 2023, JBS anunció sus planes de cotizar en la Bolsa de Nueva York. Este anuncio generó críticas por parte de grupos ecologistas, organizaciones de defensa de los animales e inversores. 25 Ana Maro y Roberto Samora, “ JBS de Brasil retoma sus planes de cotizar en Nueva York; las acciones suben un 8 % ”, Reuters , 12 de julio de 2023. Archivado el 15 de octubre de 2023. URL del archivo: https://archive.ph/kgLyf

En enero de 2023, el grupo ecologista Mighty Earth presentó una denuncia ante la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC), alegando que JBS engañó a los inversores al vender bonos vinculados a la sostenibilidad en 2021, por un valor de 3.2 millones de dólares. Los bonos estaban vinculados al compromiso de JBS de reducir su huella de carbono y alcanzar la neutralidad de carbono para 2040. Sin embargo, según Mighty Earth, los objetivos no incluían la fermentación entérica del ganado ni la deforestación, que en conjunto representan el 97 % de las emisiones de carbono de JBS. 26 Fernanda Wenzel, “ JBS es acusada de engañar a los inversores con bonos verdes sospechosos ” , Mongabay, 1 de febrero de 2023. Archivado el 13 de septiembre de 2024. URL del archivo: https://archive.ph/Aq3BX

JBS refutó las acusaciones, afirmando: «Si bien reconocemos la importancia de medir y, en última instancia, reducir las emisiones de alcance 3, actualmente no existe un método ampliamente aceptado para medir dichas emisiones en nuestra industria». 27 Steven Mufson, « Gigante brasileño de la carne bajo fuego por supuestamente engañar a los inversores », The Washington Post, 18 de enero de 2023. Archivado el 29 de marzo de 2023. URL del archivo: https://archive.ph/dwAlC

En junio de 2024, el grupo de campaña de bienestar animal Humane Society también archivado Una denuncia presentada ante la SEC contra JBS y su filial Pilgrim's Pride, alegando que JBS estaba haciendo “afirmaciones falsas y engañosas sobre bienestar animal y clima en sus informes de sostenibilidad y en sus sitios web, y […] no ha divulgado la información necesaria en sus presentaciones ante la SEC”.28Kitty Block y Sara Amundson, “Última hora: Pedimos a la SEC que investigue las promesas de bienestar animal de la mayor empresa cárnica del mundo., " La sociedad humana, Junio ​​17, 2024. Archivado el 1 de diciembre de 2024URL del archivo: https://archive.ph/eYnfn 
 JBS no parece haber respondido a las acusaciones.

Narrativas clave

JBS promueve diversas narrativas para justificar su modelo de negocio. Descubra cómo la industria cárnica utiliza el cambio climático para encubrir sus actividades en nuestra investigación . Además, puede consultar los contraargumentos y las críticas a estas narrativas en nuestra ficha informativa.

'La ganadería no es un factor determinante del cambio climático'

'Nuestro contenido proviene de fuentes responsables'

En 2020, Gilberto Tomazoni, CEO de JBS, declaró en un panel con motivo del Día Mundial de la Alimentación: “Podemos garantizar que el 100% de nuestros proveedores directos no deforestan la Amazonía”. 29 Oliver Morrison. “ JBS: 'Nuestros proveedores están produciendo más utilizando menos tierra' ”, Food Navigator, 19 de octubre de 2020. Archivado el 16 de julio de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/oYHfe En 2021, JBS anunció un compromiso para lograr la deforestación cero en toda su cadena de suministro para 2035. 30 Aurora Solá. “ JBS promete dejar de destruir el medio ambiente en 14 años ” , Sentient Media , 13 de abril de 2021. Archivado el 16 de julio de 2021 . URL del archivo: https://archive.ph/use4q Greenpeace describió el anuncio como “un importante retroceso respecto a la promesa original [de JBS] de lograr la deforestación cero en toda la cadena de suministro del Amazonas para 2011”. 31 Katie Nelson. “ JBS otorga inmunidad a los delincuentes forestales para alimentar su cadena de suministro hasta al menos 2035 en un surrealista ‘compromiso global’ ”, Greenpeace , 25 de marzo de 2021. Archivado el 16 de julio de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/rcu4f

JBS ha obtenido una puntuación de 1 sobre 100 en el Rastreador de Deforestación de Soja y Ganado desarrollado por Mighty Earth, una organización ambiental global. 32 “ RASTRADOR DE DEFORESTACIÓN DE SOJA Y GANADO ”, MIGHTY EARTH. Archivado el 16 de julio de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/c6FOq

Un informe de Greenpeace de 2021 reveló que JBS, a través de sus proveedores, contribuyó a los incendios de 2020 en el Pantanal brasileño. 33 “ Machacando el Pantanal ”, Greenpeace Internacional , 3 de marzo de 2021. Archivado el 16 de julio de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/znxS4

Según un informe de 2020 de la Coalición Internacional por la Tierra (ILC), una alianza de organizaciones intergubernamentales y de la sociedad civil, JBS compra tierras al rancho Lagoa do Triunfo, de 145,000 hectáreas, propiedad del multimillonario Daniel Dantas, un rancho que ha sido vinculado repetidamente con la deforestación ilegal en la Amazonía y multado por ello. 34 “ DESCUBRIENDO TENDENCIAS MENOS VISIBLES EN LA DESIGUALDAD DE LA TIERRA ”, Coalición Internacional por la Tierra. Archivado el 16 de julio de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/iidoN

'El pastoreo favorece la biodiversidad'

En el informe anual de la compañía de 2020 , JBS declaró que estaba planificando una iniciativa para “ayudar a los ganaderos en la promoción de la regularización ambiental y en el aumento de la productividad sostenible, lo que reduce las emisiones de carbono y mejora la biodiversidad local”. 35 “ JBS 2020 Management Report and Financial States ”, Informe de la SEC , 24 de marzo de 2021. Archivado el 16 de julio de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/BbbtF

El grupo ambientalista estadounidense Centro para la Diversidad Biológica afirma : «Los costos ecológicos del pastoreo de ganado superan los de cualquier otro uso de la tierra en el oeste». 36 « Pastoreo », Centro para la Diversidad Biológica . Archivado el 14 de julio de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/DAcFu Un estudio de 2020 realizado por investigadores de la Universidad de Alberta advirtió que aumentar el pastoreo de ganado para satisfacer la futura demanda de alimentos podría amenazar la biodiversidad de herbívoros y polinizadores en todo el mundo. 37 Alessandro Filazzola, Charlotte Brown, Margarete A. Dettlaff, Amgaa Batbaatar, Jessica Grenke, Tan Bao, Isaac Peetoom Heida y James F. Cahill Jr. « Los efectos del pastoreo de ganado en la biodiversidad son multitróficos: un metaanálisis », Ecology Letters , 2020. Archivado el 13 de julio de 2021.

'La carne es necesaria para una dieta sana y para alimentar al mundo' 

'Se necesita carne para alimentar a la creciente población mundial'

JBS USA afirma en su sitio web que la empresa “está comprometida a ayudar a afrontar el desafío global de alimentar a una población creciente, de manera responsable, mejorando la eficiencia de nuestras operaciones y minimizando nuestra huella ambiental”. 38 “ Entorno ”, JBS USA. Archivado el 16 de julio de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/fPWg9 En 2020, Gilberto Tomazoni, director ejecutivo de JBS, declaró en un panel con motivo del Día Mundial de la Alimentación que “nuestro desafío de alimentar al mundo solo se hará mayor en el futuro”, citando datos de la FAO que indican que se espera que la población mundial alcance los 10 mil millones de personas para 2050. 39 Oliver Morrison. “ JBS: 'Nuestros proveedores producen más utilizando menos tierra' ”, Food Navigator, 19 de octubre de 2020. Archivado el 16 de julio de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/oYHfe

Según el Instituto de Recursos Mundiales (WRI), una organización de desarrollo sostenible, alimentar a 10 mil millones de personas para 2050 sin una transición a una dieta global más basada en plantas requeriría la destrucción de los bosques restantes del mundo, y “la agricultura por sí sola produciría casi el doble de las emisiones permitidas por todas las actividades humanas”. 40 Tim Searchinger et al. “ CREATING A SUSTAINABLE FOOD FUTURE ”, Instituto de Recursos Mundiales, diciembre de 2018. Archivado el 14 de julio de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/awSZe 41 Damian Carrington. “ Beef-eating 'must fall drastically' as world population grows ”, The Guardian, 5 de diciembre de 2018. Archivado el 14 de julio de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/Ltffu

'Las innovaciones en la ganadería combatirán el cambio climático'

'La reducción de la intensidad de las emisiones es una solución climática'

En marzo de 2021, JBS anunció el objetivo de alcanzar cero emisiones netas para 2040, incluyendo una reducción de la intensidad de sus emisiones de alcance 1 y 2 en un 30 por ciento para 2030. 42 “ Compromiso con cero emisiones netas de gases de efecto invernadero para 2040 ”, JBS USA , 23 de marzo de 2021. Archivado el 16 de julio de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/EgHWW En su informe de sostenibilidad de 2019 , la empresa declaró que había reducido la intensidad de sus emisiones en un 17 por ciento con base en una línea base promedio de 2013, 2014 o 2015, sin especificar el año exacto. 43 “ Informe anual y de sostenibilidad 2019 ”, JBS . Archivado el 16 de julio de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/iviv0

En 2020, el director ejecutivo de JBS, Gilberto Tomazoni, declaró en un panel con motivo del Día Mundial de la Alimentación que la empresa estaba trabajando para “aumentar la productividad y la calidad de lo que podemos ofrecer al consumidor… utilizando una menor superficie de pastos”. Según el sitio web de noticias alimentarias Foodnavigator , Tomazoni señaló además que “la tecnología había permitido un gran avance en el proceso de producción sostenible” y que “tenemos una enorme capacidad para producir más sin causar daños”. 44 Oliver Morrison. “ JBS: 'Nuestros proveedores producen más utilizando menos tierra' ”, Food Navigator, 19 de octubre de 2020. Archivado el 16 de julio de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/oYHfe

Las organizaciones de agricultura sostenible GRAIN e IATP argumentan , sin embargo, que “las grandes ganancias en ‘eficiencia’ logradas por la agricultura industrial en el siglo XX serán difíciles de repetir sin importantes impactos ecológicos, sociales y sanitarios”. Las organizaciones describen la eficiencia de la producción ganadera intensiva como “un mito”. 45 GRAIN y el Instituto de Política Agrícola y Comercial (IATP). “ Emisiones imposibles: Cómo la gran industria cárnica y láctea está calentando el planeta ” , GRAIN, 18 de julio de 2018. Archivado el 14 de julio de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/v0grw

'Las innovaciones tecnológicas reducirán las emisiones'

En 2020, Gilberto Tomazoni, director ejecutivo de JBS, declaró en un panel con motivo del Día Mundial de la Alimentación que JBS “estaba comprometida con la inversión en tecnología para combatir la deforestación y el cambio climático”, incluyendo iniciativas como “una plataforma blockchain para monitorear a los proveedores directos e indirectos e inversiones en energía solar y sistemas de gestión de agua y residuos”. Tomazoni argumentó que “la tecnología había permitido ‘un gran paso’ en el proceso de producción sostenible” y que la empresa tenía “una enorme capacidad para producir más sin causar daños”. 46 Oliver Morrison. “ JBS: ‘Nuestros proveedores producen más utilizando menos tierra’ ”, Food Navigator, 19 de octubre de 2020. Archivado el 16 de julio de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/oYHfe

Estos argumentos se hacen eco de los de la industria de los plaguicidas, que sostiene que la " agricultura de precisión " puede ser una solución al cambio climático. Los críticos afirman que es improbable que sea suficientemente eficaz y que conlleva otros problemas.

cabildeo

Según un informe de 2020 publicado por la Coalición Internacional por la Tierra (ILC), una alianza global de organizaciones intergubernamentales y de la sociedad civil, «la espectacular expansión de JBS […] no es solo una historia de ambición y perspicacia empresarial, sino también de cómo se pueden eludir las regulaciones y movilizar los recursos estatales para apoyar la expansión internacional de una corporación en particular». 47 « DESCUBRIENDO TENDENCIAS MENOS VISIBLES EN LA DESIGUALDAD DE LA TIERRA », Coalición Internacional por la Tierra. Archivado el 16 de julio de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/iidoN

El informe señaló que JBS recibió “miles de millones de dólares del Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social (BNDES), de propiedad estatal, obtenidos a tasas de interés preferenciales”, indicando que el BNDES prestó 2 millones de dólares a JBS solo en 2009, año en que JBS adquirió la empresa estadounidense Pilgrim's Pride. También señaló que el BNDES “ahora posee cerca del 25% de la empresa, lo que otorga al gobierno de Brasil un interés directo en su éxito”. 48 “ DESCUBRIENDO TENDENCIAS MENOS VISIBLES EN LA DESIGUALDAD DE LA TIERRA ”, Coalición Internacional por la Tierra. Archivado el 16 de julio de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/iidoN

El informe afirmaba que el apoyo financiero recibido por JBS estaba vinculado al pago de sobornos por parte de la empresa a funcionarios gubernamentales y a tres presidentes brasileños distintos, citando artículos de la Wall Street Journal,49"Las acusaciones de soborno en Brasil intensifican el enfrentamiento entre el gobierno y las empresas., " Wall Street Journal. Archivado el 17 de julio de 2021URL del archivo: https://archive.ph/7uiDK El Correo de Washington,50Kimberly Kindy.Esta empresa cárnica extranjera recibió dinero de los impuestos estadounidenses. Ahora quiere conquistar Estados Unidos., " The Washington Post, Noviembre 7, 2019. Archivado el 17 de julio de 2021URL del archivo: https://archive.ph/AfB5b y sitio de noticias brasileño G1 Político.51"JBS pago para conseguir aportes y finanzas del BNDES, dijo Joesley Batista, " Globo, Mayo 20, 2017. Archivado el 17 de julio de 2021URL del archivo: https://archive.ph/JaAQl En 2017, los propietarios de JBS, Josely y Wesley Batista, eran multado 10.3 mil millones real (3.2 millones de dólares), una de las multas por clemencia más altas jamás impuestas, después de admitir que habían sobornado a más de 1,800 políticos brasileños.52Ricardo Brito, Tatiana Bautzer. “La brasileña J&F acepta pagar una multa récord de 3.2 millones de dólares en un acuerdo de clemencia., " Reuters, Mayo 31, 2017. Archivado el 16 de julio de 2021URL del archivo: https://archive.ph/ALowV En 2020, JBS fue multado más de 280 millones de dólares por cargos de soborno en el extranjero que ayudaron a la empresa a expandir sus operaciones en Estados Unidos53Sylvan Lane.Los propietarios de la empacadora de carne JBS deberán pagar una multa de 280 millones de dólares por cargos de soborno en el extranjero., " La colina, Octubre 20, 2020. Archivado el 16 de julio de 2021URL del archivo: https://archive.ph/AsjUI

En 2014, JBS donó cerca de R$350 millones a miembros del Congreso Nacional de Brasil, según un informe publicado por investigadores de la Universidad Federal de Espírito Santo. 54 Elaine Azevedo. “ Food Lobbies ”, Ingesta Magazin e, 28 de marzo de 2019. Archivado el 17 de julio de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/z3Blm

En EE. UU., JBS gastó 8.41 millones de dólares en cabildeo entre 2007 y 2020, 55 “ Perfil del cliente: JBS SA ”, Open Secrets. Archivado el 17 de julio de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/bratB ​​según datos recopilados por OpenSecrets. Durante el mismo período, JBS ejerció presión sobre las siguientes agencias: 56 “ Agencias ejercidas por JBS SA, 2020 ”, Open Secrets . Archivado el 17 de julio de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/ofPGh

  • Departamento de Agricultura
  • Departamento del Tesoro
  • Departamento de Energía
  • Departamento de Seguridad Nacional
  • Departamento de Justicia
  • Agencia de Protección del Medio Ambiente
  • Oficina de Administración y Presupuesto
  • Oficina del Representante Comercial de los Estados Unidos
  • De la Casa Blanca

En 2020, JBS contribuyó con $133,835 a candidatos federales (85 por ciento a republicanos y 15 por ciento a demócratas), incluyendo a los siguientes beneficiarios: 57 “ Perfil de JBS SA: Beneficiarios 2020 ”, Open Secrets . Archivado el 17 de julio de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/hwTg2

En 2018, JBS contribuyó con $46,442 a candidatos federales (el 96% a republicanos y el 4% a demócratas), incluyendo: 58 “ Perfil de JBS SA: Beneficiarios 2018 ”, Open Secrets . Archivado el 17 de julio de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/zZ4pa

Afiliaciones

A partir de 2021, JBS era miembro de: 59 “ Informe anual y de sostenibilidad 2019 ”, JBS . Archivado el 16 de julio de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/iviv0

Global

  • Mesa Redonda Mundial para la Carne de Res Sostenible (GRSB)
  • Asociación Internacional de Comercio de Carne
  • Consorcio Internacional para la Administración de Antimicrobianos en la Agricultura
  • Instituto Internacional de Refrigeración con Amoníaco
  • Cuero naturalmente
  • Grupo de Trabajo del Cuero (LWG)
  • Iniciativa de agricultura sostenible
  • GAP global

Australia

  • Marco de sostenibilidad de la carne de vacuno australiana
  • Red empresarial ambiental australiana
  • Consejo Australiano de Alimentos y Supermercados
  • Asociación Australiana de Engordadores de Ganado
  • Consejo Australiano de la Industria Cárnica
  • Corporación Australiana de Procesamiento de Carne
  • Australian Pork Limited
  • Consejo de Ganado de Australia
  • Carne y ganado Australia

Canada

  • Asociación de Transportistas de Alberta
  • Asociación Canadiense de Ganaderos
  • Consejo Canadiense de la Carne
  • Asociación Canadiense de Procesadores de Subproductos Animales
  • Mesa Redonda Canadiense para la Carne de Res Sostenible
  • Consejo de Ganado de Australia
  • Fundación para la Investigación de Grasas y Proteínas

Brazil

  • Asociación de Productores Avícolas de Bahía (ABA)
  • Asociación Brasileña de Industrias Alimentarias (ABIA)
  • Asociación Brasileña de Exportadores de Carne de Res (ABIEC)
  • Asociación Brasileña de Agronegocios (ABAG)
  • Asociación Brasileña de la Industria del Plástico (Abiplast)
  • Asociación Brasileña de Industrias de Aceites Vegetales (Abiove)
  • Asociación Brasileña de Proteínas Animales (ABPA)
  • Asociación Brasileña de Productores de Pollitos de Engorde (APINCO)
  • Asociación de Productores Avícolas de Minas Gerais (AVIMIG)
  • Asociación Industrial de la Carne y la Carne
  • Subproductos de Santa Catarina (SINDECARNE-SC)
  • Centro de la Industria del Curtido Brasileño (CICB)
  • Coalición Brasileña sobre Clima, Bosques y Agricultura - Coalición de Envases
  • Mesa Redonda Brasileña sobre Ganadería Sostenible (BRSL)
  • Instituto Ethos
  • Instituto para el Pacto Nacional para la Erradicación del Trabajo Esclavo – INPACTO
  • Asociación Comercial de Productos Avícolas
  • Industria del Estado de Paraná (SINDIAVPAR)
  • Asociación de la Industria de Productos Fríos del Estado de São Paulo (SINDIFRIO)
  • Sindicato Nacional da Indústria de Alimentação Animal (SINDERAÇÕES)
  • Alianza para los Bosques Tropicales (TFA)
  • Unión Nacional de Industrias y Empresas de Carne (UNIEC)
  • Mesa Redonda Brasileña sobre Ganadería Sostenible (BRSL)

Estados Unidos

  • Asociación de Alimentos y Granos de Alabama
  • Asociación de Avicultura y Huevos de Alabama
  • Asociación Americana de Patólogos Aviares
  • Asociación Americana de Veterinarios Porcinos
  • Colegio Americano de Veterinarios Avícolas
  • Asociación Estadounidense de Grasas y Aceites
  • Asociación Estadounidense de la Industria de Alimentos Balanceados
  • Asociación Estadounidense de Químicos del Cuero
  • Asociación Estadounidense de Ciencias de la Carne
  • Sociedad Americana de Ciencia Animal
  • Asociación Americana de Medicina Veterinaria
  • Asociación de Industriales de Puerto Rico
  • Asociación de anunciantes nacionales
  • Consejo de Seguridad Alimentaria de la Industria de la Carne de Res
  • Asociación de Transportistas de Colorado
  • Alianza para los controles preventivos de la seguridad alimentaria
  • Asociación de profesionales del agua de Georgia
  • Federación Avícola de Georgia
  • Asociación de Medicina Veterinaria de Georgia
  • Instituto de tecnólogos de alimentos
  • Federación Avícola de Kentucky
  • Asociación de Agua Rural de Kentucky
  • Asociación de Productores de Cerdo de Missouri
  • Asociación Nacional de Ganaderos de Carne
  • Consejo Nacional de Pollos
  • Asociación Nacional de Procesadores de Semillas Oleaginosas
  • Consejo Nacional del Cerdo
  • Consejo Nacional de Productores de Cerdo
  • Asociación Nacional de Procesadores de Subproductos Animales
  • Instituto Norteamericano de la Carne
  • Federación Avícola de Carolina del Norte
  • Asociación de Comercio Orgánico
  • Consejo Agroindustrial Palmetto
  • Alianza de Alimentos para Mascotas
  • Asociación de Ciencias Avícolas
  • Asociación de cocineros investigadores
  • Federación Avícola de Carolina del Sur
  • Asociación de Ciencias Avícolas del Sur
  • Asociación de la carne del suroeste
  • Asociación Avícola de Tennessee
  • Asociación de Pollos de Texas
  • Asociación de cereales y piensos de Texas
  • Asociación de Mejoramiento Avícola de Texas
  • Asociación de Defensa de la Industria del Transporte por Carretera
  • Acuerdo uniforme de intercambio intermodal
  • Consejo de Exportación de Aves de Corral y Huevos de EE. UU.

Reino Unido y Unión Europea

  • borde bia
  • Federación Británica de Alimentos Congelados
  • Consejo Británico de Avicultura
  • Iniciativa de Alimentos y Bebidas de Campden BRI
  • Asociación de Alimentos Refrigerados
  • Federación Europea de la Carne de Vacuno y de Cerdo
  • Federación Francesa de la Carne
  • Federación Interprofesional Francesa de la Carne
  • Federación Francesa de Avicultura
  • Instituto de Ganadería o INRA (Instituto Nacional de Investigación Agronómica de Francia)
  • Asociación de Alimentos y Bebidas de Irlanda del Norte
  • Federación Avícola de Irlanda del Norte
  • Certificación de la cadena alimentaria de Irlanda del Norte
  • Agricultores y cultivadores orgánicos
  • tractor rojo

Recursos

Perfiles relacionados

John Birch Society
Antecedentes de la Sociedad John Birch (JBS): La Sociedad John Birch (JBS) fue fundada en diciembre de 1958 por el empresario Robert Welch. Historia: «La Sociedad John Birch». Archivado el 15 de julio de 2017. Archivo...
Par Ederer
Credenciales: Doctorado en Economía, Universidad Witten/Herdecke, Alemania (2003). «Currículum vítae del Prof. Dr. Peer Ederer». Archivado el 9 de julio de 2016. Archivo PDF disponible en DeSmog. MBA Internacional...
Embrapa
Antecedentes La Empresa Brasileña de Investigación Agropecuaria (Embrapa) es una empresa pública brasileña vinculada al Ministerio de Agricultura y Ganadería (Mapa), que se centra principalmente en...
Grupo creativo WP
Antecedentes: Washington Post Creative Group es una agencia de publicidad propiedad de The Washington Post. Fundada en 2014 como WP Brand Studio y a veces denominada WP Brand Connect, WP Creative Group...