lamar smith

Lamar S. Smith

Credenciales

Lamar Smith obtuvo una licenciatura en 1969 en la Universidad de Yale y un título de abogado en 1975 en la Facultad de Derecho de la Universidad Metodista del Sur.¹

Fondo

Representante Lamar S. Smith es representante republicano de los Estados Unidos por el distrito 21 del Congreso de Texas y presidente de la Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de RepresentantesSmith anunció que se retiraría de la Cámara después de que finalice su mandato en el Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología.² ³ ⁴

Tras graduarse en Derecho por la Universidad de Yale, Smith trabajó como redactor de temas económicos para el Christian Science Monitor. Fue elegido presidente del Partido Republicano del Condado de Bexar por primera vez en 1978. Fue elegido miembro de la Cámara de Representantes de Texas en 1981. Fue elegido comisionado del Condado de Bexar en 1982 y reelegido en 1984. Smith fue elegido miembro de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos por primera vez en 1986. Smith es conocido por haber introducido el Ley para Detener la Piratería en Línea (SOPA) En 2011, el proyecto de ley recibió oposición de grupos defensores de la libertad en Internet y de empresas web, y fue cancelado en 2012.⁵ ⁶

Como presidente del Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología, Lamar Smith se ha opuesto repetidamente a las investigaciones sobre lo que ExxonMobil sabía acerca del cambio climático (#ExxonLoSabíaSmith tiene cartas enviadas a varios grupos ecologistas y fiscales generales estadounidenses que exigen comunicaciones en relación con sus investigaciones.⁷

Antes de su nombramiento para presidir el Comité de Ciencia de la Cámara de Representantes en 2012Smith tenía un historial de negacionismo del cambio climático. En 2009, después de “puerta climáticaTras el pirateo de los correos electrónicos de científicos climáticos desde un servidor de la Universidad de East Anglia, Smith subió a la tribuna de la Cámara para atacar a científicos y periodistas “decididos a promover la idea del calentamiento global antropogénico”.⁸

Además de defender a ExxonMobil, Lamar Smith ha atacado repetidamente a la Agencia de Protección Ambiental (EPA), y también luchó contra la NOAA (Administración Nacional Oceánica y Atmosférica) sobre un estudio que publicó que demostraba que el cambio climático no se había detenido ni ralentizado, contrariamente a lo que muchos negacionistas del cambio climático han afirmado.⁹

The Guardian describe a Lamar Smith como un “cazador de brujas climatólogoLa también miembro del Comité, Eddie Bernice Johnson (demócrata por Texas), afirmó que durante los dos años y diez meses que Smith presidió el Comité (hasta noviembre de 2015), este emitió más citaciones judiciales que en sus 54 años de historia. Además, señaló que Smith había entregado datos de salud pública a un investigador vinculado a la industria tabacalera, lo cual, según Johnson, «representa un patrón preocupante».¹⁰

Según la base de datos OpenSecret.org del Centro para la Política Responsable, el representante Smith tiene Ha recibido 684,947 dólares de la industria del petróleo y el gas desde 1998. — lo que convirtió al petróleo y al gas en el sector que más contribuyó a su carrera.¹¹

Oil Change International Base de datos de dinero de energía sucia muestra que Smith ha tomado Contribuciones de campaña de Exxon por valor de 24,770 dólares. desde 1999.¹² ¹³

Postura sobre el cambio climático

Marzo 29, 2017

En su intervención ante una comisión parlamentaria que él presidía, titulada “Ciencia del clima: supuestos, implicaciones políticas y el método científicoSmith comenzó:¹⁴

“Creo que el clima está cambiando y que los seres humanos desempeñan un papel importante en ello. Sin embargo, también creo que quedan preguntas importantes en cuanto al alcance de ese cambio.”¹⁵

Abril 2015

“Tanto el presidente como el señor Kerry citaron el rápido calentamiento global y las tormentas cada vez más severas causadas por el cambio climático como razones para tomar medidas urgentes.

Dado que durante la última década y media los aumentos de la temperatura global han sido insignificantes, y que el escenario de empeoramiento de las tormentas ha sido ampliamente desacreditado, las declaraciones de la administración Obama suenan más a tácticas de miedo que a declaraciones basadas en hechos.

[…] Los alarmistas climáticos no han logrado explicar la falta de calentamiento global en los últimos 15 años. Simplemente siguen ajustando sus modelos climáticos defectuosos para postergar el supuesto desastre inminente.¹⁶

2012 de Diciembre

“Creo que el cambio climático se debe a una combinación de factores, incluidos los ciclos naturales, las manchas solares y la actividad humana. Pero los científicos aún no saben con certeza cuánto contribuye cada uno de estos factores al cambio climático general que está experimentando la Tierra.”¹⁷

Cotizaciones clave

30 de noviembre.

Smith hizo varias afirmaciones durante su intervención en “En la encrucijada IV: Cumbre sobre política energética y climática“coorganizado por La Fundación Heritage y Fundación de Políticas Públicas de Texas (TPPF):¹⁸

Smith describe su visión de la “ciencia legítima y rigurosamente revisada” como la de los prominentes negacionistas del cambio climático que figuran en el programa de la conferencia, mientras que afirma que los “alarmistas climáticos” violan el método científico:¹⁹

Los alarmistas climáticos rechazan las críticas y afirman que la ciencia es concluyente. Predicen desastres climáticos sin pruebas sólidas. E ignoran o manipulan los datos para obtener los resultados que desean. Estas violaciones del método científico se encuentran reiteradamente en sus argumentos alarmistas.

“Por ejemplo, las predicciones de temperatura han sido sistemáticamente contradichas por los datos reales. Lo que vemos es una continuación de predicciones alarmistas sobre el calentamiento global con escasas pruebas sólidas que las sustenten.

“Del mismo modo, los fenómenos meteorológicos extremos suelen vincularse erróneamente con el aumento de las emisiones de carbono. Los datos históricos, obtenidos mediante el método científico, no demuestran ninguna conexión discernible.”²⁰

Sobre el Plan de Energía Limpia, Smith dijo:

“El Plan de Energía Limpia fue una norma con motivaciones políticas que solo sirvió para satisfacer a la izquierda ecologista radical.”²¹

Sobre el Acuerdo de París, Smith dijo:

“El presidente Trump también retiró a Estados Unidos del Acuerdo de París sobre el Clima, un acuerdo que resultó ser totalmente ineficaz. Mientras otros países del mundo se aferran a las falsas esperanzas del Acuerdo de París, Estados Unidos, bajo el liderazgo del presidente Trump, lo ha calificado por lo que es: un mal acuerdo.”

“Incluso implementado en su totalidad, el Acuerdo de París no tendría un impacto significativo en el medio ambiente. Un análisis de Bjorn Lomborg reveló que los esfuerzos colectivos del mundo solo reducirían las temperaturas globales en una sexta parte de un grado Celsius y podrían costar billones de dólares.”²²

8 de diciembre de 2016

“No se equivoquen, aunque el presidente Obama pronto abandone el Despacho Oval, los extremistas ecologistas que luchan contra la energía estadounidense han llegado para quedarse. Están decididos a impedir que los estadounidenses utilicen energía fiable y asequible. Prefieren que Estados Unidos mantenga sus recursos naturales, como ellos dicen, bajo tierra.”²³

La evidencia científica es clara y contundente, pero no como la presenta el presidente. Por ejemplo, las declaraciones del presidente Obama y otros intentan constantemente vincular los fenómenos meteorológicos extremos con el cambio climático. Estas afirmaciones, por supuesto, carecen de fundamento. […] Lo cierto es que hay poca evidencia de que el cambio climático cause fenómenos meteorológicos extremos.²⁴

Espero con interés trabajar con el nuevo presidente, el presidente electo Trump, para restablecer la transparencia y transformar la EPA en una agencia responsable, centrada en la ciencia y dedicada a la misión fundamental de proteger nuestro medio ambiente.”²⁵

2016 de julio

“Es lamentable que dos fiscales generales estatales y varias organizaciones sigan amenazando el debate científico legítimo sobre el cambio climático. Los fiscales generales se han arrogado el derecho de decidir qué es válido y qué no lo es en materia de cambio climático. Están impulsando una agenda política a costa del derecho a la libertad de expresión de los científicos.”²⁶

2016 de febrero

“La promesa del presidente en París aumentará los costos de la electricidad, racionará la energía y frenará el crecimiento económico. El Congreso ha rechazado repetidamente la agenda climática extrema del presidente. Su promesa climática es un mal negocio para la economía estadounidense y para el pueblo estadounidense, y no produciría ningún beneficio ambiental sustancial.”²⁷

Hablando sobre el presupuesto propuesto de la NASAlo cual aumentaría el gasto en Ciencias de la Tierra (incluida la investigación sobre el cambio climático):²⁸

“[…]Esta propuesta reduce las prioridades de exploración espacial dentro del presupuesto de la NASA y aumenta desproporcionadamente las partidas destinadas a Ciencias de la Tierra a más de 2 millones de dólares, un incremento del setenta por ciento desde 2007. Esta propuesta desequilibrada sigue limitando las actividades de nuestros astronautas y hace prácticamente imposible una misión a Marte. Esta no es la propuesta de una administración que se tome en serio el mantenimiento del liderazgo estadounidense en el espacio.”

2015 de Diciembre

Esta semana, el presidente Obama está en París intentando negociar regulaciones sobre el cambio climático. Su promesa de reducir las emisiones de carbono de Estados Unidos en un 28% en los próximos 10 años es un intento de eludir al Congreso y al pueblo estadounidense. Pero lo peor es que su plan para lograrlo, el Plan de Energía de la EPA, perjudicará enormemente a los estadounidenses sin apenas contribuir al cambio climático.²⁹

Septiembre 2014

lamar smith Hizo declaraciones en una audiencia sobre el Plan de Acción Climática de la administración Obama. y las propuestas de reglamentación de la EPA sobre centrales eléctricas:

“Estados Unidos no puede permitirse el lujo de llevar su economía al abismo con la esperanza de que el resto del mundo cometa el mismo error. La única economía que se beneficiará del plan de la EPA será la de nuestros competidores.”³⁰

2009

Declaraciones tras el hackeo de correos electrónicos de científicos climáticos en el marco del escándalo conocido como “Climategate”, que reveló la información de un servidor de la Universidad de East Anglia:

Ahora sabemos que destacados científicos estaban tan empeñados en promover la idea del calentamiento global antropogénico que colaboraron para ocultar datos de temperatura contradictorios. Sin embargo, durante dos semanas, ninguna cadena de televisión cubrió el escándalo en sus noticieros nocturnos. Y cuando finalmente lo hicieron, su cobertura sesgada favoreció en gran medida a los alarmistas del calentamiento global. Las cadenas han mostrado un patrón constante de parcialidad en materia de cambio climático. Durante un período de seis meses, cuatro de cada cinco noticieros no reconocieron ninguna opinión disidente sobre el calentamiento global, según un estudio del Business and Media Institute. Las cadenas deberían decir la verdad a los estadounidenses, en lugar de ocultar los hechos.³¹

Escrituras clave

24 de Abril de 2018

Según los informes, el personal de Lamar Smith se coordinó con Scott Pruitt en una iniciativa de “ciencia secreta” que Pruitt anunció el 24 de abril en la sede de la EPA, Noticias de E&E reportaron.³² ³³

“La ciencia que utilizamos será transparente, reproducible y analizable por quienes participan en el mercado”, afirmó Pruitt. “Este es el enfoque correcto. Hoy es un día histórico. Es un día memorable. Es una agencia que asume la responsabilidad de cómo realizamos nuestro trabajo y respeta el proceso para garantizar que podamos fortalecer la confianza en nuestra toma de decisiones”.³⁴

Los críticos han señalado que la norma impediría a la EPA utilizar todos los datos disponibles, incluyendo, por ejemplo, datos de pacientes que deben mantenerse privados y datos sujetos a confidencialidad de la industria.³⁵

Tres luchadores científicos secretos en #CienciaSecretaDeEPAS evento. @EPAScottPruitt Senador Mike Rounds Representante Lamar Smith pic.twitter.com/ekORVTyGRp

— Steve Milloy (@JunkScience) 24 de Abril de 2018

“El administrador Pruitt está tratando muy claramente de excluir e ignorar la evidencia científica médica y sobre contaminación de larga data, revisada por pares, respaldada por la Academia Nacional de Ciencias, entre otras, y basada también en datos de salud que se les prometió a las personas que se mantendrían confidenciales”, dijo John Walke, director de aire limpio del Consejo para la Defensa de los Recursos Naturales. Dijo a la Washington Examiner.³⁶

Smith llevaba tiempo intentando defender una versión de la “ciencia secreta” a través de la legislación, pero anteriormente había fracasado.³⁷

Marzo 12, 2018

En un Fox News Op-EdLamar Smith afirmó que “los alarmistas climáticos buscan silenciar a aquellos cuyas investigaciones generan dudas” y que “en lugar de afirmar que 'la ciencia está establecida', los alarmistas deberían acoger con beneplácito las nuevas investigaciones que impulsan la ciencia del cambio climático”.³⁸

Smith sostuvo que no hay vínculo entre los huracanes recientes y el cambio climático, afirmando que “el registro histórico los desmiente”. (Contrariamente a las investigaciones que sugieren que El calentamiento global ha provocado tormentas más intensas..)

“La solución al cambio climático no reside en aumentar las regulaciones ni los impuestos. El futuro está en la investigación y el desarrollo. Dejemos de lado la histeria de los alarmistas y apostemos por la tecnología y la innovación para resolver los desafíos del cambio climático”, concluyó Smith.³⁹

30 de noviembre.

Lamar Smith habló en el “En la encrucijada IV: Cumbre sobre política energética y climática“coorganizado por La Fundación Heritage y Fundación de Políticas Públicas de Texas (TPPF).⁴⁰

Durante su intervención, Smith describió a la administración Obama como “un obstáculo en el camino hacia la independencia energética” que “capituló repetidamente ante sus aliados ambientalistas extremistas que no quieren que la energía estadounidense tenga éxito”.⁴¹

Smith elogió las acciones de Donald Trump para “ayudar a lograr la independencia energética de Estados Unidos”, incluida la derogación del Plan de Energía Limpia:

“El Plan de Energía Limpia fue una norma con motivaciones políticas que solo sirvió para satisfacer a la izquierda ambientalista radical”, declaró Smith.⁴²

También describió el Acuerdo de París como “irremediablemente ineficaz”:⁴³

“Incluso implementado en su totalidad, el Acuerdo de París no tendría un impacto significativo en el medio ambiente. Un análisis de Bjorn Lomborg reveló que los esfuerzos colectivos del mundo solo reducirían las temperaturas globales en una sexta parte de un grado Celsius y podrían costar billones de dólares.”

Nótese que el análisis al que se refiere Smith por Bjorn Lomborg también ha sido Examinado por FactCheck.org, quien describió esta cifra como “incompleta”.⁴⁴

Smith afirma que los “alarmistas” han violado los principios del método científico, citando argumentos de negacionistas del cambio climático frecuentemente desacreditados (véanse los enlaces correspondientes a SkepticalScience):⁴⁵

«Por ejemplo, las predicciones de temperatura se han visto sistemáticamente contradichas por los datos históricos. Lo que observamos es una persistencia de predicciones alarmistas sobre el calentamiento global con escasa evidencia sólida que las respalde», afirmó Smith, añadiendo: «Del mismo modo, los fenómenos meteorológicos extremos suelen vincularse erróneamente con el aumento de las emisiones de carbono. Los datos históricos, obtenidos mediante el método científico, no demuestran ninguna conexión discernible». — Véase SkepticalScience Myth #6, #9 y #18 Por mencionar solo algunos ejemplos.

Según Smith, debería dejarse que el sector privado encuentre sus propias soluciones, afirmando que “deberíamos liberar la determinación y la creatividad del sector privado, a veces en conjunto con el gobierno federal, que como siempre ha resuelto los desafíos de nuestro país”.⁴⁶

“Estados Unidos continuará logrando estos avances tecnológicos, incluso en el ámbito del cambio climático, que demostrarán ser más productivos que las imposiciones gubernamentales y el aumento de impuestos.”

“Es esta tecnología revolucionaria, no las regulaciones gubernamentales ni más impuestos, la que protegerá el medio ambiente, reducirá los costos de energía para los consumidores y garantizará que Estados Unidos siga siendo líder mundial en ambos aspectos.”

Smith concluye que la lista de destacados negacionistas del cambio climático en el programa de la conferencia son ejemplos de quienes realizan “ciencia legítima y rigurosamente revisada” y que “permitir un debate significativo sobre temas como el cambio climático es la forma en que debemos tomar decisiones políticas”.⁴⁷

9 de noviembre.

Lamar Smith se dirigió a los Instituto HeartlandLa “Conferencia de Energía Primero Estados Unidos” se celebró en el Hotel Marriott de Houston, Texas. en un mensaje de vídeo pregrabado:⁴⁸

La descripción del evento decía lo siguiente:⁴⁹

“En la Conferencia de Energía America First, planeamos examinar —un año y un día después de la sorprendente victoria de Trump en las elecciones— lo siguiente:

¿En qué situación se encuentra el plan energético "Estados Unidos Primero" de Trump?

“¿Cuánto se ha avanzado en su implementación y qué queda por hacer?”

“¿Qué evidencia científica y económica existe que demuestre que el plan está encaminando al país por la senda correcta hacia el crecimiento económico, la protección del medio ambiente o ambos?”⁵⁰

En una carta de recaudación de fondos obtenida por DeSmog, Fred Palmer Había promocionado el evento con el objetivo de “revisar la evidencia científica y económica que expone el fraude inherente al régimen regulatorio de la era Obama”, al tiempo que se discutían “los abrumadores beneficios de los combustibles fósiles para todos nosotros”.⁵¹

Muchos de los otros altavoces Han participado regularmente como oradores en las anteriores Conferencias Internacionales de Conferencias (ICCC) del Instituto Heartland. A continuación, se enumeran algunos de los oradores destacados. Joe Bast, Fred Palmer, Roger Bezdek, H. Sterling Burnett, Hal Doiron, Paul Driessen, Juan Dale Dunn, Myron EbelEl nuevo presidente de Heartland Tim Huelskamp, Craig Idso, David Legates, Jay Lehr, Antonio Lupo, Ross mckitrick, steve milloy, todd myers, Juan Nothdurt, David Schnare, y muchos otros.⁵²

As informado en el Houston ChronicleEntre los oradores figuraban dos funcionarios de la Administración Trump: Richard W. Westerdale II, del Departamento de Estado, y Vincent DeVito, del Departamento del Interior. David Bernhardt, subsecretario del Departamento del Interior, también figuraba como orador en la conferencia Heartland, pero al parecer se retiró.⁵³

El Centro de Investigaciones Climáticas crear una parodia del sitio web de la conferencia America First Energy, con perfiles de cada uno de los ponentes y destacando su financiación corporativa y sus vínculos con grupos como el Coalición de Cabezas Frías (CHC).⁵⁴

8 de noviembre.

Smith sostenía un Excepcional audiencia conjunta de subcomités del Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes de Estados Unidos. para debatir la geoingeniería como solución al cambio climático. Fue la segunda audiencia de este tipo en el Congreso sobre el tema. desmog reportaron.⁵⁵ ⁵⁶

“A medida que el clima continúa cambiando, la geoingeniería podría convertirse en una herramienta para mitigar los impactos resultantes”, dijo Smith. según su declaración“En lugar de imponer mandatos gubernamentales inviables y costosos al pueblo estadounidense, deberíamos recurrir a la tecnología y la innovación para que lideren el camino hacia la solución del cambio climático.”⁵⁷

As DeSmog Steve Horn informó, el mismo día de la audiencia, que 24 investigadores entregado una carta Expresando su preocupación por la premisa de la audiencia del Congreso y lo que podría derivarse de ella en el futuro:⁵⁸

«La geoingeniería no es la panacea, y tratarla como tal podría agravar considerablemente los ya severos riesgos del cambio climático», escribieron al comité. «Si bien una mayor investigación podría ayudar a esclarecer las cuestiones relativas a la eficacia, los riesgos y la rentabilidad de las tecnologías propuestas, ya sabemos que la geoingeniería, incluidos los métodos de gestión de la radiación solar y de captura de dióxido de carbono, en el mejor de los casos puede ser un complemento para reducir las fuentes de emisiones de gases de efecto invernadero y aumentar nuestra capacidad de afrontar los efectos del cambio climático».

2 de noviembre.

Primero informado por The Texas Tribune, Smith anunció que se retiraría de la Cámara después de que finalice su mandato en el Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología.⁵⁹ ⁶⁰

«Al finalizar este Congreso, habré concluido mi mandato de seis años como presidente del Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología», escribió en un correo electrónico. «¡Tengo un nieto recién nacido y pronto llegará el segundo! Espero encontrar otras maneras de seguir involucrado en la política».⁶¹

A Smith aún le queda más de un año de mandato, en el que afirma que “todavía queda mucho por hacer”.⁶²

Febrero 5, 2017

As reportado en HuffPostLamar Smith funcionarios de la NOAA acusados de “manipular los datos de forma irresponsable” y a la administración Obama por impulsar “su costosa agenda climática”.⁶³ ⁶⁴

Las acusaciones de Smith se hicieron eco de las de un artículo reciente de David Rose in The Mail on Sunday, que había formulado acusaciones similares contra la NOAA, señalando al “denunciante de alto nivel” John Bates. El artículo, titulado “Al descubierto: Cómo los líderes mundiales fueron engañados para invertir miles de millones basándose en datos manipulados sobre el calentamiento global.," era Se ha constatado que contiene “declaraciones significativamente engañosas”. por la Organización Independiente de Normas de Prensa (IPSO).⁶⁵

Smith también escribió sobre el artículo de Rose en Twitter, afirmando que la NOAA estaba ocultando algo:

.@NOAA Obstaculizaron la labor de supervisión del comité en todo momento. Ahora sabemos lo que ocultaban: https://t.co/4C9MzWNiWk

— Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología (@HouseScience) Febrero 5, 2017

La resolución de IPSO se encuentra ahora publicada encima del artículo original en el sitio web. El sitio web del Mail on SundayIPSO afirmó que “las afirmaciones del periódico de que el testimonio del Dr. Bates había proporcionado 'pruebas irrefutables' de que el artículo se había basado en 'datos engañosos y no verificados', lo que llevó —como afirmaba el titular— a que los líderes mundiales fueran 'engañados' sobre el calentamiento global y 'convencidos' de invertir miles de millones en el cambio climático, iban mucho más allá de las preocupaciones que el Dr. Bates había detallado en su blog o en la entrevista”.⁶⁶

En otra audiencia, “Haciendo que la EPA vuelva a ser grande,Smith afirmó que la Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia (AAAS) «debería censurar» el estudio de la NOAA. El director ejecutivo de la AAAS, Rush Holt, discrepó con Smith, señalando que el artículo de Rose «no presagiaba un gran escándalo». Añadió: «Se trata de una disputa interna entre dos facciones dentro de una agencia. No hay nada en el artículo, el artículo de Karl, que, según nuestro análisis actual, sugiera una retractación».⁶⁷

Smith respondió: “Le recomiendo que hable con el Dr. Bates, porque todo lo que he leído de lo que ha dicho sobre el informe Karl me sugiere que la NOAA hizo trampa y fue descubierta”. El propio Bates aclaró su versión, que parece diferir de la de David Rose. Noticias de E&E, según lo informado por The New York Times:⁶⁸

“El problema aquí no es de manipulación de datos, sino más bien del momento de la publicación de un documento que no había revelado adecuadamente todo su contenido”, dijo Bates.⁶⁹

24 Julio 2017

Smith escribió un artículo en La señal diaria titulado "No creas la histeria sobre el dióxido de carbonoSegún Smith, “los beneficios del cambio climático a menudo se ignoran y se investigan poco”.⁷⁰

Luego pasó a promocionar el mito que el aumento de CO2 tendría más beneficios que las consecuencias negativas del cambio climático.⁷¹

“Es fundamental que el pueblo estadounidense conozca tanto los impactos negativos como los positivos del dióxido de carbono en la atmósfera. Sin conocer todos los detalles, ¿cómo podemos esperar una evaluación objetiva de los problemas relacionados con el cambio climático?”, preguntó Smith. Añadió: “Una mayor concentración de dióxido de carbono en nuestra atmósfera favorecería la fotosíntesis, lo que a su vez contribuiría a un mayor crecimiento de las plantas”.⁷²

Smith también escribió que “el uso de combustibles fósiles y los subproductos del enriquecimiento de carbono desempeñan un papel importante en la mejora de la calidad de vida humana al aumentar la producción de alimentos para alimentar a nuestra creciente población, estimular la economía y aliviar la pobreza”.⁷³

Marzo 29, 2017

Lamar Smith presidió una audiencia del comité de la Cámara titulada “Ciencia del clima: supuestos, implicaciones políticas y el método científico”, con testimonios de Judith Curry, Juan Cristo, Michael Mann, y Roger Pielke, Jr. DeSmog informó que las audiencias del Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes “se han convertido oficialmente en un teatro para escenificar la negación de la ciencia climática”, señalando que Michael Mann fue el único testigo en el comité que representó la opinión consensuada del 97% de que los humanos causan el cambio climático.⁷⁴ ⁷⁵

Oficialmente, la audiencia se organizó para “examinar el método y el proceso científico en lo que respecta al cambio climático” y “centrarse en la ciencia subyacente que ayuda a fundamentar las decisiones políticas”.⁷⁶

La representante Suzanne Bonamici, demócrata de Oregón, señaló desde el principio que «el panel de testigos no representa realmente a la gran mayoría de los climatólogos». Para una representación precisa de la ciencia, dijo: «Imaginen a 96 climatólogos más que coincidan con el consenso general. […] Para un panel equilibrado, necesitaríamos 96 doctores Mann más».⁷⁷

El Fundación para la Política sobre el Calentamiento Global (GWPF) publicada el Testimonios escritos de Curry, Christy, Mann y Pielke en línea.⁷⁸

En su discurso de apertura, Lamar Smith criticó a los llamados “alarmistas” y destacó lo que él considera la incertidumbre que rodea a la ciencia climática:

«Las predicciones alarmistas no son más que meras conjeturas», comenzó Smith. «Es imposible predecir el futuro a largo plazo. Cualquiera que afirme saber cómo será el clima dentro de 500 años, o incluso a finales de este siglo, carece de credibilidad». Concluyó su intervención inicial afirmando que «gran parte de la ciencia climática actual parece basarse más en exageraciones, intereses personales y predicciones dudosas que en el método científico».⁷⁹

Mas tarde en el En la audiencia, Michael Mann señaló que Smith había asistido recientemente a la Instituto HeartlandConferencia Internacional sobre el Cambio Climático de Estados Unidos y citó a Ciencias: Artículo de revista sobre el tema:

“Estoy citando a ellos [Ciencia]«Él [Smith] ve su papel en este comité como una herramienta para impulsar su agenda política, en lugar de un foro para examinar cuestiones importantes que afectan a la comunidad científica estadounidense», dijo Mann. «Como científico, esto me resulta profundamente preocupante».⁸⁰

Antes de proceder a desacreditar Ciencias: En una entrevista con la revista, Smith interrumpe a Michael Mann en defensa de la conferencia del Heartland Institute:⁸¹

Michael Mann: “El presidente Smith hizo declaraciones en el Heartland Institute, una organización financiada por los hermanos Koch que niega el cambio climático y que organiza una conferencia anual sobre negacionismo climático. Y el presidente Smith habló en esa conferencia.” [1: 27: 28]

Herrero: (Interrumpe) “Doctor Mann, no malinterprete esa conferencia.”

Hombre—Déjame terminar—

Herrero: “No. Ellos no dicen ser negacionistas, y usted tampoco debería decir que lo son.”

Hombre: “Bueno, podemos tener esa conversación. Con mucho gusto. Permítanme terminar mi declaración…”

Herrero: (Interrumpe de nuevo). “Bueno, sea preciso en su descripción. Eso es todo lo que pido.”

Poco después de este intercambio, Smith también afirmó que Ciencias: No es una fuente creíble: “No se le conoce como un escritor o revista objetiva”, Smith afirmó.⁸²

Posteriormente, Smith dejó constancia de “tres artículos sobre el supuesto consenso del 97%, lo que demuestra que no existía tal consenso”. Smith añade: “El 97% se derivó de una pequeña muestra de una pequeña muestra”.⁸³

En otro momentoSmith hizo referencia a un Wall Street Journal artículo, "Cómo mantener la calma ante las altas temperaturas”, afirmando que esto proporciona evidencia de que 2016 no fue el año más caluroso jamás registrado.⁸⁴

En su testimonio, Michael Mann señaló que Lamar Smith había tergiversado la investigación de Tom Karl:⁸⁵

“El presidente de este comité, el presidente Smith, atacó a Karl, con la ayuda de blogueros disidentes y la prensa sensacionalista. Smith incluso tergiversó un artículo del que fui coautor, afirmando que respaldaba sus ataques contra Karl y la NOAA”. Mann dijo.⁸⁶

Mann añadió que el Ciencias: El artículo y el del equipo de Karl no discrepaban sobre la idea básica del calentamiento global causado por el hombre, contrariamente a las sugerencias de Smith y la prensa disidente:⁸⁷

“Si bien discrepamos en algunos detalles, precisamente el tipo de debate sano que muchos en esta sala preferirían ignorar en la comunidad científica, ambos artículos coinciden en que el calentamiento global causado por el ser humano continúa sin cesar, al igual que las variaciones naturales.”⁸⁸

Marzo 23, 2017

Lamar Smith era un altavoz en el Instituto HeartlandLa 12ª Conferencia Internacional sobre Cambio Climático (ICCC12), ofreciendo una ponencia principal durante el almuerzo inmediatamente después de patricio michaels.⁸⁹

Durante su presentación, Smith criticó a la administración Obama, diciendo: “Nunca dejaron que la ciencia se interpusiera en sus afirmaciones”, sugiriendo que estaban equivocados al afirmar que el clima extremo, los huracanes y las tormentas severas estaban empeorando debido al cambio climático causado por el hombre.

“Los estadounidenses están cansados de las tácticas alarmistas y la información engañosa”, dijo Smith, y agregó que “el Heartland Institute proporcionó una perspectiva llena de hechos y basada en evidencia que beneficia al público e informa el debate científico”.

Refiriéndose a la EPA y la NOAA, Smith dijo: “Estas dos agencias han sido cómplices en el fomento de una agenda partidista unilateral centrada en el cambio climático”, y agregó que “Las regulaciones deben basarse en ciencia sólida, no en ciencia ficción”.

«La regulación más onerosa de la era Obama es el Plan de Energía Limpia», afirmó Smith. «Las amplias regulaciones de la EPA sobre el cambio climático perjudicaron a toda la economía estadounidense, atacaron nuestro desarrollo energético y amenazaron con eliminar la electricidad asequible para todos los estadounidenses. […] Todo fueron perjuicios y ningún beneficio».

Smith sugiere que, en lugar de recurrir a la regulación, se debería confiar en las nuevas tecnologías para reducir las emisiones. fracturación hidráulica (fracking)“Este es el tipo de innovaciones tecnológicas que debemos fomentar, no desalentar”, argumenta Smith.

Ciencias: La revista también informó sobre la presentación de Smith.y cómo había presentado la próxima audiencia al público de Heartland:⁹⁰

“La semana que viene tendremos una audiencia sobre nuestro tema favorito, el cambio climático, y también sobre el método científico, que ha sido repetidamente ignorado por los autodenominados científicos del clima”, dijo Smith al público.⁹¹

El público aplaudió cuando Smith nombró a los testigos: Judith Curry, Roger Pielke y Juan Cristo.⁹²

“Antes de que aplaudan, permítanme leer el nombre”, dijo Smith antes de presentar a Michael Mann, quien sería el único testigo que declararía en nombre del consenso del 97% de los científicos climáticos. Al oír el nombre de Mann, la sala estalló en abucheos.⁹³

“Por eso esta audiencia va a ser tan divertida”, dijo Smith sonriendo.⁹⁴

8 de diciembre de 2016

Smith fue uno de los oradores en el “En la Cumbre de Energía y Clima Crossroads III,“un evento coorganizado por el Fundación del Patrimonio y Fundación de Políticas Públicas de Texas (TPPF)El evento fue anunciado como “el principal evento sobre política energética y climática en Estados Unidos” y atrajo a una serie de prominentes negacionistas del cambio climático, así como a una serie de nombres relacionados con Donald Trump y su equipo de transición. video completo Ahora figura como “privado”.
en YouTube. Frases destacadas a continuación.⁹⁵

“No se equivoquen, aunque el presidente Obama pronto abandone el Despacho Oval, los extremistas ecologistas que luchan contra la energía estadounidense han llegado para quedarse. Están decididos a impedir que los estadounidenses utilicen energía fiable y asequible. Prefieren que Estados Unidos mantenga sus recursos naturales, como ellos dicen, bajo tierra.” [11: 20]

“Una y otra vez, los funcionarios de la EPA han ignorado el derecho de los estadounidenses a saber y han impulsado costosas regulaciones sin publicar los datos que utilizaron para justificar estas onerosas regulaciones.” [13: 07]

“Este plan energético costará miles de millones de dólares, causará dificultades financieras a las familias estadounidenses y disminuirá la competitividad de la industria estadounidense en todo el mundo sin ningún beneficio significativo. En otras palabras, todo será perjuicio sin beneficio.” [13: 45]

“[L]as regulaciones excesivas y los objetivos de emisiones arbitrarios causarán un daño duradero a nuestra economía, e incluso la administración Obama admite que la norma tendrá poco o ningún impacto en la temperatura global.” [13: 59]

“Las regulaciones deben basarse en ciencia sólida, no en ciencia ficción.” [14: 19]

“Si los ciento noventa y un países, sean los que sean, 87, 90, implementaran completamente el acuerdo que presentaron y estos acuerdos estuvieran vigentes durante los próximos 85 años, solo se evitaría un aumento de temperatura de 1/6 de grado Celsius.” [15: 02]

“Las imposiciones regulatorias y la selección de ganadores y perdedores en el mercado energético solo benefician a esta administración y a los activistas ambientales extremistas. Es hora de poner fin a las regulaciones que perjudican al pueblo estadounidense.” [15: 52]

“La evidencia científica es clara y contundente, pero no como la presenta el presidente. Por ejemplo, las declaraciones del presidente Obama y otros intentan continuamente vincular los fenómenos meteorológicos extremos con el cambio climático. Estas afirmaciones, por supuesto, carecen de fundamento.” [16: 12]

“Lo cierto es que hay poca evidencia de que el cambio climático cause fenómenos meteorológicos extremos.” [16: 28]

“La EPA ignora los hechos y promueve regulaciones climáticas, e impone límites al uso de tecnologías innovadoras como la fracturación hidráulica, que podrían ayudarnos a desarrollar de forma segura nuestros recursos naturales.” [17: 11]

“Y espero con interés trabajar con el nuevo presidente, el presidente electo Trump, para restablecer la transparencia y transformar la EPA en una agencia responsable, centrada en la ciencia y dedicada a la misión fundamental de proteger nuestro medio ambiente.” [18: 57]

Doug Domenech, directora del proyecto “Fueling Freedom” de la Texas Public Policy Foundation, escribió sobre los procedimientos en La colina. Domenech expuso el mensaje común de negacionismo climático compartido entre los ponentes: “¿Es real el cambio climático? Sí, ha ocurrido en el pasado y ocurrirá en el futuro. ¿Está el ser humano influyendo en el clima? Tal vez, pero de forma muy leve. Sin embargo, el consenso general sigue siendo que el cambio climático que estamos experimentando no es en absoluto catastrófico”.⁹⁶

Altavoces incluidos:

17 de Octubre de 2016

El San Antonio Express-News Consejo editorial anunció que revocaría su apoyo a la reelección de Lamar Smith., a pesar de haberlo apoyado en años anteriores. Citan como una de sus principales razones el “acoso” de Smith en el tema del cambio climático:⁹⁷

“Hemos argumentado que las innegables credenciales conservadoras de Smith han sido una buena opción para el Distrito Congresional 21. Sin embargo, las acciones de Smith se han vuelto más transparentes durante este último mandato, convirtiéndose en un problema que trasciende los límites de su distrito.

Un problema particular es su abuso de poder como presidente del Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes. En concreto, su actitud intimidatoria en materia de cambio climático debería preocupar a todos los estadounidenses. […]

Técnicamente, Smith reconoce el impacto humano en el cambio climático, pero constantemente minimiza su papel y, en esencia, afirma que las predicciones climáticas catastróficas son exageradas.⁹⁸

El artículo señala que “de hecho, existe un amplio y profundo consenso en la comunidad científica climática de que el papel del hombre en el calentamiento global es sustancial y que, de no abordarse, esto augura consecuencias desastrosas”.⁹⁹

29 de Septiembre de 2016

lamar smith amplió su investigación sobre grupos ambientalistas y fiscales generales. para incluir a la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC). Smith envió un Carta a la presidenta de la SEC, Mary Jo White solicitando información sobre la investigación de la SEC sobre Exxon, incluyendo todas las comunicaciones internas de la SEC relacionadas con la La decisión de la SEC de investigar a la compañía petrolera.¹⁰⁰ ¹⁰¹

“El Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes (el Comité) está preocupado por la investigación recientemente anunciada por la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) sobre Exxon Mobil Corporation (Exxon)”, se lee en la carta. “Según informes de prensa, las acciones investigativas de la SEC, que se remontan al menos a agosto de este año, se enmarcan en preocupaciones relacionadas con la ciencia del cambio climático. […] Los esfuerzos del Fiscal General, calificados de diversas maneras como una ‘caza de brujas’, una ‘misión inútil’, un ‘abuso de poder’, ‘patéticos’, un ‘truco publicitario’ y una ‘batalla cuesta arriba’, no han logrado descubrir ningún indicio de irregularidades por parte de Exxon. Esto plantea interrogantes sobre por qué la SEC asumiría la responsabilidad de la infructuosa investigación del Fiscal General de Nueva York”.

Un portavoz de la compañía ExxonMobil, Alan Jefferson, le dijo a CNBC:

“La SEC es la entidad apropiada para examinar cuestiones relacionadas con el deterioro, las reservas y otras comunicaciones importantes para los inversores.

“Estamos cumpliendo íntegramente con la solicitud de información de la SEC y confiamos en que nuestros informes financieros cumplen con todos los requisitos legales y contables.”¹⁰²

14 de Septiembre de 2016

Los fiscales generales de Nueva York y Massachusetts se negaron a entregar la información solicitada por Lamar Smith en julio. Esto llevó a Smith a anunciar una audiencia para el 14 de septiembre para “afirmarEl Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes, que él preside, tenía la facultad legal para emitir dichas citaciones. La cuestión en litigio es si un comité del Congreso tiene poder de citación sobre los fiscales generales estatales y las organizaciones sin fines de lucro de defensa de derechos.¹⁰³

Vea la audiencia a continuación:¹⁰⁴

La citación que dio origen a la denuncia se denominaba “un esfuerzo sin precedentes para atacar las "investigaciones o posibles enjuiciamientos" en curso de las fuerzas del orden estatales.“Por Leslie Dubeck, abogada de la Oficina del Fiscal General del Estado de Nueva York.¹⁰⁵

desmog (aqui) que dos de los tres abogados a los que Lamar Smith llamó en busca de apoyo tenían vínculos directos con los mismos grupos financiados por Exxon que han estado presionando en contra de las medidas contra el cambio climático.¹⁰⁶

Además de las citaciones enviadas a los fiscales generales de Nueva York y Massachusetts, el representante Smith emitió citaciones a ocho organizaciones sin fines de lucro, fundaciones y un bufete de abogados privado que han llamado la atención sobre lo que Exxon sabía acerca de la ciencia climática y cuándo lo supo la empresa.¹⁰⁷

La Unión de Científicos Preocupados, una de las organizaciones que recibió dicha citación, se ofreció a reunirse con el Comité, pero se negó a entregar sus registros internos. Su solicitud de reunión fue rechazada.

“Desde el principio, el presidente Smith se ha extralimitado en sus funciones con esta investigación”, declaró el presidente de la USC, Ken Kimmell. “Ha tergiversado sistemáticamente nuestro trabajo en repetidos y enrevesados intentos por justificar sus acciones. Resulta revelador que, tras emitir citaciones unilaterales y de amplio alcance, ahora celebre una audiencia para determinar si sus actos son legítimos… Seguiremos firmes contra este abuso de poder y defenderemos nuestros derechos constitucionales”.

“Por mucho que el presidente Smith llene esta audiencia de testigos afines, está claro que su posición legal es débil”, continuó Kimmell.¹⁰⁸

Entre los testigos de Lamar Smith se encuentra Ronald Rotunda, quien tiene conexiones con ambos Instituto Cato (profesor visitante de derecho en 2000) y el Instituto Heartland donde es experto en políticas. Su segunda testigo es Elizabeth Foley, quien tiene vínculos con la Instituto Cato, Instituto James Madison, y Sociedad Federalista.¹⁰⁹

El El Heartland Institute ha recibido al menos 676,500 dólares directamente de Exxon. desde 1998, incluyendo 140,000 dólares en subvenciones destinadas a trabajos sobre el cambio climático. El Instituto Cato fue cofundado por el multimillonario del petróleo y el gas Charles Koch., y también recibe financiación de diversas organizaciones afiliadas a Koch, incluida la Fundación Benéfica David H. Koch. Instituto James Madison está financiado en parte por Donors Capital Fund, una filial colaboradora de Confianza de los donantes Para donantes de más de un millón de dólares. Los fondos de Donors se anuncian como una forma de que los donantes permanezcan en el anonimato al "financiar asuntos delicados o controvertidos".¹¹⁰

La Sociedad Federalista, un influyente grupo conservador que ha publicado numerosos ensayos y artículos afirmando que las demandas contra ExxonMobil y las solicitudes de registros relacionadas de otros grupos son una amenaza para la libertad de expresión, un “Campaña escalofriante para establecer un "consenso" mediante la intimidación.," un "cacería de brujas“y una “expedición de pesca”.¹¹¹

13 Julio 2016

Intensificando su oposición a Investigaciones recientes sobre ExxonMobil sobre lo que la empresa sabía sobre el cambio climático, el representante Lamar Smith y varios colegas republicanos Emitió citaciones a dos fiscales generales estatales y grupos de defensa no gubernamentales, Noticias de InsideClimate (aqui).¹¹² ¹¹³

“Es lamentable que dos fiscales generales estatales y varias organizaciones sigan amenazando el debate científico legítimo sobre el cambio climático”, declaró Smith durante una rueda de prensa en el Capitolio. “Los fiscales generales se han arrogado el derecho de decidir qué es válido y qué no lo es en materia de cambio climático. Están impulsando una agenda política a costa del derecho a la libertad de expresión de los científicos”.¹¹⁴

Ken Kimmell, presidente de la Unión de Científicos Preocupados, uno de los grupos mencionados por Smith, calificó las citaciones como un abuso de poder:

“Al intentar interferir en las investigaciones de los fiscales generales, el presidente Smith socava directamente los esfuerzos por responsabilizar a ExxonMobil por tergiversar la ciencia climática”, declaró Kimmell. “Además, es sencillamente injusto investigar a una organización sin fines de lucro por cumplir con su labor: en este caso, proporcionar a los funcionarios públicos información científica y pruebas para que las empresas de combustibles fósiles rindan cuentas por el engaño en materia de cambio climático”.

Exxon ha estado bajo investigación por parte de una coalición de 17 fiscales generales desde principios de 2016, tras la publicación de una serie de investigaciones por Noticias de InsideClimate lo cual reveló que Exxon había llevado a cabo su propia investigación sobre el cambio climático en la década de 1970. (A continuación) Investigación sobre la contaminación atmosférica (Encontró información similar de una filial de Exxon).¹¹⁵ ¹¹⁶ ¹¹⁷

Greenpeace y 350.org, entre los grupos a los que apuntaba Smith, respondieron a la amenaza de citación judicial con su propia carta. (aqui) La colina:¹¹⁸

“Las solicitudes presentadas a Greenpeace y 350.org simplemente no pueden conciliarse con las preocupaciones expresadas por el Comité con respecto a la libertad de expresión y la investigación científica”, escribieron los grupos.

“Las solicitudes del Comité violan las protecciones básicas de la Primera Enmienda, exceden la jurisdicción del Comité y son inadmisiblemente vagas, excesivamente amplias y onerosas. Por estas razones, Greenpeace y 350.org se niegan respetuosamente a cumplir con las solicitudes del Comité.”¹¹⁹

Añaden que estarían interesados en conocer la interacción del panel con Exxon y preguntan si los miembros se han reunido en privado con representantes de la petrolera y si han aceptado financiación de ellos o de organizaciones relacionadas:

«Nos gustaría saber exactamente cuánto dinero han donado Exxon, otras compañías de combustibles fósiles y organizaciones sin ánimo de lucro y centros de estudios aliados a los miembros del Comité de Ciencia de la Cámara de Representantes», declaró Annie Leonard, directora ejecutiva de Greenpeace, en un comunicado. «También nos gustaría que el representante Smith hiciera públicas todas las comunicaciones entre los miembros del Comité y esos mismos grupos».¹²⁰

Febrero 22, 2016

Como parte de su lucha constante por obtener documentos de la NOAA (Administración Nacional Oceánica y Atmosférica), Lamar Smith envió otra carta exigiendo documentos relacionados con el análisis de datos de temperatura global realizado por la NOAA. Esto ocurrió después de que la NOAA ya hubiera entregado 301 páginas de correos electrónicos sobre un estudio publicado en 2015 en la revista. Ciencias:“Sin embargo, al parecer no había nada jugoso en esos correos electrónicos, porque ahora el representante Smith pide mucho más”. Ars Technica (aqui).¹²¹

El representante Smith cita una carta que le enviaron “325 científicos, ingenieros, economistas y otros académicos que plantean serias dudas sobre el cumplimiento por parte de la NOAA de las directrices de la [Oficina de Administración y Presupuesto] establecidas en virtud de la Ley de Calidad de Datos”.¹²²

El Carta de '300 científicos' (PDF) El presidente del Instituto George C. Marshall había difundido el documento en círculos de escépticos del cambio climático. William Happer e incluye los nombres de muchos negacionistas del cambio climático bien documentados.

Febrero 2, 2016

Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de Lamar Smith Se celebró una audiencia para “examinar las diversas cuestiones científicas, económicas y de otra índole política”. tras el Acuerdo de París sobre el Clima, en el que el presidente Obama se comprometió a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero.¹²³

La promesa climática del presidente es un mal negocio para la economía estadounidense y para el pueblo estadounidense, y no generaría beneficios ambientales sustanciales”, dijo Smith. A continuación, el video con la declaración completa de Smith.¹²⁴

Entre los testigos figuraba un conocido escéptico del cambio climático. Juan Cristo así como Steve Eule de Cámara de Comercio de EE.UU.y Steven Groves de La Fundación HeritageCabe destacar que la Fundación Heritage ha recibido al menos 585,000 dólares de ExxonMobil, mientras que la Cámara de Comercio ha recibido millones de grandes corporaciones como Dow Chemical y Energía eléctrica americana.¹²⁵

20 de noviembre.

Lamar Smith fue uno de los oradores en el “En la Cumbre de Política Energética y Climática de Crossroads” Organizado por la Fundación de Políticas Públicas de Texas. El discurso de Smith se tituló “Enfrentando el desprecio de la EPA por la ciencia y la Constitución” (Vídeo a continuación).¹²⁶

El evento atrajo a varios negacionistas del cambio climático destacados, entre ellos:

13 de Octubre de 2015

lamar smith exigió documentos a la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA). en relación con un estudio que publicó que demuestra que el cambio climático no se ha detenido ni ralentizado, contrariamente a lo que han afirmado muchos negacionistas del cambio climático.¹²⁷

Las citaciones judiciales ordenaron a la NOAA entregar datos científicos, así como las “comunicaciones internas entre los empleados” involucrados en el estudio. The Washington Post (aqui) La NOAA informó al comité que las conclusiones del estudio eran de dominio público y se reunió con el personal del panel para revisar los resultados, pero no acató las citaciones.¹²⁸

“Su incumplimiento de una citación debidamente emitida puede exponerle a mecanismos de ejecución civiles y/o penales”, escribió Smith.¹²⁹

La principal sociedad de meteorólogos respondió a Lamar Smith diciendo que sus exigencias “pueden considerarse una forma de intimidación” que podría obstaculizar la investigación financiada con fondos federales.¹³⁰

El compañero de Smith en el Comité, Eddie Bernice Johnson (demócrata por Texas) escribió una carta crítica sobre las recientes acciones de Smith.Describió su citación a la NOAA como “una investigación sin fundamento, en lugar de una supervisión específica con un objetivo legítimo en mente”.¹³¹

Ella señala que, antes de la citación de Smith, el Comité ya había realizado tres solicitudes por escrito de información sobre un estudio revisado por pares de Thomas Karl, Director de los Centros Nacionales de Información Ambiental de la NOAA. La NOAA también había respondido a dichas solicitudes en dos ocasiones, además de comunicarse informalmente con su personal. Asimismo, el 19 de octubre se llevó a cabo una segunda sesión informativa para el personal de la mayoría (los miembros de la minoría no fueron invitados). A continuación, un extracto clave de la carta de Johnson (énfasis añadido):¹³²

Es importante señalar qué se incluye y qué no en este historial de solicitudes y respuestas. Sus solicitudes pedían reiteradamente los datos y las metodologías utilizadas en el estudio, y también solicitaban que esta información se hiciera pública. La NOAA, mediante sus dos cartas de respuesta, indicó al Comité las ubicaciones de acceso público donde se pueden consultar todos los datos y las metodologías subyacentes. Además, la NOAA intentó explicar ciertos aspectos de la metodología sobre los que la mayoría, al parecer, tenía dudas.

Sin embargo, obtener todos los datos y métodos utilizados en este estudio aparentemente no fue suficiente para la mayoría. También exigieron comunicaciones internas de los científicos de la NOAA sobre su investigación científica. La NOAA, con razón, se ha mostrado reacia a malgastar su tiempo y recursos, por no mencionar la posibilidad de quebrantar la confianza de sus excelentes investigadores respondiendo a esta exigencia.

En sus diversas cartas de requerimiento, usted señaló que el estudio científico en cuestión era de cierta importancia y que podría tener un efecto potencial en las decisiones políticas. Sin embargo, cabe destacar que El tema en cuestión es un estudio de investigación científica, no una decisión política de una agencia federal.. Como tal, Esta no es un área de autoridad legislativa delegada por el Congreso al Ejecutivo. (a menos que proponga que el Congreso anule legislativamente los hallazgos científicos revisados por pares). Además, en ninguna de las cartas alega mala praxis científica, abuso de discreción ni fraude. En resumen, La NOAA ha proporcionado toda la información necesaria para que el Comité comprenda el proceso científico en juego. No has articulado ninguna necesidad legítima de nada más allá de lo que la NOAA ya ha proporcionado.¹³³

9 de Septiembre de 2015

Lamar Smith escribió un artículo de opinión en La colina titulado "Cambio climático: siete hechos indiscutiblesdonde afirma que “hay más preguntas sobre el cambio climático que respuestas”.¹³⁴

Smith sostiene que ha habido una falta de calentamiento que la Tierra ha experimentado en los últimos 18 años. Escribe que “incluso los modelos climáticos más avanzados no lograron predecir la falta de calentamiento que ha experimentado la Tierra en los últimos 18 años. Pero el presidente y su Agencia de Protección Ambiental (EPA) se niegan a dejar que los hechos se interpongan en su determinación de imponer un mayor control gubernamental sobre la vida del pueblo estadounidense”.¹³⁵

En su artículo, Smith enumera siete supuestos “hechos irrefutables sobre el cambio climático que se ignoran porque no encajan en las tácticas alarmistas”.¹³⁶

Ciencia Skeptical enumera refutaciones a muchos de los llamados “hechos irrefutables” de Smith, incluyendo sus afirmaciones de que el calentamiento global es simplemente parte de un ciclo naturalque hay No existe relación entre los fenómenos meteorológicos extremos y el cambio climático., Y que El dióxido de carbono es solo un gas de efecto invernadero traza..

13 de agosto de 2014

lamar smith envió una carta a la administradora de la Agencia de Protección Ambiental (EPA), Gina McCarthy., sosteniendo que la EPA ha “ocultado la verdad al pueblo estadounidense”.¹³⁷

“Un análisis creíble es fundamental para un debate bien informado sobre el cambio climático y las opciones de política energética que ahora se presentan al pueblo estadounidense”, la carta dice“El modelo incompleto de la EPA ignora una serie de realidades técnicas, regulatorias y económicas. Los estadounidenses merecen saber el resultado final: ¿cuánto costará y qué obtendremos a cambio del dinero?”¹³⁸

23 de Junio de 2014

Lamar Smith recibió una carta de apoyo para HR 4012, la Ley de Reforma de la Ciencia Secreta. la letraLa ley, firmada por varios negacionistas prominentes del cambio climático, presionaría a la EPA para que estuviera “abierta al escrutinio público y científico”.¹³⁹

Entre los firmantes destacados figuraban:¹⁴⁰

Septiembre 2013

desmog (aqui) Lamar Smith estaba “furioso” porque la EPA no estaba cumpliendo con una citación judicial emitida por su comité que les exigía entregar todos los documentos y estudios relacionados con las normas emitidas por la EPA. Smith escribió que la “EPA no ha cumplido con sus obligaciones bajo la citación” y “actualmente se encuentra en situación de incumplimiento”,¹⁴¹ ¹⁴²

Según Smith, esta información es vital para el público, ya que las normas de seguridad que promueve tienen un coste para el público.trillones de dólares”, como escribió en una carta a la EPA. Desmog señala que Smith nunca especifica cómo llegó a esa cifra, y Las investigaciones demuestran que las regulaciones Las medidas implementadas por la EPA en realidad ahorran a los contribuyentes mucho más dinero del que cuestan. La carta de Smith le da a la agencia hasta el 16 de septiembre.^th entregar los documentos.¹⁴³

Financiación

De acuerdo con Base de datos de Oil Change International sobre el dinero de la energía sucia Lamar Smith ha recibido al menos $554,295 procedentes de las industrias del petróleo o del carbón entre 1999 y 2016El representante Smith ha recibido 24,770 dólares en contribuciones de campaña de Exxon a lo largo de su carrera, de los cuales 17,500 dólares se recibieron en los últimos cinco años.¹⁴⁴

OpenSecrets.org publica el artículo de Lamar Smith Total acumulado en la industria del petróleo y el gas: 679,947 dólares..¹⁴⁵

Sus cuatro principales colaboradores son Valero Energy, Koch Industries, Nustar Energy, y ExxonMobil.¹⁴⁶

Consulte el resumen a continuación o la hoja de cálculo adjunta para obtener información detallada sobre Financiación de la industria de Lamar Smith (.xlsx).

Empresa	Financiación petrolera	Financiación del carbón	Total
Valero Energy	$70,450	$0	$70,450
Koch Industries	$46,250	$0	$46,250
Nustar Energy	$41,500	$0	$41,500
Exxon Mobil	$24,770	$0	$24,770
Tesoro Petroleum	$24,000	$0	$24,000
Corporación de participaciones del futuro energético	$2,250	$18,000	$20,250
Aceite WB Osborn	$19,900	$0	$19,900
Ingeniero de Petróleo	$18,950	$0	$18,950
Marathon Petroleum	$18,500	$0	$18,500
Perforación pionera	$16,050	$0	$16,050
Equidad de transferencia de energía	$14,800	$0	$14,800
Compañía petrolera	$14,000	$0	$14,000
Fabricantes estadounidenses de combustibles y productos petroquímicos	$13,500	$0	$13,500
Tetco	$12,800	$0	$12,800
Aceite Concord	$9,025	$0	$9,025
Petróleo/Ganadero	$8,500	$0	$8,500
Energía XXI	$7,500	$0	$7,500
Kinder Morgan Inc.	$7,500	$0	$7,500
Barrett Brothers Petróleo y Gas	$7,250	$0	$7,250
Grupo petrolero Lucas	$6,550	$0	$6,550
Asociación Nacional de Cooperativas Eléctricas Rurales	$0	$6,500	$6,500
empresa Halliburton	$6,000	$0	$6,250
Chevron Corp.	$6,000	$0	$6,000
Petróleo y gas	$5,900	$0	$5,900
Delray Oil	$5,600	$0	$5,600
Sociedad de Comercializadores Independientes de Gasolina	$5,500	$0	$5,500
Energía chesapeake	$5,500	$0	$5,500
Phillips 66	$5,500	$0	$5,500
Halcón Seaboard	$5,400	$0	$5,400
Energía de Bengala	$4,900	$0	$4,900
ConocoPhillips	$4,500	$0	$4,500
Compañía de herederos de Osborn	$4,450	$0	$4,450
MJ Harvey Petróleo y Gas	$4,000	$0	$4,000
Centerpoint Energy, Inc	$0	$4,000	$4,000
Compañía Dan A Hughes	$3,650	$0	$3,650
KBR inc.	$0	$0	$3,500
American Petroleum Institute	$3,500	$0	$3,500
Asociación Independiente de Petróleo de América	$3,000	$0	$3,000
Pináculo Oeste Capital	$0	$2,500	$2,500
Empresas Hurd	$2,500	$0	$2,500
Aceite francés	$2,250	$0	$2,250
Landman del petróleo	$2,000	$0	$2,000
Wagner y Brown	$2,000	$0	$2,000
Occidental Petroleum	$2,000	$0	$2,000
Corporación Earle M Craig Jr	$2,000	$0	$2,000
Recursos de Brigham	$2,000	$0	$2,000
Energía eléctrica americana	$0	$2,000	$2,000
Inversionista en petróleo	$2,000	$0	$2,000
Productor de petróleo	$2,000	$0	$2,000
MJH Inc	$2,000	$0	$2,000
JR Butler & Co	$1,750	$0	$1,750
Aceite Venus	$1,750	$0	$1,750
Operador de gasolinera	$1,700	$0	$1,700
Productor de petróleo independiente	$1,600	$0	$1,600
Empresas Bracken	$1,500	$0	$1,500
Holly Frontier Corp.	$1,500	$0	$1,500
Holliman Oil Corp	$1,500	$0	$1,500
Anderson Oil & Gas	$1,000	$0	$1,000
Recursos Puros Inc.	$1,000	$0	$1,000
Asociación Americana del Gas	$1,000	$0	$1,000
Operaciones de petróleo y gas	$1,000	$0	$1,000
Compañía de exploración de Newfield	$1,000	$0	$1,000
Productor de petróleo y gas	$1,000	$0	$1,000
Asociación Nacional de Industrias Oceánicas	$1,000	$0	$1,000
Rancho Rey	$1,000	$0	$1,000
Aceite Pitts	$1,000	$0	$1,000
Empresas Beecherl	$1,000	$0	$1,000
Gas y petróleo de San Antonio	$1,000	$0	$1,000
Engie	$1,000	$0	$1,000
Marathon Oil	$1,000	$0	$1,000
Energía de peabody	$0	$1,000	$1,000
Atmos Energy	$1,000	$0	$1,000
Corporación GTM	$1,000	$0	$1,000
Inversor en petróleo y gas	$800	$0	$800
Operación de descubrimiento	$750	$0	$750
Compañía de Gas de Misión	$600	$0	$600
Negocio petrolero	$600	$0	$600
Inversiones en petróleo y gas	$600	$0	$600
Petróleo/Gas/Ganadería	$600	$0	$600
Three Span Petróleo y Gas	$550	$0	$550
Statoil	$500	$0	$500
Desarrollador de petróleo y gas	$500	$0	$500
Enbridge	$500	$0	$500
Petróleo, gas e inversiones	$500	$0	$500
Gas combustible nacional	$500	$0	$500
Operación de alcaravea	$500	$0	$500
Soluciones energéticas P2	$500	$0	$500
Coates Energy	$500	$0	$500
Asociación Nacional de Strippers	$500	$0	$500
Navegación oceánica	$500	$0	$500
Royal Dutch Shell	$500	$0	$500
Enron Corp	$500	$0	$500
Aceite Williams	$450	$0	$450
Energía de Cap Rock	$350	$0	$350
Gas de misión	$300	$0	$300
Del Ray Oil Co	$250	$0	$250
Tom Brown Inc	$250	$0	$250
Dameron Petroleum	$250	$0	$250
Perforación de Richmond	$250	$0	$250
Supervisor de Perforación	$250	$0	$250
Hanlet Petroleum	$250	$0	$250
Río Grande Inc.	$200	$0	$200
Energía de Boyd & McWilliams	$200	$0	$200
Panhandle Produce	$200	$0	$200
Petróleo/Inversiones/Ganadería	$200	$0	$200
Ganadero/Petróleo	$150	$0	$150
Axeon LLC	- $ 2,000	$0	- $ 2,000
Total	$516,545	$34,000	$554,295

Afiliaciones

@LamarSmithTX21 en Twitter.

Facturas patrocinadas

Algunos proyectos de ley notables que Lamar Smith ha patrocinado incluyen los siguientes (Consulta la lista completa aquí.):¹⁵¹

HR 3293: Ley de Investigación Científica en Interés Nacional
Patrocinador: Representante Lamar Smith [R-TX21]
Fecha de lanzamiento: 29 de julio de 2015
Aprobado por la Cámara de Representantes: 10 de febrero de 2016

HR 1030: Ley de Reforma de la Ciencia Secreta de 2015
Patrocinador: Representante Lamar Smith [R-TX21]
Fecha de lanzamiento: 24 de febrero de 2015
Aprobado por la Cámara de Representantes: 18 de marzo de 2015

HR 2850 (113.ª): Ley de Mejora del Estudio de Fracturamiento Hidráulico de la EPA
Patrocinador: Representante Lamar Smith [R-TX21]
Fecha de lanzamiento: 30 de julio de 2013
Informe del Comité: 1 de agosto de 2013

HR 1772 (113.ª): Ley de la Fuerza Laboral Legal
Patrocinador: Representante Lamar Smith [R-TX21]
Fecha de lanzamiento: 26 de abril de 2013
Informe del Comité: 26 de junio de 2013

HR 3261 (112.ª): Ley para Detener la Piratería en Línea
Patrocinador: Representante Lamar Smith [R-TX21]
Fecha de lanzamiento: 26 de octubre de 2011
Remitido a comisión: 26 de octubre de 2011

Resolución de la Cámara 1607 (111ª): Desaprobación de la decisión de la Proposición 8 del juez Walker sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo.
Patrocinador: Representante Lamar Smith [R-TX21]
Fecha de lanzamiento: 10 de agosto de 2010
Remitido a comisión: 10 de agosto de 2010

Publicaciones

Algunos ejemplos de LArtículos de opinión recientes de Amar Smith y otros artículos de noticias están enlistados debajo:

"El 1% del cambio climático, " El Wall Street Journal, 3 de marzo, 2016.
"Representante Lamar Smith: Si aseguramos nuestra frontera, aseguraremos nuestro futuro., " Fox News, Febrero 25, 2016.
"Detener a los refugiados es lo correcto., " Breitbart, Febrero 1, 2016.
"Los funcionarios de la NOAA finalmente entregan los correos electrónicos del personal a los legisladores., " The Daily Caller, Diciembre 16, 2015.
"La normativa de la EPA sobre el agua es una apropiación masiva de tierras., " La estrella de Boerne, Junio 22, 2015.
Lamar Smith y Rand Paul.No, el Partido Republicano no está en guerra con la ciencia., " Político, Enero 13, 2015.
"¿Qué oculta la EPA al público?" El Wall Street Journal, Junio 23, 2014.
"Fox News: El control migratorio y la seguridad fronteriza son la primera línea de defensa contra los terroristas., " Fox News, Septiembre 12, 2011.

Otros Recursos

"Lamar S. Smith”, Wikipedia.

^{Imagen de perfil de Lamar Smith hablando en la 12ª Conferencia Internacional sobre Cambio Climático (ICCC12) del Heartland Institute, captura de pantalla vía YouTube.}

Recursos

1
"Lamar Smith (R), " El Wall Street JournalArchivado el 15 de octubre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/w9lkz
2
"Biografía”, del congresista Lamar Smith. Archivado el 15 de octubre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/UNzN6
3
Marina Colmillo. “El representante republicano de Texas, Lamar Smith, anuncia su retiro., " HuffPost, Noviembre 2, 2017. Archivado el 2 de noviembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/xFvuJ
4
Abby Livingston.Lamar Smith se retira del Congreso, " The Texas Tribune, Noviembre 2, 2017. Archivado el 2 de noviembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/Cz5tQ
5
"Lamar Smith (R), " El Wall Street JournalArchivado el 15 de octubre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/w9lkz
6
"HR3261 – Ley para Detener la Piratería en Línea,” Congress.gov. Archive.is URL: https://archive.is/jRHMO
7
Steve Horn.Los vínculos entre Exxon y los hermanos Koch podrían ayudar a explicar la incisiva solicitud del representante Lamar Smith a los grupos ambientalistas que afirmaban que "Exxon lo sabía"., " desmog, Junio 21, 2016.
8
Stephen Lacey.El representante Lamar Smith, quien criticó la "idea del calentamiento global antropogénico", presidirá el Comité Científico de la Cámara de Representantes., " ThinkProgress, 28 de noviembre de 2012. URL de Archive.is: https://archive.is/IhKC4
9
Farron Cousins. “El representante republicano Lamar Smith emprende una cruzada absurda para desacreditar a los científicos climáticos., " desmog, Noviembre 26, 2015.
10
Juan Abraham.Lamar Smith, científico climático cazador de brujas, "The Guardian, 11 de noviembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/DIn0W
11
"Representante Lamar Smith: Principales industriasOpenSecrets.org. Consultado el 13 de octubre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/izmoZ
12
"Lamar Smith (R-TX21)Oil Change International. Datos recuperados el 14 de octubre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/RvG29
13
Steve Horn.Los vínculos entre Exxon y los hermanos Koch podrían ayudar a explicar la incisiva solicitud del representante Lamar Smith a los grupos ambientalistas que afirmaban que "Exxon lo sabía"., " desmog, Junio 21, 2016.
14
"Ciencia del clima: supuestos, implicaciones políticas y el método científico, " Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes, Marzo 29, 2017. Archivado el 31 de marzo de 2017Archivo .mp4 archivado en DeSmog.
15
"Ciencia del clima: supuestos, implicaciones políticas y el método científico, " Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes, Marzo 29, 2017. Archivado el 31 de marzo de 2017Archivo .mp4 archivado en DeSmog.
16
Lamar Smith.La religión del cambio climático, " El periodico de Wall Streetl, 23 de abril de 2015. Archivo .pdf disponible en Desmog. URL de Archive.is: https://archive.is/CIUoA
17
"¿Cambiará el cambio climático a Lamar Smith? Mi SA, 6 de diciembre de 2012. URL de Archive.is: https://archive.is/sFAVL
18
"En la encrucijada IV: Cumbre sobre política energética y climática, " La Fundación del Patrimonio, 30 de noviembre de 2017. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/jmAfj
19
"En la encrucijada IV: Cumbre sobre política energética y climática, " La Fundación del Patrimonio, 30 de noviembre de 2017. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/jmAfj
20
"En la encrucijada IV: Cumbre sobre política energética y climática, " La Fundación del Patrimonio, 30 de noviembre de 2017. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/jmAfj
21
"En la encrucijada IV: Cumbre sobre política energética y climática, " La Fundación del Patrimonio, 30 de noviembre de 2017. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/jmAfj
22
"En la encrucijada IV: Cumbre sobre política energética y climática, " La Fundación del Patrimonio, 30 de noviembre de 2017. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/jmAfj
23
"Parte 1 – En la encrucijada III: Cumbre sobre política energética y climática”, video de YouTube (marca de tiempo 11:20) subido por el usuario The Heritage Foundation, 9 de diciembre de 2016. Archivo .mp4 archivado en DeSmog.
24
"Parte 1 – En la encrucijada III: Cumbre sobre política energética y climática”, video de YouTube (marca de tiempo 11:20) subido por el usuario The Heritage Foundation, 9 de diciembre de 2016. Archivo .mp4 archivado en DeSmog.
25
"Parte 1 – En la encrucijada III: Cumbre sobre política energética y climática”, video de YouTube (marca de tiempo 11:20) subido por el usuario The Heritage Foundation, 9 de diciembre de 2016. Archivo .mp4 archivado en DeSmog.
26
"El representante Lamar Smith citó a los fiscales generales estatales para la investigación del fraude de Exxon., " Noticias de InsideClimate13 de julio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/cHn4E
27
(Presione soltar). "Smith: El Acuerdo de París sobre el Clima es un mal negocio para los estadounidenses”, congresista Lamar Smith, 2 de febrero de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/PaALb
28
Andrew Follett.El presupuesto de Obama para la NASA se centra exclusivamente en el calentamiento global, no en el espacio., " La Fundación de noticias Daily Caller, 10 de febrero de 2016. Archivado el 18 de octubre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/cIsPT
29
(Presione soltar). "Declaración de Smith sobre los proyectos de ley para bloquear las regulaciones de la EPA”, congresista Lamar Smith, 1 de diciembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/uZLxs
30
(Presione soltar). "Declaración de Smith sobre el plan climático de Obama”, congresista Lamar Smith, 17 de septiembre de 2014. URL de Archive.is: https://archive.is/IDE5L
31
Stephen Lacey.El representante Lamar Smith, quien criticó la "idea del calentamiento global antropogénico", presidirá el Comité Científico de la Cámara de Representantes., " ThinkProgress, 28 de noviembre de 2012. URL de Archive.is: https://archive.is/IhKC4
32
Josh Siegel.Scott Pruitt anuncia una nueva norma de la EPA para combatir la "ciencia secreta"., " Washington Examiner, April 24, 2018. Archivado el 24 de abril de 2018URL de Archive.is: https://archive.li/d7avT
33
"Pruitt presentará hoy su proyecto de "ciencia secreta" — fuentes, " Noticias de E&E, April 24, 2018. Archivado el 24 de abril de 2018URL de Archive.is: https://archive.li/6eQLq
34
Josh Siegel.Scott Pruitt anuncia una nueva norma de la EPA para combatir la "ciencia secreta"., " Washington Examiner, April 24, 2018. Archivado el 24 de abril de 2018URL de Archive.is: https://archive.li/d7avT
35
Josh Siegel.Scott Pruitt anuncia una nueva norma de la EPA para combatir la "ciencia secreta"., " Washington Examiner, April 24, 2018. Archivado el 24 de abril de 2018URL de Archive.is: https://archive.li/d7avT
36
Josh Siegel.Scott Pruitt anuncia una nueva norma de la EPA para combatir la "ciencia secreta"., " Washington Examiner, April 24, 2018. Archivado el 24 de abril de 2018URL de Archive.is: https://archive.li/d7avT
37
"Pruitt presentará hoy su proyecto de "ciencia secreta" — fuentes, " Noticias de E&E, April 24, 2018. Archivado el 24 de abril de 2018URL de Archive.is: https://archive.li/6eQLq
38
Lamar Smith.Representante Lamar Smith: El cambio climático y el método científico: debemos acoger con beneplácito las nuevas investigaciones, no resistirnos a ellas., " Fox News, 12 de marzo de 2018. Archivado el 17 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/ZMM8M
39
Lamar Smith.Representante Lamar Smith: El cambio climático y el método científico: debemos acoger con beneplácito las nuevas investigaciones, no resistirnos a ellas., " Fox News, 12 de marzo de 2018. Archivado el 17 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/ZMM8M
40
"En la encrucijada IV: Cumbre sobre política energética y climática, " La Fundación del Patrimonio, 30 de noviembre de 2017. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/jmAfj
41
"En la encrucijada IV: Cumbre sobre política energética y climática, " La Fundación del Patrimonio, 30 de noviembre de 2017. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/jmAfj
42
"En la encrucijada IV: Cumbre sobre política energética y climática, " La Fundación del Patrimonio, 30 de noviembre de 2017. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/jmAfj
43
"En la encrucijada IV: Cumbre sobre política energética y climática, " La Fundación del Patrimonio, 30 de noviembre de 2017. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/jmAfj
44
Vanessa Schipani.¿Tendrá París un efecto "mínimo" en el calentamiento global?" FactCheck.org, Junio 14, 2017. Archivado el 5 de diciembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/KWtb4
45
"En la encrucijada IV: Cumbre sobre política energética y climática, " La Fundación del Patrimonio, 30 de noviembre de 2017. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/jmAfj
46
"En la encrucijada IV: Cumbre sobre política energética y climática, " La Fundación del Patrimonio, 30 de noviembre de 2017. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/jmAfj
47
"En la encrucijada IV: Cumbre sobre política energética y climática, " La Fundación del Patrimonio, 30 de noviembre de 2017. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/jmAfj
48
"LAMAR SMITH, " Conferencia de Energía de Estados Unidos Primero. Archivado el 20 de noviembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/A52zY
49
"Quiénes somosAmerica First Energy. Archivado el 11 de octubre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/8bTTJ
50
Farron Cousins. “Con la reanudación de las sesiones del Congreso, se reanudan los ataques republicanos contra la EPA., " desmog, Septiembre 4, 2013.
51
Carta de recaudación de fondos de Fred Palmer, octubre de 2017. Archivada en Desmog.
52
"Ponentes, " Energía América Primero. Archivado el 10 de octubre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/OJWeX
53
James Osborne.Funcionarios de Trump participarán en un evento en Houston organizado por escépticos del cambio climático., " Houston Chronicle, Noviembre 2, 2017. Archivado el 20 de noviembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/XPtYc
54
Kert Davies.La conferencia America First Energy estuvo repleta de negacionistas del cambio climático., " Centro de Investigaciones Climáticas. Noviembre 6, 2017.
55
"Audiencia del Subcomité de Medio Ambiente y del Subcomité de Energía – Geoingeniería: Innovación, Investigación y Tecnología, " Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología. Archivado el 24 de noviembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/FhL3Y
56
Steve Horn.El negacionista del cambio climático Lamar Smith celebra una inusual audiencia en el Congreso sobre geoingeniería., " desmog, Noviembre 9, 2017.
57
Declaración del presidente Lamar Smith (republicano por Texas): Geoingeniería: Innovación, investigación y tecnología (PDF)Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología, 8 de noviembre de 2017.
58
“Estimados presidentes Smith, Biggs y Weber” (PDF), 8 de noviembre de 2017. Archivado en DeSmog.
59
Abby Livingston.Lamar Smith se retira del Congreso, " The Texas Tribune, Noviembre 2, 2017. Archivado el 2 de noviembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/Cz5tQ
60
Marina Colmillo. “El representante republicano de Texas, Lamar Smith, anuncia su retiro., " HuffPost, Noviembre 2, 2017. Archivado el 2 de noviembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/xFvuJ
61
Marina Colmillo. “El representante republicano de Texas, Lamar Smith, anuncia su retiro., " HuffPost, Noviembre 2, 2017. Archivado el 2 de noviembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/xFvuJ
62
Marina Colmillo. “El representante republicano de Texas, Lamar Smith, anuncia su retiro., " HuffPost, Noviembre 2, 2017. Archivado el 2 de noviembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/xFvuJ
63
Chris D'Angelo.El representante Lamar Smith intentó hacer un escándalo de gran magnitud a partir de un falso escándalo climático., " HuffPost, Febrero 7, 2017. Archivado el 18 de septiembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/P4huZ
64
(Presione soltar). "Ex científico de la NOAA confirma que sus colegas manipularon registros climáticosComité de Ciencia, Espacio y Tecnología. Archivado el 18 de septiembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/2ocTu
65
Mat Hope.Noticias falsas: El Mail on Sunday se ve obligado a corregir un artículo "significativamente engañoso" sobre la "pausa" del calentamiento global., " DeSmog Reino Unido, Septiembre 18, 2017.
66
"Al descubierto: Cómo los líderes mundiales fueron engañados para invertir miles de millones basándose en datos manipulados sobre el calentamiento global., " El Daily Mail, 4 de febrero de 2017. Archivado el 18 de septiembre de 2017.
67
Audiencia del Comité Plenario: "Haciendo que la EPA vuelva a ser grande" (PDF)Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología, 7 de febrero de 2017.
68
"Los investigadores afirman que no hubo manipulación de datos en el estudio climático de 2015., " New York Times, Febrero 7, 2017. Archivado el 18 de septiembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/OQ1FI
69
"Los investigadores afirman que no hubo manipulación de datos en el estudio climático de 2015., " New York Times, Febrero 7, 2017. Archivado el 18 de septiembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/OQ1FI
70
Lamar Smith.No creas la histeria sobre el dióxido de carbono, " La señal diaria, 24 de julio de 2017. Archivado el 15 de agosto de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/1nxm9
71
"Aspectos positivos y negativos del calentamiento global, " Ciencia escépticae, consultado el 15 de agosto de 2017.
72
Lamar Smith.No creas la histeria sobre el dióxido de carbono, " La señal diaria, 24 de julio de 2017. Archivado el 15 de agosto de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/1nxm9
73
Lamar Smith.No creas la histeria sobre el dióxido de carbono, " La señal diaria, 24 de julio de 2017. Archivado el 15 de agosto de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/1nxm9
74
"Ciencia del clima: supuestos, implicaciones políticas y el método científico, " Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes, Marzo 29, 2017. Archivado el 31 de marzo de 2017Archivo .mp4 archivado en DeSmog.
75
Ben Jervey.Audiencia del Comité de Ciencia de la Cámara enfrenta a tres negacionistas del cambio climático marginales con el reconocido científico climático Michael Mann., " desmog, Marzo 29, 2017.
76
Ben Jervey.Audiencia del Comité de Ciencia de la Cámara enfrenta a tres negacionistas del cambio climático marginales con el reconocido científico climático Michael Mann., " desmog, Marzo 29, 2017.
77
"Ciencia del clima: supuestos, implicaciones políticas y el método científico, " Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes, Marzo 29, 2017. Archivado el 31 de marzo de 2017Archivo .mp4 archivado en DeSmog.
78
"CIENCIA DEL CLIMA: Supuestos, implicaciones políticas y el método científico” (PDF), Fundación de Política de Calentamiento Global (Informe 24). Archivo .pdf disponible en DeSmog.
79
"Ciencia del clima: supuestos, implicaciones políticas y el método científico, " Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes, Marzo 29, 2017. Archivado el 31 de marzo de 2017Archivo .mp4 archivado en DeSmog.
80
"Ciencia del clima: supuestos, implicaciones políticas y el método científico, " Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes, Marzo 29, 2017. Archivado el 31 de marzo de 2017Archivo .mp4 archivado en DeSmog.
81
"Ciencia del clima: supuestos, implicaciones políticas y el método científico, " Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes, Marzo 29, 2017. Archivado el 31 de marzo de 2017Archivo .mp4 archivado en DeSmog.
82
"Ciencia del clima: supuestos, implicaciones políticas y el método científico, " Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes, Marzo 29, 2017. Archivado el 31 de marzo de 2017Archivo .mp4 archivado en DeSmog.
83
"Ciencia del clima: supuestos, implicaciones políticas y el método científico, " Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes, Marzo 29, 2017. Archivado el 31 de marzo de 2017Archivo .mp4 archivado en DeSmog.
84
"Ciencia del clima: supuestos, implicaciones políticas y el método científico, " Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes, Marzo 29, 2017. Archivado el 31 de marzo de 2017Archivo .mp4 archivado en DeSmog.
85
"Ciencia del clima: supuestos, implicaciones políticas y el método científico, " Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes, Marzo 29, 2017. Archivado el 31 de marzo de 2017Archivo .mp4 archivado en DeSmog.
86
"Ciencia del clima: supuestos, implicaciones políticas y el método científico, " Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes, Marzo 29, 2017. Archivado el 31 de marzo de 2017Archivo .mp4 archivado en DeSmog.
87
"Ciencia del clima: supuestos, implicaciones políticas y el método científico, " Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes, Marzo 29, 2017. Archivado el 31 de marzo de 2017Archivo .mp4 archivado en DeSmog.
88
"Ciencia del clima: supuestos, implicaciones políticas y el método científico, " Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes, Marzo 29, 2017. Archivado el 31 de marzo de 2017Archivo .mp4 archivado en DeSmog.
89
"LAMAR SMITHClimateconference.heartland.org. Archivado el 6 de abril de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/kmq2E
90
Jeffrey Mervis.Lamar Smith, sin ataduras, expone su estrategia política en la conferencia de escépticos del cambio climático, " Ciencias:, Marzo 24, 2017. Archivado el 7 de abril de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/ozmC2
91
Jeffrey Mervis.Lamar Smith, sin ataduras, expone su estrategia política en la conferencia de escépticos del cambio climático, " Ciencias:, Marzo 24, 2017. Archivado el 7 de abril de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/ozmC2
92
Jeffrey Mervis.Lamar Smith, sin ataduras, expone su estrategia política en la conferencia de escépticos del cambio climático, " Ciencias:, Marzo 24, 2017. Archivado el 7 de abril de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/ozmC2
93
Jeffrey Mervis.Lamar Smith, sin ataduras, expone su estrategia política en la conferencia de escépticos del cambio climático, " Ciencias:, Marzo 24, 2017. Archivado el 7 de abril de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/ozmC2
94
Jeffrey Mervis.Lamar Smith, sin ataduras, expone su estrategia política en la conferencia de escépticos del cambio climático, " Ciencias:, Marzo 24, 2017. Archivado el 7 de abril de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/ozmC2
95
"En la encrucijada III: Cumbre sobre política energética y climática,Fundación Heritage, 8 de diciembre de 2016. Archivado el 22 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/AKaKq
96
Doug Domenech.Cambio climático: Decir la verdad al poder." La colina, 13 de diciembre de 2016. Archivado el 21 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/zAEH5
97
“Las tácticas intimidatorias de Lamar Smith cruzan la línea”, San Antonio Express-News, Octubre 18, 2016. Archivado el 18 de octubre de 2016Archivo .pdf archivado en Desmog. URL de Archive.is: https://archive.is/rWWBp
98
“Las tácticas intimidatorias de Lamar Smith cruzan la línea”, San Antonio Express-News, Octubre 18, 2016. Archivado el 18 de octubre de 2016Archivo .pdf archivado en Desmog. URL de Archive.is: https://archive.is/rWWBp
99
“Las tácticas intimidatorias de Lamar Smith cruzan la línea”, San Antonio Express-News, Octubre 18, 2016. Archivado el 18 de octubre de 2016Archivo .pdf archivado en Desmog. URL de Archive.is: https://archive.is/rWWBp
100
(Presione soltar). "El comité investiga la investigación de la SEC sobre ExxonComité de Ciencia, Espacio y Tecnología, 29 de septiembre de 2016. Archivado el 15 de octubre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/zBQ2M
101
“Estimado Presidente White:” (PDF), Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, 29 de septiembre de 2016. Archivo.pdf disponible en Desmog.
102
Christine Wang.La SEC investiga a Exxon Mobil por cambio climático y prácticas contables: Informe”, CNBC, 20 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/P6SZc
103
David Hasemyer.Lamar Smith busca ratificar las citaciones a Exxon por su investigación climática mediante una audiencia., " Inside News Climático31 de agosto de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/97lYU
104
"Audiencia del Comité Plenario – Afirmación de las responsabilidades de supervisión constitucional del Congreso: Autoridad para emitir citaciones y recursos en caso de incumplimiento de citaciones emitidas legalmenteComité de Ciencia, Espacio y Tecnología. Archivo .mp4 disponible en Desmog. URL de Archive.is: https://archive.is/aN156
105
Estimado Presidente Smith: (PDF)Oficina del Fiscal General del Estado de Nueva York, 26 de julio de 2016. Archivo .pdf disponible en Desmog.
106
Ben Jervey.¿Quiénes son los peritos elegidos personalmente por Lamar Smith para testificar sobre las citaciones del caso #ExxonKnew?" desmog, Septiembre 12, 2016.
107
Ben Jervey.¿Quiénes son los peritos elegidos personalmente por Lamar Smith para testificar sobre las citaciones del caso #ExxonKnew?" desmog, Septiembre 12, 2016.
108
Ben Jervey.¿Quiénes son los peritos elegidos personalmente por Lamar Smith para testificar sobre las citaciones del caso #ExxonKnew?" desmog, Septiembre 12, 2016.
109
Ben Jervey.¿Quiénes son los peritos elegidos personalmente por Lamar Smith para testificar sobre las citaciones del caso #ExxonKnew?" desmog, Septiembre 12, 2016.
110
Ben Jervey.¿Quiénes son los peritos elegidos personalmente por Lamar Smith para testificar sobre las citaciones del caso #ExxonKnew?" desmog, Septiembre 12, 2016.
111
Ben Jervey.¿Quiénes son los peritos elegidos personalmente por Lamar Smith para testificar sobre las citaciones del caso #ExxonKnew?" desmog, Septiembre 12, 2016.
112
"El representante Lamar Smith citó a los fiscales generales estatales para la investigación del fraude de Exxon., " Noticias de InsideClimate13 de julio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/cHn4E
113
“Citación emitida por la Cámara de Representantes del Congreso de los Estados Unidos de América a la Honorable Maura Tracy Healey, Fiscal General de Massachusetts” (PDF)Obtenido de Documentcloud. Archivo .pdf archivado en Desmog.
114
"El representante Lamar Smith citó a los fiscales generales estatales para la investigación del fraude de Exxon., " Noticias de InsideClimate13 de julio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/cHn4E
115
David Hasemyer y Sabrina Shankman.La investigación por fraude climático contra Exxon atrae la atención de 17 fiscales generales., " Noticias de InsideClimateURL de Archive.is: https://archive.is/2xJyY
116
"Exxon: El camino no tomado, " Noticias de InsideClimateURL de Archive.is: https://archive.is/y0IH6
117
""No cabe duda": Exxon sabía que la contaminación por CO2 era una amenaza global a finales de la década de 1970., " desmog, April 26, 2016.
118
Timothy Cama.Los Verdes responden a los republicanos de la Cámara de Representantes por la investigación climática de Exxon., " La colina, 13 de julio de 2016. Archivado el 15 de octubre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/vt9NM
119
Timothy Cama.Los Verdes responden a los republicanos de la Cámara de Representantes por la investigación climática de Exxon., " La colina, 13 de julio de 2016. Archivado el 15 de octubre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/vt9NM
120
Timothy Cama.Los Verdes responden a los republicanos de la Cámara de Representantes por la investigación climática de Exxon., " La colina, 13 de julio de 2016. Archivado el 15 de octubre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/vt9NM
121
Scott K. Johnson.Un congresista exige más correos electrónicos de la NOAA sobre un estudio climático., " Ars Technica, 26 de febrero de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/Ti7M0
122
Scott K. Johnson.Un congresista exige más correos electrónicos de la NOAA sobre un estudio climático., " Ars Technica, 26 de febrero de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/Ti7M0
123
(Presione soltar). "Smith: El Acuerdo de París sobre el Clima es un mal negocio para los estadounidenses”, congresista Lamar Smith, 2 de febrero de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/PaALb
124
(Presione soltar). "Smith: El Acuerdo de París sobre el Clima es un mal negocio para los estadounidenses”, congresista Lamar Smith, 2 de febrero de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/PaALb
125
(Presione soltar). "Smith: El Acuerdo de París sobre el Clima es un mal negocio para los estadounidenses”, congresista Lamar Smith, 2 de febrero de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/PaALb
126
“En la encrucijada: Cumbre sobre energía y clima” (PDF)Fundación de Políticas Públicas de Texas. Notas en rojo de Desmog.
127
Farron Cousins. “El representante republicano Lamar Smith emprende una cruzada absurda para desacreditar a los científicos climáticos., " desmog, Noviembre 26, 2015.
128
Lisa Rein.Un congresista exige documentos del estudio climático mientras los científicos advierten de un "efecto enfriador"., " The Washington Post, 6 de noviembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/T8xxE
129
Lisa Rein.Un congresista exige documentos del estudio climático mientras los científicos advierten de un "efecto enfriador"., " The Washington Post, 6 de noviembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/T8xxE
130
Lisa Rein.Un congresista exige documentos del estudio climático mientras los científicos advierten de un "efecto enfriador"., " The Washington Post, 6 de noviembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/T8xxE
131
“Estimado Presidente Smith” (PDF), Congreso de los Estados Unidos Cámara de Representantes, 23 de octubre de 2015. Archivo .pdf disponible en Desmog.
132
“Estimado Presidente Smith” (PDF), Congreso de los Estados Unidos Cámara de Representantes, 23 de octubre de 2015. Archivo .pdf disponible en Desmog.
133
“Estimado Presidente Smith” (PDF), Congreso de los Estados Unidos Cámara de Representantes, 23 de octubre de 2015. Archivo .pdf disponible en Desmog.
134
Lamar Smith.Cambio climático: siete hechos indiscutibles, " La colina8 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/t27LA
135
Lamar Smith.Cambio climático: siete hechos indiscutibles, " La colina8 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/t27LA
136
Lamar Smith.Cambio climático: siete hechos indiscutibles, " La colina8 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/t27LA
137
(Presione soltar). "Smith: La EPA oculta la verdad sobre las regulaciones climáticas”, congresista Lamar Smith, 13 de agosto de 2014. URL de Archive.is: https://archive.is/qnUCH
138
“Estimado administrador McCarthy” (PDF), Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes del Congreso de los Estados Unidos, 13 de agosto de 2014. Archivo .pdf disponible en Desmog.
139
“Estimado Presidente Smith,” (PDF)Obtenido del Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes. Archivo .pdf disponible en Desmog.
140
“Estimado Presidente Smith,” (PDF)Obtenido del Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes. Archivo .pdf disponible en Desmog.
141
Farron Cousins. “Con la reanudación de las sesiones del Congreso, se reanudan los ataques republicanos contra la EPA., " desmog, Septiembre 4, 2013.
142
“Estimado administrador McCarthy” (PDF)Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes del Congreso de los Estados Unidos. Archivo .pdf disponible en Desmog.
143
Ruth Greenspan Bell.En lo que respecta a las regulaciones de la EPA, las predicciones de costos son exageradas., " World Resources Institute , Noviembre 17, 2010. Archivado el 15 de octubre de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/sAbzb
144
"Lamar Smith (R-TX21)Oil Change International. Datos recuperados el 14 de octubre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/RvG29
145
"Representante Lamar Smith: Principales industriasOpenSecrets.org. Consultado el 13 de octubre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/izmoZ
146
"Lamar Smith (R-TX21)Oil Change International. Datos recuperados el 14 de octubre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/RvG29
147
"Biografía”, del congresista Lamar Smith. Archivado el 15 de octubre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/UNzN6
148
"Lamar Smith (R), " El Wall Street JournalArchivado el 15 de octubre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/w9lkz
149
"Representante Lamar S. SmithAvenida Independence. Archivado el 25 de enero de 2012. URL de Archive.is: https://archive.is/HGFL2
150
"Representante Lamar S. SmithAvenida Independence. Archivado el 25 de enero de 2012. URL de Archive.is: https://archive.is/HGFL2
151
Búsqueda de legislación para el patrocinador: Smith, Lamar (Rep.) [R-TX21], Govtrack.us. Consultado el 15 de octubre de 2016.

1
"Lamar Smith (R), " El Wall Street JournalArchivado el 15 de octubre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/w9lkz
2
"Biografía”, del congresista Lamar Smith. Archivado el 15 de octubre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/UNzN6
3
Marina Colmillo. “El representante republicano de Texas, Lamar Smith, anuncia su retiro., " HuffPost, Noviembre 2, 2017. Archivado el 2 de noviembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/xFvuJ
4
Abby Livingston.Lamar Smith se retira del Congreso, " The Texas Tribune, Noviembre 2, 2017. Archivado el 2 de noviembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/Cz5tQ
5
"Lamar Smith (R), " El Wall Street JournalArchivado el 15 de octubre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/w9lkz
6
"HR3261 – Ley para Detener la Piratería en Línea,” Congress.gov. Archive.is URL: https://archive.is/jRHMO
7
Steve Horn.Los vínculos entre Exxon y los hermanos Koch podrían ayudar a explicar la incisiva solicitud del representante Lamar Smith a los grupos ambientalistas que afirmaban que "Exxon lo sabía"., " desmog, Junio 21, 2016.
8
Stephen Lacey.El representante Lamar Smith, quien criticó la "idea del calentamiento global antropogénico", presidirá el Comité Científico de la Cámara de Representantes., " ThinkProgress, 28 de noviembre de 2012. URL de Archive.is: https://archive.is/IhKC4
9
Farron Cousins. “El representante republicano Lamar Smith emprende una cruzada absurda para desacreditar a los científicos climáticos., " desmog, Noviembre 26, 2015.
10
Juan Abraham.Lamar Smith, científico climático cazador de brujas, "The Guardian, 11 de noviembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/DIn0W
11
"Representante Lamar Smith: Principales industriasOpenSecrets.org. Consultado el 13 de octubre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/izmoZ
12
"Lamar Smith (R-TX21)Oil Change International. Datos recuperados el 14 de octubre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/RvG29
13
Steve Horn.Los vínculos entre Exxon y los hermanos Koch podrían ayudar a explicar la incisiva solicitud del representante Lamar Smith a los grupos ambientalistas que afirmaban que "Exxon lo sabía"., " desmog, Junio 21, 2016.
14
"Ciencia del clima: supuestos, implicaciones políticas y el método científico, " Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes, Marzo 29, 2017. Archivado el 31 de marzo de 2017Archivo .mp4 archivado en DeSmog.
15
"Ciencia del clima: supuestos, implicaciones políticas y el método científico, " Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes, Marzo 29, 2017. Archivado el 31 de marzo de 2017Archivo .mp4 archivado en DeSmog.
16
Lamar Smith.La religión del cambio climático, " El periodico de Wall Streetl, 23 de abril de 2015. Archivo .pdf disponible en Desmog. URL de Archive.is: https://archive.is/CIUoA
17
"¿Cambiará el cambio climático a Lamar Smith? Mi SA, 6 de diciembre de 2012. URL de Archive.is: https://archive.is/sFAVL
18
"En la encrucijada IV: Cumbre sobre política energética y climática, " La Fundación del Patrimonio, 30 de noviembre de 2017. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/jmAfj
19
"En la encrucijada IV: Cumbre sobre política energética y climática, " La Fundación del Patrimonio, 30 de noviembre de 2017. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/jmAfj
20
"En la encrucijada IV: Cumbre sobre política energética y climática, " La Fundación del Patrimonio, 30 de noviembre de 2017. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/jmAfj
21
"En la encrucijada IV: Cumbre sobre política energética y climática, " La Fundación del Patrimonio, 30 de noviembre de 2017. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/jmAfj
22
"En la encrucijada IV: Cumbre sobre política energética y climática, " La Fundación del Patrimonio, 30 de noviembre de 2017. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/jmAfj
23
"Parte 1 – En la encrucijada III: Cumbre sobre política energética y climática”, video de YouTube (marca de tiempo 11:20) subido por el usuario The Heritage Foundation, 9 de diciembre de 2016. Archivo .mp4 archivado en DeSmog.
24
"Parte 1 – En la encrucijada III: Cumbre sobre política energética y climática”, video de YouTube (marca de tiempo 11:20) subido por el usuario The Heritage Foundation, 9 de diciembre de 2016. Archivo .mp4 archivado en DeSmog.
25
"Parte 1 – En la encrucijada III: Cumbre sobre política energética y climática”, video de YouTube (marca de tiempo 11:20) subido por el usuario The Heritage Foundation, 9 de diciembre de 2016. Archivo .mp4 archivado en DeSmog.
26
"El representante Lamar Smith citó a los fiscales generales estatales para la investigación del fraude de Exxon., " Noticias de InsideClimate13 de julio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/cHn4E
27
(Presione soltar). "Smith: El Acuerdo de París sobre el Clima es un mal negocio para los estadounidenses”, congresista Lamar Smith, 2 de febrero de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/PaALb
28
Andrew Follett.El presupuesto de Obama para la NASA se centra exclusivamente en el calentamiento global, no en el espacio., " La Fundación de noticias Daily Caller, 10 de febrero de 2016. Archivado el 18 de octubre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/cIsPT
29
(Presione soltar). "Declaración de Smith sobre los proyectos de ley para bloquear las regulaciones de la EPA”, congresista Lamar Smith, 1 de diciembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/uZLxs
30
(Presione soltar). "Declaración de Smith sobre el plan climático de Obama”, congresista Lamar Smith, 17 de septiembre de 2014. URL de Archive.is: https://archive.is/IDE5L
31
Stephen Lacey.El representante Lamar Smith, quien criticó la "idea del calentamiento global antropogénico", presidirá el Comité Científico de la Cámara de Representantes., " ThinkProgress, 28 de noviembre de 2012. URL de Archive.is: https://archive.is/IhKC4
32
Josh Siegel.Scott Pruitt anuncia una nueva norma de la EPA para combatir la "ciencia secreta"., " Washington Examiner, April 24, 2018. Archivado el 24 de abril de 2018URL de Archive.is: https://archive.li/d7avT
33
"Pruitt presentará hoy su proyecto de "ciencia secreta" — fuentes, " Noticias de E&E, April 24, 2018. Archivado el 24 de abril de 2018URL de Archive.is: https://archive.li/6eQLq
34
Josh Siegel.Scott Pruitt anuncia una nueva norma de la EPA para combatir la "ciencia secreta"., " Washington Examiner, April 24, 2018. Archivado el 24 de abril de 2018URL de Archive.is: https://archive.li/d7avT
35
Josh Siegel.Scott Pruitt anuncia una nueva norma de la EPA para combatir la "ciencia secreta"., " Washington Examiner, April 24, 2018. Archivado el 24 de abril de 2018URL de Archive.is: https://archive.li/d7avT
36
Josh Siegel.Scott Pruitt anuncia una nueva norma de la EPA para combatir la "ciencia secreta"., " Washington Examiner, April 24, 2018. Archivado el 24 de abril de 2018URL de Archive.is: https://archive.li/d7avT
37
"Pruitt presentará hoy su proyecto de "ciencia secreta" — fuentes, " Noticias de E&E, April 24, 2018. Archivado el 24 de abril de 2018URL de Archive.is: https://archive.li/6eQLq
38
Lamar Smith.Representante Lamar Smith: El cambio climático y el método científico: debemos acoger con beneplácito las nuevas investigaciones, no resistirnos a ellas., " Fox News, 12 de marzo de 2018. Archivado el 17 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/ZMM8M
39
Lamar Smith.Representante Lamar Smith: El cambio climático y el método científico: debemos acoger con beneplácito las nuevas investigaciones, no resistirnos a ellas., " Fox News, 12 de marzo de 2018. Archivado el 17 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/ZMM8M
40
"En la encrucijada IV: Cumbre sobre política energética y climática, " La Fundación del Patrimonio, 30 de noviembre de 2017. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/jmAfj
41
"En la encrucijada IV: Cumbre sobre política energética y climática, " La Fundación del Patrimonio, 30 de noviembre de 2017. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/jmAfj
42
"En la encrucijada IV: Cumbre sobre política energética y climática, " La Fundación del Patrimonio, 30 de noviembre de 2017. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/jmAfj
43
"En la encrucijada IV: Cumbre sobre política energética y climática, " La Fundación del Patrimonio, 30 de noviembre de 2017. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/jmAfj
44
Vanessa Schipani.¿Tendrá París un efecto "mínimo" en el calentamiento global?" FactCheck.org, Junio 14, 2017. Archivado el 5 de diciembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/KWtb4
45
"En la encrucijada IV: Cumbre sobre política energética y climática, " La Fundación del Patrimonio, 30 de noviembre de 2017. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/jmAfj
46
"En la encrucijada IV: Cumbre sobre política energética y climática, " La Fundación del Patrimonio, 30 de noviembre de 2017. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/jmAfj
47
"En la encrucijada IV: Cumbre sobre política energética y climática, " La Fundación del Patrimonio, 30 de noviembre de 2017. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/jmAfj
48
"LAMAR SMITH, " Conferencia de Energía de Estados Unidos Primero. Archivado el 20 de noviembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/A52zY
49
"Quiénes somosAmerica First Energy. Archivado el 11 de octubre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/8bTTJ
50
Farron Cousins. “Con la reanudación de las sesiones del Congreso, se reanudan los ataques republicanos contra la EPA., " desmog, Septiembre 4, 2013.
51
Carta de recaudación de fondos de Fred Palmer, octubre de 2017. Archivada en Desmog.
52
"Ponentes, " Energía América Primero. Archivado el 10 de octubre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/OJWeX
53
James Osborne.Funcionarios de Trump participarán en un evento en Houston organizado por escépticos del cambio climático., " Houston Chronicle, Noviembre 2, 2017. Archivado el 20 de noviembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/XPtYc
54
Kert Davies.La conferencia America First Energy estuvo repleta de negacionistas del cambio climático., " Centro de Investigaciones Climáticas. Noviembre 6, 2017.
55
"Audiencia del Subcomité de Medio Ambiente y del Subcomité de Energía – Geoingeniería: Innovación, Investigación y Tecnología, " Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología. Archivado el 24 de noviembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/FhL3Y
56
Steve Horn.El negacionista del cambio climático Lamar Smith celebra una inusual audiencia en el Congreso sobre geoingeniería., " desmog, Noviembre 9, 2017.
57
Declaración del presidente Lamar Smith (republicano por Texas): Geoingeniería: Innovación, investigación y tecnología (PDF)Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología, 8 de noviembre de 2017.
58
“Estimados presidentes Smith, Biggs y Weber” (PDF), 8 de noviembre de 2017. Archivado en DeSmog.
59
Abby Livingston.Lamar Smith se retira del Congreso, " The Texas Tribune, Noviembre 2, 2017. Archivado el 2 de noviembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/Cz5tQ
60
Marina Colmillo. “El representante republicano de Texas, Lamar Smith, anuncia su retiro., " HuffPost, Noviembre 2, 2017. Archivado el 2 de noviembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/xFvuJ
61
Marina Colmillo. “El representante republicano de Texas, Lamar Smith, anuncia su retiro., " HuffPost, Noviembre 2, 2017. Archivado el 2 de noviembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/xFvuJ
62
Marina Colmillo. “El representante republicano de Texas, Lamar Smith, anuncia su retiro., " HuffPost, Noviembre 2, 2017. Archivado el 2 de noviembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/xFvuJ
63
Chris D'Angelo.El representante Lamar Smith intentó hacer un escándalo de gran magnitud a partir de un falso escándalo climático., " HuffPost, Febrero 7, 2017. Archivado el 18 de septiembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/P4huZ
64
(Presione soltar). "Ex científico de la NOAA confirma que sus colegas manipularon registros climáticosComité de Ciencia, Espacio y Tecnología. Archivado el 18 de septiembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/2ocTu
65
Mat Hope.Noticias falsas: El Mail on Sunday se ve obligado a corregir un artículo "significativamente engañoso" sobre la "pausa" del calentamiento global., " DeSmog Reino Unido, Septiembre 18, 2017.
66
"Al descubierto: Cómo los líderes mundiales fueron engañados para invertir miles de millones basándose en datos manipulados sobre el calentamiento global., " El Daily Mail, 4 de febrero de 2017. Archivado el 18 de septiembre de 2017.
67
Audiencia del Comité Plenario: "Haciendo que la EPA vuelva a ser grande" (PDF)Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología, 7 de febrero de 2017.
68
"Los investigadores afirman que no hubo manipulación de datos en el estudio climático de 2015., " New York Times, Febrero 7, 2017. Archivado el 18 de septiembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/OQ1FI
69
"Los investigadores afirman que no hubo manipulación de datos en el estudio climático de 2015., " New York Times, Febrero 7, 2017. Archivado el 18 de septiembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/OQ1FI
70
Lamar Smith.No creas la histeria sobre el dióxido de carbono, " La señal diaria, 24 de julio de 2017. Archivado el 15 de agosto de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/1nxm9
71
"Aspectos positivos y negativos del calentamiento global, " Ciencia escépticae, consultado el 15 de agosto de 2017.
72
Lamar Smith.No creas la histeria sobre el dióxido de carbono, " La señal diaria, 24 de julio de 2017. Archivado el 15 de agosto de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/1nxm9
73
Lamar Smith.No creas la histeria sobre el dióxido de carbono, " La señal diaria, 24 de julio de 2017. Archivado el 15 de agosto de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/1nxm9
74
"Ciencia del clima: supuestos, implicaciones políticas y el método científico, " Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes, Marzo 29, 2017. Archivado el 31 de marzo de 2017Archivo .mp4 archivado en DeSmog.
75
Ben Jervey.Audiencia del Comité de Ciencia de la Cámara enfrenta a tres negacionistas del cambio climático marginales con el reconocido científico climático Michael Mann., " desmog, Marzo 29, 2017.
76
Ben Jervey.Audiencia del Comité de Ciencia de la Cámara enfrenta a tres negacionistas del cambio climático marginales con el reconocido científico climático Michael Mann., " desmog, Marzo 29, 2017.
77
"Ciencia del clima: supuestos, implicaciones políticas y el método científico, " Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes, Marzo 29, 2017. Archivado el 31 de marzo de 2017Archivo .mp4 archivado en DeSmog.
78
"CIENCIA DEL CLIMA: Supuestos, implicaciones políticas y el método científico” (PDF), Fundación de Política de Calentamiento Global (Informe 24). Archivo .pdf disponible en DeSmog.
79
"Ciencia del clima: supuestos, implicaciones políticas y el método científico, " Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes, Marzo 29, 2017. Archivado el 31 de marzo de 2017Archivo .mp4 archivado en DeSmog.
80
"Ciencia del clima: supuestos, implicaciones políticas y el método científico, " Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes, Marzo 29, 2017. Archivado el 31 de marzo de 2017Archivo .mp4 archivado en DeSmog.
81
"Ciencia del clima: supuestos, implicaciones políticas y el método científico, " Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes, Marzo 29, 2017. Archivado el 31 de marzo de 2017Archivo .mp4 archivado en DeSmog.
82
"Ciencia del clima: supuestos, implicaciones políticas y el método científico, " Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes, Marzo 29, 2017. Archivado el 31 de marzo de 2017Archivo .mp4 archivado en DeSmog.
83
"Ciencia del clima: supuestos, implicaciones políticas y el método científico, " Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes, Marzo 29, 2017. Archivado el 31 de marzo de 2017Archivo .mp4 archivado en DeSmog.
84
"Ciencia del clima: supuestos, implicaciones políticas y el método científico, " Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes, Marzo 29, 2017. Archivado el 31 de marzo de 2017Archivo .mp4 archivado en DeSmog.
85
"Ciencia del clima: supuestos, implicaciones políticas y el método científico, " Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes, Marzo 29, 2017. Archivado el 31 de marzo de 2017Archivo .mp4 archivado en DeSmog.
86
"Ciencia del clima: supuestos, implicaciones políticas y el método científico, " Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes, Marzo 29, 2017. Archivado el 31 de marzo de 2017Archivo .mp4 archivado en DeSmog.
87
"Ciencia del clima: supuestos, implicaciones políticas y el método científico, " Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes, Marzo 29, 2017. Archivado el 31 de marzo de 2017Archivo .mp4 archivado en DeSmog.
88
"Ciencia del clima: supuestos, implicaciones políticas y el método científico, " Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes, Marzo 29, 2017. Archivado el 31 de marzo de 2017Archivo .mp4 archivado en DeSmog.
89
"LAMAR SMITHClimateconference.heartland.org. Archivado el 6 de abril de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/kmq2E
90
Jeffrey Mervis.Lamar Smith, sin ataduras, expone su estrategia política en la conferencia de escépticos del cambio climático, " Ciencias:, Marzo 24, 2017. Archivado el 7 de abril de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/ozmC2
91
Jeffrey Mervis.Lamar Smith, sin ataduras, expone su estrategia política en la conferencia de escépticos del cambio climático, " Ciencias:, Marzo 24, 2017. Archivado el 7 de abril de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/ozmC2
92
Jeffrey Mervis.Lamar Smith, sin ataduras, expone su estrategia política en la conferencia de escépticos del cambio climático, " Ciencias:, Marzo 24, 2017. Archivado el 7 de abril de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/ozmC2
93
Jeffrey Mervis.Lamar Smith, sin ataduras, expone su estrategia política en la conferencia de escépticos del cambio climático, " Ciencias:, Marzo 24, 2017. Archivado el 7 de abril de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/ozmC2
94
Jeffrey Mervis.Lamar Smith, sin ataduras, expone su estrategia política en la conferencia de escépticos del cambio climático, " Ciencias:, Marzo 24, 2017. Archivado el 7 de abril de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/ozmC2
95
"En la encrucijada III: Cumbre sobre política energética y climática,Fundación Heritage, 8 de diciembre de 2016. Archivado el 22 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/AKaKq
96
Doug Domenech.Cambio climático: Decir la verdad al poder." La colina, 13 de diciembre de 2016. Archivado el 21 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/zAEH5
97
“Las tácticas intimidatorias de Lamar Smith cruzan la línea”, San Antonio Express-News, Octubre 18, 2016. Archivado el 18 de octubre de 2016Archivo .pdf archivado en Desmog. URL de Archive.is: https://archive.is/rWWBp
98
“Las tácticas intimidatorias de Lamar Smith cruzan la línea”, San Antonio Express-News, Octubre 18, 2016. Archivado el 18 de octubre de 2016Archivo .pdf archivado en Desmog. URL de Archive.is: https://archive.is/rWWBp
99
“Las tácticas intimidatorias de Lamar Smith cruzan la línea”, San Antonio Express-News, Octubre 18, 2016. Archivado el 18 de octubre de 2016Archivo .pdf archivado en Desmog. URL de Archive.is: https://archive.is/rWWBp
100
(Presione soltar). "El comité investiga la investigación de la SEC sobre ExxonComité de Ciencia, Espacio y Tecnología, 29 de septiembre de 2016. Archivado el 15 de octubre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/zBQ2M
101
“Estimado Presidente White:” (PDF), Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, 29 de septiembre de 2016. Archivo.pdf disponible en Desmog.
102
Christine Wang.La SEC investiga a Exxon Mobil por cambio climático y prácticas contables: Informe”, CNBC, 20 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/P6SZc
103
David Hasemyer.Lamar Smith busca ratificar las citaciones a Exxon por su investigación climática mediante una audiencia., " Inside News Climático31 de agosto de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/97lYU
104
"Audiencia del Comité Plenario – Afirmación de las responsabilidades de supervisión constitucional del Congreso: Autoridad para emitir citaciones y recursos en caso de incumplimiento de citaciones emitidas legalmenteComité de Ciencia, Espacio y Tecnología. Archivo .mp4 disponible en Desmog. URL de Archive.is: https://archive.is/aN156
105
Estimado Presidente Smith: (PDF)Oficina del Fiscal General del Estado de Nueva York, 26 de julio de 2016. Archivo .pdf disponible en Desmog.
106
Ben Jervey.¿Quiénes son los peritos elegidos personalmente por Lamar Smith para testificar sobre las citaciones del caso #ExxonKnew?" desmog, Septiembre 12, 2016.
107
Ben Jervey.¿Quiénes son los peritos elegidos personalmente por Lamar Smith para testificar sobre las citaciones del caso #ExxonKnew?" desmog, Septiembre 12, 2016.
108
Ben Jervey.¿Quiénes son los peritos elegidos personalmente por Lamar Smith para testificar sobre las citaciones del caso #ExxonKnew?" desmog, Septiembre 12, 2016.
109
Ben Jervey.¿Quiénes son los peritos elegidos personalmente por Lamar Smith para testificar sobre las citaciones del caso #ExxonKnew?" desmog, Septiembre 12, 2016.
110
Ben Jervey.¿Quiénes son los peritos elegidos personalmente por Lamar Smith para testificar sobre las citaciones del caso #ExxonKnew?" desmog, Septiembre 12, 2016.
111
Ben Jervey.¿Quiénes son los peritos elegidos personalmente por Lamar Smith para testificar sobre las citaciones del caso #ExxonKnew?" desmog, Septiembre 12, 2016.
112
"El representante Lamar Smith citó a los fiscales generales estatales para la investigación del fraude de Exxon., " Noticias de InsideClimate13 de julio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/cHn4E
113
“Citación emitida por la Cámara de Representantes del Congreso de los Estados Unidos de América a la Honorable Maura Tracy Healey, Fiscal General de Massachusetts” (PDF)Obtenido de Documentcloud. Archivo .pdf archivado en Desmog.
114
"El representante Lamar Smith citó a los fiscales generales estatales para la investigación del fraude de Exxon., " Noticias de InsideClimate13 de julio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/cHn4E
115
David Hasemyer y Sabrina Shankman.La investigación por fraude climático contra Exxon atrae la atención de 17 fiscales generales., " Noticias de InsideClimateURL de Archive.is: https://archive.is/2xJyY
116
"Exxon: El camino no tomado, " Noticias de InsideClimateURL de Archive.is: https://archive.is/y0IH6
117
""No cabe duda": Exxon sabía que la contaminación por CO2 era una amenaza global a finales de la década de 1970., " desmog, April 26, 2016.
118
Timothy Cama.Los Verdes responden a los republicanos de la Cámara de Representantes por la investigación climática de Exxon., " La colina, 13 de julio de 2016. Archivado el 15 de octubre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/vt9NM
119
Timothy Cama.Los Verdes responden a los republicanos de la Cámara de Representantes por la investigación climática de Exxon., " La colina, 13 de julio de 2016. Archivado el 15 de octubre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/vt9NM
120
Timothy Cama.Los Verdes responden a los republicanos de la Cámara de Representantes por la investigación climática de Exxon., " La colina, 13 de julio de 2016. Archivado el 15 de octubre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/vt9NM
121
Scott K. Johnson.Un congresista exige más correos electrónicos de la NOAA sobre un estudio climático., " Ars Technica, 26 de febrero de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/Ti7M0
122
Scott K. Johnson.Un congresista exige más correos electrónicos de la NOAA sobre un estudio climático., " Ars Technica, 26 de febrero de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/Ti7M0
123
(Presione soltar). "Smith: El Acuerdo de París sobre el Clima es un mal negocio para los estadounidenses”, congresista Lamar Smith, 2 de febrero de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/PaALb
124
(Presione soltar). "Smith: El Acuerdo de París sobre el Clima es un mal negocio para los estadounidenses”, congresista Lamar Smith, 2 de febrero de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/PaALb
125
(Presione soltar). "Smith: El Acuerdo de París sobre el Clima es un mal negocio para los estadounidenses”, congresista Lamar Smith, 2 de febrero de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/PaALb
126
“En la encrucijada: Cumbre sobre energía y clima” (PDF)Fundación de Políticas Públicas de Texas. Notas en rojo de Desmog.
127
Farron Cousins. “El representante republicano Lamar Smith emprende una cruzada absurda para desacreditar a los científicos climáticos., " desmog, Noviembre 26, 2015.
128
Lisa Rein.Un congresista exige documentos del estudio climático mientras los científicos advierten de un "efecto enfriador"., " The Washington Post, 6 de noviembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/T8xxE
129
Lisa Rein.Un congresista exige documentos del estudio climático mientras los científicos advierten de un "efecto enfriador"., " The Washington Post, 6 de noviembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/T8xxE
130
Lisa Rein.Un congresista exige documentos del estudio climático mientras los científicos advierten de un "efecto enfriador"., " The Washington Post, 6 de noviembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/T8xxE
131
“Estimado Presidente Smith” (PDF), Congreso de los Estados Unidos Cámara de Representantes, 23 de octubre de 2015. Archivo .pdf disponible en Desmog.
132
“Estimado Presidente Smith” (PDF), Congreso de los Estados Unidos Cámara de Representantes, 23 de octubre de 2015. Archivo .pdf disponible en Desmog.
133
“Estimado Presidente Smith” (PDF), Congreso de los Estados Unidos Cámara de Representantes, 23 de octubre de 2015. Archivo .pdf disponible en Desmog.
134
Lamar Smith.Cambio climático: siete hechos indiscutibles, " La colina8 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/t27LA
135
Lamar Smith.Cambio climático: siete hechos indiscutibles, " La colina8 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/t27LA
136
Lamar Smith.Cambio climático: siete hechos indiscutibles, " La colina8 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/t27LA
137
(Presione soltar). "Smith: La EPA oculta la verdad sobre las regulaciones climáticas”, congresista Lamar Smith, 13 de agosto de 2014. URL de Archive.is: https://archive.is/qnUCH
138
“Estimado administrador McCarthy” (PDF), Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes del Congreso de los Estados Unidos, 13 de agosto de 2014. Archivo .pdf disponible en Desmog.
139
“Estimado Presidente Smith,” (PDF)Obtenido del Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes. Archivo .pdf disponible en Desmog.
140
“Estimado Presidente Smith,” (PDF)Obtenido del Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes. Archivo .pdf disponible en Desmog.
141
Farron Cousins. “Con la reanudación de las sesiones del Congreso, se reanudan los ataques republicanos contra la EPA., " desmog, Septiembre 4, 2013.
142
“Estimado administrador McCarthy” (PDF)Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes del Congreso de los Estados Unidos. Archivo .pdf disponible en Desmog.
143
Ruth Greenspan Bell.En lo que respecta a las regulaciones de la EPA, las predicciones de costos son exageradas., " World Resources Institute , Noviembre 17, 2010. Archivado el 15 de octubre de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/sAbzb
144
"Lamar Smith (R-TX21)Oil Change International. Datos recuperados el 14 de octubre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/RvG29
145
"Representante Lamar Smith: Principales industriasOpenSecrets.org. Consultado el 13 de octubre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/izmoZ
146
"Lamar Smith (R-TX21)Oil Change International. Datos recuperados el 14 de octubre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/RvG29
147
"Biografía”, del congresista Lamar Smith. Archivado el 15 de octubre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/UNzN6
148
"Lamar Smith (R), " El Wall Street JournalArchivado el 15 de octubre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/w9lkz
149
"Representante Lamar S. SmithAvenida Independence. Archivado el 25 de enero de 2012. URL de Archive.is: https://archive.is/HGFL2
150
"Representante Lamar S. SmithAvenida Independence. Archivado el 25 de enero de 2012. URL de Archive.is: https://archive.is/HGFL2
151
Búsqueda de legislación para el patrocinador: Smith, Lamar (Rep.) [R-TX21], Govtrack.us. Consultado el 15 de octubre de 2016.

DeSmog

DeSmog

lamar smith

Lamar S. Smith

Credenciales

Fondo

Postura sobre el cambio climático

Cotizaciones clave

Escrituras clave

Financiación

Afiliaciones

Facturas patrocinadas

Publicaciones

Otros Recursos

Recursos

Perfiles relacionados

Fred L. Smith, Jr.

Instituto Adam Smith

David Rose

Instituto Heartland

DeSmog

DeSmog

lamar smith

Lamar S. Smith

Credenciales

Fondo

Postura sobre el cambio climático

Cotizaciones clave

Escrituras clave

Financiación

Afiliaciones

Redes sociales

Facturas patrocinadas

Publicaciones

Otros Recursos

Recursos

Perfiles relacionados

Suscríbase a la newsletter

Suscríbase a la newsletter

Suscríbase a la newsletter