Lamar S. Smith

Credenciales

Lamar Smith obtuvo una licenciatura en 1969 en la Universidad de Yale y un título de abogado en 1975 en la Facultad de Derecho de la Universidad Metodista del Sur.¹

Fondo

El representante Lamar S. Smith es un representante republicano de los Estados Unidos por el distrito congresional 21 de Texas y presidente del Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes . Smith anunció que se retiraría de la Cámara al finalizar su mandato en el Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología. ²³⁴

Tras graduarse en Derecho por la Universidad de Yale, Smith trabajó como redactor de temas económicos para el Christian Science Monitor. Fue elegido presidente del Partido Republicano del Condado de Bexar por primera vez en 1978. Fue elegido miembro de la Cámara de Representantes de Texas en 1981. Fue elegido comisionado del Condado de Bexar en 1982 y reelegido en 1984. Smith fue elegido por primera vez a la Cámara de Representantes de los Estados Unidos en 1986. Smith es conocido por presentar la Ley para Detener la Piratería en Línea (SOPA, por sus siglas en inglés) en 2011. El proyecto de ley recibió oposición de grupos defensores de la libertad en internet y empresas web, y fue cancelado en 2012. ⁵⁶

Como presidente del Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología, Lamar Smith se ha opuesto repetidamente a las investigaciones sobre lo que ExxonMobil sabía acerca del cambio climático ( #ExxonKnew ). Smith ha enviado cartas a varios grupos ambientalistas y fiscales generales de EE. UU. exigiendo información sobre sus investigaciones. ⁷

Antes de su nombramiento como presidente del Comité de Ciencia de la Cámara de Representantes en 2012 , Smith tenía un historial de negacionismo del cambio climático. En 2009, tras el hackeo del " Climategate " que filtró los correos electrónicos de científicos climáticos desde un servidor de la Universidad de East Anglia, Smith intervino en la Cámara para atacar a científicos y periodistas "decididos a promover la idea del calentamiento global antropogénico". ⁸

Además de defender a ExxonMobil, Lamar Smith ha atacado repetidamente a la Agencia de Protección Ambiental (EPA) y también ha combatido contra la NOAA (Administración Nacional Atmosférica, Oceánica y Atmosférica) por un estudio que publicó, el cual demostraba que el cambio climático no se había detenido ni ralentizado, contrariamente a lo que muchos negacionistas del cambio climático han afirmado. ⁹

The Guardian describe a Lamar Smith como un “ científico climático cazador de brujas ”. La también miembro del Comité, Eddie Bernice Johnson (demócrata por Texas), afirmó que durante los dos años y diez meses que Smith había ejercido como presidente (hasta noviembre de 2015), el Comité había emitido más citaciones que en sus 54 años de historia. También señaló que Smith había entregado datos de salud pública a un investigador con vínculos con la industria tabacalera, lo que, según ella, es “representativo de un patrón preocupante”. ¹⁰

Según la base de datos OpenSecret.org del Center for Responsive Politics, el representante Smith ha recibido 684,947 dólares de la industria del petróleo y el gas desde 1998 , lo que la convierte en su contribuyente industrial más generoso a lo largo de su carrera. ¹¹

La base de datos Dirty Energy Money de Oil Change International muestra que Smith ha recibido contribuciones de campaña de Exxon por valor de 24,770 dólares desde 1999. ¹²¹³

Postura sobre el cambio climático

Marzo 29, 2017

Hablando en una audiencia del comité de la Cámara que él presidió, titulada “ Ciencia del clima: supuestos, implicaciones políticas y el método científico ”, Smith comenzó: ¹⁴

“Creo que el clima está cambiando y los humanos desempeñan un papel importante. Sin embargo, también creo que aún quedan preguntas importantes sobre su alcance.” ¹⁵

Abril 2015

“Tanto el presidente como el señor Kerry citaron el rápido calentamiento global y las tormentas cada vez más severas causadas por el cambio climático como razones para tomar medidas urgentes.

Dado que durante la última década y media los aumentos de la temperatura global han sido insignificantes, y que el escenario de empeoramiento de las tormentas ha sido ampliamente desacreditado, las declaraciones de la administración Obama suenan más a tácticas de miedo que a declaraciones basadas en hechos.

[…] Los alarmistas climáticos no han logrado explicar la falta de calentamiento global en los últimos 15 años. Simplemente siguen ajustando sus modelos climáticos defectuosos para posponer aún más el desastre supuestamente inminente. ¹⁶

de diciembre de 2012.

“Creo que el cambio climático se debe a una combinación de factores, incluidos los ciclos naturales, las manchas solares y la actividad humana. Pero los científicos aún no saben con certeza cuánto contribuye cada uno de estos factores al cambio climático general que está experimentando la Tierra.” ¹⁷

Cotizaciones clave

30 de noviembre.

Smith hizo varias afirmaciones durante su intervención en “ En la encrucijada IV: Cumbre de Política Energética y Climática ”, organizada conjuntamente por The Heritage Foundation y la Texas Public Policy Foundation (TPPF) : ¹⁸

Smith describe su visión de la “ciencia legítima y rigurosamente revisada” como la de los prominentes negacionistas del cambio climático que figuran en la agenda de la conferencia, mientras que afirma que los “alarmistas climáticos” violan el método científico: ¹⁹

Los alarmistas climáticos rechazan las críticas y afirman que la ciencia es concluyente. Predicen desastres climáticos sin pruebas sólidas. E ignoran o manipulan los datos para obtener los resultados que desean. Estas violaciones del método científico se encuentran reiteradamente en sus argumentos alarmistas.

“Por ejemplo, las predicciones de temperatura han sido sistemáticamente contradichas por los datos reales. Lo que vemos es una continuación de predicciones alarmistas sobre el calentamiento global con escasas pruebas sólidas que las sustenten.

“Asimismo, los fenómenos meteorológicos extremos suelen vincularse erróneamente con un aumento de las emisiones de carbono. Los datos históricos, utilizando el método científico, no demuestran ninguna conexión discernible.” ²⁰

Sobre el Plan de Energía Limpia, Smith dijo:

“El Plan de Energía Limpia fue una norma con motivaciones políticas que solo sirvió para satisfacer a la izquierda ambientalista radical.” ²¹

Sobre el Acuerdo de París, Smith dijo:

“El presidente Trump también retiró a Estados Unidos del Acuerdo de París sobre el Clima, un acuerdo que resultó ser totalmente ineficaz. Mientras otros países del mundo se aferran a las falsas esperanzas del Acuerdo de París, Estados Unidos, bajo el liderazgo del presidente Trump, lo ha calificado por lo que es: un mal acuerdo.”

“Incluso una vez implementado por completo, el Acuerdo de París no tendría un impacto significativo en el medio ambiente. Un análisis de Bjorn Lomborg reveló que los esfuerzos colectivos del mundo solo reducirían las temperaturas globales en una sexta parte de un grado Celsius y podrían costar billones de dólares.” ²²

8 de diciembre de 2016

“No se equivoquen, aunque el presidente Obama pronto deje el Despacho Oval, los extremistas ambientales que luchan contra la energía estadounidense están aquí para quedarse. Están decididos a impedir que los estadounidenses utilicen energía confiable y asequible. Prefieren que Estados Unidos conserve sus recursos naturales, como dicen, bajo tierra”. ²³

“La ciencia es clara y abrumadora, pero no en el sentido que dice el presidente. Por ejemplo, las declaraciones del presidente Obama y otros intentan continuamente vincular los fenómenos meteorológicos extremos con el cambio climático. Estas afirmaciones son, por supuesto, infundadas. […] El hecho es que hay poca evidencia de que el cambio climático cause fenómenos meteorológicos extremos.” ²⁴

Espero con interés trabajar con el nuevo presidente, el presidente electo Trump, para restaurar la transparencia y reformar la EPA para convertirla en una agencia responsable centrada en la ciencia y dedicada a la misión fundamental de proteger nuestro medio ambiente”. ²⁵

2016 de julio

“Es lamentable que dos fiscales generales estatales y varias organizaciones sigan amenazando el debate científico legítimo sobre el cambio climático. Los fiscales generales se han autoproclamado con la potestad de decidir qué es válido y qué no lo es en relación con el cambio climático. Los fiscales generales persiguen una agenda política a expensas del derecho a la libertad de expresión de los científicos.” ²⁶

2016 de febrero

“La promesa del presidente en París aumentará los costos de la electricidad, racionará la energía y frenará el crecimiento económico. El Congreso ha rechazado repetidamente la agenda climática extrema del presidente. La promesa climática del presidente es un mal negocio para la economía estadounidense, para el pueblo estadounidense y no produciría beneficios ambientales sustanciales.” ²⁷

En relación con el presupuesto propuesto para la NASA , que aumentaría el gasto en Ciencias de la Tierra (incluida la investigación sobre el cambio climático): ²⁸

“[…]Esta propuesta reduce las prioridades de exploración espacial dentro del presupuesto de la NASA y aumenta desproporcionadamente las partidas destinadas a Ciencias de la Tierra a más de 2 millones de dólares, un incremento del setenta por ciento desde 2007. Esta propuesta desequilibrada sigue limitando las actividades de nuestros astronautas y hace prácticamente imposible una misión a Marte. Esta no es la propuesta de una administración que se tome en serio el mantenimiento del liderazgo estadounidense en el espacio.”

de diciembre de 2015.

Esta semana, el presidente Obama se encuentra en París intentando negociar regulaciones sobre el cambio climático. Su promesa de reducir las emisiones de carbono de EE. UU. en un 28 % en los próximos 10 años es un intento de eludir al Congreso y al pueblo estadounidense. Pero peor aún, su plan para lograrlo, el Plan Energético de la EPA, causará un gran daño a los estadounidenses sin apenas tener impacto alguno en el cambio climático. ²⁹

Septiembre 2014

Lamar Smith hizo declaraciones en una audiencia sobre el Plan de Acción Climática de la administración Obama y las regulaciones propuestas por la EPA para las centrales eléctricas:

“Estados Unidos no puede permitirse el lujo de llevar su economía al abismo con la esperanza de que el resto del mundo cometa el mismo error. La única economía que se beneficiará del plan de la EPA es la de nuestros competidores.” ³⁰

2009

Declaraciones tras el hackeo de correos electrónicos de científicos climáticos en el marco del escándalo conocido como “Climategate”, que reveló la información de un servidor de la Universidad de East Anglia:

Ahora sabemos que destacados científicos estaban tan decididos a promover la idea del calentamiento global antropogénico que colaboraron para ocultar datos de temperatura contradictorios. Sin embargo, durante dos semanas, ninguna cadena de televisión cubrió el escándalo en sus noticieros vespertinos. Y cuando finalmente lo hicieron, su reportaje estuvo claramente sesgado a favor de los alarmistas del calentamiento global. Las cadenas han mostrado un patrón constante de parcialidad en materia de cambio climático. Durante un período de seis meses, cuatro de cada cinco reportajes de noticias de las cadenas no reconocieron ninguna opinión disidente sobre el calentamiento global, según un estudio del Business and Media Institute. Las cadenas deberían decirles la verdad a los estadounidenses, en lugar de ocultar los hechos. ³¹

Escrituras clave

24 de Abril, 2018

Según informes, el personal de Lamar Smith coordinó con Scott Pruitt una iniciativa de "ciencia secreta" que Pruitt anunció el 24 de abril en la sede de la EPA, informó E&E News . ³²³³

“La ciencia que utilizamos será transparente, reproducible y analizable por quienes participan en el mercado”, dijo Pruitt. “Este es el enfoque correcto. Hoy es un día histórico. Es un día memorable. Es una agencia que asume la responsabilidad de cómo realizamos nuestro trabajo y respeta el proceso para garantizar que podamos aumentar la confianza en nuestra toma de decisiones”. ³⁴

Los críticos han señalado que la norma impediría a la EPA utilizar todos los datos disponibles, incluyendo, por ejemplo, datos de pacientes que deben mantenerse privados y datos sujetos a confidencialidad de la industria. ³⁵

Tres defensores de la ciencia secreta en el evento #EPASecretScience . @EPAScottPruitt Senador Mike Rounds Representante Lamar Smith pic.twitter.com/ekORVTyGRp

— Steve Milloy (@JunkScience) 24 de abril de 2018

“El administrador Pruitt está intentando claramente excluir e ignorar la ciencia médica y de la contaminación de larga data, que ha sido revisada por pares, respaldada por la Academia Nacional de Ciencias, entre otras, y que también se basa en datos de salud que se prometió que se mantendrían confidenciales”, dijo John Walke, director de aire limpio del Consejo de Defensa de los Recursos Naturales, al Washington Examiner . ³⁶

Smith llevaba tiempo intentando impulsar una versión de la «ciencia secreta» mediante legislación, pero había fracasado anteriormente. ³⁷

Marzo 12, 2018

En un artículo de opinión publicado en Fox News , Lamar Smith afirmó que «los alarmistas climáticos buscan silenciar a aquellos cuyas investigaciones generan dudas» y que «en lugar de afirmar que "la ciencia está zanjada", los alarmistas deberían acoger con beneplácito las nuevas investigaciones que impulsan la ciencia del cambio climático». ³⁸

Smith sostuvo que no existe ningún vínculo entre los huracanes recientes y el cambio climático , afirmando que «los registros históricos lo desmienten». (Contrariamente a las investigaciones que sugieren que el calentamiento global ha provocado tormentas más intensas ).

“La forma de abordar el cambio climático no es aumentando las regulaciones y los impuestos. El futuro reside en la investigación y el desarrollo. Olvídense de la histeria de los alarmistas y recurran a la tecnología y la innovación para resolver los desafíos del cambio climático”, escribió Smith en conclusión. ³⁹

30 de noviembre.

Lamar Smith habló en la cumbre “ En la encrucijada IV: Cumbre de política energética y climática ”, organizada conjuntamente por The Heritage Foundation y la Texas Public Policy Foundation (TPPF) . ⁴⁰

Durante su intervención, Smith describió a la administración Obama como “un obstáculo en el camino hacia la independencia energética” que “capituló repetidamente ante sus aliados ambientalistas extremistas que no desean el éxito de la energía estadounidense”. ⁴¹

Smith elogió las acciones de Donald Trump para “ayudar a lograr la independencia energética de Estados Unidos”, incluida la derogación del Plan de Energía Limpia:

«El Plan de Energía Limpia fue una norma con motivaciones políticas que solo sirvió para satisfacer a la izquierda ambientalista radical», declaró Smith. ⁴²

También describió el Acuerdo de París como “desesperadamente ineficaz”: ⁴³

“Incluso implementado en su totalidad, el Acuerdo de París no tendría un impacto significativo en el medio ambiente. Un análisis de Bjorn Lomborg reveló que los esfuerzos colectivos del mundo solo reducirían las temperaturas globales en una sexta parte de un grado Celsius y podrían costar billones de dólares.”

Cabe señalar que el análisis al que se refiere Smith, realizado por Bjorn Lomborg, también ha sido examinado por FactCheck.org , que describió esta cifra como «no la historia completa». ⁴⁴

Smith afirma que los «alarmistas» han violado los principios del método científico, citando argumentos de negacionistas del cambio climático que han sido desacreditados con frecuencia (véanse los enlaces correspondientes a SkepticalScience): ⁴⁵

«Por ejemplo, las predicciones de temperatura se han visto sistemáticamente contradichas por los datos reales. Lo que observamos es una persistencia de predicciones alarmistas sobre el calentamiento global con escasa evidencia sólida que las respalde», afirmó Smith, y añadió: «Asimismo, los fenómenos meteorológicos extremos suelen vincularse erróneamente con un aumento de las emisiones de carbono. Los datos históricos, aplicados mediante el método científico, no demuestran ninguna conexión discernible». — Véanse los mitos n.º 6 , 9 y 18 de SkepticalScience como algunos ejemplos.

Según Smith, se debería dejar que el sector privado proponga sus propias soluciones, afirmando que «Debemos dar rienda suelta a la determinación y la creatividad del sector privado, a veces en colaboración con el gobierno federal, que como siempre ha resuelto los desafíos de nuestro país». ⁴⁶

“Estados Unidos continuará logrando estos avances tecnológicos, incluso en el ámbito del cambio climático, que demostrarán ser más productivos que las imposiciones gubernamentales y el aumento de impuestos.”

“Es esta tecnología revolucionaria, no las regulaciones gubernamentales ni más impuestos, la que protegerá el medio ambiente, reducirá los costos de energía para los consumidores y garantizará que Estados Unidos siga siendo líder mundial en ambos aspectos.”

Smith concluye que la lista de destacados negacionistas del cambio climático en el programa de la conferencia son ejemplos de quienes realizan “ciencia legítima y rigurosamente revisada” y que “Permitir un debate significativo sobre temas como el cambio climático es la forma en que debemos tomar decisiones políticas”. ⁴⁷

9 de noviembre.

Lamar Smith se dirigió a la “Conferencia de Energía America First” del Heartland Institute en el Hotel Marriott de Houston, Texas, mediante un mensaje de video pregrabado : ⁴⁸

La descripción del evento decía lo siguiente: ⁴⁹

“En la Conferencia de Energía America First, planeamos examinar —un año y un día después de la sorprendente victoria de Trump en las elecciones— lo siguiente:

¿En qué situación se encuentra el plan energético "Estados Unidos Primero" de Trump?

“¿Cuánto se ha avanzado en su implementación y qué queda por hacer?”

“¿Qué evidencia científica y económica existe de que el plan esté encaminando a la nación por el camino correcto hacia el crecimiento económico, la protección del medio ambiente o ambas cosas?” ⁵⁰

En una carta de recaudación de fondos obtenida por DeSmog, Fred Palmer promocionó el evento con el objetivo de “revisar la evidencia científica y económica que expone el fraude inherente al régimen regulatorio de la era Obama”, al tiempo que analizaba “los enormes beneficios de los combustibles fósiles para todos nosotros”. ⁵¹

Muchos de los otros altavoces Han participado regularmente como oradores en las anteriores Conferencias Internacionales de Conferencias (ICCC) del Instituto Heartland. A continuación, se enumeran algunos de los oradores destacados. Joe Bast, Fred Palmer, Roger Bezdek, H. Sterling Burnett, Hal Doiron, Paul Driessen, Juan Dale Dunn, Myron EbelEl nuevo presidente de Heartland Tim Huelskamp, Craig Idso, David Legates, Jay Lehr, Antonio Lupo, Ross mckitrick, steve milloy, todd myers, Juan Nothdurt, David Schnare, y muchos otros.⁵²

Según informó el Houston Chronicle , entre los oradores figuraban dos funcionarios de la administración Trump: Richard W. Westerdale II del Departamento de Estado y Vincent DeVito del Departamento del Interior. David Bernhardt, subsecretario del Departamento del Interior, también figuraba como orador en la conferencia Heartland, pero aparentemente se retiró. ⁵³

El Centro de Investigaciones Climáticas publicó una parodia del sitio web de la conferencia America First Energy , con perfiles de los ponentes y destacando su financiación corporativa y sus vínculos con grupos como la Coalición Cooler Heads (CHC) . ⁵⁴

8 de noviembre.

Smith celebró una inusual audiencia conjunta del subcomité del Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes de EE. UU. para debatir la geoingeniería como solución al cambio climático. Fue la segunda audiencia del Congreso de este tipo sobre el tema, informó DeSmog . ⁵⁵⁵⁶

“A medida que el clima continúa cambiando, la geoingeniería podría convertirse en una herramienta para frenar los impactos resultantes”, dijo Smith, según su declaración . “En lugar de imponer mandatos gubernamentales inviables y costosos al pueblo estadounidense, deberíamos recurrir a la tecnología y la innovación para liderar el camino hacia el cambio climático”. ⁵⁷

Como informó Steve Horn de DeSmog , el mismo día de la audiencia, 24 investigadores entregaron una carta expresando su preocupación por la premisa de la audiencia del Congreso y lo que podría surgir de ella en el futuro: ⁵⁸

«La geoingeniería no es la panacea, y tratarla como tal podría agravar considerablemente los ya severos riesgos del cambio climático», escribieron al comité. «Si bien una mayor investigación podría ayudar a esclarecer las cuestiones relativas a la eficacia, los riesgos y la rentabilidad de las tecnologías propuestas, ya sabemos que la geoingeniería, incluidos los métodos de gestión de la radiación solar y de captura de dióxido de carbono, en el mejor de los casos puede ser un complemento para reducir las fuentes de emisiones de gases de efecto invernadero y aumentar nuestra capacidad de afrontar los efectos del cambio climático».

2 de noviembre.

Según informó inicialmente The Texas Tribune , Smith anunció su retiro de la Cámara de Representantes tras finalizar su mandato en el Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología. ⁵⁹⁶⁰

“Al final de este Congreso, habré completado mi mandato de seis años como presidente del Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología”, escribió en un correo electrónico. “¡Tengo un nuevo nieto y pronto llegará el segundo! Y espero encontrar otras maneras de seguir involucrado en la política”. ⁶¹

A Smith aún le queda más de un año de mandato, durante el cual afirma que “todavía hay mucho por hacer”. ⁶²

Febrero 5, 2017

Según informó HuffPost , Lamar Smith acusó a los funcionarios de la NOAA de "manipular los datos de forma irresponsable" y a la administración Obama de impulsar "su costosa agenda climática". ⁶³⁶⁴

Las acusaciones de Smith se hicieron eco de las de un artículo reciente de David Rose en The Mail on Sunday , que había hecho acusaciones similares contra la NOAA, señalando al “denunciante de alto nivel” John Bates. El artículo, titulado “ Expuesto: Cómo los líderes mundiales fueron engañados para invertir miles de millones sobre datos manipulados del calentamiento global ”, fue considerado por la Organización Independiente de Normas de Prensa (IPSO) como portador de “declaraciones significativamente engañosas” . ⁶⁵

Smith también escribió sobre el artículo de Rose en Twitter, afirmando que la NOAA estaba ocultando algo:

La @NOAA obstaculizó la supervisión del comité en todo momento. Ahora sabemos lo que ocultaban: https://t.co/4C9MzWNiWk

— Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología (@HouseScience) 5 de febrero de 2017

La resolución de IPSO se publica ahora encima del artículo original en el sitio web del Mail on Sunday . IPSO declaró que «las afirmaciones del periódico de que el testimonio del Dr. Bates había proporcionado "pruebas irrefutables" de que el artículo se basaba en "datos engañosos y no verificados", lo que llevó —como afirmaba el titular— a que los líderes mundiales fueran "engañados" sobre el calentamiento global y "convencidos" de invertir miles de millones en el cambio climático, iban mucho más allá de las preocupaciones que el Dr. Bates había detallado en su blog o en la entrevista». ⁶⁶

En otra audiencia, titulada « Haciendo grande de nuevo a la EPA », Smith afirmó que la Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia (AAAS) «debería censurar» el estudio de la NOAA. El director ejecutivo de la AAAS, Rush Holt, discrepó con Smith, señalando que el artículo de Rose «no constituía un gran escándalo». Añadió: «Se trata de una disputa interna entre dos facciones dentro de una agencia. No hay nada en el documento, el documento de Karl, que, según nuestro análisis actual, sugiera una retractación». ⁶⁷

Smith respondió: «Le recomiendo que hable con el Dr. Bates, porque todo lo que he leído que ha dicho sobre el informe Karl me sugiere que la NOAA hizo trampa y fue descubierta». El propio Bates aclaró su versión, que parece ser diferente a la de David Rose. En declaraciones a E&E News , según informó The New York Times : ⁶⁸

“El problema aquí no radica en la manipulación de datos, sino más bien en el momento de la publicación de un artículo que no había revelado adecuadamente toda su información”, dijo Bates. ⁶⁹

24 de julio de 2017

Smith escribió un artículo en The Daily Signal titulado « No crean en la histeria sobre el dióxido de carbono ». Según Smith, «Los beneficios del cambio climático a menudo se ignoran y no se investigan lo suficiente». ⁷⁰

Luego, promovió el mito de que el aumento de CO2 tendría más beneficios que las consecuencias negativas del cambio climático. ⁷¹

«El pueblo estadounidense debería estar al tanto de los impactos negativos y positivos del dióxido de carbono en la atmósfera. Sin conocer la historia completa, ¿cómo podemos esperar una evaluación objetiva de los problemas relacionados con el cambio climático?», preguntó Smith. Añadió: «Una mayor concentración de dióxido de carbono en nuestra atmósfera favorecería la fotosíntesis, lo que a su vez contribuye a un mayor crecimiento de las plantas». ⁷²

Smith también escribió que “El uso de combustibles fósiles y los subproductos del enriquecimiento de carbono desempeñan un papel importante en el avance de la calidad de vida humana al aumentar la producción de alimentos para alimentar a nuestra creciente población, estimular la economía y aliviar la pobreza”. ⁷³

Marzo 29, 2017

Lamar Smith presidió una audiencia del comité de la Cámara titulada “ Ciencia del clima: supuestos, implicaciones políticas y el método científico ”, que presentó testimonios de Judith Curry , John Christy , Michael Mann y Roger Pielke, Jr. DeSmog informó que las audiencias del Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara “se han convertido oficialmente en un teatro para escenificar la negación de la ciencia del clima”, señalando que Michael Mann fue el único testigo en el comité que representó la opinión consensuada del 97% de que los humanos causan el cambio climático. ⁷⁴⁷⁵

Oficialmente, la audiencia se organizó para “examinar el método y el proceso científico en relación con el cambio climático” y “centrarse en la ciencia subyacente que ayuda a fundamentar las decisiones políticas”. ⁷⁶

La representante Suzanne Bonamici, demócrata de Oregón, señaló desde el principio que «el panel de testigos no representa realmente a la gran mayoría de los científicos del clima». Para una representación precisa de la ciencia, dijo: «Visualicen a 96 científicos del clima más que estén de acuerdo con el consenso general. […] Para un panel equilibrado necesitaríamos 96 doctores Mann más». ⁷⁷

La Fundación para la Política del Calentamiento Global (GWPF) publicó en línea los testimonios escritos de Curry, Christy, Mann y Pielke . ⁷⁸

En su discurso de apertura, Lamar Smith criticó a los llamados “alarmistas” y destacó lo que él considera la incertidumbre que rodea a la ciencia climática:

«Las predicciones alarmistas no son más que conjeturas descabelladas», comenzó Smith. «La capacidad de predecir el futuro lejano es imposible. Cualquiera que afirme saber cómo será el clima dentro de 500 años, o incluso a finales de este siglo, no es creíble». Concluyó sus declaraciones iniciales afirmando que «Gran parte de la ciencia climática actual parece basarse más en exageraciones, intereses personales y predicciones cuestionables que en el método científico». ⁷⁹

Más adelante en la audiencia, Michael Mann señaló que Smith había asistido recientemente a la Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático del Heartland Institute y citó un artículo de la revista Science sobre el tema:

“Los estoy citando [ a Science] ”, dijo Mann. “Él [Smith] ve su papel en este comité como una herramienta para impulsar su agenda política en lugar de un foro para examinar cuestiones importantes que enfrenta la comunidad científica estadounidense. Como científico, me parece profundamente inquietante”. ⁸⁰

Antes de proceder a desacreditar a la revista Science , Smith interrumpe a Michael Mann en defensa de la conferencia del Heartland Institute: ⁸¹

Michael Mann: “El presidente Smith declaró en el Heartland Institute, una organización negacionista del cambio climático financiada por los hermanos Koch que organiza una conferencia anual sobre la negación del cambio climático. Y el presidente Smith habló en esa conferencia.” [1:27:28]

Smith: (Interrumpe) “Doctor Mann, no malinterprete esa conferencia.”

Mann : “Déjame terminar…”

Smith: “No. Ellos no dicen que sean negacionistas, y usted tampoco debería decir que lo son.”

Mann: “Bueno, podemos hablar de eso. Con mucho gusto. Permítanme terminar mi declaración…”

Smith: (Interrumpe de nuevo). “Bueno, sea preciso en su descripción. Eso es todo lo que pido.”

Poco después de este intercambio, Smith también afirmó que Science no es una fuente creíble: «No se la conoce como un escritor o revista objetiva», afirmó Smith . ⁸²

Smith incluyó posteriormente en el expediente “tres artículos sobre el supuesto consenso del 97%, lo que demuestra que no existía tal consenso”. Smith añade: “el 97% se derivó de una pequeña muestra de una pequeña muestra”. ⁸³

En otro momento , Smith hizo referencia a un artículo del Wall Street Journal , “ Manteniendo la calma ante las altas temperaturas ”, afirmando que esto proporciona evidencia de que 2016 no fue el año más caluroso registrado. ⁸⁴

Michael Mann señaló en su testimonio que Lamar Smith había tergiversado la investigación de Tom Karl: ⁸⁵

“El presidente de este comité, el presidente Smith, atacó a Karl, ayudado por blogueros disidentes y la prensa sensacionalista. Smith incluso tergiversó un artículo del que fui coautor, afirmando que apoyaba sus ataques contra Karl y la NOAA”, dijo Mann . ⁸⁶

Mann agregó que el artículo de Science y el artículo del equipo de Karl no discreparon sobre la idea básica del calentamiento global causado por el hombre, contrariamente a las sugerencias hechas por Smith y la prensa disidente: ⁸⁷

“Si bien discrepamos en algunos detalles, precisamente el tipo de debate sano que muchos en esta sala querrían fingir que no existe en la comunidad científica, ambos artículos coinciden en que el calentamiento global causado por el ser humano continúa sin cesar, mientras que las variaciones naturales también continúan”. ⁸⁸

Marzo 23, 2017

Lamar Smith fue ponente en la 12.ª Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático (ICCC12) del Heartland Institute , donde ofreció una conferencia magistral durante el almuerzo, seguida de Patrick Michaels . ⁸⁹

Durante su presentación, Smith criticó a la administración Obama, diciendo: “Nunca dejaron que la ciencia se interpusiera en sus afirmaciones”, sugiriendo que estaban equivocados al afirmar que el clima extremo, los huracanes y las tormentas severas estaban empeorando debido al cambio climático causado por el hombre.

“Los estadounidenses están cansados de las tácticas alarmistas y la información engañosa”, dijo Smith, y agregó que “el Heartland Institute proporcionó una perspectiva llena de hechos y basada en evidencia que beneficia al público e informa el debate científico”.

Refiriéndose a la EPA y la NOAA, Smith dijo: “Estas dos agencias han sido cómplices en el fomento de una agenda partidista unilateral centrada en el cambio climático”, y agregó que “Las regulaciones deben basarse en ciencia sólida, no en ciencia ficción”.

«La regulación más onerosa de la era Obama es el Plan de Energía Limpia», afirmó Smith. «Las amplias regulaciones de la EPA sobre el cambio climático perjudicaron a toda la economía estadounidense, atacaron nuestro desarrollo energético y amenazaron con eliminar la electricidad asequible para todos los estadounidenses. […] Todo fueron perjuicios y ningún beneficio».

Smith sugiere que, para reducir las emisiones, se debería recurrir a las nuevas tecnologías en lugar de a la regulación. Al mencionar la fracturación hidráulica (fracking) , Smith argumenta: «Este es el tipo de innovaciones tecnológicas que deberíamos fomentar, no desalentar».

La revista Science también informó sobre la presentación de Smith y cómo había presentado la próxima audiencia a la audiencia de Heartland: ⁹⁰

“La semana que viene tendremos una audiencia sobre nuestro tema favorito, el cambio climático, y también sobre el método científico, que ha sido ignorado repetidamente por los autodenominados científicos del clima”, dijo Smith a la audiencia. ⁹¹

El público aplaudió cuando Smith nombró a los testigos: Judith Curry , Roger Pielke y John Christy . ⁹²

“Antes de que aplaudan, permítanme leer el nombre”, dijo Smith antes de presentar a Michael Mann, quien sería el único testigo que declararía en nombre del consenso del 97% de los científicos climáticos. Los abucheos llenaron rápidamente la sala al mencionarse el nombre de Mann. ⁹³

“Por eso esta audiencia va a ser tan divertida”, dijo Smith, sonriendo. ⁹⁴

8 de diciembre de 2016

Smith fue uno de los oradores en el “En la Cumbre de Energía y Clima Crossroads III,“un evento coorganizado por el Fundación del Patrimonio y conectar Fundación de Políticas Públicas de Texas (TPPF)El evento fue anunciado como “el principal evento sobre política energética y climática en Estados Unidos” y atrajo a una serie de prominentes negacionistas del cambio climático, así como a una serie de nombres relacionados con Donald Trump y su equipo de transición. video completo Ahora figura como “privado”.
en YouTube. Frases destacadas a continuación.⁹⁵

“No se equivoquen, aunque el presidente Obama pronto deje el Despacho Oval, los ecologistas extremistas que luchan contra la energía estadounidense llegaron para quedarse. Están decididos a impedir que los estadounidenses accedan a energía confiable y asequible. Prefieren que Estados Unidos conserve sus recursos naturales, como ellos dicen, bajo tierra.” [11:20]

“Una y otra vez, los funcionarios de la EPA han ignorado el derecho de los estadounidenses a saber y han impulsado regulaciones costosas sin publicar los datos que utilizaron para justificar estas onerosas regulaciones.” [13:07]

“Este plan energético costará miles de millones de dólares, causará dificultades económicas a las familias estadounidenses y disminuirá la competitividad de la industria estadounidense en todo el mundo sin ningún beneficio significativo. En otras palabras, solo trae problemas y ninguna ganancia.” [13:45]

“[L]as regulaciones autoritarias y los objetivos de emisiones arbitrarios causarán daños duraderos a nuestra economía, e incluso la administración Obama admite que la norma tendrá poco o ningún impacto en la temperatura global.” [13:59]

“Las regulaciones deben basarse en ciencia sólida, no en ciencia ficción.” [14:19]

“Si los ciento noventa y un países, sean los que sean, 87, 90, implementaran completamente el acuerdo que presentaron y estos acuerdos estuvieran vigentes durante los próximos 85 años, solo se evitaría un aumento de temperatura de 1/6 de grado Celsius.” [15:02]

“Las imposiciones regulatorias y la selección de ganadores y perdedores en el mercado energético solo benefician a esta administración y a los activistas ambientales extremistas. Es hora de poner fin a las regulaciones que perjudican al pueblo estadounidense.” [15:52]

“La evidencia científica es clara e irrefutable, pero no en el sentido que plantea el presidente. Por ejemplo, las declaraciones del presidente Obama y de otros intentan constantemente vincular los fenómenos meteorológicos extremos con el cambio climático. Estas afirmaciones, por supuesto, carecen de fundamento.” [16:12]

“Lo cierto es que hay poca evidencia de que el cambio climático cause fenómenos meteorológicos extremos.” [16:28]

“La EPA ignora los hechos y promueve regulaciones climáticas, y pone límites al uso de tecnologías innovadoras como la fracturación hidráulica que podrían ayudarnos a desarrollar de forma segura nuestros recursos naturales.” [17:11]

“Y espero con interés trabajar con el nuevo presidente, el presidente electo Trump, para restablecer la transparencia y transformar la EPA en una agencia responsable, centrada en la ciencia y dedicada a la misión fundamental de proteger nuestro medio ambiente.” [18:57]

Doug Domenech , director del proyecto “Fueling Freedom” de la Texas Public Policy Foundation, escribió sobre el evento en The Hill . Domenech describió el mensaje común de negación del cambio climático compartido entre los oradores: “¿Es real el cambio climático? Sí, ha ocurrido en el pasado y ocurrirá en el futuro. ¿Está el ser humano impactando el clima? Quizás, pero de forma muy limitada. Sin embargo, el consenso general sigue siendo que el cambio climático que estamos experimentando no es en absoluto catastrófico”. ⁹⁶

Altavoces incluidos:

17 de octubre de 2016

El consejo editorial del San Antonio Express-News anunció que retiraría su apoyo a la reelección de Lamar Smith , a pesar de haberlo apoyado en años anteriores. Citan como una de sus principales razones el "acoso" de Smith en el tema del cambio climático: ⁹⁷

“Hemos argumentado que las innegables credenciales conservadoras de Smith han sido una buena opción para el Distrito Congresional 21. Sin embargo, las acciones de Smith se han vuelto más transparentes durante este último mandato, convirtiéndose en un problema que trasciende los límites de su distrito.

Un problema particular es su abuso de poder como presidente del Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes. En concreto, su actitud intimidatoria en materia de cambio climático debería preocupar a todos los estadounidenses. […]

Técnicamente, Smith reconoce el impacto humano en el cambio climático, pero constantemente minimiza su papel y, en esencia, afirma que las predicciones climáticas catastrofistas son exageradas. ⁹⁸

El artículo señala que “De hecho, existe un amplio y profundo consenso en la comunidad científica del clima de que el papel del hombre en el calentamiento global es sustancial y que, de no abordarse, esto presagia consecuencias desastrosas”. ⁹⁹

29 de septiembre de 2016

Lamar Smith amplió su investigación de grupos ambientalistas y fiscales generales para incluir a la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC). Smith envió una carta a la presidenta de la SEC, Mary Jo White, solicitando información sobre la investigación de la SEC sobre Exxon, incluidas todas las comunicaciones internas de la SEC con respecto a la decisión de la SEC de investigar a la compañía petrolera . ¹⁰⁰¹⁰¹

“El Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes (el Comité) está preocupado por la investigación recientemente anunciada por la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) sobre Exxon Mobil Corporation (Exxon)”, se lee en la carta. “Según informes de prensa, las acciones investigativas de la SEC, que se remontan al menos a agosto de este año, se enmarcan en preocupaciones relacionadas con la ciencia del cambio climático. […] Los esfuerzos del Fiscal General, calificados de diversas maneras como una ‘caza de brujas’, una ‘misión inútil’, un ‘abuso de poder’, ‘patéticos’, un ‘truco publicitario’ y una ‘batalla cuesta arriba’, no han logrado descubrir ningún indicio de irregularidades por parte de Exxon. Esto plantea interrogantes sobre por qué la SEC asumiría la responsabilidad de la infructuosa investigación del Fiscal General de Nueva York”.

Un portavoz de la compañía ExxonMobil, Alan Jefferson, declaró a CNBC :

“La SEC es la entidad apropiada para examinar cuestiones relacionadas con el deterioro, las reservas y otras comunicaciones importantes para los inversores.

“Estamos cumpliendo plenamente con la solicitud de información de la SEC y confiamos en que nuestros informes financieros cumplen con todos los requisitos legales y contables.” ¹⁰²

14 de septiembre de 2016

Los fiscales generales de Nueva York y Massachusetts se negaron a entregar la información solicitada mediante citación judicial por Lamar Smith en julio. Esto llevó a Smith a anunciar una audiencia para el 14 de septiembre con el fin de " confirmar " que el Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes, que él preside, tenía la autoridad legal para emitir dichas citaciones. La cuestión en debate es si un comité del Congreso tiene potestad para citar a fiscales generales estatales y organizaciones de defensa sin fines de lucro. ¹⁰³

Vea la audiencia a continuación: ¹⁰⁴

La citación que motivó la denuncia fue calificada como “ un esfuerzo sin precedentes para atacar las investigaciones o posibles procesamientos en curso de las fuerzas del orden estatales ” por Leslie Dubeck, abogada de la Oficina del Fiscal General del Estado de Nueva York. ¹⁰⁵

Desmog informa que dos de los tres abogados que Lamar Smith contrató para obtener apoyo tenían vínculos directos con los mismos grupos financiados por Exxon que se han opuesto a las medidas contra el cambio climático. ¹⁰⁶

Además de las citaciones enviadas a los fiscales generales de Nueva York y Massachusetts, el representante Smith emitió citaciones a ocho organizaciones de defensa sin fines de lucro, fundaciones y un bufete de abogados privado que han llamado la atención sobre lo que Exxon sabía acerca de la ciencia climática y cuándo lo supo la compañía. ¹⁰⁷

La Unión de Científicos Preocupados, una de las organizaciones que recibió dicha citación, se ofreció a reunirse con el Comité, pero se negó a entregar sus registros internos. Su solicitud de reunión fue rechazada.

“Desde el principio, el presidente Smith se ha extralimitado en sus funciones con esta investigación”, declaró el presidente de la USC, Ken Kimmell. “Ha tergiversado sistemáticamente nuestro trabajo en repetidos y enrevesados intentos por justificar sus acciones. Resulta revelador que, tras emitir citaciones unilaterales y de amplio alcance, ahora celebre una audiencia para determinar si sus actos son legítimos… Seguiremos firmes contra este abuso de poder y defenderemos nuestros derechos constitucionales”.

“Sin embargo, independientemente de cómo el presidente Smith llene esta audiencia de testigos afines, es evidente que su posición legal es precaria”, continuó Kimmell. ¹⁰⁸

Entre los testigos de Lamar Smith se encuentra Ronald Rotunda, quien tiene vínculos tanto con el Instituto Cato (fue profesor visitante de derecho en 2000) como con el Instituto Heartland , donde se desempeña como experto en políticas públicas. Su segunda testigo es Elizabeth Foley, quien tiene vínculos con el Instituto Cato , el Instituto James Madison y la Sociedad Federalista . ¹⁰⁹

El Heartland Institute ha recibido al menos $676,500 directamente de Exxon desde 1998, incluyendo $140,000 en subvenciones destinadas a trabajos sobre el cambio climático. El Cato Institute fue cofundado por el multimillonario del petróleo y el gas Charles Koch , y también recibe financiación de varias organizaciones afiliadas a Koch, incluyendo la Fundación Benéfica David H. Koch. El James Madison Institute está financiado en parte por el Donors Capital Fund, una filial de apoyo de Donors Trust para donantes de más de $1 millón. Los fondos de Donors se anuncian como una forma para que los donantes permanezcan en el anonimato cuando “financian temas delicados o controvertidos”. ¹¹⁰

La Federalist Society , un influyente grupo conservador que ha publicado numerosos ensayos y artículos que afirman que las demandas contra ExxonMobil y las solicitudes relacionadas de registros de otros grupos son una amenaza a la libertad de expresión, una “ campaña escalofriante para establecer un ‘consenso’ mediante la intimidación ”, una “ caza de brujas ” y una “expedición de pesca”. ¹¹¹

13 de julio de 2016

Intensificando su oposición a las recientes investigaciones de Exxonmobil sobre lo que la compañía sabía acerca del cambio climático, el representante Lamar Smith y varios colegas republicanos emitieron citaciones a dos fiscales generales estatales y grupos de defensa no gubernamentales, informa InsideClimate News . ¹¹²¹¹³

“Es lamentable que dos fiscales generales estatales y varias organizaciones sigan amenazando el debate científico legítimo sobre el cambio climático”, declaró Smith durante una conferencia de prensa en el Capitolio. “Los fiscales generales se han autoproclamado con la potestad de decidir qué es válido e inválido en relación con el cambio climático. Los fiscales generales persiguen una agenda política a expensas del derecho a la libertad de expresión de los científicos”. ¹¹⁴

Ken Kimmell, presidente de la Unión de Científicos Preocupados, uno de los grupos mencionados por Smith, calificó las citaciones como un abuso de poder:

“Al intentar interferir en las investigaciones de los fiscales generales, el presidente Smith socava directamente los esfuerzos por responsabilizar a ExxonMobil por tergiversar la ciencia climática”, declaró Kimmell. “Además, es sencillamente injusto investigar a una organización sin fines de lucro por cumplir con su labor: en este caso, proporcionar a los funcionarios públicos información científica y pruebas para que las empresas de combustibles fósiles rindan cuentas por el engaño en materia de cambio climático”.

Exxon ha estado bajo investigación por una coalición de 17 fiscales generales desde principios de 2016, luego de la publicación de una serie de investigación de InsideClimate News que reveló que Exxon había realizado su propia investigación sobre el cambio climático en la década de 1970. (Una investigación posterior de Desmog encontró información similar de una subsidiaria de Exxon). ¹¹⁵¹¹⁶¹¹⁷

Greenpeace y 350.org, entre los grupos a los que Smith señaló, respondieron a la amenaza de citación judicial con su propia carta, informa The Hill : ¹¹⁸

“Las solicitudes presentadas a Greenpeace y 350.org simplemente no pueden conciliarse con las preocupaciones expresadas por el Comité con respecto a la libertad de expresión y la investigación científica”, escribieron los grupos.

“Las solicitudes del Comité violan las protecciones básicas de la Primera Enmienda, quedan fuera de la jurisdicción propia del Comité y son inadmisiblemente vagas, excesivamente amplias y onerosas. Por estas razones, Greenpeace y 350.org se niegan respetuosamente a cumplir con las solicitudes del Comité.” ¹¹⁹

Añaden que estarían interesados en conocer la interacción del panel con Exxon y preguntan si los miembros se han reunido en privado con representantes de la petrolera y si han aceptado financiación de ellos o de organizaciones relacionadas:

“Nos gustaría saber exactamente cuánto dinero han donado Exxon, otras compañías de combustibles fósiles y organizaciones sin fines de lucro y grupos de expertos aliados a miembros del Comité de Ciencia de la Cámara de Representantes”, declaró Annie Leonard, directora ejecutiva de Greenpeace, en un comunicado. “También nos encantaría que el representante Smith hiciera públicas todas las comunicaciones entre los miembros del Comité y esos mismos grupos”. ¹²⁰

Febrero 22, 2016

Como parte de su continua lucha por obtener documentos de la NOAA (Administración Nacional Oceánica y Atmosférica), Lamar Smith envió otra carta exigiendo documentos relacionados con el análisis de datos de temperatura global realizado por la NOAA. Esto ocurrió después de que la NOAA ya entregara 301 páginas de correos electrónicos sobre un estudio publicado en 2015 en la revista Science . «Al parecer, no había nada interesante en esos correos electrónicos, ya que el representante Smith ahora exige mucho más», informa Ars Technica . ¹²¹

El representante Smith cita una carta que le enviaron “325 científicos, ingenieros, economistas y otros académicos que plantean serias dudas sobre el cumplimiento por parte de la NOAA de las directrices [de la Oficina de Administración y Presupuesto] establecidas en virtud de la Ley de Calidad de Datos”. ¹²²

La carta de los "300 científicos" (PDF) había sido difundida en "círculos de 'escépticos' del clima" por William Happer, presidente del Instituto George C. Marshall , e incluye los nombres de muchos negacionistas del cambio climático con amplia trayectoria documentada.

Febrero 2, 2016

El Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de Lamar Smith celebró una audiencia para “examinar las diversas cuestiones científicas, económicas y de política pública” tras el Acuerdo Climático de París, en el que el presidente Obama se comprometió a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. ¹²³

“La promesa climática del presidente es un mal negocio para la economía estadounidense, para el pueblo estadounidense y no produciría beneficios ambientales sustanciales”, dijo Smith. Video de la declaración completa de Smith a continuación. ¹²⁴

Entre los testigos se encontraban el conocido escéptico del cambio climático John Christy, así como Steve Eule de la Cámara de Comercio de EE. UU . y Steven Groves de la Fundación Heritage . Cabe destacar que la Fundación Heritage ha recibido al menos 585,000 dólares de ExxonMobil, mientras que la Cámara de Comercio ha recibido millones de dólares de grandes corporaciones como Dow Chemical y American Electric Power . ¹²⁵

20 de noviembre.

Lamar Smith fue ponente en la Cumbre de Política Energética y Climática «En la Encrucijada», organizada por la Fundación de Políticas Públicas de Texas. Su discurso se tituló «Cómo afrontar el desmantelamiento de la ciencia y la Constitución por parte de la EPA» (Vídeo a continuación). ¹²⁶

El evento atrajo a varios negacionistas del cambio climático destacados, entre ellos:

13 de octubre de 2015

Lamar Smith exigió documentos a la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA) sobre un estudio publicado que demostraba que el cambio climático no se había detenido ni ralentizado, contrariamente a lo que muchos negacionistas del cambio climático han afirmado. ¹²⁷

Las citaciones judiciales ordenaron a la NOAA entregar datos científicos, así como las comunicaciones internas entre los empleados involucrados en el estudio. Según The Washington Post , la NOAA comunicó al comité que los hallazgos del estudio eran de dominio público y se reunió con el personal del panel para revisar los resultados, pero no acató las citaciones. ¹²⁸

“Su incumplimiento de una citación debidamente emitida puede exponerlo a mecanismos de ejecución civil y/o penal”, escribió Smith. ¹²⁹

La principal sociedad de meteorólogos respondió a Lamar Smith, afirmando que sus exigencias “pueden considerarse una forma de intimidación” que podría obstaculizar la investigación financiada con fondos federales. ¹³⁰

La también miembro del Comité, Eddie Bernice Johnson (D-TX), escribió una carta crítica sobre las recientes acciones de Smith . Describió su citación a la NOAA como “una expedición de búsqueda de información, en lugar de una supervisión específica con un objetivo legítimo”. ¹³¹

Ella señala que antes de la citación de Smith, el Comité ya había hecho tres solicitudes escritas de información sobre un estudio revisado por pares de Thomas Karl, Director de los Centros Nacionales de Información Ambiental de la NOAA. La NOAA también había respondido dos veces a esas solicitudes, y a través de comunicaciones informales del personal. También participaron en una segunda sesión informativa para el personal de la Mayoría (los miembros de la Minoría no fueron invitados) el 19 de octubre. Un extracto clave de la carta de Johnson a continuación (énfasis añadido): ¹³²

Es importante señalar qué se incluye y qué no en este historial de solicitudes y respuestas. Sus solicitudes pedían reiteradamente los datos y las metodologías utilizadas en el estudio, y también solicitaban que esta información se hiciera pública. La NOAA, mediante sus dos cartas de respuesta, indicó al Comité las ubicaciones de acceso público donde se pueden consultar todos los datos y las metodologías subyacentes. Además, la NOAA intentó explicar ciertos aspectos de la metodología sobre los que la mayoría, al parecer, tenía dudas.

Sin embargo, obtener todos los datos y métodos utilizados en este estudio aparentemente no fue suficiente para la mayoría. También exigieron comunicaciones internas de los científicos de la NOAA sobre su investigación científica. La NOAA, con razón, se ha mostrado reacia a malgastar su tiempo y recursos, por no mencionar la posibilidad de quebrantar la confianza de sus excelentes investigadores respondiendo a esta exigencia.

En sus diversas cartas de demanda, usted señaló que el estudio científico en cuestión era de cierta importancia y que potencialmente podría tener un efecto en las decisiones políticas. Sin embargo, debe enfatizarse que el asunto en cuestión es un estudio de investigación científica, no una decisión política de una agencia federal . Como tal, esta no es un área de autoridad legislativa delegada por el Congreso al Ejecutivo (a menos que usted proponga que el Congreso deba de alguna manera anular legislativamente los hallazgos científicos revisados por pares). Además, en ninguna de las cartas alega mala conducta científica, abuso de discreción o fraude. En resumen, la NOAA ha proporcionado toda la información necesaria para que el Comité comprenda el proceso científico en juego. Usted no ha articulado una necesidad legítima de nada más allá de lo que la NOAA ya ha proporcionado.” ¹³³

9 de septiembre de 2015

Lamar Smith escribió un artículo de opinión en The Hill titulado « Cambio climático: siete hechos indiscutibles », donde afirma que «hay más preguntas sobre el cambio climático que respuestas». ¹³⁴

Smith sostiene que ha habido un error y escribe que “incluso los modelos climáticos más avanzados no lograron predecir la falta de calentamiento que la Tierra ha experimentado en los últimos 18 años. Pero el presidente y su Agencia de Protección Ambiental (EPA) se niegan a que los hechos se interpongan en su determinación de imponer un mayor control gubernamental sobre la vida del pueblo estadounidense”. ¹³⁵

En su artículo, Smith enumera siete supuestos «hechos irrefutables sobre el cambio climático que se ignoran porque no encajan en las tácticas alarmistas». ¹³⁶

Skeptical Science enumera refutaciones a muchos de los supuestos "hechos irrefutables" de Smith, incluidas sus afirmaciones de que el calentamiento global es simplemente parte de un ciclo natural , que no existe ningún vínculo entre el clima extremo y el cambio climático , y que el dióxido de carbono es solo un gas de efecto invernadero en cantidades mínimas.

13 de agosto de 2014

Lamar Smith envió una carta a la administradora de la Agencia de Protección Ambiental (EPA), Gina McCarthy , argumentando que la EPA ha “ocultado la verdad al pueblo estadounidense”. ¹³⁷

«Un análisis creíble es fundamental para un debate bien informado sobre el cambio climático y las opciones de política energética que ahora tiene ante sí el pueblo estadounidense», dice la carta . «El modelo incompleto de la EPA ignora una serie de realidades técnicas, regulatorias y económicas. Los estadounidenses merecen saber el resultado final: ¿cuánto cuesta y qué obtendremos a cambio de ese dinero?» ¹³⁸

23 de junio de 2014

Lamar Smith recibió una carta de apoyo para el proyecto de ley HR 4012, la Ley de Reforma de la Ciencia Secreta . Según la carta , firmada por varios negacionistas prominentes del cambio climático, la Ley impulsaría a la EPA a estar “abierta al escrutinio público y científico”. ¹³⁹

Entre los firmantes destacados se encontraban: ¹⁴⁰

Septiembre 2013

Desmog informa que Lamar Smith estaba “enfurecido” porque la EPA no estaba cumpliendo con una citación que su comité emitió requiriendo que entregaran todos los documentos y estudios relacionados con los estándares emitidos por la EPA. Smith escribió que la “EPA no ha cumplido con sus obligaciones bajo la citación” y “actualmente está en incumplimiento”, ¹⁴¹¹⁴²

Según Smith, esta información es vital para el público, ya que las normas de seguridad que promueve cuestan al público “ billones de dólares ”, como escribió en una carta a la EPA. Desmog señala que Smith nunca especifica cómo llegó a esa cifra, y las investigaciones demuestran que las regulaciones implementadas por la EPA en realidad ahorran a los contribuyentes mucho más dinero del que cuestan. La carta de Smith le da a la agencia hasta el 16 de septiembre ^para entregar los documentos. ¹⁴³

Financiación

Según la base de datos Dirty Energy Money de Oil Change International, Lamar Smith recibió al menos 554,295 dólares de las industrias del petróleo o del carbón entre 1999 y 2016. El representante Smith recibió 24,770 dólares en contribuciones de campaña de Exxon a lo largo de su carrera, de los cuales 17,500 dólares correspondieron a los últimos cinco años. ¹⁴⁴

OpenSecrets.org estima que los ingresos totales de Lamar Smith en la industria del petróleo y el gas ascienden a 679,947 dólares . ¹⁴⁵

Sus cuatro principales contribuyentes son Valero Energy , Koch Industries , Nustar Energy y ExxonMobil . ¹⁴⁶

Consulte el resumen a continuación o vea la hoja de cálculo adjunta para obtener todos los detalles sobre la financiación de la industria de Lamar Smith (.xlsx).

Empresa	Financiación petrolera	Financiación del carbón	Total
Valero Energy	$70,450	$0	$70,450
Koch Industries	$46,250	$0	$46,250
Nustar Energy	$41,500	$0	$41,500
Exxon Mobil	$24,770	$0	$24,770
Tesoro Petroleum	$24,000	$0	$24,000
Corporación de participaciones del futuro energético	$2,250	$18,000	$20,250
Aceite WB Osborn	$19,900	$0	$19,900
Ingeniero de Petróleo	$18,950	$0	$18,950
Marathon Petroleum	$18,500	$0	$18,500
Perforación pionera	$16,050	$0	$16,050
Equidad de transferencia de energía	$14,800	$0	$14,800
Compañía petrolera	$14,000	$0	$14,000
Fabricantes estadounidenses de combustibles y productos petroquímicos	$13,500	$0	$13,500
Tetco	$12,800	$0	$12,800
Aceite Concord	$9,025	$0	$9,025
Petróleo/Ganadero	$8,500	$0	$8,500
Energía XXI	$7,500	$0	$7,500
Kinder Morgan Inc.	$7,500	$0	$7,500
Barrett Brothers Petróleo y Gas	$7,250	$0	$7,250
Grupo petrolero Lucas	$6,550	$0	$6,550
Asociación Nacional de Cooperativas Eléctricas Rurales	$0	$6,500	$6,500
empresa Halliburton	$6,000	$0	$6,250
Chevron Corp.	$6,000	$0	$6,000
Petróleo y gas	$5,900	$0	$5,900
Delray Oil	$5,600	$0	$5,600
Sociedad de Comercializadores Independientes de Gasolina	$5,500	$0	$5,500
Energía chesapeake	$5,500	$0	$5,500
Phillips 66	$5,500	$0	$5,500
Halcón Seaboard	$5,400	$0	$5,400
Energía de Bengala	$4,900	$0	$4,900
ConocoPhillips	$4,500	$0	$4,500
Compañía de herederos de Osborn	$4,450	$0	$4,450
MJ Harvey Petróleo y Gas	$4,000	$0	$4,000
Centerpoint Energy, Inc	$0	$4,000	$4,000
Compañía Dan A Hughes	$3,650	$0	$3,650
KBR inc.	$0	$0	$3,500
American Petroleum Institute	$3,500	$0	$3,500
Asociación Independiente de Petróleo de América	$3,000	$0	$3,000
Pináculo Oeste Capital	$0	$2,500	$2,500
Empresas Hurd	$2,500	$0	$2,500
Aceite francés	$2,250	$0	$2,250
Landman del petróleo	$2,000	$0	$2,000
Wagner y Brown	$2,000	$0	$2,000
Occidental Petroleum	$2,000	$0	$2,000
Corporación Earle M Craig Jr	$2,000	$0	$2,000
Recursos de Brigham	$2,000	$0	$2,000
Energía eléctrica americana	$0	$2,000	$2,000
Inversionista en petróleo	$2,000	$0	$2,000
Productor de petróleo	$2,000	$0	$2,000
MJH Inc	$2,000	$0	$2,000
JR Butler & Co	$1,750	$0	$1,750
Aceite Venus	$1,750	$0	$1,750
Operador de gasolinera	$1,700	$0	$1,700
Productor de petróleo independiente	$1,600	$0	$1,600
Empresas Bracken	$1,500	$0	$1,500
Holly Frontier Corp.	$1,500	$0	$1,500
Holliman Oil Corp	$1,500	$0	$1,500
Anderson Oil & Gas	$1,000	$0	$1,000
Recursos Puros Inc.	$1,000	$0	$1,000
Asociación Americana del Gas	$1,000	$0	$1,000
Operaciones de petróleo y gas	$1,000	$0	$1,000
Compañía de exploración de Newfield	$1,000	$0	$1,000
Productor de petróleo y gas	$1,000	$0	$1,000
Asociación Nacional de Industrias Oceánicas	$1,000	$0	$1,000
Rancho Rey	$1,000	$0	$1,000
Aceite Pitts	$1,000	$0	$1,000
Empresas Beecherl	$1,000	$0	$1,000
Gas y petróleo de San Antonio	$1,000	$0	$1,000
Engie	$1,000	$0	$1,000
Marathon Oil	$1,000	$0	$1,000
Energía de peabody	$0	$1,000	$1,000
Atmos Energy	$1,000	$0	$1,000
Corporación GTM	$1,000	$0	$1,000
Inversor en petróleo y gas	$800	$0	$800
Operación de descubrimiento	$750	$0	$750
Compañía de Gas de Misión	$600	$0	$600
Negocio petrolero	$600	$0	$600
Inversiones en petróleo y gas	$600	$0	$600
Petróleo/Gas/Ganadería	$600	$0	$600
Three Span Petróleo y Gas	$550	$0	$550
Statoil	$500	$0	$500
Desarrollador de petróleo y gas	$500	$0	$500
Enbridge	$500	$0	$500
Petróleo, gas e inversiones	$500	$0	$500
Gas combustible nacional	$500	$0	$500
Operación de alcaravea	$500	$0	$500
Soluciones energéticas P2	$500	$0	$500
Coates Energy	$500	$0	$500
Asociación Nacional de Strippers	$500	$0	$500
Navegación oceánica	$500	$0	$500
Royal Dutch Shell	$500	$0	$500
Enron Corp	$500	$0	$500
Aceite Williams	$450	$0	$450
Energía de Cap Rock	$350	$0	$350
Gas de misión	$300	$0	$300
Del Ray Oil Co	$250	$0	$250
Tom Brown Inc	$250	$0	$250
Dameron Petroleum	$250	$0	$250
Perforación de Richmond	$250	$0	$250
Supervisor de Perforación	$250	$0	$250
Hanlet Petroleum	$250	$0	$250
Río Grande Inc.	$200	$0	$200
Energía de Boyd & McWilliams	$200	$0	$200
Panhandle Produce	$200	$0	$200
Petróleo/Inversiones/Ganadería	$200	$0	$200
Ganadero/Petróleo	$150	$0	$150
Axeon LLC	- $ 2,000	$0	- $ 2,000
Total	$516,545	$34,000	$554,295

Afiliaciones

@LamarSmithTX21 en Twitter.

Facturas patrocinadas

Algunos proyectos de ley notables que Lamar Smith ha patrocinado incluyen los siguientes ( vea la lista completa aquí ): ¹⁵¹

HR 3293: Ley de Investigación Científica en Interés Nacional
Patrocinador: Representante Lamar Smith [R-TX21]
Fecha de lanzamiento: 29 de julio de 2015
Aprobado por la Cámara de Representantes: 10 de febrero de 2016

HR 1030: Ley de Reforma de la Ciencia Secreta de 2015
Patrocinador: Representante Lamar Smith [R-TX21]
Fecha de lanzamiento: 24 de febrero de 2015
Aprobado por la Cámara de Representantes: 18 de marzo de 2015

HR 2850 (113.ª): Ley de Mejora del Estudio de Fracturamiento Hidráulico de la EPA
Patrocinador: Representante Lamar Smith [R-TX21]
Fecha de lanzamiento: 30 de julio de 2013
Informe del Comité: 1 de agosto de 2013

HR 1772 (113.ª): Ley de la Fuerza Laboral Legal
Patrocinador: Representante Lamar Smith [R-TX21]
Fecha de lanzamiento: 26 de abril de 2013
Informe del Comité: 26 de junio de 2013

HR 3261 (112.ª): Ley para Detener la Piratería en Línea
Patrocinador: Representante Lamar Smith [R-TX21]
Fecha de lanzamiento: 26 de octubre de 2011
Remitido a comisión: 26 de octubre de 2011

Resolución de la Cámara 1607 (111ª): Desaprobación de la decisión de la Proposición 8 del juez Walker sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo.
Patrocinador: Representante Lamar Smith [R-TX21]
Fecha de lanzamiento: 10 de agosto de 2010
Remitido a comisión: 10 de agosto de 2010

Publicaciones

A continuación se muestran algunos ejemplos de artículos de opinión y otras noticias recientes de Lamar Smith :

"El 1% del cambio climático, " El Wall Street Journal, 3 de marzo, 2016.
"Representante Lamar Smith: Si aseguramos nuestra frontera, aseguraremos nuestro futuro., " Fox News, Febrero 25, 2016.
"Detener a los refugiados es lo correcto., " Breitbart, Febrero 1, 2016.
"Los funcionarios de la NOAA finalmente entregan los correos electrónicos del personal a los legisladores., " The Daily Caller, Diciembre 16, 2015.
"La normativa de la EPA sobre el agua es una apropiación masiva de tierras., " La estrella de Boerne, Junio 22, 2015.
Lamar Smith y Rand Paul.No, el Partido Republicano no está en guerra con la ciencia., " Político, Enero 13, 2015.
"¿Qué oculta la EPA al público?" El Wall Street Journal, Junio 23, 2014.
"Fox News: El control migratorio y la seguridad fronteriza son la primera línea de defensa contra los terroristas., " Fox News, Septiembre 12, 2011.

Otros Recursos

"Lamar S. Smith”, Wikipedia.

^{Imagen de perfil de Lamar Smith hablando en la 12ª Conferencia Internacional sobre Cambio Climático (ICCC12) del Heartland Institute, captura de pantalla vía YouTube.}

Recursos

1
"Lamar Smith (R), " El Wall Street JournalArchivado el 15 de octubre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/w9lkz ↩︎
2
"Biografía”, del congresista Lamar Smith. Archivado el 15 de octubre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/UNzN6 ↩︎
3
Marina Colmillo. “El representante republicano de Texas, Lamar Smith, anuncia su retiro., " HuffPost, Noviembre 2, 2017. Archivado el 2 de noviembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/xFvuJ ↩︎
4
Abby Livingston.Lamar Smith se retira del Congreso, " The Texas Tribune, Noviembre 2, 2017. Archivado el 2 de noviembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/Cz5tQ ↩︎
5
"Lamar Smith (R), " El Wall Street JournalArchivado el 15 de octubre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/w9lkz ↩︎
6
"HR3261 – Ley para Detener la Piratería en Línea,” Congress.gov. Archive.is URL: https://archive.is/jRHMO ↩︎
7
Steve Horn.Los vínculos entre Exxon y los hermanos Koch podrían ayudar a explicar la incisiva solicitud del representante Lamar Smith a los grupos ambientalistas que afirmaban que "Exxon lo sabía"., " desmog, Junio 21, 2016. ↩︎
8
Stephen Lacey.El representante Lamar Smith, quien criticó la "idea del calentamiento global antropogénico", presidirá el Comité Científico de la Cámara de Representantes., " ThinkProgress, 28 de noviembre de 2012. URL de Archive.is: https://archive.is/IhKC4 ↩︎
9
Farron Cousins. “El representante republicano Lamar Smith emprende una cruzada absurda para desacreditar a los científicos climáticos., " desmog, Noviembre 26, 2015. ↩︎
10
Juan Abraham.Lamar Smith, científico climático cazador de brujas, "The Guardian, 11 de noviembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/DIn0W ↩︎
11
"Representante Lamar Smith: Principales industriasOpenSecrets.org. Consultado el 13 de octubre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/izmoZ ↩︎
12
"Lamar Smith (R-TX21)Oil Change International. Datos recuperados el 14 de octubre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/RvG29 ↩︎
13
Steve Horn.Los vínculos entre Exxon y los hermanos Koch podrían ayudar a explicar la incisiva solicitud del representante Lamar Smith a los grupos ambientalistas que afirmaban que "Exxon lo sabía"., " desmog, Junio 21, 2016. ↩︎
14
"Ciencia del clima: supuestos, implicaciones políticas y el método científico, " Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes, Marzo 29, 2017. Archivado el 31 de marzo de 2017Archivo .mp4 archivado en DeSmog. ↩︎
15
"Ciencia del clima: supuestos, implicaciones políticas y el método científico, " Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes, Marzo 29, 2017. Archivado el 31 de marzo de 2017Archivo .mp4 archivado en DeSmog. ↩︎
16
Lamar Smith.La religión del cambio climático, " El periodico de Wall Streetl, 23 de abril de 2015. Archivo .pdf disponible en Desmog. URL de Archive.is: https://archive.is/CIUoA ↩︎
17
"¿Cambiará el cambio climático a Lamar Smith? Mi SA, 6 de diciembre de 2012. URL de Archive.is: https://archive.is/sFAVL ↩︎
18
"En la encrucijada IV: Cumbre sobre política energética y climática, " La Fundación del Patrimonio, 30 de noviembre de 2017. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/jmAfj ↩︎
19
"En la encrucijada IV: Cumbre sobre política energética y climática, " La Fundación del Patrimonio, 30 de noviembre de 2017. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/jmAfj ↩︎
20
"En la encrucijada IV: Cumbre sobre política energética y climática, " La Fundación del Patrimonio, 30 de noviembre de 2017. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/jmAfj ↩︎
21
"En la encrucijada IV: Cumbre sobre política energética y climática, " La Fundación del Patrimonio, 30 de noviembre de 2017. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/jmAfj ↩︎
22
"En la encrucijada IV: Cumbre sobre política energética y climática, " La Fundación del Patrimonio, 30 de noviembre de 2017. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/jmAfj ↩︎
23
"Parte 1 – En la encrucijada III: Cumbre sobre política energética y climática”, video de YouTube (marca de tiempo 11:20) subido por el usuario The Heritage Foundation, 9 de diciembre de 2016. Archivo .mp4 archivado en DeSmog. ↩︎
24
"Parte 1 – En la encrucijada III: Cumbre sobre política energética y climática”, video de YouTube (marca de tiempo 11:20) subido por el usuario The Heritage Foundation, 9 de diciembre de 2016. Archivo .mp4 archivado en DeSmog. ↩︎
25
"Parte 1 – En la encrucijada III: Cumbre sobre política energética y climática”, video de YouTube (marca de tiempo 11:20) subido por el usuario The Heritage Foundation, 9 de diciembre de 2016. Archivo .mp4 archivado en DeSmog. ↩︎
26
"El representante Lamar Smith citó a los fiscales generales estatales para la investigación del fraude de Exxon., " Noticias de InsideClimate13 de julio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/cHn4E ↩︎
27
(Presione soltar). "Smith: El Acuerdo de París sobre el Clima es un mal negocio para los estadounidenses”, congresista Lamar Smith, 2 de febrero de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/PaALb ↩︎
28
Andrew Follett.El presupuesto de Obama para la NASA se centra exclusivamente en el calentamiento global, no en el espacio., " La Fundación de noticias Daily Caller, 10 de febrero de 2016. Archivado el 18 de octubre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/cIsPT ↩︎
29
(Presione soltar). "Declaración de Smith sobre los proyectos de ley para bloquear las regulaciones de la EPA”, congresista Lamar Smith, 1 de diciembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/uZLxs ↩︎
30
(Presione soltar). "Declaración de Smith sobre el plan climático de Obama”, congresista Lamar Smith, 17 de septiembre de 2014. URL de Archive.is: https://archive.is/IDE5L ↩︎
31
Stephen Lacey.El representante Lamar Smith, quien criticó la "idea del calentamiento global antropogénico", presidirá el Comité Científico de la Cámara de Representantes., " ThinkProgress, 28 de noviembre de 2012. URL de Archive.is: https://archive.is/IhKC4 ↩︎
32
Josh Siegel.Scott Pruitt anuncia una nueva norma de la EPA para combatir la "ciencia secreta"., " Washington Examiner, April 24, 2018. Archivado el 24 de abril de 2018URL de Archive.is: https://archive.li/d7avT ↩︎
33
"Pruitt presentará hoy su proyecto de "ciencia secreta" — fuentes, " Noticias de E&E, April 24, 2018. Archivado el 24 de abril de 2018URL de Archive.is: https://archive.li/6eQLq ↩︎
34
Josh Siegel.Scott Pruitt anuncia una nueva norma de la EPA para combatir la "ciencia secreta"., " Washington Examiner, April 24, 2018. Archivado el 24 de abril de 2018URL de Archive.is: https://archive.li/d7avT ↩︎
35
Josh Siegel.Scott Pruitt anuncia una nueva norma de la EPA para combatir la "ciencia secreta"., " Washington Examiner, April 24, 2018. Archivado el 24 de abril de 2018URL de Archive.is: https://archive.li/d7avT ↩︎
36
Josh Siegel.Scott Pruitt anuncia una nueva norma de la EPA para combatir la "ciencia secreta"., " Washington Examiner, April 24, 2018. Archivado el 24 de abril de 2018URL de Archive.is: https://archive.li/d7avT ↩︎
37
"Pruitt presentará hoy su proyecto de "ciencia secreta" — fuentes, " Noticias de E&E, April 24, 2018. Archivado el 24 de abril de 2018URL de Archive.is: https://archive.li/6eQLq ↩︎
38
Lamar Smith.Representante Lamar Smith: El cambio climático y el método científico: debemos acoger con beneplácito las nuevas investigaciones, no resistirnos a ellas., " Fox News, 12 de marzo de 2018. Archivado el 17 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/ZMM8M ↩︎
39
Lamar Smith.Representante Lamar Smith: El cambio climático y el método científico: debemos acoger con beneplácito las nuevas investigaciones, no resistirnos a ellas., " Fox News, 12 de marzo de 2018. Archivado el 17 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/ZMM8M ↩︎
40
"En la encrucijada IV: Cumbre sobre política energética y climática, " La Fundación del Patrimonio, 30 de noviembre de 2017. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/jmAfj ↩︎
41
"En la encrucijada IV: Cumbre sobre política energética y climática, " La Fundación del Patrimonio, 30 de noviembre de 2017. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/jmAfj ↩︎
42
"En la encrucijada IV: Cumbre sobre política energética y climática, " La Fundación del Patrimonio, 30 de noviembre de 2017. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/jmAfj ↩︎
43
"En la encrucijada IV: Cumbre sobre política energética y climática, " La Fundación del Patrimonio, 30 de noviembre de 2017. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/jmAfj ↩︎
44
Vanessa Schipani.¿Tendrá París un efecto "mínimo" en el calentamiento global?" FactCheck.org, Junio 14, 2017. Archivado el 5 de diciembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/KWtb4 ↩︎
45
"En la encrucijada IV: Cumbre sobre política energética y climática, " La Fundación del Patrimonio, 30 de noviembre de 2017. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/jmAfj ↩︎
46
"En la encrucijada IV: Cumbre sobre política energética y climática, " La Fundación del Patrimonio, 30 de noviembre de 2017. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/jmAfj ↩︎
47
"En la encrucijada IV: Cumbre sobre política energética y climática, " La Fundación del Patrimonio, 30 de noviembre de 2017. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/jmAfj ↩︎
48
"LAMAR SMITH, " Conferencia de Energía de Estados Unidos Primero. Archivado el 20 de noviembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/A52zY ↩︎
49
"Sobre NosotrosAmerica First Energy. Archivado el 11 de octubre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/8bTTJ ↩︎
50
Farron Cousins. “Con la reanudación de las sesiones del Congreso, se reanudan los ataques republicanos contra la EPA., " desmog, Septiembre 4, 2013. ↩︎
51
Carta de recaudación de fondos de Fred Palmer, octubre de 2017. Archivada en Desmog. ↩︎
52
"Ponentes, " Energía América Primero. Archivado el 10 de octubre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/OJWeX ↩︎
53
James Osborne.Funcionarios de Trump participarán en un evento en Houston organizado por escépticos del cambio climático., " Houston Chronicle, Noviembre 2, 2017. Archivado el 20 de noviembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/XPtYc ↩︎
54
Kert Davies.La conferencia America First Energy estuvo repleta de negacionistas del cambio climático., " Centro de Investigaciones Climáticas. Noviembre 6, 2017. ↩︎
55
"Audiencia del Subcomité de Medio Ambiente y del Subcomité de Energía – Geoingeniería: Innovación, Investigación y Tecnología, " Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología. Archivado el 24 de noviembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/FhL3Y ↩︎
56
Steve Horn.El negacionista del cambio climático Lamar Smith celebra una inusual audiencia en el Congreso sobre geoingeniería., " desmog, Noviembre 9, 2017. ↩︎
57
Declaración del presidente Lamar Smith (republicano por Texas): Geoingeniería: Innovación, investigación y tecnología (PDF)Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología, 8 de noviembre de 2017. ↩︎
58
“Estimados presidentes Smith, Biggs y Weber” (PDF), 8 de noviembre de 2017. Archivado en DeSmog. ↩︎
59
Abby Livingston.Lamar Smith se retira del Congreso, " The Texas Tribune, Noviembre 2, 2017. Archivado el 2 de noviembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/Cz5tQ ↩︎
60
Marina Colmillo. “El representante republicano de Texas, Lamar Smith, anuncia su retiro., " HuffPost, Noviembre 2, 2017. Archivado el 2 de noviembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/xFvuJ ↩︎
61
Marina Colmillo. “El representante republicano de Texas, Lamar Smith, anuncia su retiro., " HuffPost, Noviembre 2, 2017. Archivado el 2 de noviembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/xFvuJ ↩︎
62
Marina Colmillo. “El representante republicano de Texas, Lamar Smith, anuncia su retiro., " HuffPost, Noviembre 2, 2017. Archivado el 2 de noviembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/xFvuJ ↩︎
63
Chris D'Angelo.El representante Lamar Smith intentó hacer un escándalo de gran magnitud a partir de un falso escándalo climático., " HuffPost, Febrero 7, 2017. Archivado el 18 de septiembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/P4huZ ↩︎
64
(Presione soltar). "Ex científico de la NOAA confirma que sus colegas manipularon registros climáticosComité de Ciencia, Espacio y Tecnología. Archivado el 18 de septiembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/2ocTu ↩︎
65
Mat Hope.Noticias falsas: El Mail on Sunday se ve obligado a corregir un artículo "significativamente engañoso" sobre la "pausa" del calentamiento global., " DeSmog Reino Unido, Septiembre 18, 2017. ↩︎
66
"Al descubierto: Cómo los líderes mundiales fueron engañados para invertir miles de millones basándose en datos manipulados sobre el calentamiento global., " El Daily Mail, 4 de febrero de 2017. Archivado el 18 de septiembre de 2017. ↩︎
67
Audiencia del Comité Plenario: "Haciendo que la EPA vuelva a ser grande" (PDF)Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología, 7 de febrero de 2017. ↩︎
68
"Los investigadores afirman que no hubo manipulación de datos en el estudio climático de 2015., " New York Times, Febrero 7, 2017. Archivado el 18 de septiembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/OQ1FI ↩︎
69
"Los investigadores afirman que no hubo manipulación de datos en el estudio climático de 2015., " New York Times, Febrero 7, 2017. Archivado el 18 de septiembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/OQ1FI ↩︎
70
Lamar Smith.No creas la histeria sobre el dióxido de carbono, " La señal diaria, 24 de julio de 2017. Archivado el 15 de agosto de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/1nxm9 ↩︎
71
"Aspectos positivos y negativos del calentamiento global, " Ciencia escépticae, consultado el 15 de agosto de 2017. ↩︎
72
Lamar Smith.No creas la histeria sobre el dióxido de carbono, " La señal diaria, 24 de julio de 2017. Archivado el 15 de agosto de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/1nxm9 ↩︎
73
Lamar Smith.No creas la histeria sobre el dióxido de carbono, " La señal diaria, 24 de julio de 2017. Archivado el 15 de agosto de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/1nxm9 ↩︎
74
"Ciencia del clima: supuestos, implicaciones políticas y el método científico, " Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes, Marzo 29, 2017. Archivado el 31 de marzo de 2017Archivo .mp4 archivado en DeSmog. ↩︎
75
Ben Jervey.Audiencia del Comité de Ciencia de la Cámara enfrenta a tres negacionistas del cambio climático marginales con el reconocido científico climático Michael Mann., " desmog, Marzo 29, 2017. ↩︎
76
Ben Jervey.Audiencia del Comité de Ciencia de la Cámara enfrenta a tres negacionistas del cambio climático marginales con el reconocido científico climático Michael Mann., " desmog, Marzo 29, 2017. ↩︎
77
"Ciencia del clima: supuestos, implicaciones políticas y el método científico, " Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes, Marzo 29, 2017. Archivado el 31 de marzo de 2017Archivo .mp4 archivado en DeSmog. ↩︎
78
"CIENCIA DEL CLIMA: Supuestos, implicaciones políticas y el método científico” (PDF), Fundación de Política de Calentamiento Global (Informe 24). Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
79
"Ciencia del clima: supuestos, implicaciones políticas y el método científico, " Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes, Marzo 29, 2017. Archivado el 31 de marzo de 2017Archivo .mp4 archivado en DeSmog. ↩︎
80
"Ciencia del clima: supuestos, implicaciones políticas y el método científico, " Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes, Marzo 29, 2017. Archivado el 31 de marzo de 2017Archivo .mp4 archivado en DeSmog. ↩︎
81
"Ciencia del clima: supuestos, implicaciones políticas y el método científico, " Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes, Marzo 29, 2017. Archivado el 31 de marzo de 2017Archivo .mp4 archivado en DeSmog. ↩︎
82
"Ciencia del clima: supuestos, implicaciones políticas y el método científico, " Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes, Marzo 29, 2017. Archivado el 31 de marzo de 2017Archivo .mp4 archivado en DeSmog. ↩︎
83
"Ciencia del clima: supuestos, implicaciones políticas y el método científico, " Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes, Marzo 29, 2017. Archivado el 31 de marzo de 2017Archivo .mp4 archivado en DeSmog. ↩︎
84
"Ciencia del clima: supuestos, implicaciones políticas y el método científico, " Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes, Marzo 29, 2017. Archivado el 31 de marzo de 2017Archivo .mp4 archivado en DeSmog. ↩︎
85
"Ciencia del clima: supuestos, implicaciones políticas y el método científico, " Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes, Marzo 29, 2017. Archivado el 31 de marzo de 2017Archivo .mp4 archivado en DeSmog. ↩︎
86
"Ciencia del clima: supuestos, implicaciones políticas y el método científico, " Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes, Marzo 29, 2017. Archivado el 31 de marzo de 2017Archivo .mp4 archivado en DeSmog. ↩︎
87
"Ciencia del clima: supuestos, implicaciones políticas y el método científico, " Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes, Marzo 29, 2017. Archivado el 31 de marzo de 2017Archivo .mp4 archivado en DeSmog. ↩︎
88
"Ciencia del clima: supuestos, implicaciones políticas y el método científico, " Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes, Marzo 29, 2017. Archivado el 31 de marzo de 2017Archivo .mp4 archivado en DeSmog. ↩︎
89
"LAMAR SMITHClimateconference.heartland.org. Archivado el 6 de abril de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/kmq2E ↩︎
90
Jeffrey Mervis.Lamar Smith, sin ataduras, expone su estrategia política en la conferencia de escépticos del cambio climático, " Ciencias:, Marzo 24, 2017. Archivado el 7 de abril de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/ozmC2 ↩︎
91
Jeffrey Mervis.Lamar Smith, sin ataduras, expone su estrategia política en la conferencia de escépticos del cambio climático, " Ciencias:, Marzo 24, 2017. Archivado el 7 de abril de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/ozmC2 ↩︎
92
Jeffrey Mervis.Lamar Smith, sin ataduras, expone su estrategia política en la conferencia de escépticos del cambio climático, " Ciencias:, Marzo 24, 2017. Archivado el 7 de abril de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/ozmC2 ↩︎
93
Jeffrey Mervis.Lamar Smith, sin ataduras, expone su estrategia política en la conferencia de escépticos del cambio climático, " Ciencias:, Marzo 24, 2017. Archivado el 7 de abril de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/ozmC2 ↩︎
94
Jeffrey Mervis.Lamar Smith, sin ataduras, expone su estrategia política en la conferencia de escépticos del cambio climático, " Ciencias:, Marzo 24, 2017. Archivado el 7 de abril de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/ozmC2 ↩︎
95
"En la encrucijada III: Cumbre sobre política energética y climática,Fundación Heritage, 8 de diciembre de 2016. Archivado el 22 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/AKaKq ↩︎
96
Doug Domenech.Cambio climático: Decir la verdad al poder." La colina, 13 de diciembre de 2016. Archivado el 21 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/zAEH5 ↩︎
97
“Las tácticas intimidatorias de Lamar Smith cruzan la línea”, San Antonio Express-News, Octubre 18, 2016. Archivado el 18 de octubre de 2016Archivo .pdf archivado en Desmog. URL de Archive.is: https://archive.is/rWWBp ↩︎
98
“Las tácticas intimidatorias de Lamar Smith cruzan la línea”, San Antonio Express-News, Octubre 18, 2016. Archivado el 18 de octubre de 2016Archivo .pdf archivado en Desmog. URL de Archive.is: https://archive.is/rWWBp ↩︎
99
“Las tácticas intimidatorias de Lamar Smith cruzan la línea”, San Antonio Express-News, Octubre 18, 2016. Archivado el 18 de octubre de 2016Archivo .pdf archivado en Desmog. URL de Archive.is: https://archive.is/rWWBp ↩︎
100
(Presione soltar). "El comité investiga la investigación de la SEC sobre ExxonComité de Ciencia, Espacio y Tecnología, 29 de septiembre de 2016. Archivado el 15 de octubre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/zBQ2M ↩︎
101
“Estimado Presidente White:” (PDF), Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, 29 de septiembre de 2016. Archivo.pdf disponible en Desmog. ↩︎
102
Christine Wang.La SEC investiga a Exxon Mobil por cambio climático y prácticas contables: Informe”, CNBC, 20 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/P6SZc ↩︎
103
David Hasemyer.Lamar Smith busca ratificar las citaciones a Exxon por su investigación climática mediante una audiencia., " Inside News Climático31 de agosto de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/97lYU ↩︎
104
"Audiencia del Comité Plenario – Afirmación de las responsabilidades de supervisión constitucional del Congreso: Autoridad para emitir citaciones y recursos en caso de incumplimiento de citaciones emitidas legalmenteComité de Ciencia, Espacio y Tecnología. Archivo .mp4 disponible en Desmog. URL de Archive.is: https://archive.is/aN156 ↩︎
105
Estimado Presidente Smith: (PDF)Oficina del Fiscal General del Estado de Nueva York, 26 de julio de 2016. Archivo .pdf disponible en Desmog. ↩︎
106
Ben Jervey.¿Quiénes son los peritos elegidos personalmente por Lamar Smith para testificar sobre las citaciones del caso #ExxonKnew?" desmog, Septiembre 12, 2016. ↩︎
107
Ben Jervey.¿Quiénes son los peritos elegidos personalmente por Lamar Smith para testificar sobre las citaciones del caso #ExxonKnew?" desmog, Septiembre 12, 2016. ↩︎
108
Ben Jervey.¿Quiénes son los peritos elegidos personalmente por Lamar Smith para testificar sobre las citaciones del caso #ExxonKnew?" desmog, Septiembre 12, 2016. ↩︎
109
Ben Jervey.¿Quiénes son los peritos elegidos personalmente por Lamar Smith para testificar sobre las citaciones del caso #ExxonKnew?" desmog, Septiembre 12, 2016. ↩︎
110
Ben Jervey.¿Quiénes son los peritos elegidos personalmente por Lamar Smith para testificar sobre las citaciones del caso #ExxonKnew?" desmog, Septiembre 12, 2016. ↩︎
111
Ben Jervey.¿Quiénes son los peritos elegidos personalmente por Lamar Smith para testificar sobre las citaciones del caso #ExxonKnew?" desmog, Septiembre 12, 2016. ↩︎
112
"El representante Lamar Smith citó a los fiscales generales estatales para la investigación del fraude de Exxon., " Noticias de InsideClimate13 de julio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/cHn4E ↩︎
113
“Citación emitida por la Cámara de Representantes del Congreso de los Estados Unidos de América a la Honorable Maura Tracy Healey, Fiscal General de Massachusetts” (PDF)Obtenido de Documentcloud. Archivo .pdf archivado en Desmog. ↩︎
114
"El representante Lamar Smith citó a los fiscales generales estatales para la investigación del fraude de Exxon., " Noticias de InsideClimate13 de julio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/cHn4E ↩︎
115
David Hasemyer y Sabrina Shankman.La investigación por fraude climático contra Exxon atrae la atención de 17 fiscales generales., " Noticias de InsideClimateURL de Archive.is: https://archive.is/2xJyY ↩︎
116
"Exxon: El camino no tomado, " Noticias de InsideClimateURL de Archive.is: https://archive.is/y0IH6 ↩︎
117
""No cabe duda": Exxon sabía que la contaminación por CO2 era una amenaza global a finales de la década de 1970., " desmog, April 26, 2016. ↩︎
118
Timothy Cama.Los Verdes responden a los republicanos de la Cámara de Representantes por la investigación climática de Exxon., " La colina, 13 de julio de 2016. Archivado el 15 de octubre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/vt9NM ↩︎
119
Timothy Cama.Los Verdes responden a los republicanos de la Cámara de Representantes por la investigación climática de Exxon., " La colina, 13 de julio de 2016. Archivado el 15 de octubre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/vt9NM ↩︎
120
Timothy Cama.Los Verdes responden a los republicanos de la Cámara de Representantes por la investigación climática de Exxon., " La colina, 13 de julio de 2016. Archivado el 15 de octubre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/vt9NM ↩︎
121
Scott K. Johnson.Un congresista exige más correos electrónicos de la NOAA sobre un estudio climático., " Ars Technica, 26 de febrero de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/Ti7M0 ↩︎
122
Scott K. Johnson.Un congresista exige más correos electrónicos de la NOAA sobre un estudio climático., " Ars Technica, 26 de febrero de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/Ti7M0 ↩︎
123
(Presione soltar). "Smith: El Acuerdo de París sobre el Clima es un mal negocio para los estadounidenses”, congresista Lamar Smith, 2 de febrero de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/PaALb ↩︎
124
(Presione soltar). "Smith: El Acuerdo de París sobre el Clima es un mal negocio para los estadounidenses”, congresista Lamar Smith, 2 de febrero de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/PaALb ↩︎
125
(Presione soltar). "Smith: El Acuerdo de París sobre el Clima es un mal negocio para los estadounidenses”, congresista Lamar Smith, 2 de febrero de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/PaALb ↩︎
126
“En la encrucijada: Cumbre sobre energía y clima” (PDF)Fundación de Políticas Públicas de Texas. Notas en rojo de Desmog. ↩︎
127
Farron Cousins. “El representante republicano Lamar Smith emprende una cruzada absurda para desacreditar a los científicos climáticos., " desmog, Noviembre 26, 2015. ↩︎
128
Lisa Rein.Un congresista exige documentos del estudio climático mientras los científicos advierten de un "efecto enfriador"., " The Washington Post, 6 de noviembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/T8xxE ↩︎
129
Lisa Rein.Un congresista exige documentos del estudio climático mientras los científicos advierten de un "efecto enfriador"., " The Washington Post, 6 de noviembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/T8xxE ↩︎
130
Lisa Rein.Un congresista exige documentos del estudio climático mientras los científicos advierten de un "efecto enfriador"., " The Washington Post, 6 de noviembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/T8xxE ↩︎
131
“Estimado Presidente Smith” (PDF), Congreso de los Estados Unidos Cámara de Representantes, 23 de octubre de 2015. Archivo .pdf disponible en Desmog. ↩︎
132
“Estimado Presidente Smith” (PDF), Congreso de los Estados Unidos Cámara de Representantes, 23 de octubre de 2015. Archivo .pdf disponible en Desmog. ↩︎
133
“Estimado Presidente Smith” (PDF), Congreso de los Estados Unidos Cámara de Representantes, 23 de octubre de 2015. Archivo .pdf disponible en Desmog. ↩︎
134
Lamar Smith.Cambio climático: siete hechos indiscutibles, " La colina8 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/t27LA ↩︎
135
Lamar Smith.Cambio climático: siete hechos indiscutibles, " La colina8 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/t27LA ↩︎
136
Lamar Smith.Cambio climático: siete hechos indiscutibles, " La colina8 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/t27LA ↩︎
137
(Presione soltar). "Smith: La EPA oculta la verdad sobre las regulaciones climáticas”, congresista Lamar Smith, 13 de agosto de 2014. URL de Archive.is: https://archive.is/qnUCH ↩︎
138
“Estimado administrador McCarthy” (PDF), Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes del Congreso de los Estados Unidos, 13 de agosto de 2014. Archivo .pdf disponible en Desmog. ↩︎
139
“Estimado Presidente Smith,” (PDF)Obtenido del Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes. Archivo .pdf disponible en Desmog. ↩︎
140
“Estimado Presidente Smith,” (PDF)Obtenido del Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes. Archivo .pdf disponible en Desmog. ↩︎
141
Farron Cousins. “Con la reanudación de las sesiones del Congreso, se reanudan los ataques republicanos contra la EPA., " desmog, Septiembre 4, 2013. ↩︎
142
“Estimado administrador McCarthy” (PDF)Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes del Congreso de los Estados Unidos. Archivo .pdf disponible en Desmog. ↩︎
143
Ruth Greenspan Bell.En lo que respecta a las regulaciones de la EPA, las predicciones de costos son exageradas., " World Resources Institute , Noviembre 17, 2010. Archivado el 15 de octubre de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/sAbzb ↩︎
144
"Lamar Smith (R-TX21)Oil Change International. Datos recuperados el 14 de octubre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/RvG29 ↩︎
145
"Representante Lamar Smith: Principales industriasOpenSecrets.org. Consultado el 13 de octubre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/izmoZ ↩︎
146
"Lamar Smith (R-TX21)Oil Change International. Datos recuperados el 14 de octubre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/RvG29 ↩︎
147
"Biografía”, del congresista Lamar Smith. Archivado el 15 de octubre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/UNzN6 ↩︎
148
"Lamar Smith (R), " El Wall Street JournalArchivado el 15 de octubre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/w9lkz ↩︎
149
"Representante Lamar S. SmithAvenida Independence. Archivado el 25 de enero de 2012. URL de Archive.is: https://archive.is/HGFL2 ↩︎
150
"Representante Lamar S. SmithAvenida Independence. Archivado el 25 de enero de 2012. URL de Archive.is: https://archive.is/HGFL2 ↩︎
151
Búsqueda de legislación para el patrocinador: Smith, Lamar (Rep.) [R-TX21], Govtrack.us. Consultado el 15 de octubre de 2016. ↩︎

1
"Lamar Smith (R), " El Wall Street JournalArchivado el 15 de octubre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/w9lkz ↩︎
2
"Biografía”, del congresista Lamar Smith. Archivado el 15 de octubre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/UNzN6 ↩︎
3
Marina Colmillo. “El representante republicano de Texas, Lamar Smith, anuncia su retiro., " HuffPost, Noviembre 2, 2017. Archivado el 2 de noviembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/xFvuJ ↩︎
4
Abby Livingston.Lamar Smith se retira del Congreso, " The Texas Tribune, Noviembre 2, 2017. Archivado el 2 de noviembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/Cz5tQ ↩︎
5
"Lamar Smith (R), " El Wall Street JournalArchivado el 15 de octubre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/w9lkz ↩︎
6
"HR3261 – Ley para Detener la Piratería en Línea,” Congress.gov. Archive.is URL: https://archive.is/jRHMO ↩︎
7
Steve Horn.Los vínculos entre Exxon y los hermanos Koch podrían ayudar a explicar la incisiva solicitud del representante Lamar Smith a los grupos ambientalistas que afirmaban que "Exxon lo sabía"., " desmog, Junio 21, 2016. ↩︎
8
Stephen Lacey.El representante Lamar Smith, quien criticó la "idea del calentamiento global antropogénico", presidirá el Comité Científico de la Cámara de Representantes., " ThinkProgress, 28 de noviembre de 2012. URL de Archive.is: https://archive.is/IhKC4 ↩︎
9
Farron Cousins. “El representante republicano Lamar Smith emprende una cruzada absurda para desacreditar a los científicos climáticos., " desmog, Noviembre 26, 2015. ↩︎
10
Juan Abraham.Lamar Smith, científico climático cazador de brujas, "The Guardian, 11 de noviembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/DIn0W ↩︎
11
"Representante Lamar Smith: Principales industriasOpenSecrets.org. Consultado el 13 de octubre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/izmoZ ↩︎
12
"Lamar Smith (R-TX21)Oil Change International. Datos recuperados el 14 de octubre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/RvG29 ↩︎
13
Steve Horn.Los vínculos entre Exxon y los hermanos Koch podrían ayudar a explicar la incisiva solicitud del representante Lamar Smith a los grupos ambientalistas que afirmaban que "Exxon lo sabía"., " desmog, Junio 21, 2016. ↩︎
14
"Ciencia del clima: supuestos, implicaciones políticas y el método científico, " Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes, Marzo 29, 2017. Archivado el 31 de marzo de 2017Archivo .mp4 archivado en DeSmog. ↩︎
15
"Ciencia del clima: supuestos, implicaciones políticas y el método científico, " Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes, Marzo 29, 2017. Archivado el 31 de marzo de 2017Archivo .mp4 archivado en DeSmog. ↩︎
16
Lamar Smith.La religión del cambio climático, " El periodico de Wall Streetl, 23 de abril de 2015. Archivo .pdf disponible en Desmog. URL de Archive.is: https://archive.is/CIUoA ↩︎
17
"¿Cambiará el cambio climático a Lamar Smith? Mi SA, 6 de diciembre de 2012. URL de Archive.is: https://archive.is/sFAVL ↩︎
18
"En la encrucijada IV: Cumbre sobre política energética y climática, " La Fundación del Patrimonio, 30 de noviembre de 2017. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/jmAfj ↩︎
19
"En la encrucijada IV: Cumbre sobre política energética y climática, " La Fundación del Patrimonio, 30 de noviembre de 2017. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/jmAfj ↩︎
20
"En la encrucijada IV: Cumbre sobre política energética y climática, " La Fundación del Patrimonio, 30 de noviembre de 2017. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/jmAfj ↩︎
21
"En la encrucijada IV: Cumbre sobre política energética y climática, " La Fundación del Patrimonio, 30 de noviembre de 2017. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/jmAfj ↩︎
22
"En la encrucijada IV: Cumbre sobre política energética y climática, " La Fundación del Patrimonio, 30 de noviembre de 2017. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/jmAfj ↩︎
23
"Parte 1 – En la encrucijada III: Cumbre sobre política energética y climática”, video de YouTube (marca de tiempo 11:20) subido por el usuario The Heritage Foundation, 9 de diciembre de 2016. Archivo .mp4 archivado en DeSmog. ↩︎
24
"Parte 1 – En la encrucijada III: Cumbre sobre política energética y climática”, video de YouTube (marca de tiempo 11:20) subido por el usuario The Heritage Foundation, 9 de diciembre de 2016. Archivo .mp4 archivado en DeSmog. ↩︎
25
"Parte 1 – En la encrucijada III: Cumbre sobre política energética y climática”, video de YouTube (marca de tiempo 11:20) subido por el usuario The Heritage Foundation, 9 de diciembre de 2016. Archivo .mp4 archivado en DeSmog. ↩︎
26
"El representante Lamar Smith citó a los fiscales generales estatales para la investigación del fraude de Exxon., " Noticias de InsideClimate13 de julio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/cHn4E ↩︎
27
(Presione soltar). "Smith: El Acuerdo de París sobre el Clima es un mal negocio para los estadounidenses”, congresista Lamar Smith, 2 de febrero de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/PaALb ↩︎
28
Andrew Follett.El presupuesto de Obama para la NASA se centra exclusivamente en el calentamiento global, no en el espacio., " La Fundación de noticias Daily Caller, 10 de febrero de 2016. Archivado el 18 de octubre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/cIsPT ↩︎
29
(Presione soltar). "Declaración de Smith sobre los proyectos de ley para bloquear las regulaciones de la EPA”, congresista Lamar Smith, 1 de diciembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/uZLxs ↩︎
30
(Presione soltar). "Declaración de Smith sobre el plan climático de Obama”, congresista Lamar Smith, 17 de septiembre de 2014. URL de Archive.is: https://archive.is/IDE5L ↩︎
31
Stephen Lacey.El representante Lamar Smith, quien criticó la "idea del calentamiento global antropogénico", presidirá el Comité Científico de la Cámara de Representantes., " ThinkProgress, 28 de noviembre de 2012. URL de Archive.is: https://archive.is/IhKC4 ↩︎
32
Josh Siegel.Scott Pruitt anuncia una nueva norma de la EPA para combatir la "ciencia secreta"., " Washington Examiner, April 24, 2018. Archivado el 24 de abril de 2018URL de Archive.is: https://archive.li/d7avT ↩︎
33
"Pruitt presentará hoy su proyecto de "ciencia secreta" — fuentes, " Noticias de E&E, April 24, 2018. Archivado el 24 de abril de 2018URL de Archive.is: https://archive.li/6eQLq ↩︎
34
Josh Siegel.Scott Pruitt anuncia una nueva norma de la EPA para combatir la "ciencia secreta"., " Washington Examiner, April 24, 2018. Archivado el 24 de abril de 2018URL de Archive.is: https://archive.li/d7avT ↩︎
35
Josh Siegel.Scott Pruitt anuncia una nueva norma de la EPA para combatir la "ciencia secreta"., " Washington Examiner, April 24, 2018. Archivado el 24 de abril de 2018URL de Archive.is: https://archive.li/d7avT ↩︎
36
Josh Siegel.Scott Pruitt anuncia una nueva norma de la EPA para combatir la "ciencia secreta"., " Washington Examiner, April 24, 2018. Archivado el 24 de abril de 2018URL de Archive.is: https://archive.li/d7avT ↩︎
37
"Pruitt presentará hoy su proyecto de "ciencia secreta" — fuentes, " Noticias de E&E, April 24, 2018. Archivado el 24 de abril de 2018URL de Archive.is: https://archive.li/6eQLq ↩︎
38
Lamar Smith.Representante Lamar Smith: El cambio climático y el método científico: debemos acoger con beneplácito las nuevas investigaciones, no resistirnos a ellas., " Fox News, 12 de marzo de 2018. Archivado el 17 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/ZMM8M ↩︎
39
Lamar Smith.Representante Lamar Smith: El cambio climático y el método científico: debemos acoger con beneplácito las nuevas investigaciones, no resistirnos a ellas., " Fox News, 12 de marzo de 2018. Archivado el 17 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/ZMM8M ↩︎
40
"En la encrucijada IV: Cumbre sobre política energética y climática, " La Fundación del Patrimonio, 30 de noviembre de 2017. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/jmAfj ↩︎
41
"En la encrucijada IV: Cumbre sobre política energética y climática, " La Fundación del Patrimonio, 30 de noviembre de 2017. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/jmAfj ↩︎
42
"En la encrucijada IV: Cumbre sobre política energética y climática, " La Fundación del Patrimonio, 30 de noviembre de 2017. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/jmAfj ↩︎
43
"En la encrucijada IV: Cumbre sobre política energética y climática, " La Fundación del Patrimonio, 30 de noviembre de 2017. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/jmAfj ↩︎
44
Vanessa Schipani.¿Tendrá París un efecto "mínimo" en el calentamiento global?" FactCheck.org, Junio 14, 2017. Archivado el 5 de diciembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/KWtb4 ↩︎
45
"En la encrucijada IV: Cumbre sobre política energética y climática, " La Fundación del Patrimonio, 30 de noviembre de 2017. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/jmAfj ↩︎
46
"En la encrucijada IV: Cumbre sobre política energética y climática, " La Fundación del Patrimonio, 30 de noviembre de 2017. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/jmAfj ↩︎
47
"En la encrucijada IV: Cumbre sobre política energética y climática, " La Fundación del Patrimonio, 30 de noviembre de 2017. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/jmAfj ↩︎
48
"LAMAR SMITH, " Conferencia de Energía de Estados Unidos Primero. Archivado el 20 de noviembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/A52zY ↩︎
49
"Sobre NosotrosAmerica First Energy. Archivado el 11 de octubre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/8bTTJ ↩︎
50
Farron Cousins. “Con la reanudación de las sesiones del Congreso, se reanudan los ataques republicanos contra la EPA., " desmog, Septiembre 4, 2013. ↩︎
51
Carta de recaudación de fondos de Fred Palmer, octubre de 2017. Archivada en Desmog. ↩︎
52
"Ponentes, " Energía América Primero. Archivado el 10 de octubre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/OJWeX ↩︎
53
James Osborne.Funcionarios de Trump participarán en un evento en Houston organizado por escépticos del cambio climático., " Houston Chronicle, Noviembre 2, 2017. Archivado el 20 de noviembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/XPtYc ↩︎
54
Kert Davies.La conferencia America First Energy estuvo repleta de negacionistas del cambio climático., " Centro de Investigaciones Climáticas. Noviembre 6, 2017. ↩︎
55
"Audiencia del Subcomité de Medio Ambiente y del Subcomité de Energía – Geoingeniería: Innovación, Investigación y Tecnología, " Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología. Archivado el 24 de noviembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/FhL3Y ↩︎
56
Steve Horn.El negacionista del cambio climático Lamar Smith celebra una inusual audiencia en el Congreso sobre geoingeniería., " desmog, Noviembre 9, 2017. ↩︎
57
Declaración del presidente Lamar Smith (republicano por Texas): Geoingeniería: Innovación, investigación y tecnología (PDF)Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología, 8 de noviembre de 2017. ↩︎
58
“Estimados presidentes Smith, Biggs y Weber” (PDF), 8 de noviembre de 2017. Archivado en DeSmog. ↩︎
59
Abby Livingston.Lamar Smith se retira del Congreso, " The Texas Tribune, Noviembre 2, 2017. Archivado el 2 de noviembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/Cz5tQ ↩︎
60
Marina Colmillo. “El representante republicano de Texas, Lamar Smith, anuncia su retiro., " HuffPost, Noviembre 2, 2017. Archivado el 2 de noviembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/xFvuJ ↩︎
61
Marina Colmillo. “El representante republicano de Texas, Lamar Smith, anuncia su retiro., " HuffPost, Noviembre 2, 2017. Archivado el 2 de noviembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/xFvuJ ↩︎
62
Marina Colmillo. “El representante republicano de Texas, Lamar Smith, anuncia su retiro., " HuffPost, Noviembre 2, 2017. Archivado el 2 de noviembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/xFvuJ ↩︎
63
Chris D'Angelo.El representante Lamar Smith intentó hacer un escándalo de gran magnitud a partir de un falso escándalo climático., " HuffPost, Febrero 7, 2017. Archivado el 18 de septiembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/P4huZ ↩︎
64
(Presione soltar). "Ex científico de la NOAA confirma que sus colegas manipularon registros climáticosComité de Ciencia, Espacio y Tecnología. Archivado el 18 de septiembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/2ocTu ↩︎
65
Mat Hope.Noticias falsas: El Mail on Sunday se ve obligado a corregir un artículo "significativamente engañoso" sobre la "pausa" del calentamiento global., " DeSmog Reino Unido, Septiembre 18, 2017. ↩︎
66
"Al descubierto: Cómo los líderes mundiales fueron engañados para invertir miles de millones basándose en datos manipulados sobre el calentamiento global., " El Daily Mail, 4 de febrero de 2017. Archivado el 18 de septiembre de 2017. ↩︎
67
Audiencia del Comité Plenario: "Haciendo que la EPA vuelva a ser grande" (PDF)Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología, 7 de febrero de 2017. ↩︎
68
"Los investigadores afirman que no hubo manipulación de datos en el estudio climático de 2015., " New York Times, Febrero 7, 2017. Archivado el 18 de septiembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/OQ1FI ↩︎
69
"Los investigadores afirman que no hubo manipulación de datos en el estudio climático de 2015., " New York Times, Febrero 7, 2017. Archivado el 18 de septiembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/OQ1FI ↩︎
70
Lamar Smith.No creas la histeria sobre el dióxido de carbono, " La señal diaria, 24 de julio de 2017. Archivado el 15 de agosto de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/1nxm9 ↩︎
71
"Aspectos positivos y negativos del calentamiento global, " Ciencia escépticae, consultado el 15 de agosto de 2017. ↩︎
72
Lamar Smith.No creas la histeria sobre el dióxido de carbono, " La señal diaria, 24 de julio de 2017. Archivado el 15 de agosto de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/1nxm9 ↩︎
73
Lamar Smith.No creas la histeria sobre el dióxido de carbono, " La señal diaria, 24 de julio de 2017. Archivado el 15 de agosto de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/1nxm9 ↩︎
74
"Ciencia del clima: supuestos, implicaciones políticas y el método científico, " Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes, Marzo 29, 2017. Archivado el 31 de marzo de 2017Archivo .mp4 archivado en DeSmog. ↩︎
75
Ben Jervey.Audiencia del Comité de Ciencia de la Cámara enfrenta a tres negacionistas del cambio climático marginales con el reconocido científico climático Michael Mann., " desmog, Marzo 29, 2017. ↩︎
76
Ben Jervey.Audiencia del Comité de Ciencia de la Cámara enfrenta a tres negacionistas del cambio climático marginales con el reconocido científico climático Michael Mann., " desmog, Marzo 29, 2017. ↩︎
77
"Ciencia del clima: supuestos, implicaciones políticas y el método científico, " Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes, Marzo 29, 2017. Archivado el 31 de marzo de 2017Archivo .mp4 archivado en DeSmog. ↩︎
78
"CIENCIA DEL CLIMA: Supuestos, implicaciones políticas y el método científico” (PDF), Fundación de Política de Calentamiento Global (Informe 24). Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
79
"Ciencia del clima: supuestos, implicaciones políticas y el método científico, " Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes, Marzo 29, 2017. Archivado el 31 de marzo de 2017Archivo .mp4 archivado en DeSmog. ↩︎
80
"Ciencia del clima: supuestos, implicaciones políticas y el método científico, " Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes, Marzo 29, 2017. Archivado el 31 de marzo de 2017Archivo .mp4 archivado en DeSmog. ↩︎
81
"Ciencia del clima: supuestos, implicaciones políticas y el método científico, " Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes, Marzo 29, 2017. Archivado el 31 de marzo de 2017Archivo .mp4 archivado en DeSmog. ↩︎
82
"Ciencia del clima: supuestos, implicaciones políticas y el método científico, " Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes, Marzo 29, 2017. Archivado el 31 de marzo de 2017Archivo .mp4 archivado en DeSmog. ↩︎
83
"Ciencia del clima: supuestos, implicaciones políticas y el método científico, " Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes, Marzo 29, 2017. Archivado el 31 de marzo de 2017Archivo .mp4 archivado en DeSmog. ↩︎
84
"Ciencia del clima: supuestos, implicaciones políticas y el método científico, " Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes, Marzo 29, 2017. Archivado el 31 de marzo de 2017Archivo .mp4 archivado en DeSmog. ↩︎
85
"Ciencia del clima: supuestos, implicaciones políticas y el método científico, " Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes, Marzo 29, 2017. Archivado el 31 de marzo de 2017Archivo .mp4 archivado en DeSmog. ↩︎
86
"Ciencia del clima: supuestos, implicaciones políticas y el método científico, " Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes, Marzo 29, 2017. Archivado el 31 de marzo de 2017Archivo .mp4 archivado en DeSmog. ↩︎
87
"Ciencia del clima: supuestos, implicaciones políticas y el método científico, " Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes, Marzo 29, 2017. Archivado el 31 de marzo de 2017Archivo .mp4 archivado en DeSmog. ↩︎
88
"Ciencia del clima: supuestos, implicaciones políticas y el método científico, " Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes, Marzo 29, 2017. Archivado el 31 de marzo de 2017Archivo .mp4 archivado en DeSmog. ↩︎
89
"LAMAR SMITHClimateconference.heartland.org. Archivado el 6 de abril de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/kmq2E ↩︎
90
Jeffrey Mervis.Lamar Smith, sin ataduras, expone su estrategia política en la conferencia de escépticos del cambio climático, " Ciencias:, Marzo 24, 2017. Archivado el 7 de abril de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/ozmC2 ↩︎
91
Jeffrey Mervis.Lamar Smith, sin ataduras, expone su estrategia política en la conferencia de escépticos del cambio climático, " Ciencias:, Marzo 24, 2017. Archivado el 7 de abril de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/ozmC2 ↩︎
92
Jeffrey Mervis.Lamar Smith, sin ataduras, expone su estrategia política en la conferencia de escépticos del cambio climático, " Ciencias:, Marzo 24, 2017. Archivado el 7 de abril de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/ozmC2 ↩︎
93
Jeffrey Mervis.Lamar Smith, sin ataduras, expone su estrategia política en la conferencia de escépticos del cambio climático, " Ciencias:, Marzo 24, 2017. Archivado el 7 de abril de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/ozmC2 ↩︎
94
Jeffrey Mervis.Lamar Smith, sin ataduras, expone su estrategia política en la conferencia de escépticos del cambio climático, " Ciencias:, Marzo 24, 2017. Archivado el 7 de abril de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/ozmC2 ↩︎
95
"En la encrucijada III: Cumbre sobre política energética y climática,Fundación Heritage, 8 de diciembre de 2016. Archivado el 22 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/AKaKq ↩︎
96
Doug Domenech.Cambio climático: Decir la verdad al poder." La colina, 13 de diciembre de 2016. Archivado el 21 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/zAEH5 ↩︎
97
“Las tácticas intimidatorias de Lamar Smith cruzan la línea”, San Antonio Express-News, Octubre 18, 2016. Archivado el 18 de octubre de 2016Archivo .pdf archivado en Desmog. URL de Archive.is: https://archive.is/rWWBp ↩︎
98
“Las tácticas intimidatorias de Lamar Smith cruzan la línea”, San Antonio Express-News, Octubre 18, 2016. Archivado el 18 de octubre de 2016Archivo .pdf archivado en Desmog. URL de Archive.is: https://archive.is/rWWBp ↩︎
99
“Las tácticas intimidatorias de Lamar Smith cruzan la línea”, San Antonio Express-News, Octubre 18, 2016. Archivado el 18 de octubre de 2016Archivo .pdf archivado en Desmog. URL de Archive.is: https://archive.is/rWWBp ↩︎
100
(Presione soltar). "El comité investiga la investigación de la SEC sobre ExxonComité de Ciencia, Espacio y Tecnología, 29 de septiembre de 2016. Archivado el 15 de octubre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/zBQ2M ↩︎
101
“Estimado Presidente White:” (PDF), Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, 29 de septiembre de 2016. Archivo.pdf disponible en Desmog. ↩︎
102
Christine Wang.La SEC investiga a Exxon Mobil por cambio climático y prácticas contables: Informe”, CNBC, 20 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/P6SZc ↩︎
103
David Hasemyer.Lamar Smith busca ratificar las citaciones a Exxon por su investigación climática mediante una audiencia., " Inside News Climático31 de agosto de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/97lYU ↩︎
104
"Audiencia del Comité Plenario – Afirmación de las responsabilidades de supervisión constitucional del Congreso: Autoridad para emitir citaciones y recursos en caso de incumplimiento de citaciones emitidas legalmenteComité de Ciencia, Espacio y Tecnología. Archivo .mp4 disponible en Desmog. URL de Archive.is: https://archive.is/aN156 ↩︎
105
Estimado Presidente Smith: (PDF)Oficina del Fiscal General del Estado de Nueva York, 26 de julio de 2016. Archivo .pdf disponible en Desmog. ↩︎
106
Ben Jervey.¿Quiénes son los peritos elegidos personalmente por Lamar Smith para testificar sobre las citaciones del caso #ExxonKnew?" desmog, Septiembre 12, 2016. ↩︎
107
Ben Jervey.¿Quiénes son los peritos elegidos personalmente por Lamar Smith para testificar sobre las citaciones del caso #ExxonKnew?" desmog, Septiembre 12, 2016. ↩︎
108
Ben Jervey.¿Quiénes son los peritos elegidos personalmente por Lamar Smith para testificar sobre las citaciones del caso #ExxonKnew?" desmog, Septiembre 12, 2016. ↩︎
109
Ben Jervey.¿Quiénes son los peritos elegidos personalmente por Lamar Smith para testificar sobre las citaciones del caso #ExxonKnew?" desmog, Septiembre 12, 2016. ↩︎
110
Ben Jervey.¿Quiénes son los peritos elegidos personalmente por Lamar Smith para testificar sobre las citaciones del caso #ExxonKnew?" desmog, Septiembre 12, 2016. ↩︎
111
Ben Jervey.¿Quiénes son los peritos elegidos personalmente por Lamar Smith para testificar sobre las citaciones del caso #ExxonKnew?" desmog, Septiembre 12, 2016. ↩︎
112
"El representante Lamar Smith citó a los fiscales generales estatales para la investigación del fraude de Exxon., " Noticias de InsideClimate13 de julio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/cHn4E ↩︎
113
“Citación emitida por la Cámara de Representantes del Congreso de los Estados Unidos de América a la Honorable Maura Tracy Healey, Fiscal General de Massachusetts” (PDF)Obtenido de Documentcloud. Archivo .pdf archivado en Desmog. ↩︎
114
"El representante Lamar Smith citó a los fiscales generales estatales para la investigación del fraude de Exxon., " Noticias de InsideClimate13 de julio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/cHn4E ↩︎
115
David Hasemyer y Sabrina Shankman.La investigación por fraude climático contra Exxon atrae la atención de 17 fiscales generales., " Noticias de InsideClimateURL de Archive.is: https://archive.is/2xJyY ↩︎
116
"Exxon: El camino no tomado, " Noticias de InsideClimateURL de Archive.is: https://archive.is/y0IH6 ↩︎
117
""No cabe duda": Exxon sabía que la contaminación por CO2 era una amenaza global a finales de la década de 1970., " desmog, April 26, 2016. ↩︎
118
Timothy Cama.Los Verdes responden a los republicanos de la Cámara de Representantes por la investigación climática de Exxon., " La colina, 13 de julio de 2016. Archivado el 15 de octubre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/vt9NM ↩︎
119
Timothy Cama.Los Verdes responden a los republicanos de la Cámara de Representantes por la investigación climática de Exxon., " La colina, 13 de julio de 2016. Archivado el 15 de octubre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/vt9NM ↩︎
120
Timothy Cama.Los Verdes responden a los republicanos de la Cámara de Representantes por la investigación climática de Exxon., " La colina, 13 de julio de 2016. Archivado el 15 de octubre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/vt9NM ↩︎
121
Scott K. Johnson.Un congresista exige más correos electrónicos de la NOAA sobre un estudio climático., " Ars Technica, 26 de febrero de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/Ti7M0 ↩︎
122
Scott K. Johnson.Un congresista exige más correos electrónicos de la NOAA sobre un estudio climático., " Ars Technica, 26 de febrero de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/Ti7M0 ↩︎
123
(Presione soltar). "Smith: El Acuerdo de París sobre el Clima es un mal negocio para los estadounidenses”, congresista Lamar Smith, 2 de febrero de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/PaALb ↩︎
124
(Presione soltar). "Smith: El Acuerdo de París sobre el Clima es un mal negocio para los estadounidenses”, congresista Lamar Smith, 2 de febrero de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/PaALb ↩︎
125
(Presione soltar). "Smith: El Acuerdo de París sobre el Clima es un mal negocio para los estadounidenses”, congresista Lamar Smith, 2 de febrero de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/PaALb ↩︎
126
“En la encrucijada: Cumbre sobre energía y clima” (PDF)Fundación de Políticas Públicas de Texas. Notas en rojo de Desmog. ↩︎
127
Farron Cousins. “El representante republicano Lamar Smith emprende una cruzada absurda para desacreditar a los científicos climáticos., " desmog, Noviembre 26, 2015. ↩︎
128
Lisa Rein.Un congresista exige documentos del estudio climático mientras los científicos advierten de un "efecto enfriador"., " The Washington Post, 6 de noviembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/T8xxE ↩︎
129
Lisa Rein.Un congresista exige documentos del estudio climático mientras los científicos advierten de un "efecto enfriador"., " The Washington Post, 6 de noviembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/T8xxE ↩︎
130
Lisa Rein.Un congresista exige documentos del estudio climático mientras los científicos advierten de un "efecto enfriador"., " The Washington Post, 6 de noviembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/T8xxE ↩︎
131
“Estimado Presidente Smith” (PDF), Congreso de los Estados Unidos Cámara de Representantes, 23 de octubre de 2015. Archivo .pdf disponible en Desmog. ↩︎
132
“Estimado Presidente Smith” (PDF), Congreso de los Estados Unidos Cámara de Representantes, 23 de octubre de 2015. Archivo .pdf disponible en Desmog. ↩︎
133
“Estimado Presidente Smith” (PDF), Congreso de los Estados Unidos Cámara de Representantes, 23 de octubre de 2015. Archivo .pdf disponible en Desmog. ↩︎
134
Lamar Smith.Cambio climático: siete hechos indiscutibles, " La colina8 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/t27LA ↩︎
135
Lamar Smith.Cambio climático: siete hechos indiscutibles, " La colina8 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/t27LA ↩︎
136
Lamar Smith.Cambio climático: siete hechos indiscutibles, " La colina8 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/t27LA ↩︎
137
(Presione soltar). "Smith: La EPA oculta la verdad sobre las regulaciones climáticas”, congresista Lamar Smith, 13 de agosto de 2014. URL de Archive.is: https://archive.is/qnUCH ↩︎
138
“Estimado administrador McCarthy” (PDF), Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes del Congreso de los Estados Unidos, 13 de agosto de 2014. Archivo .pdf disponible en Desmog. ↩︎
139
“Estimado Presidente Smith,” (PDF)Obtenido del Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes. Archivo .pdf disponible en Desmog. ↩︎
140
“Estimado Presidente Smith,” (PDF)Obtenido del Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes. Archivo .pdf disponible en Desmog. ↩︎
141
Farron Cousins. “Con la reanudación de las sesiones del Congreso, se reanudan los ataques republicanos contra la EPA., " desmog, Septiembre 4, 2013. ↩︎
142
“Estimado administrador McCarthy” (PDF)Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes del Congreso de los Estados Unidos. Archivo .pdf disponible en Desmog. ↩︎
143
Ruth Greenspan Bell.En lo que respecta a las regulaciones de la EPA, las predicciones de costos son exageradas., " World Resources Institute , Noviembre 17, 2010. Archivado el 15 de octubre de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/sAbzb ↩︎
144
"Lamar Smith (R-TX21)Oil Change International. Datos recuperados el 14 de octubre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/RvG29 ↩︎
145
"Representante Lamar Smith: Principales industriasOpenSecrets.org. Consultado el 13 de octubre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/izmoZ ↩︎
146
"Lamar Smith (R-TX21)Oil Change International. Datos recuperados el 14 de octubre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/RvG29 ↩︎
147
"Biografía”, del congresista Lamar Smith. Archivado el 15 de octubre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/UNzN6 ↩︎
148
"Lamar Smith (R), " El Wall Street JournalArchivado el 15 de octubre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/w9lkz ↩︎
149
"Representante Lamar S. SmithAvenida Independence. Archivado el 25 de enero de 2012. URL de Archive.is: https://archive.is/HGFL2 ↩︎
150
"Representante Lamar S. SmithAvenida Independence. Archivado el 25 de enero de 2012. URL de Archive.is: https://archive.is/HGFL2 ↩︎
151
Búsqueda de legislación para el patrocinador: Smith, Lamar (Rep.) [R-TX21], Govtrack.us. Consultado el 15 de octubre de 2016. ↩︎

DeSmog

DeSmog

Lamar S. Smith

Credenciales

Fondo

Postura sobre el cambio climático

Cotizaciones clave

Escrituras clave

Financiación

Afiliaciones

Facturas patrocinadas

Publicaciones

Otros Recursos

Recursos

Perfiles relacionados

Fred L. Smith, Jr.

Instituto Adam Smith

David Rose

Instituto Heartland

DeSmog

DeSmog

Lamar S. Smith

Credenciales

Fondo

Postura sobre el cambio climático

Cotizaciones clave

Escrituras clave

Financiación

Afiliaciones

Redes sociales

Facturas patrocinadas

Publicaciones

Otros Recursos

Recursos

Perfiles relacionados

Suscríbete a Desmog

Suscríbete a Desmog

Suscríbete a Desmog