Centro Nacional de Análisis de Políticas (NCPA)

Fondo

El ahora desaparecido Centro Nacional de Análisis Político (NCPA) era un centro de estudios sin fines de lucro 501(c)(3) fundado por John C. Goodman en 1983 para “promover alternativas privadas de libre mercado a la regulación y el control gubernamentales, resolviendo problemas mediante la fortaleza del sector privado competitivo y emprendedor”. Se disolvió en julio de 2017 debido a dificultades financieras. 1 “ Acerca del NCPA ”, Centro Nacional de Análisis Político. Archivado el 26 de junio de 2016. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6iXapDR09 2 Página principal , Centro Nacional de Análisis Político. Archivado el 7 de julio de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/yNduC

Según el perfil del NCPA ( PDF ), su convicción fundamental es que “las ideas tienen un enorme poder para cambiar el curso de los acontecimientos humanos. Buscamos liberar el poder de las ideas para un cambio positivo mediante la identificación, el fomento y la promoción activa de las mejores investigaciones académicas”. 3 Perfil del Centro Nacional para el Análisis de Políticas (PDF ) . Documento creado el 20 de febrero de 2012. Archivo en formato .pdf disponible en DeSmogBlog.

El NCPA se describe a sí mismo como una fuente de pensamiento «fuera de la circunscripción de Washington» para las deliberaciones en el Capitolio. Con sede en Dallas, el NCPA también cuenta con una oficina en Washington, D.C., que patrocina sesiones informativas, conferencias y comparecencias ante comités del Congreso. 4 Perfil del Centro Nacional para el Análisis de Políticas (PDF ) . Documento creado el 20 de febrero de 2012. Archivo en formato .pdf disponible en DeSmogBlog.

El Centro Nacional de Análisis Político es miembro de la Red de Políticas Estatales (SPN) , una «red de centros de pensamiento de derecha en todos los estados del país». 5 « Centro Nacional de Análisis Político », Red de Políticas Estatales. Archivado el 12 de noviembre de 2015. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6cztQTgDf 6 « Red de Políticas Estatales », SourceWatch. Consultado en noviembre de 2015.

Postura sobre el cambio climático

2014

Según una publicación de 2014 de la NCPA , «Dada la incertidumbre en la ciencia climática, la adaptación parece ser un enfoque más rentable que la mitigación». 7 Tanner Davis. « Calmando los temores al cambio climático en el sur y sureste de Asia », 27 de agosto de 2014. Archivado el 13 de noviembre de 2015. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6czuxqarS

El Centro Nacional de Análisis Político cita al escéptico del cambio climático Matt Ridley , quien escribió originalmente en The Spectator que «El cambio climático ha hecho más bien que mal hasta ahora y es probable que continúe haciéndolo durante la mayor parte de este siglo. Esto no es una fantasía de la derecha; es el consenso de la opinión de los expertos». 8 « Los beneficios del cambio climático », Centro Nacional de Análisis Político. Archivado el 13 de noviembre de 2015. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6czuVUiSf

1991

Lo siguiente proviene del resumen de un “informe del grupo de trabajo” de 1991 del Centro de Investigación de Economía Política/Centro Nacional de Análisis de Políticas (véase el informe completo aquí) :

“Actualmente, los científicos discrepan sobre si el calentamiento global ya ha ocurrido, si ocurrirá un calentamiento global significativo en el futuro, si el calentamiento sería perjudicial o algo beneficioso para los humanos y si, de ser perjudicial, es mejor adaptarse al calentamiento o intentar prevenirlo. Al menos dos de los principales científicos climáticos del mundo —el físico de la Universidad Estatal de Arizona, Sherwood Idso, y el climatólogo soviético Mikhail Budyko— sostienen que deberíamos recibir con los brazos abiertos una acumulación de CO2. En general, aquellos científicos que ven con buenos ojos el calentamiento global, o al menos no se preocupan por él, adoptan una perspectiva a largo plazo —considerando las variaciones históricas en la temperatura de la Tierra y los ciclos en la concentración de dióxido de carbono (CO2).” 9 “ VI. Finding Progressive Solutions to Environmental Problems ”, 16 de abril de 1991. Republicado por el Mackinac Center for Public Policy. Archivado el 13 de noviembre de 2015.

Nota: No está claro por qué los autores consideran a Sherwood Idso , doctor en ciencias del suelo (y presidente del grupo escéptico del cambio climático, Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global ), uno de los "principales científicos del clima" del mundo.

Financiación

Según su sitio web , el Centro Nacional de Análisis de Políticas recibió el 61% de su financiación de fundaciones, el 22% de corporaciones y el 17% de particulares en 2014. 10 “ Finanzas ”, Centro Nacional de Análisis de Políticas. Archivado el 13 de noviembre de 2015. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6cztYJYEV

La siguiente información se basa en datos recopilados por el proyecto Conservative Transparency y en registros fiscales de acceso público. Cabe señalar que DeSmog no ha verificado todos los valores individuales.

Consulte la hoja de cálculo adjunta para obtener información adicional sobre la financiación del Centro Nacional de Análisis Político por año (.xlsx) . 11 “ Centro Nacional de Análisis Político ”, Conservative Transparency. Datos obtenidos el 12 de junio de 2016.

DonanteTotal
La Fundación Lynde y Harry Bradley$2,732,500
Fundación Sarah Scaife$2,385,000
Fundación John M. Olin$1,069,000
La Fundación Gordon y Mary Cain$1,000,000
Fundación Armstrong$690,000
Fundación Hickory$684,350
Exxon Mobil$585,900
Fundación Chase de Virginia$539,820
Fondo de capital de donantes$500,000
La Fundación Cartago$470,000
Fundación Benéfica Claude R. Lambe$460,000
La Fundación TWS$400,000
Fideicomiso para la Libertad de Searle$280,000
Fundación Gilder$265,000
Fundación Benéfica David H. Koch$260,000
Fundación Dunn para el Avance del Pensamiento Correcto$247,000
Fundación Dodge Jones$244,000
Fideicomiso benéfico Charlotte y Walter Kohler$230,000
Fundación William H. Donner$225,000
Fundación Holman$210,384
Fundación Castle Rock$210,000
Fundación Marcus$200,000
Fundación JM$160,000
Fundación Lovett y Ruth Peters$150,000
Fundación Jaquelin Hume$150,000
Fundación Earhart$100,000
Fundación Familiar Scaife$100,000
DonantesConfianza$97,150
La Fundación Samuel Roberts Noble$80,000
Fundación Benéfica Charles G. Koch$76,674
Fundación Philip M. McKenna$70,000
La Fundación Vernon K. Krieble$61,000
Fondo Benéfico Schwab$54,350
Fundación Adolph Coors$45,000
Fundación Diana Davis Spencer$39,000
Fundación Benéfica Albert y Ethel Herzstein$27,500
Fundación de la familia Walton$25,000
Fundación Kickapoo Springs$20,000
Fundación Juan Guillermo Pope$20,000
La Fundación Shelby Cullom Davis$20,000
Fundación Windway$20,000
Fundación Pierre F. y Enid Goodrich$20,000
Fundación Dorothy D. y Joseph A. Moller$16,000
Fundación de Investigación Económica Atlas$15,000
La Fundación Roe$13,500
Fundación verdadera$11,000
Fundación Robert P. Rotella$7,500
Fundación Familiar Dick y Betsy DeVos$4,500
Fundación Nacional Cristiana de Caridad$1,000
Fundación Familiar Lynn & Foster Friess$1,000
Total$15,293,128

Financiación de ExxonMobil

El informe ExxonSecrets de Greenpeace reveló que el NCPA ha recibido un total de 615,900 dólares de ExxonMobil desde 1998. 12 Hoja informativa de ExxonSecrets: Centro Nacional de Análisis Político, NCPA . Consultado el 12 de noviembre de 2015.

Financiación Koch

Greenpeace cifra la financiación que el NCPA recibió de Koch Industries y fundaciones relacionadas en 694,674 dólares entre 1997 y 2013. 13 “ Centro Nacional de Análisis Político (NCPA): Grupo fachada de Koch Industries que niega el cambio climático ”, Greenpeace USA . Archivado el 12 de junio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/wiktV

A continuación se incluyen los totales de Greenpeace, combinados con los valores de la investigación original 990 realizada por DeSmog. 14 “ Centro Nacional de Análisis de Políticas (NCPA): Grupo fachada de negacionismo climático de Koch Industries ”, Greenpeace USA . Archivado el 12 de junio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/wiktV

Año Fundación Benéfica Claude R. LambeFundación Benéfica David H. KochFundación Benéfica Charles G. KochTotal
* 1986 $1,000$1,000
* 1988 $1,000$1,000
* 1991 $5,000$5,000
* 1992$10,000 $10,000
* 1995 $10,000 $10,000
* 1996 $50,000 $50,000
1997$45,000$50,000 $95,000
1999$30,000$50,000 $80,000
2000$30,000$50,000 $80,000
2001$30,000$50,000 $80,000
2002$30,000 $30,000
2003$30,000 $30,000
2004$45,000 $45,000
2005$25,000 $25,000
2006$25,000 $25,000
2007$40,000 $40,000
2008$40,000 $40,000
2009$25,000 $25,000
2010$25,000 $25,000
2012$30,000 $4,674$34,674
2013 $40,000$40,000
2016 $25,000$25,000
Total$460,000$260,000$76,674$796,674

*Nota: Los formularios de impuestos originales anteriores a 1997 no estaban disponibles para su verificación. 15 “ Centro Nacional de Análisis de Políticas (NCPA): Grupo fachada de negacionismo climático de Koch Industries ”, Greenpeace USA . Archivado el 12 de junio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/wiktV

990 Formas

Personas clave

Junta Directiva

Nombre20102011201216"Junta Directiva de la NCPA”, Centro Nacional de Análisis de Políticas. Archivado el 1 de abril de 2012. 201320142015 17"Junta Directiva de la NCPA”, Centro Nacional de Análisis de Políticas. Archivado el 13 de noviembre de 2015. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6czxpcSPk20162017Mareas Ideales para Lecciones
Michael WhalenYYYYYYYY
Steve Ivy YYYYYYYPresidente del Consejo
Allen West YYYDirector Ejecutivo y Vicepresidente del Consejo
Larry Wedekind YYY
James H. Amos, Jr. YYPresidente & Director Ejecutivo
Jere W. ThompsonYYYY YMiembro Emérito de la Junta18"Junta Directiva Emérita de la NCPA”, Centro Nacional de Análisis de Políticas. Archivado el 13 de noviembre de 2015. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6czxyGeGm
Pete du PontYYYY YMiembro Emérito de la Junta19"Junta Directiva Emérita de la NCPA”, Centro Nacional de Análisis de Políticas. Archivado el 13 de noviembre de 2015. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6czxyGeGm
Don A. BuchholzYYY YMiembro Emérito de la Junta20"Junta Directiva Emérita de la NCPA”, Centro Nacional de Análisis de Políticas. Archivado el 13 de noviembre de 2015. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6czxyGeGm
Harlan R. Crow YMiembro Emérito de la Junta21"Junta Directiva Emérita de la NCPA”, Centro Nacional de Análisis de Políticas. Archivado el 13 de noviembre de 2015. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6czxyGeGm
Virginia James YMiembro Emérito de la Junta22"Junta Directiva Emérita de la NCPA”, Centro Nacional de Análisis de Políticas. Archivado el 13 de noviembre de 2015. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6czxyGeGm
Dennis McCuistion YY Presidente y director ejecutivo interino del Centro Nacional de Análisis de Políticas (NCPA) desde junio hasta diciembre de 2014
Juan J. Corona, Sr. YY
William “Tex” Gross YY
Juan Strauss YY Y
Henry J. “Bud” SmithYYYYY
Juan C. GoodmanYYYYY Presidenta de la NCPA, becaria Kellye Wright
Juan Víctor Lattimore, Jr.YYYYY
Raymond E. WooldridgeYYYYY
Robert J. WrightYYYYY
Tommy FranksYYYYY
W. Mike Baggett, Esq.YYYYY
greg wilkinson YYYY
Brent Beesley YYY
Jerry M. Mills YYY
Harold J. Bowen, III YY
mike montgomery Y
Esteban A. Batman Y
Fred MeyerYYY
William J. GedwedYY

Expertos de la NCPA

Nombre20102011201223"Expertos de la NCPA”, Centro Nacional de Análisis de Políticas. Archivado el 11 de marzo de 2012. 20132014201524"Expertos de la NCPA”, Centro Nacional de Análisis de Políticas. Archivado el 12 de noviembre de 2015. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6czxMK15620162017Mareas Ideales para Lecciones
Andrew J. RettenmaierYYYYYYYYBECARIO PRINCIPAL
Barry AsmusYYYYYYYYEconomista Senior
Barry J. SeldonYYYYYYYYBECARIO PRINCIPAL
Devon M. HerrickYYYYYYYYBECARIO PRINCIPAL
Estelle JamesYYYYYYYYBECARIO PRINCIPAL
Gerald MusgraveYYYYYYYYBECARIO PRINCIPAL
Greg ScandlenYYYYYYYYBECARIO PRINCIPAL
Laurence KotlikoffYYYYYYYYBECARIO PRINCIPAL
Michael BondYYYYYYYYBECARIO PRINCIPAL
Michael DavisYYYYYYYYBECARIO PRINCIPAL
N. Michael HelvacianYYYYYYYYBECARIO PRINCIPAL
Pamela VillarrealYYYYYYYYBECARIO PRINCIPAL
Phillip K. PorterYYYYYYYYBECARIO PRINCIPAL
Roy G. BoydYYYYYYYYBECARIO PRINCIPAL
Thomas R. SavingYYYYYYYYBECARIO PRINCIPAL
William B. ConerlyYYYYYYYYBECARIO PRINCIPAL
Juan D. Merrifield YYYYYYYBECARIO PRINCIPAL
Roger Koppl YYYYYYBECARIO PRINCIPAL
ricardo mackenzie YYYYYBECARIO PRINCIPAL
R. David Ranson YYYYBECARIO PRINCIPAL
Bill Caruth YYYBECARIO PRINCIPAL
arroyos hamilton YYYBECARIO PRINCIPAL
David A. Grantham YYYBECARIO PRINCIPAL
David G. Tuerck YYYBECARIO PRINCIPAL
E. Gaylon McCollough YYYMiembro colaborador
Juan R. Graham YYYBECARIO PRINCIPAL
Lawrence Pivnick YYYMiembro colaborador
Linus Wright YYYBECARIO PRINCIPAL
Senthil Thambidorai YYYMiembro colaborador
Thomas A. Hemphill YYYBECARIO PRINCIPAL
Carole Hornsby Haynes YYMiembro colaborador
Chris Wiley YYMiembro colaborador
Jacki Pick YYBECARIO PRINCIPAL
Cherylyn LeBon YY Miembro colaborador
Lloyd M. Bentsen IV YY Investigador
Bob McTeerYYYYY Distinguido compañero
Dorman E. CordellYYYYY BECARIO PRINCIPAL
Juan C. GoodmanYYYYY Presidenta de la NCPA, becaria Kellye Wright
Bartley J. Madden YY BECARIO PRINCIPAL
Michael D. Stroup Y BECARIO PRINCIPAL
H. Sterling BurnettYYYY BECARIO PRINCIPAL
Pete du PontYYYY Miembro Emérito de la Junta
linda morrisonY BECARIO PRINCIPAL

Personal de la NCPA

Nombre20102011201220132014201525"Personal de la NCPA,Centro Nacional de Análisis de Políticas. Archivado el 12 de noviembre de 2015. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6czxV9pWE20162017Mareas Ideales para Lecciones
brian williamsYYYYYYYYDirector Legislativo
Joe BarnettYYYYYYYYDirector sénior de investigación de políticas
Allen West YYYDirector Ejecutivo y Vicepresidente del Consejo
Jacki Pick YYBECARIO PRINCIPAL
James H. Amos, Jr. YYPresidente & Director Ejecutivo
Kristina E. Barton YYAsistente especial del presidente y director ejecutivo
Alan Hamill YAsociado de Desarrollo y Políticas
Lucas Twombly YManejadora de medios
Catalina Daniell YYY Director sénior de comunicaciones
Chris McGregor YY Director de TI
Julián Gil YY Gerente sénior de multimedia
Rachel Stevens YY Director de Programas para Jóvenes
Dayana Osuna Y Gerente de promociones en redes sociales
Eileen Curry Resnik Y Vicepresidente ejecutivo de desarrollo
Robbie Ellis Y Director de eventos
Juan C. GoodmanYYYYY Presidenta de la NCPA, becaria Kellye Wright
Richard W. WalkerYYYYY Director de Operaciones
Courtney MacDonell Y Director de Subvenciones y Publicaciones
Leslie Shaw Y Gerente de Negocios
Tonya Featherstone Y Director Sr. de Desarrollo
Barry AsmusYYYY Economista Senior
Bob McTeerYYYY Distinguido compañero
Devon M. HerrickYYYY BECARIO PRINCIPAL
H. Sterling BurnettYYYY BECARIO PRINCIPAL
Pamela VillarrealYYYY BECARIO PRINCIPAL
Eileen ResnikYYY Oficial Superior de Desarrollo
Tab BoylesYYY Director de eventos
Christa BiekerYY Analista de politicas
Ron LyonY Director de TI

Acciones

7 de julio de 2017

El Centro Nacional de Análisis Político (NCPA) anunció que su junta directiva votó a favor de disolver la organización de inmediato tras varios años de dificultades financieras. Según su sitio web : 26 Homepage , National Center for Policy Analysis. Archivado el 7 de julio de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/yNduC

El Centro Nacional de Análisis de Políticas (NCPA), una organización de investigación de políticas públicas sin fines de lucro (501c3), anunció esta semana que su Junta Directiva votó a favor de disolver la organización con efecto inmediato. Este centro de estudios de libre mercado, con treinta y cuatro años de trayectoria, ha realizado importantes contribuciones a la investigación e implementación de políticas públicas de libre mercado, incluyendo las Cuentas de Ahorro para la Salud, las Cuentas IRA Roth, la inscripción automática en planes 401k y su trabajo continuo en áreas como impuestos, atención médica, prestaciones sociales, desarrollo económico, energía y seguridad nacional.

El grupo también anunció su cierre en las redes sociales:

6 de Abril, 2016

Según un comunicado de prensa del NCPA, John R. Graham, investigador principal del NCPA, fue elegido por la administración Trump para dirigir la División de Planificación y Evaluación del Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos. 27 (Comunicado de prensa). “ El NCPA felicita a John R. Graham, investigador principal del NCPA, por su nombramiento en la administración Trump ” , Centro Nacional de Análisis de Políticas , 6 de abril de 2017. Recuperado de PR Web. Archivado el 10 de abril de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/GQIv7

27 de agosto de 2014

El Centro Nacional de Análisis Político publicó un «análisis breve» titulado « Cómo mitigar los temores al cambio climático en el sur y sureste de Asia », donde afirma que, en el caso del sur y sureste de Asia, «el cambio climático no ha tenido un efecto perceptible en estas regiones, y análisis recientes indican que la adaptación es la estrategia preferible para afrontar cualquier efecto que pueda producirse en el futuro». 28 Tanner Davis. « Cómo mitigar los temores al cambio climático en el sur y sureste de Asia », 27 de agosto de 2014. Archivado el 13 de noviembre de 2015. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6czuxqarS

Según la NCPA, «Dada la incertidumbre en la ciencia climática, la adaptación parece ser un enfoque más rentable que la mitigación». 29 Tanner Davis. « Calmando los temores al cambio climático en el sur y sureste de Asia », 27 de agosto de 2014. Archivado el 13 de noviembre de 2015. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6czuxqarS

La NCPA también sugiere que “el cambio climático ha tenido efectos beneficiosos en estas economías hasta ahora y seguirá ayudándolas a largo plazo”. Una búsqueda en Google Scholar del autor del artículo, Tanner Davis, no arroja ningún trabajo publicado en revistas revisadas por pares. Según su perfil de LinkedIn, Davis trabaja actualmente como pasante de marketing en AT&T y fue investigador asociado en la NCPA hasta junio de 2014. 30 Búsqueda en Google Scholar del autor: “Tanner Davis”. Realizada el 12 de noviembre de 2015. 31 “ Tanner Davis ”, LinkedIn. Consultado el 12 de noviembre de 2015.

2013

El Centro Nacional de Análisis Político publicó la segunda edición de su “ Introducción al Calentamiento Global ”. Según el documento del NCPA, el propósito de la introducción es “explorar algunos de los principales problemas científicos, económicos y políticos relacionados con el tema del calentamiento global”. 32 “ Introducción al Calentamiento Global ”, Centro Nacional de Análisis Político, 2013.

17 de mayo de 2006

El Centro Nacional de Análisis Político publicó un « Análisis breve» titulado «¡Osos polares en hielo fino, pero no del todo! », escrito por H. Sterling Burnett . 33 H. Sterling Burnett. « Análisis breve» titulado «¡Osos polares en hielo fino, pero no del todo! ». Análisis breve n.° 551 del NCPA, 17 de mayo de 2006.

El artículo hace referencia a un estudio de David Legates, otro escéptico del cambio climático, quien «examina la afirmación de que el calentamiento global amenaza con provocar la extinción del oso polar y encuentra pocos motivos para el temor. En general, el estudio concluye que las poblaciones de osos polares se encuentran en buen estado».

Burnett concluye que “Puede haber amenazas para la supervivencia futura del oso polar, pero el calentamiento global no es la principal entre ellas”. 34 H. Sterling Burnett. “ Análisis breve” titulado “¡Los osos polares en peligro, pero no del todo! ”. Análisis breve n.° 551 de la NCPA, 17 de mayo de 2006.

Abril 1991

El “Grupo de Trabajo Ambiental” del NCPA publicó un informe titulado “ Ambientalismo Progresista: Una Agenda para el Cambio Pro-Humano, Pro-Ciencia y Pro-Libre Empresa ”. 35 “ Ambientalismo Progresista: Una Agenda para el Cambio Pro-Humano, Pro-Ciencia y Pro-Libre Empresa ”, Centro Nacional de Análisis Político, Estudio No. 162, 1 de abril de 1991. Archivado el 7 de junio de 2011.

El informe se refiere a un grupo de «ambientalistas reaccionarios» que «no creen en el progreso humano» y que «idealizan la vida de los indígenas americanos o la vida en las comunidades medievales». Según los autores, este grupo está «unido por una aversión a la sociedad industrial moderna y por lo que roza la veneración del modo de vida campesino».

El informe de la NCPA clasifica a este grupo como “antihumano”, “antitecnología”, “anticiencia”, “anticrecimiento”, “antilibre empresa” y como “el lobby del desastre” por “prosperar” en las crisis.

El informe incluye una sección sobre el cambio climático que da a entender que el calentamiento global sería beneficioso. A continuación, algunas citas representativas del informe:

“… la evidencia sugiere que el calor mejora y sustenta la vida, mientras que el frío la amenaza…”

“…los niveles de CO2 atmosférico han variado radicalmente a medida que la vida en la Tierra ha evolucionado. Además, así como el calor siempre ha sido inequívocamente beneficioso para la vida, también lo ha sido el CO2…”

“Aunque los niveles de CO2 en la atmósfera han fluctuado a lo largo del tiempo, se ha producido un descenso secular del CO2 durante los 4.5 millones de años de historia de la Tierra. Si esta tendencia continúa… eventualmente nuestro planeta se volverá tan inhóspito como Marte.”

Entre los miembros del “ Grupo de Trabajo Ambiental ” del NCPA se encontraban: 36 “ Grupo de Trabajo Ambiental ”, Centro Nacional de Análisis de Políticas. Archivado el 6 de febrero de 2007.

Según la NCPA, “no todos los miembros del grupo de trabajo estuvieron de acuerdo con todas las recomendaciones”, y los miembros actuaron a título individual, no como representantes de instituciones.

Información de contacto y ubicación del Centro Nacional de Análisis de Políticas

En junio de 2016, el Centro Nacional de Análisis de Políticas (NCPA) publicó la siguiente información de contacto en su sitio web: 37 “ Acerca del NCPA ”, Centro Nacional de Análisis de Políticas. Archivado el 26 de junio de 2016. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6iXapDR09

Sede central de NCPA en Dallas:
14180 Dallas Parkway, Suite 350
Dallas, TX 75254
Teléfono: (972) 386-6272

Oficina de la NCPA en Washington:
Teléfono: (202) 830-0177
[email protected]

Otros Recursos

Recursos

Perfiles relacionados

Antecedentes de la Fundación para la Política sobre el Calentamiento Global (GWPF): La Fundación para la Política sobre el Calentamiento Global (GWPF) es un grupo de expertos con sede en el Reino Unido, fundado por el exministro de Hacienda conservador Nigel Lawson con el objetivo de...
Antecedentes del Instituto Heartland sobre la financiación del cambio climático. Personas clave. Acciones. Conferencia Internacional Heartland sobre el Cambio Climático. Relacionado...
Información general del Centro Mackinac para Políticas Públicas: El Centro Mackinac para Políticas Públicas es una organización sin fines de lucro, exenta de impuestos conforme a la Sección 501(c)(3) del IRS. Originalmente se llamaba Michigan R...
Antecedentes del Centro Nacional de Investigación de Políticas Públicas (NCPPR) El Centro Nacional de Investigación de Políticas Públicas (NCPPR) fue fundado en 1982 como un centro de estudios sobre libre mercado y “comunicaciones y relaciones públicas”.