Lors d'une récente conférence sur l'industrie du gaz naturel à Houston, Woodside Petroleum PDG Peter Coleman a mis en garde ses collègues contre le risque de subir le même sort qu'une autre énergie fossile, selon la publication spécialisée Natural Gas Intelligence.
"Le secteur se trouve véritablement à un tournant critique. a déclaré Coleman. « Nous risquons d’être diabolisés comme cet autre combustible fossile qu’on appelle le charbon. »
Les compagnies pétrolières et gazières subissent une pression croissante, car des signes indiquent que le pétrole perd de la popularité, tant auprès du public en raison des préoccupations climatiques qu'auprès de certains investisseurs.
CNBC récemment, un titre demandait, « Avons-nous assisté au début de la fin des grandes compagnies pétrolières ? » Et le site web d'investissement Seeking Alpha a appelé Exxon PDG Les récents propos de Darren Woods aux investisseurs relèvent du « fantasme », car… PDG L'entreprise a proféré de nombreuses affirmations erronées au sujet des énergies renouvelables. L'article concluait que son « modèle économique est fondamentalement vicié, avec de graves conséquences ».
La réponse de l'industrie à ces pressions a été multinationale PDGse rassembler à New York Durant la Semaine du climat des Nations Unies, ils ont vanté les mérites du gaz naturel comme source d'énergie propre tout en critiquant les véhicules électriques.
Ben van Beurden, PDG de Royal Dutch Shell, dit que pour atteindre les objectifs de l'Accord de Paris, « le gaz naturel pourrait faire partie de la solution ».
Journée atypique. Je viens de faire face à… PDGde@BP_plcUn séjour sans faille@exxonmobilUn séjour sans faille@CNPCUn séjour sans faille@WeAreOxyUn séjour sans faille@CoquilleUn séjour sans faille@petrobrasUn séjour sans faille@saudiaramco15Un séjour sans faille@RepsolWorldwideUn séjour sans faille@eniUn séjour sans faille@Chevronsur la façon dont leur expansion est incohérente avec Paris pic.twitter.com/xh0dmCDxUO
— Tzeporah Berman (@Tzeporah) 23 septembre
Pendant ce temps, Woods, d'Exxon, continuait de s'en prendre aux véhicules électriques, ce que DeSmog Projet KochvsClean elle représente une menace perçue comme sérieuse pour l'industrie pétrolière.
ExxonMobil PDG Exxon rejette les véhicules électriques : « À quoi bon ? » PDG Darren Woods a récemment exprimé ses doutes quant à la transition du secteur des transports vers les véhicules électriques. Lors de son intervention à l'occasion du salon Oil and Gas 2019… https://t.co/AO4VHLg3Tc #Voitures #Voitures #Automobile
— Autotestdrivers.com (@Autotestdrivers) 24 septembre
Malgré les preuves que Les voitures électriques sont bien meilleures pour le climat. que les voitures à essence, même lorsqu'elles sont alimentées au charbon, Woods a répété le mythe« Quel est l’intérêt d’avoir des véhicules électriques qui finiront par être rechargés grâce à de l’électricité produite à partir de charbon ? », a-t-il déclaré.
Au moment même où l'industrie pétrolière et gazière menait une campagne d'écoblanchiment sur les énergies fossiles lors de la Semaine du climat, l'ancien secrétaire à l'Énergie d'Obama, Ernest Moniz, a cosigné une tribune dans le Wall Street Journal reprenant l'argument de l'industrie pétrolière et gazière selon lequel le gaz naturel «Rendre l'Afrique plus verte« Voilà encore une fois la même chose de la part de Moniz, qui défend depuis longtemps… » fracking et gaz naturel.
À l'instar du charbon, le gaz naturel est un échec économique.
La fracturation hydraulique a produit tellement de gaz naturel dans le É.-U. que les prix sont à des niveaux historiquement bas en raison de la « surabondance » de gaz naturel — quelque chose article récent Selon les prévisions de Natural Gas Intelligence, cette situation pourrait durer encore cinq ans. La persistance de prix bas du gaz pourrait signifier qu'en 2020, les acheteurs mondiaux de gaz naturel liquéfié (LNG), un secteur de croissance majeur pour l'industrie, « pourrait commencer à rejeter É.-U. cargaisons.
A analyse récente L'Institut d'économie de l'énergie et d'analyse financière a résumé de manière imagée ce que la surabondance et les prix bas prévus jusqu'aux années 2020 signifiaient pour l'industrie gazière.
"…ça doit faire rage dans les conseils d’administration des producteurs de pétrole et de gaz du monde entier É.-U. et le Canada », ont écrit les auteurs Tom Sanzillo et Kathy Kipple.
Bien que les défenseurs de l'environnement aient certainement « diabolisé » le charbon en raison de sa contribution au changement climatique et à la pollution atmosphérique, la principale raison de l'utilisation du charbon dans le É.-U. ce qui a diminué, c'est que c'est trop cher pour concurrencer le gaz naturel et les énergies renouvelables moins chers — un peu comme puissance nucléaireEt maintenant, la même dynamique se produit avec le gaz naturel, même avec des prix historiquement bas dus à un marché excédentaire.
Comme nous l'avons déjà souligné sur DeSmog, les prix du gaz naturel ne peuvent qu'augmenter, tandis que les prix des énergies renouvelables et du stockage devraient augmenter. Continuez à tomber.
L'économie de É.-U. l'industrie du charbon a conduit à plusieurs faillites importantes en 2019 — quelque chose a fait écho par les entreprises de fracturation hydraulique produisant une surabondance de gaz naturel mais une pénurie de profits (ce qui DeSmog a mené une enquête. pendant plus d'un an).
Scott Forbes, vice-président du cabinet d'analyse de premier plan du secteur de l'énergie Wood Mackenzie, a tenu des propos similaires. un bilan sombre pour l'industrie de la fracturation hydraulique:
« Je parle quotidiennement avec ces entreprises, toutes celles qui exploitent le gaz de schiste. Je suis de très près leurs activités et je suis convaincu que le modèle actuel est insoutenable. »
Le Texas est le premier producteur de pétrole et de gaz naturel aux États-Unis, et sa production est EN PLEIN ESSOR sous la présidence @realDonaldTrump. pic.twitter.com/RPSZzTOGE7
- La Maison Blanche (@WhiteHouse) 22 septembre
Tout comme pour le charbon, la production de gaz naturel présente des avantages économiques considérables. É.-U. Le Canada et le Canada ne sont pas viables, et le message est clair pour tous ceux qui veulent bien le lire.
La ville de Medicine Hat, située en Alberta, au Canada, une région riche en combustibles fossiles, produit du gaz naturel depuis plus de 100 ans, ce qui lui a valu le surnom de « Ville du gaz ». Cependant, Medicine Hat va devoir se trouver un nouveau surnom.
Après avoir essuyé des pertes ces dernières années, la ville de Gas City a annoncé son retrait du secteur gazier. Brad Maynes, commissaire à l'énergie et aux services publics de la ville, a expliqué cette décision aux… Calgary Herald« Nous ne nous voyions tout simplement pas renouer avec la rentabilité. »
Le É.-U. L'industrie de la fracturation hydraulique n'a pas été rentable au cours de la dernière décennie, et les investisseurs sont compréhensibles. perdre la foi dans les promesses non tenues de l'industrie, et l'industrie est confrontée à une crise majeure de la detteComme l'a souligné Scott Forbes : ce n'est tout simplement pas viable.
Les énergies renouvelables surpassent le charbon et finiront par surpasser le gaz naturel aussi.
L'industrie pétrolière et gazière mise gros sur le gaz naturel et continue de promouvoir l'idée qu'il s'agit d'une solution climatique tout en lançant un nouvelle campagne publicitaire élégante. Et ce, même si PDGdes sociétés Chevron et Equinor ont admis pendant UN Semaine du climat fuites de méthane et combustion Les problèmes liés à la fracturation hydraulique sont un souci grave que l'industrie ne pourra pas dissimuler longtemps.
Et même s'il est logique que l'industrie cherche à sécuriser son approvisionnement à long terme, le gaz naturel — comme le charbon et le nucléaire — ne pourra tout simplement pas rivaliser avec la baisse rapide des prix des énergies renouvelables et du stockage à l'avenir.
Deux (lire ici) publié ce mois-ci par le Rocky Mountain Institute (RMI) ont conclu que bon nombre des centrales électriques au gaz naturel et des gazoducs actuellement en construction se révéleront être des investissements ratés et actifs échoués.
Selon le Rocky Mountain Institute, d'ici 2035, il sera plus coûteux d'exploiter 90 % des centrales électriques au gaz naturel que de construire des parcs éoliens et solaires avec systèmes de stockage. US.#TransitionEnergétique #informationsénergétiques #ÉnergieEtÉchelle #renouvelables https://t.co/qQ0u2ScbJP pic.twitter.com/83MNpaBaJv
— James Ellsmoor (@jellsmoor) 26 septembre
"Si les projets [gaziers] prévus sont réalisés, RMI Le rapport indique que « les investisseurs seront probablement confrontés à des dizaines de milliards de dollars d'actifs échoués dans les années 2030, car l'exploitation de ces centrales à gaz devient rapidement plus coûteuse que la construction de nouveaux [portefeuilles d'énergie propre] ».
En résumé, non seulement le gaz naturel est néfaste pour le climat et l'environnement, mais, à l'instar du charbon, il représente un mauvais investissement. La capacité de la société à prendre conscience de ces réalités, et la rapidité avec laquelle elle le fera, pourraient être déterminantes pour l'avenir d'un climat vivable.
Image principale: Vous trouverez ici une liste exhaustive des émissions présentes dans l'air après la fracturation hydraulique d'un puits, puis leur torchage ou leur évacuation. Crédit : © JBPribanic/Héraut public, CC BY-NC-ND 2.0
