À la fin du mois, la capitale française accueillera le plus grand événement sportif de l'humanité : les Jeux olympiques et paralympiques. L'engouement pour ces 33<sup>es</sup> Jeux est palpable et les organisateurs ont promis des Jeux inoubliables.
Le développement durable est au cœur de cette promesse. Alors que l'humanité commence à faire face à l'un des plus grands bouleversements du XXIe siècle – la crise planétaire du réchauffement climatique et la catastrophe écologique – les Jeux sont sous pression. Presque tous les pays hôtes des Jeux olympiques de ces dernières années ont fait de grandes promesses en matière d'action environnementale, et tous n'ont pas tenu leurs engagements. Malgré toutes les promesses faites par Londres en 2012, BP en tant que sponsor Ça présageait mal depuis le début.
La question qui se pose pour Paris est la suivante : peut-elle inverser la tendance et donner au monde un aperçu de ce à quoi doit ressembler un méga-événement sportif à l'ère du dépassement des limites écologiques planétaires ?
La pression ne vient pas seulement des fans et du public. Les athlètes olympiques et paralympiques sont de plus en plus soumis à cette pression. parler face aux conditions de concurrence mortelles engendrées par le dérèglement climatique, le leadership environnemental visionnaire de la maire de Paris, Anne Hidalgo, place la barre très haut pour les organisateurs des Jeux. Un vaste programme de végétalisation urbaine et de réduction du trafic est en cours grâce à son initiative, qui a également vu, plus tôt cette année, les Parisiens voter pour une augmentation des taxes sur les SUV dans la ville.
Mais la perspective de fumées olympiques issues de combustibles fossiles plane toujours sur les ambitions des organisateurs. « Les jeux les plus écologiques de tous les temps »La présence omniprésente de sponsors polluants qui profitent des Jeux pour accroître leur notoriété, normaliser les produits et les modes de vie à forte intensité de carbone auprès de milliards de personnes, tout en détournant l'attention de leur complicité dans l'aggravation des crises climatiques et écologiques, est particulièrement préoccupante. Aux Jeux de Paris, trois contrats de sponsoring à eux seuls, ceux conclus avec Air France, Toyota et le sidérurgiste ArcelorMittal, généreront davantage de pollution que huit centrales à charbon fonctionnant pendant une année entière, selon une nouvelle étude de la campagne Badvertising.Anneaux de fumée olympiques".
Manuel des combustibles fossiles
À plus grande échelle, les industries aéronautique et automobile, fortement dépendantes du pétrole, ont adopté une stratégie similaire à celle des entreprises du secteur des énergies fossiles. Elles ont fait pression contre les mesures climatiques, cherché à se soustraire à leur responsabilité en matière de pollution et, sous la pression, ont élaboré des plans largement insuffisants face à l'ampleur des actions climatiques nécessaires. À titre d'exemples concrets et à grande échelle, certains constructeurs automobiles ont été pris en flagrant délit de fraude aux émissions, tandis que l'industrie aéronautique mondiale ignore la moitié de son impact climatique et ne propose aucun plan réaliste pour s'attaquer à l'autre moitié.
Ces secteurs, et les grandes entreprises qui les composent, sont responsables d'une grande partie du réchauffement climatique — et les organisateurs des Jeux se rendent complices en permettant que les Jeux olympiques soient utilisés à des fins promotionnelles.
Historiquement, les Jeux olympiques ont bénéficié du parrainage de nombreuses compagnies pétrolières et gazières, de compagnies aériennes et de constructeurs automobiles. À l'approche des Jeux de Paris, force est de constater que peu de choses ont changé. Trois grands pollueurs présents à ces Jeux sont non seulement responsables d'émissions de carbone et d'une pollution atmosphérique telles qu'elles pourraient faire pleurer tous les athlètes et les spectateurs, mais ils ont également activement fait pression contre les politiques climatiques ambitieuses et accaparé les subventions publiques sous prétexte de décarbonation.
Air France (issue de la fusion avec la compagnie aérienne néerlandaise KLM) poursuit son lobbying contre toute hausse des taxes ou initiative de décarbonation dans le secteur aérien. Son PDG, Ben Smith, a affirmé qu'une taxe européenne sur le kérosène aurait « un impact négatif sur le transport aérien européen ». Air France-KLM s'est fermement opposée à la limitation de vols proposée. à l'aéroport de Schiphol aux Pays-Bas et a intenté une action en justice contre cette mesure.
Toyota se vante émissions annuelles de CO2 plus élevée que la plupart des compagnies pétrolières et gazières, et ses plans de production permettront à l'entreprise de dépasser les objectifs d'émissions alignés sur l'Accord de Paris de jusqu'à 184 pour cent. Le précédent rapport de Badvertising, Conduite dangereuse, a détaillé comment Toyota figure également parmi les pires constructeurs automobiles au monde en matière d'action contre le changement climatique, a résisté avec vigueur à la transition vers des voitures plus propres et entièrement électriques, et a été active dans lobbying contre la politique climatique en France, le pays hôte des prochains Jeux olympiques.
Le géant sidérurgique ArcelorMittal est omniprésent lors de ces Jeux. En 2023, ArcelorMittal était responsable d'émissions estimées à 114.3 millions de tonnes d'équivalent CO2, soit l'équivalent des émissions annuelles de la Belgique, pays riche et industrialisé. ArcelorMittal produit les torches olympiques emblématiques des Jeux de Paris en utilisant un acier à faible empreinte carbone. Mais malgré cette campagne publicitaire prestigieuse, ArcelorMittal n'a pas… validé scientifiquement L'entreprise poursuit des objectifs de réduction des émissions de CO2 conformes à un scénario climatique de 1.5 °C et continue de s'appuyer sur la production d'acier à base de charbon. Cela ne l'a toutefois pas empêchée d'accepter environ 3.5 milliards € dans le cadre de subventions publiques visant à stimuler la décarbonation.
Quand on côtoie de telles personnes, il est difficile de croire que les Jeux olympiques et paralympiques prennent réellement au sérieux la menace que représente le dérèglement climatique pour le sport et tous ceux qui l'aiment. En fait, des chercheurs de Regard sur le marché du carbone L'audit des plans de développement durable des Jeux de Paris a noté que les sponsors sont « le reflet de la crédibilité, ou non, de l'engagement climatique des Jeux » et que « tous les Jeux futurs doivent rompre avec le statu quo qui consiste à s'associer à des entreprises polluantes ».
Il est clair que le dérèglement climatique et environnemental menace l'essence même des Jeux, les lieux où ils peuvent se tenir et la qualité des performances des athlètes. Les Jeux se considèrent comme l'un des plus grands rassemblements de la communauté internationale. Lorsque le Secrétaire général des Nations Unies, António Guterres, autre grand rassemblement mondial, a récemment déclaré appelé Si les gouvernements devaient interdire la publicité pour les énergies fossiles et réduire progressivement la demande de produits et de modes de vie polluants, sa vision aurait certainement englobé les anneaux olympiques. Il n'aurait pas voulu qu'ils soient fabriqués à partir de fumée issue de combustibles fossiles.
Le minimum que les Jeux puissent faire maintenant, pour contribuer à éviter le dérèglement climatique, est de rompre tout lien avec les sponsors polluants qui compromettent l'avenir des Jeux et des nations, des fans, des athlètes olympiques et paralympiques qui en font le spectacle qu'il est.
Andrew Simms est codirecteur de New Weather Institute, co-fondateur de la Campagne publicitaire de mauvaise qualité, le Alliance de transition rapide et directrice adjointe de Scientists for Global Responsibility. Suivez-nous sur X @AndrewSimms_uk ou Mastodonte. @[email protected].
