La nouvelle loi du parti travailliste sur l'accès aux données permettrait au gouvernement britannique de reproduire une collecte de données similaire à celle menée par Elon Musk avec le programme DOGE, ont averti des experts et des militants.

Ils estiment que la nouvelle loi est « prête à être détournée » et pourrait être utilisée comme une arme par un futur Réformer le Royaume-Uni l'administration pour poursuivre son programme anti-climat, anti-asile et anti-gouvernemental.

Le Loi sur les données (utilisation et accès), qui entrera en vigueur l'année prochaine, autorise les ministres à utiliser «les pouvoirs d'Henri VIII« – du nom des instruments utilisés par le roi médiéval en 1539 pour contourner le Parlement et gouverner par décret – pour accéder légalement à d'énormes quantités de données gouvernementales avec peu de contrôle parlementaire. »

« Ce projet de loi confère à tout gouvernement, à compter de maintenant, des pouvoirs susceptibles d'abus. Il donne carte blanche à tout futur gouvernement pour légaliser l'utilisation, le partage et la réutilisation des données personnelles à toutes fins utiles », a déclaré Mariano delli Santi, responsable juridique et politique de l'organisation de défense des droits des données Open Rights Group, à DeSmog.

L'adoption de cette loi intervient dans un contexte de furieux of préoccupation concernant les liens croissants du Parti travailliste avec les grandes entreprises technologiques, notamment les récents accords conclus avec OpenAI et Google Fournir un soutien en intelligence artificielle aux initiatives du gouvernement britannique.

« Le gouvernement travailliste a délibérément choisi d'ignorer les risques et de privilégier les intérêts commerciaux des géants technologiques américains et chinois au détriment de la protection des données et des droits des résidents britanniques », a déclaré delli Santi.

Peter Kyle, secrétaire à la Technologie dit La nouvelle loi permettra enfin d'exploiter une mine d'or de données pour aider les familles à mieux gérer leur budget alimentaire, à simplifier les démarches administratives et à optimiser le fonctionnement du système de santé et des forces de l'ordre. Le gouvernement affirme qu'elle injectera 10 milliards de livres sterling dans l'économie au cours des dix prochaines années.

Le Département américain de l'efficacité gouvernementale (DOGE), initialement dirigé par le magnat de la technologie Elon Musk et créé par le président Donald Trump, a envoyé des équipes d'ingénieurs dans les ministères fédéraux pour accès de grandes quantités de très sensibles Les données personnelles des résidents américains dans ce qui a été largement doublé un « coup d’État numérique ».

Le programme américain DOGE utilise désormais ces ensembles de données, qui comprennent des informations sur le statut d'immigration, les soins de santé et les services sociaux, pour collationner une « base de données centrale » pour surveiller et suivre les immigrants. Le ministère a également supervisé des coupes drastiques dans des services essentiels, voire vitaux, comme le révèle une étude récente de la revue médicale The Lancet. estimer que les coupes budgétaires décidées par Musk dans l'aide internationale américaine pourraient entraîner 14 millions de morts d'ici 2030.

Les critiques craignent que le nouveau projet de loi du parti travailliste sur les données légalise ce type de collecte de données au Royaume-Uni.

Imitant l'administration Trump, le leader de la réforme Nigel Farage a déjà établies une unité secrète « UK DOGE » déterminée à accéder aux données des conseils municipaux dans les zones dirigées par la réforme.

L'unité DOGE du parti Reform est dirigée par l'ancien président du parti. Zia Yusuf, un multimillionnaire entrepreneur technologique qui n'a pas hésité à exprimer son désir à imiter Les idées de Musk au Royaume-Uni.

Le parti est actuellement vote pour remporter les prochaines élections générales britanniques avec 28 % des voix – sept points d'avance sur le parti travailliste.

Si le parti Reform accède au pouvoir en 2029, les militants affirment qu'il pourrait utiliser la loi sur l'accès aux données du parti travailliste pour mettre en œuvre ses politiques, qui comprennent une répression de l'immigration, une réduction drastique de la fonction publique, l'élimination du « gaspillage gouvernemental » et la réduction drastique des projets de neutralité carbone du Royaume-Uni.

« Le Parti travailliste donne aux futurs gouvernements réformateurs les moyens de légaliser la collecte de données à la manière de DOGE. En seulement 28 jours, un futur gouvernement réformateur pourrait autoriser un conseil local ou tout autre organisme public à partager vos données personnelles avec ses consultants DOGE », a déclaré delli Santi à DeSmog.

Une collecte de données ?

La loi sur les données (utilisation et accès), qui modifie le Règlement général sur la protection des données (RGPD), élargit la capacité du gouvernement à utiliser les données personnelles.

Actuellement, la législation britannique sur le RGPD exige une évaluation des risques afin d'établir un « équilibre » entre la valeur de l'accès aux données et les droits des personnes dont les données sont consultées.

Toutefois, en vertu de la nouvelle loi, le secrétaire d'État peut contourner cette procédure en déclarant que les données sont nécessaires à un « intérêt légitime reconnu », qui, selon la loi, peut inclure « la prévention de la criminalité », « la protection des personnes vulnérables », « la réponse aux situations d'urgence » et « la sauvegarde de la sécurité nationale ».

Les catégories sont vagues et pourraient tout à fait inclure le contrôle de l'immigration ou la réduction des effectifs administratifs de l'État.

Des experts en protection des données ont également exprimé préoccupations – contesté par le gouvernement – ​​que la nouvelle loi comporte une faille permettant aux ministres d’affaiblir la protection des « catégories spéciales » de données, conçues pour se prémunir contre les intrusions liées aux convictions religieuses, aux opinions politiques et à l’orientation sexuelle.

« Je crains toujours qu'une personne mal intentionnée puisse abuser des pouvoirs conférés par la loi – censés faciliter l'ajout de protections au RGPD – pour saper la protection des données sensibles », a déclaré Duncan McCann, responsable des technologies et des données au sein de l'association Good Law Project, à DeSmog. « L'importance des données sensibles justifie que leur modification relève exclusivement du Parlement. »

Toutefois, même si un gouvernement parvenait à affaiblir les protections des catégories spéciales, les militants ont averti que toute modification du statu quo compromettrait gravement la capacité du Royaume-Uni à transférer des données avec d'autres pays, notamment l'UE, et aurait des conséquences négatives. conséquences économiques.

McCann estime que cela dissuaderait la plupart des gouvernements d'agir. « Ce coût a permis d'éviter que les gouvernements ne modifient radicalement les fondements de la législation sur la protection des données », a-t-il déclaré.

Malgré cela, McCann a ajouté qu’« un éventuel gouvernement réformateur pourrait être moins intéressé ou moins sensible aux arguments économiques rationnels, ce qui rendrait plus probable une divergence radicale par rapport au RGPD, s’il était élu ».

De plus, même si un gouvernement réformateur maintenait des protections contre le partage de données à caractère sensible, les informations personnelles, notamment les données fiscales, les condamnations pénales et les données relatives au statut d'immigration, ne sont pas protégées de la même manière et pourraient être collectées par un gouvernement Farage.

Croisade du Conseil de la Réforme

Batailles Ces événements se sont produits depuis que le parti Reform a pris le contrôle de 10 conseils municipaux lors des élections locales de mai, le parti de Farage tentant de s'emparer de données potentiellement sensibles pour son opération DOGE.

Le conseil du comté de Kent a été le premier à recevoir la visite de l'unité de Yusuf et une lettre de Reform. exigeant « tous les documents, rapports et registres détenus par le conseil » ont jusqu’à présent résisté aux efforts, embauche des avocats externes pour contester le plan.

Conseil du Northamptonshire occidental convenu En juillet, une décision a été prise pour permettre à l'équipe d'analystes, en grande partie anonyme, de Yusuf d'accéder aux données du conseil municipal et, en apparence, de réduire la « fraude et le gaspillage » locaux – une mesure qualifiée d'« atteinte à la démocratie locale » par les critiques.

Réforme prétentions qu'elle a déjà permis d'économiser 100 millions de livres sterling depuis mai, même si bon nombre des projets supprimés par le parti auraient impliqué l'introduction de technologies de chauffage propres qui auraient permis aux collectivités locales de réaliser des économies.

« Projet Tronçonneuse »

Le parti travailliste a également utilisé un langage utopique concernant les avantages du déploiement de l'analyse des données et de l'intelligence artificielle pour réduire la taille de l'État.

« Si nous poursuivons la réforme numérique de l'administration – et nous allons le faire –, nous pouvons réaliser des économies considérables, jusqu'à 45 milliards de livres sterling en gains d'efficacité. L'IA représente une opportunité en or », a déclaré le Premier ministre Keir Starmer. dit en Mars.

Starmer a promis d’« envoyer des équipes dans chaque ministère avec une mission claire de ma part : rendre l’État plus innovant et plus efficace ».

L'initiative – dont The Guardian rapporté Ce projet, un temps surnommé « Projet Tronçonneuse », semblait s'inspirer d'une proposition du think tank Labour Together. Son nom fait référence à Javier Milei, président de l'Argentine. qui a fait un cadeau Elon Musk utilise une tronçonneuse comme symbole du démantèlement de l'État américain.

Milei a cut 50 000 emplois dans le secteur public et réduit Le budget de la santé en Argentine a diminué de 48 % en termes réels depuis son entrée en fonction en décembre 2023.

Labour Together a déclaré au Guardian que son initiative aurait « l'énergie de Milei, mais avec un objectif de centre-gauche radical ».

Les experts en protection des données ont également garde que la loi sur l'accès aux données pourrait « menacer la démocratie » en étant potentiellement compromettre l'intégrité des élections. Les militants avertissent que cette loi permettra aux gouvernements, y compris l'actuel gouvernement travailliste, de modifier des règles encadrant l'utilisation des données par un parti politique dans les mois précédant une élection, données qui pourraient être utilisées en faveur du parti au pouvoir.

Le gouvernement a déclaré à DeSmog que « la loi sur les données (utilisation et accès) nous permettra non seulement d'exploiter la puissance des données pour améliorer les services publics dans le cadre de notre plan de changement, mais aussi de le faire d'une manière qui maintient nos normes de protection des données de pointe. »

Malgré ces assurances, delli Santi, de l'Open Rights Group, reste préoccupé. Selon lui, cette loi « ne comporte pas de garanties significatives qui empêcheraient qu'elle ne serve à justifier une surveillance disproportionnée, des discriminations et des intrusions indécentes dans notre vie privée ».