Institut Alexis de Tocqueville

Institut Alexis de Tocqueville (AdTI)

Présentation

L'Institut Alexis de Tocqueville (AdTI) était un groupe de réflexion basé à Washington D.C. qui militait pour une baisse des impôts et une réduction de la réglementation gouvernementale. Le site web du groupe, Le site adti.net n'est plus en activité. et le groupe semble avoir cessé ses activités. AdTI a été fondée en 1988 à Redwood City, en Californie, avec un conseil d'administration initial composé de Robert Severns, Eugène Ravizza et Bruce Thompson. AdTI proclame qu’ils « suivent les principes de Tocqueville lui-même… parmi ces idées libérales figurent la liberté civile, l’égalité politique, la liberté et les opportunités économiques ».1"Institut Alexis de Tocqueville« Profil SourceWatch. Consulté le 1er mars 2016. »

étude de novembre 2001 dans le American Journal of Public Health L'article met en lumière l'Institut Alexis de Tocqueville comme un important groupe de réflexion qui a servi les objectifs de l'industrie du tabac.2Derek Yach. «« Rejeter la science pour promouvoir le tabac » Américaine Journal de santé publique, 1745-1748 (novembre 2001, vol. 91, n° 11). Archivé le 1er novembre 2002. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

L'étude mentionne le rapport de 1994 de l'Institut Alexis de Tocqueville intitulé «Science, économie et politique environnementale : un examen critique, qui critique les méthodes d'évaluation des risques de l'Agence américaine de protection de l'environnement concernant la fumée de tabac environnementale, le radon, les pesticides et le nettoyage des sites dangereux, utilise des « arguments similaires aux arguments de "pseudo-science" de l'industrie du tabac décrits par Ong et Glantz ».

« Ce rapport a été largement utilisé par l’industrie du tabac dans sa tentative de nier les dangers de la fumée de tabac ambiante », écrit Derek Yach dans l’étude.3Derek Yach. «« Rejeter la science pour promouvoir le tabac » Américaine Journal de santé publique, 1745-1748 (novembre 2001, vol. 91, n° 11). Archivé le 1er novembre 2002. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

AdTI était également derrière un Campagne de 1993/94 menée par l'industrie du tabac contre le plan de santé de ClintonLors de la phase de planification initiale de la campagne, un dirigeant de l'industrie du tabac a décrit l'Institut Alexis de Tocqueville comme « parfait pour ce genre de chose ». AdTI a répondu par une proposition demandant « 60 000 dollars, soit 30 000 dollars par mois, pour mettre en œuvre ce programme. »

Statut d'exonération fiscale

Selon Le dernier rapport de GuideStarL’Institution Alexis de Tocqueville s’est vue retirer automatiquement son statut d’organisme exonéré par l’IRS pour défaut de déclaration (formulaire 990, 990-EZ, 990-N ou 990-PF) pendant trois années consécutives. Des investigations complémentaires sont nécessaires. (Capture d’écran ci-dessous.)4"Institut Alexis de Tocqueville« Guidestar.org. Consulté le 7 juin 2016. »

Position sur le changement climatique

L'Institut Alexis de Tocqueville est un membre de la Coalition des Têtes Coolées (CHC),5"Sur, » Coalition des têtes plus froides (GlobalWarming.org). Archivé le 1er mars 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/IBmar un groupe dont la mission déclarée est de «dissiper les mythes du réchauffement climatique en exposant les analyses économiques, scientifiques et de risques erronées. 6"Le site Web sur le réchauffement climatique propose des actualités et des informations, " PR Newswire5 avril 2004. Publié par le Boston Globe. Archivé le 8 avril 2004. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

Financement

Selon Sourcewatch, un organisme du Centre pour les médias et la démocratie« L’Institut Alexis de Tocqueville est remarquablement discret pour une organisation qui profite de fonds exonérés d’impôt grâce aux avantages d’un organisme de bienfaisance enregistré sous l’article 501(c)(3) du code fiscal américain. » Cependant, plusieurs sources de financement ont été confirmées.7"Financement AdTI« SourceWatch. Consulté le 29 février 2016. »

Voici un résumé des données de financement. Projet de transparence conservateur Données compilées à partir de formulaires fiscaux publics. Consultez le tableur ci-joint pour plus d'informations. Financement de l'Institut Alexis de Tocqueville par année (.xlsx)Notez que toutes les valeurs individuelles n'ont pas été vérifiées par DeSmog :8"Institut Alexis de Tocqueville« Transparence conservatrice ». Consulté le 29 février 2016.

DonneurTotal
La Fondation Lynde et Harry Bradley$1,343,900
Fondation William H. Donner$1,277,687
Fondation caritative Charlotte et Walter Kohler$746,000
Fondation John M. Olin$362,500
Fondation Jacquelin Hume$110,000
Fondation Armstrong$65,000
Fondation Hickory$61,000
Fondation Philip M. McKenna$40,000
Fondation FM Kirby$35,000
Fondation CIGNA$15,000
La Fondation Carthage$15,000
Fondation caritative Claude R. Lambe$12,500
La Fondation Roe$3,000
Grand Total$4,086,587

Financement de l'industrie du tabac

Sourcewatch rapporte Des documents publiés à la suite d'un jugement rendu contre l'industrie du tabac ont révélé que l'Institut Alexis de Tocqueville avait fourni des services rémunérés à l'Institut du tabac pour la préparation d'un document largement utilisé dans le lobbying législatif de l'industrie du tabac.9"Financement AdTI« SourceWatch. Consulté le 29 février 2016. »

Philip Morris a également retenu les services d'AdTI lors d'une campagne menée en 1993 contre le plan de santé de Clinton, où en échange d'un montant total de «60 000 $, soit 30 000 $ par moisPour cette campagne de deux mois, AdTI a promis que l'entreprise mobiliserait « toute l'énergie » de Cesar Conda, Bruce Bartlett, Merrick Carey et de ses consultants.

« Nous prévoyons de mobiliser immédiatement les membres clés de notre conseil consultatif, notamment Jack Kemp, Robert Kasten, Dick Armey, Michael Boskin et d'autres, afin de lancer une campagne de sensibilisation du public. » Carey a écrit.10« Cher Monsieur Nicoli » (PDF)Lettre de Merrick Cary à M. David P. Nicoli. Consultée sur le site de documents publics PhilipMorris USA. Identifiant du document : 2073011666_1667. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. 

Vous trouverez ci-dessous un résumé des financements connus de l'industrie du tabac : 11« 950 000 subventions pour les politiques publiques » (PDF) Document extrait du site de documents publics de Philip Morris. Identifiant du document : 2041273353/3356. Archivé sur DeSmog.  12« RECOMMANDATIONS DE POLITIQUES PUBLIQUES POUR 970 000 PERSONNES AYANT UN STATUT PAYÉ » (PDF) Document extrait du site de documents publics de Philip Morris. Identifiant du document : 2063351196/1220. Archivé sur DeSMog. 13"BUDGET PROPOSÉ DE 960 000 (PDF) Document extrait du site de documents publics de Philip Morris. Identifiant du document : 2041212088/2216. Archivé sur DeSmog. 14"INSTITUT DU TABAC BUDGET PROPOSÉ 970 000« 11 décembre 1996 (Bates 83615497) ». Extrait des documents de l’industrie du tabac Truth. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. 

 199519961997 Grand Total
Philip Morris$75,000$75,000$50,000$200,000
Institut du tabac$20,000$20,000$20,000$60,000
Grand Total$95,000$95,000$70,000$260,000

Autres financements

Selon données archivées au Centre de recherche de la capitaleL’Institut Alexis de Tocqueville a également reçu des fonds de la part de Fondation Fannie Mae et Fondation AT&T:15"Institut Alexis de Tocqueville« Capital Research Center ». Archivé le 29 août 2005. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.

Fondation AT&T$90,000
1997
$40,000
1998
$50,000
Fondation Fannie Mae$52,500
1995
$2,500
1996
$25,000
2002
$25,000
AT & T$50,000
1998
$50,000
Grand Total$192,500

990 Forms

Personnes clés

Bien que le site web de l'Institution Alexis de Tocqueville ne soit plus en ligne ni disponible dans les archives d'Internet, SourceWatch signale d'anciens membres du « personnel et associés » répertoriés par AdTi :16"Institut Alexis de Tocqueville« Profil SourceWatch. Consulté le 1er mars 2016. »

Les autres gens17"Institut Alexis de Tocqueville« Profil SourceWatch. Consulté le 1er mars 2016. »

Action

30 octobre 1997

John Shanahan, vice-président de l'Institut Alexis de Tocqueville, a assisté à une Un rassemblement contre les propositions du président sur le changement climatique devrait avoir lieu en même temps que les sessions des Nations Unies à Bonn, en Allemagne. négocier un traité mondial sur le changement climatique.19(Communiqué de presse). "Mobilisation contre les propositions du président sur le changement climatique : consommateurs, aînés et étudiants se joignent aux membres du Congrès pour s’opposer aux restrictions énergétiques. Disons non à la protection du climat., " Coalition nationale des consommateurs, 28 octobre 1997. Archivé le 3 septembre 2000. Fichier .pdf archivé sur DeSmog.

Selon le communiqué de presse, le rassemblement était organisé par la Coalition nationale des consommateurs et animé par Marlo Lewis, vice-président des politiques à la Institut des entreprises compétitives et chef de groupe du Coalition des « têtes froides ».20(Communiqué de presse). "Mobilisation contre les propositions du président sur le changement climatique : consommateurs, aînés et étudiants se joignent aux membres du Congrès pour s’opposer aux restrictions énergétiques. Disons non à la protection du climat.« National Consumer Coalition », 28 octobre 1997. Archivé le 3 septembre 2000. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.

Parmi les intervenants figuraient les suivants :

le 21 juillet, 1995

L'Institut Alexis de Tocqueville a produit un Étude de politique sur la réglementation environnementale (PDF) Rédigé par S. Fred Singer du système Projet de politique scientifique et environnementale (SEPP)L'étude semble également avoir été diffusée par le Heartland Institute.21« Où va la réglementation environnementale ? » (PDF) PolicyFax31 juillet 1995. Consulté sur Heartland.org. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog.

L'étude décrit la loi sur la qualité de l'air comme un exemple de « réglementations malavisées fondées sur la pseudo-science ». Parmi les autres exemples cités de réglementations fondées sur la « pseudo-science », on peut mentionner la réduction des émissions des centrales électriques au charbon pour lutter contre le problème des pluies acides et l'élimination progressive des chlorofluorocarbones (CFC).22« Où va la réglementation environnementale ? » (PDF) PolicyFax31 juillet 1995. Consulté sur Heartland.org. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog.

1994 – Alexis de Tocqueville et le tabac

En 1993, Philip Morris a engagé l'Institut Alexis de Tocqueville pour faire campagne contre le plan de santé de Clinton. Craig Fuller, cadre chez Philip Morris, a suggéré la campagne (PDF):23« Rédaction de lettres » (PDF)Lettre de C. Fuller à H. Irastorza et E. Merlo, datée du 9 février 1994. Consulté sur le site de documents publics PhilipMorris USA. Identifiant du document : 2073011703E. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. 

« Après avoir lu le Washington Post et sa série d'articles provocateurs sur la baisse des impôts au Canada, les estimations du CBO concernant la hausse des coûts ET les pertes d'emplois liées au plan Clinton, et enfin notre cher Jimmy Carter, ancien président et actuel promoteur immobilier, expliquant pourquoi une hausse des impôts profiterait aux producteurs de tabac, je me suis dit qu'il serait judicieux de mobiliser quelques-uns de nos meilleurs rédacteurs de lettres pour inonder les États ciblés de lettres à la rédaction concernant Clinton, Carter et le Canada. »

 Réponse d'Hector Irastorza, avec David Nicoli en copie, AdTI suggère de contribuer à la campagne (PDF):24« Objet : Lettre » (PDF), de Derek Crawford à Hector Irastorza, David Nicoli, 9 février 1994. Consulté sur le site de documents publics Philip Morris USA. Identifiant du document : 2073011703C. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

« David N. et moi pensons que l’Institut Alexis de Tocqueville est idéal pour ce genre de projet. Nous travaillons avec eux sur une proposition. »

Le réponse à la proposition (PDF) de l'Institut Alexis de Tocqueville se lit comme suit :

« Nous souhaitons entreprendre une campagne d'information ciblée auprès de la presse et des pouvoirs publics au cours des deux prochains mois afin de sensibiliser davantage le public à la nouvelle augmentation de la taxe sur la santé, qui comprendra 1) des documents d'information, des articles d'opinion et des lettres dans les principaux journaux et magazines qui mettent en évidence les augmentations de la taxe sur la santé,

2) Sensibilisation des principaux chroniqueurs, commentateurs de télévision et de radio à l'ampleur de l'augmentation d'impôt,

3) des séances d'information pour s'assurer que les responsables publics, les décideurs politiques et la presse sont au courant des augmentations d'impôts,

et 4) des études de recherche originales documentant l'impact économique négatif des taxes sur les soins de santé

Nos trois principaux dirigeants, Cesar Conda, Bruce Bartlett et moi-même, piloterons cette campagne et nous y consacrerons tous les moyens de notre organisation et de nos consultants. Nous prévoyons de mobiliser immédiatement les membres clés de notre conseil consultatif, notamment Jack Kemp, Robert Kasten, Dick Armey, Michael Boskin et d'autres, afin de lancer une campagne de sensibilisation du public (voir la liste ci-jointe des participants du Centre sur la réglementation et la croissance économique).

Comme vous pouvez le constater dans nos communiqués de presse de ces derniers mois, nous sommes en mesure de tenir nos engagements. Nous souhaiterions solliciter un financement de 60 000 $, soit 30 000 $ par mois, pour la mise en œuvre de ce programme.25« Cher Monsieur Nicoli » (PDF)Lettre de Merrick Cary à M. David P. Nicoli. Consultée sur le site de documents publics PhilipMorris USA. Identifiant du document : 2073011666_1667. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. 

Documents de Philip Morris

Au cours des deux prochains mois, ADTI a mené une campagne de relations publiques contre le plan de santé de Clinton, selon les informations. Deltoïde. La documentation complète de leurs activités est disponible dans les archives de Philip Morris et résumé ci-dessous. 26"Le dossier ADTI-Philip Morris, " Deltoïde, 28 mai 2004. Archivé le 6 juin 2004. 

Identifiant du documentDateDescription
207301170504-FebNote de Derek Crawford à David Nicoli concernant les réunions avec des groupes anti-impôts le 7 février
207301170609-FebNote de David Nicoli à Buffy pour la campagne proposée par ADTI contre le plan Clinton
2073011707/170808-FebLettre de Merrick Carey, président d'ADTI, à David Nicoli, conseiller législatif du Premier ministre, proposant d'entreprendre une campagne contre le plan de santé de Clinton. Pièce jointe au document précédent.
2073011709/171008-FebListe ci-jointe des membres du conseil consultatif d'ADTI
2073011703E / 170409-FebCourriel de Craig Fuller suggérant au Premier ministre de lancer une campagne d'écriture de lettres.
2073011703C09-FebRéponse de Derek Crawford
2073011703A09-FebRéponse de Kathleen Linehan à David Nicoli
207301170309-FebCourriel de David Nicoli listant d'autres groupes susceptibles d'être rémunérés pour rédiger des lettres promouvant les intérêts de Philip Morris.
2073011671/167322-FebLettre de Carey à Nicoli énumérant les lieux où a été envoyé le mémorandum ci-joint de Bruce Bartlett.
2073011674/167522-FebNote de service de Bartlett ci-jointe
207301168024-FebPage de garde du fax de Carey à Nicoli pour la fiche de conseils suivante d'Empower America.
207301168124-FebFiche de conseils d'Empower America basée sur la note de service de Bartlett
207301167724-FebLettre de Carey à Nicoli
207301167623-FebArticle du Washington Times attaquant le plan Clinton
207301168228-FebLettre de Carey à Nicoli détaillant les derniers efforts d'ADTI
207301168328-FebLettre d'information du RNC ci-jointe
207301168402-MarRapport d'étape de Carey à Nicoli
207301168508-MarLettre de motivation de Nicoli à Buffy pour les quatre documents suivants
207301168607-MarRapport de Carey à Nicoli
2073011687/168903-MarNote de service de Bruce Bartlett
207301169007-MarTribune libre de Bruce Bartlett dans le Washington Times
207301169103-MarLettre de Carey à Robert Caldwell, rédacteur en chef de la page éditoriale du San Diego Union Tribune
207301169208-MarFax de Cesar Conda à Nicoli pour le document suivant
207301169308-MarLettre « Cher collègue » de Wayne Allard
207301169715-MarRapport du Bureau des affaires nationales sur la lettre d'Allard
207301169816-MarLettre de Carey à Nicoli

Programmes AdTI antérieurs

Sourcewatch signale les éléments suivants comme étant des programmes/initiatives de l'AdTI :31"Institut Alexis de Tocqueville« Profil SourceWatch. Consulté le 1er mars 2016. »

Autres ressources

Ressources

Profils associés

Contexte de l'Institut Hoover sur la guerre, la révolution et la paix L'Institut Hoover sur la guerre, la révolution et la paix est un groupe de réflexion sur les politiques publiques et une bibliothèque situés sur le campus de Stanford...
Richard A. Epstein, titulaire d'un LL.B. de la faculté de droit de Yale (1968), a publié une thèse intitulée « Richard A. Epstein » dans la Hoover Institution le 24 avril 2020. Lien vers l'archive : https://archive.vn/wip/n0pp9. Il est également titulaire d'une licence en droit.
Contexte du Bipartisan Policy Center Le Bipartisan Policy Center (BPC) est une organisation à but non lucratif (501(c)(3)) qui se décrit comme « un groupe de réflexion basé à Washington, D.C., qui œuvre activement pour… »
La Société du Mont-Pèlerin (MPS) : Contexte La Société du Mont-Pèlerin (MPS) a été créée en 1947 par l’économiste et philosophe libéral Friedrich von Hayek et défend les principes du « libéralisme classique »…