Institut Alexis de Tocqueville

Institut Alexis de Tocqueville (AdTI)

Présentation

L'Institut Alexis de Tocqueville (AdTI) était un groupe de réflexion basé à Washington D.C., militant pour une baisse des impôts et une réduction de la réglementation gouvernementale. Son site web, adti.net, n'est plus accessible et l'institut semble avoir cessé ses activités. Fondé en 1988 à Redwood City, en Californie, l'AdTI avait pour premier conseil d'administration Robert Severns , Eugene Ravizza et Bruce Thompson. L'AdTI affirmait « suivre les principes de Tocqueville lui-même… parmi ces idées libérales figurent la liberté civile, l'égalité politique, la liberté et les opportunités économiques. » ¹ « Institut Alexis de Tocqueville », profil SourceWatch. Consulté le 1er mars 2016.

Une étude publiée en novembre 2001 dans l’ American Journal of Public Health met en lumière l’Institut Alexis de Tocqueville comme un important groupe de réflexion ayant œuvré pour la promotion des objectifs de l’industrie du tabac. 2 Derek Yach. « Junking Science to Promote Tobacco », American Journal of Public Health, 1745-1748 (novembre 2001, vol. 91, n° 11). Consulté le 1er novembre 2002. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

L'étude note que le rapport de 1994 de l'Institut Alexis de Tocqueville intitulé « Science, économie et politique environnementale : un examen critique », qui critique les méthodes d'évaluation des risques de l'Agence américaine de protection de l'environnement concernant la fumée de tabac environnementale, le radon, les pesticides et le nettoyage des sites dangereux, utilise « des arguments similaires aux arguments de "pseudo-science" de l'industrie du tabac décrits par Ong et Glantz ».

« Ce rapport a été largement utilisé par l’industrie du tabac dans sa tentative de minimiser les dangers de la fumée de tabac ambiante », écrit Derek Yach dans l’étude. 3 Derek Yach. « Junking Science to Promote Tobacco », American Journal of Public Health, 1745-1748 (novembre 2001, vol. 91, n° 11). Consulté le 1er novembre 2002. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

AdTI était également à l'origine d'une campagne menée en 1993-1994 pour le compte de l'industrie du tabac, s'opposant au plan de santé de Clinton . Lors de la phase initiale de planification de cette campagne, un dirigeant de l'industrie du tabac a décrit l'Institut Alexis de Tocqueville comme « idéal pour ce genre de chose ». AdTI a alors proposé un financement de 60 000 $ (soit 30 000 $ par mois) pour la mise en œuvre du programme.

Statut d'exonération fiscale

D'après le dernier rapport de GuideStar , le statut d'organisme sans but lucratif de l'Institution Alexis de Tocqueville a été automatiquement révoqué par l'IRS pour défaut de déclaration (formulaire 990, 990-EZ, 990-N ou 990-PF) pendant trois années consécutives. Des investigations complémentaires sont nécessaires. Capture d'écran ci-dessous. 4 « Institution Alexis de Tocqueville », Guidestar.org. Consulté le 7 juin 2016.

Position sur le changement climatique

L’Institut Alexis de Tocqueville est membre de la Cooler Heads Coalition (CHC) , un groupe dont la mission déclarée est de « dissiper les mythes du réchauffement climatique en exposant les analyses économiques, scientifiques et de risques erronées ». 6 « Un site Web sur le réchauffement climatique propose des actualités et des informations », PR Newswire , 5 avril 2004. Publié par le Boston Globe. Archivé le 8 avril 2004. Fichier PDF archivé sur DeSmog.

Financement

Selon Sourcewatch, un service du Center for Media and Democracy , « l’Institution Alexis de Tocqueville est remarquablement discrète pour une organisation qui bénéficie de fonds exonérés d’impôt grâce aux avantages d’un organisme de bienfaisance enregistré sous l’article 501(c)(3) du code fiscal américain ». Cependant, plusieurs sources de financement ont été confirmées.<sup> 7</sup> « AdTI-Funding », SourceWatch. Consulté le 29 février 2016.

Voici un résumé des données de financement compilées par le projet Transparence conservatrice à partir de formulaires fiscaux publics. Consultez le tableur ci-joint pour obtenir des informations supplémentaires sur le financement de l’Institution Alexis de Tocqueville par année (.xlsx) . Veuillez noter que DeSmog n’a pas vérifié toutes les valeurs individuelles : 8 « Institution Alexis de Tocqueville », Transparence conservatrice. Consulté le 29 février 2016.

DonneurTotal
La Fondation Lynde et Harry Bradley$1,343,900
Fondation William H. Donner$1,277,687
Fondation caritative Charlotte et Walter Kohler$746,000
Fondation John M. Olin$362,500
Fondation Jacquelin Hume$110,000
Fondation Armstrong$65,000
Fondation Hickory$61,000
Fondation Philip M. McKenna$40,000
Fondation FM Kirby$35,000
Fondation CIGNA$15,000
La Fondation Carthage$15,000
Fondation caritative Claude R. Lambe$12,500
La Fondation Roe$3,000
Grand Total$4,086,587

Financement de l'industrie du tabac

SourceWatch rapporte que des documents publiés suite à une décision de justice contre l'industrie du tabac ont révélé que l'Institut Alexis de Tocqueville a fourni des services rémunérés à l'Institut du tabac pour la préparation d'un document largement utilisé par cette industrie dans ses activités de lobbying auprès des législateurs. 9 « Financement AdTI », SourceWatch. Consulté le 29 février 2016.

Philip Morris a également retenu les services d'AdTI lors d'une campagne menée en 1993 contre le plan de santé de Clinton, où, en échange d'un total de « 60 000 dollars, soit 30 000 dollars par mois » pour les deux mois de campagne, AdTI a promis que l'entreprise bénéficierait de « toute l'énergie » de Cesar Conda, Bruce Bartlett, Merrick Carey et de ses consultants.

« Nous prévoyons de mobiliser immédiatement les membres clés de notre conseil consultatif, notamment Jack Kemp, Robert Kasten, Dick Armey, Michael Boskin et d'autres, afin de lancer une campagne de sensibilisation du public », a écrit Carey . 10 « Cher Monsieur Nicoli » (PDF) , de Merrick Carey à M. David P. Nicoli. Consulté sur le site de documents publics Philip Morris USA. Identifiant du document : 2073011666_1667. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog.

Résumé des financements connus de l'industrie du tabac ci-dessous : 11 « Subventions de politique publique de 950 000 $ » (PDF). Consulté sur le site de documents publics de Philip Morris. Identifiant du document : 2041273353/3356. Archivé sur DeSMog. 12 « Recommandations de politique publique pour la subvention de 970 000 $ ayant été versée » (PDF) . Consulté sur le site de documents publics de Philip Morris. Identifiant du document : 2063351196/1220. Archivé sur DeSMog. 13 « Proposition de budget pour la subvention de 960 000 $ » (PDF). Consulté sur le site de documents publics de Philip Morris. Identifiant du document : 2041212088/2216. Archivé sur DeSMog. 14 « Proposition de budget de l'Institut du tabac pour la subvention de 970 000 $ », 11 décembre 1996 (Bates 83615497). Extrait des documents de l'industrie du tabac Truth. Fichier .pdf archivé sur DeSmog.

 199519961997 Grand Total
Philip Morris$75,000$75,000$50,000$200,000
Institut du tabac$20,000$20,000$20,000$60,000
Grand Total$95,000$95,000$70,000$260,000

Autres financements

Selon les données archivées du Capital Research Center , l'Institut Alexis de Tocqueville a également reçu des financements de la Fondation Fannie Mae et de la Fondation AT&T : 15 « Institution Alexis de Tocqueville », Capital Research Center. Archives du 29 août 2005. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

Fondation AT&T$90,000
1997
$40,000
1998
$50,000
Fondation Fannie Mae$52,500
1995
$2,500
1996
$25,000
2002
$25,000
AT & T$50,000
1998
$50,000
Grand Total$192,500

990 Forms

Personnes clés

Bien que le site web de l'Institution Alexis de Tocqueville ne soit plus en ligne ni disponible dans les archives d'Internet, SourceWatch signale d'anciens membres du personnel et associés répertoriés par AdTi : 16 « Institution Alexis de Tocqueville », profil SourceWatch. Consulté le 1er mars 2016.

Les autres gens17"Institut Alexis de Tocqueville« Profil SourceWatch. Consulté le 1er mars 2016. »

Action

30 octobre 1997

John Shanahan, vice-président de l'Institut Alexis de Tocqueville, a participé à un rassemblement contre les propositions du président sur le changement climatique, organisé en marge des sessions des Nations Unies à Bonn, en Allemagne, consacrées à la négociation d'un traité international sur le climat. 19 (Communiqué de presse). « Rassemblement contre les propositions du président sur le changement climatique : consommateurs, retraités et étudiants se joignent aux membres du Congrès pour s'opposer aux restrictions énergétiques. Dites non à la réforme climatique », Coalition nationale des consommateurs , 28 octobre 1997. Archivé le 3 septembre 2000. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

Selon le communiqué de presse, le rassemblement était organisé par la Coalition nationale des consommateurs et animé par Marlo Lewis , vice-présidente chargée des politiques au Competitive Enterprise Institute et responsable du groupe « Cooler Heads » Coalition . 20 (Communiqué de presse). « Rassemblement contre les propositions du président sur le changement climatique : consommateurs, seniors et étudiants se joignent aux membres du Congrès pour s’opposer aux restrictions énergétiques. Dites non à la réforme climatique », Coalition nationale des consommateurs, 28 octobre 1997. Archivé le 3 septembre 2000. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

Parmi les intervenants figuraient les suivants :

21 juillet 1995

L’Institut Alexis de Tocqueville a publié une étude sur la réglementation environnementale (PDF), rédigée par S. Fred Singer du Science and Environmental Policy Project (SEPP) . Cette étude semble également avoir été diffusée par le Heartland Institute. 21 « Où va la réglementation environnementale ? » (PDF) , PolicyFax , 31 juillet 1995. Consulté sur Heartland.org. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog.

L'étude décrit la loi sur la qualité de l'air (Clean Air Act) comme un exemple de « réglementation malavisée fondée sur des pseudo-sciences ». Parmi les autres exemples cités de réglementations basées sur des « pseudo-sciences », on trouve la réduction des émissions des centrales au charbon pour lutter contre les pluies acides et l'élimination progressive des chlorofluorocarbones (CFC). 22 « Où va la réglementation environnementale ? » (PDF) PolicyFax , 31 juillet 1995. Consulté sur Heartland.org. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog.

1994 – Alexis de Tocqueville et le tabac

En 1993, Philip Morris a engagé l'Institut Alexis de Tocqueville pour mener campagne contre le plan de santé de Clinton. Craig Fuller, cadre chez Philip Morris, a suggéré cette campagne (PDF) : 23 « Rédaction de lettres » (PDF) , Fuller, C. à Irastorza, H. et Merlo, E., 9 février 1994. Consulté sur le site des documents publics de PhilipMorris USA. Identifiant du document : 2073011703E. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

« Après avoir lu le Washington Post et sa série d'articles provocateurs sur la baisse des impôts au Canada, les estimations du CBO concernant la hausse des coûts ET les pertes d'emplois liées au plan Clinton, et enfin notre cher Jimmy Carter, ancien président et actuel promoteur immobilier, expliquant pourquoi une hausse des impôts profiterait aux producteurs de tabac, je me suis dit qu'il serait judicieux de mobiliser quelques-uns de nos meilleurs rédacteurs de lettres pour inonder les États ciblés de lettres à la rédaction concernant Clinton, Carter et le Canada. »

Une réponse d'Hector Irastorza, avec David Nicoli en copie, suggère qu'AdTI apporte son soutien à la campagne (PDF) : 24 « RE : Rédaction de lettres » (PDF), de Derek Crawford à Hector Irastorza, David Nicoli, 9 février 1994. Consulté sur le site de documents publics Philip Morris USA. Identifiant du document : 2073011703C. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog.

« David N. et moi pensons que l’Institut Alexis de Tocqueville est idéal pour ce genre de projet. Nous travaillons avec eux sur une proposition. »

La proposition en réponse (PDF) de l'Institution Alexis de Tocqueville se lit comme suit :

« Nous souhaitons entreprendre une campagne d'information ciblée auprès de la presse et des pouvoirs publics au cours des deux prochains mois afin de sensibiliser davantage le public à la nouvelle augmentation de la taxe sur la santé, qui comprendra 1) des documents d'information, des articles d'opinion et des lettres dans les principaux journaux et magazines qui mettent en évidence les augmentations de la taxe sur la santé,

2) Sensibilisation des principaux chroniqueurs, commentateurs de télévision et de radio à l'ampleur de l'augmentation d'impôt,

3) des séances d'information pour s'assurer que les responsables publics, les décideurs politiques et la presse sont au courant des augmentations d'impôts,

et 4) des études de recherche originales documentant l'impact économique négatif des taxes sur les soins de santé

Nos trois principaux dirigeants, Cesar Conda, Bruce Bartlett et moi-même, piloterons cette campagne et nous y consacrerons tous les moyens de notre organisation et de nos consultants. Nous prévoyons de mobiliser immédiatement les membres clés de notre conseil consultatif, notamment Jack Kemp, Robert Kasten, Dick Armey, Michael Boskin et d'autres, afin de lancer une campagne de sensibilisation du public (voir la liste ci-jointe des participants du Centre sur la réglementation et la croissance économique).

Comme vous pouvez le constater dans nos communiqués de presse de ces derniers mois, nous sommes en mesure de tenir nos engagements. Nous souhaiterions solliciter un financement de 60 000 $ (soit 30 000 $ par mois) pour la mise en œuvre de ce programme. 25 « Cher Monsieur Nicoli » (PDF) , de Merrick Cary à M. David P. Nicoli. Consulté sur le site de documents publics PhilipMorris USA. Identifiant du document : 2073011666_1667. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog.

Documents de Philip Morris

Au cours des deux mois suivants, ADTI a mené une campagne de relations publiques contre le plan de santé de Clinton, rapporte Deltoid . La documentation complète de leurs activités est disponible dans les archives de Philip Morris et résumée ci-dessous. 26 « Le dossier ADTI-Philip Morris », Deltoid , 28 mai 2004. Archivé le 6 juin 2004.

Identifiant du documentDateDescription
207301170504-FebNote de Derek Crawford à David Nicoli concernant les réunions avec des groupes anti-impôts le 7 février
207301170609-FebNote de David Nicoli à Buffy pour la campagne proposée par ADTI contre le plan Clinton
2073011707/170808-FebLettre de Merrick Carey, président d'ADTI, à David Nicoli, conseiller législatif du Premier ministre, proposant d'entreprendre une campagne contre le plan de santé de Clinton. Pièce jointe au document précédent.
2073011709/171008-FebListe ci-jointe des membres du conseil consultatif d'ADTI
2073011703E / 170409-FebCourriel de Craig Fuller suggérant au Premier ministre de lancer une campagne d'écriture de lettres.
2073011703C09-FebRéponse de Derek Crawford
2073011703A09-FebRéponse de Kathleen Linehan à David Nicoli
207301170309-FebCourriel de David Nicoli listant d'autres groupes susceptibles d'être rémunérés pour rédiger des lettres promouvant les intérêts de Philip Morris.
2073011671/167322-FebLettre de Carey à Nicoli énumérant les lieux où a été envoyé le mémorandum ci-joint de Bruce Bartlett.
2073011674/167522-FebNote de service de Bartlett ci-jointe
207301168024-FebPage de garde du fax de Carey à Nicoli pour la fiche de conseils suivante d'Empower America.
207301168124-FebFiche de conseils d'Empower America basée sur la note de service de Bartlett
207301167724-FebLettre de Carey à Nicoli
207301167623-FebArticle du Washington Times attaquant le plan Clinton
207301168228-FebLettre de Carey à Nicoli détaillant les derniers efforts d'ADTI
207301168328-FebLettre d'information du RNC ci-jointe
207301168402-MarRapport d'étape de Carey à Nicoli
207301168508-MarLettre de motivation de Nicoli à Buffy pour les quatre documents suivants
207301168607-MarRapport de Carey à Nicoli
2073011687/168903-MarNote de service de Bruce Bartlett
207301169007-MarTribune libre de Bruce Bartlett dans le Washington Times
207301169103-MarLettre de Carey à Robert Caldwell, rédacteur en chef de la page éditoriale du San Diego Union Tribune
207301169208-MarFax de Cesar Conda à Nicoli pour le document suivant
207301169308-MarLettre « Cher collègue » de Wayne Allard
207301169715-MarRapport du Bureau des affaires nationales sur la lettre d'Allard
207301169816-MarLettre de Carey à Nicoli

Programmes AdTI antérieurs

SourceWatch signale les programmes/initiatives suivants de l'AdTI : 31 « Institution Alexis de Tocqueville », profil SourceWatch. Consulté le 1er mars 2016.

Autres ressources

Ressources

Profils associés

Contexte de l'Institut Hoover sur la guerre, la révolution et la paix L'Institut Hoover sur la guerre, la révolution et la paix est un groupe de réflexion sur les politiques publiques et une bibliothèque situés sur le campus de Stanford...
Richard A. Epstein, titulaire d'un LL.B. de la faculté de droit de Yale (1968), a publié une thèse intitulée « Richard A. Epstein » dans la Hoover Institution le 24 avril 2020. Lien vers l'archive : https://archive.vn/wip/n0pp9. Il est également titulaire d'une licence en droit.
Contexte du Bipartisan Policy Center Le Bipartisan Policy Center (BPC) est une organisation à but non lucratif (501(c)(3)) qui se décrit comme « un groupe de réflexion basé à Washington, D.C., qui œuvre activement pour… »
La Société du Mont-Pèlerin (MPS) : Contexte La Société du Mont-Pèlerin (MPS) a été créée en 1947 par l’économiste et philosophe libéral Friedrich von Hayek et défend les principes du « libéralisme classique »…