Centre d'Annapolis pour les politiques publiques fondées sur la science

Présentation

Le site web du Centre d'Annapolis pour les politiques publiques fondées sur la science n'est plus accessible, et l'organisation n'a pas déposé de déclaration auprès du fisc américain (IRS) depuis 2007. 1 ^« Informations sur les organisations à but non lucratif : CENTRE D'ANNAPOLIS POUR LES POLITIQUES PUBLIQUES FONDÉES SUR LA SCIENCE INC . », Economic Research Institute . Consulté le 4 avril 2016.

Le Centre d'Annapolis a été créé en 1993 et ​​se concentre sur « la qualité de la science et de l'éducation en matière d'évaluation des risques potentiels ». Il a régulièrement publié des documents et organisé des conférences suggérant que les risques liés au changement climatique, aux particules fines émises par les centrales au charbon et à d'autres problèmes environnementaux sont moins importants qu'on ne le pense généralement.² ^« Le Centre d'Annapolis : Promouvoir une prise de décision responsable en matière d'environnement, de santé et de sécurité… » Centre d'Annapolis. Consulté dans les archives de documents publics de Philip Morris. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog. Numéro Bates : 2065243818-3825.

Bien que le Centre affirme « ne pas accepter de dons affectés à des études scientifiques », il a pourtant reçu plus d'un million de dollars de financement de la compagnie pétrolière ExxonMobil, ainsi que des fonds de Philip Morris. De nombreux représentants de l'industrie lourde ont également siégé à son comité de « planification stratégique », notamment des représentants de l'American Petroleum Institute, de Philip Morris, de BHP Minerals, de Procter & Gamble, de la Chemical Manufacturers Association, de Pfizer Inc., d'Exxon Corporation et d'autres.^³ « Annapolis Center Strategic Planning Committee: October 29, 1998 Meeting » (PDF) , Annapolis Center, 29 octobre 1998. Consulté dans les archives publiques de Philip Morris. Numéro Bates : 2065243878-3879. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog.

Le Centre d'Annapolis a été fondé par Richard Seibert, ancien vice-président de la National Association of Manufacturers (NAS), et créé par des « scientifiques, des décideurs politiques et des économistes frustrés par le processus décisionnel dans les domaines de l'environnement, de la santé et de la sécurité ». Selon ses propres termes, le Centre d'Annapolis était une « organisation nationale à but non lucratif, éducative et régie par l'article 501(c)3, qui soutient et promeut une prise de décision responsable en matière d'énergie, d'environnement, de santé et de sécurité ». ⁴ Sarah Ann Vogel. Is it Safe?: BPA and the Struggle to Define the Safety of Chemicals . University of California Press, 20 décembre 2012. ⁵ Page d'accueil du Centre d'Annapolis . Archivée le 7 juin 2004. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog Archive : https://archive.ph/nShxm

Déclaration de mission

« Le Centre d’Annapolis soutient et promeut une prise de décision responsable en matière d’environnement, de santé et de sécurité. »

Le Centre évalue les risques et les analyses coûts-avantages afin d'aider le public à comprendre les dangers et les risques relatifs qu'ils peuvent présenter, et d'identifier les domaines prioritaires en matière de recherche et de politiques publiques. Les Accords d'Annapolis du Centre permettent d'évaluer la qualité des données scientifiques sous-jacentes à l'analyse des risques et la qualité des politiques qui soutiennent la gestion des risques, ainsi que les analyses coûts-avantages. Le Centre d'Annapolis est un organisme éducatif à but non lucratif (501(c)3).^⁶ « Notre mission », Centre d'Annapolis. Consulté le 25 janvier 1999. URL de l'archive : https://archive.ph/yJFHO.

Position sur le changement climatique

Octobre 1997 ⁷ « Changement climatique mondial : élaboration de politiques dans un contexte d'incertitude scientifique et économique » (PDF) , The Annapolis Center , octobre 1997. Fichier .pdf archivé sur DeSmog.

• « Notre climat est par nature extraordinairement variable, et le changement climatique, dans un sens ou dans l’autre, est inévitable. »
• Les estimations des températures mondiales préhistoriques et historiques indiquent une variabilité climatique importante ; ainsi, les mesures à plus court terme suggèrent peu ou pas de changement systématique si l'on tient compte de la variabilité naturelle.
• La mesure réelle dans laquelle les activités anthropiques (d'origine humaine) contribuent au réchauffement climatique actuel comporte encore d'importantes incertitudes scientifiques.
• L'augmentation des émissions de combustibles fossiles et d'autres activités humaines à l'échelle mondiale entraîne une hausse des concentrations de dioxyde de carbone et d'autres gaz à effet de serre dans l'atmosphère. La théorie et les données empiriques suggèrent que la récente augmentation de la température moyenne mondiale près de la surface terrestre est cohérente avec une augmentation des gaz à effet de serre, elle-même liée à la variabilité climatique naturelle.

Énergie renouvelable

2004

« Il existe un décalage fondamental entre nos besoins en électricité et la nature même de l'énergie éolienne et photovoltaïque, les deux sources d'électricité renouvelable actuellement les plus répandues. La société a besoin d'électricité dès qu'on appuie sur l'interrupteur, mais le vent et le soleil sont par nature imprévisibles et intermittents. » ⁸ Site web du Centre d'Annapolis, mars 2004. Consulté sur ExxonSecrets.

2003

• « Les technologies renouvelables actuelles sont incapables de fournir l’électricité entièrement renouvelable que beaucoup ont imaginée pour l’avenir. »⁹"« L’électricité issue des énergies renouvelables – Réalités pratiques pour les décideurs politiques » (PDF) Centre d'Annapolis pour les politiques publiques. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.
• Il existe une inadéquation intrinsèque entre les technologies de production d'électricité renouvelable, imprévisibles et intermittentes, et le besoin du public en matière d'approvisionnement fiable en électricité à la demande.¹⁰"« L’électricité issue des énergies renouvelables – Réalités pratiques pour les décideurs politiques » (PDF) Centre d'Annapolis pour les politiques publiques. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

Santé

« Il est impossible d’affirmer avec certitude ce qui cause l’asthme. Certains groupes de pression, poursuivant des objectifs spécifiques, tentent d’affirmer que la pollution en est la cause. Bien que cette thèse puisse être populaire politiquement, il est important de rappeler que la plupart des preuves qui la soutiennent sont faibles et souvent contradictoires. » ^¹¹ « Asthme : Démêler le vrai du faux » (PDF) , Annapolis Center for Public Policy. Consulté dans les archives de documents publics de Philip Morris. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog. Numéro Bates : 3007213855-3007213891.

Financement

Financement de l'industrie pétrolière

Selon ExxonSecrets, le Centre d'Annapolis pour les politiques publiques fondées sur la science (Annapolis Center for Science- Based Public Policy, ACSBPP) a reçu 1 048 500 $ d'ExxonMobil depuis 1998. ^¹² Fiche d'information ExxonSecrets : Centre d'Annapolis pour les politiques publiques fondées sur la science (Annapolis Center for Science-Based Public Policy, ACSBPP) . Conservative Transparency a également mentionné un don de 40 000 $ de l'American Petroleum Institute (API) en 2009.^¹³ « Centre d'Annapolis pour les politiques publiques fondées sur la science », Conservative Transparency . Consulté le 4 avril 2016.

Soutien de TASSC

D'après le rapport annuel de la Coalition pour la promotion d'une science rigoureuse (TASSC) , cette dernière a sollicité le soutien d'« acteurs majeurs des débats sur la rigueur scientifique », notamment le Centre d'Annapolis. ^¹⁴ « Rapport annuel de la TASSC » (PDF) , Coalition pour la promotion d'une science rigoureuse , 27 octobre 1995. Consulté dans les archives de documents publics de Philip Morris. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog.

Financement de l'industrie du tabac

D'après des documents Philip Morris accessibles au public, le centre d'Annapolis a reçu au moins 100 000 $ de Philip Morris entre 1998 et 2001 :

2000-2001

D'après le budget prévisionnel de Philip Morris pour 2001 , le Centre d'Annapolis a reçu 20 000 $ en 2000 et disposait d'un budget prévisionnel de 25 000 $ pour 2001. ^¹⁵ « Subventions pour les politiques publiques : budget prévisionnel 2001 », Philip Morris. Consulté dans les archives publiques de Philip Morris. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog. Numéro Bates : 2080434443-4449.

1999

Philip Morris a versé un total de 25 000 $ au Centre d’Annapolis , selon son rapport de 1999 sur les contributions aux politiques publiques (PDF). ¹⁶ « Contributions aux politiques publiques de 1999 », Philip Morris. Consulté dans la bibliothèque de documents publics de Philip Morris. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog. Cote Bates : 2073456569-576.

1997-1998

Philip Morris a versé 25 000 $ au Centre d’Annapolis au premier trimestre 1997 et s’est engagé à verser 25 000 $ supplémentaires en 2008. 17 ^« Cher Monsieur Borelli » (PDF), Centre d’Annapolis, 29 janvier 1998. Document consulté dans les archives publiques de Philip Morris. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog. Numéro Bates : 2073684230.

Le Centre d'Annapolis a facturé 25 000 $ à Philip Morris pour son rôle de « sponsor stratégique d'entreprise » le 6 janvier 1999. ¹⁸ « Facture n° 145 » (PDF), Centre d'Annapolis, 6 janvier 1999. Document consulté dans les archives publiques de Philip Morris. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog.

17 février 1998

Le centre d'Annapolis Facturé 5 000 $ à Philip Morris pour le « dîner annuel de 1998 en l’honneur de John Graham ».¹⁹"« Dîner annuel de 1998 en l’honneur de John Graham » (PDF)Centre d'Annapolis, 17 février 1998. Document extrait des archives publiques de Philip Morris. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog. Numéro Bates : 2073684240.

Autres financements

Une étude de Robert Brulle, publiée en décembre 2013 et intitulée « Institutionalizing delay: foundation funding and the creation of US climate change counter-movement organizations », recense d'autres financeurs du Centre d'Annapolis entre 2003 et 2010, notamment : ²⁰ Robert J. Brulle. « Institutionalizing delay: foundation funding and the creation of US climate change counter-movement organizations » (PDF) , Climate Change DOI 10.1007/s10584-013-1018-7. Publié en ligne en décembre 2013.

• Fondation Eli Lilly et compagnie - 18,000 $
• General Motors Fondation, Inc. - 130,000 $
• La Fondation Chrysler - 10,000 $

Commanditaires de l'industrie

D'après un document interne de Philip Morris daté de 1998 , parmi les sponsors du Centre d'Annapolis figuraient « la Chemical Manufacturers Association, la National Manufacturers Association, l'American Petroleum Institute, Pfizer, P&G, Exxon et Westvaco, entre autres. RJR, Cargill et ConAgra y ont apporté une contribution mineure. » ^²¹ « Réunion avec le Centre d'Annapolis/Programme de surveillance réglementaire et de conférence », Philip Morris, 24 novembre 1998. Consulté dans les archives publiques de Philip Morris. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog. Numéro Bates : 2064208469.

Formulaires 990

Personnes clés

Conseil d'administration

Nom	199922"Le conseil d'administration du Centre d'Annapolis, " www.annapoliscenter.orgArchivé le 12 octobre 1999. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.	200023"Le conseil d'administration du Centre d'Annapolis, " www.annapoliscenter.orgArchivé le 1er décembre 2000. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.	200124"Le conseil d'administration du Centre d'Annapolis, " www.annapoliscenter.orgArchivé le 2 février 2001. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.	200525Robert L. Hirsch. « Le gaz naturel : un tableau peu reluisant ! » (PDF), Centre d'Annapolis pour les politiques publiques fondées sur la science, 6 avril 2005. Fichier .pdf archivé sur DeSmog.	200626"Administration« Centre d’Annapolis pour les politiques publiques fondées sur la science. » Archivé le 5 mai 2006. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.
Alberto Diaz, Jr.				Y	Y	Contre-amiral (à la retraite), Marine américaine.
Bradley F. Smith	Y	Y	Y	Y	Y	Doyen, Huxley College.
Charles H. Pierce				Y	Y	Faculté de pharmacie, Université de Cincinnati.
Claire M. Lathers	Y	Y	Y			Administration américaine des aliments et des médicaments.
Ford Rowan	Y	Y	Y	Y	Y	Ancienne journaliste pour PBS et NBC. Rowan & Blewitt.
Frank D. Boren	Y					Président émérite. The Nature Conservancy.
Georges Gray	Y	Y	Y			Centre d'analyse des risques de Harvard. École de santé publique de Harvard.
George K. Anderson				Y		Vice-président. Général de division (à la retraite) de l'US Air Force. Ancien président de l'American College of Preventive Medicine.
George T. Wolff		Y	Y	Y	Y	Chercheur principal, General Motors CorporationAncien président du comité consultatif scientifique sur la qualité de l'air de l'EPA.
Harold M. Koenig (à la retraite)	Y	Y	Y	Y	Y	Vice-amiral (à la retraite) et ancien médecin-chef de la marine américaine. Président du Centre d'Annapolis pour les politiques publiques fondées sur la science.
Harrison H. Schmitt	Y	Y	Y	Y	Y	Président honoraire. Ancien sénateur américain, ancien astronaute d'Apollo.
Jack W.Snyder	Y	Y	Y	Y	Y	Bibliothèque médicale nationale.
John Griffin		Y	Y			Ancien secrétaire du département des ressources naturelles du Maryland.
John S. Parker				Y	Y	Commandant retraité, Fort Detrick. SAIC.
Lois S. Gold	Y	Y	Y			Université de Californie à Berkeley.
Mark J. Utell	Y					Unité des maladies pulmonaires du Centre médical de l'Université de Rochester
Michael Welner				Y	Y	École de médecine de l'Université de New York
Murray L. Weidenbaum	Y					Ancien président du Conseil des conseillers économiques ; directeur du Centre d’études sur les entreprises américaines
Nancy Kerkvliet		Y	Y	Y		Université d'État de l'Oregon.
Norman L. Christensen, Jr.	Y					Doyen de l'École de l'environnement, Université Duke.
Paul F. Ziemkiewicz				Y	Y	Directeur du Centre national de remise en état des terres minières et de l'Institut de recherche sur l'eau de Virginie-Occidentale
Richard E. Hug			Y	Y	Y	Président-directeur général d'Environmental Elements Corporation. Société Koppers.
Robert Hahn	Y					Institut américain des entreprises.
Robert L. Hirsch	Y	Y	Y			Chaire Énergie et Environnement, Académies nationales des sciences.
Robert Zelnick		Y	Y			L'Université de Boston
Ronald R. Blanck				Y	Y	Lieutenant-général (à la retraite) et ancien médecin-chef de l'armée américaine
S. John Byington	Y	Y	Y			Ancien président de la Commission de la sécurité des produits de consommation.
Virginie Knauer	Y					Conseiller du président en matière de consommation.
William E. Cooper	Y	Y	Y			Département de zoologie, Université d'État du Michigan.
Paul K. Carlton, Jr.					Y	USAF (Retraité).
Stanley T. Crooke					Y	Fondateur, président et PDG d'Isis Pharmaceuticals.

Le projet « Intégrité en science » détaille les liens industriels des membres du conseil d’administration en 2005 (les archives Internet ne sont pas disponibles pour cette année). ²⁷ « Centre d’Annapolis pour les politiques publiques fondées sur la science », « Intégrité en science ». Consulté le 5 avril 2016. URL WebCite : http://www.webcitation.org/6gY90vBhW

Stanley T. Crooke, MD, Ph.D., fondateur, président et directeur général d'Isis Pharmaceuticals, a été élu au conseil d'administration. (US Newswire, 1er avril 2005) Le Centre d'Annapolis est principalement financé par la National Association of Manufacturers. Son fondateur et directeur des opérations, Richard Seibert, était auparavant vice-président de la National Association of Manufacturers. Parmi les autres membres du conseil d'administration ayant des liens avec l'industrie figurent :

• George K. Anderson, MD, MPH — Associé, New World Healthcare Solutions, une société de conseil médical et de recrutement de cadres.
• Richard E. Hug — Directeur et président émérite, Koppers Company, Inc.
• John Parker, MD — Vice-président du développement corporatif, Science Applications International Corporation
• Charles Harmon Pierce, M.Sc., MD, Ph.D. — Vice-président des affaires médicales, Amérique du Nord, chez Harrison Clinical Research
• Ford Rowan — Cofondateur de Rowan & Blewitt Inc. Auteur principal de « Crisis Prevention, Management and Communication », publié par la National Association of Manufacturers, 1991
• Jack W.SnyderDocteur en médecine, en droit et en philosophie — Conférencier, conseiller et consultant auprès d'organisations corporatives, universitaires, juridiques et gouvernementales
• George T. Wolff, Ph.D. — Chercheur principal, Centre de politique publique de General Motors.

Conseil consultatif scientifique et économique

Nom	200328"Conseil consultatif scientifique et économique« Le Centre d’Annapolis. Archivé le 24 juin 2003. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog. »	200429"Conseil consultatif scientifique et économique« Le Centre d’Annapolis. Archivé le 11 mars 2004. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog. »
Clive Page	Y	Y	King's College de Londres
David Rosenstreich	Y	Y	Collège de médecine Albert Einstein
Donald E. Hagen	Y	Y	Université du Missouri-Rolla
Gail Charnley	Y	Y	Risque sanitaire, Inc.
Gérald Nord	Y	Y	Université Texas A & M
L. Bruce Weekley	Y		Laboratoires de recherche Merck
Michael E. Schlesinger	Y	Y	Université de l'Illinois
Nancy Kerkvliet	Y	Y	Université d'État de l'Oregon. Conseil d'administration du Centre d'Annapolis pour les politiques publiques fondées sur la science.
Paul Reiter	Y	Y	Centres de contrôle et de prévention des maladies (section dengue)
Randall Lutter	Y	Y	American Enterprise Institute
Ray Campion	Y	Y	Président émérite, Centre médical Mickey Leland
Richard S. Lindzen	Y	Y	Massachusetts Institute of Technology (MIT)
Robert Buisson	Y	Y	L'universite de Wisconsin-Madison
Robert L. Hirsch	Y	Y	Coprésident. Président du Conseil des systèmes énergétiques et environnementaux du Conseil national de la recherche.
Sallie Baliunas	Y	Y	Centre d'astrophysique Harvard-Smithsonian
Steven I. Baskin	Y	Y	US Army
Thomas Starr	Y	Y	TBS Associates
Walter « Tony » Rosenbaum	Y	Y	Université de la Floride

Comité consultatif médical (2006) ³⁰"Comité consultatif médical« Centre d’Annapolis pour les politiques publiques fondées sur la science. » Archivé le 5 mai 2006. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

Charles H. Pierce	Faculté de pharmacie, Université de Cincinnati
George K. Anderson	Général de division (à la retraite) de l'USAF, vice-président du Centre d'Annapolis, ancien président de l'American College of Preventive Medicine
Jack W.Snyder	Centre médical St. Vincent
John S. Parker	Société internationale des applications scientifiques
Mark J. Utell	Membre du Centre médical de l'Université de Rochester et du Conseil consultatif scientifique de l'EPA
Harold M. Koenig	Président-directeur général du Centre d'Annapolis. Vice-amiral (à la retraite) et ancien médecin-chef de la marine américaine.
Gène D. Cohen	Centre sur le vieillissement, la santé et les sciences humaines, Université George Washington.
Ronald R. Blanck	Université du Nord du Texas, Centre des sciences de la santé, Ancien chirurgien général de l'USAMC.
Stuart L. Abramson	Hôpital pour enfants du Texas
E. Regis McFadden	École de médecine de l'Université Case Western Reserve
Robert E. Shope	Faculté de médecine de l'Université du Texas. Lieutenant-général Alexander Sloan, MC, USAF (à la retraite). Ancien médecin-chef de l'USAF.

D'autres personnes

• Richard Seibert — Fondateur et ancien directeur des opérations.³¹Sarah Ann Vogel. Le BPA est-il sans danger ? : La lutte pour définir la sécurité des produits chimiques. Presses universitaires de Californie, 20 décembre 2012.
• Nancy R. Adams — Ancien membre du conseil d'administration.³²"PERSONNAGES À LA UNE : Le Washington Post« », 11 décembre 2003. Consulté sur HighBeam Research. Archivé le 4 avril 2016. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.
• Richard C. Rue — Ancien vice-président.³³Sarah Ann Vogel. Le BPA est-il sans danger ? : La lutte pour définir la sécurité des produits chimiques. Presses universitaires de Californie, 20 décembre 2012.

Action

28 avril 2004

Le Centre d'Annapolis a rendu hommage au sénateur James Inhofe pour son engagement en faveur de politiques publiques fondées sur la science lors de son dîner annuel. Le sénateur Inhofe s'oppose depuis longtemps à la réglementation des émissions de gaz à effet de serre. L'année précédente, ExxonMobil avait fait un don au Centre d'Annapolis spécifiquement destiné à soutenir son dîner annuel.

Le dîner a également accueilli Tony Snow, analyste politique de FOX News Channel. Selon le communiqué de presse , le Centre a pour tradition de distinguer « des personnes dont le travail dans leur domaine soutient une pensée et une élaboration des politiques rationnelles et fondées sur la science ».^³⁴ « Le sénateur James M. Inhofe honoré par le Centre d'Annapolis pour les politiques publiques fondées sur la science », US Newswire , 2 avril 2004. Archivé le 14 juillet 2006. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

2003

Le Centre d'Annapolis a publié une étude intitulée « Énergie électrique issue d'énergies renouvelables : réalités pratiques pour les décideurs politiques » (PDF), qui conclut que « les technologies renouvelables actuelles sont incapables de fournir l'électricité entièrement renouvelable que beaucoup envisagent pour l'avenir ». ³⁵ « Énergie électrique issue d'énergies renouvelables : réalités pratiques pour les décideurs politiques » (PDF) Centre d'Annapolis pour les politiques publiques. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

Des années 1990 aux années 2000

À la fin des années 1990 et au début des années 2000, une série d'ateliers, connus sous le nom d'Accords d'Annapolis , a été organisée autour de plusieurs thèmes importants, dont l'analyse des risques. ³⁶ Sarah Ann Vogel. Is it Safe?: BPA and the Struggle to Define the Safety of Chemicals . University of California Press, 20 décembre 2012. ³⁷ « THE ANNAPOLIS ACCORDS FOR RISK ANALYSIS: A CITIZEN'S GUIDE FOR RISK-ASSESSMENT AND RISK-MANAGEMENT RISK-ASSESSMENT ACCORDS » (PDF) , Annapolis Center. Archivé le 21 mai 2003. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.

D’après des documents internes, les Accords d’Annapolis relatifs à l’analyse coûts-avantages ont pour but de « fournir des lignes directrices sur la manière d’utiliser plus efficacement l’analyse coûts-avantages pour évaluer les politiques proposées ». Ces accords s’appuient sur deux documents antérieurs : les « Accords d’Annapolis sur les risques » et les « Principes de l’analyse coûts-avantages ». ^³⁸ « Les Accords d’Annapolis relatifs à l’analyse coûts-avantages » (PDF) , Centre d’Annapolis. Consulté dans les archives publiques de Philip Morris. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog. Numéro Bates : 2065243826-3833.

1999 — Documents de proposition/stratégie de Philip Morris

En 1999, le Centre a proposé un atelier sur le changement climatique, parmi d'autres programmes pour lesquels il sollicitait le soutien de Philip Morris et d'autres organisations. Selon son document stratégique, disponible dans les archives publiques de Philip Morris , « l'objectif de ces ateliers est de fournir aux décideurs politiques, aux médias et au public une analyse indépendante et objective de l'état actuel de nos connaissances ».^³⁹ « Document de travail préliminaire du Comité de planification stratégique » (PDF) , Centre d'Annapolis, 29 octobre 1998. Consulté dans les documents publics de Philip Morris. Fichier PDF archivé chez DeSmog. Numéro Bates : 2065243880-898.

Le Centre précise que « le document de consensus est présenté lors d'une conférence de presse au National Press Club et distribué aux membres du Congrès, aux gouverneurs et aux médias ». Selon la proposition, « le Centre envoie ses rapports à plus de 2 000 journalistes ». Il indique que le rapport de 1997 a été publié dans 912 journaux, touchant 43 602 944 lecteurs. ⁴⁰ « Document de travail préliminaire du Comité de planification stratégique » (PDF) , Centre d'Annapolis, 29 octobre 1998. Consulté sur le site des documents publics de Philip Morris. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog. Numéro Bates : 2065243880-898.

Le climatosceptique Harrison Schmitt présiderait l'atelier de 1999 « et serait le porte-parole du rapport final ». L'extrait suivant est tiré du document de proposition du Centre d'Annapolis :

Le budget alloué aux ateliers s'élève à 180 000 $. Ce montant inclut : ⁴¹ « Document de travail préliminaire du Comité de planification stratégique » (PDF) , Annapolis Center, 29 octobre 1998. Extrait des documents publics de Philip Morris. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog. Numéro Bates : 2065243880-898.

• Frais des participants (24) (honoraires, voyage, hébergement et repas)
• Coûts du rapport (rédaction, publication et envoi)
• Relations presse (conférence de presse au National Press Club, préparation et envoi de communiqués de presse)

B. Changements climatiques : Effets potentiels sur la météo. Les partisans d’une accélération du changement climatique affirment que le monde sera soumis à des tempêtes violentes plus fréquentes en raison du réchauffement climatique rapide. Les phénomènes météorologiques observés au cours de la dernière décennie sont-ils les signes avant-coureurs d’une accélération du changement climatique, ou font-ils partie des cycles météorologiques normaux de la Terre ?

• Durée estimée du projet : 90 jours
• Public cible : membres du Congrès, personnel du Congrès, météorologues et
• les médias
• Coût estimé : 75 000 $

Le Centre d'Annapolis recense également d'autres conférences et ateliers « environnementaux » proposés, dont un sur les pluies acides (budget proposé : 75 000 $) et un autre sur la loi sur la qualité de l'air (Clean Air Act, budget également de 75 000 $), faisant suite à la conférence organisée à Washington en 1998 et qui accueillerait également Robert Hahn, directeur de l'American Enterprise Institute. ⁴² « Dissertation du Comité de planification stratégique » (PDF) , Centre d'Annapolis, 29 octobre 1998. Consulté dans les documents publics de Philip Morris. Fichier PDF archivé chez DeSmog. Numéro Bates : 2065243880-898.

Ils proposent également un projet supplémentaire intitulé « Programme d’enregistrement climatique d’Annapolis (ACRP) », qui accorderait aux bénéficiaires une subvention de 20 000 $ par an pendant trois ans pour participer à un programme de subventions bisannuel, évalué par les pairs, destiné à la recherche de deuxième et troisième cycles sur les données historiques et préhistoriques relatives aux changements climatiques. Le budget total proposé serait de 172 000 $ pour 1999, 217 000 $ pour 2000 et 312 000 $ pour 2001. ⁴³ « Document de travail préliminaire du Comité de planification stratégique » (PDF) , Centre d’Annapolis, 29 octobre 1998. Consulté dans les documents publics de Philip Morris. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog. Numéro Bates : 2065243880-898.

décembre 1998

Le Centre d'Annapolis a proposé un programme éducatif intitulé « Vivre avec le risque », doté d'un budget de 250 000 $ ( comme indiqué dans les documents publics de Philip Morris) , visant à sensibiliser les élèves du collège à l'analyse des risques et à leur application aux problématiques sanitaires et environnementales actuelles. Ce programme s'inscrit dans la lignée du rapport de 1990 du Conseil consultatif scientifique, intitulé « Réduire les risques : définir les priorités et les stratégies pour la protection de l'environnement » ( ^page 44 ). Ce document, intitulé « Vivre avec le risque » (PDF) , a été publié par le Centre d'Annapolis en décembre 1998 et est extrait des archives publiques de Philip Morris. Le fichier PDF archivé est disponible sur DeSmog.

« Le coût est considérable si la société ne définit pas ses priorités environnementales en fonction des risques. Si des ressources limitées sont gaspillées pour des problèmes de moindre priorité au détriment de risques plus importants, la société s’exposera à des risques inutilement élevés. En revanche, si les priorités sont établies en fonction des meilleures opportunités de réduction des risques, le risque total sera réduit plus efficacement, atténuant ainsi les menaces qui pèsent sur la santé publique et les écosystèmes locaux et mondiaux. »^⁴⁵ « Vivre avec le risque » (PDF) , Annapolis Center, décembre 1998. Consulté dans les archives de documents publics de Philip Morris. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

5 décembre 1998

Harold M. Koenig, président du Centre d'Annapolis, a adressé une lettre à Thomas J. Borelli de Philip Morris, sollicitant 15,000 1 $ pour lancer la première phase d'un programme sur la santé infantile, qui porterait notamment sur l'asthme. ^⁴⁶ « Monsieur Borelli » (PDF) , Centre d'Annapolis, 5 décembre 1998. Document consulté dans les archives publiques de Philip Morris. Fichier PDF archivé chez DeSmog. Numéro Bates : 2069584004-5.

Selon la lettre, la première phase consisterait en un sondage auprès des pédiatres et des urgentistes afin de déterminer leurs perceptions et leurs expériences concrètes quant aux facteurs de risque les plus importants pour les enfants. Un second sondage serait commandé auprès des parents, leur posant les mêmes questions. Ce sondage permettrait d'établir un état des lieux de la santé actuelle des enfants et d'évaluer son évolution. Il serait mené annuellement. Il porterait sur les affections et maladies aiguës plutôt que chroniques. Le sondage s'attacherait également à identifier les risques en augmentation.^⁴⁷ « Cher Monsieur Borelli » (PDF) , Centre d'Annapolis, 5 décembre 1998. Consulté dans les archives de documents publics de Philip Morris. Fichier PDF archivé chez DeSmog. Cote Bates : 2069584004-5.

« Votre soutien financier, sous forme de contribution sans restriction, est essentiel à la poursuite de notre projet. La société Philip Morris Companies Inc. serait-elle en mesure de verser 15 000 $ afin de nous permettre d’entamer la première phase ? », écrit Koenig. ⁴⁸ « Cher Monsieur Borelli » (PDF) , Annapolis Center, 5 décembre 1998. Document consulté dans les archives publiques de Philip Morris. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog. Numéro Bates : 2069584004-5.

1998

Dans une lettre de 1998 adressée à Philip Morris, dans laquelle il remerciait l'entreprise pour sa contribution de 25 000 dollars, Richard Rue, le vice-président principal du centre, évoquait certains des projets majeurs du centre.

Ces initiatives comprenaient une série d'ateliers et de groupes d'experts scientifiques visant à « établir des accords pour l'évaluation des études épidémiologiques et toxicologiques avant leur utilisation pour définir des mesures réglementaires par les gouvernements fédéral et étatiques », ainsi que notre nouveau système RegX-pert (un système informatique expert permettant d'évaluer les mesures réglementaires fédérales et étatiques). ⁴⁹ Sarah Ann Vogel. Is it Safe?: BPA and the Struggle to Define the Safety of Chemicals . University of California Press, 20 décembre 2012.

Comme le détaille une note stratégique interne, le système RegX-Pert a été adapté d'un système initialement mis en œuvre par le département de la Défense pour l'examen des systèmes d'armement, et aurait bénéficié de l'apport de commissions parlementaires et d'anciens membres du personnel de l'OMB. Le système RegX-Pert a été examiné par George Gray du Harvard Center for Risk Analysis et Robert Hahn de l'American Enterprise Institute. ⁵⁰ Sarah Ann Vogel. Is it Safe?: BPA and the Struggle to Define the Safety of Chemicals . University of California Press, 20 décembre 2012.

Octobre 1997

Le Centre d'Annapolis a organisé un atelier sur le « Changement climatique mondial » les 17 et 18 juillet 1997 « afin d'examiner et de contribuer à clarifier les questions scientifiques, économiques et politiques connexes ». ⁵¹ « Changement climatique mondial : Élaboration de politiques dans un contexte d'incertitude scientifique et économique », Centre d'Annapolis, octobre 1997. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

Leur atelier a abouti aux conclusions suivantes, tout en soulignant « le rôle de l’incertitude en science » :

• « Notre climat est par nature extraordinairement variable, et le changement climatique, dans un sens ou dans l’autre, est inévitable. »
• « Les estimations des températures mondiales préhistoriques et historiques indiquent une variabilité climatique significative ; ainsi, les mesures à plus court terme suggèrent peu ou pas de changement systématique si l’on tient compte de la variabilité naturelle. »
• « La mesure réelle dans laquelle les activités anthropiques (d’origine humaine) contribuent au réchauffement climatique actuel comporte encore d’importantes incertitudes scientifiques. »
• « L’augmentation des émissions de combustibles fossiles et d’autres activités humaines à l’échelle mondiale entraîne une hausse des concentrations de dioxyde de carbone et d’autres gaz à effet de serre dans l’atmosphère. La théorie et les données empiriques suggèrent que la récente augmentation de la température moyenne mondiale près de la surface de la Terre est cohérente avec une augmentation des gaz à effet de serre, elle-même liée à la variabilité climatique naturelle. »

le 1997 janvier

Le Centre d'Annapolis a organisé un atelier sur les normes de qualité de l'air de l'Agence américaine de protection de l'environnement (EPA) concernant les particules (PM).

Selon le Centre, « il est impossible d’établir un tableau complet des impacts potentiels des particules fines (PM) sur la santé. Bien que les données scientifiques puissent légalement autoriser l’EPA à agir, il est clair que la norme de qualité de l’air proposée pour les PM est un choix dicté par des considérations politiques et non scientifiques . » ^⁵² « Chers collègues et amis » (PDF) , Centre d’Annapolis, 16 mai 1997. Consulté dans les archives de documents publics de Philip Morris. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

Coordonnées et adresse

En 2003, l'adresse suivante figurait dans une publication du Centre d'Annapolis : ⁵³ « LES ACCORDS D'ANNAPOLIS POUR L'ANALYSE DES RISQUES : GUIDE DU CITOYEN POUR L'ÉVALUATION ET LA GESTION DES RISQUES » (PDF) , Centre d'Annapolis. Archivé le 21 mai 2003. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog.

 Les politiques publiques fondées sur la science d'Annapolis
111, rue Forbes, bureau 200
Annapolis, MD 21401
410-268-3302
www.annapoliscenter.org 

Publications

En décembre 2003, le Centre d'Annapolis répertoriait les publications suivantes sur son site web (liens fournis lorsque possible) : ⁵⁴ « Publications actuellement disponibles », Centre d'Annapolis. Archivé le 2 décembre 2003. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.

Comment juger la science

• Une vision rationnelle du progrès face au principe de précaution
• Épidémiologie et prise de décision — Comment l’épidémiologie peut être utilisée à bon escient dans la prise de décision – ses atouts et ses limites.
• Comment puis-je juger de la qualité scientifique ?
• Les Accords d’Annapolis relatifs à l’analyse coûts-avantages — « Principes pour évaluer une analyse coûts-avantages ».
• Les Accords d'Annapolis pour l'évaluation des risques — « Guide du citoyen pour l'évaluation et la gestion des risques. Un ensemble de principes pour guider une analyse des risques. »
• L’utilisation de la toxicologie dans l’évaluation des risques et la prise de décision — « Comment la toxicologie peut être utilisée à bon escient dans la prise de décision – Ses atouts et ses limites. »

Energie

• Énergie 101 : Comprendre les notions fondamentales
• L’électricité issue des énergies renouvelables : réalités pratiques pour les décideurs politiques

Environnement

• Critique du rapport de juin 2003 du Groupe de recherche d'intérêt public des États-Unis intitulé « À la recherche du danger : comment le mercure toxique contamine nos cours d'eau et menace la pêche récréative »
• Critique de la campagne contre les centrales électriques au charbon : résumé
• Critique de la campagne contre les centrales électriques au charbon
• Changement climatique mondial : Élaboration de politiques dans un contexte d'incertitude scientifique et économique 
• Changement climatique mondial et santé humaine
• Modélisation climatique mondiale
• Le rapport du Premier ministre
• Le mercure dans l'environnement : problèmes, risques et conséquences
• Critique du rapport d'Abt Associates de novembre 2002 intitulé « Impacts sanitaires liés aux particules émises en 2001 par 41 grandes centrales électriques américaines »
• Compte rendu de l’article « Effets de l’exposition transplacentaire aux polluants environnementaux sur les issues de grossesse dans une population multiethnique » (Perera et al., Environmental Health Perspectives, vol. 111, pages 201-205, février 2003)
• La « guerre des particules » et une voie vers la paix

Santé

• Qu'est-ce qui nous tue ?
• Asthme : démêler le vrai du faux — « Un groupe d’experts de renom, présidé par le Dr Koenig, s’est réuni en janvier pour examiner les connaissances scientifiques actuelles sur cette maladie et démêler le vrai du faux. Le rapport est désormais disponible. Pour consulter le résumé ou le rapport complet, cliquez sur le lien du titre ci-dessus. »
• Comment l’incertitude scientifique affecte les évaluations de la sécurité alimentaire des résidus de pesticides 
• Les effets des particules fines sur la santé : un aperçu 
• Fournir des soins de santé aux baby-boomers vieillissants

Sécurité

• Surveillance des maladies, bioterrorisme et sécurité intérieure
• Alimentation, air, eau et terrorisme : évaluation des risques

Organisations apparentées

Les personnes suivantes ont assisté à la réunion du « Comité de planification stratégique » du Centre d'Annapolis en octobre 1998 : ⁵⁵ « Comité de planification stratégique du Centre d'Annapolis : Réunion du 29 octobre 1998 » (PDF) , Centre d'Annapolis, 29 octobre 1998. Consulté dans les archives publiques de Philip Morris. Numéro Bates : 2065243878-3879. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog.

Assister

• William O'Keefe, Coprésident du comité — Institut américain du pétrole
• Julie Archuleta — Occidental International
• Michael Baroody — Association nationale des fabricants
• Tom Borelli — Philip Morris
• Ed Dooley — Institut de climatisation et de réfrigération
• Bob Klugiewicz — Association des industries aérospatiales américaines.
• Robert Muth — ASARCO
• Roger Nelson — BHP Minéraux
• Dan Peters — Procter & Gamble
• Ron Petersen — Lucent Technologies
• Glynn Rountree — Association des industries aérospatiales américaines.
• Hal Russell — FMC
• Déborah Sena — Lucent Technologies
• Alex H. Stoddard — Société Westvaco
• Art Wiese — Institut américain du pétrole
• David Zoll — Association des fabricants de produits chimiques

Par téléphone

• Michael Hodin, coprésident du comité — Pfizer Inc.
• Vice-amiral Harold Koenig (à la retraite), président du Centre d'Annapolis
• Randy Randol — Exxon Corporation
• Susan Reade — Assurance CNA
• Harrison Schmitt, ancien président — Centre d'Annapolis
• Jerry Schoening — Matériaux appliqués

Personnel du centre d'Annapolis

• Richard Rue
• Richard Seibert
• Richard Weaver

Autres ressources

• « Centre d'Annapolis pour les politiques publiques fondées sur la science », SourceWatch.

Ressources

• 1
  "Informations sur l'organisme sans but lucratif : CENTRE D'ANNAPOLIS POUR LES POLITIQUES PUBLIQUES FONDÉES SUR LA SCIENCES INC., " Institut de recherche économiqueConsulté le 4 avril 2016. ??
• 2
  "Le Centre d'Annapolis : Promouvoir une prise de décision responsable en matière d'environnement, de santé et de sécurité…« Le Centre d’Annapolis. Extrait des archives de documents publics de Philip Morris. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog. Numéro Bates : 2065243818-3825. » ??
• 3
  "Comité de planification stratégique du centre d'Annapolis : réunion du 29 octobre 1998 (PDF)Centre d'Annapolis, 29 octobre 1998. Document consulté dans les archives publiques de Philip Morris. Numéro Bates : 2065243878-3879. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. ??
• 4
  Sarah Ann Vogel. Le BPA est-il sans danger ? : La lutte pour définir la sécurité des produits chimiques. Presses universitaires de Californie, 20 décembre 2012. ??
• 5
  Page d'accueil du Centre AnnapolisArchivé le 7 juin 2004. Fichier PDF archivé disponible à l'adresse URL des archives DeSmog : https://archive.ph/nShxm ??
• 6
  "Notre mission« Le Centre d’Annapolis. » Archivé le 25 janvier 1999. URL de l’archive : https://archive.ph/yJFHO. ??
• 7
  « Changement climatique mondial : élaboration de politiques dans un contexte d’incertitude scientifique et économique » (PDF), Le centre d'AnnapolisOctobre 1997. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog. ??
• 8
  Site web du Centre d'Annapolis 3/04. Extrait d'ExxonSecrets. ??
• 9
  "« L’électricité issue des énergies renouvelables – Réalités pratiques pour les décideurs politiques » (PDF) Centre d'Annapolis pour les politiques publiques. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. ??
• 10
  "« L’électricité issue des énergies renouvelables – Réalités pratiques pour les décideurs politiques » (PDF) Centre d'Annapolis pour les politiques publiques. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. ??
• 11
  « L’asthme : démêler le vrai du faux » (PDF)Centre d'Annapolis pour les politiques publiques. Document extrait des archives publiques de Philip Morris. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog. Numéro Bates : 3007213855-3007213891. ??
• 12
  FICHE D'INFORMATION SUR LES SECRETS D'EXX : CENTRE D'ANNAPOLIS POUR LES POLITIQUES PUBLIQUES FONDÉES SUR LA SCIENCES, ACSBPP ??
• 13
  "CENTRE D'ANNAPOLIS POUR LES POLITIQUES PUBLIQUES FONDÉES SUR LA SCIENCES, " Transparence conservatriceConsulté le 4 avril 2016.  ??
• 14
  « Rapport annuel de TASSC » (PDF), Coalition pour la promotion d'une science rigoureuse27 octobre 1995. Document extrait des archives publiques de Philip Morris. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.  ??
• 15
  "Subventions pour les politiques publiques : Projet de budget 2001« Philip Morris. » Extrait des archives publiques de Philip Morris. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog. Numéro Bates : 2080434443-4449. ??
• 16
  « Contributions aux politiques publiques de 1999 », Philip Morris. Document consulté dans la bibliothèque de documents publics de Philip Morris. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog. Numéro Bates : 2073456569-576. ??
• 17
  « Cher Monsieur Borelli » (PDF) Centre d'Annapolis, 29 janvier 1998. Document consulté dans les archives publiques de Philip Morris. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog. Numéro Bates : 2073684230. ??
• 18
  « Facture n° 145 » (PDF), Annapolis Center, 6 janvier 1999. Document consulté dans les archives publiques de Philip Morris. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. ??
• 19
  "« Dîner annuel de 1998 en l’honneur de John Graham » (PDF)Centre d'Annapolis, 17 février 1998. Document extrait des archives publiques de Philip Morris. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog. Numéro Bates : 2073684240. ??
• 20
  Robert J. Brulle. « Institutionnaliser le retard : financement des fondations et création d’organisations de contre-mouvement contre le changement climatique aux États-Unis » (PDF), Changement climatique DOI 10.1007/s10584-013-1018-7. Publié en ligne en décembre 2013. ??
• 21
  "Réunion avec le Centre d'Annapolis/Programme de surveillance réglementaire et de conférencePhilip Morris, 24 novembre 1998. Document extrait des archives publiques de Philip Morris. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog. Numéro Bates : 2064208469. ??
• 22
  "Le conseil d'administration du Centre d'Annapolis, " www.annapoliscenter.orgArchivé le 12 octobre 1999. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog. ??
• 23
  "Le conseil d'administration du Centre d'Annapolis, " www.annapoliscenter.orgArchivé le 1er décembre 2000. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog. ??
• 24
  "Le conseil d'administration du Centre d'Annapolis, " www.annapoliscenter.orgArchivé le 2 février 2001. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog. ??
• 25
  Robert L. Hirsch. « Le gaz naturel : un tableau peu reluisant ! » (PDF), Centre d'Annapolis pour les politiques publiques fondées sur la science, 6 avril 2005. Fichier .pdf archivé sur DeSmog. ??
• 26
  "Administration« Centre d’Annapolis pour les politiques publiques fondées sur la science. » Archivé le 5 mai 2006. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. ??
• 27
  "LE CENTRE D'ANNAPOLIS POUR LES POLITIQUES PUBLIQUES FONDÉES SUR LA SCIENCES," Intégrité en science. Archivé le 5 avril 2016URL du site Web : http://www.webcitation.org/6gY90vBhW ??
• 28
  "Conseil consultatif scientifique et économique« Le Centre d’Annapolis. Archivé le 24 juin 2003. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog. » ??
• 29
  "Conseil consultatif scientifique et économique« Le Centre d’Annapolis. Archivé le 11 mars 2004. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog. » ??
• 30
  "Comité consultatif médical« Centre d’Annapolis pour les politiques publiques fondées sur la science. » Archivé le 5 mai 2006. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. ??
• 31
  Sarah Ann Vogel. Le BPA est-il sans danger ? : La lutte pour définir la sécurité des produits chimiques. Presses universitaires de Californie, 20 décembre 2012. ??
• 32
  "PERSONNAGES À LA UNE : Le Washington Post« », 11 décembre 2003. Consulté sur HighBeam Research. Archivé le 4 avril 2016. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog. ??
• 33
  Sarah Ann Vogel. Le BPA est-il sans danger ? : La lutte pour définir la sécurité des produits chimiques. Presses universitaires de Californie, 20 décembre 2012. ??
• 34
  "Le sénateur James M. Inhofe sera honoré par le Centre d'Annapolis pour les politiques publiques fondées sur la science, " Agence de presse américaine, 2 avril 2004. Archivé le 14 juillet 2006. Fichier .pdf archivé sur DeSmog. ??
• 35
  "« L’électricité issue des énergies renouvelables – Réalités pratiques pour les décideurs politiques » (PDF) Centre d'Annapolis pour les politiques publiques. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. ??
• 36
  Sarah Ann Vogel. Le BPA est-il sans danger ? : La lutte pour définir la sécurité des produits chimiques. Presses universitaires de Californie, 20 décembre 2012. ??
• 37
  « LES ACCORDS D'ANNAPOLIS POUR L'ANALYSE DES RISQUES : GUIDE DU CITOYEN POUR L'ÉVALUATION ET LA GESTION DES RISQUES » (PDF)Centre d'Annapolis. Archivé le 21 mai 2003. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog. ??
• 38
  "Les accords d’Annapolis pour l’analyse coûts-avantages (PDF)Centre d'Annapolis. Document extrait des archives publiques de Philip Morris. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog. Numéro Bates : 2065243826-3833. ??
• 39
  « Document de travail préliminaire du Comité de planification stratégique » (PDF)Centre d'Annapolis, 29 octobre 1998. Documents publics de Philip Morris. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog. Numéro Bates : 2065243880-898. ??
• 40
  « Document de travail préliminaire du Comité de planification stratégique » (PDF)Centre d'Annapolis, 29 octobre 1998. Documents publics de Philip Morris. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog. Numéro Bates : 2065243880-898. ??
• 41
  « Document de travail préliminaire du Comité de planification stratégique » (PDF)Centre d'Annapolis, 29 octobre 1998. Documents publics de Philip Morris. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog. Numéro Bates : 2065243880-898. ??
• 42
  « Document de travail préliminaire du Comité de planification stratégique » (PDF)Centre d'Annapolis, 29 octobre 1998. Documents publics de Philip Morris. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog. Numéro Bates : 2065243880-898. ??
• 43
  « Document de travail préliminaire du Comité de planification stratégique » (PDF)Centre d'Annapolis, 29 octobre 1998. Documents publics de Philip Morris. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog. Numéro Bates : 2065243880-898. ??
• 44
  "« Vivre avec le risque » (PDF)Centre d'Annapolis, décembre 1998. Document extrait des archives publiques de Philip Morris. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. ??
• 45
  "« Vivre avec le risque » (PDF)Centre d'Annapolis, décembre 1998. Document extrait des archives publiques de Philip Morris. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. ??
• 46
  « Cher Monsieur Borelli » (PDF)Annapolis Center, 5 décembre 1998. Document extrait des archives publiques de Philip Morris. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog. Numéro Bates : 2069584004-5. ??
• 47
  « Cher Monsieur Borelli » (PDF)Annapolis Center, 5 décembre 1998. Document extrait des archives publiques de Philip Morris. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog. Numéro Bates : 2069584004-5. ??
• 48
  « Cher Monsieur Borelli » (PDF)Annapolis Center, 5 décembre 1998. Document extrait des archives publiques de Philip Morris. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog. Numéro Bates : 2069584004-5. ??
• 49
  Sarah Ann Vogel. Le BPA est-il sans danger ? : La lutte pour définir la sécurité des produits chimiques. Presses universitaires de Californie, 20 décembre 2012. ??
• 50
  Sarah Ann Vogel. Le BPA est-il sans danger ? : La lutte pour définir la sécurité des produits chimiques. Presses universitaires de Californie, 20 décembre 2012. ??
• 51
  "Changement climatique mondial : Élaboration de politiques dans un contexte d'incertitude scientifique et économique« Annapolis Center, octobre 1997. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog. » ??
• 52
  « Chers collègues et amis » (PDF) Centre d'Annapolis, 16 mai 1997. Document consulté dans les archives publiques de Philip Morris. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. ??
• 53
  « LES ACCORDS D'ANNAPOLIS POUR L'ANALYSE DES RISQUES : GUIDE DU CITOYEN POUR L'ÉVALUATION ET LA GESTION DES RISQUES » (PDF)Centre d'Annapolis. Archivé le 21 mai 2003. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog. ??
• 54
  "Publications actuellement disponibles« Le Centre d’Annapolis. Archivé le 2 décembre 2003. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog. » ??
• 55
  "Comité de planification stratégique du centre d'Annapolis : réunion du 29 octobre 1998 (PDF)Centre d'Annapolis, 29 octobre 1998. Document consulté dans les archives publiques de Philip Morris. Numéro Bates : 2065243878-3879. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. ??