DeSmog

Facebook f X-twitter
Souscrivez
Faire un don
Faire un don

DeSmog

Faire un don
Rechercher
Rechercher

Bonner Cohen

Bonner R. Cohen

Titres de compétences

Présentation

Bonner Cohen était le rédacteur en chef de Surveillance de l'EPA de 1992 à 1999, un groupe que la compagnie de tabac Philip Morris (PM) avait autrefois décrit comme un « actif ». Bonner Cohen a été présenté dans des documents de Philip Morris comme un « expert en questions relatives à l'EPA » et a occupé le poste d'ancien directeur de Coalition pour la promotion d'une science rigoureuse (TASSC), Qui a été décrit comme un groupe de façade pour Philip Morris qui a été créée par APCO Associates (aujourd'hui APCO Worldwide).3Sheldon Rampton et John Stauber. « Les suspects habituels : les experts du secteur retournent la peur contre elle » (PDF), Surveillance des relations publiquesVolume 7, numéro 3 (troisième trimestre 2000). Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. 4 »Coalition pour la promotion d'une science rigoureuse« Sourcewatch. Consulté le 5 mars 2016. »

Bonner Cohen a également été rédacteur en chef de Valeurs américaines, publié par le Réseau d'analyse des politiques environnementales en 1996, en même temps que Steve Milloy, qui était également le collègue de Cohen au TASSCSteve Milloy a un historique en tant que lobbyiste rémunéré de l'industrie et a occupé le poste de directeur exécutif de TASCC, qui travaillaitétendre et soutenir Philip Morris dans ses efforts concernant les problèmes dans les États ciblés. »5 »Bonner R. Cohen, Ph.D. : Chercheur principal« Lexington Institute ». Archivé le 18 avril 2003. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog. 6« Centre pour le développement des sciences du son » (formulaire 990 – PDF), pour l'année fiscale commençant le 1er octobre 2003 et se terminant le 30 septembre 2004. PDF archivé sur DeSmog. 7 »Steven J. Milloy« Profil SourceWatch. » 8Paul D. Thacker. «Fumé, " Nouvelle République5er février 2006. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.

Cohen est affilié à divers autres groupes industriels et organisations conservatrices. y compris le Institut Lexington, Où Il était chercheur principal., le Institut Heartland ( "Avancé"), le Centre national de recherche en politiques publiques (Senior Fellow) Et le Comité pour un avenir constructif (Conseiller principal en politiques publiques).9 »Bonner R. Cohen, Ph.D. : Chercheur principal« Lexington Institute ». Archivé le 18 avril 2003. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog. 10« Expert : Bonner R. Cohen », Heartland Institute. Archivé le 4 mars 2016. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. URL WebCite : http://www.webcitation.org/6fkL7Y2Q8 11 »BONNER COHEN, DOCTEUR EN CHEF : CHERCHEUR PRINCIPALCentre national de recherche sur les politiques publiques. Consulté le 4 mars 2016. URL WebCite : http://www.webcitation.org/6fkLLO0gV

Bonner Cohen a édité un rapport conjoint de 2000 de la NCPA et de Junkscience.com intitulé "Les profiteurs de la peur : les entreprises « socialement responsables » sèment-elles la peur en matière de santé pour en tirer des bénéfices financiers ? (PDF), qui propose le profil suivant sur Cohen :

« Le Dr Bonner R. Cohen, docteur en philosophie, a rejoint le Lexington Institute en tant que chercheur principal en 1999. Il a donné des conférences et participé à des tables rondes sur les questions environnementales aux États-Unis et à l'étranger, et intervient régulièrement dans des émissions de télévision et de radio. Il a été rédacteur en chef de la revue Environment & Climate News. »

Avec Steve Milloy, Cohen a dirigé la publication d'« American Values: an Environmental Vision », une anthologie éditée par l'Environmental Policy Analysis Network en 1996. Ses articles ont paru dans Forbes, The Weekly Standard, National Review, Investor's Business Daily, Journal of Commerce, Washington Times, Earth Times et d'autres publications. Il a été interviewé sur CNN, America's Voice et dans de nombreuses émissions de radio. Auparavant, il a été chercheur associé à la Stiftung Germany Wissenschaft und Politik (Fondation allemande pour la science et la politique) à Ebenhausen, en Allemagne, et chargé de cours d'allemand à l'Agence d'information des États-Unis (USIA), également en Allemagne.

« Le Dr Cohen est titulaire d'un doctorat (Ph.D.) avec la mention summa cum laude de l'Université de Munich et d'une licence (BA) de l'Université de Géorgie. »12« Les profiteurs de la peur : les entreprises « socialement responsables » sèment-elles la peur en matière de santé pour en tirer des bénéfices financiers ? » (PDF)National Center for Public Policy/Junkscience.com. Consulté sur le site web du Hudson Institute. Archivé le 3 mars 2016. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog. 13(Communiqué de presse). "Un organisme de surveillance publie un rapport intitulé « Les profiteurs de la peur » qui dénonce l'industrie de la peur dans le secteur de la santé.« NoMoreScares.com », 31 août 2000. Archivé le 17 octobre 2000. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.

Profil de Cohen au Centre national de recherche sur les politiques publiques (NCPPR) Il note qu'il a témoigné devant les commissions du Sénat américain sur l'énergie et les ressources naturelles et sur l'environnement et les travaux publics, ainsi que devant les commissions de la Chambre des représentants américaine sur les ressources naturelles et la justice.14 »BONNER COHEN, DOCTEUR EN CHEF : CHERCHEUR PRINCIPALCentre national de recherche sur les politiques publiques. Consulté le 4 mars 2016. URL WebCite : http://www.webcitation.org/6fkLLO0gV

*Remarque : ne pas confondre Bonner Cohen avec Bernard Cohen, un scientifique spécialiste du radon qui a également a travaillé pour Philip Morris et l'industrie du tabac.15Résultats de recherche pour « Bernard Cohen », Documents de l'industrie du tabac Truth. Consulté le 3 mars 2016.

EPA Watch, le tabac et le Centre de politique américaine

Le Numéro du troisième trimestre 2000 de la revue d'investigation PR Watch (PDF) identifie le rôle de Bonner Cohen dans EPA Watch et les liens du groupe avec l'industrie du tabac :

Bonner Cohen dirige une newsletter intitulée EPA Watch, qui accuse l'Agence américaine de protection de l'environnement (EPA) de tout, de la destruction de l'économie américaine à la tentative d'empêcher les gens de prendre une douche. Un document stratégique de Philip Morris décrit EPA Watch comme un « atout » créé grâce aux fonds alloués par PM « pour établir des groupes… ayant un impact plus large pour PM ». Une autre note stratégique de Philip Morris évoque des projets visant à promouvoir « EPA Watch/Bonner Cohen comme expert des questions relatives à l'EPA, c'est-à-dire des chroniques radio régulières diffusées en syndication sur les activités de l'EPA… un service de presse, des conférences, bref, tout ce qui peut être fait pour accroître sa visibilité et sa crédibilité sur les questions concernant l'EPA ».

EPA Watch est une publication de l'American Policy Center (APC), dirigé par Thomas DeWeese, professionnel des relations publiques de longue date. L'APC prend position sur ce qu'on peut qualifier sans risque de se tromper de frange extrémiste du mouvement pour une science rigoureuse. Un numéro de la newsletter de l'APC, par exemple, s'en prend à Jeremy Rifkin, écologiste et auteur de longue date, le qualifiant d'« anti-industrie, anti-civilisation, anti-peuple » et l'accusant de prêcher « le suicide, l'avortement, le cannibalisme et la sodomie ».16Sheldon Rampton et John Stauber. « Les suspects habituels : les experts du secteur retournent la peur contre elle » (PDF), Surveillance des relations publiquesVolume 7, numéro 3 (troisième trimestre 2000). Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

Une note de service figurant sur le site de documents publics de Philip Morris décrit un planifier pour Surveillance de l'EPA et Bonner Cohen, écrit par l'ancien cadre de Philip Morris, Thomas Humber:

« Nous devrions examiner plus précisément le potentiel d'EPA Watch dans le cadre des initiatives médiatiques et autres. J'ai déjà discuté avec Tom Borelli de plusieurs idées pour accroître la portée d'EPA Watch et renforcer la réputation de Bonner Cohen en tant qu'expert des questions de l'EPA. À tout le moins, une série d'émissions d'actualités radiophoniques, dans lesquelles Bonner commenterait les dossiers de l'EPA, pourrait toucher un très large public, et nous pouvons adapter la diffusion géographique pour une audience maximale. Nous pensons également qu'il est possible d'établir un format standard qui permettrait à Bonner de s'imposer comme commentateur expert, mais cela nécessite des investigations supplémentaires. Dans le cadre de l'opération du Jour J, le nom de Bonner a été communiqué à plusieurs journalistes du Colorado comme source externe d'information sur les infractions de l'EPA. »17« ETS », (Mémo, établi en 1993) De Thomas Humber à Ellen Mrelo (CC Vic Han). Bibliothèque publique Philip Morris. Fichier PDF archivé sur DeSmog.

Position sur le changement climatique

Voici un extrait d'une interview entre Bonner Cohen et un représentant du National Journal de C-SPAN (article initialement publié sur DeSmog). ThinkProgress).18Keven Grandia. «La piratage du tabac s'est transformé en critique du changement climatique, " DéSmog, Août 9, 2006. 19Judd Legum. «Un auteur soutenu par l'industrie : La « grande majorité » des climatologues ne croit pas au réchauffement climatique, " ThinkProgress, 9 août 2006Archivé le 4 mars 2016. URL WebCite : http://www.webcitation.org/6fliKmvZq

demandeur« Je crois au réchauffement climatique […] comment envisagez-vous l’avenir si nous continuons à foncer à toute allure, pour ainsi dire ? »

Cohen« Pour l’avenir de vos petits-enfants, lorsqu’il s’agit de changement climatique, il serait préférable de ne pas se laisser guider par de vaines spéculations, ni par des modèles informatiques. Il faudrait simplement examiner les données scientifiques et voir si nous observons réellement quelque chose d’inhabituel. »

« […] ce qui me semble absolument essentiel, c’est que, pour tous, nos décisions en matière de politiques environnementales et énergétiques soient fondées sur les meilleures données scientifiques disponibles. Nous ne pouvons pas nous permettre de prendre de telles décisions en nous basant uniquement sur des spéculations. »

Financement des combustibles fossiles

Cohen admet que le Centre national de recherche sur les politiques publiques, pour lequel il travaille, reçoit des financements provenant de l'industrie des combustibles fossiles :20Keven Grandia. «La piratage du tabac s'est transformé en critique du changement climatique, " DéSmog, Août 9, 2006.

Hôte : « Notre invité est également chercheur principal au NCPPR, ce qui… »

Bonner : « Un groupe de réflexion ici en ville… »

Hôte : « Comment êtes-vous financés ? »

Bonner : « Principalement grâce à des dons individuels… »

Hôte : « L’industrie énergétique tout court ? »

Bonner : « Oui, certains »

Hôte : « Quelles formes ? »

Bonner : « Ce serait, ah, ce serait, ah, de… de l’industrie des combustibles fossiles. »

Le Tabac

« Les données scientifiques [sur la fumée du tabac] dont se sert l'EPA sont celles qui correspondent à l'agenda politique du moment… la seule certitude qui ressort du rapport de l'EPA sur la fumée du tabac, c'est que les données scientifiques disponibles ne sont pas concluantes. »21Keven Grandia. «La piratage du tabac s'est transformé en critique du changement climatique, " DéSmog, Août 9, 2006.

Citations clés

Février, 2014

« La contribution des centrales électriques au charbon aux émissions de CO2 des États-Unis, et a fortiori du monde, est si minime qu’elle ne peut être mesurée avec aucune précision. »22"ÉDITORIAL : La version réchauffée d'Obama sur le réchauffement climatique, " Le Washington Times10 février 2014. Archivé le 4 mars 2016. URL WebCite : http://www.webcitation.org/6flVxQWDe

2012

« Nous sommes au cœur d'une bataille énorme. Une bataille entre les intérêts bien ancrés de la communauté environnementale et des agences de réglementation gouvernementales à Washington et […] les citoyens ordinaires. »23"Abondance ou pauvreté énergétique : le choix d'un siècle« Property Rights Foundation of America », 20 octobre 2012. Archivé le 4 mars 2016. URL WebCite : http://www.webcitation.org/6flM4xqzc

2006

« La vision que les écologistes tentent de nous imposer est contraire au fonctionnement de la nature. Si vous fondez vos actions, réglementations, lois et autres projets (voies ferrées, sentiers, zones patrimoniales, etc.) sur l’idée que vous protégez la nature en préservant l’équilibre, en protégeant l’écosystème, vous agissez en réalité à l’encontre du fonctionnement de la nature. Les conséquences peuvent être absolument catastrophiques, non seulement pour les populations rurales prises au piège et dont les moyens de subsistance sont régulièrement détruits par les écologistes, mais aussi pour la nature elle-même. »24"L'écologie et ses conséquences« Property Rights Foundation of America », 14 octobre 2006. Archivé le 4 mars 2016. URL WebCite : http://www.webcitation.org/6flPmpkmx

« L’interdiction du DDT et les réglementations similaires ne reposaient pas sur des preuves scientifiques disponibles, de même que la vision environnementale imposée à l’Amérique rurale, qui va à l’encontre du fonctionnement réel de la nature. »25"L'écologie et ses conséquences« Property Rights Foundation of America », 14 octobre 2006. Archivé le 4 mars 2016. URL WebCite : http://www.webcitation.org/6flPmpkmx

Février 2000

« En effet, le débat public sur les questions environnementales regorge de références à des produits chimiques « toxiques » ou à des « polluants toxiques ». En réalité, il s'agit de termes réglementaires sans aucun fondement scientifique. »26 »Roosevelt n'aurait pas apprécié un mémorial politiquement correct., " Le Washington Times, 14 février 2000. Archivé le 4 mars 2016.

Actions clés

8 mai 2020

Bonner Cohen a été cité dans un article à Epoch Times Il y défendait l'abandon des normes CAFE, conçues pour fixer des standards de consommation de carburant pour les véhicules. Dans cet article, Cohen qualifiait les modèles climatiques de « sorcellerie » à peine croyable.27Kevin Mooney. «L'administration Trump souhaite établir de nouvelles normes en matière de carburants et d'émissions., " L'Epoch Times, 8 mai 2020. Archivé le 2 juin 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/c0y7N

« Initialement mises en place en réponse à l'embargo pétrolier arabe de 1973, les normes CAFE étaient censées réduire la dépendance des États-Unis au pétrole du Moyen-Orient », a affirmé Cohen. « Les États-Unis étant désormais le premier producteur mondial de pétrole et de gaz naturel, cette justification du programme ne tient plus. »

Depuis, le programme CAFE a été mobilisé pour lutter contre le changement climatique, avec pour objectif la réduction des émissions de CO2 à l'échappement. Cependant, la reconversion du programme CAFE en un mécanisme de lutte contre le réchauffement climatique ne repose pas sur des observations climatologiques. Elle s'appuie plutôt sur des modèles, appelés modèles de circulation générale, censés prévoir les températures des prochaines décennies en fonction des concentrations atmosphériques de CO2.

« L’administration Trump a judicieusement réduit la portée du programme CAFE de l’ère Obama, qui reposait sur des modèles pour le moins farfelus. Il en résultera des choix plus nombreux et plus sûrs pour les consommateurs, à un prix plus avantageux par véhicule. »28Kevin Mooney. «L'administration Trump souhaite établir de nouvelles normes en matière de carburants et d'émissions., " L'Epoch Times, 8 mai 2020. Archivé le 2 juin 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/c0y7N

19 décembre 2019

Écrit pour le Institut HeartlandCohen a cité un étude du MIT sur l'avenir des voyages personnels plaider contre la compétitivité des coûts et les avantages environnementaux des véhicules électriques.29Bonner R. Cohen. «Selon une étude du MIT, les véhicules électriques ne seront pas compétitifs en termes de coûts par rapport aux véhicules à moteur thermique avant une décennie., " Heartland.org19 décembre 2019. Archivé le 30 décembre 2019. URL Archive.is : http://archive.is/wip/KhuFz 30William H. Green et al. «Aperçus de la mobilité future, " MIT.edu, novembre 2019. Archivé le 5 octobre 2019URL d'Archive.is : http://archive.is/wip/sBqR7Fichier .pdf archivé sur DeSmog.

Cohen a présenté cette étude comme la preuve que les batteries des véhicules électriques étaient tout simplement trop chères et nécessitaient trop de ressources pour remplacer les moteurs à combustion interne, tout en n'offrant que des avantages environnementaux négligeables.31Bonner R. Cohen. «Selon une étude du MIT, les véhicules électriques ne seront pas compétitifs en termes de coûts par rapport aux véhicules à moteur thermique avant une décennie., " Heartland.org19 décembre 2019. Archivé le 30 décembre 2019. URL Archive.is : http://archive.is/wip/KhuFz

L'étude elle-même, Il a toutefois clairement souligné l'importance de poursuivre l'électrification des systèmes de transport, avec une transformation correspondante du réseau électrique :32William H. Green et al. «Aperçus de la mobilité future, " MIT.edu, novembre 2019. Archivé le 5 octobre 2019URL d'Archive.is : http://archive.is/wip/sBqR7Fichier .pdf archivé sur DeSmog.

« Les émissions de gaz à effet de serre des véhicules électriques à batterie alimentés par le réseau électrique américain moyen actuel représentent environ 55 % des émissions des véhicules à moteur thermique conventionnels. […] Si elle est associée à la décarbonation de l'approvisionnement en électricité, l'électrification des véhicules légers peut contribuer de manière significative à l'atténuation du changement climatique. […] Il est également clair que les systèmes de mobilité actuels, qui reposent sur le véhicule privé à essence, devront évoluer. »33William H. Green et al. «Aperçus de la mobilité future, " MIT.edu, novembre 2019. Archivé le 5 octobre 2019URL d'Archive.is : http://archive.is/wip/sBqR7Fichier .pdf archivé sur DeSmog.

19 septembre

Dans une article d'opinion pour Institut HeartlandCohen a promu un étude réalisée par Rapidan Energy Group montrant un ralentissement potentiel des ventes de véhicules électriques (VE) qui « pourrait redynamiser les marchés pétroliers mondiaux ».34Bonner R. Cohen. «La baisse du soutien gouvernemental aux véhicules électriques pourrait stimuler la demande mondiale de pétrole, selon un rapport., " L'Institut Heartland, 19 septembre 2019. Archivé le 25 septembre 2019. URL Archive.is : https://archive.is/4lUkR

« La demande de véhicules électriques diminue à mesure que le soutien gouvernemental à ces véhicules, notamment les obligations et les subventions, s'est amoindri, ce qui pourrait à tout le moins retarder toute baisse de la demande mondiale de pétrole », a écrit Cohen.35Bonner R. Cohen. «La baisse du soutien gouvernemental aux véhicules électriques pourrait stimuler la demande mondiale de pétrole, selon un rapport., " L'Institut Heartland, 19 septembre 2019. Archivé le 25 septembre 2019. URL Archive.is : https://archive.is/4lUkR

Cohen conclut par des citations de représentants de Institut de recherche sur l'énergie et expert du Heartland et CFAC auteur David Wojick.36Bonner R. Cohen. «La baisse du soutien gouvernemental aux véhicules électriques pourrait stimuler la demande mondiale de pétrole, selon un rapport., " L'Institut Heartland, 19 septembre 2019. Archivé le 25 septembre 2019. URL Archive.is : https://archive.is/4lUkR

« Le secret des véhicules électriques, c'est qu'ils ne fonctionnent pas sur batteries, mais grâce à des subventions », a déclaré Dan Kish, chercheur principal à l'IER, un groupe qui a reçu des centaines de milliers de dollars provenant de l'industrie pétrolière. « Les véhicules que les gens veulent acheter fonctionnent au pétrole, et l'avantage, c'est qu'il y en a en abondance aux États-Unis et dans le monde entier. »37Bonner R. Cohen. «La baisse du soutien gouvernemental aux véhicules électriques pourrait stimuler la demande mondiale de pétrole, selon un rapport., " L'Institut Heartland, 19 septembre 2019. Archivé le 25 septembre 2019. URL Archive.is : https://archive.is/4lUkR

Juin 2015

Bonner Cohen est apparu sur Al Jazeera. Histoire intérieure En compagnie de Bill Galston de la Brookings Institution, pour discuter de l'encyclique du pape François sur le changement climatique. (Vidéo ci-dessous.)38 »Bonner Cohen à propos de l'encyclique du pape François sur le changement climatique« Vidéo YouTube mise en ligne par le National Center for Public Policy Research, le 25 juin 2015. »

Extrait de la transcription :

« Ce que nous voulons absolument éviter, c'est d'imposer des politiques qui priveraient les catholiques des régions du monde vulnérables au changement climatique d'accès à l'électricité ou qui rendraient cet accès plus difficile. C'est là, je crois, que le Pape doit faire preuve d'une extrême prudence, car s'il privilégie des politiques qui, à terme, rendront inaccessibles aux plus vulnérables certains aspects positifs de la vie moderne, il finira par perpétuer la pauvreté et se portera garant de politiques qui entraîneront une baisse de l'espérance de vie, ce que personne ne souhaite. »

7 février 2014

Le Washington Times (lire ici) que Bonner Cohen a comparu lors d'une audience de l'EPA portant sur les normes antipollution des nouvelles centrales au charbon :

« Lors d'une audience de l'Agence de protection de l'environnement (EPA) jeudi dernier sur les normes de « pollution » au dioxyde de carbone pour les nouvelles centrales électriques, l'analyste des politiques environnementales Bonner Cohen a souligné que la contribution totale des États-Unis au dioxyde de carbone atmosphérique est infime, à hauteur de 0.01 % : « La contribution des centrales électriques au charbon aux émissions de CO2 des États-Unis, et a fortiori au niveau mondial, est si minime qu'elle ne peut être mesurée avec la moindre précision. »39"ÉDITORIAL : La version réchauffée d'Obama sur le réchauffement climatique, " Le Washington Times10 février 2014. Archivé le 4 mars 2016. URL WebCite : http://www.webcitation.org/6flVxQWDe

20 octobre 2012

Bonner Cohen a pris la parole lors de la seizième conférence nationale annuelle sur les droits de propriété privée, organisée par la Property Rights Foundation of America.

Dans le discours de Cohen, intitulé «Abondance ou pauvreté énergétique : le choix d'un siècle« Il décrit le mouvement écologiste comme une « menace » :40"Abondance ou pauvreté énergétique : le choix d'un siècle« Property Rights Foundation of America », 20 octobre 2012. Archivé le 4 mars 2016. URL WebCite : http://www.webcitation.org/6flM4xqzc

« La plus grande menace qui pèse sur l’indépendance énergétique américaine vient […] du mouvement écologiste et de la multitude d’agences gouvernementales avec lesquelles ce mouvement coopère depuis des décennies. »

« Voyez-vous, ce qui est une aubaine pour les propriétaires fonciers de la région de Marcellus Shale (à la triste exception de New York, mais nous espérons que cela changera), ce qui a été une aubaine pour ces communautés en Pennsylvanie, au Dakota du Nord et ailleurs, est un véritable cauchemar pour le mouvement écologiste. En effet, pour eux, la révolution du schiste a été un cygne noir. […] Aujourd'hui, le gaz naturel représente une menace énorme pour la vision du monde des écologistes, tout simplement parce qu'il est si abondant. Et une grande partie de ce gaz naturel, ainsi que du pétrole présent dans diverses formations, se trouve sur des terres privées, ce qui signifie que la capacité du mouvement écologiste à bloquer l'exploitation de ces ressources naturelles est limitée. »

Selon Cohen, « nous sommes au cœur d'une bataille énorme. Une bataille entre les intérêts bien ancrés de la communauté environnementale et des agences de réglementation gouvernementales à Washington et […] les citoyens ordinaires. »

Il affirme que permettre à l'EPA de réglementer fracturation hydraulique ce serait un « désastre total pour le pays ».

23 octobre 2010

Bonner Cohen a pris la parole lors de la quatorzième conférence annuelle sur les droits de propriété privée organisée par la Property Rights Foundation of America.

Cohen a pris la parole dans le cadre de l'Initiative pour la politique océanique :41 »DISCOURS DE L'APRÈS-MIDI : De la réglementation des océans au contrôle fédéral de l'utilisation des terres« PRF America ». Archivé le 3 mars 2016. URL WebCite : http://www.webcitation.org/6flQEdps3

« Le Programme spécial de planification marine côtière n’aurait pas grand-chose à voir avec les océans, mais constituerait un mécanisme permettant un zonage fédéral dans l’ensemble des États-Unis », a déclaré le Dr Bonner.

14 octobre 2006

Bonner Cohen a pris la parole lors de la dixième conférence annuelle sur les droits de propriété privée organisée par la Property Rights Foundation of America.

Le discours de Cohen était intitulé «L'écologie et ses conséquencesQuelques extraits ci-dessous :42"L'écologie et ses conséquences« Property Rights Foundation of America », 14 octobre 2006. Archivé le 4 mars 2016. URL WebCite : http://www.webcitation.org/6flPmpkmx

« La vision que les écologistes tentent de nous imposer est contraire au fonctionnement de la nature et, si vous fondez vos actions, réglementations, lois, projets divers, des voies ferrées aux sentiers en passant par les zones patrimoniales et autres, sur l'idée que vous protégez la nature en préservant l'équilibre, en protégeant l'écosystème, vous agissez en réalité à l'encontre du fonctionnement de la nature, et les conséquences peuvent être absolument catastrophiques, non seulement pour les populations rurales prises au piège et dont les moyens de subsistance sont régulièrement détruits par les écologistes, mais aussi pour la nature elle-même. »

Cohen plaide également en faveur du DDT, concluant que la réglementation n’était « pas fondée sur des preuves scientifiques disponibles » :

« L’interdiction du DDT et les réglementations similaires ne reposaient pas sur des preuves scientifiques disponibles, de même que la vision environnementale imposée à l’Amérique rurale, qui va à l’encontre du fonctionnement réel de la nature. »

1 janvier 2006

Bonner Cohen a écrit La vague verte : l'écologie et ses conséquences, Un livre critique le mouvement écologiste. Une critique publiée par la Property Rights Foundation of America souligne que « le DDT n'a jamais été démontré nocif pour l'environnement ».43"Critique de livre : La vérité sur l'environnementalisme« Fondation américaine pour les droits de propriété ». Archivé le 4 mars 2016. URL WebCite : http://www.webcitation.org/6flRzo1AT

L'écologie et ses conséquences est publié par le Centre de recherche sur la capitale (CRC), un groupe qui a un financement important provenant de l'industrie des combustibles fossiles et de fondations conservatrices bien connectées comprenant:44"Centre de recherche sur la capitale« Transparence conservatrice ». Consulté le 18 octobre 2015.

Décembre, 2000

Le Washington Times (lire ici) que Bonner Cohen était membre d'un « groupe d'experts sur le réchauffement climatique » du Protocole de Kyoto dans l'immeuble de bureaux Cannon House.46"À l'intérieur du périphérique, " Le Washington Times8 décembre 2000. Archivé le 4 mars 2016. URL WebCite : http://www.webcitation.org/6flWMZmd3

Les membres du panel mentionnés par le inclus:

C-SPAN décrit le Coalition des têtes froides (CHC) Il a également annoncé que Joe Knollenberg, représentant du Michigan au Congrès, serait l'hôte de l'événement et membre du panel. Voir la vidéo ci-dessous (Cohen apparaît à 7 min 20 s).47"Protocole de Kyoto« C-SPAN (Vidéo), 6 décembre 2000.

31 août 2000

Bonner Cohen est co-rédacteur d'un rapport conjoint du National Center for Public Policy Research (NCPPR) et de Junkscience.com intitulé « Les profiteurs de la peur : les entreprises « socialement responsables » sèment-elles la peur en matière de santé pour en tirer des bénéfices financiers ? » (PDF).48« Les profiteurs de la peur : les entreprises « socialement responsables » sèment-elles la peur en matière de santé pour en tirer des bénéfices financiers ? » (PDF)National Center for Public Policy/Junkscience.com. Consulté sur le site web du Hudson Institute. Archivé le 3 mars 2016. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog. 49(Communiqué de presse). "Un organisme de surveillance publie un rapport intitulé « Les profiteurs de la peur » qui dénonce l'industrie de la peur dans le secteur de la santé.« NoMoreScares.com », 31 août 2000. Archivé le 17 octobre 2000. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.

Selon le communiqué de presse du rapport, « Rédigé par un groupe d'experts distingués, « Les profiteurs de la peur : les entreprises socialement responsables sèment-elles la panique sanitaire pour en tirer profit ? » décrit plusieurs crises sanitaires majeures de la dernière décennie et les relie à Fenton Communications. – une entreprise de relations publiques lucrative et bien rodée qui, avec ses clients, gagne de l'argent en alarmant le public : »50(Communiqué de presse). "Un organisme de surveillance publie un rapport intitulé « Les profiteurs de la peur » qui dénonce l'industrie de la peur dans le secteur de la santé.« NoMoreScares.com », 31 août 2000. Archivé le 17 octobre 2000. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.

Le rapport faisait partie du Campagne « Plus de frayeurs », Qui Sourcewatch décrit ce groupe comme « une organisation écran lancée en août 2000 par plusieurs figures de proue du mouvement anti-environnemental de la "science solide" »., dans le but de discréditer les militants écologistes et sanitaires en les présentant comme des conspirateurs agissant dans l'ombre qui « sèment la panique sanitaire pour en retirer des gains financiers ».51Page d'accueil de NoMoreScares.comArchivé le 18 octobre 2000. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog. 52"Campagne « Plus de frayeurs »« SourceWatch. Consulté le 3 mars 2016. »

Les auteurs/éditeurs du rapport comprenaient les personnes suivantes :53(Communiqué de presse). "Un organisme de surveillance publie un rapport intitulé « Les profiteurs de la peur » qui dénonce l'industrie de la peur dans le secteur de la santé.« NoMoreScares.com », 31 août 2000. Archivé le 17 octobre 2000. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.

20 octobre 1997

Cohen a écrit un article à Forbes critique de Carol M. Browner, qui avait été choisi par le président Bill Clinton pour diriger l'Agence de protection de l'environnement (EPA).54Bonner Cohen. «Carol Browner, maîtresse de la dérive des missions, " Forbes, 20 octobre 1997. Archivé le 13 mai 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/JgfYX

Commentant la création de l'Agence de protection de l'environnement (EPA), Cohen a déclaré : « Au nom d'une planète plus verte et plus propre, Washington a considérablement accru son pouvoir d'intervention dans la vie quotidienne de ses citoyens. C'était un objectif si louable que peu de gens en percevaient les dangers. Le détournement de mission avait commencé. »55Bonner Cohen. «Carol Browner, maîtresse de la dérive des missions, " Forbes, 20 octobre 1997. Archivé le 13 mai 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/JgfYX

Qualifiant Browner de « fanatique écologiste » et de « défenseure des arbres », Cohen conclut son article en écrivant : « D'une manière ou d'une autre, vous allez beaucoup plus entendre parler de Carol M. Browner ; et quoi qu'il arrive, il y a peu de chances que ce soit une bonne nouvelle pour les affaires ; et ce ne sera peut-être même pas une bonne nouvelle pour l'environnement. »56Bonner Cohen. «Carol Browner, maîtresse de la dérive des missions, " Forbes, 20 octobre 1997. Archivé le 13 mai 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/JgfYX

Paul D. Thacker a mentionné l'histoire de Cohen dans son Article de 2021 sur le site Chronique de la désinformation:57"Le nouveau déni est le retard à l'Institut Breakthrough (3e partie), " La Chronique de la désinformation, Mars 30, 2021. Archivé le 25 mai 2021URL de l'archive : https://archive.ph/6r70B

« Forbes a longtemps été un terreau fertile pour la propagande industrielle et d'entreprise. En 1997, Forbes avait publié un article dénonçant Carol Browner, administratrice de l'EPA, et avertissant le public qu'elle ignorait la science pour asseoir son pouvoir sur la population américaine. « Méfiez-vous de cette femme », titrait le magazine Forbes, « Carol Browner, de l'EPA, instrumentalise la santé et l'environnement pour se constituer un pouvoir ». » thacker c'est noté.

« Le co-auteur de l'article était Bonner R. Cohen, qui dirigeait également EPA Watch, une lettre d'information que Philip Morris décrivait comme un « atout » créé pour attaquer l'EPA au sujet du tabagisme passif. Après la disparition d'EPA Watch, Cohen a rejoint divers groupes climatosceptiques, dont le Heartland Institute. »

AFFILIATIONS

Publications

Selon Profil de Bonner Cohen au Centre national de recherche sur les politiques publiques:

Des articles du Dr Cohen ont été publiés dans le Wall Street Journal, Forbes, Investor's Business Daily, le New York Post, le Washington Times, le National Review, le Philadelphia Inquirer, le Detroit News, l'Atlanta Journal-Constitution, le Miami Herald et des dizaines d'autres journaux aux États-Unis et au Canada. Il a été interviewé sur Fox News, CNN, Fox Business Channel, la BBC, BBC Worldwide Television, NBC, NPR, N24 (chaîne d'information germanophone), la Voix de la Russie et sur de nombreuses stations de radio américaines.66 »BONNER COHEN, DOCTEUR EN CHEF : CHERCHEUR PRINCIPALCentre national de recherche sur les politiques publiques. Consulté le 4 mars 2016. URL WebCite : http://www.webcitation.org/6fkLLO0gV

D'après une recherche effectuée dans les sources d'information en ligne mentionnées dans son profil, Cohen est resté largement inactif depuis la fin des années 1990. exception à la Washington Times où il a publié plusieurs articles sur les énergies renouvelables :

Vous trouverez ci-dessous quelques exemples des publications les plus récentes de Cohen.

Livres

  • La vague verte : l'écologie et ses conséquences. Washington : Capital Research Center, 2006.
  • Marshall, Mao et Chiang : Les efforts américains pour la guerre civile chinoise (Marshall, Mao et Chiang : La médiation américaine dans la guerre civile chinoise). Munich : Tuduv Verlag, 1984.

Autres Ressources

Ressources

Profils associés

Roger Cohen
Roger Cohen (décédé) Diplômes : Doctorat en physique, Université Rutgers. « Roger Cohen », Thermostat global. Archivé le 16 octobre 2012. URL Archive.is : https://archive.li/ZSWMA Maîtrise en physique, Rutgers…
Coalition américaine pour une électricité propre à partir de charbon
L'énergie américaine - Anciennement Coalition américaine pour une électricité propre à partir du charbon (ACCCE) Contexte La Coalition américaine pour une électricité propre à partir du charbon (ACCCE) est une organisation à but non lucratif (501(c)(6)) constituée en ...
Institut Lexington
À propos du Lexington Institute : Le Lexington Institute est une organisation à but non lucratif (501(c)(3)) basée à Arlington, en Virginie, qui se concentre sur la réforme de l’éducation en matière de sécurité nationale, la réforme fiscale, l’immigration et…
Centre national de recherche en politiques publiques
Contexte du Centre national de recherche sur les politiques publiques (NCPPR) Le Centre national de recherche sur les politiques publiques (NCPPR) a été fondé en 1982 en tant que groupe de réflexion libéral et « communications et… »