DeSmog

Facebook f X-twitter
s'abonner
Faire un don
Faire un don

DeSmog

Faire un don
Rechercher
Rechercher

Bonner Cohen

Bonner R. Cohen

Titres de compétences

Présentation

Bonner Cohen a été rédacteur en chef d' EPA Watch de 1992 à 1999, un groupe que la compagnie de tabac Philip Morris (PM) a un jour qualifié d'« atout ». Dans des documents de Philip Morris, Bonner Cohen est présenté comme un « expert en questions environnementales » et a été directeur de la Coalition pour l'avancement des sciences fiables (TASSC) , décrite comme un groupe de façade de Philip Morris , créé par APCO Associates (aujourd'hui APCO Worldwide). 3 Sheldon Rampton et John Stauber. « The Usual Suspects: Industry Hacks Turn Fear on its Head » (PDF) , PR Watch , vol. 7, n° 3 (troisième trimestre 2000). Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog. 4 « The Advancement of Sound Science Coalition », Sourcewatch. Consulté le 5 mars 2016.

Bonner Cohen a également été rédacteur en chef d' American Values , publié par l'Environmental Policy Analysis Network en 1996, aux côtés de Steve Milloy , son collègue au sein de TASSC . Steve Milloy a travaillé comme lobbyiste rémunéré pour l'industrie et a été directeur exécutif de TASSC, une organisation dont la mission était « d'étendre et de soutenir Philip Morris dans ses démarches concernant des problèmes dans certains États ciblés ». 5 « Bonner R. Cohen, Ph.D. : Senior Fellow », Lexington Institute. Consulté le 18 avril 2003. Fichier PDF archivé chez DeSmog. 6 « The Advancement of Sound Science Center » (formulaire 990 – PDF) , pour l'exercice fiscal du 1er octobre 2003 au 30 septembre 2004. Fichier PDF archivé chez DeSmog. 7 « Steven J. Milloy », profil SourceWatch. 8 Paul D. Thacker. « Smoked Out », New Republic , 5 février 2006. Fichier .pdf archivé sur DeSmog.

Cohen est affilié à divers autres groupes industriels et organisations conservatrices. y compris le Institut Lexington, Où Il était chercheur principal., le Institut Heartland ( "Expert"), le Centre national de recherche en politiques publiques (Senior Fellow) Et le Comité pour un avenir constructif (Conseiller principal en politiques publiques).9 »Bonner R. Cohen, Ph.D. : Chercheur principal« Lexington Institute ». Archivé le 18 avril 2003. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog. 10« Expert : Bonner R. Cohen », Heartland Institute. Archivé le 4 mars 2016. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. URL WebCite : http://www.webcitation.org/6fkL7Y2Q8 11 »BONNER COHEN, DOCTEUR EN CHEF : CHERCHEUR PRINCIPALCentre national de recherche sur les politiques publiques. Consulté le 4 mars 2016. URL WebCite : http://www.webcitation.org/6fkLLO0gV

Bonner Cohen a édité un rapport conjoint de 2000 de la NCPA et de Junkscience.com intitulé « Les profiteurs de la peur : les entreprises « socialement responsables » sèment-elles la peur pour récolter des gains financiers ? » (PDF) , qui propose le profil suivant de Cohen :

« Le Dr Bonner R. Cohen, docteur en philosophie, a rejoint le Lexington Institute en tant que chercheur principal en 1999. Il a donné des conférences et participé à des tables rondes sur les questions environnementales aux États-Unis et à l'étranger, et intervient régulièrement dans des émissions de télévision et de radio. Il a été rédacteur en chef de la revue Environment & Climate News. »

Avec Steve Milloy, Cohen a dirigé la publication d'« American Values: an Environmental Vision », une anthologie éditée par l'Environmental Policy Analysis Network en 1996. Ses articles ont paru dans Forbes, The Weekly Standard, National Review, Investor's Business Daily, Journal of Commerce, Washington Times, Earth Times et d'autres publications. Il a été interviewé sur CNN, America's Voice et dans de nombreuses émissions de radio. Auparavant, il a été chercheur associé à la Stiftung Germany Wissenschaft und Politik (Fondation allemande pour la science et la politique) à Ebenhausen, en Allemagne, et chargé de cours d'allemand à l'Agence d'information des États-Unis (USIA), également en Allemagne.

« Le Dr Cohen est titulaire d’un doctorat (Ph.D.) avec la mention summa cum laude de l’Université de Munich et d’une licence (BA) de l’Université de Géorgie. » ¹² « Les profiteurs de la peur : les entreprises « socialement responsables » sèment-elles la panique sanitaire pour en tirer profit ? » (PDF) , National Center for Public Policy/Junkscience.com. Consulté sur le site web du Hudson Institute. Archivé le 3 mars 2016. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog. » ¹³ (Communiqué de presse). « Un groupe de surveillance publie « Les profiteurs de la peur » ; un rapport expose l’industrie de la peur sanitaire », NoMoreScares.com, 31 août 2000. Archivé le 17 octobre 2000. Fichier PDF archivé chez DeSmog.

Le profil de Cohen sur le site du National Center for Public Policy Research (NCPPR) indique qu'il a témoigné devant les commissions du Sénat américain chargées de l'énergie et des ressources naturelles, et de l'environnement et des travaux publics, ainsi que devant les commissions de la Chambre des représentants chargées des ressources naturelles et de la justice.<sup> 14 </sup> « BONNER COHEN, PH.D. : SENIOR FELLOW », National Center for Public Policy Research. Consulté le 4 mars 2016. URL WebCite : http://www.webcitation.org/6fkLLO0gV

*Remarque : ne pas confondre Bonner Cohen avec Bernard Cohen, un scientifique spécialiste du radon qui a également travaillé pour Philip Morris et l’industrie du tabac . 15 résultats de recherche pour « Bernard Cohen », Truth Tobacco Industry Documents. Consulté le 3 mars 2016.

EPA Watch, le tabac et le Centre de politique américaine

Le numéro du troisième trimestre 2000 du magazine d'investigation PR Watch (PDF) identifie le rôle de Bonner Cohen dans EPA Watch et le lien du groupe avec l'industrie du tabac :

Bonner Cohen dirige une newsletter intitulée EPA Watch, qui accuse l'Agence américaine de protection de l'environnement (EPA) de tout, de la destruction de l'économie américaine à la tentative d'empêcher les gens de prendre une douche. Un document stratégique de Philip Morris décrit EPA Watch comme un « atout » créé grâce aux fonds alloués par PM « pour établir des groupes… ayant un impact plus large pour PM ». Une autre note stratégique de Philip Morris évoque des projets visant à promouvoir « EPA Watch/Bonner Cohen comme expert des questions relatives à l'EPA, c'est-à-dire des chroniques radio régulières diffusées en syndication sur les activités de l'EPA… un service de presse, des conférences, bref, tout ce qui peut être fait pour accroître sa visibilité et sa crédibilité sur les questions concernant l'EPA ».

EPA Watch est une publication de l'American Policy Center (APC), dirigé par Thomas DeWeese, professionnel des relations publiques de longue date. L'APC prend position sur ce que l'on peut qualifier sans risque de dérives du mouvement pour une science rigoureuse. Un numéro de la newsletter de l'APC, par exemple, s'en prend à Jeremy Rifkin, écologiste et auteur de longue date, le qualifiant d'« anti-industrie, anti-civilisation, anti-peuple » et l'accusant de prêcher « le suicide, l'avortement, le cannibalisme et la sodomie ».<sup> 16</sup> Sheldon Rampton et John Stauber. « The Usual Suspects: Industry Hacks Turn Fear on its Head » (PDF) , PR Watch , vol. 7, n° 3 (troisième trimestre 2000). Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

Une note de service figurant sur le site de documents publics de Philip Morris décrit un plan pour EPA Watch et Bonner Cohen, rédigé par l'ancien cadre de Philip Morris, Thomas Humber :

« Nous devrions examiner plus précisément le potentiel d'EPA Watch dans le cadre des efforts médiatiques et autres. J'ai déjà discuté avec Tom Borelli de plusieurs idées pour accroître la portée d'EPA Watch et renforcer la réputation de Bonner Cohen en tant qu'expert des questions de l'EPA. À tout le moins, une série d'émissions d'actualités radiophoniques, dans lesquelles Bonner commenterait les questions de l'EPA, pourrait toucher un public extrêmement large, et nous pouvons adapter la diffusion géographique pour un impact maximal. Nous pensons qu'il est également possible d'établir un format standard qui permettrait à Bonner de s'imposer comme commentateur expert, mais cela nécessite des recherches supplémentaires. Dans le cadre de l'opération D-Day, le nom de Bonner a été communiqué à plusieurs journalistes du Colorado comme source externe sur les infractions de l'EPA. » 17 « ETS », (Note de service, établie en 1993) de Thomas Humber à Ellen Mrelo (CC Vic Han). Bibliothèque publique Philip Morris. Fichier PDF archivé sur DeSmog.

Position sur le changement climatique

Voici un extrait d'une interview entre Bonner Cohen et un représentant du National Journal de C-SPAN (publiée sur DeSmog et initialement sur ThinkProgress ). 18 Keven Grandia. « Un militant antitabac devenu écologiste », DeSmog , 9 août 2006. 19 Judd Legum. « Un auteur soutenu par l'industrie : la "grande majorité" des climatologues ne croit pas au réchauffement climatique » , ThinkProgress , 9 août 2006. Consulté le 4 mars 2016. URL WebCite : http://www.webcitation.org/6fliKmvZq

Appelant : « Je crois au réchauffement climatique […] comment envisagez-vous l’avenir si nous continuons à foncer à toute allure ? »

Cohen : « Pour que nos petits-enfants soient mieux servis, lorsqu'il s'agit de changement climatique, nous devons éviter de nous laisser guider par de vaines spéculations, et non par des modèles informatiques. Il suffit d'examiner les données scientifiques et de voir si, en réalité, nous observons quelque chose d'inhabituel. »

« […] ce qui me semble absolument essentiel, c’est que, pour tous, nos décisions en matière de politiques environnementales et énergétiques soient fondées sur les meilleures données scientifiques disponibles. Nous ne pouvons pas nous permettre de prendre de telles décisions en nous basant uniquement sur des spéculations. »

Financement des combustibles fossiles

Cohen admet que le National Center for Public Policy Research, pour lequel il travaille, reçoit des fonds provenant de l'industrie des énergies fossiles : 20 Keven Grandia. « Un ancien acteur du tabac devenu militant pour le changement climatique », DeSmog , 9 août 2006.

Animateur : « Notre invité est également chercheur principal au NCPPR, qui est… »

Bonner : « Un groupe de réflexion ici en ville… »

Animateur : « Comment êtes-vous financés ? »

Bonner : « Principalement grâce à des dons individuels… »

Animateur : « L'industrie énergétique, tout court ? »

Bonner : « Oui, certains »

Animateur : « Quelles formes ? »

Bonner : « Ce serait, euh, ce serait, euh, de… de l’industrie des combustibles fossiles. »

Le Tabac

« Les données scientifiques [sur la fumée du tabac] dont se sert l'EPA sont celles qui correspondent à l'agenda politique du moment… La seule certitude qui ressort du rapport de l'EPA sur la fumée du tabac, c'est que les données scientifiques disponibles ne permettent pas de tirer de conclusions. » 21 Keven Grandia. « Tobacco hack turned climate change flak », DeSmog , 9 août 2006.

Citations clés

Février, 2014

« La contribution des centrales au charbon aux émissions de CO2 aux États-Unis, et a fortiori dans le monde, est si minime qu’elle ne peut être mesurée avec précision. » ²² « ÉDITORIAL : Le discours convenu d’Obama sur le réchauffement climatique », The Washington Times , 10 février 2014. Consulté le 4 mars 2016. URL WebCite : http://www.webcitation.org/6flVxQWDe

2012

« Nous sommes au cœur d'une bataille colossale. Une bataille entre les intérêts bien ancrés des organisations environnementales et des agences de réglementation gouvernementales à Washington et […] les citoyens ordinaires. » 23 « Abondance énergétique ou pauvreté : le choix d'un siècle », Property Rights Foundation of America, 20 octobre 2012. Archivé le 4 mars 2016. URL WebCite : http://www.webcitation.org/6flM4xqzc

2006

« La vision que les écologistes tentent de nous imposer est contraire au fonctionnement de la nature. Si vous fondez vos actions, réglementations, lois et autres projets (voies ferrées, sentiers, sites patrimoniaux, etc.) sur l’idée que vous protégez la nature en préservant l’équilibre et l’écosystème, vous agissez en réalité à l’encontre de son fonctionnement. Les conséquences peuvent être absolument catastrophiques, non seulement pour les populations rurales prises au piège et dont les moyens de subsistance sont régulièrement détruits par les écologistes, mais aussi pour la nature elle-même. » 24 « Environmentalism and Its Consequences », Property Rights Foundation of America, 14 octobre 2006. Consulté le 4 mars 2016. URL WebCite : http://www.webcitation.org/6flPmpkmx

« L’interdiction du DDT et les réglementations similaires ne reposaient pas sur des preuves scientifiques disponibles, de même que la vision environnementale imposée à l’Amérique rurale, qui va à l’encontre du fonctionnement réel de la nature. » ²⁵ « L’environnementalisme et ses conséquences », Property Rights Foundation of America, 14 octobre 2006. Consulté le 4 mars 2016. URL WebCite : http://www.webcitation.org/6flPmpkmx

Février 2000

« En effet, le débat public sur les questions environnementales regorge de références à des produits chimiques « toxiques » ou à des « polluants toxiques ». En réalité, il s’agit de termes réglementaires sans aucun fondement scientifique. » ²⁶ « FDR n’aimerait pas un mémorial politiquement correct », The Washington Times , 14 février 2000. Archivé le 4 mars 2016.

Actions clés

8 mai 2020

Bonner Cohen a été cité dans un article d' Epoch Times où il défendait l'abandon des normes CAFE, destinées à fixer des normes de consommation de carburant pour les véhicules. Dans cet article, Cohen qualifiait les modèles climatiques de « sorcellerie » : 27 Kevin Mooney. « L'administration Trump cherche de nouvelles normes en matière de carburant et d'émissions », The Epoch Times, 8 mai 2020. Archivé le 2 juin 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/c0y7N

« Initialement mises en place en réponse à l'embargo pétrolier arabe de 1973, les normes CAFE étaient censées réduire la dépendance des États-Unis au pétrole du Moyen-Orient », a affirmé Cohen. « Les États-Unis étant désormais le premier producteur mondial de pétrole et de gaz naturel, cette justification du programme ne tient plus. »

Depuis, le programme CAFE a été mobilisé pour lutter contre le changement climatique, avec pour objectif la réduction des émissions de CO2 à l'échappement. Cependant, la reconversion du programme CAFE en un mécanisme de lutte contre le réchauffement climatique ne repose pas sur des observations climatologiques. Elle s'appuie plutôt sur des modèles, appelés modèles de circulation générale, censés prévoir les températures des prochaines décennies en fonction des concentrations atmosphériques de CO2.

« L’administration Trump a judicieusement revu à la baisse le programme CAFE de l’ère Obama, qui reposait sur des modèles pour le moins farfelus. Il en résultera un choix plus vaste et plus sûr pour les consommateurs, à un prix plus avantageux par véhicule. » 28 Kevin Mooney. « Trump Administration Seeks New Fuel and Emissions Standards », The Epoch Times, 8 mai 2020. Consulté le 2 juin 2020. URL de l’archive : https://archive.vn/c0y7N

19 décembre 2019

Dans un article publié sur le site du Heartland Institute , Cohen cite une étude du MIT sur l'avenir des déplacements individuels pour contester la compétitivité des véhicules électriques en termes de coûts et leurs avantages environnementaux. 29 Bonner R. Cohen. « Les véhicules électriques ne seront pas compétitifs en termes de coûts par rapport aux véhicules à combustibles fossiles avant une décennie, selon une étude du MIT », Heartland.org , 19 décembre 2019. Consulté le 30 décembre 2019. URL Archive.is : http://archive.is/wip/KhuFz 30 William H. Green et al. « Perspectives sur la mobilité du futur », MIT.edu , novembre 2019. Consulté le 5 octobre 2019. URL Archive.is : http://archive.is/wip/sBqR7 . Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

Cohen a présenté cette étude comme la preuve que les batteries des véhicules électriques étaient tout simplement trop coûteuses et gourmandes en ressources pour remplacer les moteurs à combustion interne, tout en n'offrant que des avantages environnementaux négligeables. 31 Bonner R. Cohen. « Les véhicules électriques ne seront pas compétitifs en termes de coûts avec les véhicules à combustibles fossiles avant une autre décennie, selon une étude du MIT », Heartland.org , 19 décembre 2019. Consulté le 30 décembre 2019. URL Archive.is : http://archive.is/wip/KhuFz

L'étude elle-même, cependant, était claire sur l'importance de l'électrification continue des systèmes de transport, avec une transformation correspondante du réseau électrique : 32 William H. Green et al. « Insights into future mobility », MIT.edu , novembre 2019. Archivé le 5 octobre 2019. URL Archive.is : http://archive.is/wip/sBqR7 . Fichier .pdf archivé sur DeSmog.

Les émissions de gaz à effet de serre des véhicules électriques à batterie alimentés par le réseau électrique américain moyen actuel représentent environ 55 % des émissions des véhicules à moteur thermique conventionnels. […] Si elle est associée à la décarbonation de l'approvisionnement en électricité, l'électrification des véhicules légers peut contribuer de manière significative à l'atténuation du changement climatique. […] Il est également clair que les systèmes de mobilité actuels, qui reposent sur le véhicule privé à essence, devront évoluer. » 33 William H. Green et al. « Insights into future mobility », MIT.edu , novembre 2019. Consulté le 5 octobre 2019. URL Archive.is : http://archive.is/wip/sBqR7 . Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

19 septembre

Dans une tribune publiée par le Heartland Institute , Cohen a relayé une étude du Rapidan Energy Group faisant état d'un ralentissement potentiel des ventes de véhicules électriques, susceptible de « relancer les marchés pétroliers mondiaux ». 34 Bonner R. Cohen. « Declining Government Support for Electric Vehicles Could Boost Global Oil Demand, Report States », The Heartland Institute , 19 septembre 2019. Consulté le 25 septembre 2019. URL Archive.is : https://archive.is/4lUkR

« La demande de véhicules électriques diminue à mesure que le soutien gouvernemental à ces véhicules, notamment les obligations et les subventions, s'amenuise, ce qui pourrait à tout le moins retarder toute baisse de la demande mondiale de pétrole », écrit Cohen. 35 Bonner R. Cohen. « Declining Government Support for Electric Vehicles Could Boost Global Oil Demand, Report States », The Heartland Institute , 19 septembre 2019. Consulté le 25 septembre 2019. URL Archive.is : https://archive.is/4lUkR

Cohen conclut par des citations de représentants de l' Institute for Energy Research et de David Wojick, expert de Heartland et auteur pour CFACT . 36 Bonner R. Cohen. « La baisse du soutien gouvernemental aux véhicules électriques pourrait stimuler la demande mondiale de pétrole, selon un rapport », The Heartland Institute , 19 septembre 2019. Consulté le 25 septembre 2019. URL Archive.is : https://archive.is/4lUkR

« Le secret des véhicules électriques, c'est qu'ils ne fonctionnent pas sur batteries, mais grâce aux subventions », a déclaré Dan Kish, chercheur principal à l'IER, un organisme qui a reçu des centaines de milliers de dollars de l'industrie pétrolière. « Les véhicules que les gens veulent acheter fonctionnent au pétrole, et l'avantage, c'est qu'il y en a en abondance aux États-Unis et dans le monde. » 37 Bonner R. Cohen. « La baisse du soutien gouvernemental aux véhicules électriques pourrait stimuler la demande mondiale de pétrole, selon un rapport », The Heartland Institute , 19 septembre 2019. Consulté le 25 septembre 2019. URL Archive.is : https://archive.is/4lUkR

Juin 2015

Bonner Cohen est apparu dans l' émission Inside Story d'Al Jazeera aux côtés de Bill Galston de la Brookings Institution, pour discuter de l'encyclique du pape François sur le changement climatique. (Vidéo ci-dessous.) 38 « Bonner Cohen sur l'encyclique du pape François sur le changement climatique », vidéo YouTube mise en ligne par le National Center for Public Policy Research, le 25 juin 2015.

Extrait de la transcription :

« Ce que nous voulons absolument éviter, c'est d'imposer des politiques qui priveraient les catholiques des régions du monde vulnérables au changement climatique d'accès à l'électricité ou qui rendraient cet accès plus difficile. C'est là, je crois, que le Pape doit faire preuve d'une extrême prudence, car s'il privilégie des politiques qui, à terme, rendront inaccessibles aux plus vulnérables certains aspects positifs de la vie moderne, il finira par perpétuer la pauvreté et se portera garant de politiques qui entraîneront une baisse de l'espérance de vie, ce que personne ne souhaite. »

7 février 2014

Le Washington Times rapporte que Bonner Cohen a comparu lors d'une audience de l'EPA portant sur les normes antipollution des nouvelles centrales au charbon :

Lors d'une audition de l'Agence de protection de l'environnement (EPA) jeudi dernier sur les normes de « pollution » au dioxyde de carbone pour les nouvelles centrales électriques, l'analyste des politiques environnementales Bonner Cohen a souligné que la contribution totale des États-Unis au dioxyde de carbone atmosphérique est infime, à hauteur de 0.01 % : « La contribution des centrales au charbon aux émissions de CO2 aux États-Unis, et a fortiori à l'échelle mondiale, est si minime qu'elle ne peut être mesurée avec précision. » 39 « ÉDITORIAL : Le discours convenu d'Obama sur le réchauffement climatique », The Washington Times , 10 février 2014. Archivé le 4 mars 2016. URL WebCite : http://www.webcitation.org/6flVxQWDe

20 octobre 2012

Bonner Cohen a pris la parole lors de la seizième conférence nationale annuelle sur les droits de propriété privée, organisée par la Property Rights Foundation of America.

Dans son discours intitulé « Abondance énergétique ou pauvreté : le choix du siècle » , Cohen qualifie le mouvement écologiste de « menace » : 40 « Abondance énergétique ou pauvreté : le choix du siècle », Property Rights Foundation of America, 20 octobre 2012. Consulté le 4 mars 2016. URL WebCite : http://www.webcitation.org/6flM4xqzc

« La plus grande menace qui pèse sur l’indépendance énergétique américaine vient […] du mouvement écologiste et de la multitude d’agences gouvernementales avec lesquelles ce mouvement coopère depuis des décennies. »

« Voyez-vous, ce qui est une aubaine pour les propriétaires fonciers de la région de Marcellus Shale (à la triste exception de New York, mais nous espérons que cela changera), ce qui a été une aubaine pour ces communautés en Pennsylvanie, au Dakota du Nord et ailleurs, est un véritable cauchemar pour le mouvement écologiste. En effet, pour eux, la révolution du schiste a été un cygne noir. […] Aujourd'hui, le gaz naturel représente une menace énorme pour la vision du monde des écologistes, tout simplement parce qu'il est si abondant. Et une grande partie de ce gaz naturel, ainsi que du pétrole présent dans diverses formations, se trouve sur des terres privées, ce qui signifie que la capacité du mouvement écologiste à bloquer l'exploitation de ces ressources naturelles est limitée. »

Selon Cohen, « nous sommes au cœur d'une bataille énorme. Une bataille entre les intérêts bien ancrés de la communauté environnementale et des agences de réglementation gouvernementales à Washington et […] les citoyens ordinaires. »

Il affirme que permettre à l'EPA de réglementer la fracturation hydraulique serait un « désastre total pour le pays ».

23 octobre 2010

Bonner Cohen a pris la parole lors de la quatorzième conférence annuelle sur les droits de propriété privée organisée par la Property Rights Foundation of America.

Cohen est intervenu lors de l'Ocean Policy Initiative : 41 « Discours de l'après-midi : De la réglementation des océans au contrôle fédéral de l'utilisation des terres », PRF America. Consulté le 3 mars 2016. URL WebCite : http://www.webcitation.org/6flQEdps3

« Le Programme spécial de planification marine côtière n’aurait pas grand-chose à voir avec les océans, mais constituerait un mécanisme permettant un zonage fédéral dans l’ensemble des États-Unis », a déclaré le Dr Bonner.

14 octobre 2006

Bonner Cohen a pris la parole lors de la dixième conférence annuelle sur les droits de propriété privée organisée par la Property Rights Foundation of America.

Le discours de Cohen s'intitulait « L'environnementalisme et ses conséquences ». En voici quelques extraits : 42 « L'environnementalisme et ses conséquences », Property Rights Foundation of America, 14 octobre 2006. Consulté le 4 mars 2016. URL WebCite : http://www.webcitation.org/6flPmpkmx

« La vision que les écologistes tentent de nous imposer est contraire au fonctionnement de la nature et, si vous fondez vos actions, réglementations, lois, projets divers, des voies ferrées aux sentiers en passant par les zones patrimoniales et autres, sur l'idée que vous protégez la nature en préservant l'équilibre, en protégeant l'écosystème, vous agissez en réalité à l'encontre du fonctionnement de la nature, et les conséquences peuvent être absolument catastrophiques, non seulement pour les populations rurales prises au piège et dont les moyens de subsistance sont régulièrement détruits par les écologistes, mais aussi pour la nature elle-même. »

Cohen plaide également en faveur du DDT, concluant que la réglementation n’était « pas fondée sur des preuves scientifiques disponibles » :

« L’interdiction du DDT et les réglementations similaires ne reposaient pas sur des preuves scientifiques disponibles, de même que la vision environnementale imposée à l’Amérique rurale, qui va à l’encontre du fonctionnement réel de la nature. »

1 janvier 2006

Bonner Cohen a écrit *The Green Wave: Environmentalism and Its Consequences* , un ouvrage critique envers le mouvement écologiste. Une recension de ce livre parue sur le site de la Property Rights Foundation of America souligne que « le DDT n’a jamais été prouvé nocif pour l’environnement ».<sup> 43</sup> « Book Review: The Truth About Environmentalism », Property Rights Foundation of America. Consulté le 4 mars 2016. URL WebCite : http://www.webcitation.org/6flRzo1AT

L’ ouvrage « Environmentalism and its Consequences » est publié par le Capital Research Center (CRC) , un groupe bénéficiant d’un financement important de l’industrie des combustibles fossiles et de fondations conservatrices influentes, notamment : 44 « Capital Research Center », Conservative Transparency. Consulté le 18 octobre 2015.

Décembre, 2000

Le Washington Times rapporte que Bonner Cohen était membre d'un groupe d'experts sur le réchauffement climatique dans le cadre du protocole de Kyoto, au sein du Cannon House Office Building.<sup> 46</sup> « Inside the Beltway » , The Washington Times , 8 décembre 2000. Consulté le 4 mars 2016. URL WebCite : http://www.webcitation.org/6flWMZmd3

Parmi les membres du panel mentionnés par le Times figuraient :

C-SPAN décrit le Coalition des têtes froides (CHC) Il a également annoncé que Joe Knollenberg, représentant du Michigan au Congrès, serait l'hôte de l'événement et membre du panel. Voir la vidéo ci-dessous (Cohen apparaît à 7 min 20 s).47"Protocole de Kyoto« C-SPAN (Vidéo), 6 décembre 2000.

31 août 2000

Bonner Cohen est co-rédacteur d'un rapport conjoint du National Center for Public Policy Research (NCPPR) et de Junkscience.com intitulé « Les profiteurs de la peur : les entreprises « socialement responsables » sèment-elles la peur en matière de santé pour en tirer profit ? » (PDF) . 48 « Les profiteurs de la peur : les entreprises « socialement responsables » sèment-elles la peur en matière de santé pour en tirer profit ? » (PDF) , National Center for Public Policy/Junkscience.com. Consulté sur le site web du Hudson Institute. Archivé le 3 mars 2016. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog. 49 (Communiqué de presse). « Un groupe de surveillance publie « Les profiteurs de la peur » ; un rapport expose l'industrie de la peur en matière de santé », NoMoreScares.com, 31 août 2000. Archivé le 17 octobre 2000. Fichier PDF archivé chez DeSmog.

Selon le communiqué de presse du rapport, « Rédigé par un groupe d'experts reconnus, le rapport intitulé « Profiteurs de la peur : les entreprises socialement responsables sèment-elles la panique sanitaire pour en tirer profit ? » décrit plusieurs crises sanitaires majeures de la dernière décennie et les relie à Fenton Communications , une agence de relations publiques à but lucratif qui, avec ses clients, gagne de l'argent en alarmant le public » : 50 (Communiqué de presse). « Un groupe de surveillance publie « Profiteurs de la peur » ; le rapport expose l'industrie de la panique sanitaire », NoMoreScares.com, 31 août 2000. Archivé le 17 octobre 2000. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

Ce rapport s'inscrivait dans le cadre de la campagne « No More Scares » , que Sourcewatch décrit comme « un groupe de façade lancé en août 2000 par plusieurs figures de proue du mouvement anti-environnemental de la “science factuelle” , visant à discréditer les militants écologistes et de la santé en les présentant comme des conspirateurs agissant dans l'ombre et “semant des peurs sanitaires pour en tirer profit” ».<sup> 51 </sup> Page d'accueil de NoMoreScares.com . Archivée le 18 octobre 2000. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog. <sup>52</sup> « Campagne No More Scares », SourceWatch. Consulté le 3 mars 2016.

Parmi les auteurs/éditeurs du rapport figurent : 53 (Communiqué de presse). « Un groupe de surveillance publie un rapport intitulé « Profiteurs de la peur » ; ce rapport dénonce l’industrie de la peur sanitaire », NoMoreScares.com, 31 août 2000. Archivé le 17 octobre 2000. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

20 octobre 1997

Cohen a publié un article dans Forbes critiquant Carol M. Browner , choisie par le président Bill Clinton pour diriger l'Agence de protection de l'environnement (EPA). 54 Bonner Cohen. « Carol Browner, maîtresse du détournement de mission », Forbes, 20 octobre 1997. Consulté le 13 mai 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/JgfYX

Commentant les origines de l'Agence de protection de l'environnement (EPA), Cohen a déclaré : « Au nom d'une planète plus verte et plus propre, Washington a considérablement accru son pouvoir d'intervention dans la vie quotidienne de ses citoyens. C'était un objectif si louable que peu de gens en percevaient les dangers inhérents. Le glissement de mission avait commencé. » 55 Bonner Cohen. « Carol Browner, maître du glissement de mission », Forbes, 20 octobre 1997. Consulté le 13 mai 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/JgfYX

Qualifiant Browner de « fanatique écologiste » et d’« écologiste forcenée », Cohen concluait son article ainsi : « D’une manière ou d’une autre, vous allez beaucoup entendre parler de Carol M. Browner ; et quoi qu’il arrive, ce ne sera probablement pas une bonne nouvelle pour les affaires, ni même pour l’environnement. » 56 Bonner Cohen. « Carol Browner, maître du détournement de mission », Forbes, 20 octobre 1997. Archivé le 13 mai 2021. URL de l’archive : https://archive.ph/JgfYX

Paul D. Thacker a mentionné l'histoire de Cohen dans son article de 2021 paru dans le Disinformation Chronicle : « Le nouveau déni est le retard au Breakthrough Institute (3e partie) », The Disinformation Chronicle , 30 mars 2021. Archivé le 25 mai 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/6r70B

« Forbes a longtemps été un terreau fertile pour la propagande industrielle et d'entreprise. En 1997, le magazine avait publié un article dénonçant Carol Browner, administratrice de l'EPA, et avertissant le public qu'elle ignorait la science pour asseoir son pouvoir sur la population américaine. « Méfiez-vous de cette femme », titrait le magazine Forbes, « Carol Browner, de l'EPA, instrumentalise la santé et l'environnement pour se constituer un pouvoir », a souligné Thacker.

« Le co-auteur de l'article était Bonner R. Cohen, qui dirigeait également EPA Watch, une lettre d'information que Philip Morris décrivait comme un « atout » créé pour attaquer l'EPA au sujet du tabagisme passif. Après la disparition d'EPA Watch, Cohen a rejoint divers groupes climatosceptiques, dont le Heartland Institute. »

AFFILIATIONS

Publications

D'après le profil de Bonner Cohen sur le site du National Center for Public Policy Research :

Des articles du Dr Cohen ont été publiés dans le Wall Street Journal, Forbes, Investor's Business Daily, le New York Post, le Washington Times, la National Review, le Philadelphia Inquirer, le Detroit News, l'Atlanta Journal-Constitution, le Miami Herald et des dizaines d'autres journaux aux États-Unis et au Canada. Il a été interviewé sur Fox News, CNN, Fox Business Channel, la BBC, BBC Worldwide Television, NBC, NPR, N24 (chaîne d'information germanophone), la Voix de la Russie et de nombreuses stations de radio américaines. 66 « BONNER COHEN, PH.D. : CHERCHEUR PRINCIPAL », National Center for Public Policy Research. Archivé le 4 mars 2016. URL WebCite : http://www.webcitation.org/6fkLLO0gV

D’après une recherche effectuée dans les sources d’information en ligne mentionnées dans son profil, Cohen est resté largement inactif depuis la fin des années 1990, à l’ exception du Washington Times où il a publié un certain nombre d’articles sur les énergies renouvelables :

Vous trouverez ci-dessous quelques exemples des publications les plus récentes de Cohen.

Livres

  • La vague verte : l'écologie et ses conséquences. Washington : Capital Research Center, 2006.
  • Marshall, Mao et Chiang : Les efforts américains pour la guerre civile chinoise (Marshall, Mao et Chiang : La médiation américaine dans la guerre civile chinoise). Munich : Tuduv Verlag, 1984.

Autres Ressources

Ressources

Profils associés

Roger Cohen
Roger Cohen (décédé) Diplômes : Doctorat en physique, Université Rutgers. « Roger Cohen », Thermostat global. Archivé le 16 octobre 2012. URL Archive.is : https://archive.li/ZSWMA Maîtrise en physique, Rutgers…
Coalition américaine pour une électricité propre à partir de charbon
L'énergie américaine - Anciennement Coalition américaine pour une électricité propre à partir du charbon (ACCCE) Contexte La Coalition américaine pour une électricité propre à partir du charbon (ACCCE) est une organisation à but non lucratif (501(c)(6)) constituée en ...
Institut Lexington
À propos du Lexington Institute : Le Lexington Institute est une organisation à but non lucratif (501(c)(3)) basée à Arlington, en Virginie, qui se concentre sur la réforme de l’éducation en matière de sécurité nationale, la réforme fiscale, l’immigration et…
Centre national de recherche en politiques publiques
Contexte du Centre national de recherche sur les politiques publiques (NCPPR) Le Centre national de recherche sur les politiques publiques (NCPPR) a été fondé en 1982 en tant que groupe de réflexion libéral et « communications et… »