Tyson Foods

Présentation

Tyson Foods est l'une des entreprises mondiales quatre plus grands producteurs de viande,¹ produisant environ 20 % du bœuf, du porc et du poulet américains, selon site de l'entreprise.²

Fondée en 1935 Basée à Springdale, dans l'Arkansas, la société Tyson opère dans les secteurs de l'élevage, de la transformation et de la production de poulets, de vaches et de porcs, ainsi que dans la production de produits alimentaires surgelés et réfrigérés.³

Dans son rapport annuel 2020, Tyson a déclaré que l'entreprise enregistré L'entreprise employait 139 000 personnes et réalisait un chiffre d'affaires de 43.2 milliards de dollars. Au cours de la même période, elle a enregistré une capacité d'abattage de 8 millions de vaches, 24 millions de porcs et 2 milliards de poulets dans 204 abattoirs situés aux États-Unis, détenus ou loués par Tyson.⁴

Depuis 2019, Tyson est lancement produits à base végétale⁵ et investir dans des start-ups en développement viande et fruits de mer des alternatives.⁶

Les organisations environnementales GRAIN et l'Institut pour l'agriculture et la politique commerciale (IATP) estimé un rapport de 2018 indique que les émissions annuelles totales de Tyson s'élèvent à 118.1 mégatonnes d'équivalent dioxyde de carbone (CO2e).⁷

Entre 2000 et 2020, Tyson Foods dépensé 25 millions de dollars en lobbying et 3.2 millions de dollars en dons à des candidats politiques fédéraux. Durant la même période, Tyson a fréquemment fait pression sur le Congrès américain et l'Agence américaine de protection de l'environnement (EPA) sur des sujets liés au climat et à l'environnement. émission 114 rapports trimestriels de lobbying déposés auprès du Bureau des archives publiques du secrétaire du Sénat (SOPR).⁸

En 2021, Tyson Foods était amende Plus de 58 millions de dollars d'amendes pour infractions environnementales depuis 2000, selon les données de l'organisation à but non lucratif Good Jobs First.⁹

Position sur le changement climatique

En 2021, Tyson a annoncé un objectif de la réalisation de zéro déforestation nette d’ici 2030 et zéro émission nette, y compris les portées 1, 2 et 3, d’ici 2050.¹⁰ La compagnie A déclaré que son objectif de réduction des émissions avait été approuvé par le Initiative axée sur la science (SBTi), un partenariat entre le CDP, le Pacte mondial des Nations Unies, le World Resources Institute (WRI) et le Fonds mondial pour la nature (WWF).¹¹

La compagnie rémunération atteindre son objectif de zéro émission nette en passant à 50 % d'énergies renouvelables dans l'ensemble des opérations américaines de Tyson d'ici 2030,¹² encourageant Les céréaliers doivent adopter des pratiques de fertilisation plus efficaces.¹³ et faciliter Une production bovine plus durable grâce à une meilleure gestion des pâturages.¹⁴

En 2017, Tyson Foods annoncé prévoit de réduire les émissions de gaz à effet de serre (GES) de l'entreprise de 30 % entre 2016 et 2030.¹⁵ L'objectif climatique de l'entreprise était accepté par le SBTi en 2018. Dans son Rapport de développement durable 2019Elle a déclaré être « la première entreprise américaine de protéines du secteur alimentaire et des boissons à recevoir une telle approbation ».¹⁶

À l'époque, les objectifs climatiques de Tyson inclus « Fixer des objectifs de consommation d’énergie et de réduction des émissions au niveau des installations et investir dans une flotte plus économe en carburant. »¹⁷

En 2017, le PDG de Tyson de l'époque, Tom Hayes A déclaré que l'entreprise était « déterminée à contribuer à la création d'un système alimentaire plus durable, ce qui implique d'assainir ses élevages industriels et d'investir davantage dans les protéines végétales. »¹⁸

Tyson d'abord visée Dans son rapport de développement durable de 2005, l'entreprise a évoqué le changement climatique, déclarant que « les émissions de gaz à effet de serre (GES) sont importantes en raison de leur impact potentiel sur le climat mondial ». En 2004, elle a rejoint Climate RESOLVE, un programme de réduction des émissions développé par la Business Roundtable, qui représente les PDG américains.¹⁹ La même année, elle est devenue partenaire « Climate Leaders » de l'Agence de protection de l'environnement (EPA). programme volontaire « Élaborer un objectif ambitieux de réduction des émissions de GES à l’échelle de l’entreprise, à atteindre sur une période de 5 à 10 ans. »²⁰

Émissions du bétail

L'entreprise a initialement communiqué ses émissions en 2007L’entreprise a déclaré que ses émissions de GES pour l’année civile 2004 s’élevaient à 5.53 millions de tonnes métriques (Mt), en référence à ses émissions de portée 1 et 2. Elle a précisé que celles-ci comprenaient « des données relatives à la consommation de combustibles et d’électricité des installations, aux carburants de transport, à la réfrigération et à la production de biogaz par voie anaérobie ».²¹

Dans le Tyson Rapport de développement durable 2020L'entreprise a déclaré des émissions de 6.174 Mt CO2e au titre des scopes 1 et 2 et a indiqué qu'elle « atteignait ou dépassait son objectif » en ce qui concerne la réduction de ses émissions de 30 % d'ici 2030.²² Dans son Rapport de développement durable 2019L’entreprise a déclaré des émissions de 5.73 Mt CO2e au titre des scopes 1 et 2, précisant que ses émissions de scope 1 avaient augmenté entre 2018 et 2019 en raison de « l’acquisition de nouvelles installations ». L’entreprise n’a pas expliqué l’augmentation des émissions entre 2019 et 2020.²³

Selon Tyson Rapport de développement durable 201790 % des émissions de l'entreprise proviennent de sa chaîne d'approvisionnement et ne lui appartiennent pas ; il s'agit des émissions de portée 3.²⁴

Contrairement aux estimations de Tyson, les organisations environnementales GRAIN et IATP estimé en 2018, les émissions annuelles totales de Tyson s'élevaient à 118.1 Mt CO2e, selon le modèle d'évaluation environnementale mondiale de l'élevage (GLEAM) 2.0 de l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO), qui couvre les émissions de portée 1 à 3.²⁵

Portées 1 et 2 Les émissions proviennent des activités directes d'une organisation ou des activités sous son contrôle, ainsi que de la production d'énergie utilisée par cette organisation.²⁶ Portée 3 Les émissions indirectes comprennent toutes les autres émissions indirectes provenant des activités d'une entreprise, issues de sources qu'elle ne possède ni ne contrôle, y compris les émissions causées par l'utilisation des terres, les changements d'affectation des terres et les exploitations agricoles qui approvisionnent les entreprises de viande.²⁷

D’après une étude de 2021 Selon des chercheurs de l'Université de New York, les entreprises de viande « mettent l'accent sur la réduction de la consommation d'énergie, en accordant peu d'attention aux émissions (par exemple, le méthane) provenant de la gestion des animaux et des terres et des changements d'affectation des terres, qui contribuent le plus au réchauffement climatique dans le secteur agricole », notant que « la majorité des émissions de Tyson sont le résultat de changements d'affectation des terres pour la production d'aliments pour animaux dans des endroits comme l'Amazonie brésilienne ».²⁸

Jusqu'en 2017, l'entreprise refusé divulguer des informations à l'organisation caritative climatique CDP, déclarant qu'elle avait décidé de communiquer les données sur les émissions « par des moyens alternatifs mais tout aussi efficaces » et préférait « continuer à travailler avec l'EPA concernant les informations sur l'inventaire des GES en raison de l'expertise de l'Agence et de sa responsabilité de gestion à long terme en matière de changement climatique ».²⁹ En 2021, le CPD a donné à Tyson scores de C et B- pour leurs informations concernant respectivement les « Forêts » et le « Changement climatique ».³⁰

En 2009, une société d'études financières a affirmé que Tyson était responsable d'importantes émissions de méthane, un gaz à effet de serre. rejeté Cette affirmation, selon les chiffres de l'EPA, est étayée par l'écriture dans leur rapport annuel de 2009 indiquant que « la gestion du fumier ne représentait [que] 4.7 % des émissions de N2O [oxyde nitreux] et 7.5 % des émissions de CH4 [méthane] aux États-Unis au cours de l'année de référence 2007 ».³¹

Pollution

Recherche menée par l'Union des scientifiques concernés révélé En avril 2020, il a été révélé qu'entre 2018 et 2022, plus de 371 millions de livres de polluants – dont de l'azote, du phosphore, du chlorure, du pétrole et du cyanure – avaient été rejetées dans les cours d'eau par 41 abattoirs et méga-usines de transformation de Tyson.³² Ces substances ont été découvertes dans des eaux usées – qui contenaient également des bactéries, des matières fécales et du sang animal – rejetées directement dans des cours d'eau, des rivières et des zones humides de 17 États américains.

Récits clés

Tyson Foods met en avant plusieurs arguments pour justifier son modèle économique. Découvrez comment l'industrie de la viande utilise le « climatowashing » pour masquer ses pratiques en matière de lutte contre le changement climatique. notre enquêteVous pouvez également lire des contre-arguments et des critiques de ces récits dans notre fiche d'information.

« L’élevage n’est pas un facteur important du changement climatique. »

« Nos flux proviennent de sources responsables. »

Dans le Tyson Rapport de développement durable 2020L’entreprise a annoncé que son expansion internationale « a entraîné la nécessité de réévaluer le risque de déforestation dans l’ensemble de ses opérations et de sa chaîne d’approvisionnement ». Selon TysonUne évaluation réalisée par Proforest, une organisation à but non lucratif œuvrant pour le développement durable dans le secteur agricole, a conclu que « 94 % de notre empreinte foncière présente un risque faible ou nul d’être associée à la déforestation et qu’« environ 3 % présente un risque moyen à élevé », tandis que « l’origine de la source n’a pas pu être identifiée pour les 3 % restants ».³³

En 2020, Tyson annoncé elle s’est associée à la Table ronde sur le soja responsable (RTRS) pour acheter des crédits pour la farine de soja qui « serviront à nourrir les poulets de notre chaîne d’approvisionnement dans des régions qui s’approvisionnent généralement dans des zones à haut risque » et à l’organisation à but non lucratif Proforest pour mener une évaluation des risques de déforestation.³⁴

Le RTRS a toutefois fait l'objet de critiques, notamment dans un rapport de Greenpeace publié en 2021. décrivant Les affirmations du programme concernant son soutien à une production responsable d'aliments pour animaux sont qualifiées de « trompeuses, car elles permettent aux entreprises de se donner une image écologique alors même qu'elles contribuent aux violations des droits humains et/ou à la destruction de la nature ». Le rapport souligne que « la grande majorité des ventes de soja RTRS reposent sur des crédits » et que les acheteurs de ces crédits « peuvent donc ignorer si les producteurs des produits qu'ils achètent se livrent à la déforestation ou à d'autres formes de destruction des écosystèmes ».³⁵

« Le pâturage favorise la biodiversité »

En 2020, Tyson annoncé prévoit de commencer à s'approvisionner en bétail auprès d'un programme de vérification intitulé « BeefCARE », qui comprend « des pratiques telles que la mise en place d'un plan de gestion du pâturage du bétail pour favoriser la croissance et la diversité de la végétation ».³⁶

Le groupe environnemental basé aux États-Unis, le Centre pour la diversité biologique, Etats« Les coûts écologiques du pâturage du bétail dépassent ceux de toute autre utilisation des terres dans l’Ouest. »³⁷ étude par des chercheurs de l'Université de l'Alberta averti L’intensification du pâturage pour répondre à la demande alimentaire future pourrait menacer la biodiversité des herbivores et des pollinisateurs à l’échelle mondiale.³⁸

« La viande est nécessaire à une alimentation saine et pour nourrir le monde. »

« La viande est nécessaire pour nourrir la population mondiale croissante. »

Dans le cadre de la Coalition pour les protéines mondiales, une initiative lancée par Tyson, l'entreprise a coproduit un face Le texte affirme : « Les recherches montrent que le monde ne consomme pas suffisamment de protéines, ce qui a des conséquences à long terme. C’est la situation actuelle. La population mondiale croît rapidement. Si nous ne parvenons pas à satisfaire la demande actuelle en protéines, il faudra opérer des changements considérables pour répondre à la demande future. Face à un défi de cette ampleur, nous ne pouvons pas nous contenter d’une seule solution. Il nous faut envisager toutes les options. » La vidéo présente ensuite une liste d’aliments, notamment du poulet, du tofu, du porc, des graines, du bœuf, des légumineuses et des œufs.³⁹

Tyson affirme également dans la vidéo que les habitants d'Afrique, d'Amérique du Sud, d'Asie et d'Europe ne consomment pas les 52 g de protéines recommandés par jour.

Contrairement aux estimations de Tyson, les derniers chiffres de la FAO concernant l'approvisionnement en protéines, pour 2013, enregistré consommation moyenne de protéines de 69.1 g par habitant et par jour en Afrique, 77.57 g en Asie, 86.09 g en Amérique du Sud et 102.06 g en Europe.⁴⁰ Le World Resources Institute (WRI), une organisation de développement durable, soutient Cette surconsommation de protéines est déjà un phénomène répandu dans toutes les régions du monde, et particulièrement dans les pays riches.⁴¹

« La viande est une source exceptionnelle de nutriments. »

La compagnie Etats « Les modes en matière de nutrition vont et viennent, mais la plupart des nutritionnistes s’accordent à dire que les protéines constituent un élément essentiel d’une alimentation équilibrée. »⁴² et décrit La viande est « un élément important d'une alimentation saine, fournissant des nutriments essentiels, notamment des acides aminés, des vitamines et des minéraux. »⁴³

Les associations de nutrition, y compris les Fondation britannique de nutrition, approuvent toutefois les régimes sans viande.⁴⁴ Selon le American Dietetic Association« Les régimes végétariens correctement planifiés, y compris les régimes végétariens ou végétaliens complets, sont sains, nutritionnellement adéquats et peuvent apporter des bienfaits pour la santé dans la prévention et le traitement de certaines maladies. »⁴⁵

« Les innovations dans l'élevage permettront de lutter contre le changement climatique »

« Nous produisons de la viande moins polluante. »

Tyson rapporté qu'elle avait réduit son intensité d'émissions de GES de 190 kg d'équivalent CO2 émis pour chaque 1 000 livres de produit fabriquées en 2018 à 180 kg en 2019.⁴⁶

Les organisations environnementales GRAIN et IATP argumenter Les organisations affirment que « les arguments en faveur d’une réduction de l’intensité des émissions en l’absence d’objectifs de réduction des émissions totales du secteur de l’élevage sont dangereux », car ils permettent aux émissions absolues d’une entreprise de continuer à augmenter. Elles soutiennent également que « les gains d’efficacité considérables réalisés par l’agriculture industrielle au XXe siècle seront difficiles à reproduire sans conséquences écologiques, sociales et sanitaires majeures ».⁴⁷

« De nouvelles techniques de pâturage peuvent séquestrer le carbone »

En 2020, Tyson annoncé prévoit de commencer à s'approvisionner en bovins auprès d'un programme de vérification intitulé « BeefCARE », conçu pour soutenir la séquestration du carbone grâce à un « plan de gestion du pâturage du bétail ».⁴⁸

Des scientifiques environnementaux de l'Université d'Oxford ont cependant, critiqué L’idée d’utiliser le pâturage du bétail pour capturer le carbone, affirmant que cela ne peut compenser que 20 à 60 % des émissions annuelles moyennes provenant du pâturage des ruminants, concluant que « le bétail nourri à l’herbe reste un contributeur net au réchauffement climatique ».⁴⁹

« Les innovations technologiques permettront de réduire les émissions. »

Dans le cadre de son objectif de réduire ses émissions de 30 % d'ici 2030, Tyson s'engage à… conduite un programme pilote visant à développer des cultures plus durables grâce à l'utilisation de technologies agricoles « basées sur le nuage »⁵⁰ et transition aux « carburants renouvelables comme le biogaz provenant des opérations de traitement des eaux usées [de Tyson] ».⁵¹

Ces arguments font écho à ceux de l'industrie des pesticides, qui affirme que les soi-disant agriculture de précision peuvent être une solution climatique. Les critiques affirment qu'ils le sont peu susceptible d'être suffisamment efficace et peut engendrer d'autres problèmes.

Pression

D’après une étude de 2021 D'après une étude de l'Université de New York, Tyson a fréquemment fait pression sur l'Agence de protection de l'environnement (EPA) et le Congrès américain sur les questions climatiques et environnementales depuis 2000, publiant 114 rapports trimestriels de lobbying déposés auprès du Bureau des archives publiques du Sénat (SOPR) et contribuant à hauteur de 3.2 millions de dollars à des campagnes politiques depuis 2000. L'étude souligne que « rapporté au chiffre d'affaires total de chaque entreprise sur cette période, Tyson a dépensé le double d'Exxon [le géant pétrolier américain] pour les campagnes politiques et 33 % de plus pour le lobbying ».⁵²

Selon OpenSecrets.org, Tyson dépensé 27.88 millions de dollars consacrés au lobbying entre 1998 et 2020.⁵³ Durant la même période, Tyson fait pression les agences suivantes :⁵⁴

Commodity Futures Trading Commission
Ministère de l'Agriculture
Ministère du Commerce
Ministère de la Défense
Département de l'Énergie
Département de la Santé et des Services sociaux
Département de la Sécurité intérieure
Ministère du Travail
Département d'État
Ministère de l'Intérieur
Département du Trésor
Ministère des Transports
Environmental Protection Agency
Bureau exécutif du président
Commission maritime fédérale
Administration des aliments et des médicaments
Administration nationale des océans et de l'atmosphère
Bureau de la gestion et du budget
Bureau du représentant américain au commerce
US Coast Guard
US Fish & Wildlife Service
maison Blanche

En 2020, Tyson contribué 393 311 $ versés à des candidats fédéraux, 50 % aux démocrates et 50 % aux républicains, dont :⁵⁵

En 2018, Tyson contribué 299 305 $ versés aux candidats fédéraux, dont 62 % aux républicains et 38 % aux démocrates, notamment :⁵⁶

En 2019, la National Cattlemen's Beef Association, une organisation faîtière dont Tyson est membre, a réussi fait pression dissoudre un comité de l'État du Maryland chargé d'étudier l'intensité carbone de différents aliments, notamment le bœuf et les produits laitiers, au motif que ce comité « agissait dans un but politique ».⁵⁷

En 2009, Tyson fait pression contre la loi Waxman-Markey de 2009 sur l'énergie propre et la sécurité américaine, un projet de loi sur le climat approuvé par la Chambre des représentants qui aurait établi un système de plafonnement et d'échange de quotas d'émission, mais qui a échoué au Sénat en 2010. Selon une étude de 2021 menée par des chercheurs de l'Université de New York, Tyson a fait valoir que « le projet de loi augmenterait les prix des aliments pour animaux et des produits alimentaires et réduirait la compétitivité internationale de leurs entreprises et a réussi à obtenir des dispositions qui fixent le plafond pour les opérations agricoles à un niveau inférieur à celui des autres industries ».⁵⁸

AFFILIATIONS

Tyson est un membre du système Institut nord-américain de la viande parrainer du système Alliance pour l’agriculture animalele programme « College Aggies Online » de 2013,⁵⁹ conçu pour enseigner aux étudiants comment défendre le secteur de l'élevage, et a co-parrainé le Conseil national des producteurs de porc PorkPAC depuis 1987.⁶⁰

En 2021, Tyson A déclaré que son objectif de réduction des émissions avait été approuvé⁶¹ par le Initiative axée sur la science (SBTi), un partenariat entre le CDP, le Pacte mondial des Nations Unies, le World Resources Institute (WRI) et le Fonds mondial pour la nature (WWF). Il a également été indiqué que l'entreprise collaborait avec la Table ronde mondiale pour la viande bovine durable, la Table ronde américaine pour la viande bovine durable, la Table ronde américaine pour la volaille et les œufs durables et l'Alliance internationale pour le bien-être des volailles.⁶²

Tyson est un «les partenaires« du Forum économique mondial. Lors de la réunion du FEM 2020 à Davos, en Suisse,⁶³ la société lancé la Coalition pour les protéines mondiales afin de « rassembler les acteurs du secteur agroalimentaire pour identifier et mettre en œuvre des solutions nouvelles et créatives permettant de nourrir durablement la population mondiale croissante ».⁶⁴

La même année, Tyson annoncé prévoit de commencer à s'approvisionner en bétail auprès d'un programme de vérification intitulé « BeefCARE », un programme reconnu par la Table ronde américaine pour le bœuf durable, qui collabore avec la société américaine de certification et de vérification Where Food Comes From et l'organisation environnementale The Nature Conservancy.⁶⁵

Toujours en 2020, Tyson co-sponsorisé le forum Honor the Harvest (HTH) organisé par Les agriculteurs et éleveurs américains en action (USFRA) (anciennement connue sous le nom d'Alliance des agriculteurs et éleveurs américains). Parmi les autres sponsors de l'événement figuraient Bavière, Cargill, CortevaMcDonald's, le Conseil national du porc et Nestlé Purina Petcare.⁶⁶

Tyson est un membre de l'Ecosystem Services Market Consortium (ESMC), une organisation faîtière de l'industrie agroalimentaire créée en 2019 qui fournit « des outils et des opportunités aux producteurs et aux entreprises […] pour atteindre les objectifs d'augmentation de la séquestration du carbone dans les sols, de réduction des émissions nettes de gaz à effet de serre (GES), d'amélioration de la qualité de l'eau et de conservation de l'eau ». Parmi les autres membres de l'ESMC figurent ADM, Fédération américaine du bureau agricoleCargill, Corteva, Danone, General Mills, McDonald's, Nestlé, Soil Health Institute, Syngenta, The Nature Conservancy, l'American Soybean Association, l'American Farmland Trust, le Farmers Business Network, Growmark, Mars, la NCBA, le Union Nationale des Fermiers, la National Corn Growers Association, le Fertilizer Institute et le Fonds mondial pour la nature (WWF).⁶⁷

Ressources

1
Laura Reiley. «Le plan de Biden sur le changement climatique ne supprimera peut-être pas les cheeseburgers, mais la science affirme que le bœuf devrait être sur la sellette., " Washington Post, April 26, 2021. Archivé le 16 juillet 2021.
2
"Ce que nous faisons, " Tyson Foods. Archivé le 28 juin 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/gf1h6
3
"Histoire, profil et vidéo historique de Tyson Foods, Inc., " CompaniesHistory.com. Archivé le 16 juin 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/PLG31
4
"Commission des valeurs mobilières des États-Unis : Washington, DC 20549 : Formulaire 10-K, " Securities and Exchange Commission des États-Unis. Archivé le 2 juillet 2021.
5
Elaine Watson. «Du « fait avec des plantes » au végétal… Tyson supprime les œufs de ses nuggets Raised & Rooted et abandonne son burger « mixé »., " FoodNavigator-USA, Décembre 7, 2020. Archivé le 16 juin 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/ao84Y
6
"Tyson investit 2.2 millions de dollars dans une start-up de viande in vitro, " économiste végétarien, Mai 4, 2018. Archivé le 17 janvier 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/JyUoc
7
"Émissions impossibles : comment l'industrie de la viande et des produits laitiers contribue au réchauffement climatique, " Institut de la politique agricole et commerciale, Juillet 2018. Archivé le 13 juillet 2021.
8
Oliver Lazarus, Sonali McDermid et Jennifer Jacquet.Les responsabilités climatiques des producteurs industriels de viande et de produits laitiers, " Changement climatique, Mars 25, 2021. Archivé le 14 juillet 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/NybZc
9
"Résumé du système de suivi des violations pour la société mère, " Les bons emplois d'abord. Archivé le 16 juin 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/niK85
10
"Tyson Foods vise la neutralité carbone d'ici 2050., " Tyson Foods, Juin 9, 2021. Archivé le 18 juin 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/9pFsC
11
"À propos, " Cibles basées sur la science. Archivé le 14 juillet 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/dyx2i
12
"Tyson Foods vise la neutralité carbone d'ici 2050., " Tyson Foods, Juin 9, 2021. Archivé le 18 juin 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/9pFsC
13
"Tyson Foods se fixe un objectif de gestion des terres de deux millions d'acres., " Tyson Foods, April 3, 2018. Archivé le 16 juin 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/2NrnU
14
"Tyson Foods devient la première entreprise agroalimentaire américaine à certifier à grande échelle ses pratiques d'élevage bovin durable., " Tyson Foods, Septembre 9, 2020. Archivé le 16 juin 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/FESoP
15
"Préserver notre planète : rapport sur le développement durable 2017, " Tyson Foods. Archivé le 16 juin 2021
16
"Rapport de développement durable 2019, " Tyson Foods. Archivé le 16 juin 2021.
17
"Mise à jour des objectifs, " Tyson Foods. Archivé le 25 juin 2021URL d'Archive.ph :https://archive.ph/tGRs1
18
Jade Scipioni. «PDG de Tyson Foods : l’avenir de l’alimentation pourrait être sans viande., " Fox Business, Mars 7, 2017. Archivé le 16 juin 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/2nEra
19
"Vivre selon nos valeurs fondamentales : rapport de développement durable 2005, " Tyson Foods. Archivé le 16 juin 2021.
20
"Accord de partenariat des dirigeants climatiques, " Agence de protection de l'environnement des États-Unis, Septembre 2006. Archivé le 16 juillet 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/C7ZXB
21
"Le développement durable est dans notre nature : rapport sur le développement durable 2007, " Tyson Foods. Archivé le 16 juin 2021.
22
"La formule pour nourrir l'avenir : bilan 2020, " Tyson Foods. Archivé le 17 juin 2021.
23
"Rapport de développement durable 2019, " Tyson Foods. Archivé le 16 juin 2021.
24
"Préserver notre planète : rapport sur le développement durable 2017, " Tyson Foods. Archivé le 16 juin 2021
25
"Émissions impossibles : comment l'industrie de la viande et des produits laitiers contribue au réchauffement climatique, " Institut de la politique agricole et commerciale, Juillet 2018. Archivé le 13 juillet 2021.
26
"Quelle est la différence entre les émissions de portée 1, 2 et 3 ? » Comparez votre empreinte, Novembre 2, 2018. Archivé le 14 juillet 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/bvtk7.
27
Docteur Meryl Richards. «Mesurer la chaîne : outils d’évaluation des émissions de GES dans les chaînes d’approvisionnement agricoles, " Cérès. Archivé le 13 juillet 2021.
28
Oliver Lazarus, Sonali McDermid et Jennifer Jacquet.Les responsabilités climatiques des producteurs industriels de viande et de produits laitiers, " Changement climatique, Mars 25, 2021. Archivé le 14 juillet 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/NybZc
29
"Rapport de développement durable 2009 : ancré dans la tradition, croissance responsable, " Tyson Foods. Archivé le 16 juin 2021.
30
"Rechercher et consulter les réponses précédentes au CDP : Tyson Foods, " CDP. Archivé le 16 juin 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/yAKmq
31
"Rapport de développement durable 2009 : ancré dans la tradition, croissance responsable, " Tyson Foods. Archivé le 16 juin 2021.
32
"Discours de la présidente von der Leyen devant la séance plénière du Parlement européen sur les conclusions des réunions du Conseil européen, et notamment de la réunion extraordinaire du Conseil européen du 1er février 2024« Commission européenne, le 6 février 2024. » Archivé le 26 juin 2024URL de l'archive : https://archive.ph/1mV6j
33
"La formule pour nourrir l'avenir : bilan 2020, " Tyson Foods. Archivé le 17 juin 2021.
34
Flora Southey. «Tyson Foods s'engage à utiliser du soja durable dans sa chaîne d'approvisionnement en volaille., " Navigateur alimentaire, Janvier 2, 2020. Archivé le 16 janvier 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/uPxIx
35
"Destruction : certifiée, " Greenpeace, Mars 2021. Archivé le 11 juillet 2021.
36
"Tyson Foods devient la première entreprise agroalimentaire américaine à certifier à grande échelle ses pratiques d'élevage bovin durable., " GlobeNewswire, Septembre 9, 2020. Archivé le 16 juin 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/RKkuH
37
"Pâturage, " Centre pour la diversité biologique. Archivé le 14 juillet 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/DAcFu
38
Alessandro Filazzola et al. «Les effets du pâturage sur la biodiversité sont multitrophiques : une méta-analyse, " Ecology Letters 2020. Archivé le 13 juillet 2021.
39
"Imaginer des solutions nouvelles et créatives pour l'avenir des protéines durablesVidéo mise en ligne par Coalition For Global Protein. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.
40
"Approvisionnement alimentaire – élevage et pêche équivalent primaire, " Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture. Archivé le 14 juillet 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/NbEYh
41
"Les gens consomment plus de protéines que nécessaire, surtout dans les régions riches., " Institut des ressources mondiales, Avril 20, 2016. Archivé le 16 juin 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/EOBpD
42
"Aider les gens à bien manger, " Tyson Foods. Archivé le 28 juin 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/DBG8d
43
"Recommandations diététiques, " Tyson FoodsArchivé le 16 juin 2021. URL Archive.ph : https://archive.ph/XyJ81
44
"Régimes à base de plantes, " Fondation britannique de nutrition, Juin 2019. Archivé le 14 juillet 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/Afaf1
45
Winston J Craig, Ann Reed Mangels et l'Association américaine de diététique. «Position de l'Association américaine de diététique : régimes végétariens, " American Dietetic Association, Juillet 1, 2009. Archivé le 14 juillet 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/JLA9T
46
"Rapport de développement durable 2019, " Tyson Foods. Archivé le 16 juin 2021.
47
"Émissions impossibles : comment l'industrie de la viande et des produits laitiers contribue au réchauffement climatique, " Institut de la politique agricole et commerciale, Juillet 2018. Archivé le 13 juillet 2021.
48
"Tyson Foods devient la première entreprise agroalimentaire américaine à certifier à grande échelle ses pratiques d'élevage bovin durable., " GlobeNewswire, Septembre 9, 2020. Archivé le 16 juin 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/RKkuH
49
"Égratigné et confus ?, " Réseau de recherche sur le climat alimentaire. Archivé le 30 juin 2021.
50
"Rapport de développement durable 2019, " Tyson Foods. Archivé le 16 juin 2021.
51
"Tyson Foods et EDF lancent un partenariat pour accélérer la production alimentaire durable, " Tyson Foods, Janvier 15, 2019. Archivé le 16 juin 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/AUzqg
52
Oliver Lazarus, Sonali McDermid et Jennifer Jacquet.Les responsabilités climatiques des producteurs industriels de viande et de produits laitiers, " Changement climatique, Mars 25, 2021. Archivé le 14 juillet 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/NybZc
53
"Tyson Foods : Total annuel des dépenses de lobbying : 1998 – 2020, " OpenSecrets. Archivé le 18 juillet 2021URL Archive.fo : https://archive.fo/wip/73Gza
54
"Organismes ayant fait l'objet de lobbying de la part de Tyson Foods, 2020, " OpenSecrets. Archivé le 18 juillet 2021URL Archive.fo : https://archive.fo/wip/7seqs
55
"Tyson Foods : Lauréats, 2020, " OpenSecrets. Archivé le 18 juillet 2021URL Archive.fo : https://archive.fo/d9pmB
56
"Tyson Foods : Lauréats, 2018, " OpenSecrets. Archivé le 18 juillet 2021URL Archive.fo : https://archive.fo/wip/zrQss
57
Georgina Gustin. «Face aux critiques concernant l'impact du bœuf sur le climat, le secteur riposte., " Nouvelles du climat intérieur, Octobre 21, 2019. Archivé le 18 juillet 2021URL Archive.fo : https://archive.fo/SXGBh
58
Oliver Lazarus, Sonali McDermid et Jennifer Jacquet.Les responsabilités climatiques des producteurs industriels de viande et de produits laitiers, " Changement climatique, Mars 25, 2021. Archivé le 14 juillet 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/NybZc
59
"Membres généraux (emballeurs/transformateurs), " Institut nord-américain de la viande. Archivé le 18 juillet 2021URL Archive.fo : https://archive.fo/wip/aPpAH
60
"TYSON FOODS DEVENIT SPONSOR DU CONCOURS DE BOURSES D'ÉTUDES EN LIGNE COLLEGE AGGIES, " Alliance pour l’agriculture animale, Septembre 4, 2013. Archivé le 18 juillet 2021URL Archive.fo : https://archive.fo/wip/3XZnP
61
"Tyson Foods vise la neutralité carbone d'ici 2050., " Tyson Foods, Juin 9, 2021. Archivé le 18 juin 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/9pFsC
62
"À propos, " Cibles basées sur la science. Archivé le 14 juillet 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/dyx2i
63
"Nos partenaires, " Forum économique mondial. Archivé le 18 juillet 2021URL Archive.fo : https://archive.fo/wip/lovvg
64
Alyssa Danigelis. «Tyson lance une coalition mondiale pour des protéines durables, " Leader en environnement et énergie, Janvier 23, 2020. Archivé le 18 juillet 2021URL Archive.fo : https://archive.fo/wip/wy3yx
65
"Tyson Foods devient la première entreprise agroalimentaire américaine à certifier à grande échelle ses pratiques d'élevage bovin durable., " Tyson Foods, Septembre 9, 2020. Archivé le 16 juin 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/FESoP
66
"L'association US Farmers & Ranchers in Action publie un rapport mettant en lumière le rôle de l'agriculture dans la réalisation des objectifs de développement durable des Nations Unies lors du forum annuel Honor the Harvest., " Cision PR Newswire, Septembre 17, 2020. Archivé le 18 juillet 2021URL Archive.fo : https://archive.fo/wip/w0gqw
67
"Résumé des propositions climatiques soutenues par le Farm Bureau, " Bureau agricole du NebraskaArchivé le 16 mars 2021. URL Archive.fo : https://archive.fo/wip/5IORL

DeSmog

DeSmog

Tyson Foods

Présentation

Position sur le changement climatique

Émissions du bétail

Pollution

Récits clés

« L’élevage n’est pas un facteur important du changement climatique. »

« Nos flux proviennent de sources responsables. »

« Le pâturage favorise la biodiversité »

« La viande est nécessaire à une alimentation saine et pour nourrir le monde. »

« La viande est nécessaire pour nourrir la population mondiale croissante. »

« La viande est une source exceptionnelle de nutriments. »

« Les innovations dans l'élevage permettront de lutter contre le changement climatique »

« Nous produisons de la viande moins polluante. »

« De nouvelles techniques de pâturage peuvent séquestrer le carbone »

« Les innovations technologiques permettront de réduire les émissions. »

Pression

AFFILIATIONS

Ressources

Profils associés

Conseil national du poulet

Institut de la viande (anciennement Institut nord-américain de la viande)

Table ronde mondiale pour le bœuf durable

Alliance pour l’agriculture animale

DeSmog

DeSmog

Tyson Foods

Présentation

Position sur le changement climatique

Émissions du bétail

Pollution

Récits clés

« L’élevage n’est pas un facteur important du changement climatique. »

« Nos flux proviennent de sources responsables. »

« Le pâturage favorise la biodiversité »

« La viande est nécessaire à une alimentation saine et pour nourrir le monde. »

« La viande est nécessaire pour nourrir la population mondiale croissante. »

« La viande est une source exceptionnelle de nutriments. »

« Les innovations dans l'élevage permettront de lutter contre le changement climatique »

« Nous produisons de la viande moins polluante. »

« De nouvelles techniques de pâturage peuvent séquestrer le carbone »

« Les innovations technologiques permettront de réduire les émissions. »

Pression

AFFILIATIONS

Ressources

Profils associés

Abonnez-vous à notre newsletter

Abonnez-vous à notre newsletter

Abonnez-vous à notre newsletter