Grandes empresas de tecnologia precisam fazer mais para combater os "superpropagadores" de desinformação climática, diz relatório.

Aumento da desinformação em torno da COP26 leva a apelos para conter contas nas redes sociais que promovem "atraso" e "ciência lixo".
Retrato de Phoebe Cooke - crédito: Laura King Photography
on
Um novo relatório documentou a desinformação climática que circulou nas redes sociais antes, durante e depois da COP26. Crédito:Stenbocki maja (CC BY-NC 2.0)

Grandes plataformas de tecnologia estão disseminando desinformação climática "com impunidade", mas possuem as ferramentas para resolver essa crise, segundo um novo relatório divulgado hoje.

“Negar, enganar, adiar: documentando e respondendo à desinformação climática na COP26” foi lançado na quinta-feira, na Conferência sobre Mudanças Climáticas de Bonn.

Pesquisadores do Instituto para o Diálogo Estratégico (ISD), um think tank que monitora o extremismo, e da coalizão Ação Climática Contra a Desinformação (CAAD), coletaram narrativas enganosas sobre o clima nas redes sociais ao longo de um período de 18 meses, com foco na conferência climática de Glasgow de 2021.

Eles descobriram que a desinformação de grande repercussão provinha principalmente de um número muito pequeno de indivíduos. No mês imediatamente anterior, durante e posterior à cúpula climática COP26, a desinformação de apenas 16 contas "super disseminadoras", incluindo negacionistas e céticos climáticos conhecidos, acumulou mais de 500,000 curtidas e retuítes.

O pequeno grupo de especialistas e atores políticos – incluindo céticos climáticos conhecidos Bjorn Lomborg e Patrick Moore — teriam confundido as questões climáticas com temas divisivos da “guerra cultural”. Suas narrativas foram amplamente divulgadas nas redes sociais, antes de serem amplificadas pela mídia tradicional.

De acordo com o relatório, o Twitter foi a plataforma que apresentou o maior volume de conteúdo falso. Por sua vez, as políticas de verificação de fatos do Facebook foram consideradas "lamentavelmente pouco aplicadas", e seu algoritmo gerou maior exposição à desinformação climática do que ao próprio Centro de Ciências Climáticas da plataforma. 

Sasha Havlicek, CEO do Instituto para o Diálogo Estratégico (ISD), o think tank que lidera o projeto, afirmou que a análise mostrou “de forma clara como um manual de operações de informação e influência já bastante utilizado está sendo aplicado ao contexto climático”. 

“Este relatório evidencia claramente a sobreposição entre influenciadores céticos em relação às mudanças climáticas e redes de desinformação conspiratórias, extremistas e de estados hostis”, disse Havlicek, acrescentando que tanto governos quanto empresas de mídia social estão falhando em impedir a disseminação de desinformação climática.

'Interesses Adquiridos'

O relatório segue crítica Em fevereiro passado, o órgão científico da ONU sobre o clima afirmou – pela primeira vez – que “interesses particulares” estavam atrasando os esforços para combater as mudanças climáticas.

O IPCC constatou que atores que representam "interesses econômicos e políticos consolidados" minaram o apoio às políticas climáticas ao gerar "retórica e desinformação que prejudicam a ciência e desconsideram os riscos e a urgência".

A nova análise baseada em dados, presente no relatório liderado pelo ISD, concluiu que políticas inadequadas de mídias sociais são as culpadas pelas postagens enganosas dessa "pequena, porém dedicada comunidade" de agentes mal-intencionados, que alcançam milhões de pessoas nas redes sociais. 

Constatou-se que céticos climáticos reincidentes frequentemente disseminam desinformação sobre diversos assuntos, compartilhando informações enganosas sobre a COVID-19, bem como teorias da conspiração como o QAnon.

O relatório também concluiu que a publicidade paga – proveniente de empresas de combustíveis fósseis, seus grupos de fachada e outros – continuou a aumentar o alcance do greenwashing e de outras narrativas que visam a redução da atividade ambiental.

Nos 18 meses documentados, o debate climático mudou. O relatório constatou que o "negacionismo climático declarado" deu lugar ao "atraso e à distração da ação" ao longo do tempo. Essas iniciativas circularam amplamente nas redes sociais e foram amplificadas pela mídia impressa, televisiva e radiofônica. 

Frases de chamariz

Sob pressão de ativistas, empresas de tecnologia começaram a tomar medidas para combater a desinformação climática. Em abril, o Pinterest anunciou que estava Proibindo A empresa anunciou que removerá de seu site a desinformação sobre mudanças climáticas e afirmou que eliminará o conteúdo que distorcer ou negar os fatos da crise climática.

O Facebook lançou seu Centro de Ciências Climáticas em 2020 “para conectar as pessoas com informações científicas sobre mudanças climáticas”, embora uma investigação recente... encontrado que o algoritmo da plataforma principal, na verdade, amplifica a desinformação climática.

A CAAD, coalizão responsável pelo novo relatório, defende que as empresas de tecnologia tomem medidas imediatas para conter a disseminação do protecionismo climático e da "pseudociência".

Isso inclui aplicar uma lâmina mais afiada. definições de desinformação e informações falsas sobre o clima em seus termos de serviço e aplicação das políticas da plataforma contra contas de infratores reincidentes.

Os autores também instam as empresas de tecnologia a: melhorar a transparência e o acesso a dados para pesquisadores sobre desinformação climática; restringir a publicidade paga e o conteúdo patrocinado de empresas de combustíveis fósseis; e garantir uma melhor rotulagem sobre a falta de contexto e a republicação de conteúdo antigo ou reciclado.

Recomenda ainda que governos e organismos multilaterais implementem uma definição unificada de desinformação climática nas principais instituições da ONU e limitem as brechas na legislação que concedem isenção à mídia.

Philip Newell, diretor associado de Defesa da Ciência na Climate Nexus, um grupo de comunicação sem fins lucrativos sobre clima e energia limpa, disse que o relatório representou o "esforço mais robusto" para monitorar a desinformação climática que ele já havia testemunhado.

“Embora cada campanha de desinformação industrial seja única, os atores e suas estratégias permanecem os mesmos”, disse ele.

“Se as lições deste relatório forem levadas em consideração pelas grandes empresas de tecnologia e outros formuladores de políticas, a desinformação climática não será mais um obstáculo à ação climática daqui a dez anos.”

O Facebook e o Twitter foram contatados para comentar o assunto.

Retrato de Phoebe Cooke - crédito: Laura King Photography
Phoebe é coeditora adjunta da DeSmog UK, com foco em política europeia.

Artigos relacionados

Análise
on

O partido de Farage demonstrou ao longo do último ano que tentará bloquear e reverter iniciativas de energia limpa em seus novos conselhos.

O partido de Farage demonstrou ao longo do último ano que tentará bloquear e reverter iniciativas de energia limpa em seus novos conselhos.
on

O primeiro-ministro de Alberta apresentou uma justificativa bíblica para a expansão da produção de petróleo em uma conferência cristã que contou com a presença de parlamentares conservadores e ministros do gabinete provincial.

O primeiro-ministro de Alberta apresentou uma justificativa bíblica para a expansão da produção de petróleo em uma conferência cristã que contou com a presença de parlamentares conservadores e ministros do gabinete provincial.
Análise
on

As vitórias dos reformadores e dos ambientalistas preparam o terreno para grandes batalhas climáticas nos próximos anos.

As vitórias dos reformadores e dos ambientalistas preparam o terreno para grandes batalhas climáticas nos próximos anos.
Análise
on

Com o novo projeto da Meta, do tamanho de Manhattan, previsto para o estado, os legisladores estão pressionando por novas restrições à inteligência artificial, mesmo com o governo Trump ameaçando reter o financiamento da banda larga em resposta.

Com o novo projeto da Meta, do tamanho de Manhattan, previsto para o estado, os legisladores estão pressionando por novas restrições à inteligência artificial, mesmo com o governo Trump ameaçando reter o financiamento da banda larga em resposta.