Liz Truss foi anunciada hoje como a nova líder do Partido Conservador, após conquistar o poder com o apoio de grupos libertários contrários à ação climática.
Defensora ferrenha da economia de livre mercado, durante sua campanha, Truss classificou os parques solares em terras agrícolas como "deprimentes" e, no domingo, afirmou que "o gás é um combustível de transição muito importante" para ajudar a atingir emissões líquidas zero.
Truss afirma apoiar a energia renovável e prometeu manter a meta de emissões líquidas zero do Reino Unido até 2050.
No entanto, ela acatou as exigências do Net Zero Scrutiny Group (NZSG) e de outros para remover as chamadas "taxas verdes" das contas de energia (sem dizer se elas seriam cobertas por impostos gerais), quer suspender a proibição do Reino Unido ao fraturamento hidráulico para extração de gás de xisto onde houver "apoio local" e afirma que aumentará a extração de petróleo e gás no Mar do Norte, com a aprovação de até 130 novas licenças de perfuração.
Enquanto secretária do Meio Ambiente entre 2014 e 2016, Truss cortou subsídios para parques solares, chamando-os de "uma praga na paisagem", e alegou – sem provas – que eles estavam prejudicando a produção de alimentos.
A co-líder do Partido Verde, Carla Denyer, descreveu a nomeação de Truss como "um desastre para o Reino Unido e para o clima" no Twitter.
“Os planos dela para incentivar a exploração de petróleo e gás no Mar do Norte não ajudam em nada as famílias neste inverno. Mas certamente irão agravar a crise climática”, disse ela.
Raízes Ideológicas
A posição de Truss sobre a política climática tem raízes profundas no movimento libertário. Sua eleição foi saudada por Mark Littlewood, diretor do influente think tank anti-regulamentação Instituto de Assuntos Econômicos (IEA), que tem um histórico de oposição a políticas climáticas e recebeu financiamento da gigante petrolífera BP por décadas.
Em 2011, pouco depois de ser eleita deputada, Truss – que já havia trabalhado como gerente comercial da Shell – criou o Free Enterprise Group, descrito como o "braço parlamentar" da AIE (Agência Internacional de Energia).
Em 2012, Truss foi coautora do livro Britannia Unchained , que criticava a "tecnologia verde subsidiada pelo governo" e defendia uma economia desregulamentada e com baixos impostos.
Em 2019, enquanto secretária de Comércio, Truss contratou o chefe de comunicação do IEA como seu assessor de imprensa. Ela também contratou assessores do Instituto Adam Smith e do Centro de Estudos Políticos – ambos com histórico de críticas a iniciativas ambientalistas. Entre eles, um assessor que havia trabalhado no Instituto Cato , financiado pelos irmãos Koch e sediado nos Estados Unidos.
Truss tem ligações com outros grupos americanos ligados aos combustíveis fósseis. Durante uma viagem aos EUA em 2018, enquanto era secretária-chefe do Tesouro, Truss se reuniu com diversos think tanks e grupos de lobby libertários financiados pelos irmãos Koch , com um histórico de negação da ciência climática, incluindo o Cato Institute , o American Enterprise Institute e a Heritage Foundation.
Dores de campanha
Truss também se baseou em figuras ligadas ao antiambientalismo. No início da campanha para a liderança do Partido Conservador, Truss defendeu seus planos de redução de impostos citando Patrick Minford, membro do think tank Centre for Brexit Policy (CBP), onde várias figuras também ocupam cargos importantes na Global Warming Policy Foundation (GWPF), o principal grupo negacionista das mudanças climáticas no Reino Unido.
Entre eles estão John Constable , editor de energia da GWPF , que em março defendeu a eliminação completa da energia eólica e solar; Ruth Lea , ex-membro do conselho da GWPF e assessora de Craig Mackinlay , presidente da NZSG ; e Matt Ridley , consultor da GWPF e colunista do Telegraph .
Minford também liderou o extinto grupo de pressão Economistas pelo Livre Comércio (EFT, na sigla em inglês), convocado pelo milionário americano do gás de xisto Edgar Miller, um dos financiadores da GWPF.
Questionada sobre isso, uma porta-voz de Liz Truss disse ao DeSmog : "Patrick Minford não tem nenhum papel oficial na campanha e não contribuiu para a criação de nenhuma de nossas políticas econômicas."
Um gabinete de negacionistas em formação?
Parlamentares com histórico de questionamento da ciência climática estão cotados para cargos no gabinete do governo Truss.
Segundo informações , a escolha de Truss para secretário de negócios e energia será Jacob Rees-Mogg , um parlamentar de direita com um longo histórico de oposição a políticas ambientalistas.
Em 2014, Rees-Mogg afirmou: "Prefiro que meus eleitores tenham energia barata do que parques eólicos". Na mesma entrevista , ele alegou falsamente que o IPCC, órgão especializado em clima da ONU, havia dito que a redução das emissões "não teria efeito por centenas ou possivelmente mil anos".
Rees-Mogg também foi o primeiro ministro do gabinete a apoiar a campanha do NZSG para reverter a proibição do fracking no Reino Unido. Em abril, ele alertou para o “enorme custo regulatório” da meta de emissões líquidas zero do Reino Unido.
Suella Braverman, que concorreu à liderança prometendo "suspender" a meta de emissões líquidas zero do Reino Unido, é cotada para ser a Secretária do Interior de Truss.
'Sem mandato' para reverter a meta de emissões líquidas zero
“A prioridade número um de Liz Truss deve ser impedir que nosso mercado de energia falido e dependente de gás empurre milhões de pessoas no Reino Unido para um inverno de frio e fome”, disse Pat Venditti, diretor executivo interino do Greenpeace Reino Unido, em resposta à eleição de Truss.
“Nossa dependência de combustíveis fósseis é o que está impulsionando os dois furacões gêmeos das crises climática e das contas de energia.” Ele disse que Truss deveria taxar os lucros das empresas de combustíveis fósseis, congelar as contas de energia e isolar termicamente as casas.
“Este governo conservador foi eleito com um programa eleitoral que o comprometia a atingir emissões líquidas zero, a 'liderar uma nova revolução industrial verde' e a implementar o 'programa ambiental mais ambicioso de qualquer país do mundo'”, acrescentou Venditti. “Não há mandato nem apoio público para retroceder nesses compromissos.”
