O livro de Liz Truss pede a abolição das leis climáticas e vangloria-se dos esforços para cancelar a Cúpula COP do Reino Unido.

O ex-primeiro-ministro ataca acordos climáticos emblemáticos e faz afirmações falsas sobre veículos elétricos, a influência da Rússia nas políticas energéticas e emissões líquidas zero.
Adam Barnett - nova safra branca
on
Liz Truss e o ex-primeiro-ministro do Cazaquistão, Asqar Mamin, na cúpula COP26 em Glasgow. Crédito: Karwai Tang/Governo do Reino Unido (CC BY-NC-ND 2.0)

O novo livro do ex-primeiro-ministro Liz Truss Exorta o Reino Unido, os EUA e a UE a abandonarem as suas leis históricas sobre as alterações climáticas, espalha informações falsas sobre as políticas ambientais e recorda com carinho uma tentativa de cancelar uma importante conferência sobre o clima.

Truss, que é deputada conservadora por South West Norfolk, renunciou ao cargo de primeira-ministra em outubro de 2022, após apenas 49 dias no cargo.

Desde que deixou o número 10 de Downing Street, Truss tem tentado expor as forças do "estado profundo" que supostamente derrubaram seu governo, ao mesmo tempo em que defende ideias de "livre mercado" dentro do Partido Conservador, ajudando a lançar o Conservadores Populares grupo.

Em seu livro, Dez anos para salvar o OcidenteEm um documento que ela está promovendo amplamente esta semana, Truss escreve que "o zelo pelo objetivo de emissões líquidas zero", a meta climática legalmente vinculativa do Reino Unido para 2050, equivale a um "desarmamento econômico unilateral" e é "um entrave ao crescimento econômico". Ela também afirma que, enquanto trabalhava no Tesouro, tentou cancelar a COP26, a cúpula climática de 2021 em Glasgow.

Truss escreve: “Deveríamos abolir a Lei de Mudanças Climáticas e, em vez disso, adotar uma nova Lei de Liberdade Climática que possibilite, em vez de ditar, a tecnologia”. Ela acrescenta que “os EUA deveriam revogar a Lei de Redução da Inflação e a UE deveria abandonar suas medidas equivalentes”.

A Lei de Mudanças Climáticas legalizou o compromisso do Reino Unido de reduzir as emissões de dióxido de carbono em pelo menos 80% até 2050, em comparação com os níveis de 1990. A Lei de Redução da Inflação é um pacote de subsídios e incentivos de US$ 369 bilhões do governo dos EUA para estimular o investimento em tecnologia verde. 

Cientistas do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) disse Sem "reduções imediatas e profundas das emissões em todos os setores", limitar o aquecimento global a 1.5°C está fora de alcance.

Limitar as temperaturas globais a esse limite – a meta acordada pelo Reino Unido como parte do Acordo de Paris de 2015 – evitaria os piores e mais irreversíveis efeitos das mudanças climáticas, incluindo inundações, secas, ondas de calor e incêndios florestais.

No livro, Truss também ataca os defensores do clima, escrevendo que “o movimento ambientalista é fundamentalmente impulsionado pela esquerda radical”, acrescentando: “Essa tendência 'melancia' é verde por fora, vermelha por dentro – uma reformulação moderna do socialismo. Ela apresenta os mesmos instintos de coletivismo e autoritarismo.”

Truss escreve que "deveríamos cancelar" a COP, a cúpula climática anual das Nações Unidas, e afirma falsamente que os veículos elétricos são piores para o meio ambiente do que os movidos a combustíveis fósseis.

“Nos últimos anos, formas mais radicais de desinformação e informações falsas sobre o clima se tornaram comuns”, disse Jennie King, diretora de pesquisa e política climática do think tank Institute of Strategic Dialogue. “Esse conteúdo continua a ganhar viralidade e engajamento online, mas seus impactos aumentam consideravelmente quando é veiculado na mídia ou por políticos.”

King afirmou que "a normalização de alegações absurdas e extravagantes", com a ação climática "sendo enquadrada por uma ótica conspiratória, tribalista e anticientífica", pode levar a "danos reais". 

“Quando essas ideias são transmitidas a partir dos próprios corredores do poder, isso cria um precedente perigoso”, acrescentou ela. 

O IPCC advertido Em 2022, afirmou-se que os esforços para combater as mudanças climáticas estavam sendo atrasados ​​por "retórica e desinformação que minam a ciência climática e ignoram os riscos e a urgência".

As alegações da Truss "não poderiam estar mais longe da verdade".

O livro de Truss é publicado pela Biteback Publishing, uma empresa propriedade Por Michael Ashcroft, ex-vice-presidente do Partido Conservador e importante doador do partido. 

O ex-primeiro-ministro dedica um capítulo às políticas verdes, intitulado "Um Ambiente Hostil", aparentemente um trocadilho com o termo usado pelo governo conservador para se referir à sua política anti-imigração. políticas

Truss escreve que as políticas ambientais atuais devem ser descartadas em favor de uma abordagem de "livre mercado". Em relação à energia, ela defende uma maior extração de combustíveis fósseis, advogando por uma combinação de "petróleo e gás, bem como energia nuclear e renováveis", acrescentando: "O uso do petróleo e gás do Mar do Norte é crucial, portanto, também é necessário investir nisso. Também deveria haver fraturamento hidráulico no Reino Unido."

A fratura hidráulica para extração de gás de xisto é controversa. prática que corre o risco de causar poluição do ar, da água e sonora.

Ela omite o fato de que as empresas de petróleo e gás recebem grandes subsídios e isenções fiscais do governo, que logicamente seriam eliminados em um sistema energético de "livre mercado". O governo do Reino Unido deu Desde 2015, os produtores de combustíveis fósseis receberam 20 bilhões de libras a mais em apoio do que as empresas de energias renováveis.

O livro de Truss também critica o processo multilateral da COP da ONU, que resultou em acordos sobre a transição para longe dos combustíveis fósseis e apoio financeiro para os países mais pobres que sofrem os piores efeitos das mudanças climáticas. 

Truss escreve que “deveríamos cancelar a mamata da COP”. Ela afirma que, em 2018, quando era secretária-chefe do Tesouro, fez “tentativas de última hora para cancelar a COP26”, a cúpula climática da ONU sediada pelo Reino Unido em 2021, argumentando que não era uma prioridade de gastos. 

Na COP26, quase 200 países concordaram em intensificar os esforços para reduzir as emissões, apelando também aos países ricos para que duplicassem o financiamento destinado às nações mais pobres que menos contribuíram para as alterações climáticas. Mais de 40 países também prometeu abandonar o carvãoO petróleo é o combustível fóssil mais poluente e a maior fonte mundial de emissões de dióxido de carbono.

O livro também dissemina informações falsas sobre políticas climáticas. Truss escreve que “no Reino Unido e na Europa, a Rússia financiou campanhas contra o fracking”, uma afirmação que é não suportada por qualquer evidência.

Truss afirma que políticas como "a mudança da gasolina para o diesel nos carros ou o uso de veículos elétricos prejudicaram o meio ambiente de outras maneiras ou fortaleceram nossos adversários poluidores em outras partes do mundo". 

Colin Walker, chefe da área de transportes do think tank Energy and Climate Intelligence Unit, disse ao DeSmog: “A ideia de que a transição para veículos elétricos terá pouco impacto ambiental perceptível e nos tornará dependentes da importação de gás e carvão não poderia estar mais longe da verdade.

“As emissões totais de CO2 de um veículo elétrico ao longo de sua vida útil, desde a fabricação até o momento em que é conduzido, são três vezes menores do que as de um veículo a gasolina – um número que só tende a aumentar à medida que nossa rede elétrica se torna mais limpa. E enquanto tecnologias mais antigas, como carros a gasolina e caldeiras a gás, dependem de combustíveis fósseis importados, os veículos elétricos e as bombas de calor podem ser alimentados por eletricidade gerada por parques eólicos e solares britânicos.”

Truss também escreve sobre "alegações absurdas de que a busca por uma agenda de emissões líquidas zero... impulsionará a economia e promoverá o crescimento". 

Walker acrescentou: “A economia neutra em carbono do Reino Unido vale agora 74 mil milhões de libras e cresceu 9% em 2023. A economia em geral cresceu apenas 0.1%. Desmerecer as oportunidades económicas que a neutralidade em carbono oferece ao Reino Unido contradiz uma agenda de crescimento, num momento em que os EUA, a UE e a China estão todos a competir por indústrias limpas.” 

Vínculos de negação climática de Truss

Truss tem um longo histórico de oposição a políticas climáticas. Na disputa pela liderança do Partido Conservador em 2022, ela atacado Ela defendeu a instalação de parques solares em terras agrícolas e, durante seu breve período em Downing Street, revogou a proibição do fracking no Reino Unido. (Uma política revertida por seu sucessor, Rishi Sunak.)

Como DeSmog relatado Na época, a campanha de liderança de Truss recebeu 30,000 libras de um grupo de lobby pró-fraturamento hidráulico, 10,000 libras de um ativista negacionista das mudanças climáticas e 100,000 libras da esposa de um ex-executivo da BP. recebido mais £5,000 de Senhor Vinson, um membro da Câmara dos Lordes do Partido Conservador que financiou o principal grupo negacionista das mudanças climáticas no Reino Unido, o Fundação Política de Aquecimento Global

Desde que deixou o cargo, Truss tem recebido £250,000 em honorários por palestras, incluam £7,600 em abril passado da Heritage Foundation, um think tank americano de direita que há muito tempo promovido Negação da ciência climática. O presidente da Heritage Foundation, Kevin Roberts, escreveu um longo e elogioso texto em apoio ao livro de Truss. 

No início deste ano, Truss ajudou a lançar o Conservadores Populares (PopCon), uma nova iniciativa dirigida por Mark Littlewood, aliado de Truss e ex-diretor-geral da Instituto de Assuntos Econômicos, um grupo de reflexão que recebido Financiamento da gigante petrolífera BP por pelo menos 50 anos. 

Na PopCon lançamentoTruss criticou o "fanatismo pelo 'emissões líquidas zero'", alegando que os eleitores "não gostam das políticas de emissões líquidas zero que estão encarecendo a energia".

Reportagem adicional de Sam Bright

Adam Barnett - nova safra branca
Adam cobre notícias do Reino Unido. Anteriormente, foi redator da Left Foot Forward e repórter de democracia local da BBC.

Artigos relacionados

on

Ativistas afirmam ser "profundamente preocupante" que um grande banco britânico e antigo patrocinador da COP esteja apoiando o carvão do Reino Unido.

Ativistas afirmam ser "profundamente preocupante" que um grande banco britânico e antigo patrocinador da COP esteja apoiando o carvão do Reino Unido.
on

A grande empresa petrolífera tem fornecido uma parcela significativa da renda da fundação.

A grande empresa petrolífera tem fornecido uma parcela significativa da renda da fundação.
on

Aumentar a produção de energia é um dos principais "benefícios de política pública para o Canadá" dos centros de dados, explica um documento interno do Conselho Privado.

Aumentar a produção de energia é um dos principais "benefícios de política pública para o Canadá" dos centros de dados, explica um documento interno do Conselho Privado.
on

O movimento Reformista tem buscado estreitar ainda mais os laços com os aliados de Trump.

O movimento Reformista tem buscado estreitar ainda mais os laços com os aliados de Trump.
Série: MAGA