Instituto Empresarial Americano (AEI)

Contexto

O American Enterprise Institute (AEI), ou American Enterprise Institute for Public Policy Research, é um dos think tanks mais ricos e influentes dos EUA, tendo recebido financiamento significativo de fundações conservadoras e grandes corporações. As áreas de atuação do AEI incluem política externa e interna, abrangendo a questão do aquecimento global. ¹

O American Enterprise Institute (AEI) se descreve como uma “instituição privada, apartidária e sem fins lucrativos dedicada à pesquisa e educação sobre questões de governo, política, economia e bem-estar social”, com suas principais divisões de pesquisa sendo Economia, Política Externa e de Defesa, Política e Opinião Pública, Educação, Saúde, Energia e Meio Ambiente e Sociedade e Cultura. Eles são uma “comunidade de acadêmicos e apoiadores comprometidos com a expansão da liberdade, o aumento das oportunidades individuais e o fortalecimento da livre iniciativa” ^.²

Embora o AEI declare que “Como uma organização educacional isenta de impostos, regida pela Seção 501(c)(3) do Código da Receita Federal, o AEI está geralmente proibido de tentar influenciar a legislação no Congresso dos EUA ou em outros órgãos legislativos”, eles também afirmam que acadêmicos e membros individuais “frequentemente tomam posições sobre políticas e outras questões, incluindo a defesa explícita a favor ou contra a legislação atualmente em análise pelo Congresso”. No entanto, o AEI afirma que, quando o fazem, “falam por si mesmos e não pelo AEI, seus conselheiros, outros acadêmicos ou funcionários”. ³

O ExxonSecrets do Greenpeace descreveu o AEI como um opositor ferrenho do Protocolo de Kyoto, bem como da maioria das outras regulamentações ambientais. ^4 . Entre os céticos da ciência climática do AEI, está James K. Glassman , também da Tech Central Station , financiada pela ExxonMobil . O CEO da ExxonMobil, Lee Raymond, é um ex-membro do conselho administrativo do AEI . ^5

Centro Conjunto de Estudos Regulatórios do American Enterprise Institute e da Brookings

Em 1998, o AEI e a Brookings Institution estabeleceram essa parceria com o objetivo de estudar a política regulatória federal. O Centro seria dirigido por Robert Hahn, do AEI, e Robert Litan, da Brookings Institution. O Centro Conjunto não está mais em operação , de acordo com o Internet Archive de seu site (dados de 2009). ⁶

O Centro Conjunto distribuiu os três panfletos principais a seguir , relacionados às suas opiniões sobre a regulamentação governamental: ⁷

Uma agenda para a reforma regulatória Por Robert W. Crandall e outros,
Análise de custo-benefício na regulamentação ambiental, de saúde e segurança por Kenneth J. Arrow e outros, e
Aprimorando a Responsabilidade Regulatória Por Robert W. Hahn e Robert E. Litan.

De acordo com um boletim informativo do AEI , o Centro Conjunto foi criado “em resposta às crescentes preocupações sobre os efeitos da regulamentação sobre consumidores, empresas e governo. [...] A regulamentação federal — especialmente a regulamentação ambiental, de saúde e segurança — cresceu dramaticamente nas últimas décadas, seja considerada em termos absolutos ou como uma parcela relativa da economia dos EUA.” ⁸

O projeto ExxonSecrets do Greenpeace relata que o Centro Conjunto recebeu pelo menos US$ 105,000 da ExxonMobil desde 1998. ⁹

Posição sobre as mudanças climáticas

21 de julho de 2015

Segundo Mark J. Perry, pesquisador residente do American Enterprise Institute , “o fraturamento hidráulico causa danos ambientais, o maior uso de gás de xisto exacerbará as mudanças climáticas e o gás natural transportado pelos gasodutos não se destina aos consumidores americanos, mas sim aos mercados de exportação. Cada uma dessas três afirmações é completamente infundada.” ^¹⁰

5 de fevereiro de 2014

O chefe de estudos de energia do American Enterprise Institute, Benjamin Zycher, sugeriu que há dúvidas sobre as mudanças climáticas causadas pelo homem : ¹¹

“A questão da sensibilidade climática da atmosfera ao aumento das concentrações de gases de efeito estufa está longe de ser resolvida.”

“[A] atividade de tornados, furacões e ciclones está em níveis historicamente baixos, os incêndios florestais estão em declínio a longo prazo, exceto em florestas governamentais, não há tendência nos níveis do mar relacionada ao aumento das concentrações de GEE, o registro da cobertura de gelo do Ártico é ambíguo, não há tendência de seca desde 1895 e o mesmo é verdade para inundações nos últimos 85 a 127 anos.”

O renomado economista Jeffrey Sachs discute as alegações de Zycher em um artigo no Huffington Post , intitulado " Como o AEI distorce o debate climático ", onde desafia o AEI a "ser transparente". Sachs escreveu:

Apesar de contar com um quadro de acadêmicos ilustres, o AEI não tem sido construtivo no debate climático. É hora de o AEI apresentar uma estratégia para alcançar o objetivo globalmente acordado de evitar interferências antropogênicas perigosas no sistema climático. ¹²

Setembro de 2001

Christopher DeMuth, escrevendo no “Energy Crunch”, uma publicação do AEI, declarou que “ O Tratado de Kyoto Merecia Morrer ”: ¹³

“As principais características do debate sobre as mudanças climáticas são o alto grau de incerteza e o longo horizonte temporal. Embora esteja relativamente bem estabelecido que a atmosfera da Terra aqueceu um pouco (um grau Fahrenheit) durante o século passado, não está claro por que isso aconteceu. O aquecimento pode ter sido devido a ações humanas (a queima de combustíveis fósseis e outros eventos do crescimento industrial), a variações naturais da radiação solar ou do clima, ou a uma combinação de ambos. Quaisquer que sejam as causas, não sabemos se as tendências futuras de aquecimento serão grandes ou pequenas, ou se as consequências ambientais e econômicas líquidas (incluindo efeitos benéficos e prejudiciais) serão grandes ou pequenas.”

Financiamento

O AEI ficou em sexto lugar em uma lista de organizações que receberam o maior financiamento de grupos céticos em relação às mudanças climáticas entre 2011 e 2013, atingindo um total de US$ 5.7 milhões, segundo reportagem do The Guardian intitulada “ Doadores secretos deram US$ 125 milhões a grupos negacionistas das mudanças climáticas nos EUA ao longo de três anos ”, que examina os fluxos de dinheiro do DonorsTrust e do Donors Capital Fund . ¹⁴

Segue abaixo um resumo dos dados compilados do banco de dados Conservative Transparency para “The American Enterprise Institute for Public Policy Research”: ¹⁵

Consulte a planilha anexa para obter informações adicionais sobre o financiamento do American Enterprise Institute por ano (.xlsx).

AEI como doador

AEI como destinatário

Financiamento da ExxonMobil

Segundo o ExxonSecrets , o AEI recebeu US$ 3,615,000 da ExxonMobil desde 1998. ¹⁶

Financiamento Koch

De acordo com dados coletados pelo Greenpeace EUA , o American Enterprise Institute recebeu US$ 2,171,121 em doações combinadas de fundações ligadas aos irmãos Koch entre 2004 e 2017 (isso não inclui US$ 750,000 para o Brookings Joint Center for Regulatory Studies) : ¹⁷

Formulários 990

Pessoas-chave

Oficiais

Conselho de Curadores

A AEI é governada por um Conselho de Curadores , composto por “executivos líderes nas áreas de negócios e finanças”. O Conselho de Curadores da AEI já contou com representantes de grandes corporações, incluindo Lee R. Raymond (presidente e CEO da Exxon Mobil Corporation), que certa vez atuou como “vice-presidente” da AEI . ¹⁸

Conselho de Consultores Acadêmicos

De acordo com o site do AEI, seu Conselho de Consultores Acadêmicos é “presidido pelo Professor George L. Priest, da Faculdade de Direito de Yale, e inclui acadêmicos renomados de diversas áreas relacionadas a políticas públicas. O Conselho assessora o presidente do AEI em relação à agenda de pesquisa, publicações e nomeações do Instituto e, a cada ano, seleciona o ganhador do Prêmio Irving Kristol.” ¹⁹

Conselho Nacional

Segundo o AEI, “Os membros do Conselho Nacional do AEI são líderes empresariais e comunitários de todo o país, comprometidos com os valores e o sucesso do Instituto. Eles são embaixadores do AEI e nos fornecem conselhos, ideias e orientações enquanto buscamos estabelecer novas parcerias em todo o país.” ²⁰

Estudiosos

Ação

12 de novembro de 2024

O Heartland Institute , o E&E Legal Institute , o Committee for a Constructive Tomorrow (CFACT) , o Truth in Energy and Climate e o AEI compilaram e apresentaram uma lista de “ 10 principais itens de ação climática e energética para o presidente Trump em seu segundo mandato ”. ²¹

A lista, publicada pelo Heartland Institute , era a seguinte (ênfase no original):

1. Tratado de Paris sobre o Clima e Declaração de Perigo. Determinar que o Acordo de Paris sobre o Clima seja propriamente um tratado (e não um mero "acordo executivo") que exija ratificação pelo Senado. Transmitir o tratado ao Senado para parecer. Isso isentará legalmente os EUA de todas as obrigações previstas no tratado até que o Senado o ratifique formalmente. Revogar a determinação da EPA (Agência de Proteção Ambiental dos EUA) de Obama/Biden de que o dióxido de carbono e outros gases de efeito estufa representam ameaças à saúde e ao bem-estar público (a "declaração de perigo").

2. Mandato para veículos elétricos e isenção da Califórnia. Revogar a regra de emissões de escapamento/mandato para veículos elétricos de Biden e retirar a isenção de CO2 da Califórnia que permite que a Califórnia defina as emissões de escapamento e os padrões nacionais de consumo de combustível. Solicitar legislação que esclareça que a Lei de Política e Conservação de Energia de 1975 (EPCA) prevalece sobre a regulamentação estadual da economia de combustível, incluindo as isenções da Lei do Ar Limpo, e que esclareça que a Lei do Ar Limpo não pode ser usada para regular as emissões de CO2.

3. Nova Fraude Verde e Segurança da Rede Elétrica. Congelar todos os gastos com clima/energia da Lei de Redução da Inflação até que haja revisão. Solicitar ao Congresso a revogação de todos os subsídios à energia previstos na Lei de Redução da Inflação por meio da reconciliação orçamentária. Para fins de segurança nacional e econômica, proibir a dependência da rede elétrica em fontes variáveis de geração de energia, como eólica e solar.

“4. Petróleo e Gás. Restaurar o arrendamento federal ativo de petróleo e gás em terras federais e em alto-mar, incluindo a Reserva Nacional de Petróleo do Alasca (NPRA) e o Refúgio Nacional da Vida Selvagem do Ártico (ANWR) no Alasca. Suspender as moratórias sobre perfuração em alto-mar em áreas interditadas por presidentes anteriores. Reverter a moratória de Biden sobre o arrendamento federal para mineração de carvão. Simplificar o processo de licenciamento para produção de energia. Acabar com a moratória de Biden sobre terminais de exportação de GNL.”

5. Nomeações Presidenciais. Nomear funcionários para agências federais como a EPA, o Departamento do Interior, o Departamento de Energia, a FERC e outras agências-chave que empenhem em aprovar novas licenças para oleodutos e gasodutos, terminais de GNL e outras infraestruturas necessárias para a produção de petróleo, gás e carvão. Simplificar o processo de licenciamento. Extinguir todos os conselhos consultivos científicos federais existentes e reconstituir apenas os legalmente exigidos. Nomear indivíduos qualificados e favoráveis à energia para os conselhos.

6. Energia eólica offshore. Os desenvolvedores estrangeiros de energia eólica offshore representam uma ameaça para os consumidores, espécies em perigo de extinção e comunidades marítimas emblemáticas cuja prosperidade depende da pesca. A industrialização da pesca pelo desenvolvimento da energia eólica offshore deve ser interrompida por meio da exclusão das áreas de energia eólica não arrendadas da lista de áreas protegidas, da revogação do compromisso "30x30", da implementação de uma abordagem de efeitos cumulativos no planejamento e do desenvolvimento de um processo interinstitucional equilibrado, não dominado pelo Escritório de Gestão de Energia Oceânica (BOEM).

“7. Carvão. Revogar todas as medidas regulatórias anti-carvão da administração Biden e promover o carvão como meio preferencial de produção de eletricidade. Iniciar uma revisão das regulamentações de qualidade do ar relacionadas, emitidas pela EPA.”

8. Litígios. Retirar-se, de modo a encerrar, os litígios da indústria relativos às ações regulatórias da administração Biden. Reestruturar a equipe de advogados da Divisão de Meio Ambiente e Recursos Naturais do Departamento de Justiça para que defendam com zelo as prioridades da administração.

9. Reforma Regulatória. Acabar com o uso do modelo linear sem limiar (LNT) pelas agências reguladoras para avaliação de riscos de radiação e químicos. Restabelecer a norma da EPA contra o uso de "ciência secreta". Solicitar legislação que obrigue os tribunais federais a não mais se submeterem às agências reguladoras em questões científicas.

“10. Ônus Regulatório. Solicitar a aprovação da Lei REINS para exigir autorização do Congresso para regulamentações com impacto econômico significativo, incluindo, entre outras, aquelas com impacto econômico de US$ 100 milhões ou mais.”

18 de maio de 2021

Paul H. Kupiec, pesquisador residente do AEI, escreveu um artigo de opinião no The Hill afirmando que “o plano equivocado dos bancos centrais de se tornarem guerreiros climáticos está fadado ao fracasso”. ²²

No artigo, Kupiec discute a Rede de Bancos Centrais e Supervisores para a Ecologização do Sistema Financeiro (NGFS).

“O NGFS está comprometido com a crença de que as mudanças climáticas e os riscos ambientais colocam em perigo a segurança e a solidez do sistema financeiro, sob a forma de inundações causadas pela elevação do nível do mar, maior intensidade das tempestades, incêndios florestais e outros problemas ambientais reais ou imaginários, como 'poluição do ar, poluição da água e escassez de água doce, contaminação do solo, redução da biodiversidade e desmatamento'”, escreveu ele.

Kupiec prevê que “as políticas financeiras ambientalmente sustentáveis passarão por um ciclo semelhante de fracasso e revisão” aos esforços para manter a estabilidade monetária. Ele conclui: “Será que a NGFS conseguirá criar uma nova forma de 'risco de transição' ligada ao fanatismo pelas mudanças climáticas? Só o tempo dirá.”

Investigações da DeSmog revelaram que muitos dos diretores dos maiores bancos do mundo têm ligações com empresas e organizações poluentes, como as indústrias de extração de petróleo, gás e carvão. ^{23} Em 2020, a DeSmog também abordou como um relatório do Banco de Compensações Internacionais (BIS) constatou que futuros desastres climáticos tinham o potencial de derrubar o sistema financeiro global. ^24

17 de setembro de 2018

A ministra do Tesouro do Reino Unido, Liz Truss, reuniu-se com representantes do AEI durante uma visita a Washington, D.C., conforme apurado pela unidade de investigação do Greenpeace , Unearthed . A viagem, financiada pelos contribuintes, também incluiu encontros com o Cato Institute , o American Legislative Exchange Council , o Americans for Tax Reform e a Heritage Foundation . ²⁵

17 de abril de 2018

O AEI organizou um evento intitulado “ O que eles sabiam e quando souberam? Os litígios climáticos municipais, a indústria de combustíveis fósseis e o mercado de títulos municipais ” para discutir as ações judiciais em andamento movidas por cidades e municípios contra grandes empresas petrolíferas por danos causados por combustíveis fósseis. O negacionista das mudanças climáticas Patrick Michaels participou do painel, usando seu tempo para criticar a confiabilidade dos modelos climáticos. Veja o vídeo abaixo: ²⁶

22 a 25 de fevereiro de 2017

O AEI foi um dos patrocinadores participantes da Conferência de Ação Política Conservadora (CPAC) de 2017 , juntamente com diversos outros grupos conservadores e pró-indústria. ²⁷

Junho de 2016

O American Enterprise Institute estava entre as organizações citadas em uma intimação de Massachusetts que buscava comunicações entre a ExxonMobil e organizações que negam as mudanças climáticas , relata o The Washington Times . ²⁸

As organizações citadas na intimação de Massachusetts incluem as seguintes:

O Centro para o Progresso Industrial
O Instituto Acton para o Estudo da Religião e da Liberdade
O Instituto Empresarial Americano
Americanos pela Prosperidade
O Conselho Americano de Intercâmbio Legislativo
O Instituto Americano de Petróleo
O Instituto Beacon Hill na Universidade de Suffolk
O Instituto George C. Marshall
O Instituto Heartland
Mercatus Center na Universidade George Mason

Esta última investigação da Procuradora-Geral de Massachusetts, Maura Healey, é uma de uma série de investigações sobre o que a ExxonMobil sabia sobre as mudanças climáticas e quando , iniciada por uma coalizão de procuradores-gerais nos EUA. ²⁹

Junho de 2015

Sheldon Whitehouse, de Rhode Island, e Brian Schatz, do Havaí, visitaram o AEI para discutir uma proposta de redução das emissões de gases de efeito estufa por meio de impostos. O chefe de estudos de energia do AEI, Benjamin Zycher, argumentou que o imposto sobre o carbono teria benefícios mínimos.

Conforme relatado pelo AEI , “Zycher argumentou contra o plano de imposto sobre carbono dos senadores, alegando que sua ênfase nos benefícios globais levava a uma medição falha do custo social das emissões de carbono, que o impacto nas temperaturas seria mínimo e que o resto do mundo teria um incentivo para se aproveitar gratuitamente às custas dos EUA.” ³⁰

Chad Stone, economista-chefe do Centro de Orçamento e Prioridades Políticas, comentou que a visão de Zycher era “baseada em uma leitura muito cética das evidências científicas sobre o aquecimento global e em uma visão de mundo na qual, com raras exceções como a defesa nacional, as atividades governamentais estão quase sempre enraizadas em políticas de interesses especiais e quase sempre são destrutivas. Essa posição provavelmente não mudará e não torna seus adeptos receptivos a um imposto sobre carbono de qualquer tipo.” ³¹

21 de abril de 2015

O pesquisador do AEI, Mark J. Perry, comenta sobre “18 exemplos de previsões espetacularmente erradas feitas por volta de 1970, quando o 'dia sagrado verde' (também conhecido como Dia da Terra) começou”. Referindo-se a questões como a mudança climática, Perry comenta que “a histeria, o sensacionalismo e as previsões apocalípticas espetacularmente erradas continuarão, promovidas pelos 'oportunistas ambientalistas'”. ³²

18 de novembro de 2014

O Media Matters relata como a Fox News “forneceu ao pesquisador do AEI, Jonah Goldberg, uma plataforma para atacar cientistas climáticos, acusando-os de serem aproveitadores e ‘financeiramente incentivados’ a defender ações contra as mudanças climáticas, sem revelar o próprio incentivo financeiro do AEI para minar essas ações.” ³³

Goldberg participou da edição de 18 de novembro do programa Your World com Neil Cavuto, onde argumentou que os cientistas climáticos convencionais têm um conflito de interesses porque estão "profundamente envolvidos em toda a indústria do aquecimento global" em troca de financiamento para programas universitários. Veja o vídeo abaixo.

Agosto de 2011

O presidente do AEI, Arthur C. Brooks, discursou em um “Jantar de Liderança” patrocinado pela Reynolds American na 38ª Reunião Anual do Conselho Americano de Intercâmbio Legislativo (ALEC) . ³⁴

Saiba mais sobre o American Legislative Exchange Council no site ALECexposed.org do Center for Media and Democracy.

2007 de fevereiro

Em fevereiro de 2007, o jornal The Guardian (Reino Unido) noticiou que o AEI estava oferecendo US$ 10,000 a cientistas e economistas cada, "para sabotar um importante relatório sobre mudanças climáticas" do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) das Nações Unidas.

O AEI solicitou “artigos que enfatizem as deficiências” do relatório do IPCC. O pesquisador visitante do AEI, Kenneth Green, fez a oferta de US$ 10,000 “a cientistas na Grã-Bretanha, nos EUA e em outros lugares”, em uma carta descrevendo o IPCC como “resistente a críticas e dissidências razoáveis”. ³⁵

5 de julho de 2006

DeSmog relatou que o AEI estava procurando cientistas dispostos a revisar a Quarta Avaliação de Revisão (AR4) do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas. ³⁶

De acordo com a carta do AEI , eles estavam procurando alguém para “explorar cuidadosamente as limitações dos resultados dos modelos climáticos no que diz respeito ao desenvolvimento de políticas climáticas”. (ênfase adicionada.) ³⁷

“O AEI oferecerá honorários de US$ 10,000”, concluía a carta, estabelecendo o prazo de 15 de dezembro de 2007. A carta listava Ken Green como contato e foi assinada em conjunto por Steven F. Hayward e Kenneth Green . ³⁸

O jornal The Guardian noticiou o estudo do AEI aqui . ³⁹ Hayward e Green responderam em um artigo no The Weekly Standard , onde descreveram a reportagem do The Guardian como “uma matéria jornalística difamatória”. Eles alegaram que “[c]ada afirmação na matéria era falsa ou grosseiramente distorcida”. ⁴⁰

“Nossa oferta de honorários de até US$ 10,000 para cientistas ocupados revisarem milhares de páginas de material e escreverem uma análise original entre 7,500 e 10,000 palavras está totalmente em consonância com os honorários que o AEI e organizações similares pagam a economistas e juristas renomados por trabalhos encomendados”, escreveram eles. ⁴¹

“A inquisição climática está eliminando qualquer espaço para críticas sensatas ao processo científico climático ou para deliberações moderadas sobre políticas”, concluíram. ⁴²

Junho de 2003

O AEI e a Federalist Society lançaram um projeto e um site chamado NGOWatch para monitorar organizações não governamentais (ONGs), especialmente aquelas envolvidas em política externa e relações internacionais. ⁴³

Posteriormente reorganizada e renomeada Global Government Watch, a iniciativa foi lançada inicialmente em uma conferência do AEI intitulada “ ONGs: O crescente poder de alguns não eleitos ”, que foi copatrocinada pelo think tank australiano de direita Institute of Public Affairs . ⁴⁴

Segundo os organizadores da conferência, “as ONGs criaram suas próprias regras e regulamentos e exigiram que governos e empresas as cumpram”.

2 de agosto de 2002

A AEI escreveu ao Presidente Bush desencorajando-o a participar da Cúpula da ONU sobre Desenvolvimento Sustentável. Bush não compareceu. ⁴⁵

Contato e localização da AEI

Em junho de 2016, o American Enterprise Institute (AEI) listava as seguintes informações de contato em seu site: ⁴⁶

American Enterprise Institute
1150 Rua Dezessete, Noroeste
Washington, DC 20036
Telefone principal: 202.862.5800
Fax principal: 202.862.7177

@AEI no Twitter.
"American Enterprise Institute"no Facebook"
"American Enterprise Institute"no LinkedIn."

Outros recursos

"American Enterprise Institute" RightWebÚltima atualização em 20 de janeiro de 2009.
"Instituto Empresarial Americano (AEI) – Grupo de fachada negacionista das mudanças climáticas da Koch IndustriesGreenpeace EUA.
"American Enterprise InstitutePerfil do SourceWatch.
"American Enterprise Institute,” entrada da Wikipédia.

Recursos

1
Ficha informativa: Instituto Americano de Empresas para Pesquisa de Políticas Públicas" Segredos da ExxonArquivado em 7 de setembro de 2012. URL original. ↩︎
2
"Sobre" American Enterprise InstituteArquivado em 20 de agosto de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/9aixA ↩︎
3
"Sobre" American Enterprise InstituteArquivado em 20 de agosto de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/9aixA ↩︎
4
Ficha informativa: Instituto Americano de Empresas para Pesquisa de Políticas Públicas" Segredos da ExxonArquivado em 7 de setembro de 2012. URL original ↩︎
5
"Conselho de Curadores" AEIArquivado em 21 de abril de 2003. URL do arquivo: https://archive.ph/MNqXW ↩︎
6
Captura de tela de http://www.aei-brookings.org/index2.html Em Web.archive.org, 4 de março de 2009. URL do arquivo: https://archive.ph/J9Qcb ↩︎
7
"Sobre" Centro Conjunto AEI-BrookingsArquivado em 9 de fevereiro de 2007. URL do arquivo: https://archive.ph/TxNiq ↩︎
8
"O Centro Conjunto AEI-Brookings para Estudos Regulatórios" American Enterprise Institute1 de novembro de 1998. Arquivado em 18 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/tLY5r ↩︎
9
"Ficha informativa: Centro Conjunto de Estudos Regulatórios do American Enterprise Institute e da Brookings" Segredos da ExxonArquivado em 31 de março de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/Kszgx ↩︎
10
Michael J. Perry. “Histeria absurda dos 'fractivistas' em relação aos gasodutos" The Washington Times21 de julho de 2015. Arquivado em 20 de agosto de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/8Hkcv ↩︎
11
Benjamin Zycher. “A oposição desprovida de fatos ao projeto Keystone XL" O Instituto Empresarial Americano5 de fevereiro de 2014. Arquivado em 20 de agosto de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/BLmIi ↩︎
12
Jeffrey Sachs. “Como o AEI distorce o debate climático" Huffington Post8 de fevereiro de 2014. Arquivado em 20 de agosto de 2015. ↩︎
13
"O Tratado de Kyoto merecia morrer." The American Enterprise OnlineArquivado em 5 de junho de 2008. Publicado originalmente em Trituração de energiaSetembro 2001. ↩︎
14
Suzanne Goldenberg e Helena Bengtsson. “Doadores anônimos destinaram US$ 125 milhões a grupos negacionistas das mudanças climáticas nos EUA ao longo de três anos." The Guardian9 de junho de 2015. Arquivado em 20 de agosto de 2015. ↩︎
15
"Instituto Americano de Empresas para Pesquisa de Políticas Públicas" Transparência ConservadoraDados obtidos em 29 de junho de 2016. ↩︎
16
Ficha informativa: Instituto Americano de Empresas para Pesquisa de Políticas Públicas" Segredos da ExxonArquivado em 7 de setembro de 2012. URL original. ↩︎
17
"Instituto Empresarial Americano (AEI): Grupo de fachada negacionista das mudanças climáticas da Koch Industries" Greenpeace EUA. Arquivado em 14 de março de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/4ziLv ↩︎
18
"Conselho de Curadores" AEIArquivado em 21 de abril de 2003. URL do arquivo: https://archive.ph/MNqXW ↩︎
19
"Conselho de Consultores Acadêmicos" American Enterprise InstituteArquivado em 20 de agosto de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/ZEwN2 ↩︎
20
"Conselho Nacional" American Enterprise InstituteArquivado em 20 de agosto de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/2MvP7 ↩︎
21
James Taylor e Steven Milloy.As 10 principais medidas climáticas e energéticas para o Presidente Trump em seu segundo mandato." O Instituto Heartland, Novembro 12, 2024. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. ↩︎
22
Paulo Kupiec. “O plano equivocado dos bancos centrais de se tornarem guerreiros climáticos está fadado ao fracasso." The Hill18 de maio de 2021. Arquivado em 21 de maio de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/AHP4g ↩︎
23
Phoebe Cooke, Rachel Sherrington e Mat Hope.Revelado: Os diretores com conflitos de interesse climáticos que lideram os principais bancos do mundo." Desmog, April 6, 2021. ↩︎
24
Nick Cunningham. “'Insegurável e inprotegível': Bancos centrais alertam para crise financeira decorrente das mudanças climáticas" Desmog, Janeiro 31, 2020. ↩︎
25
Lawrence Carter. “Liz Truss se reuniu com grupos de reflexão financiados por "dinheiro obscuro" durante uma viagem a Washington D.C. custeada pelos contribuintes." Unearthed, Dezembro 19, 2018. Arquivado em 22 de dezembro de 2018URL do Archive.fo: http://archive.fo/onRDJ ↩︎
26
"O que eles sabiam e quando souberam? Os litígios climáticos municipais, a indústria dos combustíveis fósseis e o mercado de títulos municipais." American Enterprise Institute, April 17, 2018. Arquivado em 23 de abril de 2018URL do Archive.is: https://archive.li/wvcBP ↩︎
27
"Patrocinadores da CPAC 2017" cpac.conservador.orgArquivado em 6 de março de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/SKFRU ↩︎
28
Valerie Richardson. “Exxon contesta investigação "política" do Procurador-Geral de Massachusetts sobre dissidência relacionada às mudanças climáticas." The Washington Times15 de junho de 2016. Arquivado em 24 de junho de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/FYZix ↩︎
29
Ben Jervey. “As investigações estaduais sobre o que a Exxon sabia dobraram, e a Exxon adota postura defensiva." Desmog., April 1, 2016. ↩︎
30
"Tributar ou não tributar: os senadores Sheldon Whitehouse e Brian Schatz apresentam seu projeto de lei "American Opportunity Carbon Fee Act" (Lei da Taxa de Carbono para Oportunidades Americanas)." American Enterprise Institute10 de junho de 2015. Arquivado em 20 de agosto de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/yzQJ1 ↩︎
31
Chad Stone. “Será que os republicanos algum dia vão apoiar um imposto sobre o carbono?" USNews. com12 de junho de 2015. Arquivado em 20 de agosto de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/HXNQg ↩︎
32
Mark J. Perry. “18 previsões apocalípticas espetacularmente erradas feitas por volta da época do primeiro Dia da Terra, em 1970; espere mais neste ano." American Enterprise Institute21 de abril de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/GCpLd ↩︎
33
Libby Watson. “Na Fox News, comentarista de grupo financiado por petróleo afirma que cientistas climáticos são os verdadeiros aproveitadores." A mídia é importante para a América18 de novembro de 2014. Arquivado em 20 de agosto de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/0JH2K ↩︎
34
"Centenas de legisladores estaduais se reúnem para discutir soluções políticas que promovam o crescimento econômico e um governo limitado." ALEC3 de agosto de 2011. Arquivado em 11 de janeiro de 2012. URL do arquivo: https://archive.ph/vAlvz ↩︎
35
Ian Sample. “Cientistas receberam ofertas de dinheiro para contestar estudo climático." The Guardian2 de fevereiro de 2007. Arquivado em 20 de agosto de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/NCjLI ↩︎
36
Richard Littlemore. “AEI procura cientistas para venda: US$ 10,000 para o primeiro interessado." Desmog, Novembro 9, 2006. ↩︎
37
“Prezado Professor Schroeder:” (PDF), Instituto Americano de Empresas para Pesquisa de Políticas Públicas, 5 de julho de 2006. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. ↩︎
38
“Prezado Professor Schroeder:” (PDF), Instituto Americano de Empresas para Pesquisa de Políticas Públicas, 5 de julho de 2006. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. ↩︎
39
Ian Sample. “Cientistas receberam ofertas de dinheiro para contestar estudo climático." The Guardian, Fevereiro 2, 2007. Arquivado em 18 de fevereiro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/6jm6M ↩︎
40
Kenneth P. Green e Steven F. Hayward. “Cenas da Inquisição Climática" The Weekly Standard, Vol. 12, nº 22 (19 de fevereiro de 2007). Arquivado em 3 de junho de 2012. URL do arquivo: https://archive.ph/LQqCm ↩︎
41
Kenneth P. Green e Steven F. Hayward. “Cenas da Inquisição Climática" The Weekly Standard, Vol. 12, nº 22 (19 de fevereiro de 2007). Arquivado em 3 de junho de 2012. URL do arquivo: https://archive.ph/LQqCm ↩︎
42
Kenneth P. Green e Steven F. Hayward. “Cenas da Inquisição Climática" The Weekly Standard, Vol. 12, nº 22 (19 de fevereiro de 2007). Arquivado em 3 de junho de 2012. URL do arquivo: https://archive.ph/LQqCm ↩︎
43
Jim Lobe, “Levando a guerra para casa: grupo de reflexão de direita volta sua fúria contra ONGs" Foreign Policy In Focus13 de junho de 2003. Arquivado em 20 de agosto de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/TShPS ↩︎
44
"Não somos do governo, mas estamos aqui para ajudar você." American Enterprise Institute11 de junho de 2003. Arquivado em 6 de dezembro de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/tWema ↩︎
45
(Comunicado de imprensa) "África: Lobistas financiados por empresas visam sabotar a cúpula de Joanesburgo" AllAfrica. com19 de agosto de 2002. Arquivado em 20 de agosto de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/Jhqsd ↩︎
46
"Contato" American Enterprise InstituteArquivado em 29 de junho de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/jU3D7 ↩︎
47
"Sobre o Global Governance Watch®" Observatório da Governança GlobalArquivado em janeiro de 2011. URL do arquivo: https://archive.ph/rZn8p ↩︎
48
"Sobre o Global Governance Watch®" Observatório da Governança GlobalArquivado em 20 de agosto de 2011. URL do arquivo: https://archive.ph/GTnmt ↩︎
49
Graham Readfearn. “Exclusivo: Sociedade Mont Pèlerin revelada como lar de importantes defensores da negação das mudanças climáticas." Desmog, Janeiro 14, 2014. ↩︎

1
Ficha informativa: Instituto Americano de Empresas para Pesquisa de Políticas Públicas" Segredos da ExxonArquivado em 7 de setembro de 2012. URL original. ↩︎
2
"Sobre" American Enterprise InstituteArquivado em 20 de agosto de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/9aixA ↩︎
3
"Sobre" American Enterprise InstituteArquivado em 20 de agosto de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/9aixA ↩︎
4
Ficha informativa: Instituto Americano de Empresas para Pesquisa de Políticas Públicas" Segredos da ExxonArquivado em 7 de setembro de 2012. URL original ↩︎
5
"Conselho de Curadores" AEIArquivado em 21 de abril de 2003. URL do arquivo: https://archive.ph/MNqXW ↩︎
6
Captura de tela de http://www.aei-brookings.org/index2.html Em Web.archive.org, 4 de março de 2009. URL do arquivo: https://archive.ph/J9Qcb ↩︎
7
"Sobre" Centro Conjunto AEI-BrookingsArquivado em 9 de fevereiro de 2007. URL do arquivo: https://archive.ph/TxNiq ↩︎
8
"O Centro Conjunto AEI-Brookings para Estudos Regulatórios" American Enterprise Institute1 de novembro de 1998. Arquivado em 18 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/tLY5r ↩︎
9
"Ficha informativa: Centro Conjunto de Estudos Regulatórios do American Enterprise Institute e da Brookings" Segredos da ExxonArquivado em 31 de março de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/Kszgx ↩︎
10
Michael J. Perry. “Histeria absurda dos 'fractivistas' em relação aos gasodutos" The Washington Times21 de julho de 2015. Arquivado em 20 de agosto de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/8Hkcv ↩︎
11
Benjamin Zycher. “A oposição desprovida de fatos ao projeto Keystone XL" O Instituto Empresarial Americano5 de fevereiro de 2014. Arquivado em 20 de agosto de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/BLmIi ↩︎
12
Jeffrey Sachs. “Como o AEI distorce o debate climático" Huffington Post8 de fevereiro de 2014. Arquivado em 20 de agosto de 2015. ↩︎
13
"O Tratado de Kyoto merecia morrer." The American Enterprise OnlineArquivado em 5 de junho de 2008. Publicado originalmente em Trituração de energiaSetembro 2001. ↩︎
14
Suzanne Goldenberg e Helena Bengtsson. “Doadores anônimos destinaram US$ 125 milhões a grupos negacionistas das mudanças climáticas nos EUA ao longo de três anos." The Guardian9 de junho de 2015. Arquivado em 20 de agosto de 2015. ↩︎
15
"Instituto Americano de Empresas para Pesquisa de Políticas Públicas" Transparência ConservadoraDados obtidos em 29 de junho de 2016. ↩︎
16
Ficha informativa: Instituto Americano de Empresas para Pesquisa de Políticas Públicas" Segredos da ExxonArquivado em 7 de setembro de 2012. URL original. ↩︎
17
"Instituto Empresarial Americano (AEI): Grupo de fachada negacionista das mudanças climáticas da Koch Industries" Greenpeace EUA. Arquivado em 14 de março de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/4ziLv ↩︎
18
"Conselho de Curadores" AEIArquivado em 21 de abril de 2003. URL do arquivo: https://archive.ph/MNqXW ↩︎
19
"Conselho de Consultores Acadêmicos" American Enterprise InstituteArquivado em 20 de agosto de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/ZEwN2 ↩︎
20
"Conselho Nacional" American Enterprise InstituteArquivado em 20 de agosto de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/2MvP7 ↩︎
21
James Taylor e Steven Milloy.As 10 principais medidas climáticas e energéticas para o Presidente Trump em seu segundo mandato." O Instituto Heartland, Novembro 12, 2024. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. ↩︎
22
Paulo Kupiec. “O plano equivocado dos bancos centrais de se tornarem guerreiros climáticos está fadado ao fracasso." The Hill18 de maio de 2021. Arquivado em 21 de maio de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/AHP4g ↩︎
23
Phoebe Cooke, Rachel Sherrington e Mat Hope.Revelado: Os diretores com conflitos de interesse climáticos que lideram os principais bancos do mundo." Desmog, April 6, 2021. ↩︎
24
Nick Cunningham. “'Insegurável e inprotegível': Bancos centrais alertam para crise financeira decorrente das mudanças climáticas" Desmog, Janeiro 31, 2020. ↩︎
25
Lawrence Carter. “Liz Truss se reuniu com grupos de reflexão financiados por "dinheiro obscuro" durante uma viagem a Washington D.C. custeada pelos contribuintes." Unearthed, Dezembro 19, 2018. Arquivado em 22 de dezembro de 2018URL do Archive.fo: http://archive.fo/onRDJ ↩︎
26
"O que eles sabiam e quando souberam? Os litígios climáticos municipais, a indústria dos combustíveis fósseis e o mercado de títulos municipais." American Enterprise Institute, April 17, 2018. Arquivado em 23 de abril de 2018URL do Archive.is: https://archive.li/wvcBP ↩︎
27
"Patrocinadores da CPAC 2017" cpac.conservador.orgArquivado em 6 de março de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/SKFRU ↩︎
28
Valerie Richardson. “Exxon contesta investigação "política" do Procurador-Geral de Massachusetts sobre dissidência relacionada às mudanças climáticas." The Washington Times15 de junho de 2016. Arquivado em 24 de junho de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/FYZix ↩︎
29
Ben Jervey. “As investigações estaduais sobre o que a Exxon sabia dobraram, e a Exxon adota postura defensiva." Desmog., April 1, 2016. ↩︎
30
"Tributar ou não tributar: os senadores Sheldon Whitehouse e Brian Schatz apresentam seu projeto de lei "American Opportunity Carbon Fee Act" (Lei da Taxa de Carbono para Oportunidades Americanas)." American Enterprise Institute10 de junho de 2015. Arquivado em 20 de agosto de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/yzQJ1 ↩︎
31
Chad Stone. “Será que os republicanos algum dia vão apoiar um imposto sobre o carbono?" USNews. com12 de junho de 2015. Arquivado em 20 de agosto de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/HXNQg ↩︎
32
Mark J. Perry. “18 previsões apocalípticas espetacularmente erradas feitas por volta da época do primeiro Dia da Terra, em 1970; espere mais neste ano." American Enterprise Institute21 de abril de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/GCpLd ↩︎
33
Libby Watson. “Na Fox News, comentarista de grupo financiado por petróleo afirma que cientistas climáticos são os verdadeiros aproveitadores." A mídia é importante para a América18 de novembro de 2014. Arquivado em 20 de agosto de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/0JH2K ↩︎
34
"Centenas de legisladores estaduais se reúnem para discutir soluções políticas que promovam o crescimento econômico e um governo limitado." ALEC3 de agosto de 2011. Arquivado em 11 de janeiro de 2012. URL do arquivo: https://archive.ph/vAlvz ↩︎
35
Ian Sample. “Cientistas receberam ofertas de dinheiro para contestar estudo climático." The Guardian2 de fevereiro de 2007. Arquivado em 20 de agosto de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/NCjLI ↩︎
36
Richard Littlemore. “AEI procura cientistas para venda: US$ 10,000 para o primeiro interessado." Desmog, Novembro 9, 2006. ↩︎
37
“Prezado Professor Schroeder:” (PDF), Instituto Americano de Empresas para Pesquisa de Políticas Públicas, 5 de julho de 2006. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. ↩︎
38
“Prezado Professor Schroeder:” (PDF), Instituto Americano de Empresas para Pesquisa de Políticas Públicas, 5 de julho de 2006. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. ↩︎
39
Ian Sample. “Cientistas receberam ofertas de dinheiro para contestar estudo climático." The Guardian, Fevereiro 2, 2007. Arquivado em 18 de fevereiro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/6jm6M ↩︎
40
Kenneth P. Green e Steven F. Hayward. “Cenas da Inquisição Climática" The Weekly Standard, Vol. 12, nº 22 (19 de fevereiro de 2007). Arquivado em 3 de junho de 2012. URL do arquivo: https://archive.ph/LQqCm ↩︎
41
Kenneth P. Green e Steven F. Hayward. “Cenas da Inquisição Climática" The Weekly Standard, Vol. 12, nº 22 (19 de fevereiro de 2007). Arquivado em 3 de junho de 2012. URL do arquivo: https://archive.ph/LQqCm ↩︎
42
Kenneth P. Green e Steven F. Hayward. “Cenas da Inquisição Climática" The Weekly Standard, Vol. 12, nº 22 (19 de fevereiro de 2007). Arquivado em 3 de junho de 2012. URL do arquivo: https://archive.ph/LQqCm ↩︎
43
Jim Lobe, “Levando a guerra para casa: grupo de reflexão de direita volta sua fúria contra ONGs" Foreign Policy In Focus13 de junho de 2003. Arquivado em 20 de agosto de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/TShPS ↩︎
44
"Não somos do governo, mas estamos aqui para ajudar você." American Enterprise Institute11 de junho de 2003. Arquivado em 6 de dezembro de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/tWema ↩︎
45
(Comunicado de imprensa) "África: Lobistas financiados por empresas visam sabotar a cúpula de Joanesburgo" AllAfrica. com19 de agosto de 2002. Arquivado em 20 de agosto de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/Jhqsd ↩︎
46
"Contato" American Enterprise InstituteArquivado em 29 de junho de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/jU3D7 ↩︎
47
"Sobre o Global Governance Watch®" Observatório da Governança GlobalArquivado em janeiro de 2011. URL do arquivo: https://archive.ph/rZn8p ↩︎
48
"Sobre o Global Governance Watch®" Observatório da Governança GlobalArquivado em 20 de agosto de 2011. URL do arquivo: https://archive.ph/GTnmt ↩︎
49
Graham Readfearn. “Exclusivo: Sociedade Mont Pèlerin revelada como lar de importantes defensores da negação das mudanças climáticas." Desmog, Janeiro 14, 2014. ↩︎

DeSmog

DeSmog

Instituto Empresarial Americano (AEI)

Contexto

Centro Conjunto de Estudos Regulatórios do American Enterprise Institute e da Brookings

Posição sobre as mudanças climáticas