DeSmog

Facebook f Twitter X
Subscrever

DeSmog

Doação
Pesquisar
Pesquisar

Contexto

A JBS (José Batista Sobrinho Sociedade Anónima) é a maior fornecedora de carne do mundo, ¹ e a segunda maior empresa de alimentos, de acordo com o site da JBS.² A empresa produz carne bovina , suína , ovina , de frango e alimentos prontos para consumo.

Com sede em São Paulo, Brasil, e fundada em 1953, a JBS possui 70 marcas diferentes e mais de 450 unidades de produção e pontos de venda em mais de 20 países. Conta com 250,000 funcionários e acesso a mercados em 190 países em todo o mundo. Em 2020, a JBS reportou receita líquida de R$ 270 bilhões. 3 “ Relatório de Gestão e Demonstrações Financeiras da JBS de 2020 ”, Relatório da SEC , 24 de março de 2021. Arquivado em 16 de julho de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/BbbtF

A JBS opera por meio de cinco unidades de negócios: JBS Brasil (produção de carne bovina e couro no Brasil), Seara (processamento de aves e suínos no Brasil), JBS USA Beef (processamento de carne bovina nos EUA, Austrália e Canadá), JBS USA Pork (processamento de suínos nos EUA) e Pilgrim's Pride (processamento de aves e suínos nos EUA, Europa e México). 4 “ Relatório de Gestão e Demonstrações Financeiras da JBS de 2020 ”, Relatório da SEC , 24 de março de 2021. Arquivado em 16 de julho de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/BbbtF . Em 2021, a empresa relatou capacidade para abater mais de 75,000 vacas, 115,000 suínos e 14 milhões de aves por dia. 5 “ Perfil Corporativo ”, JBS. Arquivado em 16 de julho de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/owLxI

Em um relatório baseado em pesquisas das organizações ambientais GRAIN e do Instituto de Agricultura e Política Comercial (IATP), a organização britânica de agricultura sustentável Feedback estimou que a JBS tem a “maior pegada climática de qualquer empresa de carne do mundo, com cálculos independentes sugerindo que, em 2016, suas emissões rivalizaram com as de Taiwan, em 280 milhões de toneladas [Mt] de CO2-eq.” 6 “ AMASSANDO O PLANETA ”, Feedback Global. Arquivado em 16 de julho de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/v2PhD

Em 2021, a JBS anunciou a meta de alcançar emissões líquidas zero até 2040 “reduzindo as intensidades de emissão direta e indireta, compensando as emissões residuais” e desmatamento zero em toda a sua cadeia de suprimentos até 2035. No mesmo ano , a JBS recebeu uma pontuação de 1 em 100 no Rastreador de Desmatamento de Soja e Gado desenvolvido pela organização ambiental Mighty Earth . 9 “ RASTREADOR DO DESMATAMENTO DE SOJA E GADO ”, MIGHTY EARTH. Arquivado em 16 de julho de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/c6FOq . A empresa tem sido repetidamente acusada de obter carne bovina de fazendeiros ligados ao desmatamento ilegal na floresta amazônica. 10 André Campos et al. “ Revelado: novas evidências ligam a gigante brasileira de carnes JBS ao desmatamento da Amazônia ”, The Guardian, 27 de julho de 2020. Arquivado em 16 de julho de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/Mgq7E

De acordo com um relatório de 2020 publicado pela International Land Coalition (ILC), o Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES), estatal brasileiro, detém quase 25% da JBS.<sup> 11 </sup> “ DESENVOLVENDO TENDÊNCIAS MENOS VISÍVEIS NA DESIGUALDADE FUNDIÁRIA ”, International Land Coalition. Arquivado em 16 de julho de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/iidoN. Em 2017, os proprietários da JBS foram multados em 10.3 bilhões de reais (US$ 3.2 bilhões), uma das maiores “multas por leniência” já aplicadas, após admitirem ter subornado mais de 1,800 políticos brasileiros.<sup> 12</sup> Ricardo Brito, Tatiana Bautzer. “ J&F, do Brasil, concorda em pagar multa recorde de US$ 3.2 bilhões em acordo de leniência ”, Reuters , 31 de maio de 2017. Arquivado em 16 de julho de 2021 . URL do arquivo: https://archive.ph/ALowV Em 2020, a JBS foi multada em mais de US$ 280 milhões por acusações de suborno internacional que ajudaram a empresa a expandir suas operações nos EUA. 13 Sylvan Lane. “ Proprietários da JBS, empresa de processamento de carne, pagarão multa de US$ 280 milhões por acusações de suborno internacional ”, The Hill , 20 de outubro de 2020. Arquivado em 16 de julho de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/AsjUI

Posição sobre as mudanças climáticas

No relatório anual de 2020 da JBS, o CEO da empresa afirmou que “o aquecimento global é um dos maiores desafios da humanidade e queremos fazer parte da mudança”.¹⁴ “ Relatório de Gestão e Demonstrações Financeiras da JBS de 2020 ”, Relatório da SEC , 24 de março de 2021. Arquivado em 16 de julho de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/BbbtF

Em um vídeo publicado em 2021 pela JBS USA no LinkedIn, a empresa anunciou que pretendia atingir emissões líquidas zero de gases de efeito estufa até 2040, reduzir a intensidade de emissões de suas operações em 30% até 2030, fazer a transição completa para eletricidade renovável até 2040 e investir US$ 100 milhões até 2030 em pesquisa e desenvolvimento de “projetos de sustentabilidade para produtores, como agricultura regenerativa e sequestro de carbono”.¹⁵ “ Compromisso com Emissões Líquidas Zero de Gases de Efeito Estufa até 2040 ”, JBS USA , 23 de março de 2021. Arquivado em 16 de julho de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/EgHWW

No relatório de sustentabilidade de 2019 da JBS , a empresa afirmou que as iniciativas “para reduzir as emissões diretas estão focadas principalmente no volume de combustíveis fósseis e energia consumidos”, com um “grande esforço” também sendo feito para “alcançar uma matriz energética mais limpa, usar resíduos na geração de energia, obter mais eficiência no tratamento de efluentes industriais e aumentar a eficiência logística das frotas próprias e de terceiros da empresa”. 16 “ Compromisso com Emissões Líquidas Zero de Gases de Efeito Estufa até 2040 ”, JBS USA , 23 de março de 2021. Arquivado em 16 de julho de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/EgHWW

Emissões da pecuária

A JBS reportou emissões de 6.63 Mt de dióxido de carbono equivalente (CO2e) em 2018 e 7.14 Mt de CO2e em 2019, observando que as emissões aumentaram “devido à aquisição de novas operações pela Companhia, como a Tulip, na Europa”. Em suas estimativas, a JBS inclui as emissões das frotas de veículos da empresa e o uso de eletricidade, bem como “combustíveis usados ​​para gerar energia ou calor nas operações, lagoas de tratamento de efluentes e fermentação entérica de animais em confinamento ou fazendas da Companhia”: estes são conhecidos coletivamente como emissões de escopo 1 e 2. 17 “ Relatório Anual e de Sustentabilidade 2019 ”, JBS . Arquivado em 16 de julho de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/iviv0

As emissões de Escopo 1 e 2 decorrem das atividades diretas de uma empresa ou de atividades sob seu controle e da produção de energia utilizada pela empresa. 18 “ Qual é a diferença entre as emissões de Escopo 1, 2 e 3? ”, Compare Your Footprint , 2 de novembro de 2018. Arquivado em 16 de julho de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/bvtk7 . As emissões de Escopo 3 são todas as outras emissões indiretas das atividades de uma empresa, originárias de fontes que ela não possui ou controla, incluindo emissões causadas pelo uso da terra, mudança no uso da terra e fazendas que fornecem carne para empresas. 19 “ Meça a cadeia: ferramentas para avaliar as emissões de GEE nas cadeias de suprimentos agrícolas ”, Engage the Chain. Arquivado em 16 de julho de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/SeKuQ. A JBS define emissões de escopo 3 como “emissões indiretas resultantes da frota de terceiros, viagens aéreas comerciais, decomposição de resíduos em propriedades de terceiros e outros”, afirmando que “as emissões neste escopo são, portanto, consideradas emissões sobre as quais a Empresa não tem responsabilidade ou tem responsabilidade indireta”. 20 “ Relatório Anual e de Sustentabilidade 2019 ”, JBS . Arquivado em 16 de julho de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/iviv0

Em contraste com as estimativas da JBS, o grupo de campanha alimentar britânico Feedback afirma que a JBS tem a “maior pegada climática de qualquer empresa de carne do mundo, com cálculos independentes sugerindo que, em 2016, suas emissões rivalizaram com as de Taiwan, atingindo 280 milhões de toneladas de CO2-eq”<sup> 21 </sup>, com base em pesquisas das organizações ambientais GRAIN e IATP. A estimativa foi derivada usando o Modelo Global de Avaliação Ambiental da Pecuária (GLEAM) 2.0 da Organização das Nações Unidas para a Alimentação e a Agricultura (FAO), que abrange emissões de escopo 1 a 3 e inclui uso da terra e mudança no uso da terra . <sup> 22 </sup>

A Feedback criticou o foco das estratégias de emissões dos produtores de carne nas emissões de escopo 1 e 2, afirmando em 2020: “São empresas agrícolas que utilizam as estratégias de redução de emissões das empresas de transporte, em vez de desenvolverem estratégias que sejam condizentes com o fato de serem empresas de carne e laticínios.” 23 Claire Hamlett. “ What Are Meat and Dairy Companies Doing to Reduce Emissions? ”, Sentient Media , 19 de agosto de 2020. Arquivado em 16 de julho de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/Xqh5d

A JBS informou ao DeSmog que "já iniciou o processo de definição de Metas Baseadas na Ciência (SBTs, na sigla em inglês) como parte de nosso trabalho com a iniciativa Metas Baseadas na Ciência (SBTi, na sigla em inglês) e espera compartilhar de forma transparente nosso progresso à medida que nosso trabalho continua".

Em fevereiro de 2024, a JBS foi processada pela procuradora-geral do estado de Nova York por enganar o público sobre os impactos ambientais da empresa , a fim de impulsionar as vendas. <sup> 24 </sup> A procuradora -geral Letitia James afirmou que, embora a JBS tivesse declarado sua meta de atingir emissões líquidas zero até 2040, ela não tinha "nenhum plano viável" para alcançar esse objetivo. James disse que a meta de emissões líquidas zero da JBS era incompatível com seus planos de expansão da produção.

A JBS discordou do processo, comprometendo-se a continuar trabalhando com agricultores e pecuaristas em busca de um “futuro mais sustentável para a agricultura”, utilizando menos recursos e com menor impacto ambiental. 

Em julho de 2023, a JBS anunciou planos para abrir seu capital na Bolsa de Valores de Nova York. Esse anúncio gerou críticas de grupos ambientalistas e de defesa dos animais, bem como de investidores. 25 Ana Maro e Roberto Samora, “ JBS, do Brasil, retoma planos de listar suas ações em Nova York; ações sobem 8% ”, Reuters , 12 de julho de 2023. Arquivado em 15 de outubro de 2023. URL do arquivo: https://archive.ph/kgLyf

Em janeiro de 2023, o grupo ambientalista Mighty Earth apresentou uma queixa à Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), alegando que a JBS enganou investidores ao vender títulos vinculados à sustentabilidade em 2021, no valor de US$ 3.2 bilhões. Os títulos estavam atrelados à promessa da JBS de reduzir sua pegada de carbono e atingir emissões líquidas zero até 2040. No entanto, segundo a Mighty Earth, as metas não incluíam a fermentação entérica do gado e o desmatamento, que juntos representam 97% das emissões de carbono da JBS. 26 Fernanda Wenzel, “ JBS is charged of misleading investors with suspect green bonds, ” Mongabay, 1 de fevereiro de 2023. Arquivado em 13 de setembro de 2024. URL do arquivo: https://archive.ph/Aq3BX

A JBS contestou as alegações, afirmando: “Embora reconheçamos a importância de medir e, em última instância, reduzir as emissões de escopo 3, atualmente não existe um método amplamente aceito para medir essas emissões em nosso setor”. 27 Steven Mufson, “ Gigante brasileira da carne sob fogo por supostamente enganar investidores ”, The Washington Post, 18 de janeiro de 2023. Arquivado em 29 de março de 2023. URL do arquivo: https://archive.ph/dwAlC

Em junho de 2024, o grupo de defesa dos direitos dos animais Humane Society também arquivada uma denúncia à SEC contra a JBS e sua subsidiária Pilgrim's Pride, alegando que a JBS estava fazendo "afirmações falsas e enganosas sobre bem-estar animal e clima em seus relatórios de sustentabilidade e em seus sites, e [...] não divulgou as informações necessárias em seus registros na SEC".28Kitty Block e Sara Amundson, “ÚLTIMA HORA: Estamos pedindo à SEC (Comissão de Valores Mobiliários dos EUA) que investigue as promessas de bem-estar animal da maior empresa de carne do mundo." A Sociedade Humanitária, Junho 17, 2024. Arquivado em 1 de dezembro de 2024URL do arquivo: https://archive.ph/eYnfn 
 A JBS não parece ter respondido às alegações.

Narrativas principais

A JBS promove uma série de narrativas para justificar seu modelo de negócios. Saiba mais sobre como a indústria da carne está disfarçando suas atividades com uma imagem negativa em relação às mudanças climáticas em nossa investigação . E você pode ler contra-argumentos e críticas a essas narrativas em nossa ficha informativa.

'A pecuária não é um fator determinante das mudanças climáticas.'

'Nosso conteúdo provém de fontes responsáveis'

Em 2020, Gilberto Tomazoni, CEO da JBS, afirmou em um painel que marcou o Dia Mundial da Alimentação: “Podemos garantir que 100% dos nossos fornecedores diretos não desmatam a Amazônia.” 29 Oliver Morrison. “ JBS: 'Nossos fornecedores estão produzindo mais usando menos terra' ”, Food Navigator, 19 de outubro de 2020. Arquivado em 16 de julho de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/oYHfe . Em 2021, a JBS anunciou um compromisso de alcançar o desmatamento zero em toda a sua cadeia de suprimentos até 2035. 30 Aurora Solá. “ JBS promete parar de destruir o meio ambiente — em 14 anos ” , Sentient Media , 13 de abril de 2021. Arquivado em 16 de julho de 2021 . URL do arquivo: https://archive.ph/use4q O Greenpeace descreveu o anúncio como “um grande retrocesso em relação à promessa feita originalmente [pela JBS] em 2009 de alcançar o desmatamento zero em toda a cadeia de suprimentos da Amazônia até 2011”. 31 Katie Nelson. “ JBS estende imunidade a criminosos florestais para abastecer sua cadeia de suprimentos até pelo menos 2035 em um ‘compromisso global’ surreal ”, Greenpeace , 25 de março de 2021. Arquivado em 16 de julho de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/rcu4f

A JBS recebeu uma pontuação de 1 em 100 no Rastreador de Desmatamento de Soja e Gado, desenvolvido pela Mighty Earth, uma organização ambiental global. 32 “ RASTREADOR DE DESMATAMENTO DE SOJA E GADO ”, MIGHTY EARTH. Arquivado em 16 de julho de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/c6FOq

Um relatório do Greenpeace de 2021 constatou que a JBS contribuiu, por meio de seus fornecedores, para os incêndios de 2020 no Pantanal brasileiro. 33 “ Fazendo carne picada do Pantanal ”, Greenpeace Internacional , 3 de março de 2021. Arquivado em 16 de julho de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/znxS4

De acordo com um relatório de 2020 da International Land Coalition (ILC), uma aliança de organizações da sociedade civil e intergovernamentais, a JBS compra terras da fazenda Lagoa do Triunfo, de 145,000 hectares, propriedade do bilionário Daniel Dantas, uma fazenda que tem sido repetidamente associada e multada por desmatamento ilegal na Amazônia. 34 “ DESENVOLVENDO TENDÊNCIAS MENOS VISÍVEIS NA DESIGUALDADE FUNDIÁRIA ”, International Land Coalition. Arquivado em 16 de julho de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/iidoN

'O pastoreio favorece a biodiversidade'

No relatório anual de 2020 da empresa , a JBS afirmou que estava planejando uma iniciativa para “auxiliar os pecuaristas na promoção da regularização ambiental e no aumento da produtividade sustentável – o que reduz as emissões de carbono e melhora a biodiversidade local”. 35 “ Relatório de Gestão e Demonstrações Financeiras da JBS de 2020 ”, Relatório da SEC , 24 de março de 2021. Arquivado em 16 de julho de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/BbbtF

O grupo ambientalista americano Center for Biological Diversity afirma : “Os custos ecológicos do pastoreio de gado excedem os de qualquer outro uso da terra no oeste dos Estados Unidos.” 36 “ Pastoreio ”, Centre for Biological Diversity . Arquivado em 14 de julho de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/DAcFu . Um estudo de 2020 realizado por pesquisadores da Universidade de Alberta alertou que a expansão do pastoreio de gado para atender à demanda futura por alimentos pode ameaçar a biodiversidade de herbívoros e polinizadores em todo o mundo. 37 Alessandro Filazzola, Charlotte Brown, Margarete A. Dettlaff, Amgaa Batbaatar, Jessica Grenke, Tan Bao, Isaac Peetoom Heida e James F. Cahill Jr. “ Os efeitos do pastoreio de gado na biodiversidade são multitróficos: uma meta-análise ”, Ecology Letters , 2020. Arquivado em 13 de julho de 2021.

'A carne é necessária para uma dieta saudável e para alimentar o mundo.' 

'A carne é necessária para alimentar a crescente população mundial.'

A JBS USA afirma em seu site que a empresa “está comprometida em ajudar a enfrentar o desafio global de alimentar uma população crescente, de forma responsável, melhorando a eficiência de nossas operações e minimizando nossa pegada ambiental”. 38 “ Meio Ambiente ”, JBS USA. Arquivado em 16 de julho de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/fPWg9 Em 2020, Gilberto Tomazoni, CEO da JBS, afirmou em um painel que marcou o Dia Mundial da Alimentação que “nosso desafio de alimentar o mundo só aumentará no futuro”, citando dados da FAO que indicam que a população mundial deverá atingir 10 bilhões de pessoas até 2050. 39 Oliver Morrison. “ JBS: 'Nossos fornecedores estão produzindo mais usando menos terra' ”, Food Navigator, 19 de outubro de 2020. Arquivado em 16 de julho de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/oYHfe

Segundo o Instituto de Recursos Mundiais (WRI), uma organização de desenvolvimento sustentável, alimentar 10 bilhões de pessoas até 2050 sem uma transição para uma dieta global mais baseada em vegetais exigiria a destruição das florestas remanescentes do mundo, e “a agricultura sozinha produziria quase o dobro das emissões permitidas para todas as atividades humanas”. 40 Tim Searchinger et al. “ CRIAÇÃO DE UM FUTURO ALIMENTAR SUSTENTÁVEL ”, Instituto de Recursos Mundiais, dezembro de 2018. Arquivado em 14 de julho de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/awSZe 41 Damian Carrington. “ Consumo de carne bovina 'deve cair drasticamente' à medida que a população mundial cresce ”, The Guardian, 5 de dezembro de 2018. Arquivado em 14 de julho de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/Ltffu

'Inovações na pecuária irão combater as mudanças climáticas'

'A redução da intensidade das emissões é uma solução climática.'

Em março de 2021, a JBS anunciou a meta de atingir emissões líquidas zero até 2040, incluindo uma redução de 30% na intensidade de suas emissões de escopo 1 e 2 até 2030.<sup> 42</sup> “ Compromisso com Emissões Líquidas Zero de Gases de Efeito Estufa até 2040 ”, JBS USA , 23 de março de 2021. Arquivado em 16 de julho de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/EgHWW . Em seu relatório de sustentabilidade de 2019 , a empresa afirmou ter reduzido sua intensidade de emissões em 17% com base em uma linha de base média de 2013, 2014 ou 2015, sem especificar o ano exato. <sup> 43 </sup> “ Relatório Anual e de Sustentabilidade de 2019 ”, JBS . Arquivado em 16 de julho de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/iviv0

Em 2020, o CEO da JBS, Gilberto Tomazoni, afirmou em um painel que marcou o Dia Mundial da Alimentação que a empresa estava trabalhando para “aumentar a produtividade e a qualidade do que podemos oferecer ao consumidor… utilizando uma área menor de pastagem”. De acordo com o site de notícias sobre alimentos Foodnavigator , Tomazoni observou ainda que “a tecnologia possibilitou 'um grande passo' no processo de produção sustentável” e que “temos uma enorme capacidade de produzir mais sem devastar nada”. 44 Oliver Morrison. “ JBS: 'Nossos fornecedores estão produzindo mais usando menos terra' ”, Food Navigator, 19 de outubro de 2020. Arquivado em 16 de julho de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/oYHfe

As organizações de agricultura sustentável GRAIN e IATP argumentam , no entanto, que “os grandes ganhos de 'eficiência' alcançados pela agricultura industrial no século XX serão difíceis de repetir sem grandes impactos ecológicos, sociais e de saúde”. As organizações descrevem a eficiência da produção intensiva de gado como “um mito”. 45 GRAIN e Instituto de Política Agrícola e Comercial (IATP). “ Emissões impossíveis: como a indústria de carne e laticínios está aquecendo o planeta ” , GRAIN, 18 de julho de 2018. Arquivado em 14 de julho de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/v0grw

'Inovações tecnológicas reduzirão as emissões'

Em 2020, Gilberto Tomazoni, CEO da JBS, afirmou em um painel que marcou o Dia Mundial da Alimentação que a JBS “estava comprometida em investir em tecnologia para combater o desmatamento e as mudanças climáticas”, incluindo iniciativas como “uma plataforma blockchain para monitorar fornecedores diretos e indiretos e investimentos em energia solar, água e sistemas de gestão de resíduos”. Tomazoni argumentou que “a tecnologia possibilitou 'um passo gigantesco' no processo de produção sustentável” e que a empresa tinha “uma enorme capacidade de produzir mais sem devastar nada”. 46 Oliver Morrison. “ JBS: 'Nossos fornecedores estão produzindo mais usando menos terra' ”, Food Navigator, 19 de outubro de 2020. Arquivado em 16 de julho de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/oYHfe

Os argumentos ecoam os da indústria de pesticidas, que defende que a “ agricultura de precisão ” pode ser uma solução climática. Os críticos afirmam que é improvável que seja suficientemente eficaz e que acarreta outros problemas.

Pressão

De acordo com um relatório de 2020 publicado pela International Land Coalition (ILC), uma aliança global da sociedade civil e organizações intergovernamentais, “a expansão dramática da JBS […] não é apenas uma história de ambição e perspicácia empresarial, mas também de como as regulamentações podem ser contornadas e os recursos estatais mobilizados para apoiar a expansão internacional de uma determinada corporação.” 47 “ DESENVOLVENDO TENDÊNCIAS MENOS VISÍVEIS NA DESIGUALDADE FUNDIÁRIA ”, International Land Coalition. Arquivado em 16 de julho de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/iidoN

O relatório observou que a JBS recebeu “bilhões de dólares do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES), obtidos a taxas de juros preferenciais”, destacando que o BNDES emprestou US$ 2 bilhões à JBS somente em 2009, ano em que a JBS adquiriu a empresa americana Pilgrim's Pride. O relatório também observou que o BNDES “agora detém cerca de 25% da empresa, conferindo ao governo brasileiro um interesse direto em seu sucesso”. 48 “ DESENVOLVENDO TENDÊNCIAS MENOS VISÍVEIS NA DESIGUALDADE FUNDIÁRIA ”, International Land Coalition. Arquivado em 16 de julho de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/iidoN

O relatório afirmou que o apoio financeiro recebido pela JBS está ligado ao pagamento de propinas a funcionários do governo e a três presidentes brasileiros diferentes, citando artigos do jornal. Wall Street Journal,49"Alegações de suborno no Brasil intensificam conflito entre governo e empresas." Wall Street Journal. Arquivado em 17 de julho de 2021URL do arquivo: https://archive.ph/7uiDK Washington Post,50Kimberly Kindy. “Essa empresa estrangeira de carne recebeu dinheiro dos impostos americanos. Agora quer conquistar a América." O Washington Post, Novembro 7, 2019. Arquivado em 17 de julho de 2021URL do arquivo: https://archive.ph/AfB5b e site de notícias brasileiro G1 Política.51"JBS pagou para conseguir esportes e financiamentos do BNDES, diz delação de Joesley Batista" Globo, Maio 20, 2017. Arquivado em 17 de julho de 2021URL do arquivo: https://archive.ph/JaAQl Em 2017, os proprietários da JBS, Josely e Wesley Batista, eram multado 10.3 bilhões tua escola (US$ 3.2 bilhões), uma das maiores “multas por leniência” já aplicadas, após admitirem ter subornado mais de 1,800 políticos brasileiros.52Ricardo Brito, Tatiana Bautzer. “A J&F, do Brasil, concorda em pagar multa recorde de US$ 3.2 bilhões em acordo de leniência." Reuters, Pode 31, 2017. Arquivado em 16 de julho de 2021URL do arquivo: https://archive.ph/ALowV Em 2020, a JBS era multado mais de 280 milhões de dólares em acusações de suborno internacional que ajudaram a empresa a expandir suas operações nos EUA53Sylvan Lane. “Os proprietários da JBS, empresa de processamento de carne, terão que pagar uma multa de US$ 280 milhões por acusações de suborno internacional." The Hill, Outubro 20, 2020. Arquivado em 16 de julho de 2021URL do arquivo: https://archive.ph/AsjUI

Em 2014, a JBS doou cerca de R$ 350 milhões a membros do Congresso Nacional do Brasil, segundo relatório publicado por pesquisadores da Universidade Federal do Espírito Santo. 54 Elaine Azevedo. “ Food Lobbies ”, Revista Ingesta , 28 de março de 2019. Arquivado em 17 de julho de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/z3Blm

Nos EUA, a JBS gastou US $ 8.41 milhões em lobby entre 2007 e 2020, de acordo com dados compilados pela OpenSecrets. Durante o mesmo período , a JBS fez lobby junto às seguintes agências :

  • Departamento de Agricultura
  • Departamento do Tesouro
  • Departamento de Energia
  • Departamento de Segurança Interna
  • Departamento de Justiça
  • Agência de proteção ambiental
  • Escritório de Gestão e Orçamento
  • Escritório do Representante Comercial dos EUA
  • a Casa Branca

Em 2020, a JBS contribuiu com US$ 133,835 para candidatos federais – 85% para republicanos e 15% para democratas – com beneficiários incluindo: 57 “ Perfil da JBS SA: Beneficiários de 2020 ”, Open Secrets . Arquivado em 17 de julho de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/hwTg2

Em 2018, a JBS contribuiu com US$ 46,442 para candidatos federais – 96% para republicanos e 4% para democratas – incluindo: 58 “ Perfil da JBS SA: Destinatários de 2018 ”, Open Secrets . Arquivado em 17 de julho de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/zZ4pa

Afiliações

Em 2021, a JBS era membro de: 59 “ Relatório Anual e de Sustentabilidade de 2019 ”, JBS . Arquivado em 16 de julho de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/iviv0

Cobertura

  • Mesa Redonda Global para Carne Bovina Sustentável (GRSB)
  • Associação Internacional de Comércio de Carnes
  • Consórcio Internacional para o Uso Racional de Antimicrobianos na Agricultura
  • Instituto Internacional de Refrigeração de Amônia
  • Couro Naturalmente
  • Grupo de Trabalho de Couro (LWG)
  • Iniciativa de Agricultura Sustentável
  • GAP Global

Australia

  • Quadro de Sustentabilidade da Carne Bovina Australiana
  • Rede Australiana de Negócios Ambientais
  • Conselho Australiano de Alimentos e Mercearia
  • Associação Australiana de Criadores de Gado em Lotes
  • Conselho da Indústria de Carnes da Austrália
  • Corporação Australiana de Processadores de Carne
  • Carne de porco australiana limitada
  • Conselho de Pecuária da Austrália
  • Carne e Pecuária Austrália

Canada

  • Associação de Transportadores Rodoviários de Alberta
  • Associação Canadense de Pecuaristas
  • Conselho Canadense de Carne
  • Associação Canadense de Processadores de Resíduos
  • Mesa Redonda Canadense para Carne Sustentável
  • Conselho de Pecuária da Austrália
  • Fundação de Pesquisa sobre Gorduras e Proteínas

Brasil

  • Associação de Avicultores da Bahia (ABA)
  • Associação Brasileira das Indústrias Alimentícias (ABIA)
  • Associação Brasileira de Exportadores de Carne Bovina (ABIEC)
  • Associação Brasileira do Agronegócio (ABAG)
  • Associação Brasileira da Indústria de Plásticos (Abiplast)
  • Associação Brasileira das Indústrias de Óleos Vegetais (Abiove)
  • Associação Brasileira de Proteína Animal (ABPA)
  • Associação Brasileira de Produtores de Frangos de Corte (APINCO)
  • Associação de Avicultores de Minas Gerais (AVIMIG)
  • Associação Industrial de Carne e Carne
  • Subprodutos de Santa Catarina (SINDECARNE-SC)
  • Centro da Indústria Brasileira de Curtumes (CICB)
  • Coalizão Brasileira de Embalagens para Clima, Florestas e Agricultura
  • Mesa Redonda Brasileira sobre Pecuária Sustentável (BRSL)
  • Instituto Ethos
  • Instituto para o Pacto Nacional para Erradicar o Trabalho Escravo – INPACTO
  • Associação Comercial de Produtos Avícolas
  • Indústria do Estado do Paraná (SINDIAVPAR)
  • Sindicato das Indústrias de Frios do Estado de São Paulo (SINDIFRIO)
  • Sindicato Nacional da Indústria de Alimentação Animal (SINDERAÇÕES)
  • Aliança das Florestas Tropicais (TFA)
  • União Nacional das Indústrias e Empresas de Carne (UNIEC)
  • Mesa Redonda Brasileira sobre Pecuária Sustentável (BRSL)

Estados Unidos

  • Associação de Alimentos e Grãos do Alabama
  • Associação de Avicultura e Ovos do Alabama
  • Associação Americana de patologistas aviários
  • Associação Americana de Veterinários Suínos
  • Colégio Americano de Veterinários de Aves
  • Associação Americana de Gorduras e Óleos
  • Associação Americana da Indústria de Alimentação
  • Associação Americana de Químicos do Couro
  • Associação Americana de Ciência da Carne
  • Sociedade Americana de Ciência Animal
  • Associação Americana de Medicina Veterinária
  • Associação de Industriais de Porto Rico
  • Associação de Anunciantes Nacionais
  • Conselho de Segurança Alimentar da Indústria da Carne Bovina
  • Associação de Transportadoras Rodoviárias do Colorado
  • Aliança de Controles Preventivos de Segurança Alimentar
  • Associação de profissionais de água da Geórgia
  • Federação Avícola da Geórgia
  • Associação de Medicina Veterinária da Geórgia
  • Instituto de Tecnólogos em Alimentos
  • Federação Avícola de Kentucky
  • Associação de Água Rural de Kentucky
  • Associação de Produtores de Suínos do Missouri
  • National Cattlemen's Beef Association
  • Conselho Nacional do Frango
  • Associação Nacional de Processadores de Oleaginosas
  • Conselho Nacional de Carne Suína
  • Conselho Nacional de Produtores de Carne Suína
  • Associação Nacional de Subtratores de Resíduos
  • Instituto da Carne da América do Norte
  • Federação Avícola da Carolina do Norte
  • Associação de Comércio Orgânico
  • Conselho Agroindustrial Palmetto
  • Aliança de Alimentos para Animais de Estimação
  • Associação de Ciências Avícolas
  • Associação de Chefs de Pesquisa
  • Federação Avícola da Carolina do Sul
  • Associação de Ciências Avícolas do Sul
  • Associação de Carnes do Sudoeste
  • Associação Avícola do Tennessee
  • Associação de Frangos de Corte do Texas
  • Associação de grãos e rações do Texas
  • Associação de Melhoramento Avícola do Texas
  • Associação de Defesa da Indústria de Transporte Rodoviário
  • Acordo Uniforme de Intercâmbio Intermodal
  • Conselho de Exportação de Aves e Ovos dos EUA

Reino Unido e União Europeia

  • borda Bia
  • Federação Britânica de Alimentos Congelados
  • Conselho Britânico de Avicultura
  • Iniciativa de Alimentos e Bebidas Campden BRI
  • Associação de Alimentos Refrigerados
  • Federação Europeia de Carne Bovina e Suína
  • Federação Francesa da Carne
  • Federação Interprofissional da Carne Francesa
  • Federação Francesa de Avicultura
  • Instituto de Pecuária ou INRA (Instituto Nacional Francês de Pesquisa Agronômica)
  • Associação de Alimentos e Bebidas da Irlanda do Norte
  • Federação Avícola da Irlanda do Norte
  • Certificação da Cadeia Alimentar da Irlanda do Norte
  • Agricultores e produtores orgânicos
  • Trator Vermelho

Recursos

Perfis Relacionados

Sociedade de John Birch
Histórico da Sociedade John Birch (JBS) A Sociedade John Birch (JBS) foi fundada em dezembro de 1958 pelo empresário Robert Welch. História”, Sociedade John Birch. Arquivado em 15 de julho de 2017. Arquivo...
Peer Ederer
Credenciais: Doutorado em Economia, Universidade Witten/Herdecke, Alemanha (2003) “Curriculum Vitae Prof Dr Peer EDERER.” Arquivado em 9 de julho de 2016. Arquivo .pdf disponível no DeSmog. MBA Internacional...
Embrapa
Contexto A Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) é uma empresa pública brasileira vinculada ao Ministério da Agricultura e Pecuária (Mapa), que tem como foco principal...
Grupo Criativo WP
Histórico: O Washington Post Creative Group é uma agência de publicidade pertencente ao Washington Post. Fundado em 2014 como WP Brand Studio e às vezes denominado WP Brand Connect, o WP Creative Group...