Centro de Pesquisa de Mídia

Contexto

O Media Research Center (MRC) foi fundado em 1987 por L. Brent Bozell . O MRC é uma organização sem fins lucrativos 501(c)(3) que se descreve como “o principal órgão de vigilância da mídia do país”, com a missão de “expor e neutralizar o braço de propaganda da esquerda: a mídia nacional” .¹ “ Para criar uma cultura midiática na América onde a verdade e a liberdade floresçam ”, Media Research Center . Arquivado em 19 de janeiro de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/qc4rY

Segundo o fundador Brent Bozell, a missão do MRC é “trazer equilíbrio e responsabilidade à mídia, documentando e expondo o viés da mídia liberal”. 2 “ Outro prego no caixão da mídia liberal ”, Media Research Center , 25 de outubro de 2012. Arquivado em 30 de dezembro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/SYnTp

O MRC e sua subsidiária, o Business & Media Institute (BMI) , têm se oposto à ciência convencional por trás das mudanças climáticas ( apresentando negacionistas das mudanças climáticas em suas reportagens , por exemplo). O site do BMI , businessandmedia.org , não estava online em dezembro de 2015.

Outros projetos do MRC incluem o CNSNews.com, o blog NewsBusters, o TimesWatch, o Instituto de Cultura e Mídia e a Equipe de Ação do MRC. O Cybercast News Service (CNSNews.com) é um site de notícias conservador que afirma priorizar o equilíbrio em detrimento da manipulação. 6 “ Sobre nós ”, CNSNews.com . Arquivado em 30 de dezembro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/uOVmJ 7 “ Centro de Pesquisa de Mídia ”, SourceWatch.

O Parents Television Council, fundado em 1995, também começou como um projeto do MRC, mas se separou em 2000 para se tornar uma entidade independente. Brent Bozell renunciou à presidência do Parents Television Council em 2006. 8 (Comunicado de Imprensa). “ Presidente do PTC, Bozell, anuncia decisão de deixar o cargo e dá as boas-vindas a Tim Winter como novo presidente ”, ParentsTv.org. Arquivado em 26 de fevereiro de 2008. Arquivo .pdf disponível no DeSmog. URL do arquivo: https://archive.ph/1KSQW

Posição sobre as mudanças climáticas

O Media Research Center classificou o aquecimento global como um “Mito da Mídia”, sugerindo que o resfriamento global pode ser o problema: 9 Julia A. Seymour. “ Mito da Mídia: Redes de TV insistem no tema do aquecimento global apesar da avalanche de notícias alarmantes ”, MRC Business , 4 de março de 2009. Arquivado em 19 de janeiro de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/T9wHJ

“A realidade não está cooperando com o tema do aquecimento global apresentado pelos noticiários, e mesmo assim os repórteres se recusam a sequer discutir a possibilidade de a Terra estar esfriando.”

Os alarmistas do aquecimento global repetidamente associam fenômenos climáticos como tornados, furacões, derretimento de gelo, secas e incêndios florestais ao aquecimento global, e a mídia abraça essas histórias. No entanto, quando cidades ou regiões são soterradas pela neve, como aconteceu com Chenzhou, na China, em fevereiro de 2008, não se ouve uma palavra sequer sobre mudanças climáticas na direção do resfriamento”, escreve Julia A. Seymour, editora-assistente da MRC Business.

No artigo acima, o MRC cita uma longa lista de céticos conhecidos em relação às mudanças climáticas para sustentar essa afirmação. Esses céticos incluem os seguintes: 10 Julia A. Seymour. “ Mito da mídia: emissoras se apegam ao tema do aquecimento global apesar da avalanche de notícias alarmantes ”, MRC Business , 4 de março de 2009. Arquivado em 19 de janeiro de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/T9wHJ

Outras fontes que eles mencionam incluem:

  • Kyle Swanson — Universidade de Wisconsin-Milwaukee
  • Britânico Hum - Fox News âncora

Comentários sobre a Insurreição do Capitólio de 2021

O Media Research Center estava entre as dezenas de indivíduos e organizações perfilados no Banco de Dados de Desinformação do DeSmog que publicaram conteúdo online ou concederam entrevistas sobre os eventos que cercaram a insurreição no Capitólio em 6 de janeiro de 2021. Alguns publicaram alegações de fraude eleitoral, semelhantes às que motivaram o protesto "Stop the Steal" em 6 de janeiro. Outros divulgaram informações duvidosas sobre a própria insurreição. O DeSmog preservou uma seleção de publicações notáveis ​​relacionadas aos eventos de 6 de janeiro de 2021, incluindo algumas que foram posteriormente excluídas ou removidas.

O Media Research Center também retuitou uma mensagem de @BrentBozell em 6 de janeiro de 2021, após a fracassada insurreição no Capitólio.

Financiamento

Financiamento Scaife

De acordo com os formulários 990 disponíveis publicamente, o MRC recebeu mais de US$ 4.5 milhões das Fundações da Família Scaife, apoiadas por dinheiro do petróleo (detalhamento abaixo). 11 “ Fundações da Família Scaife ”, DeSmog.

AnoFundação Sarah ScaifeFundação AlleghenyTotal geral
2001$242,000 $242,000
2002$150,000 $150,000
2003$350,000 $350,000
2004$350,000 $350,000
2005$350,000 $350,000
2006$200,000 $200,000
2008$325,000 $325,000
2009$250,000 $250,000
2010$250,000 $250,000
2011$300,000$50,000$350,000
2012$400,000 $400,000
2013$400,000 $400,000
2014$300,000 $300,000
2015$300,000 $300,000
2016$300,000 $300,000
Total geral$4,467,000$50,000$4,517,000

Financiamento da Mercer

De acordo com dados de formulários 990 disponíveis publicamente e do Conservative Transparency Project, a Mercer Family Foundation doou pelo menos US$ 20,466,420 ao MRC entre 2008 e 2017: 12 “ Media Research Center ”, Conservative Transparency . Acessado em 19 de janeiro de 2016. Dados arquivados no DeSmog.

AnoSegurança
2008$500,000
2009$1,000,000
2010$1,194,000
2011$1,800,000
2012$3,000,000
2013$2,972,420
2014$3,000,000
2015$3,000,000
2016$2,000,000
2017$2,000,000
Total geral$20,466,420

Todos os financiadores

A seguir, apresentamos uma análise feita pelo Conservative Transparency Project, combinada com dados coletados de formulários fiscais 990 públicos. Observe que nem todos os valores de financiamento foram verificados pelo DeSmog . 13 “ Media Research Center ”, Conservative Transparency . Acessado em 19 de janeiro de 2016. Dados arquivados no DeSmog.

Consulte a planilha anexa para obter detalhes sobre o financiamento do Media Research Center por ano (.xlsx).

DoadorSegurança
Fundação da Família Mercer$20,466,420
Fundação Sarah Scaife$4,467,000
Fundação Lynde e Harry Bradley$2,650,000
Fundação da Família Ed Uihlein$2,120,000
Iniciativa de Liderança Urbana DeVos$2,100,000
*DoadoresConfiança$1,895,670
Fundo de Caridade Schwab$1,623,745
Fundação Hickory$1,100,000
Fundação John Templeton$1,055,000
Fundo de Impacto Bradley$800,000
Fundação Diana Davis Spencer$768,000
Fundação Dorothy D. e Joseph A. Moller$721,725
Fundação da Família Thewes$507,000
Fundação da Família Joe R Lee$500,000
*Fundo de Capital de Doadores$456,520
Fundação William H. Donner$434,746
Fundação Armstrong$420,000
Fundação Edgar e Elsa Prince$407,500
Exxon Mobil$362,500
Fundação Kirby FM$280,000
Fundação Nacional Cristã de Caridade$268,300
Fundação Castle Rock$225,000
Fundação Adolph Coors$220,000
Confiança Filantrópica Nacional$202,000
Fundação Dodge Jones$182,500
Fundação Charles e Ann Johnson$162,301
Fundação McWethy$156,500
Fundação Robert S. e Star Pepper$130,000
Instituto de Liderança$92,818
Fundação Shelby Cullom Davis$70,000
A Fundação TWS$70,000
Fundação JM$60,000
Fundação John M. Olin$60,000
Fundação Beneficente Whitcomb$50,500
Fundação Allegheny$50,000
Fundação Kickapoo Springs$37,500
Fundação Roe$34,000
Fundação PG Beil$33,000
Fundação Deramus$30,000
Fundação Charles Maxfield Parrish e Gloria F. Parrish$30,000
Fundação da Mesma Linha$30,000
Fundação Randolph$25,000
Fundação da Família Barney$25,000
Fundação Marcus$25,000
Fundação Beneficente Claude R. Lambe$14,030
Fundação da Família Hamlin$13,500
Valores Americanos$10,500
Fundação Holman$10,000
Fundação Thomas W Smith$10,000
Fundação de Caridade Albert e Ethel Herzstein$10,000
Conselho de Pesquisa da Família$7,500
Fundação Arthur N. Rupe$7,000
Centro Patrick Henry para a Liberdade Individual$5,000
Fundação da Família Eric Javits$4,450
Fundação Educacional Richard Seth Staley$4,300
Fundação da Família Robert e Marie Hansen$3,750
Fundação John P e Kathryn G Evans$3,100
Fundação Verdadeira$2,800
Fundação Joyce e Donald Rumsfeld$2,500
Fundação Wodecroft$2,000
Fundação Dunn para o Avanço do Pensamento Correto$2,000
Fundação Gilder$2,000
Fundação da Família Chiavacci$2,000
Fundação Orville D & Ruth Merillat$1,000
Fundação Gordon e Mary Cain$1,000
Fundação Vernon K. Krieble$1,000
Fundação de Caridade Charles G. Koch$975
Fundação Howell$400
A Fundação William e Eileen Pratt$70
Total geral$45,526,120

*A Donors Trust (DT) e sua organização irmã, a Donors Capital Fund (DCF), foram descritas como o “caixa eletrônico de dinheiro obscuro” do movimento conservador e são conhecidas por ocultar as informações originais dos doadores de grupos conservadores. 14 Andy Kroll. “ Exposed: The Dark-Money ATM of the Conservative Movement ”, Mother Jones , 5 de fevereiro de 2013. Arquivado em 24 de julho de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/cNiyF

Financiamento da ExxonMobil

De acordo com o projeto ExxonSecrets do Greenpeace , o Media Research Center também recebeu pelo menos US$ 412,500 da ExxonMobil desde 1998. 15 “ FICHA TÉCNICA: MEDIA RESEARCH CENTER, MRC ”, ExxonSecrets . Arquivado em 31 de março de 2017.

Outros financiadores

O Media Research Center lista os financiadores em seus relatórios anuais.

Abaixo estão algumas empresas e fundações notáveis ​​que financiaram o MRC (listadas nos relatórios anuais do MRC). Veja a planilha .xls em anexo para obter uma lista completa dos financiadores.

990 formulários

Relatórios Anuais

Endereço e informações de contato

Em 28 de maio de 2016, o Media Research Center listava suas informações de contato da seguinte forma: 16 “Contato ”, Media Research Center . Arquivado em 28 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/XIIBN

Centro de Pesquisa de Mídia
1900 Campus Commons Drive, Sala 600
Reston, VA 20191
Telefone (local): (571) 267-3500
Telefone (ligação gratuita): (800) 672-1423
Fax: +571 (357) 0099-XNUMX

http://www.mrc.org/

Pessoas-chave

Ação

Fevereiro de 2022

A MRC lançou uma iniciativa chamada CensorTrack para monitorar o que o The Daily Caller descreveu como “atos de censura em plataformas online”. O The Daily Caller afirmou que o projeto rastreou denúncias de desinformação sobre a Covid-19, incluindo a Declaração de Great Barrington , como censura. 17 Ailan Evans. “ EXCLUSIVO: Grandes empresas de tecnologia censuraram dezenas de médicos e mais de 800 contas por 'desinformação' sobre a COVID-19, mostra estudo ”, The Daily Caller , 9 de fevereiro de 2022. Arquivado em 25 de abril de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/TouUp

“As grandes empresas de tecnologia criaram um sistema em que você não pode discordar da 'ciência', mesmo que essa seja a base do método científico”, disse Dan Gainor, do MRC , ao The Daily Caller . “Se médicos e periódicos acadêmicos não podem debater publicamente, então não é ciência. É religião.”

“Contabilizamos 32 médicos diferentes que foram censurados, incluindo o Dr. Robert Malone, inovador da vacina de mRNA”, disse Gainor. “Censurar as opiniões de especialistas credenciados não garante a confiança nas vacinas, mas sim mina a fé nas estratégias governamentais contra a COVID-19.”

Algumas das questões monitoradas pelo CensorTrack incluem " Pró-Vida ", " Questões LGBTQ " e " Discurso de Ódio ", entre outras.

23 de março de 2020

As relatado em Desmog,18Dana Drugmand. “Sob o pretexto da pandemia, os interesses dos combustíveis fósseis desencadeiam uma frenética campanha de lobby." Desmog2 de abril de 2020. Life:Powered enviou um carta ao congresso Criticou o pacote de estímulo econômico para a COVID-19 por incluir “incentivos fiscais e gastos com energia 'verde' não confiável”.
programas.”19Carta de estímulo econômico relacionada ao coronavírus, Life:Powered23 de março de 2020. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

A carta, da qual o Media Research Center é signatário, conclui: 20 Carta de Estímulo ao Coronavírus, Life:Powered , 23 de março de 2020. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

“Este não é o momento para jogos políticos. As mudanças climáticas não representam uma ameaça imediata para a humanidade. As mortes relacionadas ao clima diminuíram 98.9% no último século, e a humanidade está se tornando cada vez mais resiliente graças à disponibilidade de energia acessível e confiável. Em nome de todos os americanos, pedimos que se oponham a quaisquer propostas de estímulo que concedam tratamento especial ou resgatem empresas de energia e que se concentrem, em vez disso, no combate à COVID-19.”

A lista completa dos signatários encontra-se abaixo: 21 Carta de Estímulo ao Coronavírus, Life:Powered , 23 de março de 2020. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

NomeTítuloOrganização
jason isaacGerente Sênior e Membro DistintoLife:Powered/Fundação de Políticas Públicas do Texas
Myron EbellDiretor do Centro de Energia e Meio AmbienteInstituto Empresarial Competitivo
Bette GrandeCEOCentro de Políticas Roughrider
Ellen WeaverPresidente & CEOInstituto Promessa Palmetto
Isaac OrrBolsista de PolíticasCentro do Experimento Americano
Bethany MarcumDiretora ExecutivaFórum de Políticas do Alasca
David T. StevensonDiretor do Centro de Energia e Meio AmbienteInstituto César Rodney
Donald van der VaartCompanheiro SêniorFundação John Locke
Jason HayesDiretor de Política AmbientalCentro Mackinac de Políticas Públicas
John Droz, Jr.FundadorAliança para Decisões Energéticas Inteligentes
George K. Rasley, Jr.Gerenciando o EditorConservativeHQ.com
Becky Norton DunlopEx-secretário de Recursos NaturaisComunidade da Virgínia
James L. MartinFundador/PresidenteAssociação 60 Mais
Saulius “Saul” AnuzisPresidenteAssociação 60 Mais
Ken BlackwellCompanheiro SêniorConselho de Pesquisa da Família
Eunie SmithPresidenteFórum Águia
Jenny Beth MartinPresidente HonorárioAção dos Patriotas do Tea Party
Jon CaldaraPresidenteInstituto da Independência
L. Brent Bozell, IIIFundador e PresidenteCentro de Pesquisa de Mídia
Jason PyeVice-presidente de Assuntos LegislativosFreedomWorks
Jameson TaylorVice-presidente de PolíticasCentro de Mississippi para políticas públicas
Carol Platt LiebauPresidenteInstituto Yankee
Mike StenhouseCEOCentro de Rhode Island para a Liberdade e Prosperidade
Daniel ErspamerCEOInstituto Pelican para Políticas Públicas
Christian N. BraunlichPresidenteInstituto Thomas Jefferson para Políticas Públicas
Todd MyersDiretor AmbientalCentro de Políticas de Washington

23 de abril de 2018

O Media Research Center, representado por Saulius “Saul” Anuzius, estava entre os 22 grupos que assinaram uma carta aberta pedindo ao presidente Trump que ignorasse as recentes críticas ao administrador da EPA, Scott Pruitt . 22 “Carta da coalizão ao presidente sobre Scott Pruitt”, (PDF) Heartland Institute. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

Em um discurso no Senado dos EUA, um grupo de senadores democratas identificou as organizações como grupos de fachada dos irmãos Koch e outros doadores ricos, apelidados de "Teia de Engano". Os senadores descreveram como, além do financiamento da rede Koch, muitos desses grupos usam "dinheiro obscuro" não rastreável, canalizado por meio de organizações como o Donors Capital Fund e o Donors Trust, para influenciar a legislação, particularmente em relação ao clima e à poluição.

O senador Whitehouse descreveu-a como “uma teia de enganos concebida e financiada pelos irmãos Koch e outros bilionários com interesses próprios para defender políticas muito egoístas e antipatrióticas”. Whitehouse acrescentou: “Essa teia de enganos infiltrou-se e povoou o governo Trump, e está prejudicando os interesses dos americanos comuns”. 23 Senador Whitehouse. “ Hora de acordar: Teia de Enganos ”, Whitehouse.senate.gov. 23 de abril de 2018. URL do Archive.is: https://archive.li/HzIsa

A lista completa dos signatários pró-Pruitt e suas respectivas organizações é a seguinte:

28 de julho de 2015

A MRC Business noticiou que o recente estudo de James Hansen sobre a elevação do nível do mar tinha “credibilidade zero”, citando um geólogo não identificado como fonte. 24 Joseph Rossell. “ Media Hype Hansen's Latest 'Alarming' Prediction: Sea Levels to Rise 10 Feet ,” MRC Business, 28 de julho de 2015. Arquivado em 19 de janeiro de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/TQNDn

A MRC Business também cita Marc Morano, do Climate Depot , dizendo: “O mundo precisa bocejar coletivamente diante das últimas declarações de Hansen e se perguntar como é possível que esse homem tenha sido autorizado a ficar responsável pelos conjuntos de dados de temperatura da NASA.” 25 Joseph Rossell. “ Media Hype Hansen's Latest 'Alarming' Prediction: Sea Levels to Rise 10 Feet ,” MRC Business, 28 de julho de 2015. Arquivado em 19 de janeiro de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/TQNDn

Junho de 2004

O Media Research Center arrecadou US$ 2.8 milhões para anúncios em jornais em 15 mercados, outdoors em 40 cidades e uma campanha intensa em programas de rádio com o objetivo de combater o que ele considera uma “jihad liberal” injusta para o presidente Bush, escreve o The Washington Post . O slogan do MRC é “Não acredite na mídia liberal!”. 26 Howard Kurtz. “ Hear No Lichtblau, See No Lichtblau ”, The Washington Post , 28 de junho de 2004. URL do arquivo: https://archive.ph/bSLTw

“Este é um meio de comunicação que, no último ano, perdeu o controle”, afirma Brent Bozell, presidente do MRC. “Eles são tão descarados na forma como distorcem as notícias. [...] É como se as pessoas nas redações tivessem simplesmente tirado as luvas, seja em relação à política externa, notícias econômicas ou notícias políticas; tudo o que é dito é manipulado.”

Março de 2008

O projeto do Media Research Center, Business & Media Institute (BMI), lançou um “relatório especial” intitulado “Aquecimento Global Censurado”, no qual alegava que as redes de notícias eram tendenciosas e não davam cobertura suficiente aos céticos das mudanças climáticas na mídia tradicional. 27 Dan Gainor e Julia A. Seymour. “ Aquecimento Global Censurado ”, MRC Business , 3 de março de 2008. Arquivado em 19 de janeiro de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/bSLTw

“[H]á centenas de cientistas de todo o mundo que questionam o 'consenso' sobre o aquecimento global – mas, nas notícias do segundo semestre de 2007, era preciso procurar muito para encontrá-los”, escrevem Dan Gainor e Julia A. Seymour no artigo. 28 Dan Gainor e Julia A. Seymour. “ Aquecimento Global Censurado ”, MRC Business , 3 de março de 2008. Arquivado em 19 de janeiro de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/bSLTw

2007

O Instituto de Negócios e Mídia do MRC publicou seu primeiro relatório especial sobre aquecimento global, intitulado “ Fogo e Gelo ”, que, segundo o instituto, “expôs os alertas da mídia sobre a iminente catástrofe climática em quatro momentos distintos do último século, alternando entre preocupações com o resfriamento global, o aquecimento, o resfriamento e novamente o aquecimento”. 29 Dan Gainor. “ Fogo e Gelo ”, Media Research Center , 3 de novembro de 2010. Arquivado em 19 de janeiro de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/N12rc 30 Julia A. Seymour. “ Mito da Mídia: Redes se Mantêm no Tema do Aquecimento Apesar da Avalanche de Notícias Assustadoras ”, MRC Business , 4 de março de 2009. Arquivado em 19 de janeiro de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/T9wHJ

Na seção “Recomendações” do relatório do BMI , Dan Gainor questiona a ciência climática convencional:

“[…] A maioria dos cientistas concorda que a Terra aqueceu um pouco mais de um grau nos últimos 100 anos. Isso não significa que os cientistas concordem que a humanidade seja a culpada. Mesmo que fosse esse o caso, o impacto do aquecimento não é claro.” 31 Dan Gainor. “ Fogo e Gelo ”, Media Research Center , 3 de novembro de 2010. Arquivado em 19 de janeiro de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/N12rc

Mídia social

Outros recursos

Recursos

Perfis Relacionados

Posição do Heartland Institute sobre o financiamento das mudanças climáticas: Principais pessoas envolvidas, Ações, Conferência Internacional do Heartland sobre Mudanças Climáticas e temas relacionados...
Histórico do Centro Franklin para o Governo e a Integridade Pública O Centro Franklin para o Governo e a Integridade Pública é uma organização de mídia conservadora 501(c)(3) localizada em Bismarck...
Histórico do Mackinac Center for Public Policy O Mackinac Center for Public Policy é uma organização sem fins lucrativos, isenta de impostos, de acordo com a Seção 501(c)(3) do IRS (Receita Federal dos EUA). Originalmente chamado de Michigan R...
Centro Mercatus, Universidade George Mason - Histórico: O Centro Mercatus é um think tank conservador localizado na Universidade George Mason e é uma organização irmã do Instituto para a Humanidade...