Contexto

A Tyson Foods é uma das quatro maiores produtoras de carne do mundo , produzindo aproximadamente 20% da carne bovina, suína e de frango dos EUA , de acordo com o site da empresa . <sup> 2 </sup>

Fundada em 1935 e sediada em Springdale, Arkansas, as divisões de negócios da Tyson incluem a criação, o abate e o processamento de frangos, vacas e porcos, além da produção de alimentos congelados e refrigerados. 3 “ História, perfil e vídeo histórico da Tyson Foods, Inc. ” , CompaniesHistory.com . Arquivado em 16 de junho de 2021. URL do Archive.ph: https://archive.ph/PLG31

No relatório anual de 2020 da Tyson, a empresa registrou 139,000 funcionários e US$ 43.2 bilhões em vendas. Durante o mesmo período, registrou capacidade para abater 8 milhões de vacas, 24 milhões de porcos e 2 bilhões de frangos em 204 instalações de abate nos EUA, próprias ou arrendadas pela Tyson. 4 “ United States Securities and Exchange Commission: Washington, DC 20549: Form 10-K ,” US Securities and Exchange Commission . Arquivado em 2 de julho de 2021.

Desde 2019, a Tyson vem lançando produtos à base de plantas e investindo em startups que desenvolvem alternativas à carne e aos frutos do mar . <sup> 5 </sup> Elaine Watson. “ De 'feito com plantas' a produtos à base de plantas… Tyson elimina ovos dos nuggets Raised & Rooted e descontinua o hambúrguer 'misto' ” , FoodNavigator - USA , 7 de dezembro de 2020. Arquivado em 16 de junho de 2021. URL do Archive.ph : https://archive.ph/ao84Y

Organizações ambientais como a GRAIN e o Instituto de Política Agrícola e Comercial (IATP) estimaram, em um relatório de 2018, que as emissões totais anuais da Tyson somam 118.1 megatoneladas de dióxido de carbono equivalente (CO2e). 7 “ Emissões impossíveis: como as grandes indústrias de carne e laticínios estão aquecendo o planeta ”, Instituto de Política Agrícola e Comercial , julho de 2018. Arquivado em 13 de julho de 2021.

Entre 2000 e 2020, a Tyson Foods gastou US$ 25 milhões em lobby e US$ 3.2 milhões em doações para candidatos políticos federais. Durante o mesmo período, a Tyson fez lobby frequentemente junto ao Congresso dos EUA e à Agência de Proteção Ambiental dos EUA (EPA) sobre temas relacionados ao clima e ao meio ambiente, emitindo 114 relatórios trimestrais de lobby arquivados no Escritório de Registros Públicos (SOPR) do Secretário do Senado. 8 Oliver Lazarus, Sonali McDermid e Jennifer Jacquet. “ As responsabilidades climáticas dos produtores industriais de carne e laticínios ”, Mudanças Climáticas , 25 de março de 2021. Arquivado em 14 de julho de 2021. URL do Archive.ph: https://archive.ph/NybZc

Em 2021, a Tyson Foods já havia sido multada em mais de US$ 58 milhões por violações ambientais desde 2000, segundo dados da organização sem fins lucrativos Good Jobs First. 9 “ Resumo da empresa controladora do rastreador de violações ”, Good Jobs First . Arquivado em 16 de junho de 2021. URL do Archive.ph: https://archive.ph/niK85

Posição sobre as mudanças climáticas

Em 2021, a Tyson anunciou a meta de alcançar desmatamento líquido zero até 2030 e emissões líquidas zero, incluindo os escopos 1, 2 e 3, até 2050.<sup> 10 </sup> “ Tyson Foods tem como meta alcançar emissões líquidas zero de gases de efeito estufa até 2050 ”, Tyson Foods , 9 de junho de 2021. Arquivado em 18 de junho de 2021. URL do Archive.ph: https://archive.ph/9pFsC. A empresa afirmou que sua meta de redução de emissões havia sido aprovada pela iniciativa Science Based Targets (SBTi), uma parceria entre o CDP, o Pacto Global das Nações Unidas, o World Resources Institute (WRI) e o World Wide Fund for Nature (WWF).<sup> 11 </sup> “ Sobre nós ”, Science Based Targets . Arquivado em 14 de julho de 2021. URL do Archive.ph: https://archive.ph/dyx2i

A empresa planeja atingir sua meta de emissões líquidas zero com a transição para 50% de energia renovável em todas as operações da Tyson nos EUA até 2030 , ¹² incentivando os produtores de grãos a adotarem práticas de fertilização mais eficientes¹³ e facilitando uma produção de carne bovina mais sustentável por meio de um melhor manejo do pastoreio.¹⁴ URL do Archive.ph: https://archive.ph/FESoP

Em 2017, a Tyson Foods anunciou planos para reduzir as emissões de gases de efeito estufa ( GEE) da empresa em 30% entre 2016 e 2030.<sup> 15 </sup> A meta climática da empresa foi aceita pela SBTi em 2018. Em seu relatório de sustentabilidade de 2019 , afirmou ser “a primeira empresa de proteína dos EUA no setor de alimentos e bebidas a receber tal aprovação ” . <sup> 16 </sup>

Na época, as metas climáticas da Tyson incluíam “estabelecer metas de energia e emissões em nível de instalação e investir em uma frota mais eficiente em termos de combustível”. 17 “ Atualização de metas ”, Tyson Foods. Arquivado em 25 de junho de 2021. URL do Archive.ph: https://archive.ph/tGRs1

Em 2017, o então CEO da Tyson, Tom Hayes, afirmou que a empresa estava “comprometida em ajudar a criar um sistema alimentar mais sustentável, o que envolve a limpeza de suas fazendas industriais e o investimento em mais proteínas vegetais”. 18 Jade Scipioni. “ CEO da Tyson Foods: o futuro da alimentação pode ser sem carne ”, Fox Business , 7 de março de 2017. Arquivado em 16 de junho de 2021. URL do Archive.ph: https://archive.ph/2nEra

A Tyson mencionou pela primeira vez as mudanças climáticas em seu relatório de sustentabilidade de 2005, afirmando que “as emissões de gases de efeito estufa (GEE) são importantes devido ao seu potencial impacto no clima global”. Em 2004, a empresa aderiu ao Climate RESOLVE, um programa de redução de emissões desenvolvido pela Business Roundtable, que representa CEOs dos EUA.<sup> 19 </sup> No mesmo ano , tornou-se uma “Parceira Líder Climática” da Agência de Proteção Ambiental (EPA), um programa voluntário para “desenvolver uma meta corporativa ambiciosa de redução de GEE a ser alcançada em 5 a 10 anos”.<sup> 20 </sup> “ Acordo de Parceria Líder Climática ”, Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos , setembro de 2006. Arquivado em 16 de julho de 2021. URL do Archive.ph: https://archive.ph/C7ZXB

Emissões do gado

A empresa relatou suas emissões pela primeira vez em 2007 , afirmando que suas emissões de GEE durante o ano civil de 2004 foram de 5.53 milhões de toneladas métricas (Mt), referindo-se às suas emissões de escopo 1 e 2. Descreveu-as como compreendendo “dados relacionados ao uso de combustível e eletricidade nas instalações, combustíveis para transporte, uso de refrigeração e produção de biogás anaeróbico”. 21 “ Sustentabilidade está em nossa natureza: Relatório de sustentabilidade de 2007 ”, Tyson Foods . Arquivado em 16 de junho de 2021.

No relatório de sustentabilidade de 2020 da Tyson , a empresa reportou 6.174 Mt CO2e em emissões de escopo 1 e 2 e afirmou estar “atingindo ou superando a meta” em relação à redução de suas emissões em 30% até 2030. 22 “ A fórmula para alimentar o futuro: relatório de progresso de 2020 ”, Tyson Foods . Arquivado em 17 de junho de 2021. Em seu relatório de sustentabilidade de 2019 , a empresa reportou 5.73 Mt CO2e em emissões de escopo 1 e 2, observando que suas emissões de escopo 1 aumentaram de 2018 para 2019 devido à “aquisição de novas instalações”. A empresa não explicou o aumento das emissões de 2019 para 2020. 23 “ Relatório de sustentabilidade de 2019 ”, Tyson Foods . Arquivado em 16 de junho de 2021.

De acordo com o relatório de sustentabilidade da Tyson de 2017 , 90% das emissões da empresa provêm de sua cadeia de suprimentos e não são de propriedade da empresa, conhecidas como emissões de escopo 3. 24 “ Sustentando nosso mundo: relatório de sustentabilidade de 2017 ”, Tyson Foods . Arquivado em 16 de junho de 2021.

Em contraste com as estimativas da Tyson, as organizações ambientais GRAIN e IATP estimaram em 2018 que as emissões totais anuais da Tyson são de 118.1 Mt CO2e, usando o Modelo Global de Avaliação Ambiental da Pecuária (GLEAM) 2.0 da Organização das Nações Unidas para a Alimentação e a Agricultura (FAO), que abrange as emissões de escopo 1 a 3. 25 “ Emissões impossíveis: como a indústria de carne e laticínios está aquecendo o planeta ”, Instituto de Agricultura e Política Comercial , julho de 2018. Arquivado em 13 de julho de 2021.

As emissões de Escopo 1 e 2 decorrem das atividades diretas de uma organização ou de atividades sob seu controle e da produção de energia utilizada pela organização. 26 “ Qual é a diferença entre as emissões de Escopo 1, 2 e 3? ” Compare Your Footprint , 2 de novembro de 2018. Arquivado em 14 de julho de 2021. URL do Archive.ph: https://archive.ph/bvtk7 . As emissões de Escopo 3 são todas as outras emissões indiretas das atividades de uma empresa, originárias de fontes que ela não possui ou controla, incluindo emissões causadas pelo uso da terra, mudança no uso da terra e fazendas que fornecem carne para empresas. 27 Dra. Meryl Richards. “ Meça a cadeia: ferramentas para avaliar as emissões de GEE nas cadeias de suprimentos agrícolas ”, Ceres. Arquivado em 13 de julho de 2021.

De acordo com um estudo de 2021 realizado por pesquisadores da Universidade de Nova York, as empresas de carne “enfatizam a mitigação do uso de energia, com foco limitado nas emissões (por exemplo, metano) provenientes do manejo animal e da terra e da mudança no uso da terra, que são as maiores contribuições para o aquecimento no setor agrícola”, observando que “a maioria das emissões da Tyson resulta de mudanças no uso da terra para a produção de ração em locais como a Amazônia brasileira”. 28 Oliver Lazarus, Sonali McDermid e Jennifer Jacquet. “ As responsabilidades climáticas dos produtores industriais de carne e laticínios ”, Mudanças Climáticas , 25 de março de 2021. Arquivado em 14 de julho de 2021. URL do Archive.ph: https://archive.ph/NybZc

Até 2017, a empresa se recusou a divulgar informações à organização ambiental CDP, alegando que havia decidido comunicar os dados de emissões “por meios alternativos, mas igualmente eficazes” e preferia “continuar trabalhando com a EPA em relação às informações do inventário de GEE devido à experiência da Agência e à sua responsabilidade de gestão a longo prazo em relação às mudanças climáticas”. 29 “ Relatório de sustentabilidade de 2009: enraizado na tradição, crescendo de forma responsável ”, Tyson Foods . Arquivado em 16 de junho de 2021. Em 2021, o CDP atribuiu à Tyson notas C e B- por sua divulgação em relação a “Florestas” e “Mudanças Climáticas”, respectivamente. 30 “ Pesquisar e visualizar respostas anteriores do CDP: Tyson Foods ”, CDP . Arquivado em 16 de junho de 2021. URL do Archive.ph: https://archive.ph/yAKmq

Em 2009, uma empresa de pesquisa de investimentos alegou que a Tyson produz emissões substanciais de metano que contribuem para o aquecimento global. A Tyson rejeitou essa alegação, afirmando em seu relatório anual de 2009 que “o manejo de dejetos animais representou [apenas] 4.7% das emissões de N2O [óxido nitroso] e 7.5% das emissões de CH4 [metano] nos EUA durante o ano de 2007”, de acordo com dados da EPA. 31 “ Relatório de sustentabilidade de 2009: enraizado na tradição, crescendo de forma responsável ”, Tyson Foods . Arquivado em 16 de junho de 2021.

Poluição

Uma pesquisa da União de Cientistas Preocupados revelou, em abril de 2020, que, entre 2018 e 2022, mais de 371 milhões de libras de poluentes – incluindo nitrogênio, fósforo, cloreto, óleo e cianeto – foram lançadas em cursos d'água por 41 matadouros e megafábricas de processamento da Tyson. 32 “ Discurso da Presidente von der Leyen no Plenário do Parlamento Europeu sobre as conclusões das reuniões do Conselho Europeu, em particular a reunião especial do Conselho Europeu de 1 de fevereiro de 2024 ”, Comissão Europeia, 6 de fevereiro de 2024. Arquivado em 26 de junho de 2024. URL do arquivo: https://archive.ph/1mV6j . Isso foi encontrado em águas residuais – que também continham bactérias, fezes e sangue animal – que eram descartadas diretamente em córregos, rios e pântanos em 17 estados dos EUA.

Narrativas principais

A Tyson Foods promove uma série de narrativas para justificar seu modelo de negócios. Saiba mais sobre como a indústria da carne está usando a mudança climática em suas atividades em nossa investigação . E você pode ler contra-argumentos e críticas a essas narrativas em nossa ficha informativa.

'A pecuária não é um fator determinante das mudanças climáticas.'

'Nosso conteúdo provém de fontes responsáveis'

No relatório de sustentabilidade de 2020 da Tyson , a empresa anunciou que sua expansão internacional “resultou na necessidade de reavaliar o risco de desmatamento em todas as nossas operações e cadeia de suprimentos”. De acordo com a Tyson , uma avaliação da Proforest, uma organização sem fins lucrativos de sustentabilidade focada no setor agrícola, concluiu que “94% de nossa área de uso da terra apresenta risco baixo ou nulo de estar associada ao desmatamento e aproximadamente 3% apresenta risco médio a alto”, enquanto “a origem do fornecimento não pôde ser identificada para os outros 3%”. 33 “ A fórmula para alimentar o futuro: relatório de progresso de 2020 ”, Tyson Foods . Arquivado em 17 de junho de 2021.

Em 2020, a Tyson anunciou uma parceria com a Mesa Redonda sobre Soja Responsável (RTRS) para a compra de créditos de farelo de soja que “serão usados ​​para alimentar frangos em nossa cadeia de suprimentos em regiões que normalmente obtêm matéria-prima de áreas de alto risco” e com a organização sem fins lucrativos Proforest para realizar uma avaliação de risco de desmatamento. 34 Flora Southey. “ Tyson Foods se compromete com a soja sustentável na cadeia de suprimentos de aves ”, Food Navigator, 2 de janeiro de 2020. Arquivado em 16 de janeiro de 2021. URL do Archive.ph: https://archive.ph/uPxIx

O RTRS, no entanto, tem sido alvo de críticas. Um relatório do Greenpeace de 2021 descreveu as alegações do programa de apoio à produção responsável de ração como “enganosas, permitindo que as empresas tenham uma imagem verde mesmo que ainda estejam contribuindo para violações dos direitos humanos e/ou destruição da natureza”. O relatório observou que “a grande maioria das vendas de soja do RTRS é baseada em créditos” e que os compradores de créditos “podem, portanto, não saber se os produtores dos produtos que estão comprando estão envolvidos em desmatamento ou outras formas de destruição do ecossistema”. 35 “ Destruição: certificada ”, Greenpeace , março de 2021. Arquivado em 11 de julho de 2021.

'O pastoreio favorece a biodiversidade'

Em 2020, a Tyson anunciou planos para começar a adquirir gado de um programa de verificação intitulado “BeefCARE”, que inclui “práticas como ter um plano de manejo de pastagens para ajudar a promover o crescimento e a diversidade da vegetação”. 36 “ Tyson Foods se torna a primeira empresa de alimentos dos EUA a verificar práticas de produção de gado sustentável em escala ” , GlobeNewswire , 9 de setembro de 2020. Arquivado em 16 de junho de 2021. URL do Archive.ph: https://archive.ph/RKkuH

O grupo ambientalista americano Center for Biological Diversity afirma : “Os custos ecológicos do pastoreio de gado excedem os de qualquer outro uso da terra no oeste dos Estados Unidos.” 37 “ Pastoreio ”, Centre for Biological Diversity . Arquivado em 14 de julho de 2021. URL do Archive.ph: https://archive.ph/DAcFu. Um estudo de 2020 realizado por pesquisadores da Universidade de Alberta alertou que a expansão do pastoreio de gado para atender à demanda futura por alimentos pode ameaçar a biodiversidade de herbívoros e polinizadores em todo o mundo. 38 Alessandro Filazzola et al. “ Os efeitos do pastoreio de gado na biodiversidade são multitróficos: uma meta-análise ”, Ecology Letters , 2020. Arquivado em 13 de julho de 2021.

'A carne é necessária para uma dieta saudável e para alimentar o mundo.'

'A carne é necessária para alimentar a crescente população mundial.'

Como parte da Coalizão para Proteína Global, uma iniciativa lançada pela Tyson, a empresa coproduziu um vídeo que afirma: “Pesquisas mostram que o mundo não está consumindo proteína suficiente e que isso tem consequências para toda a vida. Isso hoje. A população global está crescendo rapidamente. Se não conseguirmos atender à demanda de proteína atual, serão necessárias mudanças substanciais para atender à demanda futura. Com um desafio tão grande, não podemos nos limitar a uma única solução. Um desafio dessa magnitude exige que consideremos todas as opções.” Nesse ponto, o vídeo exibe uma lista de alimentos, incluindo frango, tofu, carne de porco, sementes, carne bovina, leguminosas e ovos. 39 “ Imagining new and creative solutions for the future of sustainable protein ,” vídeo publicado pela Coalizão para Proteína Global. Arquivo .mp4 disponível no DeSmog.

Tyson também afirma no vídeo que os habitantes da África, América do Sul, Ásia e Europa não estão atingindo a recomendação diária de 52g de proteína. 

Ao contrário das estimativas de Tyson, os dados mais recentes da FAO sobre o fornecimento de proteínas, referentes a 2013, registraram um consumo médio de 69.1 g per capita por dia na África, 77.57 g na Ásia, 86.09 g na América do Sul e 102.06 g na Europa.<sup> 40</sup> “ Abastecimento alimentar – equivalente primário de gado e peixe ”, Organização das Nações Unidas para a Alimentação e a Agricultura . Arquivado em 14 de julho de 2021. URL do Archive.ph: https://archive.ph/NbEYh . O Instituto de Recursos Mundiais (WRI), uma organização de desenvolvimento sustentável, argumenta que o consumo excessivo de proteínas já está ocorrendo em todas as regiões do mundo, e particularmente em países ricos.<sup> 41</sup> “ As pessoas estão consumindo mais proteínas do que precisam – especialmente em regiões ricas ”, Instituto de Recursos Mundiais, 20 de abril de 2016. Arquivado em 16 de junho de 2021. URL do Archive.ph: https://archive.ph/EOBpD

'A carne é uma fonte excepcional de nutrientes.'

A empresa afirma que “as modas nutricionais vêm e vão, mas a maioria dos nutricionistas concorda que a proteína é uma parte essencial de uma dieta equilibrada” 42 “ Ajudando as pessoas a se alimentarem bem ”, Tyson Foods . Arquivado em 28 de junho de 2021. URL do Archive.ph: https://archive.ph/DBG8d e descreve a carne como “uma parte importante de uma dieta saudável, fornecendo nutrientes essenciais, incluindo aminoácidos, vitaminas e minerais”. 43 “ Diretrizes alimentares ”, Tyson Foods . Arquivado em 16 de junho de 2021. URL do Archive.ph: https://archive.ph/XyJ81

Associações de nutrição, incluindo a British Nutrition Foundation , aprovam dietas sem carne.<sup> 44 </sup> “ Dietas à base de plantas ”, British Nutrition Foundation , junho de 2019. Arquivado em 14 de julho de 2021. URL do Archive.ph: https://archive.ph/Afaf1. De acordo com a American Dietetic Association , “dietas vegetarianas planejadas adequadamente, incluindo dietas totalmente vegetarianas ou veganas, são saudáveis, nutricionalmente adequadas e podem proporcionar benefícios à saúde na prevenção e no tratamento de certas doenças”.<sup> 45</sup> Winston J Craig, Ann Reed Mangels e American Dietetic Association. “ Posicionamento da American Dietetic Association: dietas vegetarianas ”, American Dietetic Association , 1º de julho de 2009. Arquivado em 14 de julho de 2021. URL do Archive.ph: https://archive.ph/JLA9T

'Inovações na pecuária irão combater as mudanças climáticas'

'Estamos produzindo carne com menor intensidade de emissões'

A Tyson informou que reduziu a intensidade de suas emissões de GEE de 190 kg de CO2e emitidos para cada 1,000 libras de produto produzido em 2018 para 180 kg em 2019. 46 “ Relatório de Sustentabilidade de 2019 ”, Tyson Foods . Arquivado em 16 de junho de 2021.

As organizações ambientais GRAIN e IATP argumentam que “os argumentos a favor da redução da intensidade das emissões na ausência de metas para reduzir as emissões totais do setor pecuário são perigosos”, porque permitem que as emissões absolutas de uma empresa continuem aumentando. As organizações também argumentam “que os grandes ganhos de 'eficiência' alcançados pela agricultura industrial no século XX serão difíceis de repetir sem grandes impactos ecológicos, sociais e de saúde”. 47 “ Emissões impossíveis: como a indústria de carne e laticínios está aquecendo o planeta ”, Instituto de Agricultura e Política Comercial , julho de 2018. Arquivado em 13 de julho de 2021.

'Novas técnicas de pastoreio podem sequestrar carbono'

Em 2020, a Tyson anunciou planos para começar a adquirir gado de um programa de verificação intitulado “BeefCARE”, projetado para apoiar o sequestro de carbono por meio de um “plano de manejo de pastagens para gado”. 48 “ Tyson Foods se torna a primeira empresa de alimentos dos EUA a verificar práticas sustentáveis ​​de produção de gado em escala ”, GlobeNewswire , 9 de setembro de 2020. Arquivado em 16 de junho de 2021. URL do Archive.ph: https://archive.ph/RKkuH

No entanto, cientistas ambientais da Universidade de Oxford criticaram a ideia de usar o pastoreio de gado para capturar carbono, alegando que isso só pode compensar de 20 a 60 por cento das emissões médias anuais de ruminantes em pastagem, concluindo que “o gado alimentado a pasto continua a contribuir líquidamente para o aquecimento global”. 49 “ Pastoreado e confuso? ”, Rede de Pesquisa sobre Clima e Alimentos . Arquivado em 30 de junho de 2021.

'Inovações tecnológicas reduzirão as emissões'

Como parte da meta da Tyson de reduzir suas emissões em 30% até 2030, a empresa está conduzindo um programa piloto para desenvolver cultivos mais sustentáveis ​​por meio do uso de tecnologias agrícolas “baseadas em nuvem” 50 “ Relatório de Sustentabilidade de 2019 ”, Tyson Foods . Arquivado em 16 de junho de 2021. e fazendo a transição para “combustíveis renováveis, como biogás proveniente das operações de tratamento de águas residuais [da Tyson]”. 51 “ Tyson Foods e EDF lançam parceria para acelerar a produção sustentável de alimentos ”, Tyson Foods , 15 de janeiro de 2019. Arquivado em 16 de junho de 2021. URL do Archive.ph: https://archive.ph/AUzqg

Os argumentos ecoam os da indústria de pesticidas, que afirma que a chamada agricultura de precisão pode ser uma solução climática. Os críticos argumentam que é improvável que ela seja suficientemente eficaz e pode causar outros problemas.

Pressão

De acordo com um estudo de 2021 realizado por pesquisadores da Universidade de Nova York, a Tyson tem feito lobby frequentemente junto à EPA (Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos) e ao Congresso americano sobre questões climáticas e ambientais desde 2000, emitindo 114 relatórios trimestrais de lobby arquivados no Escritório de Registros Públicos (SOPR) do Secretário do Senado, além de contribuir com US$ 3.2 milhões para campanhas políticas desde 2000. O estudo apontou que “considerando a participação na receita total de cada empresa durante esse período, a Tyson gastou o dobro do que a [gigante petrolífera americana] Exxon em campanhas políticas e 33% a mais em lobby”. 52 ​​Oliver Lazarus, Sonali McDermid e Jennifer Jacquet. “ As responsabilidades climáticas dos produtores industriais de carne e laticínios ”, Mudanças Climáticas , 25 de março de 2021. Arquivado em 14 de julho de 2021. URL do Archive.ph: https://archive.ph/NybZc

De acordo com o OpenSecrets.org, a Tyson gastou US$ 27.88 milhões em lobby entre 1998 e 2020. 53 “ Tyson Foods: Total anual de lobby: 1998 – 2020 ”, OpenSecrets . Arquivado em 18 de julho de 2021. URL do Archive.fo: https://archive.fo/wip/73Gza Durante o mesmo período, a Tyson fez lobby junto às seguintes agências: 54 “ Agências com as quais a Tyson Foods fez lobby, 2020 ”, OpenSecrets . Arquivado em 18 de julho de 2021. URL do Archive.fo: https://archive.fo/wip/7seqs

  • Commodity Futures Trading Commission
  • Departamento de Agricultura
  • Departamento de Comércio
  • Departamento de Defesa
  • Departamento de Energia
  • Departamento de Saúde e Serviços Humanos
  • Departamento de Segurança Interna
  • Departamento de Trabalho
  • Departamento de Estado
  • Departamento do Interior
  • Departamento do Tesouro
  • Departamento de Transportes
  • Agência de proteção ambiental
  • Gabinete Executivo do Presidente
  • Comissão Federal Marítima
  • Food & Drug Administration
  • Administração Nacional Oceânica e Atmosférica
  • Escritório de Gestão e Orçamento
  • Escritório do Representante Comercial dos EUA
  • US Coast Guard
  • US Fish & Wildlife Service
  • a Casa Branca

Em 2020, a Tyson contribuiu com US$ 393,311 para candidatos federais, sendo 50% para democratas e 50% para republicanos, incluindo: 55 “ Tyson Foods: Destinatários, 2020 ”, OpenSecrets . Arquivado em 18 de julho de 2021. URL do Archive.fo: https://archive.fo/d9pmB

Em 2018, a Tyson contribuiu com US$ 299,305 para candidatos federais, sendo 62% para republicanos e 38% para democratas, incluindo: 56 “ Tyson Foods: Destinatários, 2018 ”, OpenSecrets . Arquivado em 18 de julho de 2021. URL do Archive.fo: https://archive.fo/wip/zrQss

Em 2019, a National Cattlemen's Beef Association, uma organização guarda-chuva da qual a Tyson é membro, pressionou com sucesso para dissolver um comitê estadual de Maryland focado no estudo da intensidade de carbono de diferentes alimentos, incluindo carne bovina e laticínios, argumentando que o comitê estava “operando com uma agenda política”. 57 Georgina Gustin. “ As Beef Comes Under Fire for Climate Impacts, the Industry Fights Back ” , Inside Climate News , 21 de outubro de 2019. Arquivado em 18 de julho de 2021. URL do Archive.fo: https://archive.fo/SXGBh

Em 2009, a Tyson fez lobby contra a Lei Waxman-Markey de Energia Limpa e Segurança Americana de 2009, um projeto de lei climática aprovado pela Câmara dos Representantes que teria estabelecido um sistema de limite e comércio de emissões, mas que foi rejeitado no Senado em 2010. De acordo com um estudo de 2021 realizado por pesquisadores da Universidade de Nova York, a Tyson argumentou que “o projeto de lei aumentaria os preços dos alimentos e rações e reduziria a competitividade internacional de seus negócios, e conseguiu garantir disposições que estabeleciam o limite para operações agrícolas em um patamar inferior ao de outros setores”. 58 Oliver Lazarus, Sonali McDermid e Jennifer Jacquet. “ As responsabilidades climáticas dos produtores industriais de carne e laticínios ”, Mudanças Climáticas , 25 de março de 2021. Arquivado em 14 de julho de 2021. URL do Archive.ph: https://archive.ph/NybZc

Afiliações

A Tyson é membro do North American Meat Institute , patrocinadora do programa "College Aggies Online" de 2013 da Animal Agriculture Alliance , 59 " General (Packer/Processor) Members ", North American Meat Institute . Arquivado em 18 de julho de 2021. URL do Archive.fo: https://archive.fo/wip/aPpAH, criado para ensinar estudantes universitários a defender o setor pecuário, e copatrocina o PorkPAC do National Pork Producers Council desde 1987. 60 " TYSON FOODS JOINS AS SPONSOR OF COLLEGE AGGIES ONLINE SCHOLARSHIP COMPETITION ", Animal Agriculture Alliance , 4 de setembro de 2013. Arquivado em 18 de julho de 2021. URL do Archive.fo: https://archive.fo/wip/3XZnP

Em 2021, a Tyson afirmou que sua meta de redução de emissões havia sido aprovada pela iniciativa Science Based Targets ( SBTi ) , uma parceria entre o CDP , o Pacto Global das Nações Unidas, o World Resources Institute (WRI) e o World Wide Fund for Nature (WWF). A empresa também declarou que estava colaborando com a Global Roundtable for Sustainable Beef , a US Roundtable for Sustainable Beef, a US Roundtable for Sustainable Poultry and Eggs e a International Poultry Welfare Alliance.

A Tyson é uma “ parceira ” do Fórum Econômico Mundial. Durante a reunião do FEM de 2020 em Davos, Suíça, a empresa lançou a Coalizão para Proteína Global para “ unir as partes interessadas em todo o setor de alimentos e agricultura para identificar e implementar soluções novas e criativas para alimentar de forma sustentável a crescente população mundial ”.

No mesmo ano, a Tyson anunciou planos para começar a adquirir gado de um programa de verificação intitulado “BeefCARE”, um programa reconhecido pela Mesa Redonda para Carne Bovina Sustentável dos EUA, que tem parceria com a empresa americana de certificação e verificação Where Food Comes From e a organização ambiental The Nature Conservancy. 65 “ Tyson Foods se torna a primeira empresa de alimentos dos EUA a verificar práticas de produção de gado sustentável em escala ”, Tyson Foods , 9 de setembro de 2020. Arquivado em 16 de junho de 2021. URL do Archive.ph: https://archive.ph/FESoP

Ainda em 2020, a Tyson copatrocinou o Fórum Honor the Harvest (HTH), organizado pela US Farmers & Ranchers in Action (USFRA) (anteriormente conhecida como US Farmers and Ranchers Alliance). Outros patrocinadores do evento incluíram Bayer , Cargill, Corteva , McDonald's, National Pork Board e Nestlé Purina Petcare. 66 “ US Farmers & Ranchers in Action Releases Report Spotlighting Agriculture's Role in Reaching UN Sustainability Goals at Annual Honor the Harvest Forum ,” Cision PR Newswire , September 17, 2020. Archived July 18, 2021 . Archive.fo URL: https://archive.fo/wip/w0gqw

A Tyson é membro do Ecosystem Services Market Consortium (ESMC), uma organização guarda-chuva da indústria alimentícia formada em 2019 que fornece “ferramentas e oportunidades para produtores e corporações […] para atingir metas de aumento do sequestro de carbono no solo, redução líquida das emissões de gases de efeito estufa (GEE), melhoria da qualidade da água e conservação do uso da água”. Outros membros do ESMC incluem ADM, American Farm Bureau Federation , Cargill, Corteva, Danone, General Mills, McDonald's, Nestlé, Soil Health Institute, Syngenta , The Nature Conservancy, American Soybean Association, American Farmland Trust, Farmers Business Network, Growmark, Mars, NCBA, National Farmers Union , National Corn Growers Association, The Fertilizer Institute e World Wildlife Fund for Nature (WWF). 67 “ Um resumo das propostas climáticas apoiadas pelo Farm Bureau ”, Nebraska Farm Bureau . Arquivado em 16 de março de 2021. URL do Archive.fo: https://archive.fo/wip/5IORL

Recursos

Perfis Relacionados

Histórico do Conselho Nacional do Frango (National Chicken Council - NCC) O Conselho Nacional do Frango (NCC) é uma associação comercial sediada em Washington, D.C., que representa a indústria avícola dos EUA. O NCC busca influenciar a legislação americana...
Contexto: O Meat Institute (anteriormente North American Meat Institute - NAMI) é um grupo do setor que representa empresas de processamento e embalagem de carne e aves dos EUA, bem como seus fornecedores...
Contexto: A Mesa Redonda Global para a Carne Bovina Sustentável (GRSB, na sigla em inglês) é uma iniciativa voluntária que reúne empresas de carne bovina, varejistas, grupos do setor, organizações ambientais sem fins lucrativos, institutos de pesquisa e...
Contexto: A Animal Agriculture Alliance (AAA) é uma organização sem fins lucrativos sediada nos EUA que "reúne agricultores, pecuaristas, veterinários, empresas de ração animal, empresas de saúde animal, etc.