El número de delegados que representan a las grandes agroindustrias ha más que duplicado su participación en las conversaciones sobre clima de la ONU desde el año pasado, lo que ha generado preocupación entre los activistas por el acceso del que disfrutan las empresas con altas emisiones de carbono que asisten a la cumbre de Egipto. 

DeSmog contabilizó el número de participantes registrados en la COP27 delegados que estaban directamente vinculados a las empresas agroindustriales más grandes del mundo, como las empacadoras de carne JBS, la corporación alimentaria Cargill, o los líderes biotecnológicos Bayer – o participar en las conversaciones de la ONU como parte de delegaciones que representan los intereses de la industria.

Los resultados muestran que el número de delegados vinculados a poderosos intereses agroindustriales ha aumentado drásticamente: de 76 en 2021 a al menos 160 este año, el doble de la presencia en la COP26 en Glasgow.

El número de delegados vinculados al mundo los cinco primeros Los productores de pesticidas (que entre ellos tienen 27 lobbystas registrados este año) son más numerosos que las delegaciones de algunos países, según la investigación de DeSmog.

Los 35 delegados vinculados a las mayores empresas de carne y lácteos y a los grupos de presión de la industria asociada son mayores que las delegaciones de Filipinas y Haití, que se encuentran entre los países más afectado por el colapso climático. 

Entre los delegados del sector agroindustrial que asisten a las conversaciones sobre el clima en el complejo turístico de Sharm el-Sheikh se encuentra el director de una Grupo de presión de la carne de EE. UU. que hasta hace poco afirmó El alcance del cambio climático provocado por el hombre era “desconocido”, así como los influyentes grupos comerciales que han presionado contra la acción climática, encontró el análisis de DeSmog. 

También se descubrió que la mayor corporación cárnica del mundo, JBS, obtuvo acceso privilegiado a todas las negociaciones, a través de la delegación de Brasil.

“Los cabilderos de la agroindustria están ahí para confundir el asunto y bloquear acciones significativas”, comenta Mónica Vargas Collazos, de la organización sin fines de lucro GRAIN. “No hay manera de que podamos abordar la crisis climática si nuestro sistema alimentario está en manos de estas corporaciones”.

La agricultura, responsable de aproximadamente un tercio de todas las emisiones globales, ha ocupado un lugar más destacado en la agenda que en cualquier ronda anterior de negociaciones sobre el clima. 

Pero investigaciones recientes de DeSmog han... expuesto La promoción por parte de la industria de “soluciones falsas” (como planes de alta tecnología para reducir el cociente de metano de los eructos de las vacas), que han sido defendidos por la coalición AIM for Climate liderada por Estados Unidos, que ha publicitado soluciones favorables a la industria. Innovaciones “climáticamente inteligentes” en la COP27. 

“Es una mala noticia que esta COP no solo esté repleta de lobbyistas de combustibles fósiles, sino también de sus amigos en la gran industria agroindustrial”, dice Verónica Oakeshott, jefa del Equipo de Bosques de Global Witness, que descubierto La semana pasada, más de 600 representantes de empresas energéticas contaminantes se registraron para asistir a la COP27, un aumento del 25 por ciento respecto del año anterior.

“Esta lista incluye algunas de las empresas más destructivas del mundo, y solo deberían ser incluidas en la COP con extrema precaución”, declaró a DeSmog. “Una presencia tan grande aumenta las posibilidades de que los objetivos climáticos se debiliten y acalla las voces de otros involucrados en la agricultura, como agricultores, activistas y organizaciones de pequeños productores”.

Creciente presión de los contaminadores

El análisis de DeSmog detectó un aumento en la asistencia de empresas de todo el sector agroalimentario industrial.

Del mundo más grande Las corporaciones de carne y productos lácteos enviaron 11 delegados, frente a los nueve que asistieron a las conversaciones de la ONU en Glasgow el año pasado, mientras que el número de delegados de los principales fabricantes de pesticidas aumentó más del doble. 

Los representantes de los grupos de presión de la industria (que representan a las empresas de carne, fertilizantes, pesticidas, productos lácteos y asociaciones agrícolas nacionales) aumentaron de 63 a 130.

El aumento se produce cuando el número total de delegados de la COP27 cayó un nueve por ciento en comparación con las conversaciones de la ONU celebradas el año pasado.

Apodado La conferencia de este año, la «COP de África», ha puesto la agricultura en el punto de mira y su jornada dedicada a la «adaptación y la agricultura» fue una primicia histórica. está aumentando En el continente donde las comunidades se encuentran entre las más afectadas por el cambio climático y las menos protegidas de sus impactos. En Somalia, una sequía récord... se espera para obligar a más de 6.5 millones de personas a una situación de inseguridad alimentaria aguda a finales de diciembre.

Sin embargo, según los activistas, las negociaciones no han alcanzado las expectativas. «Los convocantes de la COP y los gobiernos siguen restando prioridad a la necesidad de reducir las emisiones del sistema alimentario, incluida la agricultura, al no abordar las causas fundamentales», afirma la alianza alimentaria respetuosa con la naturaleza Sustain. (aqui) En su sitio web, decía: «Las grandes corporaciones agroindustriales y alimentarias parecían tener vía libre para marcar el rumbo». 

Las conclusiones de DeSmog se obtuvieron mediante un análisis de la COP27. lista de delegados, que contiene más de 35,000 entradas. Los investigadores consultaron los datos para encontrar los nombres de las principales empresas clave para el sistema alimentario industrial: mundoLas empresas de carne y productos lácteos más grandes del mundo, las principales pesticida y fertilizante empresas y otras importantes agroindustria empresas que trabajan en áreas como el procesamiento de alimentos y negocio de mercancía.

Además de identificar a los delegados enviados por las corporaciones, DeSmog también contó el número de delegados que viajaron a Egipto como parte de los organismos comerciales globales y regionales que trajeron sus propias delegaciones a la COP27.

Los principales organismos comerciales registrados para asistir incluyen: CropLife Internacional, que hace lobby en nombre de las grandes corporaciones y tiene empujó contra los intentos de promulgar nuevas medidas climáticas.

Entre los delegados que asistieron se encontraban altos ejecutivos de la industria, junto con profesionales que trabajaban en roles de sostenibilidad, relaciones públicas y comunicaciones.

La negación de la ciencia climática por parte de las grandes empresas cárnicas y lácteas

El análisis muestra que al menos 35 delegados que representan los intereses de las grandes empresas productoras de carne y productos lácteos –una industria responsable del 14.5 por ciento de todas las emisiones globales de gases de efecto invernadero– estaban registrados para asistir a la COP27.

Entre ellos se encontraban ocho altos ejecutivos del gigante cárnico JBS y del procesador de alimentos Cargill, junto con delegados de poderosos grupos comerciales de carne y lácteos como Secretaría Internacional de la Carney la Mesa Redonda Mundial sobre Carne de Vacuno Sostenible. 

En total, al menos siete grupos de presión del sector de la carne y los productos lácteos registraron delegaciones para la COP27, según el análisis; cuatro eran internacionales y tres representaban regiones o países específicos, incluidos importantes exportadores agrícolas como Nueva Zelanda.

También estuvo presente en la COP27 la Secretaría Internacional de la Carne, que ha minimizado la ciencia sobre los impactos climáticos del sector, argumentando que las críticas “a menudo se basan en evidencia y datos deficientes y selectivos”.

El destacado cabildero estadounidense de la carne, Eric Mittenthaler, se encontraba entre los delegados registrados de la Asociación Canadiense de Ganado, un grupo industrial norteamericano. Mittenthaler también dirige la Instituto Norteamericano de la Carne, que hasta hace poco ciencia climática cuestionada en su sitio web. También tiene retrasado contra los intentos de abordar las emisiones.

“Es razonable argumentar que una industria que todavía cuestiona si el cambio climático existe –y hace afirmaciones falsas sobre qué lo aborda– no merece un lugar en la mesa”, dice la académica estadounidense Jennifer Jacquet. 

“En general, tanto las empresas de combustibles fósiles como la ganadería han respondido a la amenaza de medidas regulatorias de manera similar: quieren ser vistas como una parte importante de la solución y están dispuestas a hacer pequeños ajustes en lugar de hablar del cambio sistémico que tan urgentemente necesitamos”.

Acceso privilegiado para empresas vinculadas a la deforestación

La mayoría de las empresas y grupos de presión que asisten a las cumbres climáticas de la COP tienen estatus de "observadores". Sin embargo, los Estados nacionales pueden optar por incluir a representantes de la industria en sus propias delegaciones nacionales, lo que otorga a los miembros mayores privilegios en las negociaciones.

El gigante de la carne JBS, por ejemplo, ganó de la máquina a todas las negociaciones porque vino como parte de la delegación de Brasil.

Un estudio publicado esta semana fundada que las emisiones de metano de JBS superaron las emisiones combinadas del ganado de Francia, Alemania, Canadá y Nueva Zelanda. La semana pasada, la empresa... aceptado para comprar casi 9,000 cabezas de ganado de “uno de los mayores deforestadores de Brasil”. 

En 2021, la delegación brasileña incluyó a las corporaciones cárnicas globales Marfrig y Minerva Foods. Junto con JBS, estas empresas... , para el 70 por ciento de todo el ganado criado en la selva tropical brasileña, según la ONG Amazon Watch. Tanto Marfrig como Minerva Foods también han... been vinculado a la deforestación en sus cadenas de suministro. 

Otros organismos de la industria a los que se les concedió acceso a través de delegaciones nacionales en Sharm el-Sheikh incluyen la asociación de carne de vacuno de Brasil, ABIEC, y el Sindicato Nacional de Productores de Lácteos de Rusia. 

Se contactó al gobierno brasileño para solicitar comentarios.

Una presencia más grande

El análisis de DeSmog solo ofrece una instantánea de la influencia del sector agrícola industrial en la COP27 y es probable que sea una estimación conservadora. 

Las agrupaciones agroindustriales nacionales que no trajeron su propia delegación, sino que asistieron bajo el paraguas de otras asociaciones empresariales, como las Cámaras de Comercio, quedaron fuera del alcance de la investigación. Lo mismo ocurrió con grupos como Business Europe, que representa los intereses de la agroindustria junto con los de otros sectores.

Otras delegaciones clave del sector alimentario y agrícola en la COP27 incluyen organizaciones como el Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA), que, si bien no es un organismo comercial en sí mismo, mantiene estrechos vínculos con el sector.

Además de incluir a representantes de agronegocios dentro de su delegación, el IICA ha mantenido un pabellón enfocado en la agricultura y la alimentación (denominado Cuna de la Agricultura Sostenible de las Américas), que cuenta con el patrocinio de las empresas de pesticidas Bayer, Syngenta, el grupo de presión CropLife y otros.

La lista oficial de delegados de la ONU también ofrece una imagen incompleta. El patrocinio de industrias con altas emisiones ha sido objeto de... mayor escrutinio esta semana y en las COP anteriores de los últimos años.

La industria también puede encontrar una vía para influir participando en eventos. Durante la COP27, el IICA organizó una panel en línea, en el que participó el profesor de UC Davis Frank Mitloehner, un destacado defensor de la industria de la carne, que también financia su investigación, según una investigación reciente de Unearthed y The New York Times.

“Los grupos de presión de la carne y los lácteos están utilizando las mismas tácticas que la industria de los combustibles fósiles”, declaró Diana Ruiz, de Greenpeace, a DeSmog. “Están sembrando la duda pública mediante campañas mediáticas y socavando el consenso científico sobre la contribución de la industria ganadera a la crisis climática”.

“Los sectores que son los principales responsables de la crisis climática y que han trabajado durante décadas para retrasar la acción climática con el fin de seguir con la misma normalidad, están tratando de cooptar los mismos foros internacionales creados para abordar los desafíos sistémicos que el mundo enfrenta ahora”, dijo.

Con investigación adicional de Christopher Deane y Michaela Herrmann.