A medida que aumenta el escrutinio sobre el Proyecto 2025, los defensores de la iniciativa liderada por la Heritage Foundation , que reformaría la gobernanza federal y otorgaría al próximo presidente republicano poderes nuevos sin precedentes , afirman que son las críticas —y no el plan de 922 páginas en sí— las que resultan demasiado extremas.
En un artículo publicado el mes pasado, Fox News citó a destacados conservadores que consideran que no hay “nada radical” en la iniciativa. El consejo editorial del Wall Street Journal ha acusados detractores de “alarmismo” y trató de reformular el extenso plan maestro “Mandato para el Liderazgo” del Proyecto 2025 como más aburrido que aterrador: un documento técnico insulso que simplemente “combina el trabajo de unos 400 académicos y analistas de una mezcla ecléctica de grupos de centroderecha”. Esto se hace eco de la postura de Heritage. insistencia Que el Proyecto 2025, si bien es conservador, dista mucho de ser marginal.
Pero los hallazgos de la reciente investigación de DeSmog sobre las fuentes de financiación del Proyecto 2025 cuentan una historia muy diferente. Nuestro análisis exhaustivo de las declaraciones financieras públicas reveló que los grupos del consejo asesor del Proyecto 2025 —cuyos expertos contribuyeron en gran medida a la elaboración del plan— reciben una financiación importante de tan solo seis fortunas familiares. Desde 2020, las fundaciones vinculadas a estas familias multimillonarias han aportado más de 122 millones de dólares a los grupos del Proyecto 2025, incluyendo al menos 290 donaciones individuales a 49 organizaciones sin ánimo de lucro que contribuyeron a los documentos del Mandato para el Liderazgo o que forman parte del consejo asesor de la iniciativa. Hemos trazado un mapa de los vínculos de financiación entre las familias multimillonarias y las personas y organizaciones del Proyecto 2025 en un gráfico interactivo que se muestra a continuación.
Según el análisis de DeSmog, los grupos que recibieron fondos de las fortunas de las seis familias distan mucho de la corriente política principal, incluyendo entidades que niegan activamente la evidencia científica del cambio climático antropogénico, así como organizaciones clasificadas como grupos de odio por el Southern Poverty Law Center. La investigación de DeSmog también reveló vínculos adicionales entre las seis familias y la fórmula Trump/Vance, aunque ambos candidatos han intentado desvincularse de la iniciativa en los últimos meses. De hecho, Richard y Elizabeth Uihlein, los multimillonarios fundadores de la empresa de embalaje Uline, cuyas donaciones benéficas los vinculan estrechamente con el Proyecto 2025, se encuentran entre los mayores donantes del expresidente.
El Proyecto 2025 se presenta como populista, moderado y alejado de la política de Washington. El presidente de la Fundación Heritage, Kevin D. Roberts, lo elogia como un plan para la gente trabajadora, perpetuamente oprimida, que se ducha después del trabajo en lugar de antes. Sin embargo, sus fuentes de financiación —de élite, extremistas y estrechamente vinculadas a la campaña de Trump— sugieren precisamente lo contrario.
Los donantes
Si bien el Mandato promete "priorizar la prosperidad económica de los estadounidenses comunes" y arrebatar la influencia a "las élites corporativas y políticas de Estados Unidos", la financiación que lo produjo proviene de los estratos más altos de la clase multimillonaria.
Y no se trata de cualquier multimillonario. Las seis dinastías familiares que brindan un apoyo significativo al Proyecto 2025 —Bradley, Coors, Koch, Scaife, Seid y Uihlein— tienen una larga trayectoria luchando por la desregulación financiera y ambiental. Tres de las seis familias han promovido la negación del cambio climático con la suficiente constancia como para aparecer en la Base de Datos de Desinformación Climática de DeSmog , que rastrea a las personas y organizaciones que más hacen para socavar los esfuerzos de descarbonización. Entre ellas se encuentran el magnate del petróleo y el gas Charles G. Koch y sus Fundaciones de la Familia Koch ; las Fundaciones de la Familia Scaife , que se benefician de la inmensa fortuna de los Mellon en aluminio, petróleo y banca; y el industrial químico y electrónico Barre Seid , cuya reciente donación récord de 1.6 millones de dólares a una organización sin fines de lucro controlada por el copresidente de la Federalist Society, Leonard A. Leo, ha sido una importante fuente de financiación para el Proyecto 2025.
Si bien la Fundación Heritage sugiere que una coalición conservadora diversa dio origen al Mandato para el Liderazgo, los patrones de donación de las seis fortunas familiares fueron notablemente similares. De los 49 grupos del Proyecto 2025, el 37 % recibió financiación de al menos tres de las seis familias. El 70 % de los 49 grupos recibió financiación de al menos dos de las familias. (En algunos casos, las donaciones se destinaron a organizaciones hermanas de cabildeo 501(c)4 que comparten oficinas y personal). La donación promedio superó los 420 000 dólares.
Relacionado: Vea la cobertura de DeSmog sobre el plan del megadonante de Trump, Tim Dunn, que es más extremo que el Proyecto 2025.
Vínculos con la negación del cambio climático
Durante décadas, el magnate del petróleo y el gas Charles G. Koch y su difunto hermano David lucharon enérgicamente por la desregulación ambiental , incluso apoyando a grupos que siembran dudas sobre la ciencia del cambio climático antropogénico. Fundaciones vinculadas a Koch donaron al menos 9.6 millones de dólares a 15 grupos del Proyecto 2025 desde 2020. Pero cuatro de las familias menos conocidas —Bradley, Scaife, Seid y Uihlein— donaron aún más, y las fortunas de las seis familias contribuyeron a financiar grupos del Proyecto 2025 que han negado la ciencia del cambio climático antropogénico.
De los 10 grupos que las seis familias financiaron con mayor frecuencia, siete figuran en la base de datos de desinformación climática de DeSmog. Esto incluye más de 11 millones de dólares a la Heritage Foundation; 8.3 millones de dólares a Turning Point USA , que ha proporcionado una plataforma a conocidos negacionistas del cambio climático como Alex Epstein ; y 4.6 millones de dólares a la Texas Public Policy Foundation , que en 2015 publicó un artículo de opinión afirmando que el calentamiento global «obviamente no se origina por la quema de combustibles fósiles». En total, las fundaciones vinculadas a las seis familias donaron a 15 grupos del Proyecto 2025 que figuran en la base de datos de desinformación climática de DeSmog.
Esa no fue la única forma de extremismo que DeSmog descubrió. Cuatro organizaciones del Proyecto 2025 que recibieron donaciones de las fortunas de seis multimillonarios desde 2020 están clasificadas como grupos de odio por el Southern Poverty Law Center (SPLC), una importante organización de vigilancia de los derechos civiles. Estas incluyen la Alliance Defending Freedom, un grupo anti-LGBTQ que recibió más de 1.6 millones de dólares en donaciones de Bradley y Koch; el Center for Immigration Studies, un grupo antiinmigrante que recibió 650,000 dólares de Scaife; Eagle Forum, un grupo antigubernamental y antiinmigrante que recibió más de 100,000 dólares de Koch y Uihlein; y Family Research Council, un grupo antiaborto que recibió 25,000 dólares de Seid.
De las seis familias multimillonarias, solo las fundaciones vinculadas a Coors —dirigidas por herederos de la fortuna cervecera de Coors— no donaron a al menos un grupo de odio designado por el SPLC.
Vínculos con la campaña de Trump
Durante meses, Donald J. Trump ha rechazado públicamente el Proyecto 2025, afirmando desconocer la iniciativa. Esta postura contradice informes posteriores de los medios, incluyendo un video que resurgió recientemente en el que el expresidente y actual candidato republicano a la presidencia afirma, como orador principal en un evento de la Fundación Heritage en 2022 , que Heritage “sentaría las bases y detallaría los planes sobre lo que hará exactamente nuestro movimiento”. El Washington Post informó que Trump viajó al evento en un avión privado junto con el presidente de Heritage, Kevin Roberts.
El compañero de fórmula de Trump, el senador de Ohio JD Vance , también ha sido objeto de un intenso escrutinio por sus numerosos vínculos con el Proyecto 2025, incluyendo la redacción del prólogo del próximo libro de Roberts. La investigación de DeSmog también reveló numerosos vínculos entre Vance y grupos asesores del Proyecto 2025, incluyendo un discurso principal en un evento de Heritage en 2017 que no había sido reportado anteriormente.
Pero aunque los candidatos siguen restando importancia a cualquier conexión con el Proyecto 2025, un vínculo es ineludible: una familia multimillonaria que apoya fuertemente a los grupos del Proyecto 2025 se encuentra entre los mayores donantes de su campaña, según datos de la Comisión Federal de Elecciones.
En mayo, Richard y Elizabeth Uihlein, fundadores de la empresa de embalaje Uline, donaron cada uno 5 millones de dólares a Make America Great Again, Inc., un super PAC que apoya la reelección de Trump. Esto sin contar los más de 48 millones de dólares que Richard aportó a Restoration PAC, un comité de acción política a favor de Trump, solo en el último trimestre. Restoration PAC ha gastado más de 12.9 millones de dólares este año en publicidad política, incluyendo anuncios que apoyan a Trump y atacan a su oponente , la vicepresidenta Kamala Harris.
Desde 2020, la Fundación Ed Uihlein, dirigida por los Uihlein y nombrada en honor al padre de Richard, ha donado al menos 13.4 millones de dólares a 13 grupos diferentes del Proyecto 2025.
El mapa que aparece a continuación es interactivo. Haga clic en un donante para ver los grupos que financió y las cantidades en dólares, o en una organización sin fines de lucro para ver cuáles de las seis fortunas familiares hicieron donaciones.
Crédito: Joe Fassler, Sari Williams
