Fundación de Políticas Públicas de Texas

Fundación de Políticas Públicas de Texas (TPPF)

Fondo

La Fundación de Políticas Públicas de Texas (TPPF) es un grupo de expertos conservador con sede en Austin, Texas, fundado by James R. Leininger en el 1989.1“Una noche para recordar… La gala rinde homenaje a los fundadores y defensores de la libertad” (PDF), Veritas (publicación del Instituto de Políticas Públicas de Texas, número 3 (2009). Archivo .pdf disponible en DeSmog. 

De acuerdo a su sitio web“La misión de la Fundación es promover y defender la libertad, la responsabilidad personal y la libre empresa en Texas y en la nación, educando e influyendo en los legisladores y en el debate sobre políticas públicas de Texas mediante investigaciones y actividades de divulgación académicamente sólidas.”2"Quiénes Somos, " Fundación de Políticas Públicas de TexasArchivado el 1 de diciembre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/Rq5D0

TPPF organiza su sitio web en “Centrosbasado en áreas temáticas que incluyen las siguientes:3"CENTROS, " Fundación de Políticas Públicas de TexasArchivado el 1 de diciembre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/HSTg2

  • Centro para el Futuro Americano
  • Libertad económica
  • Libertad educativa
  • Justicia efectiva
  • Energía & Medio Ambiente
  • Política fiscal
  • Cuidado de la salud
  • Educación superior 
  • Gobierno local
  • Décima Enmienda

Los críticos han dicho que la Fundación de Políticas Públicas de Texas recibe contribuciones financieras de un pequeño subgrupo de corporaciones, y esto puede influir TPPFsu investigación y defensa. Por ejemplo, Craig McDonald, director de Texans for Public Justice, Dijo a la Texas Observer, TPPFEntre sus donantes figuran figuras destacadas de la industria contaminadora de Texas, grandes empresas de servicios públicos y grandes compañías de seguros. TPPF está pensando de la manera que sus donantes quieren que piense.4Forrest Wilder.Revelado: Las corporaciones y los multimillonarios que financian la Fundación de Políticas Públicas de Texas, " Texas Observer, 24 de agosto de 2012. Archivado el 1 de diciembre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/TOvci

Aunque TPPF Aunque afirma ser un instituto de investigación no partidista y, como organización sin fines de lucro 501(c)(3), no está legalmente obligada a revelar a sus donantes, en 2010 salió a la luz una lista de financiadores que reveló contribuciones significativas de Koch Industries, las fundaciones de la familia Koch, la industria tabacalera, ExxonMobil y muchos otros.5Forrest Wilder.Revelado: Las corporaciones y los multimillonarios que financian la Fundación de Políticas Públicas de Texas, " Texas Observer, 24 de agosto de 2012. Archivado el 1 de diciembre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/TOvci

Vida: Campaña impulsada

En 2018, TPPF ha lanzado Vida: alimentado,6"Quiénes Somos, " Vida: alimentadoArchivado el 21 de agosto de 2018URL de Archive.fo: https://archive.fo/W9Ozj un proyecto dirigido por Bernardo McNamee, quien anteriormente trabajó como subasesor general de política energética bajo la Secretaría Rick Perry, en el Departamento de Energía (DOE).7(Presione soltar). "TPPF contrata a Bernard McNamee, exfuncionario del Departamento de Energía, para dirigir el Centro de la Décima Enmienda, Life: Powered, " Fundación de Políticas Públicas de Texas, Febrero 8, 2018. Archivado vía caché de Google con fecha del 17 de julio de 2018. Según su Informe anual 2017Life:Powered fue originalmente TPPFEl proyecto “Fueling Freedom”, lanzado en 2015 “para combatir el Plan de Energía Limpia de la era Obama”.8"Informe Anual 2017, " Fundación de Políticas Públicas de TexasObtenido de Scribd.com.

TPPFes Kathleen Hartnett-White miembro senior del proyecto Life:Powered, también fue director del proyecto Fueling Freedom y coautor del libro del mismo título  con  Fundación del Patrimonio economista Stephen Moore.9"KATHLEEN HARTNETT WHITE, DIRECTORA DEL CENTRO ARMSTRONG PARA LA ENERGÍA Y EL MEDIO AMBIENTE E INVITADA PRINCIPAL DE LIFE: POWERED, " Fundación de Políticas Públicas de TexasArchivado el 22 de agosto de 2018URL de Archive.fo: https://archive.fo/o9UQh

Hablando a la Estadista estadounidenseJason Isaac, gerente sénior, afirmó que la misión de Life:Powered era “elevar la energía de Estados Unidos”. IQ, ”Agregando:10Asher Price.La Fundación de Políticas Públicas de Texas destaca los beneficios de los combustibles fósiles más allá de Texas.”, American-Statesman, 14 de junio de 2019. Archivado el 19 de junio de 2019Archivos .mp4 archivados en DeSmog.

"Estamos estableciendo la conexión entre la prosperidad de la que disfrutamos aquí en Estados Unidos y el acceso a la energía en todas sus formas, abundante, asequible y fiable, en todas sus formas y con todas las características mencionadas.11Asher Price.La Fundación de Políticas Públicas de Texas destaca los beneficios de los combustibles fósiles más allá de Texas.”, American-Statesman, 14 de junio de 2019. Archivado el 19 de junio de 2019Archivos .mp4 archivados en DeSmog.

en 2018 TPPF Un video que promocionaba la operación continua de una central eléctrica de carbón en la reserva navajo de Arizona ha sido renombrado bajo el nombre de Life:Powered. El video mostraba imágenes de chimeneas con la voz en off de una niña navajo que decía: “Papá dice que es el corazón de la tierra. Puedo oírlo latir”.12Asher Price.La Fundación de Políticas Públicas de Texas destaca los beneficios de los combustibles fósiles más allá de Texas.”, American-Statesman, 14 de junio de 2019. Archivado el 19 de junio de 2019Archivos .mp4 archivados en DeSmog. 

El texto final del vídeo dice:

"Las políticas ecologistas extremistas eliminarán empleos, destruirán familias y dispararán las facturas de electricidad en la Nación Navajo y en todo Estados Unidos. A los navajos no hay que decirles qué hacer. Llevan siglos protegiendo el medio ambiente.13Asher Price.La Fundación de Políticas Públicas de Texas destaca los beneficios de los combustibles fósiles más allá de Texas.”, American-Statesman, 14 de junio de 2019. Archivado el 19 de junio de 2019Archivos .mp4 archivados en DeSmog.

Grupos ambientalistas locales respondieron afirmando que el consumo de miles de millones de galones de agua subterránea por parte de la planta ha provocado la contaminación y el agotamiento del suministro de agua de la reserva. El director ejecutivo de una organización navajo sin fines de lucro declaró a Estadista:14Asher Price.La Fundación de Políticas Públicas de Texas destaca los beneficios de los combustibles fósiles más allá de Texas.”, American-Statesman, 14 de junio de 2019. Archivado el 19 de junio de 2019Archivos .mp4 archivados en DeSmog.

"Los defensores del carbón han reducido todo a la cuestión del empleo. Pero la realidad es mucho más compleja. Lo que está ocurriendo en Black Mesa demuestra que el empleo y los ingresos no lo son todo. Perder la propia fuente de agua potable es una cuestión de vida o muerte.15Asher Price.La Fundación de Políticas Públicas de Texas destaca los beneficios de los combustibles fósiles más allá de Texas.”, American-Statesman, 14 de junio de 2019. Archivado el 19 de junio de 2019Archivos .mp4 archivados en DeSmog.

Peabody Energy, una TPPF El donante opera la central eléctrica Navajo, que cerrará a finales de 2019.16Asher Price.La Fundación de Políticas Públicas de Texas destaca los beneficios de los combustibles fósiles más allá de Texas.”, American-Statesman, 14 de junio de 2019. Archivado el 19 de junio de 2019Archivos .mp4 archivados en DeSmog.

Otra TPPF Vídeo de marca Life:Powered sobre el tema de la “Pobreza Energética” Caleb Rossiter de CO2 Fundación promover una mayor adopción de electricidad generada con combustibles fósiles en los países en desarrollo.17Asher Price.La Fundación de Políticas Públicas de Texas destaca los beneficios de los combustibles fósiles más allá de Texas.”, American-Statesman, 14 de junio de 2019. Archivado el 19 de junio de 2019Archivos .mp4 archivados en DeSmog. 

Life:Powered planea dirigir sus futuros mensajes en Nuevo México, el noroeste del Pacífico, el medio oeste y Alaska en oposición a las iniciativas de energía renovable y reducción de carbono.18Asher Price.La Fundación de Políticas Públicas de Texas destaca los beneficios de los combustibles fósiles más allá de Texas.”, American-Statesman, 14 de junio de 2019. Archivado el 19 de junio de 2019Archivos .mp4 archivados en DeSmog.

Postura sobre el cambio climático

2015 de noviembre

Bud Brigham, un “empresario con larga trayectoria en el sector energético”, es asesor principal del Centro Armstrong para la Energía y el Medio Ambiente de la Fundación de Políticas Públicas de Texas. Escribió sobre lo que describe como “Seis hechos indiscutibles sobre la historia de la Tierra"en Ayuntamiento, que fueron republicadas por TPPF:19Bud Brigham.El Plan de Energía Limpia permite al gobierno controlar nuestras vidas., " ayuntamiento.com, 30 de noviembre de 2015. Republicado por la Fundación de Políticas Públicas de Texas. Archivado el 1 de diciembre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/mSPHG

  1. "El clima siempre ha cambiado y seguirá cambiando. En el pasado hizo mucho más calor; de hecho, hemos tenido periodos de calentamiento y enfriamiento aproximadamente cada 1500 años, y las temperaturas actuales se encuentran fácilmente dentro de los rangos históricos.
  2. Las especies prosperan mejor en climas cálidos y sufren más en períodos más fríos.
  3. El nivel del mar ha fluctuado drásticamente a lo largo de la historia de la Tierra. El centro de Texas se ha inundado muchas veces a lo largo de la historia del planeta.
  4. CO2 Los niveles también fluctúan históricamente; han sido mucho más altos que en la actualidad, y lo serán dentro de 100 años. CO2 Los niveles seguirán siendo inferiores a los de períodos anteriores.
  5. CO2 No es contaminación, es esencial para la supervivencia. Hace que la Tierra sea más verde. El verde es bueno, y las especies han prosperado con niveles mucho más altos de vegetación. CO2 niveles que hoy.
  6. Por último, el último periodo de calentamiento, por el que estoy personalmente muy agradecido, comenzó mucho antes de la revolución industrial. Así que, obviamente, no fue provocado por la quema de combustibles fósiles. Según las lecturas satelitales de los últimos 18 años, las temperaturas de la Tierra se han estabilizado, a pesar de que CO2 Los niveles siguieron aumentando.

2009 de enero

“No existe vínculo entre lo artificial y lo artificial CO2 “Las emisiones y el calentamiento acelerado se han demostrado con evidencia observacional.”20Kathleen Hartnett White. “CAMBIO CLIMÁTICO Y REGULACIÓN DEL DIÓXIDO DE CARBONO (CO2)” (PDF), Texas Public Policy Institute 2009-2010 Legislator's Guide to the Issues, January 2009. Archived May 10, 2012. Archived .pdf on file at Desmog.

Financiación

De acuerdo a su sitio web, TPPF “Financiada por miles de particulares, fundaciones y corporaciones, la Fundación no acepta fondos ni contribuciones gubernamentales para influir en los resultados de sus investigaciones”.21"Quiénes Somos, " Fundación de Políticas Públicas de TexasArchivado el 1 de diciembre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/Rq5D0

La siguiente información sobre financiación se basa en datos de Proyecto de Transparencia Conservadora Los datos se han recopilado a partir de formularios fiscales 990 disponibles públicamente. Tenga en cuenta que DeSmog no ha verificado todos los valores de financiación individuales.

Consulte la hoja de cálculo adjunta para obtener más detalles sobre Financiación de la Fundación de Políticas Públicas de Texas por año (.xlsx).22"Fundación de Políticas Públicas de Texas, " Transparencia conservadora21 de agosto de 2018.

DonanteTotal
Fideicomisos caritativos$5,488,454
Fundación Benéfica Charles G. Koch$3,555,624
Fondo de capital de donantes$3,530,848
DonantesConfianza$1,552,616
Fundación Benéfica Albert y Ethel Herzstein$980,000
Fideicomiso para la Libertad de Searle$645,000
Fundación Benéfica Claude R. Lambe$549,000
Fundación Jaquelin Hume$490,001
Red de Políticas de Estado$378,900
La Fundación Lynde y Harry Bradley$315,000
La Fundación Roe$287,000
La Fundación Gordon y Mary Cain$275,000
Fundación Adolph Coors$180,000
Fundación Armstrong$160,000
Fondo Benéfico Schwab$125,816
Fundación Castle Rock$125,000
Fundación William H. Donner$110,000
JM Fundación$105,000
Exxon Mobil$100,000
Instituto Heartland$100,000
Instituto Cato$100,000
Fundación Dodge Jones$77,500
Ruth & Fundación Lovett Peters$76,125
Fundación Friedman para la Elección Educativa$62,000
Instituto Charles Koch$53,798
La Fundación Robertson-Finley$42,500
PhRMA$35,000
Fundación Nacional Cristiana de Caridad$27,500
Fundación Estadounidenses por la Reforma Tributaria$25,000
Fundación de la familia Walton$25,000
Fundación Kickapoo Springs$15,000
La Fundación Vernon K. Krieble$11,000
Fundación de Investigación Económica Atlas$9,500
Fideicomiso Nacional Filantrópico$5,000
Total$19,826,182

Financiación Koch

Según los formularios 990, TPPF ha recibido al menos 3,618,747 dólares de fundaciones relacionadas con Koch Desde 1998. Greenpeace También rastrea TPPFLa financiación de Koch.23"Fundación de Políticas Públicas de Texas (TPPF): Grupo fachada de negacionismo climático de Koch Industries, " Greenpeace Estados Unidos. Archivado el 13 de marzo de 2017Los datos más recientes se encuentran en DeSmogBlog. URL de Archive.is: https://archive.is/doex1

Año Fundación Benéfica Charles G. KochFundación Benéfica Claude R. LambeInstituto Charles KochTotal
1998 $22,500 $22,500
1999 $22,000 $22,000
2004$16,374$50,000 $66,374
2005$35,642$10,000 $45,642
2006$22,983$70,000 $92,983
2007 $70,000 $70,000
2008 $74,500 $74,500
2009 $100,000 $100,000
2010 $50,000 $50,000
2011$30,000  $30,000
2012 $80,000 $80,000
2013$45,000  $45,000
2014$200,000 $12,500$212,500
2016$612,250 $15,000$627,250
2015$175,375 $20,123$195,498
2017$1,885,000  $1,885,000
2018$533,000 $6,175$539,175
Total$3,555,624$549,000$53,798$4,158,422

Otros financiadores

 Texas Observer (aqui) que los documentos fiscales muestran TPPF También recibe financiación de la industria tabacalera y de otros miembros de la red de financiación de los Koch. Entre los principales donantes incluidos en los formularios 990 de 2010 se encontraban: (Ver el pdf completo aquí, o consulte el archivo adjunto .Hoja de cálculo xlsx para más detalles):24Forrest Wilder.Revelado: Las corporaciones y los multimillonarios que financian la Fundación de Políticas Públicas de Texas, " Texas Observer, Agosto 24, 2012. Archivado el 16 de noviembre de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/TOvci

Los documentos también se mencionaron en un Investigación de Greenpeace de 2016 UKes Unearthed que destacó las decenas de miles de dólares en donaciones de Centrica Energy a la TPPF a través de su filial Direct Energy. Cuando se puso en contacto con UnearthedCentrica se negó a revelar la suma total que había donado a TPPF, pero afirmó que no tiene planes de detenerse.25"Centrica, propietaria de British Gas, financia a un grupo negacionista del cambio climático vinculado a Trump., " Unearthed, Diciembre 15, 2016. Archivado el 8 de noviembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/Ap8MU En enero 2021, Centrica anunció la venta de Direct Energy. a NRG Energy Inc. por 3.625 millones de dólares.26(Presione soltar). "Finalización de la venta de Direct Energy, " Centrica, 5 de enero de 2021. Archivado el 4 de abril de 2023. URL del archivo: https://archive.ph/a02bs

DonanteTotal (2010)
Donantes individuales$534,649
Fideicomisos caritativos$354,420
Fondo Estatal de Centros de Pensamiento$300,000
La comunidad de Chicago se fundó$203,760
ED Fundación$200,495
Fondo para la Transparencia Gubernamental$195,000
Fundación de Bienestar Público$175,000
Koch Industries, Inc$159,834
Fundación Familiar Fickling$100,000
Fideicomiso para la Libertad de Searle$95,000
Gestión literaria de Hornfischer$94,000
Fondo de Adquisición de la Cuenca Pérmica$80,325
Luminante$80,000
AT & T$76,500
Claude R. Lambe Charitable Fm$69,789
DonantesConfianza$65,300
Conceptos Cinéticos Inc.$50,000
Red de Políticas de Estado$49,307
Discovery Operating Inc$48,500
Aceite Crownquest & Gas, S.A (LLC)$43,000
Compañías eléctricas asociadas$43,000
Fundación Lynde y Harry Bradley$40,000
Fundación Jaquelin Hume$40,000
Verizon$34,950
Tejanos por la Reforma de las Demandas$30,000
Servicios de salud de extensión$30,000
Compañía Siderúrgica de San Antonio$25,000
TXU Energía$25,000
Compañía de seguros State Farm$25,000
Judson & Asociados$25,000
USAA$25,000
CenterPoint Energy$25,000
Fundación Roe$25,000
Fundación Dodge Jones$22,500
Fundación Amon G. Carter$20,000
Altria Client Services, Inc$20,000
Energía Directa (subsidiario de UK-con sede en Centrica)$20,000
AIG$15,000
GEO Grupo procesos$15,000
TCAE$15,000
Corporación de Energía Occidental de Texas$15,000
Compañía de Phil Adams$15,000
AIM Inversiones$12,500
Verizon – Nacional$12,500
Jones Energy$12,000
Corporación Contran$11,000
Fundación Robertson-Finley$10,879
Time Warner Cable$10,000
Union Pacific$10,000
ExxonMobil$10,000
AEP Texas$10,000
Nationwide Mutual Insurance Company$10,000
La Fundación Armstrong$10,000
Escuela Fairhill$10,000
NRG Energía$10,000
Coalición Estadounidense para la Electricidad a Carbón Limpio$10,000
Albert & Ethel Herzstem Chant$10,000
Palmetto Partners, Ltd$10,000
VF-Rusia Inc.$10,000
AEP SWEPCO$10,000
Lilly USA , S.A (LLC)$10,000
Fundación Earlane y Sam Croom$10,000
Movilización para la participación juvenil$9,000
PJS$8,000
Servicios Estratégicos Nobles$6,500
Compañía Ranchera Arroyo Grande$6,000
Estrategias petroleras, Inc.$6,000
Anheuser-Busch$5,750
ConocoPhillips$5,200
Energía devon$5,000
Henry Petroleum LP$5,000
Mercy International Inc$5,000
Austin CEO Fundación$5,000
AAA Gestión de capitales, Inc.$5,000
RJ Reynolds Tobacco Co$5,000
Refrescos Coca-Cola USA $5,000
Corporación Kinley$5,000
Grupo de seguros de agricultores$5,000
Grupo de Consultoría Pública$5,000
Harden Healthcare, S.A (LLC)$5,000
Chevrón$5,000
Compañía Boeing$5,000
Allen Boone Humphries Robins,$5,000
Oncor$5,000
American Medical Response, nombre comercial Access2Care$5,000
Fundación de la Familia Hunt$5,000
Amerisure Mutual Insurance Cc$5,000
J. Mark y Asociados$5,000
Maximus$5,000
Blue Cross Blue Shield of Texas$5,000
Empresas McCombs$5,000
Consultor de anestesia Pinnacle$5,000
Asociación de Fabricantes de Texas$5,000
texas Instruments$5,000
Total$3,905,657

Formularios 990

Personas clave

Consulte la información anterior en una hoja de cálculo para obtener información adicional sobre aspectos clave. Personas de la Fundación de Políticas Públicas de Texas por año (.xlsx).

Académicos (Listados en 2015)

  • Brooke L. Rollins — Presidente y CEO
  • El honorable Chuck DeVore — Vicepresidente de Iniciativas Nacionales
  • La Honorable Arlene Wohlgemuth - Director ejecutivo
  • Bill Peacock — Vicepresidente de Investigación; Director del Centro para la Libertad Económica
  • Joshua Treviño — Vicepresidente de Estrategia
  • Miguel Barba — Analista de políticas, Centro para la Libertad Educativa
  • Derek M. Cohen — Subdirector del Centro para la Justicia Efectiva
  • La honorable Susan Combs — Investigador visitante sénior
  • John Davidson — Director del Centro de Políticas de Atención Médica
  • El honorable Doug Domenech — Director del Proyecto Impulsando la Libertad
  • vance ginn — Economista, Centro de Política Fiscal
  • Greg Glod — Analista de políticas, Centro para la Justicia Efectiva & Derecho contra el crimen
  • El honorable Kent Grusendorf — Investigador principal & Director del Centro para la Libertad Educativa
  • El honorable Talmadge Heflin — Director del Centro de Política Fiscal
  • El honorable Robert Henneke — Director, Centro para el Futuro Estadounidense
  • Allegra Hill — Analista de políticas, Centro para la Gobernanza Local
  • Kathleen Hunker — Analista sénior de políticas, Centro para la Libertad Económica y editor jefe
  • Marc Levin — Director del Centro para la Justicia Efectiva & Derecho contra el crimen
  • Tomas Lindsay — Director del Centro de Educación Superior & Director del Centro para la Décima Am…
  • Mario Loyola — En licencia temporal
  • Adán suerte — Director estatal de Right on Crime, Oklahoma
  • Joe Luppino-Esposito — Analista de políticas, Centro para la Justicia Efectiva & Derecho contra el crimen
  • Trevor McGuire — Analista de políticas, Centro de Educación Superior & Centro para la Décima Enmienda…
  • Dianna Muldrow — Analista de políticas, Centro para la Justicia Efectiva y Derecho contra el Crimen
  • Kate E. Murphy — Becario de Políticas de Salud Mental
  • James Quintero — Director, Centro para la Gobernanza Local
  • Joel Stonedale — Abogado, Centro para el Futuro Americano
  • Leigh Thompson — Analista de políticas, Centro Armstrong para la Energía y el Medio Ambiente
  • Chance Weldon — Centro para el Futuro Estadounidense, Abogado
  • La Honorable Kathleen Hartnett White — Investigador residente sénior distinguido & Director del Centro Armstrong…

Becarios (2015)

  • La honorable Susan Combs — Investigador visitante sénior
  • El honorable Kent Grusendorf — Investigador principal & Director del Centro para la Libertad Educativa
  • Mario Loyola — En licencia temporal
  • Kate E. Murphy — Becario de Políticas de Salud Mental
  • La Honorable Kathleen Hartnett White — Investigador residente sénior distinguido & Director del Centro Armstrong…

Acciones

Febrero 14, 2022

H. Sterling Burnett contó con la presencia del orador invitado Jason Isaac, director de la Fundación de Políticas Públicas de Texases Vida: alimentado proyecto, en un episodio de la Podcast diario de Heartland.27"LOS POLÍTICOS ESTÁN ARRUINANDO LA RED ELÉCTRICA DE TEXAS (INVITADO: JASON ISAAC), " El Instituto HeartlandArchivo .mp3 archivado en DeSmog.

“Tal como están las cosas, las fuentes de energía renovables subvencionadas que se han impuesto al sistema han dejado a los tejanos vulnerables a los cortes de energía, un problema que podría empeorar en el futuro”, afirmó Burnett en la descripción del podcast.

Al hablar sobre los apagones en Texas en 2021, Burnett comentó:

“Lo que digo es que antes teníamos otras centrales de carbón, pero no solo estaban fuera de servicio, sino que las habían cerrado. Teníamos mucha energía eólica y solar; en Texas había más energía eólica que solar, aunque algo de energía solar que de repente se impuso por mandato político no generaba electricidad para la red. Así fue la situación. Pero ¿qué la provocó?”

Jason Isaac respondió:

"Sí, y son precisamente estas políticas que distorsionan el mercado las que han privilegiado a una generación sobre otra, las que nos han puesto en esta situación desde el principio. Y se ha observado una disminución en la generación térmica durante los últimos siete años porque no pueden competir. Y ese es el punto clave. El problema radica en el diseño del mercado cuando se cuenta con energía eólica, que genera electricidad gracias a los créditos fiscales a la inversión, los créditos fiscales a la producción, las exenciones del impuesto sobre la propiedad que reciben del estado de Texas y otros incentivos.

“No deberíamos depender de fuentes variables y poco fiables de generación eléctrica en nuestra red. Porque entonces estaríamos a merced de la naturaleza, especialmente cuando disponemos de formas fiables de generación térmica”, dijo Isaac.

28 de abril de 2020

TPPFEl proyecto Life:Powered publicó una investigación que, Según Jason Isaac de Life:Powered en Energía clara real, es la justificación de por qué “el gobierno no debería seguir gastando el dinero de los impuestos que tanto les cuesta ganar a los estadounidenses en tecnologías renovables insostenibles que no fortalecen nuestra red eléctrica”.28Jason Isaac.¿Resaca del Día de la Tierra? Espera a ver la cuenta., " Energía clara real, 28 de abril de 2020. Archivado el 30 de abril de 2020. URL del archivo:https://archive.vn/wip/yvNFs

“En definitiva, el mejor camino a seguir es reconocer los efectos distorsionadores de los subsidios en el costo y la disponibilidad de la energía de la que todos dependemos a diario, y eliminarlos de una vez por todas”, concluye Isaac.29Jason Isaac.¿Resaca del Día de la Tierra? Espera a ver la cuenta., " Energía clara real, 28 de abril de 2020. Archivado el 30 de abril de 2020. URL del archivo:https://archive.vn/wip/yvNFs

6 de abril de 2020

TPPF, representado por Kevin Roberts, fue signatario de un Carta de la Alianza Energética Estadounidense al presidente Donald Trump apoyando el programa de vehículos más seguros, asequibles y eficientes en combustible (SEGURA) Reglamento de Vehículos que eliminaría los mandatos federales de ahorro de combustible en virtud del Reglamento de Ahorro de Combustible Promedio Corporativo (CAFE) programa.30Coalición CAFE a Trump - Abril 2020 - 9 (PDF)Alianza Americana de Energía.

Describiendo CAFELa carta sostiene: “Aquellas familias e individuos que prefieren o necesitan camiones, SUVLos fabricantes de vehículos, incluidos los crossovers, pagan más para subsidiar a quienes compran vehículos más pequeños o eléctricos según el mandato vigente. Este costo significativo, innecesario e injusto es un impuesto regresivo muy real para las familias estadounidenses que ha empeorado la situación de nuestro país.31Coalición CAFE a Trump - Abril 2020 - 9 (PDF)Alianza Americana de Energía.

9 de mayo de 2019

La Fundación de Políticas Públicas de Texas, representada por Kevin Roberts, firmó un acuerdo. carta abierta organizado por el Alianza Americana de Energía Diseñado para combatir un crédito fiscal para vehículos eléctricos.32"Estimados senadores Grassley, Wyden, Neal y Brady:9 de mayo de 2019. Recuperado de The Daily Caller.

"La Alianza Energética Estadounidense ha organizado una coalición para proclamar al unísono que no debería ampliarse el desacertado crédito fiscal para vehículos eléctricos”, Tomas Pyle escribió en un comunicado, citado en The Daily Caller. "No cabe duda de que el crédito fiscal para vehículos eléctricos distorsiona el mercado automovilístico sin aportar ningún beneficio.33Cristo Blanco.CONSERVADORES ADVIERTEN A LEGISLADORES: LOS CRÉDITOS FISCALES DE TESLA "BENEFICIAN ABRUMADORAMENTE A LOS RICOS", "The Daily Caller, 9 de mayo de 2019. Archivado el 9 de mayo de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/qzvF3

Según Pyle y otros firmantes de la carta, los créditos fiscales para vehículos eléctricos “benefician abrumadoramente a los ricos”. DeSmog Koch contra Clean Antecedentes Ha desmentido sistemáticamente esto, entre otros argumentos y desinformación bien ensayados difundidos por la industria sobre los vehículos eléctricos.34Cristo Blanco.CONSERVADORES ADVIERTEN A LEGISLADORES: LOS CRÉDITOS FISCALES DE TESLA "BENEFICIAN ABRUMADORAMENTE A LOS RICOS", "The Daily Caller, 9 de mayo de 2019. Archivado el 9 de mayo de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/qzvF3

La carta cita una investigación realizada por Instituto de Investigación del Pacífico (PRI), un grupo que ha recibido más de 600,000 dólares de ExxonMobil y millones de grupos de financiación opaca. DonantesConfianza y Fondo de capital de donantes

Agosto de 2018

 Texas Observer reportaron TPPF Había lanzado una nueva campaña contra la energía eólica, describiéndola como “el tipo de cosa que esperarías ver de un grupo de presión turbio, no de un supuesto grupo de expertos en políticas públicas”.35"¿Por qué el principal grupo de expertos republicano de Texas se ha volcado de repente en una cruzada contra la energía eólica?" El observador de Texas, Agosto 23, 2018. Archivado el 31 de agosto de 2018URL de Archive.is: https://archive.fo/cTMN5

La campaña se promocionó con el lema “Acabemos con las subvenciones a las energías renovables”. En un artículo de opinión titulado “Los subsidios a las energías renovables son un error para Texas.," a TPPF Un analista político critica las subvenciones a la energía eólica, sugiriendo que provocan el cierre de las centrales de carbón:36Cortador W. González.Los subsidios a las energías renovables son un error para Texas., " TribTalk, Agosto 10, 2018. Archivado el 31 de agosto de 2018URL de Archive.is: https://archive.fo/52mBd

“Muchos factores llevaron a los cierres, pero la rentabilidad de las centrales de carbón frente a los miles de millones de dólares en subsidios para energías renovables, especialmente la eólica, es sin duda uno de los más importantes”. TPPF El analista político Cutter W. González escribió.37Cortador W. González.Los subsidios a las energías renovables son un error para Texas., " TribTalk, Agosto 10, 2018. Archivado el 31 de agosto de 2018URL de Archive.is: https://archive.fo/52mBd

Según González, “si queremos que nuestros vecinos vivan vidas saludables, si creemos en un proceso político abierto y democrático, y si creemos en la prosperidad que brinda el libre mercado, nuestro camino actual de subsidiar la energía renovable es el equivocado”.38Cortador W. González.Los subsidios a las energías renovables son un error para Texas., " TribTalk, Agosto 10, 2018. Archivado el 31 de agosto de 2018URL de Archive.is: https://archive.fo/52mBd

TPPF También lanzó un “tráiler” de una próxima serie que critica la energía eólica:39"¿Por qué el principal grupo de expertos republicano de Texas se ha volcado de repente en una cruzada contra la energía eólica?" El observador de Texas, Agosto 23, 2018. Archivado el 31 de agosto de 2018URL de Archive.is: https://archive.fo/cTMN5

Como señaló el Observer, mientras TPPF Argumentó que las turbinas eólicas eran antiestéticas, y anteriormente se había opuesto a las prohibiciones de la fracturación hidráulica. En Denton, Texas, unos años antes, “los pozos de fracturación hidráulica proliferaban por todas partes, incluso justo al lado de casas, parques infantiles y hospitales. Eran feos, hacían ruido, tenían iluminación industrial y exponían a la gente a la contaminación”. TPPF Se opuso a la prohibición de Denton en la siguiente sesión legislativa, argumentando que ya existían medios suficientes para que “los residentes que tienen preocupaciones legítimas sobre molestias” pudieran “buscar reparación en los tribunales y dentro del marco regulatorio existente de Texas”.40Cortador W. González.Los subsidios a las energías renovables son un error para Texas., " TribTalk, Agosto 10, 2018. Archivado el 31 de agosto de 2018URL de Archive.is: https://archive.fo/52mBd

En agosto 15, TPPF Realizó una presentación en Georgetown en un evento titulado “100% renovable no es factible”. Según The Observer, “Gran parte de TPPF“La información de [nombre del ponente] era incompleta o carecía de contexto”, y parte de ella “era completamente errónea”, señalando el argumento de un ponente de que la producción renovable a gran escala es imposible porque “depende de metales de tierras raras controlados por los chinos”.41Cortador W. González.Los subsidios a las energías renovables son un error para Texas., " TribTalk, Agosto 10, 2018. Archivado el 31 de agosto de 2018URL de Archive.is: https://archive.fo/52mBd

En un comunicado sobre la campaña contra la energía eólica, TPPF La directora de comunicaciones, Alicia Pierce, dijo que sus expertos estaban preocupados por el “daño creciente que los subsidios a las energías renovables han causado a la confiabilidad de la red eléctrica de Texas y la red nacional”, y que se estaban “preparando para un debate sobre los subsidios que probablemente tendrá lugar en la próxima sesión legislativa y en Washington”.42Cortador W. González.Los subsidios a las energías renovables son un error para Texas., " TribTalk, Agosto 10, 2018. Archivado el 31 de agosto de 2018URL de Archive.is: https://archive.fo/52mBd

Al ser preguntado sobre la financiación, Pierce respondió: “Por respeto a la privacidad de los donantes”, dijo Pierce, “no divulgamos esa información”.43Cortador W. González.Los subsidios a las energías renovables son un error para Texas., " TribTalk, Agosto 10, 2018. Archivado el 31 de agosto de 2018URL de Archive.is: https://archive.fo/52mBd

8 de noviembre de 2017

El Comité del Senado sobre Medio Ambiente y Obras Públicas Se celebró una audiencia sobre la nominación de Kathleen Hartnett-White. ser miembro del Consejo de Calidad Ambiental (CEQ), y para que Andrew Wheeler sea Administrador Adjunto de la Agencia de Protección Ambiental.44"Audiencia sobre las nominaciones de Kathleen Hartnett White para ser miembro del Consejo de Calidad Ambiental y de Andrew Wheeler para ser Administrador Adjunto de la Agencia de Protección Ambiental”, Comité del Senado de los Estados Unidos sobre Medio Ambiente y Obras Públicas, 8 de noviembre de 2017. Archivado el 10 de noviembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/Xpnvy Ver Declaración inicial de Hartnett-White aquí.45Declaración inicial de Kathleen Hartnett White, nominada para miembro del Consejo de Calidad Ambiental de la Casa Blanca, Comité de Medio Ambiente y Obras Públicas del Senado de los Estados Unidos (PDF), EPW.Senate.gov, 8 de noviembre de 2017.

El senador Carper dijo en su declaración inicial:46"Audiencia sobre las nominaciones de Kathleen Hartnett White para ser miembro del Consejo de Calidad Ambiental y de Andrew Wheeler para ser Administrador Adjunto de la Agencia de Protección Ambiental”, Comité del Senado de los Estados Unidos sobre Medio Ambiente y Obras Públicas, 8 de noviembre de 2017. Archivado el 10 de noviembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/Xpnvy

"La persona nominada para continuar esta importante labor debe ser alguien capaz de forjar alianzas, alguien que pueda colaborar con el Congreso y ser una líder creíble. Lamentablemente, en mi opinión, la nominada que tenemos ante nosotros hoy, Kathleen Hartnett White, no cumple con este requisito. 

"Durante sus años al servicio de la Comisión de Calidad Ambiental de Texas, y posteriormente, la Sra. White ha demostrado desdén por la ciencia. Un desprecio por las leyes y regulaciones vigentes y una asombrosa falta de respeto hacia quienes tienen opiniones con las que discrepa.

"La Sra. White, a quien se le ha pedido que ocupe el puesto ambiental más alto en la Casa Blanca, ha demostrado que no solo niega la ciencia, sino que promueve activamente la desinformación sobre el clima, el ozono, el mercurio, las partículas y otros riesgos conocidos para la salud que afectan nuestro aire y nuestras vías fluviales.

"Desde calificar el estándar de combustibles renovables de "poco ético" hasta comparar a quienes creen en los programas climáticos con "paganos", pasando por afirmar que el ecologismo conducirá a la hambruna masiva u otras calamidades a gran escala, su tono, sus palabras y sus acciones son simplemente inaceptables.

La senadora Fischer expresó su preocupación por el uso de “datos erróneos” por parte de Hartnett-White tan recientemente como en 2014 y 2016 con respecto al Estándar de Combustible Renovable (RFS), señalando un ejemplo de 2014 en el que Hartnett-White había hecho una declaración sobre cómo “los precios del etanol en Estados Unidos han provocado disturbios por la escasez de alimentos en varios países en los últimos años”. Preguntó si podían estar seguros de que Hartnett-White “verificaría los datos” y “los hechos” antes de ofrecer consejos u opiniones al Presidente.

12 de octubre de 2017

Según lo informado por primera vez por Hannah Northey on Twitter47"Trump nomina a Kathleen Hartnett White para ser miembro –y, de ser confirmada, presidenta– del Consejo de Calidad Ambiental.”, publicación de Twitter del usuario @HMNorthey, 12 de octubre de 2017.  y  más tarde en E&E Noticias,48Robin Bravender.Trump nombra a un defensor del CO2 para dirigir el Consejo de Calidad Ambiental., " Noticias de E&E, 13 de octubre de 2017. Presidente Donald Trump llamado TPPFKathleen-Hartnett presidir el Consejo de Calidad Ambiental (CEQ), aprobación pendiente.49Steve Horn.Trump nombra a la negacionista del cambio climático Kathleen Hartnett White para dirigir el Consejo Ambiental de la Casa Blanca, " desmog, 13 de octubre de 2017. Rick Perry,, quien previamente nombró a Hartnett White para el cargo que ocupaba en el Consejo de Calidad Ambiental de Texas (TCEQ) de De 2004 a 2007, había Según los informes, abogó por que se postulara para el cargo en CEQ.50Alex Guillén y Andrew Restuccia.Trump considera a un escéptico del cambio climático para un puesto clave en la Casa Blanca en materia ambiental., " Político, 12 de abril de 2017. Archivado el 13 de octubre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/iIuPG

como jefe de la CEQHartnett White estaría a cargo de coordinar la ciencia, el clima y la política ambiental interinstitucionales y supervisar aspectos como... Ley Nacional de Política Ambiental (NEPA) proceso de revisión y cumplimiento de la ley por parte de la agencia.51Steve Horn.Trump nombra a la negacionista del cambio climático Kathleen Hartnett White para dirigir el Consejo Ambiental de la Casa Blanca, " desmog, 13 de octubre de 2017.

"Frente a CEQ supervisa el NEPA En este proceso, aún no está claro con qué seriedad Hartnett White se lo tomará. NEPA El proceso de revisión, considerado durante décadas como un pilar fundamental de la regulación ambiental estadounidense desde NEPA Se convirtió en ley en 1970”, DescontaminaciónSteve Horn informó.52Steve Horn.Trump nombra a la negacionista del cambio climático Kathleen Hartnett White para dirigir el Consejo Ambiental de la Casa Blanca, " desmog, 13 de octubre de 2017.

Hartnett White se someterá a un proceso de audiencia de confirmación en el Senado de Estados Unidos, donde probablemente se le preguntará sobre su historial de promoción de los combustibles fósiles y negación del cambio climático. El Grupo de Trabajo Ambiental (EWG) emitió un comunicado de prensa criticando el nombramiento de Hartnett White:53Steve Horn.Trump nombra a la negacionista del cambio climático Kathleen Hartnett White para dirigir el Consejo Ambiental de la Casa Blanca, " desmog, 13 de octubre de 2017.

"“Al menos Butch y Sundance tuvieron que esforzarse un poco para robar bancos y trenes”, dijo Ken Cook. EWGEl presidente, dijo en un comunicado de prensa“Si Hartnett White se une al administrador Pruitt, los contaminadores entrarán caminando por las puertas principales de ambos EPA y la Casa Blanca, sin hacer preguntas, mientras continúa el saqueo desenfrenado de las políticas de protección del medio ambiente y la salud pública.”54"Para el puesto más importante en materia ambiental de la Casa Blanca, Trump elige a un entusiasta del dióxido de carbono., " EWG, Octubre 13, 2017. Archivado el 13 de octubre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/CdZqE

8 de diciembre de 2016

La Fundación de Políticas Públicas de Texas fue coanfitriona, junto con la Fundación del Patrimonio, ”En el cruce de caminos IIICumbre sobre Política Energética y ClimáticaEl evento se describe a sí mismo como «el principal evento sobre política energética y climática en Estados Unidos» y, como en ocasiones anteriores, promete atraer a un amplio abanico de destacados negacionistas del cambio climático. La descripción del evento invita a los asistentes a «unirse a legisladores nacionales, expertos líderes en energía y las mentes más innovadoras del sector para explorar las próximas tendencias en política energética, los avances en la ciencia climática y cómo pueden influir en ambas». Véase Vídeo en YouTube.55"En la encrucijada III: Cumbre sobre política energética y climática,Fundación Heritage. Archivado el 24 de noviembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/KTgct

En el programa figuran los siguientes ponentes:

  • Brooke RollinsPresidente de la Fundación de Políticas Públicas de Texas
  • becky norton dunlop, Miembro Distinguido Ronald Reagan, Fundación Heritage
  • El Honorable Mike Lee (R-UT), Miembro del Comité de Energía del Senado & Recursos Naturales y Presidente del Subcomité de Agua & Energía
  • El Honorable lamar smith (R-TX), Presidente del Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes
  • El Honorable Pete Olson (R-TX), Presidente del Subcomité de Energía & Energía, Comité de Energía de la Cámara de Representantes & Locales 
  • El Honorable gary palmer (R-TX), Miembro del Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes
  • Michael Needham, Director Ejecutivo, Heritage Action for America – Moderador
  • El Honorable James inhofe (R-OK), Presidente del Comité de Medio Ambiente del Senado & Comité de Obras Públicas
  • El Honorable Kathleen Hartnett WhiteDirector del Centro Armstrong para la Energía & el medio ambiente, TPPF
  • Stephen MooreInvestigador visitante distinguido, The Heritage Foundation
  • Bud BrighamPresidente de Brigham Resources y fundador de Anthem Ventures – Moderador
  • David W. KreutzerDoctora en Filosofía, Investigadora Principal, Centro de Análisis de Datos, Fundación Heritage
  • Patricio J. MichaelsDirector del Centro para el Estudio de la Ciencia del Instituto Cato
  • Mark P. Mills, Director ejecutivo de Digital Power Group; investigador principal del Manhattan Institute; y profesor de la Escuela de Ingeniería y Ciencias Aplicadas McCormick de la Universidad Northwestern.
  • Horacio CooperInvestigador adjunto, Centro Nacional de Investigación de Políticas Públicas – Moderador
  • Patrick ForkinVicepresidente de Estrategia & Análisis energético global, Peabody Energy
  • Allen GilmerPresidente de la Asociación de Productores Independientes de Petróleo de Texas
  • Karen HarbertPresidente del Instituto para la Energía del Siglo XXI Estados Unidos Cámara de Comercio (Invitada)
  • Nick Loris, Becario Herbert y Joyce Morgan, Fundación Heritage – Moderador
  • El Dr. Richard lindzen, Alfred P. Sloan, profesor de meteorología, MIT 
  • El Dr. Willie SoonAstrofísico y científico independiente 
  • Andrew M. GrossmanCofundador del Proyecto Libertad de Expresión en la Ciencia – Moderador
  • El Dr. William Happer, Profesor emérito de física, Universidad de Princeton
  • El Dr. Craig IdsoPresidente del Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global
  • El Dr. Roy SpencerInvestigador científico principal, Universidad de Alabama en Huntsville

Muchos de los oradores del evento tienen estrechos vínculos con Donald Trump y su equipo de transición. Becky Norton Dunlop, investigadora distinguida Ronald Reagan de la Fundación Heritage, fue adjunto del asesor principal en el equipo de transición del presidente electo Donald Trump en materia de política y personal.56Raoul Wootliff.Al respaldar a un sueco de extrema derecha, un aliado de Trump le da la espalda a un alto funcionario israelí., " The Times of Israel, Diciembre 21, 2016. Archivado el 22 de diciembre de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/yfI8b

Brooke Rollins, presidenta y CEO de la Fundación de Políticas Públicas de Texas, es en el consejo asesor económico de TrumpOtros dos miembros del “equipo de asesores económicos” de Trump son Kathleen Hartnett-White y Stephen Moore. Hartnett-White también fue en la marcha Para un top EPA .57Patrick Svitek.Mientras Trump enfrenta dificultades, los republicanos de Texas lo apoyan., " The Texas Tribune, Agosto 19, 2016. Archivado el 22 de diciembre de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/Q24ZJ

Negacionista del cambio climático James inhofe se dijo que era unirse al Consejo Asesor de Seguridad Nacional de Trump.58(Presione soltar). "LA CAMPAÑA DE TRUMP ANUNCIA EL CONSEJO ASESOR DE SEGURIDAD NACIONALDonaldJTrump.com, 7 de octubre de 2016. Archivado el 22 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/55x1q Otras conexiones incluyen a David Kreutzer, quien es sobre el “equipo de aterrizaje” de Trump y Allen Gilmer, CEO en Drilling Info, Inc., quienes donó $ 2,700 a Donald John Trump, Sr. el 28 de septiembre de 2016, según las revelaciones.59"Allen Gilmer," Ciencia de las relacionesArchivado el 22 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/2EPUZ

Doug Domenech, directora del proyecto “Fueling Freedom” de la Texas Public Policy Foundation, escribió sobre los procedimientos en La colina. Domenech expuso el mensaje común de negacionismo climático compartido entre los ponentes: “¿Es real el cambio climático? Sí, ha ocurrido en el pasado y ocurrirá en el futuro. ¿Está el ser humano influyendo en el clima? Tal vez, pero de forma muy leve. Sin embargo, el consenso general sigue siendo que el cambio climático que estamos experimentando no es en absoluto catastrófico”.60Doug Domenech.Cambio climático: Decir la verdad al poder." La colina, 13 de diciembre de 2016. Archivado el 21 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/zAEH5

Durante su presentación, Richard lindzen dijo: “La única pregunta relevante sería si estamos viendo algo lo suficientemente inusual como para justificar preocupación, y la respuesta a esto es inequívocamente no”.61Doug Domenech.Cambio climático: Decir la verdad al poder." La colina, 13 de diciembre de 2016. Archivado el 21 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/zAEH5

Corbin Robertson, de Quintana Resources, dijo: “Voy a empezar con una confesión: soy culpable. Soy culpable de proporcionar bienes, servicios y energía limpia y asequible a la creciente población mundial, y ahora los ecologistas y los medios de comunicación quieren condenarme por mis servicios a la humanidad”.62Doug Domenech.Cambio climático: Decir la verdad al poder." La colina, 13 de diciembre de 2016. Archivado el 21 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/zAEH5

15 de diciembre de 2016

Greenpeace UKes Unearthed perfiló algunos de los vínculos entre TPPF y la Administración Trump, que también profundizó en la financiación que había sido revelada previamente en documentos fiscales examinados en 2012 por la Texas Observer.63Forrest Wilder.Revelado: Las corporaciones y los multimillonarios que financian la Fundación de Políticas Públicas de Texas, " Texas Observer, Agosto 24, 2012. Archivado el 16 de noviembre de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/TOvci

Unearthed destacó las donaciones de Centrica Energy por valor de decenas de miles de dólares a la organización. TPPF a través de su filial Direct Energy. Cuando se puso en contacto con UnearthedCentrica se negó a revelar la suma total que había donado a TPPF, pero afirmó que no tiene planes de detenerse.64"Centrica, propietaria de British Gas, financia a un grupo negacionista del cambio climático vinculado a Trump., " Unearthed, Diciembre 15, 2016. Archivado el 8 de noviembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/Ap8MU

En su último informe anual, Centrica señaló: “También estamos haciendo una importante contribución para abordar grandes problemas de la sociedad relacionados con la energía: desde los precios de la energía y la vulnerabilidad hasta la seguridad energética y el cambio climático”.65"Centrica, propietaria de British Gas, financia a un grupo negacionista del cambio climático vinculado a Trump., " Unearthed, Diciembre 15, 2016. Archivado el 8 de noviembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/Ap8MU

Caroline Lucas MP les dijo a Unearthed:66"Centrica, propietaria de British Gas, financia a un grupo negacionista del cambio climático vinculado a Trump., " Unearthed, Diciembre 15, 2016. Archivado el 8 de noviembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/Ap8MU

"Para una empresa que afirma estar a la vanguardia de la lucha contra el cambio climático, resulta simplemente asombroso que Centrica esté donando dinero a negacionistas del cambio climático.” 

"Ahora que estos vínculos han salido a la luz, necesitamos un compromiso claro de Centrica para que cese toda donación. Es vergonzoso que una de nuestras mayores empresas energéticas esté vinculada a esta organización temeraria e irresponsable, y espero que pronto se presente una disculpa.67"Centrica, propietaria de British Gas, financia a un grupo negacionista del cambio climático vinculado a Trump., " Unearthed, Diciembre 15, 2016. Archivado el 8 de noviembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/Ap8MU

Además de la conexión con Centrica, Unearthed señala fuertes vínculos con políticos republicanos y TPPFPor ejemplo, el ex candidato presidencial Ted Cruz, que fue investigador principal de la organización, así como el secretario de energía Rick Perry.68"Centrica, propietaria de British Gas, financia a un grupo negacionista del cambio climático vinculado a Trump., " Unearthed, Diciembre 15, 2016. Archivado el 8 de noviembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/Ap8MU

En 2010, Perry publicó ¡Harto! con TPPF, y escribió en su nota de autor agradeciendo al grupo de expertos por luchar contra los “peligros de las políticas ambientales basadas en la histeria del calentamiento global”.69"Centrica, propietaria de British Gas, financia a un grupo negacionista del cambio climático vinculado a Trump., " Unearthed, Diciembre 15, 2016. Archivado el 8 de noviembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/Ap8MU

Doug Domenech, quien dirigió el equipo de transición del Departamento del Interior de Trump, trabajó en TPPFEl proyecto “Impulsando la libertad”.70"Centrica, propietaria de British Gas, financia a un grupo negacionista del cambio climático vinculado a Trump., " Unearthed, Diciembre 15, 2016. Archivado el 8 de noviembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/Ap8MU

17 de junio de 2016

Kathleen Hartnett-White, directora del Centro Armstrong para la Energía & El Medio Ambiente de la Fundación de Políticas Públicas de Texas, escribió un artículo sobre La colina pedir moderación de “imperial EPA."71Kathleen Hartnett White.Limitar la EPA imperial, " La colina, 17 de junio de 2016. Archivado el 4 de julio de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/vVWIC

Hartnett White promueve el proyecto de ley HR 3880, “Deteniendo el EPA Ley de extralimitación de funciones”. El proyecto de ley impediría EPA de la regulación del dióxido de carbono, el metano y otros tres gases de efecto invernadero. Según Hartnett White, el EPAEl tratamiento que se le da al dióxido de carbono como contaminante es un ejemplo de “exceso regulatorio”.72Kathleen Hartnett White.Limitar la EPA imperial, " La colina, 17 de junio de 2016. Archivado el 4 de julio de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/vVWIC

“La verdad es que nuestros cuerpos, sangre y huesos están hechos de carbono. El dióxido de carbono es un nutriente esencial para la vida vegetal, pues actúa como catalizador del proceso de conversión de energía más importante del planeta: la fotosíntesis”, escribe. “[…] ¿Cómo pueden nuestros líderes nacionales conciliar su demonización pública del dióxido de carbono con las realidades científicas y económicas fundamentales? Esta propaganda política ha adoctrinado al menos a dos generaciones de estadounidenses, haciéndoles creer que el carbono es un asesino en lugar de un elemento vital para la vida en la Tierra”.73Kathleen Hartnett White.Limitar la EPA imperial, " La colina, 17 de junio de 2016. Archivado el 4 de julio de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/vVWIC

13 de junio de 2016

La Fundación de Políticas Públicas de Texas figuraba como acreedora en Documentos de bancarrota de Peabody Energy de 2016, informa el Centro para los Medios de Comunicación y la Democracia (CMD/PRWatch).74Nick Surgía.La quiebra de Peabody Coal revela la financiación de una red de negacionismo climático., " PRWatch, Junio ​​13, 2016. Archivado el 20 de junio de 2016URL del archivo: https://archive.ph/a73wj

Aunque el documentos de bancarrota disponibles No especifican la magnitud ni las fechas de la financiación, pero sí describen los vínculos financieros de Peabody Energy con una amplia red de grupos que promueven la negación del cambio climático.75"En el caso de: Peabody Energy Corporation, et al. Deudores”, Tribunal de Quiebras de los Estados Unidos, Distrito Este de Missouri, División Este, Caso 16-42529, 27 de mayo de 2016. Recuperado de DocumentCloud.

Entre las personas destacadas que aparecen en los documentos figuran negacionistas del cambio climático. Willie SoonRichard lindzenRoy Spencer  y  Ricardo BermanLa larga lista de organizaciones también incluye grupos como Americanos para la prosperidadConsejo Americano de Intercambio LegislativoCFACTInstituto de Investigaciones EnergéticasRed de Políticas de Estado,  Cámara de Comercio de Estados Unidos y docenas más.76Farron Cousins. “Documentos judiciales demuestran que el gigante del carbón Peabody Energy financió a docenas de grupos negacionistas del cambio climático., " desmog, 13 de junio de 2016.

The Guardian También analizó e informó sobre las conclusiones del caso de bancarrota de Peabody.:77Suzanne Goldenberg y Helena Bengtsson.La mayor empresa carbonera de EE. UU. financió a docenas de grupos que cuestionan el cambio climático., " The Guardian, 13 junio, 2016. Archivado el 20 de junio de 2016URL del archivo: https://archive.ph/pw7On

"“Estos grupos, en conjunto, constituyen la esencia misma de la negación del cambio climático”, afirmó Kert Davies, fundador del Centro de Investigación Climática, quien lleva 20 años investigando la financiación de la negación del cambio climático. “Es la lista más extensa que he visto de una sola empresa financiando tantos actores en la maquinaria de la negación”.

Los documentos presentados por la empresa revelan financiación para diversas organizaciones que se han opuesto a los planes de Barack Obama para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y han negado la existencia misma del cambio climático. […]

Entre los beneficiarios de Peabody, el Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global ha insistido —erróneamente— en que las emisiones de carbono no son una amenaza, sino «el elixir de la vida», mientras que el Consejo Estadounidense de Intercambio Legislativo intenta revocar las normas de la Agencia de Protección Ambiental que reducen las emisiones de las centrales eléctricas. Entretanto, la organización Americans for Prosperity hace campaña contra la fijación de precios del carbono. La sección de Oklahoma figuraba en la lista. […]

"“La variedad de grupos con vínculos financieros con Peabody es extraordinaria. Centros de estudios, grupos de litigio, científicos climáticos, organizaciones políticas, docenas de organizaciones que bloquean la acción climática, todos reciben financiación de la industria del carbón”, dijo Nick Surgey, director de investigación del Centro para los Medios de Comunicación y la Democracia.

"Esperábamos ver algo de dinero destinado a la negación del cambio climático, pero parece que Peabody es la tesorería de una parte muy sustancial del movimiento negacionista del cambio climático.

Entre las organizaciones destacadas que figuran en los documentos iniciales se incluyen:

Entre las personas destacadas mencionadas en los documentos iniciales se incluyen las siguientes:

26 de mayo de 2016

Kathleen Hartnett-White, directora del Centro Armstrong para la Energía & el medio ambiente en el TPPF, continuó en la cadena One American News Network Tipping Point para debatir las políticas energéticas de Hillary Clinton.78"Kathleen Hartnett-White en El punto clave con Liz Wheeler”, video de YouTube subido por Javelin DC, 26 de mayo de 2016.

“Una parte importante del partido de [Hillary] se encuentra en una posición predominantemente extrema en materia de energía”, afirma Hartnett-White.

Vea el vídeo a continuación. 

13 de diciembre de 2015

Escribiendo como bloguera invitada en Watts Up con eso, CFACTdirector ejecutivo Craig Rucker denunció lo último UN acuerdo sobre cambio climático:79Doug Domenech.Cambio climático: Decir la verdad al poder." La colina, 13 de diciembre de 2016. Archivado el 21 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/zAEH5

“Este acuerdo no alterará significativamente la temperatura de la Tierra, ni siquiera según los propios modelos informáticos de la ONU.

“La mala noticia es que siembra las semillas de un nuevo UN El régimen climático que no se controle se convertirá en un gigante burocrático.

19 de noviembre de 2015

La Fundación de Políticas Públicas de Texas (TPPF) organizó un “cumbre climática" por delante de la UN cumbre climática en París (la COP21).80Marc Morano.Científicos prominentes declaran que las afirmaciones sobre el clima previas a la cumbre de la ONU son "irracionales", "basadas en tonterías" y "nos llevan por un camino falso"., " Depósito climático, 19 de noviembre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/qn57r

"Celebremos CO2! " Patrick Moore declaró durante el evento: «Sabemos con absoluta certeza que el dióxido de carbono es la materia de la vida, el fundamento de la vida en la Tierra», continuó.81Marc Morano.Científicos prominentes declaran que las afirmaciones sobre el clima previas a la cumbre de la ONU son "irracionales", "basadas en tonterías" y "nos llevan por un camino falso"., " Depósito climático, 19 de noviembre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/qn57r

De acuerdo con Richard lindzen“Demonización de CO2 es irracional en el mejor de los casos, e incluso un calentamiento moderado es mayormente beneficioso. El enfoque de William Happer estaba en previamente desacreditado teoría que sostiene que el calentamiento global sería beneficioso para el crecimiento de las plantas sin ningún efecto negativo.82"El CO2 es alimento para las plantas.SkepticalScience. Consultado el 30 de noviembre de 2015.

El evento, titulado “En la encrucijada de la energía” & La Cumbre sobre Política Climática contó con la participación de numerosos negacionistas del cambio climático y políticos conocidos. Entre los oradores se encontraban:83"En la Cumbre de Políticas Energéticas y Climáticas de CrossRoadsCrossroads-Summit.com. Archivado el 4 de julio de 2016. Archivo .pdf disponible en Desmog.

Robert E. MurrayFundador, Presidente del Consejo, Presidente y CEO de Murray Energy Corporation, la mayor empresa minera de carbón subterránea del país.
H. Leighton StewardMiembro de TheRightClimateStuff.com
El Dr. Don EasterbrookProfesor emérito de geología en la Universidad de Western Washington
El Dr. Will HapperCyrus Fogg Brackett, Profesor Emérito de Física, Universidad de Princeton
El Dr. Richard lindzenProfesor Alfred P. Sloan de Meteorología, Departamento de Ciencias de la Tierra, Atmosféricas y Planetarias, MIT
El Dr. Patrick MooreAutor y miembro fundador de Greenpeace
El Dr. E. Calvin BeisnerPortavoz de la Cornwall Alliance for the Stewardship of Creation
Horacio CooperProfesor adjunto, Centro Nacional de Investigación de Políticas Públicas
Dr. Caleb RossiterProfesor adjunto de la Escuela de Servicio Internacional y profesor adjunto del Departamento de Matemáticas y Estadística de la Facultad de Artes y Ciencias de la American University.
Mark P. MillsMiembro senior, Instituto de Manhattan y fundador y CEOGrupo de Energía Digital
El Dr. Hal DoironEx NASA Ingeniero y presidente del equipo de investigación de The Right Climate Stuff
walter cunninghamPiloto de combate, coronel. USMCR-Retirado; Físico; Astronauta del Apolo 7
Dr. George L. StegemeierPresidenta, GLS Ingeniería, Inc.
Stephen MooreInvestigador visitante distinguido del Proyecto para el Crecimiento Económico en la Fundación del Patrimonio
Robert L. Bradley Jr.CEOInstituto de Investigación Energética
Mike NasSocio del Grupo de Práctica de Asuntos Ambientales y Legislativos de Jackson Walker Sociedad de responsabilidad limitada
Marc MoranoFundador, ClimateDepot.com
Ray GiffordSocio, Wilkinson Barker Knauer LLP
Brian LloydDirector Ejecutivo, Comisión de Servicios Públicos de Texas
John CornynEstados Unidos El senador y coordinador de la mayoría del Senado, John Cornyn

18 de noviembre de 2015

Poco antes de la Naciones Unidas Conferencia sobre el Cambio Climático en París (la COP21), la Fundación de Políticas Públicas de Texas Kathleen Hartnett White fue entrevistado por La señal diaria donde “plantea importantes cuestiones climáticas”.84Kathleen Hartnett White.Esto es lo que no se discutirá en la próxima conferencia de la ONU sobre el clima en París., " La señal diaria, 18 de noviembre de 2015. Republicado por la Fundación de Políticas Públicas de Texas. Archivado el 1 de diciembre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/0ErVF

Según Hartnett White, no se ha producido un calentamiento significativo en 18 años: 

“Las temperaturas no han aumentado como predecían los modelos en los últimos 18 años. Y los fenómenos meteorológicos extremos no han sido más frecuentes ni más intensos que en el siglo XX.”85Kathleen Hartnett White.Esto es lo que no se discutirá en la próxima conferencia de la ONU sobre el clima en París., " La señal diaria, 18 de noviembre de 2015. Republicado por la Fundación de Políticas Públicas de Texas. Archivado el 1 de diciembre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/0ErVF

Ella argumenta que el carbón, el gas natural y la energía nuclear son superiores a la eólica y la solar dado que tienen un menor “huella física” y que la EPAEl plan de energía limpia de Estados Unidos ““desfigurar millones de acres de espacios abiertos” con turbinas eólicas. 

«El tipo de energía disponible en los combustibles fósiles —abundante, asequible, concentrada, versátil, fiable, controlable y almacenable— fue y sigue siendo una condición necesaria para las mejoras monumentales en el bienestar humano y el crecimiento económico que surgieron alrededor de 1800», afirmó. «Las políticas para sustituir los combustibles fósiles —sin un sustituto totalmente comparable probado a gran escala— son inmorales».86Kathleen Hartnett White.Esto es lo que no se discutirá en la próxima conferencia de la ONU sobre el clima en París., " La señal diaria, 18 de noviembre de 2015. Republicado por la Fundación de Políticas Públicas de Texas. Archivado el 1 de diciembre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/0ErVF

Con referencia a UN la COP21 En una conferencia sobre el clima, escribe que “no necesitamos sustituir los combustibles fósiles en este momento. Necesitamos ayudar a los países en desarrollo a aumentar la disponibilidad de energía para su población y utilizar tecnologías de control de emisiones para gestionar los contaminantes reales”. Concluye que Estados Unidos El Congreso debería reconocer que “CO2 no es un contaminante dentro de la jurisdicción regulatoria de la Ley de Aire Limpio.”87Kathleen Hartnett White.Esto es lo que no se discutirá en la próxima conferencia de la ONU sobre el clima en París., " La señal diaria, 18 de noviembre de 2015. Republicado por la Fundación de Políticas Públicas de Texas. Archivado el 1 de diciembre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/0ErVF

18 de noviembre.

El presidente de la Fundación de Políticas Públicas de Texas y CEO Brooke Rollins fue invitado al programa “Morning in America” de Bill Bennett, donde él discutido “el enjuiciamiento de ExxonMobil, cómo las cuestiones energéticas afectan a la política exterior, y TPPF's En la encrucijada de la energía & Cumbre sobre Política Climática.”88(Presione soltar). "Mañana: El presidente de TPPF en el programa de Bill Bennett, " Fundación de Políticas Públicas de Texas, 17 de noviembre de 2015. Archivado el 2 de diciembre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/WU0KS

23 de octubre de 2015

La Fundación de Políticas Públicas de Texas emitió la siguiente declaración sobre una demanda presentada por una coalición que impugna el Plan de Energía Limpia:89(Presione soltar) "Declaración de TPPF sobre la demanda en Texas para detener el plan de energía limpia de la EPA, " Fundación de Políticas Públicas de Texas, 23 de octubre de 2015. Archivado el 2 de diciembre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/XEWHd

“Muchos estados se han unido una vez más en oposición a la tiranía opresiva”, declaró Robert Henneke, director del Centro para el Futuro Estadounidense. “Desafortunadamente, el abuso no proviene del exterior, sino directamente de nuestro gobierno federal. La demanda colectiva interestatal que se presenta hoy no tiene nada que ver con el medio ambiente, ya que el Plan de Energía Limpia tiene poco impacto en las temperaturas mundiales. Más bien, las demandas interpuestas hoy representan una afirmación de la soberanía de la Décima Enmienda contra un régimen opresivo cuyo objetivo es perjudicar a las familias de clase media mediante el aumento de los costos de la energía”.

Hoy, la sorprendente cifra de 24 estados se han unido para demandar al EPA sobre el Plan, que solo afecta a 47 estados”, dijo Doug Domenech, director del Fueling Freedom Project. “Cuando más de la mitad de los estados afectados afirman que una norma es inconstitucional, es evidente que algo falla. Aplaudimos la actuación del fiscal general de Texas, Ken Paxton, al reconocer la deficiencia de la norma y su impacto en las familias y empresas texanas”.

31 de agosto de 2015

La Fundación de Políticas Públicas de Texas emitió una declaración Apoyando una orden judicial federal contra la redefinición de "aguas de los Estados Unidos" por parte de la Agencia de Protección Ambiental. Centro Armstrong para la Energía de la Fundación de Políticas Públicas de Texas. & La directora de Medio Ambiente, Kathleen Hartnett White, y Robert Henneke, del Centro para el Futuro Estadounidense, emitieron la siguiente declaración.:90(Presione soltar). "Declaración de TPPF sobre la orden judicial federal contra la redefinición de "aguas de los Estados Unidos" por parte de la Agencia de Protección Ambiental., " Fundación de Políticas Públicas de Texas, 19 de agosto de 2015. Archivado el 2 de diciembre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/n2c2U

“La Ley de Control del Agua en los Estados Unidos (WOTUS, por sus siglas en inglés) no se trata de agua limpia, como afirmó la EPA durante su costosa y omnipresente campaña publicitaria”, dijo White. “La WOTUS busca modificar las definiciones de términos comunes, tergiversándolas para que la EPA pueda controlar terrenos secos donde pueda fluir agua tras fuertes lluvias. Esto significa que si las zanjas de drenaje comunes o los canales entre hileras de cultivos aportan agua, independientemente de la frecuencia o el volumen, a un cuerpo de agua aguas abajo, estaría automáticamente bajo la jurisdicción de la EPA. El ciudadano promedio se verá obligado a obtener un permiso del Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los Estados Unidos, que podría costar cientos de miles de dólares, tan solo para construir una cerca o un camino de acceso para vehículos”.91(Presione soltar). "Declaración de TPPF sobre la orden judicial federal contra la redefinición de "aguas de los Estados Unidos" por parte de la Agencia de Protección Ambiental., " Fundación de Políticas Públicas de Texas, 19 de agosto de 2015. Archivado el 2 de diciembre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/n2c2U

“El respeto a los derechos de propiedad privada equivale a la protección de la libertad individual”, declaró Henneke. “Esta resolución preliminar es solo el primer paso hacia la revocación de las políticas regulatorias inconstitucionales de la EPA”.

19 de agosto de 2015

La Fundación de Políticas Públicas de Texas Emitió un comunicado en oposición a una norma propuesta por la Agencia de Protección Ambiental (EPA) lo cual reduciría las emisiones de metano procedentes de la perforación de petróleo y gas natural, incluida la fracturación hidráulica (fracking).92"Declaración de TPPF sobre la propuesta de norma de la EPA sobre emisiones de metano, " Fundación de Políticas Públicas de Texas, 19 de agosto de 2015. Archivado el 2 de diciembre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/rT71k

Sin citar ninguna fuente científica, Leigh Thompson, analista de políticas del Centro Armstrong para la Energía y el Medio Ambiente de la Fundación de Políticas Públicas de Texas, escribe que “el potencial de calentamiento del metano se ha exagerado hasta en un factor de 100, según algunos científicos. Esta nueva regulación no es más que un ataque apenas disimulado contra una de las industrias más exitosas del país”.93"Declaración de TPPF sobre la propuesta de norma de la EPA sobre emisiones de metano, " Fundación de Políticas Públicas de Texas, 19 de agosto de 2015. Archivado el 2 de diciembre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/rT71k

21 de julio de 2015

La Fundación de Políticas Públicas de Texas (TPPF) lanzó una iniciativa titulada “Pacto Interestatal de Energía” diseñado como un acuerdo entre los estados participantes para “evitar la extralimitación federal del Plan de Energía Limpia”.94"La Fundación de Políticas Públicas de Texas lanza el Pacto Interestatal de Energía, " Fundación de Políticas Públicas de Texas, 21 de julio de 2015. Archivado el 2 de diciembre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/hUIMn

TPPFEl Power Compact de [nombre de la empresa] trabajaría directamente en contra de [nombre de la empresa]. EPAsus intentos por reducir las emisiones de las centrales eléctricas existentes, que TPPF argumenta que sería perjudicial para los consumidores.95"La Fundación de Políticas Públicas de Texas lanza el Pacto Interestatal de Energía, " Fundación de Políticas Públicas de Texas, 21 de julio de 2015. Archivado el 2 de diciembre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/hUIMn

Marzo 4, 2015

El Centro Armstrong para la Energía y el Medio Ambiente de la Fundación de Políticas Públicas de Texas publicó un informe a favor de la fracturación hidráulica titulado “Datos sobre el fracking: la ciencia, la economía y las realidades legales”.."96Leigh Thompson.TPPF publica nueva investigación sobre la fracturación hidráulica, " Fundación de Políticas Públicas de Texas, 4 de marzo de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/wMWxl informe(PDF)) Afirma analizar la ciencia, los debates y el impacto de las prohibiciones locales de fracturación hidráulica.97"Datos sobre el fracking: La ciencia, la economía y las realidades legales” (PDF), Fundación de Políticas Públicas de Texas, marzo de 2015. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

DeSmog ha llevado a cabo su propia investigación sobre la controversia de la fracturación hidráulica (fracking) en el informe. Fracturación hidráulica: el futuro ((PDF)).

25 y 26 de septiembre de 2014

La Fundación de Políticas Públicas de Texas organizó “En la encrucijada: Energía & Cumbre sobre Política ClimáticaSegún la descripción del evento, Sessions explorará los últimos avances en la ciencia del clima; las regulaciones federales y los litigios vigentes; la historia, la política y la economía detrás del calentamiento global antropogénico; las alternativas energéticas a los combustibles fósiles; y cómo la energía influye en la prosperidad y la pobreza.98(Presione soltar). "Mañana: TPPF organiza la cumbre "En la encrucijada: Política energética y climática", con la participación del gobernador Rick Perry y el senador Dan Patrick., " Fundación de Políticas Públicas de Texas, 24 de septiembre de 2014. Archivado el 4 de julio de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/zcpyk

Entre los ponentes se encontraban:

Vídeos de Frank Clemente y Mark P. Mills a continuación:

Junio ​​de 2014

Kathleen Hartnett-White, de la Fundación de Políticas Públicas de Texas, fue autora de un TPPF estudio titulado “Combustibles fósiles: El argumento moralWhite afirma que su investigación se inspiró en una "monografía exhaustivamente documentada" escrita por otro negacionista del cambio climático. Indur Goklany titulado “Humanidad sin límites”.99Kathleen Hartnett-White. “Combustibles fósiles: El argumento moral” (PDF), Fundación de Políticas Públicas de Texas, junio de 2014. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

White describe la tesis de su artículo como que “los combustibles fósiles, como condición necesaria de la Revolución Industrial, hicieron posibles los niveles de vida modernos y mejoraron enormemente las condiciones de vida en todo el mundo”.100Kathleen Hartnett-White. “Combustibles fósiles: El argumento moral” (PDF), Fundación de Políticas Públicas de Texas, junio de 2014. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

“[…] los mayores beneficiarios de esta revolución energética, conocida como Revolución Industrial, fueron los trabajadores comunes y corrientes y los más pobres. El aumento de las emisiones de gases de efecto invernadero provocó una mayor contaminación atmosférica.” CO2 está estrechamente correlacionada con este logro monumental.”101Kathleen Hartnett-White. “Combustibles fósiles: El argumento moral” (PDF), Fundación de Políticas Públicas de Texas, junio de 2014. Archivo .pdf disponible en DeSmog. 

Según White, “los combustibles fósiles son superiores en muchos aspectos a las alternativas actuales”. Con respecto al cambio climático, afirma que la evidencia de un cambio climático peligroso se “debilita” con el tiempo.102Kathleen Hartnett-White. “Combustibles fósiles: El argumento moral” (PDF), Fundación de Políticas Públicas de Texas, junio de 2014. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

"Las imposiciones para forzar una transición energética abrupta de los combustibles fósiles a las fuentes renovables son ingenuas y entrañan grandes riesgos para las economías altamente industrializadas. Como se detalla en este documento, las fuentes de energía no son necesariamente intercambiables. En cuanto a densidad energética, abundancia, fiabilidad, versatilidad y otras ventajas, los combustibles fósiles son muy superiores a la energía eólica, solar y la biomasa. […]103Kathleen Hartnett-White. “Combustibles fósiles: El argumento moral” (PDF), Fundación de Políticas Públicas de Texas, junio de 2014. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

“IPCC Las afirmaciones científicas que dan un 95 por ciento de certeza a que la actividad humana está causando la calamidad climática se parecen más a las afirmaciones dogmáticas de ideólogos y clérigos que a conclusiones científicas. “ escribe ella.104Kathleen Hartnett-White. “Combustibles fósiles: El argumento moral” (PDF), Fundación de Políticas Públicas de Texas, junio de 2014. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Hartnett-White habló sobre el estudio en un evento organizado por la Fundación del PatrimonioVea el video a continuación:

16 de junio de 2014

La Fundación de Políticas Públicas de Texas (TPPF) liberado “Clima extremo y cambio climático: lo que realmente dice la ciencia”.105(Comunicado de prensa) Josiah Neeley. “TPPF publica un informe sobre clima extremo y cambio climático: Lo que la ciencia realmente dice, " Fundación de Políticas Públicas de Texas, 16 de junio de 2014. Archivado el 1 de diciembre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/u8PnW un "informe político” ((PDF)) que afirma que no existe vínculo entre los fenómenos meteorológicos extremos y el cambio climático.106Josiah Neeley. “Clima extremo y cambio climático: lo que realmente dice la ciencia” (PDF), Fundación de Políticas Públicas de Texas, junio de 2014. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

“Al evaluar las diferentes respuestas políticas potenciales con respecto al cambio climático, es importante atenerse a los hechos y no dejarse influir por afirmaciones extremas sobre fenómenos meteorológicos extremos”, concluye el documento.

El informe está escrito por el TPPFanalista de políticas, Josiah NeeleyLa experiencia previa de Neeley fue trabajando para el bufete de abogados “Bopp, Coleson”. & Bostrom”, donde se especializó en el área de litigios constitucionales. Sus publicaciones anteriores para la Fundación de Políticas Públicas de Texas incluyen artículos sobre “ambientalismo de libre mercado” y artículos críticos con el EPA.107"Josiah NeeleyAnalista de políticas, Centro Armstrong para la Energía y el Medio Ambiente”, Fundación de Políticas Públicas de TexasArchivado el 1 de diciembre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/cvoY5

13 de septiembre de 2010

La Fundación de Políticas Públicas de Texas (TPPF) rpublicó un informe ((PDF)) Diseñado como una “Guía para legisladores sobre los temas” relacionados con la ciencia del clima, que afirma que “El IPCCLa ciencia modelada por Estados Unidos sobre el calentamiento global antropogénico es demasiado incierta como para justificar una transformación legislativa de Estados Unidos Los sistemas energéticos evolucionaron a lo largo de un siglo.108Kathleen Hartnett White. “CAMBIO CLIMÁTICO Y REGULACIÓN DEL DIÓXIDO DE CARBONO (CO2)” (PDF)Guía para legisladores del Instituto de Políticas Públicas de Texas 2009-2010, enero de 2009. Archivado el 10 de mayo de 2012. Archivo .pdf disponible en Desmog..

El informe enumera lo siguiente como “Hechos” (tenga en cuenta que estos argumentos han sido refutados por SkepticalScience):

  • “… No existe un vínculo causal comprobado entre el aumento de la contaminación artificial CO2 emisiones y aumento de las temperaturas globales.” (Ver Mito de SkepticalScience n.º 47)
  • “Las temperaturas medias globales han disminuido durante la última década.”See Mito de SkepticalScience n.º 5)
  • “El ligero calentamiento global observado durante el último siglo (0.7 °C/1.3 °F) no carece de precedentes.”See Mito de SkepticalScience n.º 1)
  • "…aumentó CO2 en la atmósfera superior no tiene la fuerza de 'forzamiento térmico' que se supone. IPCC ciencia." (See Mito de SkepticalScience n.º 13)
  • "CO2 No es un contaminante, sino que es necesario para la vida humana. La fotosíntesis de las plantas sería imposible sin él. CO2. CO2 Las concentraciones en la atmósfera ambiente no tienen efectos adversos sobre la salud humana.”See Mito de la ciencia escéptica #41, #45)
  • "CO2 está presente de forma natural en la atmósfera a un nivel de aproximadamente 270 partes por millón (ppm). Durante el último siglo, las emisiones de combustibles fósiles (CO2) han aumentado el nivel ambiental actual a aproximadamente 390 ppm.” (See Mito de SkepticalScience n.º 33)
  • "OSHA establece el nivel de exposición permisible para CO2 a 5,000 ppm.” (See Mito de SkepticalScience n.º 41)
  • “El vapor de agua y las nubes constituyen el 90 por ciento de los gases de efecto invernadero de la Tierra. CO2 contribuye con un 3.5 por ciento.”See Mito de SkepticalScience n.º 34)

Recomendaciones dadas por TPPF incluir “Suspender los programas estatales que requieran o incentiven GEI reducción pendiente de una revisión rigurosa de IPCC ciencia”, y “Evitar mandatos estatales y federales para reducir CO2." Entre los recursos citados en el informe se incluyen estudios de destacados escépticos del cambio climático. S. Fred Singer, Craig Idso, Dennis T. Avery, Bjorn Lomborg y Roy Spencer.

2010 de febrero

La Fundación de Políticas Públicas de Texas (TPPFPublicó una “hoja informativa” titulada “La economía de Texas: ¿Cómo afectaría la legislación sobre el cambio climático al crecimiento económico y al empleo?? "109“La economía de Texas: ¿Cómo afectaría la legislación sobre el cambio climático al crecimiento económico y al empleo?” (PDF), Fundación de Políticas Públicas de Texas, febrero de 2010. Archivado el 10 de mayo de 2012. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

El informe analizaba el Proyecto de ley Markey-WaxmanEl análisis del impacto en la economía de Texas concluye que, de implementarse el proyecto de ley, «la economía de Texas se contraerá significativamente y se perderán miles de valiosos empleos. Las industrias de alto consumo energético con competencia extranjera podrían cerrar sus operaciones en Texas y reubicarse en países sin competencias similares». GEI mandatos.” 

Contacto de la Fundación de Políticas Públicas de Texas & Dirección  

A junio de 2016, el La Fundación de Políticas Públicas de Texas proporcionó la siguiente información de contacto. en su sitio web:110"Contacto, " Fundación de Políticas Públicas de TexasArchivado el 17 de junio de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/219ty

Fundación de Políticas Públicas de Texas 
901 Congress Avenue
Austin, Texas 78701
(512) 472 2700-(teléfono)
(512) 472-2728 (fax)
[email protected]

Según el Centro para los Medios de Comunicación y la Democracia PRWatch, El director ejecutivo de Progress Texas, Matt Glazer, ha dicho que TPPF es central para ALEC en Texas, ayudando a dar forma a una “legislación modelo” en áreas como la educación superior, la atención médica y la justicia civil y penal.

“La fundación elabora legislación que luego pasa por el ALEC “El proceso”, dijo Glazer durante una conferencia de prensa el 11 de enero para llamar la atención sobre la aparición de Walker en Texas. También dijo que el TPPF ayuda al personal de algunos ALEC grupos de trabajo y ayuda para desarrollar y distribuir su “legislación modelo”.111María Bottari.Los Rangers de Texas de Scott Walker, " PRWatch, 13 de enero de 2012. Archivado el 3 de abril de 2023. URL del archivo: https://archive.ph/q1gtN

Medios de comunicación social

Otros recursos

Recursos

Perfiles relacionados

Antecedentes de la Fundación Heritage: La Fundación Heritage es un grupo de expertos conservador fundado en 1973 por Paul Weyrich para “formular y promover políticas públicas conservadoras basadas en...
Antecedentes de la Fundación para la Política sobre el Calentamiento Global (GWPF): La Fundación para la Política sobre el Calentamiento Global (GWPF) es un grupo de expertos con sede en el Reino Unido, fundado por el exministro de Hacienda conservador Nigel Lawson con el objetivo de...
Credenciales de Kathleen Hartnett White: Maestría en Humanidades y Religión, Universidad de Stanford. “Kathleen Hartnett White, Investigadora Principal Distinguida Residente y Directora del Centro Armstrong…
Antecedentes del Instituto Heartland sobre la financiación del cambio climático. Personas clave. Acciones. Conferencia Internacional Heartland sobre el Cambio Climático. Relacionado...