Le démarrage a été chaotique pour la nouvelle venue. Les problèmes de jeunesse de la plus jeune chaîne d'information britannique ont été tels qu'il existe déjà un groupe de discussion dédié. compte Twitter elle publie des extraits des gaffes et des problèmes techniques qui ont perturbé ses programmes.

La chaîne a également fait l'objet d'une boycott publicitaire de la part de certaines grandes marques, dont certaines sont rapidement revenues sur leur décision une fois que certaines vérités désagréables Leurs agissements ont été révélés au grand jour. Qui a besoin de feuilletons quand on a des histoires pareilles ?

Les fidèles de GB News espéraient que la chaîne apporterait un vent de fraîcheur à un paysage médiatique supposément dominé par les libéraux. Ses détracteurs craignaient l'émergence d'un média de type Fox News, propageant la haine, la désinformation et une indignation fabriquée de toutes pièces, soutenu par des investisseurs qui promu un Brexit « dur » et ont utilisée financement de la famille Koch, tristement célèbre pour financer l'obstructionnisme climatique.

On craignait que l'ADN de la chaîne ne la conduise à présenter une couverture déséquilibrée, voire inexacte, du changement climatique. Une semaine après son lancement, il semble que ces craintes (à quelques exceptions près) se confirment.

Les négationnistes et David Attenborough

Dès la première semaine, les présentateurs de la chaîne ont déjà interviewé deux commentateurs associés au principal groupe climatosceptique du Royaume-Uni. Fondation pour la politique de réchauffement climatique (GWPF). 

pair tory héréditaire Matt Ridley, un conseiller du groupe, est intervenu parole que des niveaux plus élevés de dioxyde de carbone « verdissaient » la Terre dans « tous les environnements », y compris les forêts tropicales et les régions arides — un lieu commun souvent utilisé pour minimiser la gravité du changement climatique.

Un autre présentateur a choisi de inviter sur le directeur adjoint du groupe André Montford Montford voulait parler du risque croissant de coupures de courant lié à la transition vers la neutralité carbone, mais il s'est retrouvé face à un écran noir, sa propre connexion ayant apparemment lâché. C'était à peine croyable.

Parallèlement, l'ancien présentateur de la BBC et président de GB News, Andrew Neil d'utiliser Lors de son entretien avec Rishi Sunak, Neil a interrogé à plusieurs reprises le Chancelier sur les coûts « exorbitants » liés à l'atteinte de l'objectif de neutralité carbone du Royaume-Uni. Il a omis de mentionner les coûts de… pas toutefois, atteindre la neutralité carbone, ou les avantages qui en découlent (malgré le fait que Sunak ait souligné qu’il était « erroné de ne considérer qu’un seul aspect de la question »).

Pendant ce temps, la chaîne couverture Le règlement relatif à la nouvelle zone à faibles émissions de Birmingham, conçue pour réduire la pollution conformément aux objectifs gouvernementaux, n'a pas précisé quels conducteurs seraient concernés (environ 25 % devraient l'être), donnant l'impression que tous les usagers de la route pourraient se voir imposer la taxe sur les émissions en entrant dans le centre-ville.

Cela dit, certains reportages sur les questions environnementales ont été positifs, notamment un article sur la forte présence des Britanniques. soutenez pour les véhicules électriques et un extrait vidéo de Sir David Attenborough appelant les dirigeants du G7 à faire plus sur le changement climatique. 

Un début peu prometteur, donc.

« Les cinglés d'Extinction Rebellion »

GB News ne semble pas disposer d'un journaliste spécialisé dans l'environnement ou le climat, et n'a pas répondu à la question de DeSmog concernant une éventuelle nomination (contrairement à ses concurrents, comme Sky News, qui l'ont fait récemment). De même, la chaîne n'a pas réagi lorsque DeSmog a mis en lumière les déclarations antérieures de son personnel sur le changement climatique – des déclarations qui méritent d'être lues – et a demandé si cela était susceptible d'influencer sa couverture médiatique.

Neil, le grand patron de GB News, a été critiqué par le passé pour avoir fait preuve de complaisance envers les climatosceptiques. Bob Ward, de la London School of Economics, avait auparavant… décrit son émission sur la BBC était considérée comme un « terrain de chasse privilégié pour les sceptiques ». Neil a également été accusé d'avoir commis ses propres erreurs et plus récemment moqué Les projections climatiques lors de la discussion d'un nouveau rapport du GIEC de l'ONU. 

Neil a dit précédemment « Le changement climatique est une réalité et il faut le combattre. Mais cela ne signifie pas pour autant se ranger du côté des discours alarmistes et absurdes d'Extinction Rebellion. » Préfigurant peut-être son approche avec GB News, il a ajouté : « Il est clair que même les médias traditionnels cherchent à étouffer le débat en stigmatisant la moindre remise en question. »

Parallèlement, Dan Wootton, qui a rejoint GB News en provenance du Sun, a interviewé le père du Premier ministre, Stanley Johnson. argumenté que l'on ne devrait pas s'attendre à ce que le public britannique change ses habitudes de vie alors que le monde procède « en douceur » pour amener la Chine à réduire ses émissions — un argument utilisé par les climatosceptiques y compris le fondateur de GWPF, Nigel LawsonWootton a déjà utilisé sa tribune pour s'opposer aux politiques environnementales. décrivant une proposition de fin du gel des taxes sur les carburants (qui dure depuis maintenant 11 ans) l'année dernière, jugée injuste pour les automobilistes, et l'image de marque L'absence d'une troisième piste à l'aéroport d'Heathrow est « plus que déprimante ». Il a également appelé Un débat des dirigeants de Channel 4 sur le changement climatique est qualifié de « véhicule pour les partisans de Corbyn et les cinglés d'Extinction Rebellion ».

Wootton n'est pas le seul présentateur à prendre plaisir à utiliser les militants écologistes comme punching-ball.

Alex Phillips, ancien député européen du Parti du Brexit, a parlé du « syndrome de Greta » et revendiqué Les forêts tropicales sont « rasées pour produire du soja et de l'huile de palme afin de fabriquer des produits "sans animaux" de piètre qualité » (sans mentionner que la déforestation de l'Amazonie est principalement due à la pollution). entraîné (par la consommation de viande.) Michelle Dewberry, gagnante de la deuxième saison de The Apprentice, a Rejeté Les manifestants d'Extinction Rebellion sont des hypocrites. Et Mercy Muroki a marqué L'une de leurs manifestations était « le passe-temps le plus cinglé et libéral de la classe moyenne » dont elle ait jamais entendu parler.

Tom Harwood, un ancien journaliste du blog de droite Guido Fawkes, Qui régulièrement donne un Il a également vivement critiqué les militants écologistes, notamment au sein du GWPF. Rejeté Elle qualifie d'antiscientifique toute revendication d'un objectif climatique plus strict que l'engagement actuel de neutralité carbone d'ici 2050, tout en s'efforçant de souligner que le changement climatique « représente d'énormes défis ».

Parallèlement, Inaya Iman, ancienne chroniqueuse pour le journal libertarien et financé par Koch Spiked Un site web a affirmé que l'activisme de Greta Thunberg avait engendré un « culte de la jeunesse » et récemment en vedette lors d'un webinaire organisé par le GWPF, elle a critiqué « l'instrumentalisation du principe de précaution » en lien avec la pandémie de COVID-19 et le changement climatique.

Et Neil Oliver, jusqu'ici surtout connu pour son enthousiasme concernant les côtes britanniques, a promu les travaux de la professeure Valentina Zharkova (une autre GWPF favori), qui a été critiqué par d'autres climatologues pour des erreurs dans ses recherches.

Bien sûr, tout cela pourrait changer. Neil promis Lors du lancement de la chaîne, les téléspectateurs avaient été assurés qu'elle offrirait « une grande diversité de voix reflétant les opinions et les valeurs du Royaume-Uni ». Mais après une semaine de diffusion, il semble que la chaîne privilégie nettement les intérêts des Britanniques. petite minorité des Britanniques qui ne pensent pas que le monde soit confronté à une crise climatique.

Recherches complémentaires de Phoebe Cooke, Michaela Herrmann et Gaia Lamperti.