La nouvelle école en ligne de Jordan Peterson sera infestée de climatosceptiques.

Un observateur qualifie la Peterson Academy de « modèle éducatif de Fox News ».
Geoff Dembicki
on
L'ouverture de la Peterson Academy est prévue pour février 2024.
L'ouverture de la Peterson Academy est prévue pour février 2024. Crédit : Gage Skidmore Acte CC BY-SA 2.0)

Plus d'une douzaine d'instructeurs associés à une nouvelle école en ligne appelée Académie Peterson, créé par un influenceur conservateur canadien Jordan PetersonIls ont contesté l'existence d'une urgence climatique ou se sont opposés aux solutions susceptibles d'enrayer le réchauffement climatique. Leurs conférences enregistrées de deux heures pour ce projet feront partie de son offre, le cas échéant. lancements en février après plusieurs mois de retard.

Stephen Hicks, professeur à l'université de Rockford dans l'Illinois, a donné des cours sur la philosophie moderne et postmoderne. L'année dernière, Hicks a… question posée sur son blog On s'est demandé si les chercheurs en climatologie « exagéraient leurs propos parce qu'ils avaient un agenda politique », les qualifiant de « ces semi-scientifiques catastrophistes chroniques ».

L'académie Peterson le fera également proposer un cours De Michael Shermer, rédacteur en chef du magazine Skeptic, sur « la pensée critique et le raisonnement scientifique ». Shermer a reçu des climatosceptiques notoires tels que… Steve Koonin et Michael Shellenberger sur son podcast. 

Rex Murphy, chroniqueur canadien conservateur, qui a visées Le réchauffement climatique, considéré comme une « idéologie anti-occidentale », est également plébiscité. avec un cours « À propos de la poésie et du Paradis perdu. »

Rex Murphy s'exprimant lors de la conférence UBCM de 2014. Crédit : Province de la Colombie-Britannique / (ACTE CC BY-NC-ND 2.0)

L'académie Peterson n'a pas répondu à la demande de commentaires de DeSmog. 

L'école n'est actuellement accréditée par aucun organisme de réglementation de l'éducation au Canada ni aux États-Unis, mais cela n'a pas empêché Peterson de indiquant que « Nous voulons réduire le coût d'un diplôme de licence à 4 000 dollars. » 

Sans accréditation, les crédits de cours ou les diplômes de l'établissement ne seront pas reconnus par la plupart des écoles supérieures. « Cela va nous poser problème », a-t-il déclaré. reconnu dans une interview accordée au Telegraph l'année dernière.

Les observateurs affirment que les liens de l'école avec de nombreux climatosceptiques, combinés à l'absence d'accréditation, soulèvent de sérieuses questions. son slogan d’« une éducation abordable pour tous, dispensée par les meilleurs ». 

Tanner Mirrlees, professeur agrégé à l'Université Ontario Tech et membre du Centre sur la haine, les préjugés et l'extrémisme (CHBE), a fait part à DeSmog de son inquiétude quant au fait que l'école virtuelle de Peterson deviendra « un modèle d'éducation à la Fox News ».

« L’avenir nous le dira, mais je crains que l’académie de Jordan Peterson ne devienne un vecteur de désinformation présenté comme un enseignement supérieur et vendu à des étudiants naïfs par une entreprise médiatique conservatrice qui n’est pas une véritable université », a déclaré Mirrlees, spécialiste des mouvements de droite et du changement climatique.

Peterson dit l'année dernière Il a indiqué que son école avait recruté 30 conférenciers et qu'il donnerait également des cours. DeSmog a pu en identifier 25 en consultant les formulaires de candidature et de commentaires des participants aux enregistrements de conférences archivés sur Internet Archive. 

Selon l'enquête de DeSmog, parmi eux figure Jonathan Pageau, sculpteur d'icônes et youtubeur, qui a caractérisé les craintes liées au changement climatique qualifiées d’« apocalyptisme laïc », ainsi que le podcasteur et auteur Michael Malice, qui a dit que Les projections de l'élévation du niveau de la mer sont « littéralement une croyance religieuse ».

Un document examiné par DeSmog faisait référence à un cours sur « la croissance démographique, l'innovation et l'épanouissement humain », qui sera enseigné par Marian Tupy et Gale Pooley, co-auteurs d'un livre intitulé Surabondance. 

Pooley est un chercheur principal auprès de L'Institut de la Découverte, un groupe de réflexion conservateur basé aux États-Unis qui a remis en question le consensus scientifique sur le changement climatique. L'année dernière, il mentionné dans sa newsletter à « la prétendue urgence climatique que les critiques ont qualifiée d’alarmisme infondé ».  

« Le climat a toujours représenté un défi pour l'humanité, mais grâce à notre capacité d'innovation, nous pouvons continuer à prospérer », a déclaré Pooley en réponse à la question de DeSmog concernant son travail avec la Peterson Academy. 

Tupy est un chercheur principal avec l'Institut Cato, un groupe de réflexion libertarien basé à Washington, DC, fondé en 1977 par un milliardaire du secteur des énergies fossiles Charles Koch qui conteste depuis longtemps les faits relatifs au changement climatique. 

Tupy n'a pas répondu aux questions de DeSmog.

Shermer a confié à DeSmog qu'il connaissait Peterson depuis des années et que « Jordan m'avait contacté personnellement par courriel » pour enseigner à l'académie. « Je crois que le réchauffement climatique anthropique est une réalité », a déclaré Shermer, « et que nous devons agir dès maintenant. » 

« Je ne crois pas, cependant, que le réchauffement climatique anthropique constitue une menace existentielle pour l’humanité ou la civilisation », a-t-il déclaré. « Je crois qu’il y aura toujours des problèmes environnementaux et que nous pourrons presque toujours les résoudre grâce à l’amélioration des connaissances, de la science et de la technologie. »

Michael Shermer s'exprimant lors du FreedomFest 2016 à Las Vegas, Nevada. Crédit : Gage Skidmore / CC Flickr

En réponse à la demande de commentaires de DeSmog, Hicks a déclaré qu'il n'abordait pas les sciences environnementales dans ses cours.

« En matière de politique, je suis libéral, tandis que le Dr Peterson est conservateur », a-t-il déclaré. « D’autres membres du corps professoral que je connais appartiennent à différents courants politiques, et leurs convictions religieuses et non religieuses sont diverses. C’est ce qui se doit, me semble-t-il, pour un bon établissement d’enseignement. »

D'après l'enquête de DeSmog, d'autres personnalités, comme Max Lugavere, Richard Hanania, Ben Bikman, Bret Weinstein, Heather Heying et Brian Keating, ont enregistré des conférences pour l'école et se sont exprimées sur les questions climatiques. Aucun de ces auteurs et podcasteurs n'a répondu aux questions de DeSmog. 

Ces instructeurs de la Peterson Academy, parmi d'autres, font partie d'un groupe croissant de contestataires qui reconnaissent la réalité du changement climatique, tout en promouvant la méfiance envers les défenseurs du climat et en affirmant – à tort – que l'aggravation des inondations, des vagues de chaleur et autres catastrophes liées au changement climatique est exagérée, et que les effets d'un réchauffement radical de la planète seront relativement modérés et gérables. 

Ces arguments sont étant qualifié Des organisations de surveillance comme le Center for Countering Digital Hate (CCDH) qualifient ce phénomène de « nouveau climatoscepticisme ». Selon une étude du CCDH, cette forme de déni plus insidieux a connu une forte augmentation sur YouTube ces cinq dernières années, où elle est activement promue. par des conservateurs de premier plan comme Peterson

Et cela semble avoir un impact sur l'opinion publique. Dans un sondage réalisé auprès d'adolescents pour le compte du CCDH, 45 % ont approuvé l'affirmation selon laquelle « les politiciens exagèrent l'urgence des politiques climatiques ». 

Il s'agit d'une population que Peterson a souvent ciblé tout au long de sa carrière avec des vidéos comme « Le message de Jordan Peterson aux jeunes hommes ». 

Fin janvier, Peterson posté sur X a longtemps démystifié Un argument fallacieux du climatoscepticisme selon lequel « on peut désormais démontrer clairement les avantages réels d’une augmentation du CO2 atmosphérique… [L]es données sur le verdissement sont d’une importance capitale par rapport à toutes les conséquences négatives. »

De nombreuses recherches ont clairement démontré les effets négatifs de l'augmentation du CO2 sur les cultures. Les scientifiques ont constaté que les émissions de carbone priver plantes de nutriments et conduire à des sécheresses et des vagues de chaleur qui ravagent les écosystèmes naturels. 

Se fondant sur ses recherches concernant les efforts d'activisme numérique du mouvement conservateur, Mirrlees craint que la Peterson Academy ne soit conçue pour endoctriner les élèves.

« Ce que fait Jordan Peterson est très courant dans de nombreux réseaux conservateurs et d'extrême droite : il exploite l'angoisse populiste à l'égard des experts », a-t-il déclaré, « notamment sur des questions comme le changement climatique. »

Reportage complémentaire de Taylor C. Noakes.

Geoff Dembicki
Geoff Dembicki est rédacteur en chef international de DeSmog et auteur de Les documents sur le pétroleIl est basé à Montréal.

Articles similaires

on

Le parti Welsh Reform a été qualifié de « maison de retraite pour conservateurs ratés ».

Le parti Welsh Reform a été qualifié de « maison de retraite pour conservateurs ratés ».
on

En soutenant une conférence canadienne de droite mettant en vedette des intervenants anticlimatiques, TikTok a, selon des experts, « abandonné » ses engagements en matière de lutte contre la désinformation climatique.

En soutenant une conférence canadienne de droite mettant en vedette des intervenants anticlimatiques, TikTok a, selon des experts, « abandonné » ses engagements en matière de lutte contre la désinformation climatique.
on

DeSmog a obtenu un enregistrement audio d'un sommet où l'industrie a parlé franchement de la façon dont les partenariats avec les populations autochtones permettent de « réduire les risques » des projets.

DeSmog a obtenu un enregistrement audio d'un sommet où l'industrie a parlé franchement de la façon dont les partenariats avec les populations autochtones permettent de « réduire les risques » des projets.
Analyse
on

Au lieu de tenir ses promesses concernant son projet de CSC, l'Alliance des sables bitumineux fait pression sur Ottawa pour qu'elle assouplisse la réglementation environnementale, et le gouvernement capitule.

Au lieu de tenir ses promesses concernant son projet de CSC, l'Alliance des sables bitumineux fait pression sur Ottawa pour qu'elle assouplisse la réglementation environnementale, et le gouvernement capitule.