BRUXELLES – Des groupes proches de l'administration de Donald Trump se sont rassemblés pour protester contre la « censure en ligne » et « l'écologisme extrême » lors d'un événement organisé au cœur du Parlement européen en début de semaine.

Cette réunion à Bruxelles intervient alors que des informations font état du fait que le département d'État américain s'apprête à financer des groupes de réflexion et des organisations caritatives proches du mouvement MAGA à travers l'Europe afin de promouvoir le programme de Trump à l'étranger.
 
Lors de la conférence d'une journée organisée par le Réseau politique pour les valeurs (PNfV) le 4 février, des intervenants de Heritage Foundation, le Alliance défendant la liberté (ADF), Family Watch International et d'autres groupes chrétiens conservateurs américains ont défendu ce qu'ils ont décrit comme des « vérités fondamentales […] telles que l'amour de Dieu, du pays et de la famille ». 

L'événement était co-organisé par le groupe d'extrême droite Patriots for Europe (PfE) et le groupe de droite European Conservatives and Reformists (ECR), qui ont utilisé leur influence croissante au Parlement européen pour saper les politiques climatiques.

Des groupes proches de Trump se sont exprimés en défense du droit absolu à la liberté d'expression et contre les réglementations de l'UE visant à encadrer les discours haineux en ligne.

Ils faisaient référence à la loi sur les services numériques (DSA), le principal ensemble de mesures législatives conçu pour responsabiliser les grandes plateformes technologiques quant aux préjudices qu'elles produisent, notamment la haine en ligne et la désinformation sur le changement climatique.

Cet événement a suscité des inquiétudes chez les députés européens, qui craignent que l'administration Trump ne soit en train de réaliser son objectif de cultiver une « résistance à la trajectoire actuelle de l'Europe au sein des nations européennes ». partir planifier dans un document de stratégie de sécurité nationale de la Maison Blanche publié l'année dernière.

« Soutenir les mouvements d’extrême droite pour déstabiliser le continent n’est plus seulement une ligne dans un document stratégique de la Maison Blanche. C’est une réalité politique », a déclaré Daniel Freund, eurodéputé allemand du groupe des Verts.

Cette semaine, les ennemis de l'Europe, les adversaires de la liberté, se sont réunis au Parlement européen. Ces individus se prétendent patriotes, mais ne sont que les exécutants de Trump. Cet événement a mis en lumière une chose : le mouvement MAGA de Trump a pris racine politiquement en Europe. La solution réside dans une Europe plus forte et plus indépendante.

« L'épine dorsale du régime Trump »

Jeudi, le Financial Times a révélé que l'administration Trump prévoit financer Des groupes de réflexion et des organisations caritatives proches de MAGA à travers l'Europe dans le but de répandre les « valeurs américaines ». 

Le Heritage Foundation, l'un des plus importants groupes de réflexion MAGA, est crédité de la production du manuel autoritaire connu sous le nom de Projet 2025, le plan intellectuel pour le second mandat de Trump. Cet effort a contribué à engager le gouvernement américain sur la voie de la « domination énergétique », ce qui, en pratique, signifie abandonner les objectifs climatiques au profit d'une extraction massive et accrue de combustibles fossiles.

Les groupes MAGA présents à l'événement PNfV ont une longue tradition d'attaques et de tentatives de remise en cause des acquis sociaux progressistes, notamment en matière de genre, de religion et de droits LGBTQ+. L'Alliance pour la défense de la liberté (ADF) en particulier était… instrumental en 2022, le renversement du droit constitutionnel à l'avortement garanti par l'arrêt Roe v. Wade.

Une première version du programme de l'événement mentionnait ADF et Heritage parmi ses sponsors, ainsi que la Fondation pour une Hongrie civique, organe de réflexion officiel du Fidesz, parti ultraconservateur de la Hongrie de Viktor Orbán. Cette version a été discrètement retirée du site web du PNfV afin de faire disparaître tout sponsor, bien que des intervenants de ces organisations figurent toujours au programme mis à jour.

Les groupes présents à l'événement ont identifié la suppression de la réglementation sur X et d'autres plateformes numériques favorables aux opinions de droite comme une priorité absolue.

Adina Portaru, une intervenante de la branche européenne de l'ADF, a qualifié la loi européenne sur la sécurité des données (DSA) de « l'une des menaces les plus dangereuses pour la liberté d'expression en ligne dans le monde occidental aujourd'hui ». 

Les critiques formulées à l'encontre de la tentative de l'Europe de réglementer les discours de haine en ligne résonnent commentaires Lors de son discours à la Conférence de Munich sur la sécurité en février 2025, J.D. Vance a affirmé que la plus grande menace pour l'Europe était la « menace intérieure », en partie due à la « censure numérique ». Selon lui, cette menace était plus grave que la Russie, alors même que l'Europe est confrontée à la menace croissante de la guerre hybride russe sur son flanc oriental.

Les forces de défense australiennes (ADF) ont elles-mêmes fait des percées en Europe et ont été travaillant tranquillement au Nigel Farage's Réformer le Royaume-UniFarage avait rarement, voire jamais, évoqué l'avortement au cours de ses 31 ans de carrière politique jusqu'en mai de l'année dernière, lorsqu'il a qualifié la limite de 24 semaines pour l'avortement au Royaume-Uni d'« absolument ridicule ». 

« Le moment choisi est choquant. Alors que le reste de l'Europe reconsidère ses liens avec les États-Unis après l'affaire du Groenland, nous avons ici un certain nombre de partis d'extrême droite européens qui côtoient le cœur même de l'électorat de Trump », a déclaré Kenneth Haar, chercheur et militant au sein de Corporate Europe Observatory, un groupe de défense des intérêts qui milite pour une plus grande responsabilité au sein des institutions européennes.

« La Heritage Foundation n’est pas qu’un simple groupe de réflexion. Elle fait partie intégrante du régime Trump. »

»RL'évolution de Ccommun Saccepter»

L'événement PNfV était le septième « Sommet transatlantique » organisé par ce groupe, une coalition de groupes chrétiens conservateurs réunissant de hauts responsables gouvernementaux, des législateurs et des organisations de la société civile influentes afin de promouvoir les avancées sociales. Le groupe compte des membres actifs en Europe, en Amérique du Nord et du Sud, et en Afrique.

Dans un programme distribué lors du sommet, le président du groupe, Stephen Bartulica, député européen croate, a déclaré que le groupe « doit promouvoir ce que certains ont appelé une révolution du bon sens ».

Le PNfV compte parmi ses anciens présidents le président élu du Chili, José Antonio Kast. La présidente républicaine du Sénat de l'Iowa, Amy Sinclair, ainsi que des membres des parlements polonais et hongrois siègent à son conseil d'administration. 

Kast, qui a prononcé le seul discours d'ouverture de la journée, a évoqué la défense des « croyances fondamentales » contre des « ismes » tels que « l'écologisme extrême », qui, selon lui, « privilégie l'environnement au détriment des personnes ». Il a été présenté comme père de neuf enfants – le deuxième orateur à être présenté de cette manière.

Parallèlement aux appels à « défendre les valeurs de Dieu, de la patrie et de la famille », les intervenants du sommet ont dénoncé un « régime de censure en ligne généralisé ». Selon eux, ce régime a été instauré par des efforts visant à réglementer les discours haineux sur Internet, ce qui, d'après eux, porte atteinte au « droit naturel inné de tout être humain à la liberté d'expression », un « droit naturel qui prime sur l'État ». La censure a été mentionnée en moyenne toutes les six minutes et demie durant les neuf heures de la conférence, d'après l'analyse de DeSmog. 

Jay Richards, vice-président chargé des politiques sociales et intérieures à la Heritage Foundation, a dénoncé le « martyre blanc » imposé aux Américains qui, selon lui, « voient leur liberté d'expression bafouée ». Richards a également cité la suppression de l'ancien compte Twitter de Donald Trump pour avoir diffusé le mensonge selon lequel l'élection de 2020 aurait été « volée » par le 46e président américain, Joe Biden, comme un exemple de ce « martyre blanc ». 

La seconde administration Trump a interdit l’utilisation de termes comme « diversité, équité et inclusion », « changement climatique », « vaccins » et « handicap » sur les sites web des ministères du gouvernement américain, alors même que des personnes sont arrêtées et détenues pour des actions telles que la rédaction de tribunes libres pour un journal étudiant.

« Cette conférence confirme qu’une campagne est en cours contre toute forme de modération de contenu », a déclaré Kenneth Haar.

« Cette campagne est menée par des groupes ultraconservateurs, dont certains appartiennent à la coalition MAGA. On assiste à l’émergence d’un camp opposé à la réglementation européenne, avec des groupes religieux, des proches de Trump et des géants de la tech. » 

'TLoi otalitaire»

Les attaques contre la DSA se sont répétées tout au long de la journée.

« La DSA est un acte totalitaire qui doit être aboli », a déclaré le député européen slovène Branko Grims, qui a conclu son discours par « Que Dieu bénisse l’Europe et que Dieu bénisse la civilisation occidentale ».

Grims a également appelé l'UE à révoquer les 120 millions d'euros fin Elle a imposé une amende à la plateforme X d'Elon Musk en décembre pour non-respect des obligations de transparence prévues par le DSA.

Malgré les appels des intervenants affirmant que les attaques contre les droits LGBTQ+ étaient une tentative de « protéger nos enfants », aucun d'entre eux n'a mentionné le récent scandale qui entoure X – à savoir que le chatbot intégré à la plateforme, Grok, déshabillait numériquement des personnes, y compris des femmes et des enfants, sur commande. 

Bien que principalement axés sur la liberté d'expression et le rétablissement des « valeurs chrétiennes », les intervenants ont également utilisé leur tribune pour attaquer les objectifs climatiques en Europe, l'un d'eux affirmant que les électeurs « exigent du réalisme et de l'accessibilité financière dans la politique climatique, mais le Pacte vert reste un dogme intouchable ».

Tom Vanderdreissche, député européen du Vlaams Belang, parti belge militant pour l'indépendance de la Flandre néerlandophone, a demandé dans son discours : « Y a-t-il quelqu'un qui croit que le Pacte vert sauvera le monde alors que l'Europe ne produit qu'environ 6 % des émissions mondiales de CO2 ? » 

Il s'agit d'un argument typique de « whataboutism » utilisé par ceux qui cherchent à retarder l'action climatique, qui tente de rediriger la responsabilité pour lutter contre le changement climatique auprès d'autres acteurs.

D'autres intervenants du monde entier ont déploré leur frustration d'être qualifiés d'« homophobes », de « transphobes », de « fascistes » et d'« extrémistes » pour leur opposition aux droits des personnes LGBTQ+. 

La députée ougandaise Lucy Akello a été largement applaudie à la suite de son discours, dans lequel elle s'est déclarée victime d'une chasse aux sorcières contre ceux qui cherchent à « protéger les valeurs familiales ».

Akello fait partie des députés qui ont demandé le rétablissement de la loi ougandaise contre l'homosexualité en 2023, après son invalidation par les tribunaux. Cette loi prévoit la prison à vie pour les relations homosexuelles et la peine de mort pour « homosexualité aggravée ». 

Akello a fait valoir que ses actions visaient à « protéger nos enfants qui étaient contraints, forcés à se livrer à des activités homosexuelles ».

« Quand on voit les intervenants et les organisations qui participent à ce débat, on se dit que lorsqu’ils parlent de liberté d’expression, ils parlent en réalité de liberté d’expression et de discours haineux », a ajouté Kenneth Haar.

Plus tard dans la même table ronde, le député guatémaltèque Ronald Portillo a ajouté que « les gens ont le droit de ressentir ce qu'ils ressentent, même s'il s'agit de haine », pour défendre les « droits fondamentaux ». 

De nombreux intervenants ont également déploré la marginalisation du christianisme en Occident. Les mots « Dieu » et « Christ » ont été prononcés 76 fois au cours de la journée.

Dans un discours prononcé par le père Benedict Kiely, prêtre catholique britannique, il a notamment lancé un appel à « déclarer la guerre au dumptyisme », une référence au conte pour enfants d'Humpty Dumpty, qu'il a utilisée pour illustrer l'importance de redécouvrir le sens des mots. Il a également averti : « Je serai probablement arrêté à mon retour chez moi » à cause de ce discours.

Au moment de la publication, il ne l'était pas.