Deux directeurs de GB News , qui a ardemment plaidé en faveur des nouveaux gisements de pétrole et de gaz de Rosebank et Jackdaw, détiennent des actions dans les entreprises à l'origine de ces projets.
Sir Paul Marshall , un patron de fonds spéculatifs millionnaire qui possède également le magazine The Spectator, et Lord (Theodore) Agnew d'Oulton, un pair conservateur et donateur, siègent au conseil d'administration d' All Perspectives Ltd , la société holding de GB News.
Marshall est également l'un de ses deux principaux bailleurs de fonds, injectant de l'argent dans ce média de droite déficitaire .
GB News – qui emploie Nigel Farage, le leader de Reform UK, et Jacob Rees-Mogg, ancien ministre conservateur – a fermement soutenu les nouveaux forages en mer du Nord, ses présentateurs qualifiant récemment le projet de Rosebank d’« évidence » qui devrait être approuvé « immédiatement ».
Le gouvernement travailliste a approuvé la semaine dernière le développement du gisement gazier de Jackdaw près d'Aberdeen et devrait prendre prochainement une décision concernant Rosebank.
Le gisement de Rosebank devrait générer environ 250 millions de tonnes d'émissions de dioxyde de carbone (CO2) sur une durée de vie de 10 ans, soit près de 70 % des émissions annuelles totales du Royaume-Uni. Ce champ pétrolier et gazier situé près des îles Shetland est détenu à 80 % par Adura, une coentreprise indépendante des géants des énergies fossiles Equinor et Shell, qui possède également le site de Jackdaw.
Fin juin, le fonds spéculatif de Marshall, Marshall Wace, détenait 16.3 millions de dollars (environ 12.3 millions de livres sterling) d'actions Shell, selon ses derniers documents déposés auprès de la Securities and Exchange Commission américaine.
Par ailleurs, Lord Agnew est actionnaire d'Equinor, détenant une participation dans la société d'une valeur d'au moins 100 000 £ selon son registre parlementaire.
DeSmog a révélé pour la première fois l'énorme portefeuille de combustibles fossiles de Marshall Wace en 2023, qui a augmenté pour atteindre 2.8 milliards de dollars (2.1 milliards de livres sterling) au premier trimestre de cette année.
L'un des principaux bailleurs de fonds de Marshall Wace, le géant américain du capital-investissement KKR, est lui-même un investisseur majeur dans les énergies fossiles.
« GB News est allé bien au-delà de la simple couverture de la décision concernant Rosebank. Les présentateurs ont attaqué à plusieurs reprises le secrétaire à l'Énergie pour avoir envisagé de la rejeter et ont exigé que le gouvernement "fore, fore, fore" », a déclaré Richard Wilson, directeur du groupe de campagne Stop Funding Heat.
« Le public mérite de savoir quand les personnes qui supervisent une chaîne de télévision ont un intérêt financier dans le résultat qu'elle cherche à obtenir. »
Wilson a également souligné que l'Ofcom, l'autorité de régulation des médias, exige des diffuseurs une « impartialité absolue » dans leurs décisions politiques en direct, pouvant inclure l'approbation de champs pétroliers spécifiques.
« Il est temps qu'Ofcom agisse », a-t-il déclaré. « En attendant, il est essentiel que les annonceurs continuent de se détourner de GB News. »
Paul Marshall et Marshall Wace ont refusé de commenter. GB News et Lord Agnew ont été sollicités pour obtenir leurs commentaires.
La couverture « teintée de Rosebank » de GB News
Les présentateurs et les invités de GB News ont publiquement soutenu les projets Rosebank et Jackdaw.
Le 26 octobre, Rees-Mogg, qui a perdu son siège aux élections générales de 2024, a été interrogé sur son point de vue concernant Rosebank, et a répondu : « Oh, forons, forons ! Nous devrions nous y mettre le plus rapidement possible », ajoutant que le Royaume-Uni devrait également lever son interdiction de la fracturation hydraulique pour l'extraction de gaz de schiste.
Le 19 août, Andrew Pierce, présentateur de GB News, a interviewé Richard Tice, chef adjoint du parti Reform, au sujet des deux projets, déclarant : « Si les deux étaient approuvés, cela ne créerait-il pas instantanément une partie de la sécurité énergétique et de la sécurité en carburant supplémentaires dont nous avons besoin, sans parler des recettes pour le Trésor public ? »
Tice a répondu : « Bien sûr. Les deux devraient être approuvés immédiatement », ajoutant que le gouvernement devrait accorder de nouvelles licences d'exploration en mer du Nord, ce qui constituerait une violation de son engagement électoral de 2024.
Le 22 octobre, Pierce lui-même a qualifié Jackdaw de « brillant » et a déclaré que c'était de la « folie » pour les députés travaillistes de s'opposer à Rosebank.
Christopher Hope, éditorialiste politique de GB News, a également plaidé en faveur de Rosebank, déclarant le 26 octobre : « Nous achetons le pétrole et le gaz que nous extrairions de Rosebank. De toute façon, pourquoi ne pas les produire [au Royaume-Uni] et percevoir des recettes fiscales sur cette ressource ? »
Quelques jours auparavant, le 16 octobre, il avait déclaré : « Cela semble évident pour beaucoup, mais pas pour la gauche politique. »
Crédit : GB News / YouTube
La semaine dernière, le site web GB News a publié une tribune de Russell Borthwick, directeur général de la Chambre de commerce d'Aberdeen et de Grampian, intitulée : « L'approbation du projet Jackdaw est une victoire du bon sens. C'est maintenant au tour de Rosebank. »
Comme l'a démontré DeSmog, GB News soutient depuis longtemps les nouvelles énergies fossiles et s'attaque à la lutte contre le changement climatique. Ce média a également donné la parole aux climatosceptiques, notamment à la Global Warming Policy Foundation (GWPF), un groupe de pression qui affirme que l'augmentation des émissions de CO2 serait « bénéfique pour la planète ».
Marshall a également critiqué personnellement les politiques visant à réduire les émissions de gaz à effet de serre, affirmant lors d'un discours prononcé à la conférence de l' Alliance pour une citoyenneté responsable (ARC) en février 2025 que le monde était atteint d'un « syndrome de dérèglement climatique ». Il a déclaré que « notre prospérité économique et les moyens de subsistance de nos populations » étaient sacrifiés « pour tenter d'apporter quelques modifications infimes au niveau de CO2 dans l'atmosphère ».
En réalité, atteindre la neutralité carbone ne devrait coûter qu'une fraction du PIB britannique, tandis que les phénomènes météorologiques extrêmes causés par le changement climatique pourraient avoir un impact dramatique sur l'économie mondiale.
Le magazine Marshall's Spectator, dirigé par l'ancien ministre conservateur Michael Gove, a également apporté un soutien sans faille aux nouveaux forages en mer du Nord.
Dans un article publié la semaine dernière , Ross Clark, chroniqueur opposé à la neutralité carbone, a salué le projet Jackdaw comme « une petite victoire du bon sens », mais a déploré que le parti travailliste n'approuve pas le projet Rosebank tant que le Royaume-Uni maintiendra ses objectifs de neutralité carbone.
La chroniqueuse mondaine du Spectator, Steerpike, a également accusé la semaine dernière les députés travaillistes de « piquer une crise à propos de Jackdaw », et a conclu : « Cela a pris des années, et tant de temps a été perdu, mais au moins la décision la plus évidente pour le pays a enfin été prise. La question est de savoir si Burnham aura le courage d'approuver également Rosebank. »
Le journal The Spectator a été contacté pour obtenir un commentaire.
