Robert Bryce

Robert Bryce

Titres de compétences

Présentation

Robert Bryce est un auteur et journaliste américain installé à Austin, au Texas. 2 « À propos de Bryce », RobertBryce.com. Consulté le 3 octobre 2010. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. URL d'archive : https://archive.ph/yELrS. Il a régulièrement été présenté comme un « expert » des questions énergétiques dans les médias, mais fait l'objet d'une surveillance accrue depuis la publication de nombreux articles dans des médias qui n'ont pas révélé ses liens avec l'industrie des énergies fossiles. 3 Farron Cousins. « Robert Bryce – L'expert incontournable des médias financé par l'industrie », DeSmog , 12 octobre 2011.

Nombreux sont les articles de Bryce qui portent sur le secteur de l'énergie. Il a travaillé pendant douze ans pour le journal The Austin Chronicle . De 2006 à septembre 2010, il a été rédacteur en chef de la publication en ligne Energy Tribune . 4 « À propos de Bryce », RobertBryce.com. Consulté le 3 octobre 2010. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. URL de l'archive : https://archive.ph/yELrS

D'octobre 2007 à février 2008, il a été chercheur à l' Institute for Energy Research ( IER ) . 5 « Biographie », Robertbryce.com . Consulté le 26 mai 2016. URL d'archive : https://archive.ph/BgAKx. En avril 2010, il a rejoint le Manhattan Institute en tant que chercheur principal au sein de son Centre pour la politique énergétique et l'environnement. 6 « À propos de Bryce », RobertBryce.com. Consulté le 3 octobre 2010. Fichier PDF archivé sur DeSmog. URL d'archive : https://archive.ph/yELrS.

Le Manhattan Institute est un groupe de réflexion politique qui a reçu d'importants financements d'ExxonMobil et de Koch Industries . Selon Media Transparency, le Manhattan Institute est connu pour « occulter » les données scientifiques étayant la thèse du changement climatique d'origine humaine.<sup> 7</sup> « Qui est Robert Bryce ? » , Media Transparency , 7 octobre 2011. Consulté le 26 mai 2016.

Bryce a refusé de répondre aux questions concernant le financement que le Manhattan Institute reçoit de l'industrie des combustibles fossiles. 8 Brendan DeMelle. « Moment de responsabilité : Robert Bryce, du Manhattan Institute, esquive et se dérobe à la question sur le financement par les combustibles fossiles », DeSmog , 9 février 2012.

Position sur le changement climatique

6 octobre 2011

« La question scientifique est loin d'être tranchée. […] Si des scientifiques sérieux peuvent remettre en question la théorie de la relativité d'Einstein, alors il doit y avoir matière à débattre du fonctionnement et de la complexité de l'atmosphère terrestre. De plus, même si l'on admet que le dioxyde de carbone est nocif, les mesures à prendre restent floues », écrivait Bryce dans une tribune publiée par le Wall Street Journal et intitulée « Cinq vérités sur le changement climatique ». <sup> 9</sup> « Cinq vérités sur le changement climatique », <i> The Wall Street Journal</i> , 6 octobre 2011. Republié par le Manhattan Institute for Policy Research. Archivé le 6 juillet 2012. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. URL de l'archive : https://archive.ph/iDalG

7 décembre 2007

« Concernant la science du changement climatique, je suis agnostique. J’ai vu le film d’Al Gore et j’ai lu les rapports du GIEC. J’ai aussi écouté les sceptiques. Je ne sais pas qui a raison », écrivait Bryce dans The Austin Chronicle . <sup>10</sup> Robert Bryce. « If More CO2 Is Bad… Then What? » The Austin Chronicle , 7 décembre 2007. Archivé le 26 mai 2016. URL de l’archive : https://archive.ph/fcsff

Citations clés

22 décembre 2014

« Nous devrions nous réjouir de la hausse de la consommation de charbon. Cela signifie que de plus en plus de gens sortent de l'obscurité et rejoignent le monde moderne », écrivait Bryce dans un article du journal The Hill intitulé « La consommation de charbon explose – c'est une bonne nouvelle » .¹¹ Robert Bryce. « La consommation de charbon explose – c'est une bonne nouvelle », The Hill , 22 décembre 2014. Consulté le 26 mai 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/LBUsb

30 septembre

Bryce a écrit ce qui suit dans sa « Dernière chronique pour Energy Tribune » :

« […] ce poste [au Manhattan Institute] m’offre une tribune où je peux me concentrer sur les thèmes que j’ai explorés dans Gusher of Lies et Power Hungry : les mythes autour des énergies « vertes » ne sont, pour la plupart, que des mythes ; les hydrocarbures sont là pour rester ; et si nous voulons mener la meilleure politique énergétique possible, celle qui nous évitera tout regret, nous devons promouvoir activement le gaz naturel et l’énergie nucléaire. » ¹² Robert Bryce. « Adieu : Ma dernière chronique pour Energy Tribune », Energy Tribune , 30 septembre 2010. Archivé le 26 mai 2016. URL de l’archive : https://archive.ph/zsekp

6 octobre 2011

« Il est temps de dépasser le dogmatisme qui associe le dioxyde de carbone au mal et d'adopter une vision du monde qui reconnaît la nécessité d'une énergie bon marché, abondante et fiable », écrivait Bryce dans son article du Wall Street Journal intitulé « Cinq vérités sur le changement climatique » .¹³ « Cinq vérités sur le changement climatique », The Wall Street Journal , 6 octobre 2011. Republié par le Manhattan Institute for Policy Research. Archivé le 6 juillet 2012. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. URL de l'archive : https://archive.ph/iDalG

Actions clés

Le 9 juin 2022

Bryce a publié une tribune dans Newsweek où il instrumentalisait l'indignation sélective suscitée par les violations des droits de l'homme en Chine pour critiquer l'utilisation présumée par l'administration Biden du Defense Production Act afin de développer l'énergie solaire : 14 « En flattant la gauche écologiste, Biden cautionne le génocide des Ouïghours par la Chine », Newsweek , 9 juin 2022. Archivé le 6 avril 2023. URL de l'archive : https://archive.ph/Gcgs2

« Soyons clairs sur ce que prétend l’administration Biden avec sa nouvelle loi d’urgence : le secteur solaire est si important qu’il nous oblige à ignorer le génocide perpétré par la Chine contre les Ouïghours, ainsi que la dépendance quasi totale de ce secteur vis-à-vis des fournisseurs chinois pour les matières premières essentielles à la production de panneaux solaires », a-t-il écrit.<sup> 15 </sup> « En flattant la gauche écologiste, Biden cautionne le génocide des Ouïghours par la Chine », <i>Newsweek </i>, 9 juin 2022. Consulté le 6 avril 2023. URL de l’archive : https://archive.ph/Gcgs2

Mars 2022

Bryce a pris la parole lors d'un événement organisé par le Steamboat Institute et intitulé « Le lien entre la politique énergétique américaine, les sciences du climat, la liberté et la prospérité » .¹⁶ « Le lien entre la politique énergétique américaine, les sciences du climat, la liberté et la prospérité », Steamboat Institute . Archives de février 2022. URL des archives : https://archive.ph/peHkG

Parmi les intervenants principaux figurent Steve Koonin , Bjorn Lomborg , Aurelia Skipwith Giacometto, Jacki Pick Deason, Alex Epstein , Patrick Moore , James Carafano, Robert Bryce et Andrew Dessler.

Le documentaire de Bryce, Juice, est projeté dans le cadre du « Sommet sur l'énergie et le climat ».

11 septembre 2019

Dans un article publié dans The Hill , Bryce affirmait que remplacer les automobiles à essence par des véhicules électriques était une tâche impossible : 17 Robert Bryce. « Les véhicules électriques ne nous sauveront pas du changement climatique », The Hill , 11 septembre 2019. Consulté le 11 septembre 2019. URL Archive.is : http://archive.is/7EHCw

« La dure réalité, c'est que la décarbonation du secteur des transports sera extrêmement difficile et que le processus prendra des décennies, et non des années. Les véhicules électriques ont perdu la course face aux véhicules à moteur thermique du temps même de Thomas Edison. »

16 août 2019

Bryce a publié une tribune dans RealClear Energy suggérant que les objectifs de 100 % d'énergies renouvelables poursuivis par divers États et municipalités seraient finalement compromis par une combinaison de préoccupations environnementales et de réduction des subventions fédérales. 18 Robert Bryce. « Big Wind's Big Headwinds », realclearenergy.org , 16 août 2019. Consulté le 16 août 2019. URL Archive.is : http://archive.is/6Fzx1

Citant l'opposition des groupes environnementaux au développement à grande échelle de l'énergie éolienne en raison des menaces potentielles sur les habitats fauniques, Bryce a laissé entendre que la transition vers les technologies vertes était une cause perdue : 19 Robert Bryce. « Big Wind's Big Headwinds », realclearenergy.org , 16 août 2019. Consulté le 16 août 2019. URL Archive.is : http://archive.is/6Fzx1

« Bien que l’énergie renouvelable soit indéniablement populaire politiquement, il est tout aussi indéniable que les projets éoliens – tant terrestres que maritimes – font face à une opposition croissante, ce qui pourrait, par conséquent, compromettre l’atteinte des objectifs de 100 % d’énergies renouvelables. »

25 juin 2019

Bryce a rédigé un rapport du Manhattan Institute accusant le gouverneur de New York, Andrew Cuomo, et le Département de la conservation de l'environnement de l'État d'entraver la construction de nouveaux gazoducs, contraignant ainsi les consommateurs à utiliser du fioul domestique plus cher. 20 Bernadette Hogan. « Les politiques vertes de Cuomo font grimper les coûts de l'énergie et les émissions : rapport », New York Post, 25 juin 2019. Consulté le 25 juillet 2019. URL Archive.is : http://archive.is/GdsJP

Le gouverneur et le DEC ont affirmé que les pipelines en question auraient un impact négatif sur la qualité de l'eau de la région, tandis que Bryce a dénoncé des motivations purement politiques : 21 Bernadette Hogan. « Les politiques vertes de Cuomo font grimper les coûts énergétiques et les émissions : rapport », New York Post, 25 juin 2019. Archivé le 25 juillet 2019. URL Archive.is : http://archive.is/GdsJP

« Les élus démocrates libéraux de New York adorent parler de changement climatique et de ses conséquences sur les communautés minoritaires, mais ce sont les consommateurs qui subiront les conséquences de ces politiques climatiques. » 22 Bernadette Hogan. « Les politiques vertes de Cuomo font grimper les coûts de l'énergie et les émissions : rapport », New York Post, 25 juin 2019. Consulté le 25 juillet 2019. URL Archive.is : http://archive.is/GdsJP

20 juin 2019

Dans une tribune publiée par le New York Post , Bryce a critiqué la loi californienne sur le leadership climatique et la protection des communautés, qui exige une réduction de 85 % des émissions de carbone d'ici 2050.<sup> 23</sup> « Témoignage devant le Sénat américain : Tuer la faune sauvage au nom du changement climatique », RobertBryce.com, 25 février 2014. Archivé le 26 mai 2016. URL d'archive : https://archive.ph/D0yiY<sup> 24</sup> Robert Bryce. « Pourquoi il est impossible de convertir tout le monde aux voitures électriques », New York Post , 20 juin 2019. Archivé le 25 juin 2019. URL d'archive.is : http://archive.is/QnyHL

Comparant cet objectif à l'obligation, imposée par le Royaume-Uni, que tous les véhicules soient électriques d'ici 2050, Bryce a suggéré que cela entraînerait une plus grande dépendance à l'égard de la Chine pour les terres rares, une hausse du coût de l'électricité et une augmentation des émissions dues à l'accélération de la production de véhicules électriques.<sup> 25</sup> « Témoignage devant le Sénat américain : Tuer la faune sauvage au nom de la lutte contre le changement climatique », RobertBryce.com, 25 février 2014. Consulté le 26 mai 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/D0yiY

« Autrement dit, quelles que soient les bonnes intentions des législateurs, rien n’est gratuit, que ce soit dans le secteur de l’énergie ou ailleurs », a conclu Bryce. 26 « Témoignage devant le Sénat américain : Tuer la faune sauvage au nom de la lutte contre le changement climatique », RobertBryce.com, 25 février 2014. Archivé le 26 mai 2016. URL de l’archive : https://archive.ph/D0yiY

9 janvier 2019

Dans un article publié dans la National Review , Robert Bryce s'en prend au « Green New Deal » proposé par certains membres du Congrès américain de 2019, qualifiant de « radical » et d'« antithèse de l'écologie » les efforts visant à assurer la transition énergétique du pays vers les énergies renouvelables à une date précise . <sup> 27 </sup>

Bryce semblait fonder son argumentation sur le potentiel de l'énergie éolienne à elle seule pour remplacer toutes les sources existantes de combustibles fossiles, ignorant les autres formes d'énergie renouvelable et celles qui restent à développer et à déployer.

Bryce, décrivant un paysage d'éoliennes recouvrant une superficie deux fois plus grande que la Californie, a déclaré :

« …il existe un fait incontestable concernant le Green New Deal : il n’est pas vert. En réalité, l’idée même d’un système énergétique entièrement renouvelable est l’antithèse de la protection de l’environnement et de la préservation des paysages. » 28 Robert Bryce. « The Antithesis of Green », The National Review , 9 janvier 2019. Consulté le 14 janvier 2019. URL Archive.is : http://archive.is/w85gs

14 décembre 2016

Bryce a publié, en collaboration avec le Manhattan Institute, un document intitulé « Idées pour la nouvelle administration ». Selon le résumé, « la politique énergétique américaine doit être repensée. Plus précisément, il est temps de privilégier l’énergie nucléaire et de réduire les obligations gouvernementales ainsi que les subventions coûteuses et inefficaces accordées aux autres sources d’énergie. » ²⁹ « Idées pour la nouvelle administration : trois initiatives énergétiques » (PDF) , Manhattan Institute , décembre 2016.

Bryce recommande « trois mesures que le Congrès et la nouvelle administration Trump peuvent prendre » : développer le nucléaire, abroger la norme sur les carburants renouvelables ( RFS ) et supprimer le crédit d’impôt pour les véhicules électriques. 30 « Idées pour la nouvelle administration : trois initiatives énergétiques » (PDF) , Manhattan Institute , décembre 2016.

L’argument que Bryce cite pour abroger le crédit d’impôt pour les véhicules électriques fait écho à celui avancé par une campagne financée par Koch pour combattre le crédit d’ impôt pour les véhicules électriques , affirmant qu’il ne profite qu’aux riches : 31 « Idées pour la nouvelle administration : trois initiatives énergétiques » (PDF) , Manhattan Institute , décembre 2016.

« Malgré le battage médiatique incessant autour des voitures électriques, les véhicules qui se branchent sur le réseau restent un produit de niche vendu presque exclusivement aux plus aisés », écrit Bryce dans le rapport, concluant que « les contribuables à faibles revenus ne devraient pas subventionner les automobilistes fortunés qui achètent des véhicules électriques ». 32 « Idées pour la nouvelle administration : trois initiatives énergétiques » (PDF) , Manhattan Institute , décembre 2016.

15 mai 2016

Robert Bryce a publié une tribune dans le Wall Street Journal intitulée « Un vent mauvais : la chasse aux pygargues à tête blanche est ouverte », critiquant la nouvelle réglementation mise en place par le Service américain de la pêche et de la faune sauvage ( FWS ) concernant les dommages accidentels causés aux pygargues à tête blanche et aux pygargues royaux. Selon Bryce, le FWS « tente de faciliter la tâche de l'industrie éolienne pour tuer » des aigles. 33 Robert Bryce. « Un vent mauvais : la chasse aux pygargues à tête blanche », Wall Street Journal , 15 mai 2016. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. URL de l'archive : https://archive.ph/CDZKx

Le 6 mai, le blog Daily Kos prédisait l'article de Bryce , affirmant que Bryce et le Journal allaient probablement publier une nouvelle série d'articles, rédigés par des partisans des énergies fossiles, versant des larmes de crocodile pour les oiseaux, peu après l' annonce de la réglementation du FWS : 34 « Les oiseaux et les éoliennes : la réglementation sur les éoliennes révisée » , Daily Kos , 6 mai 2016. Archivé le 26 mai 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/5AIV5

« Bryce a publié des tribunes attaquant l'énergie éolienne en février, octobre et novembre 2013, toutes similaires à celle qu'il avait écrite en 2009, et identiques à celle de 2015. Comme il s'en était déjà pris à l'énergie éolienne en février de cette année, on pourrait penser que la rédaction du WSJ hésiterait à lui soumettre une tribune qui reprenait essentiellement le même sujet. Or, le WSJ a publié plus de vingt de ses articles depuis 2009, tous explicitement hostiles à l'énergie éolienne ou favorables aux énergies fossiles », écrit Daily Kos .

Media Matters note que l'article d'opinion de Bryce est « trompeur » : 35 Andrew Seifter. « Le fervent défenseur du pétrole, Robert Bryce, induit en erreur comme prévu sur l'énergie éolienne et la mort des aigles dans le WSJ », Media Matters for America , 16 mai 2016. Archivé le 26 mai 2016.

« Bryce a déploré que les nouvelles règles permettent aux producteurs d'énergie éolienne de tuer ou de blesser jusqu'à 4 200 aigles par an et a exagéré des données montrant que les éoliennes étaient responsables d'environ 573 000 décès d'oiseaux (pas seulement d'aigles) en 2012. Mais comme l'expliquait l'article de Daily Kos, il est trompeur de citer ces chiffres sans préciser que les éoliennes ne sont responsables que d'« environ 3 % des décès d'aigles d'origine humaine » et que d'autres facteurs – notamment l'industrie pétrolière et gazière et le changement climatique – constituent une menace bien plus importante pour les oiseaux que l'énergie éolienne. »

4 mai 2016

Robert Bryce est l'auteur d'un rapport du Manhattan Institute intitulé « Que se passe-t-il pour une économie lorsqu'elle est contrainte d'utiliser des énergies renouvelables ? » ( PDF ). 36 Robert Bryce, « Que se passe-t-il pour une économie lorsqu'elle est contrainte d'utiliser des énergies renouvelables ? » (PDF) , Manhattan Institute , 4 mai 2016. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

Bonner R. Cohen a présenté la nouvelle étude au Heartland Institute . Il écrit que les politiques de lutte contre le changement climatique en Europe « ont entraîné une flambée des coûts de l'électricité pour les clients résidentiels et commerciaux, ce qui a conduit les auteurs à recommander aux États-Unis de rejeter des politiques similaires. »<sup> 37</sup> Bonner R. Cohen. « Study Shows the High Economic Costs of Renewable Energy », Heartland Institute , 14 juin 2016. Consulté le 25 juin 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/UPr4W

« Pour éviter des résultats similaires à ceux observés en Europe, les décideurs politiques américains, tant au niveau fédéral qu'au niveau des États, devraient être tenus de réaliser des analyses coûts-avantages rigoureuses avant d'imposer des obligations en matière d'énergies renouvelables », a déclaré Robert Bryce. « Ils doivent également prendre en compte l'impact de la hausse des coûts de l'énergie sur l'emploi et la compétitivité industrielle. » 38 Bonner R. Cohen. « Study Shows the High Economic Costs of Renewable Energy », Heartland Institute , 14 juin 2016. Consulté le 25 juin 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/UPr4W

7 février 2016

Robert Bryce a publié une tribune dans le Wall Street Journal « attaquant le plan de Bernie Sanders en matière d’énergies renouvelables », rapporte Media Matters . 39 Andrew Seifter. « Le plan de Bernie Sanders sur l’énergie éolienne faussement attaqué par un allié des grandes compagnies pétrolières, avec l’aide du Wall Street Journal », Media Matters for America , 8 février 2016. Archivé le 26 mai 2016.

Dans sa tribune , Bryce affirmait que Sanders « ferait mieux de sonder ses électeurs du Vermont sur la popularité de l'énergie éolienne ». Il ajoutait : « Nulle part ailleurs l'opposition [à l'énergie éolienne] n'est plus forte que dans l'État de M. Sanders. »<sup> 40 </sup> « Les moulins à vent de l'esprit de Bernie », <i>The Wall Street Journal</i> , 8 février 2016. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. URL de l'archive : https://archive.ph/PjdjI

Selon Media Matters, l'affirmation de Bryce est inexacte : « malgré la présence d'une minorité bruyante opposée aux grands projets éoliens, le soutien au développement de l'énergie éolienne est en réalité très fort dans le Vermont. » Media Matters cite un sondage réalisé en 2014 par Fairbank, Maslin, Maulin, Metz & Associates pour le Vermont Public Interest Research Group ( VPIRG ), qui a révélé que 71 % des Vermonters étaient favorables à la construction d'éoliennes sur les crêtes de l'État, tandis que seulement 23 % s'y opposaient. <sup> 41</sup> Andrew Seifter. « Le plan éolien de Bernie Sanders faussement attaqué par un allié des grandes compagnies pétrolières, avec la complicité du Wall Street Journal », Media Matters for America , 8 février 2016. Consulté le 26 mai 2016.

22 juin 2015

Robert Bryce a publié une tribune dans la National Review intitulée « Les pauvres ont besoin de plus d'énergie : ce que BP sait et que le pape François ignore », où il affirmait que le charbon était la meilleure source d'énergie à bas coût pour les pays en développement.<sup> 42</sup> Robert Bryce. « Les pauvres ont besoin de plus d'énergie : ce que BP sait et que le pape François ignore » , National Review , 22 juin 2015. Consulté le 5 septembre 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/1n9ds

Selon Bryce, « la nouvelle encyclique du pape François sur le changement climatique, Laudato Si' (Soyez loué), témoigne d'une compréhension superficielle de la consommation énergétique mondiale et, en particulier, de la façon dont cette consommation explose parmi les personnes dont il prétend se soucier le plus : les pauvres. »

« Mais si les pays en développement veulent se préparer aux changements climatiques possibles, ils devront s'enrichir pour pouvoir faire face aux catastrophes qui pourraient survenir. Et comment y parviendront-ils ? La réponse est évidente : en consommant davantage d'énergie. Or, pour les pays en développement, l'énergie la moins chère reste le charbon », écrit Bryce.

25 février 2014

Robert Bryce a témoigné devant la commission sénatoriale de l'environnement et des travaux publics, où il affirme que « les efforts subventionnés par le gouvernement fédéral, entrepris en théorie pour lutter contre le changement climatique, nuisent à la faune sauvage américaine ».<sup> 43 </sup> « Témoignage devant le Sénat américain : Tuer la faune sauvage au nom du changement climatique », RobertBryce.com, 25 février 2014. Consulté le 26 mai 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/D0yiY

Bryce a concentré ses attaques sur l'industrie éolienne : 

« Compte tenu des études déjà réalisées sur l'impact néfaste de l'énergie éolienne sur la faune sauvage, combinées à l'expansion énergétique qui accompagnera la croissance continue du secteur, il est pratiquement certain qu'à mesure que le secteur éolien ajoutera plus d'éoliennes, davantage d'animaux sauvages protégés par le gouvernement fédéral – y compris davantage de pygargues à tête blanche, un animal qui figure sur le Grand Sceau des États-Unis depuis 1782 – seront tués.[xl] Et grâce au crédit d'impôt à la production, les contribuables subventionneront ce massacre.

La question qui se pose est évidente : pourquoi les décideurs politiques mettent-ils en œuvre une politique énergétique reconnue pour décimer la faune sauvage, en échange de réductions infimes des émissions de dioxyde de carbone ? 44 « Témoignage devant le Sénat américain : Tuer la faune sauvage au nom du changement climatique », RobertBryce.com, 25 février 2014. Archivé le 26 mai 2016. URL de l’archive : https://archive.ph/D0yiY

Octobre 2011

Une pétition d'octobre 2011, soumise par le Checks and Balances Project, dénonçait Bryce, pointant du doigt « une tendance inquiétante : des intérêts particuliers financent subrepticement des “experts” pour diffuser les arguments de l'industrie dans les principaux médias du pays ». <sup>45</sup> « Lettre au New York Times », TrueTies , 6 octobre 2011. Archivé le 26 mai 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/IYFeh

DeSmog a traité ce problème ici et ici.

Selon la lettre, « les experts comme M. Bryce ont le droit de partager leurs points de vue, mais nous pensons que les médias ont la responsabilité d'informer leurs lecteurs des véritables liens et conflits d'intérêts des auteurs d'opinion. »

Il semblerait qu'une tribune de Bryce intitulée « Le gaz est plus vert », qui critique les énergies renouvelables, notamment les projets éoliens, et révèle des coûts cachés et de « profondes contradictions » au sein du « mouvement des énergies renouvelables », ait suscité la polémique.<sup> 46</sup> Robert Bryce. « Le gaz est plus vert », <i> The New York Times</i> , 7 juin 2011. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. URL de l'archive : https://archive.ph/DP8Pu

Les signataires ont demandé au New York Times de donner l'exemple en révélant les liens de ces « experts » et en veillant à ce que les lecteurs aient accès à l'intégralité des informations.

Arthur S. Brisbane, rédacteur en chef du New York Times , a réagi en rejetant la demande de la pétition et en déclarant : « Je ne pense pas que M. Bryce se déguise : les experts ont généralement un point de vue. Et la dépendance du Manhattan Institute à l’égard de ce type de financement est faible — environ 2.5 % de son budget au cours des dix dernières années. Mais la question de la transparence des auteurs est importante, même si elle n’est pas toujours simple. » <sup>47</sup> Arthur S. Brisbane. « The Times Gives Them Space, but Who Pays Them? » <i>The New York Times</i> , 29 octobre 2011. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. URL de l’archive : https://archive.ph/Inc5z

11 août 2011

Selon SourceWatch, Bryce était l'un des orateurs vedettes de la réunion annuelle 2011 de l'American Legislative Exchange Council ( ALEC ), lors d'un atelier intitulé « Révolution non conventionnelle : comment les progrès technologiques ont transformé la production d'énergie aux États-Unis ».

Le panel a préconisé le recours à la fracturation hydraulique pour l'exploitation des réserves de gaz non conventionnelles. Bryce a également publié des articles favorables à cette technique , notamment un où il reprend l'argument souvent avancé par l'industrie selon lequel la fracturation hydraulique ne présente qu'un « risque minimal » pour les eaux souterraines. <sup>48</sup> Robert Bryce. « How fracking lies triumphed », <i> New York Daily News </i>, 22 janvier 2012. Consulté le 26 mai 2016. URL d'archive : https://archive.ph/db45i. Il a souligné que New York « ne peut se permettre d'être à la traîne dans la révolution du gaz de schiste ».<sup> 49</sup> Robert Bryce. « Phony Franking Fears for NY », <i>New York Post</i> , 15 décembre 2011. Consulté le 6 juillet 2012. URL d'archive : https://archive.ph/hefkr

Dans un article paru le 13 juin 2011 dans le Wall Street Journal, il écrivait que « la révolution du schiste bitumineux en cours est la meilleure nouvelle pour l'énergie nord-américaine depuis la découverte du gisement d'East Texas en 1930 ». 50 Robert Bryce. « America Needs the Shale Revolution », Wall Street Journal , 13 juin 2012. Archivé le 22 février 2022. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. URL de l'archive : https://archive.ph/fftqP

12 mai 2010

Bryce a publié une tribune dans le New York Times révélant son opposition à la mise en œuvre de la technologie de capture du carbone.

Il a notamment critiqué un projet de loi sur l'énergie présenté au Sénat par John Kerry et Joseph Lieberman, qui prévoyait des incitations financières de 2 milliards de dollars par an pour la capture et le stockage du carbone.

Bryce a écrit : « C’est une somme considérable pour une technologie dont l’adoption se heurte à trois obstacles potentiellement insurmontables : elle réduit fortement la production des centrales électriques ; la capacité des pipelines pour transporter le dioxyde de carbone nouvellement capturé est cruellement insuffisante ; et le volume de déchets est colossal. Les législateurs devraient cesser d’entretenir l’espoir que cette technologie puisse contribuer à réduire drastiquement les émissions de dioxyde de carbone des États-Unis. »

Il a également prédit l'opposition du public aux zones de séquestration du dioxyde de carbone, écrivant : « Peu de propriétaires fonciers sont enthousiastes à l'idée de voir des pipelines traverser leurs terres. Et en raison du risque de fuites mortelles, peu de gens voudront vivre à proximité d'un pipeline ou d'une cavité de stockage souterraine. Cela soulève une question évidente : quels membres de la Chambre et du Sénat vont proposer leurs États comme décharges pour tout ce dioxyde de carbone ? » 51 Robert Bryce. « Un mauvais pari sur le carbone », The New York Times (Opinion), 12 mai 2010. URL d'archive : https://archive.ph/8hu6b

le 8 avril 2009

Il a publié un article intitulé « Laissons Exxon gérer le ministère de l'Énergie » dans The Daily Beast . Cet article critique vivement l'administration Obama, qu'il accuse de « s'efforcer de marginaliser le secteur le plus important des États-Unis, cette part infime de l'économie qui produit nos matières premières les plus essentielles : l'essence, le gazole, le kérosène, le charbon (qui fournit environ la moitié de l'électricité du pays) et le gaz naturel. »

Bryce écrit : « Les États-Unis n’ont jamais eu de secrétaire à l’Énergie qui ait réellement foré un puits de pétrole, construit une centrale nucléaire ou extrait du charbon. En effet, l’expérience concrète dans le secteur de l’énergie semble être un motif de disqualification. C’est stupéfiant. »

En conclusion, Bryce suggère qu'il faudrait peut-être inclure davantage de représentants du secteur énergétique au sein du gouvernement : « Peut-être – qui sait ? – que ces entreprises énergétiques ne sont pas si malfaisantes après tout. Et voici une autre idée saugrenue : peut-être – qui sait ? – devrions-nous avoir quelques personnes au gouvernement qui comprennent vraiment le fonctionnement du secteur énergétique. » 52 Robert Bryce. « Laissons Exxon diriger le ministère de l'Énergie . » The Daily Beast , 8 avril 2009.

AFFILIATIONS

Des médias sociaux

Publications

De nombreux articles récents de Robert Bryce sont consultables sur RobertBryce.com . En 2011, Media Matters a recensé 39 apparitions médiatiques de Robert Bryce où ses liens avec l'industrie pétrolière étaient passés sous silence. 56 « Qui est Robert Bryce ? » , Media Transparency , 7 octobre 2011. Consulté le 26 mai 2016.

Bloomberg

Media Matters rapporte que Bloomberg a publié plusieurs articles de Robert Bryce sans préciser qu'il est chercheur principal au Centre pour la politique énergétique et l'environnement du Manhattan Institute, lequel bénéficie d'un financement important d'ExxonMobil. Parmi les publications citées de Bryce, on trouve notamment : 57 « Pourquoi Bloomberg a-t-il offert une tribune à Robert Bryce pour attaquer les énergies renouvelables sans révéler qu'il est rémunéré par l'industrie pétrolière ? » , Media Matters for America , 9 juin 2015. Consulté le 26 mai 2016. Lien : https://archive.ph/vXZhM

Institut de Manhattan

Voici quelques exemples de publications du Manhattan Institute :

Par le passé, l'Institut de Manhattan répertoriait également les « recherches » de Robert Bryce : 58 « Robert Bryce », Institut de Manhattan . Consulté le 6 juillet 2012. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. URL de l'archive : https://archive.ph/F5Skm

Livres

Autres publications récentes

Robert Bryce a publié des centaines d'articles dans de nombreux médias, s'attaquant souvent aux énergies renouvelables et aux écologistes tout en encourageant l'utilisation des énergies fossiles et du charbon. Consultez le fichier Excel ci-joint pour des exemples de ses dernières publications (.xlsx).

Autres ressources

Ressources

Profils associés

Contexte du Manhattan Institute for Policy Research Le Manhattan Institute for Policy Research, initialement connu sous le nom d'International Center for Economic Policy Studies, a été fondé...
Robert E. Murray (décédé). Diplômes : Programme Executive MBA de l’Université d’État de l’Ohio. « Biographie de gestion », Murray Energy Corporation. Consulté le 25 septembre 2010. URL Archive.is : https://...
Robert Mercer, docteur en informatique de l'Université de l'Illinois, est cité dans un article intitulé « Robert Mercer », publié dans Inside Philanthropy le 1er novembre 2016. (URL Archive.is : https://archive.is/M0nxs ...)
Robert C. Balling Jr. : Doctorat en géographie, Université de l’Oklahoma. « Robert Balling », profil sur le site de l’École des sciences géographiques et d’urbanisme de l’Université d’État de l’Arizona. Accès…