Robert Bryce

Robert Bryce

Titres de compétences

Présentation

Robert Bryce est une auteure et journaliste américaine basée à Austin, au Texas.2"À propos de Bryce« RobertBryce.com ». Archivé le 3 octobre 2010. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. URL de l'archive : https://archive.ph/yELrS Il a régulièrement été cité dans les médias comme un « expert » en matière d'énergie. mais elle fait l'objet d'une surveillance accrue après avoir écrit de nombreux articles dans des médias qui n'ont pas révélé ses liens avec l'industrie des combustibles fossiles.3Farron Cousins. «Robert Bryce – L'homme de confiance financé par l'industrie des médias, " DéSmog, 12 octobre 2011.

De nombreux articles de Bryce portaient sur le secteur de l'énergie. Il a passé 12 ans à écrire pour La chronique d'AustinDe 2006 à septembre 2010, il a travaillé comme rédacteur en chef de la publication en ligne. Tribune de l'énergie.4"À propos de Bryce« RobertBryce.com ». Archivé le 3 octobre 2010. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. URL de l'archive : https://archive.ph/yELrS

D'octobre 2007 à février 2008, il a été boursier à Institut de recherche énergétique (REI).5"Résumé du CV, " Robertbryce.comArchivé le 26 mai 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/BgAKx En avril 2010, il a rejoint le Institut de Manhattan en tant que chercheur principal au sein de son Centre pour la politique énergétique et l'environnement.6"À propos de Bryce« RobertBryce.com ». Archivé le 3 octobre 2010. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. URL de l'archive : https://archive.ph/yELrS

Le Manhattan Institute est un groupe de réflexion politique qui a a reçu un financement important d'ExxonMobil et de Koch IndustriesSelon les médias, le Manhattan Institute est connu pour « obscurcir » les données scientifiques soutenant le changement climatique d'origine humaine.7"Qui est Robert Bryce ? » Transparence des médias, Octobre 7, 2011. Archivé le 26 mai 2016.

Bryce a été refusant de répondre aux questions concernant le financement L'Institut de Manhattan reçoit des fonds de l'industrie des combustibles fossiles.8Brendan DeMelle. «Moment de transparence : Robert Bryce, du Manhattan Institute, se débat et esquive une question sur le financement des énergies fossiles., " DéSmog, le 9 février 2012.

Position sur le changement climatique

6 octobre 2011

« La question scientifique est loin d'être tranchée. […] Si des scientifiques sérieux peuvent remettre en question la théorie de la relativité d'Einstein, alors il doit y avoir place pour le débat sur le fonctionnement et la complexité de l'atmosphère terrestre. De plus, même si l'on admet que le dioxyde de carbone est nocif, les mesures à prendre restent floues », a écrit Bryce dans une tribune publiée par le journal. Wall Street Journal intitulé "Cinq vérités sur le changement climatique. »9"Cinq vérités sur le changement climatique, " Wall Street Journal6 octobre 2011. Republié par le Manhattan Institute for Policy Research. Archivé le 6 juillet 2012. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. URL de l'archive : https://archive.ph/iDalG

7 décembre 2007

« Concernant la science du changement climatique mondial, je suis agnostique. J’ai vu le film d’Al Gore et j’ai lu les rapports du GIEC. J’ai aussi écouté les sceptiques. Je ne sais pas qui a raison », a déclaré Bryce. a écrit dans La chronique d'Austin.10Robert Bryce. «Si plus de CO2 est mauvais… alors quoi ? » La chronique d'Austin, 7 décembre 2007. Archivé le 26 mai 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/fcsff

Citations clés

22 décembre 2014

« Nous devrions nous réjouir de la hausse de la consommation de charbon. Cela signifie que davantage de personnes sortent de l'obscurité et rejoignent le monde moderne », a écrit Bryce dans un article publié sur La Colline intitulé "La consommation de charbon est en forte hausse – c'est une bonne nouvelle. »11Robert Bryce. «La consommation de charbon est en forte hausse – c'est une bonne nouvelle, " La Colline, 22 décembre 2014. Archivé le 26 mai 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/LBUsb

30 septembre

Bryce a écrit ce qui suit dans son «Dernière chronique pour Energy Tribune"

« […] ce poste [au Manhattan Institute] me donne une tribune où je peux me concentrer sur les thèmes que j’ai explorés dans Gusher of Lies et Power Hungry : que les mythes sur l’énergie « verte » ne sont en grande partie que cela, des mythes ; que les hydrocarbures sont là pour rester ; et que si nous voulons poursuivre la meilleure politique « sans regrets » en matière d’énergie, alors nous devrions promouvoir activement le gaz naturel et l’énergie nucléaire. »12Robert Bryce. «Adieu : Ma dernière chronique pour Energy Tribune, " Tribune de l'énergie30 septembre 2010. Archivé le 26 mai 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/zsekp

6 octobre 2011

« Il est temps de dépasser le dogmatisme qui considère le dioxyde de carbone comme un mal et d'adopter une vision du monde qui accepte la nécessité d'une énergie bon marché, abondante et fiable », a écrit Bryce dans son… Wall Street Journal article "Cinq vérités sur le changement climatique. »13"Cinq vérités sur le changement climatique, " Wall Street Journal6 octobre 2011. Republié par le Manhattan Institute for Policy Research. Archivé le 6 juillet 2012. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. URL de l'archive : https://archive.ph/iDalG

Actions clés

Le 9 juin 2022

Bryce a publié un article d'opinion dans Newsweek qui a instrumentalisé l'indignation sélective suscitée par les violations des droits de l'homme en Chine pour critiquer l'utilisation présumée par l'administration Biden de la loi sur la production de défense afin de développer l'énergie solaire :14"En flattant la gauche écologiste, Biden cautionne le génocide des Ouïghours par la Chine., " Newsweek, 9 juin 2022. Archivé le 6 avril 2023. URL de l'archive : https://archive.ph/Gcgs2

« Soyons clairs sur ce que prétend l'administration Biden avec sa nouvelle loi d'urgence : le secteur solaire est tellement important qu'il nous oblige à ignorer le génocide perpétré par la Chine contre les Ouïghours, ainsi que la dépendance quasi totale de ce secteur vis-à-vis des fournisseurs chinois pour les matières premières essentielles à la production de panneaux solaires », a-t-il écrit.15"En flattant la gauche écologiste, Biden cautionne le génocide des Ouïghours par la Chine., " Newsweek, 9 juin 2022. Archivé le 6 avril 2023. URL de l'archive : https://archive.ph/Gcgs2

Mars 2022

Bryce a pris la parole lors d'un événement organisé par Institut Steamboat intitulé "Le lien entre la politique énergétique américaine, la science du climat, la liberté et la prospérité. »16"Le lien entre la politique énergétique américaine, la science du climat, la liberté et la prospérité, " L'Institut SteamboatArchivé en février 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/peHkG

Les conférenciers en vedette comprennent Steve Koonin, Bjorn Lomborg, Aurelia Skipwith Giacometto, Jacki Pick Deason, Alex Epstein, Patrick Moore, James Carafano, Robert Bryce et Andrew Dessler.

Le documentaire de Bryce Jus est projeté dans le cadre du « Sommet sur l'énergie et le climat ».

11 septembre 2019

S'exprimant au nom de La Colline, Bryce a déclaré que le remplacement des automobiles à essence par des véhicules électriques (EV) était une tâche impossible :17Robert Bryce. «Les véhicules électriques ne nous sauveront pas du changement climatique, " La Colline, 11 septembre 2019. Archivé le 11 septembre 2019. URL Archive.is : http://archive.is/7EHCw

"La dure réalité est que la décarbonation du secteur des transports sera extrêmement difficile et que le processus prendra des décennies, et non des années. Les véhicules électriques ont perdu la course face aux véhicules à moteur thermique du temps même de Thomas Edison.

16 août 2019

Bryce a publié un op-ed pour RealClear Energy ce qui laisse penser que les objectifs de 100 % d'énergies renouvelables poursuivis par divers États et municipalités seraient finalement compromis par une combinaison de préoccupations environnementales et de réduction des subventions fédérales.18Robert Bryce. «Les grands vents contraires de Big Wind, " realclearenergy.org, 16 août 2019. Archivé le 16 août 2019. URL Archive.is : http://archive.is/6Fzx1

Citant l'opposition des groupes environnementaux au développement à grande échelle de l'énergie éolienne en raison des menaces potentielles sur les habitats fauniques, Bryce a laissé entendre que la transition vers les technologies vertes était une cause perdue :19Robert Bryce. «Les grands vents contraires de Big Wind, " realclearenergy.org, 16 août 2019. Archivé le 16 août 2019. URL Archive.is : http://archive.is/6Fzx1

"Bien que l'énergie renouvelable soit indéniablement populaire politiquement, il est tout aussi indéniable que les projets d'énergie éolienne – tant terrestres que maritimes – font face à une opposition croissante, ce qui pourrait, à son tour, compromettre l'atteinte des objectifs de 100 % d'énergies renouvelables.

25 juin 2019

Bryce a écrit un Institut de Manhattan rapport accusant Le gouverneur de New York, Andrew Cuomo, et le département de la conservation de l'environnement de l'État sont accusés d'entraver la construction de nouveaux gazoducs, obligeant ainsi les consommateurs à se rabattre sur du fioul domestique plus cher.20Bernadette Hogan. «Les politiques environnementales de Cuomo font exploser les coûts énergétiques et les émissions : rapport« New York Post », 25 juin 2019. Archivé le 25 juillet 2019. URL Archive.is : http://archive.is/GdsJP

Le gouverneur et DÉC affirmaient que les pipelines en question auraient un impact négatif sur la qualité de l'eau de la région, tandis que Bryce alléguait des motivations purement politiques :21Bernadette Hogan. «Les politiques environnementales de Cuomo font exploser les coûts énergétiques et les émissions : rapport« New York Post », 25 juin 2019. Archivé le 25 juillet 2019. URL Archive.is : http://archive.is/GdsJP

"Les politiciens démocrates libéraux de New York adorent parler du changement climatique et de ses conséquences sur les communautés minoritaires, mais ce sont les contribuables qui ressentiront ces politiques climatiques.22Bernadette Hogan. «Les politiques environnementales de Cuomo font exploser les coûts énergétiques et les émissions : rapport« New York Post », 25 juin 2019. Archivé le 25 juillet 2019. URL Archive.is : http://archive.is/GdsJP

20 juin 2019

Dans une commentaire pour New York PostBryce a critiqué la loi de l'État sur le leadership climatique et la protection des communautés, qui exige une réduction des émissions de carbone de 85 % d'ici 2050.23"Témoignage devant le Sénat américain : Tuer des animaux sauvages au nom du changement climatique« RobertBryce.com », 25 février 2014. Archivé le 26 mai 2016. URL de l’archive : https://archive.ph/D0yiY 24Robert Bryce. «Pourquoi il est impossible de faire passer tout le monde aux voitures électriques, " New York Post, 20 juin 2019. Archivé le 25 juin 2019. URL Archive.is : http://archive.is/QnyHL

Comparant cet objectif à l'obligation, imposée par le Royaume-Uni, que tous les véhicules soient électriques d'ici 2050, Bryce a suggéré que cela entraînerait une plus grande dépendance à l'égard de la Chine pour les terres rares, une augmentation des coûts de l'électricité et une hausse des émissions dues à l'accélération de la production de véhicules électriques.25"Témoignage devant le Sénat américain : Tuer des animaux sauvages au nom du changement climatique« RobertBryce.com », 25 février 2014. Archivé le 26 mai 2016. URL de l’archive : https://archive.ph/D0yiY

"Autrement dit, quelles que soient les bonnes intentions des législateurs, rien n'est gratuit, que ce soit dans le secteur de l'énergie ou ailleurs », a conclu Bryce.26"Témoignage devant le Sénat américain : Tuer des animaux sauvages au nom du changement climatique« RobertBryce.com », 25 février 2014. Archivé le 26 mai 2016. URL de l’archive : https://archive.ph/D0yiY

9 janvier 2019

Écrit pour le national Review, Bryce a pris pour cible le « Green New Deal ». proposé par certains membres de 2019 É.-U. Le Congrès a qualifié de « radicaux » et d’« antithèse de l’écologie » les efforts visant à faire passer l’approvisionnement énergétique du pays aux énergies renouvelables à une date précise.27Robert Bryce. «L'antithèse du vert, " La National Review9 janvier 2019. Archivé le 14 janvier 2019. URL Archive.is : http://archive.is/w85gs

Bryce semblait fonder son argumentation sur le potentiel de l'énergie éolienne à elle seule pour remplacer toutes les sources existantes de combustibles fossiles, ignorant les autres formes d'énergie renouvelable et celles qui restent à développer et à déployer.

Bryce, décrivant un paysage d'éoliennes recouvrant une superficie deux fois plus grande que la Californie, a déclaré :

"…il existe un fait incontestable concernant le Green New Deal : il n’est pas vert. En effet, l’idée même d’un système énergétique entièrement renouvelable est l’antithèse de la protection de l’environnement et de la préservation des paysages.28Robert Bryce. «L'antithèse du vert, " La National Review9 janvier 2019. Archivé le 14 janvier 2019. URL Archive.is : http://archive.is/w85gs

14 décembre 2016

Bryce a publié un ouvrage avec le Manhattan Institute intitulé « Idées pour la nouvelle administration »Selon le résumé, «É.-U. La politique énergétique doit être repensée. Plus précisément, il est temps de privilégier l'énergie nucléaire et de réduire les obligations gouvernementales ainsi que les subventions coûteuses et inefficaces accordées aux autres sources d'énergie.29« Idées pour la nouvelle administration : trois initiatives énergétiques » (PDF), Institut de Manhattan, décembre 2016.

Bryce recommande « trois mesures que le Congrès et la nouvelle administration Trump peuvent prendre », notamment le développement du nucléaire et l'abrogation de la norme sur les combustibles renouvelables (RFS), et en abrogeant le crédit d'impôt pour les véhicules électriques.30« Idées pour la nouvelle administration : trois initiatives énergétiques » (PDF), Institut de Manhattan, décembre 2016.

L'argument avancé par Bryce pour abroger le crédit d'impôt pour les véhicules électriques fait écho à celui avancé par un La campagne financée par Koch pour lutter contre EV crédit, affirmant que cela ne profite qu'aux riches :31« Idées pour la nouvelle administration : trois initiatives énergétiques » (PDF), Institut de Manhattan, décembre 2016.

« Malgré le battage médiatique incessant autour des voitures électriques, les véhicules qui se branchent sur le réseau électrique restent un produit de niche vendu presque exclusivement aux plus aisés », écrit Bryce dans son rapport, concluant que « les contribuables à faibles revenus ne devraient pas subventionner les automobilistes fortunés qui achètent EVs. "32« Idées pour la nouvelle administration : trois initiatives énergétiques » (PDF), Institut de Manhattan, décembre 2016.

15 mai 2016

Robert Bryce a publié une tribune dans le Wall Street Journal intitulé "Un mauvais vent : la chasse au pygargue à tête blanche est ouverte« critiquer » nouveaux règlements mis en place par le É.-U. Service de la pêche et de la faune (FWS) régissant les dommages accidentels causés aux aigles à tête blanche et aux aigles royaux. Selon Bryce, le FWS tente de « faciliter la tâche de l’industrie éolienne pour tuer » les aigles.33Robert Bryce. «Un mauvais vent : la chasse au pygargue à tête blanche est ouverte, " Wall Street Journal15 mai 2016. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. URL de l'archive : https://archive.ph/CDZKx

Le 6 mai, le blog Daily Kos l'article de Bryce prédit, disant Bryce et le Revue contribuerait probablement à une nouvelle série d'articles écrits sur les combustibles fossiles, versant des larmes de crocodile pour les oiseaux, peu de temps après FWS Des réglementations ont été annoncées :34"Les oiseaux et les éoliennes : Révision de la réglementation sur les éoliennes, " Daily Kos, Mai 6, 2016. Archivé le 26 mai 2016URL de l'archive : https://archive.ph/5AIV5

« Bryce a publié des tribunes attaquant l'énergie éolienne en février, octobre et novembre 2013, toutes similaires à celle qu'il avait écrite en 2009, et identiques à celle de 2015. Comme il s'en était déjà pris à l'énergie éolienne en février de cette année, on pourrait penser que… » WSJ Les rédacteurs en chef ne voudraient pas lui demander de republier essentiellement le même article d'opinion. Mais le WSJ a publié plus de vingt de ses articles depuis 2009, tous étant soit explicitement anti-éolien, soit pro-énergies fossiles. Daily Kos écrit.

Notes de Media Matters que l'article d'opinion de Bryce est « trompeur » :35Andrew Seifter. «Robert Bryce, fervent défenseur des grandes compagnies pétrolières, induit en erreur comme prévu au sujet de l'énergie éolienne et de la mort des aigles (WSJ)., " L'importance des médias pour l'Amérique, Mai 16, 2016. Archivé le 26 mai 2016.

« Bryce a déploré que les nouvelles règles permettent aux producteurs d'énergie éolienne de tuer ou de blesser jusqu'à 4 200 aigles par an et a exagéré des données montrant que les éoliennes étaient responsables d'environ 573 000 décès d'oiseaux (pas seulement d'aigles) en 2012. Mais comme l'expliquait l'article de Daily Kos, il est trompeur de citer ces chiffres sans préciser que les éoliennes ne sont responsables que d'« environ 3 % des décès d'aigles d'origine humaine » et que d'autres facteurs – notamment l'industrie pétrolière et gazière et le changement climatique – constituent une menace bien plus importante pour les oiseaux que l'énergie éolienne. »

4 mai 2016

Robert Bryce est l'auteur d'un rapport du Manhattan Institute intitulé « Que se passe-t-il pour une économie lorsqu'elle est forcée d'utiliser des énergies renouvelables ? » (PDF).36Robert Bryce, « Que se passe-t-il pour une économie lorsqu’elle est forcée d’utiliser des énergies renouvelables ? » (PDF), L'Institut de Manhattan, 4 mai 2016. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.

Bonner R. Cohen a fait la promotion de cette nouvelle étude à l'Institut Heartland.Il écrit que les politiques de lutte contre le changement climatique en Europe « ont entraîné une flambée des coûts de l'électricité pour les clients résidentiels et commerciaux, ce qui amène les auteurs à recommander aux États-Unis de rejeter des politiques similaires ».37Bonner R. Cohen. «Une étude révèle les coûts économiques élevés des énergies renouvelables, " Institut Heartland14 juin 2016. Archivé le 25 juin 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/UPr4W

"« Pour éviter des résultats similaires à ceux observés en Europe, les décideurs politiques américains, tant au niveau fédéral qu'au niveau des États, devraient être tenus de réaliser des analyses coûts-avantages rigoureuses avant d'imposer des obligations en matière d'énergies renouvelables », a déclaré Robert Bryce. « Ils doivent également prendre en compte l'impact de la hausse des coûts de l'énergie sur l'emploi et la compétitivité industrielle. »38Bonner R. Cohen. «Une étude révèle les coûts économiques élevés des énergies renouvelables, " Institut Heartland14 juin 2016. Archivé le 25 juin 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/UPr4W

7 février 2016

Robert Bryce a publié une tribune dans le Wall Street Journal « attaquer le plan de [Bernie] Sanders en matière d'énergies renouvelables », Rapports de Media Matters.39Andrew Seifter. «Le plan de Bernie Sanders sur l'énergie éolienne a été faussement attaqué par un allié des grandes compagnies pétrolières, avec l'aide du Wall Street Journal., " L'importance des médias pour l'Amérique, Février 8, 2016. Archivé le 26 mai 2016.

Dans l'article d'opinionBryce a affirmé que Sanders « ferait mieux de se renseigner auprès de ses électeurs du Vermont sur la popularité de l'énergie éolienne ». Il ajoute : « Nulle part ailleurs l'opposition [à l'énergie éolienne] n'est plus forte que dans l'État de M. Sanders. »40"Les moulins à vent de l'esprit de Bernie, " Wall Street Journal 8 février 2016. Fichier PDF archivé sur DeSmog. URL de l'archive : https://archive.ph/PjdjI

Selon Media Matters, La déclaration de Bryce est inexacte.« Malgré la présence d'une minorité bruyante opposée aux grands projets éoliens, le soutien au développement de l'énergie éolienne est en réalité très fort dans le Vermont. » Ils citent un sondage réalisé en 2014 par Fairbank, Maslin, Maulin et Metz. & Associés du Vermont Public Interest Research Group (VPIRG) qui a révélé que 71 % des habitants du Vermont sont favorables à la construction d'éoliennes le long des crêtes de l'État, tandis que seulement 23 % s'opposent au développement de l'énergie éolienne.41Andrew Seifter. «Le plan de Bernie Sanders sur l'énergie éolienne a été faussement attaqué par un allié des grandes compagnies pétrolières, avec l'aide du Wall Street Journal., " L'importance des médias pour l'Amérique, Février 8, 2016. Archivé le 26 mai 2016.

22 juin 2015

Robert Bryce a écrit une chronique dans le national Review intitulé "Les pauvres ont besoin de plus d'énergie : quoi ? BP Il le sait, et le pape François non.« où il affirmait que la meilleure source d’énergie à bas coût pour les pays en développement est le charbon. »42Robert Bryce. «Les pauvres ont besoin de plus d'énergie : ce que BP sait et que le pape François ignore., " national Review22 juin 2015. Archivé le 5 septembre 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/1n9ds

Selon Bryce, « la nouvelle encyclique [du pape François] sur le changement climatique, Laudato Si ' (Soyez loué), témoigne d'une compréhension superficielle de la consommation énergétique mondiale et, en particulier, de la façon dont la consommation d'énergie explose parmi les personnes dont il prétend se soucier le plus : les pauvres. 

« Mais si les pays en développement veulent se préparer aux changements climatiques possibles, ils devront s'enrichir pour pouvoir faire face aux catastrophes qui pourraient survenir. Et comment y parviendront-ils ? La réponse est évidente : en consommant davantage d'énergie. Or, pour les pays en développement, l'énergie la moins chère reste le charbon », écrit Bryce.

25 février 2014

Robert Bryce a témoigné devant le Comité sénatorial de l'environnement et des travaux publics où il affirme que « les efforts subventionnés par le gouvernement fédéral et entrepris, en théorie, pour lutter contre le changement climatique, nuisent à la faune américaine ».43"Témoignage devant le Sénat américain : Tuer des animaux sauvages au nom du changement climatique« RobertBryce.com », 25 février 2014. Archivé le 26 mai 2016. URL de l’archive : https://archive.ph/D0yiY

Bryce a concentré ses attaques sur l'industrie éolienne : 

« Compte tenu des études déjà réalisées sur l'impact néfaste de l'énergie éolienne sur la faune sauvage, combinées à l'expansion énergétique qui accompagnera la croissance continue du secteur, il est pratiquement certain qu'à mesure que le secteur éolien ajoutera plus d'éoliennes, davantage d'animaux sauvages protégés par le gouvernement fédéral – y compris davantage de pygargues à tête blanche, un animal qui figure sur le Grand Sceau des États-Unis depuis 1782 – seront tués.[xl] Et grâce au crédit d'impôt à la production, les contribuables subventionneront ce massacre.

La question qui se pose est évidente : pourquoi les décideurs politiques mettent-ils en œuvre une politique énergétique reconnue pour être mortelle pour la faune sauvage en échange de réductions infimes des émissions de dioxyde de carbone ?44"Témoignage devant le Sénat américain : Tuer des animaux sauvages au nom du changement climatique« RobertBryce.com », 25 février 2014. Archivé le 26 mai 2016. URL de l’archive : https://archive.ph/D0yiY

Octobre 2011

An Pétition d'octobre 2011 présenté par le projet de contrôle et d'équilibre ont dénoncé Bryce, soulignant « une tendance inquiétante où des intérêts particuliers financent subrepticement des "experts" pour promouvoir les arguments de l'industrie dans les principaux médias du pays ».45"Lettre au New York Times, " TrueTies6 octobre 2011. Archivé le 26 mai 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/IYFeh

DéSmog signalé à ce sujet iciet ici.

Selon la lettre, « les experts comme M. Bryce ont le droit de partager leurs points de vue, mais nous pensons que les médias ont la responsabilité d'informer leurs lecteurs des véritables liens et conflits d'intérêts des auteurs d'opinion. »

Il semblerait qu'une tribune de Bryce intitulée « Le gaz est plus vert » critique les énergies renouvelables, notamment les projets éoliens, et révèle des coûts cachés et de « profondes contradictions » au sein du « mouvement des énergies renouvelables ».46Robert Bryce. «Le gaz est plus vert, " The New York Times7 juin 2011. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. URL de l'archive : https://archive.ph/DP8Pu

Les signataires ont demandé afin d’établir la norme en révélant les liens de ces « experts » et en veillant à ce que les lecteurs obtiennent tous les détails.

Le rédacteur en chef Arthur S. Brisbane a réponduRejetant la requête, il a déclaré : « Je ne pense pas que M. Bryce se déguise : les experts ont généralement un point de vue. Et la dépendance du Manhattan Institute à l’égard de ce type de financement est faible — environ 2.5 % de son budget au cours des dix dernières années. Mais la question de la transparence des auteurs est importante, même si elle n’est pas toujours simple. »47Arthur S. Brisbane. «Le Times leur donne de l'espace, mais qui les paie ? » The New York Times29 octobre 2011. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. URL de l'archive : https://archive.ph/Inc5z

11 août 2011

Selon SourceWatch, Bryce était l'un des conférenciers vedettes de l'édition 2011. Conseil américain d'échange législatif (ALEC) Réunion annuelle lors d'un atelier intitulé « Révolution non conventionnelle : comment les progrès technologiques ont transformé la production d'énergie aux États-Unis ».

Le panel a préconisé le processus de fracturation hydraulique pour atteindre les réserves de gaz non conventionnelles. Bryce a également publié articles en faveur de la fracturation hydraulique et dans un exemple où il présente l'affirmation souvent répétée par l'industrie selon laquelle la fracturation hydraulique pose «risque minimal« aux eaux souterraines. »48Robert Bryce. «Comment les mensonges sur la fracturation hydraulique ont triomphé, " New York Daily Nouvelles, 22 janvier 2012. Archivé le 26 mai 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/db45i Il a souligné que New York « ne peut pas se permettre d'être laissée pour compte dans la révolution du schiste bitumineux ».49Robert Bryce.Craintes liées à la falsification des affranchissements à New York, " New York Post, 15 décembre 2011. Archivé le 6 juillet 2012. URL de l'archive : https://archive.ph/hefkr

Dans un article publié le 13 juin 2011 dans le Wall Street Journal il a écrit que le « La révolution du schiste est en cours. » « C’est la meilleure nouvelle pour l’énergie nord-américaine depuis la découverte du gisement d’East Texas en 1930. »50Robert Bryce.L'Amérique a besoin de la révolution du schiste, " Wall Street Journal13 juin 2012. Archivé le 22 février 2022. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. URL de l'archive : https://archive.ph/fftqP

12 mai 2010

Bryce a écrit une tribune dans le révélant son opposition à la mise en œuvre de la technologie de capture du carbone. 

Il a notamment critiqué un projet de loi sur l'énergie présenté au Sénat par John Kerry et Joseph Lieberman, qui prévoyait des incitations financières de 2 milliards de dollars par an pour la capture et le stockage du carbone.

Bryce a écrit : « C’est une somme considérable pour une technologie dont l’adoption se heurte à trois obstacles potentiellement insurmontables : elle réduit fortement la production des centrales électriques ; la capacité des pipelines pour transporter le dioxyde de carbone nouvellement capturé est cruellement insuffisante ; et le volume de déchets est colossal. Les législateurs devraient cesser d’entretenir l’espoir que cette technologie puisse contribuer à réduire drastiquement les émissions de dioxyde de carbone des États-Unis. »

Il a également prédit l'opposition du public aux zones de séquestration du dioxyde de carbone, écrivant : « Peu de propriétaires fonciers sont enthousiastes à l'idée de voir des pipelines traverser leurs terres. Et en raison du risque de fuites mortelles, peu de gens voudront vivre à proximité d'un pipeline ou d'une cavité de stockage souterraine. Cela soulève une question évidente : quels membres de la Chambre et du Sénat vont proposer leurs États comme dépotoirs pour tout ce dioxyde de carbone ? »51Robert Bryce. «Un mauvais pari sur le carbone, " The New York Times (Opinion), 12 mai 2010. URL d'archive : https://archive.ph/8hu6b

le 8 avril 2009

J'ai écrit un article intitulé «Laissons Exxon gérer le département de l'énergie." dans The Daily BeastL'article critique vivement l'administration Obama, qu'il accuse de « s'efforcer de marginaliser le secteur le plus important de l'Amérique, la partie de l'économie qui produit nos matières premières les plus essentielles : l'essence, le gazole, le kérosène, le charbon (qui fournit environ la moitié de l'électricité du pays) et le gaz naturel. »

Bryce écrit « le É.-U. Ce pays n'a jamais eu de secrétaire à l'Énergie ayant foré un puits de pétrole, construit une centrale nucléaire ou extrait du charbon. En effet, l'expérience concrète dans le secteur de l'énergie semble être un motif d'exclusion. C'est stupéfiant.

En conclusion, Bryce suggère qu'il serait peut-être judicieux d'inclure davantage de représentants du secteur énergétique au sein du gouvernement : « Peut-être – qui sait ? – que ces entreprises énergétiques ne sont pas si malfaisantes après tout. Et voici une autre idée saugrenue : peut-être – qui sait ? – devrions-nous avoir quelques personnes au gouvernement qui comprennent réellement le fonctionnement du secteur énergétique. »52Robert Bryce. «Laissons Exxon gérer le département de l'énergie. » The Daily Beast, le 8 avril 2009.

AFFILIATIONS

Des médias sociaux

Publications

De nombreux articles récents de Robert Bryce peuvent être consultés sur RobertBryce.comEn 2011, Media Matters a noté Robert Bryce est apparu 39 fois dans les médias où les sources ont omis de mentionner ses liens avec l'industrie pétrolière.56"Qui est Robert Bryce ? » Transparence des médias, Octobre 7, 2011. Archivé le 26 mai 2016.

Bloomberg

Media Matters rapporte que Bloomberg a publié plusieurs chroniques de Robert Bryce sans révéler qu'il est chercheur principal au Centre pour la politique énergétique et l'environnement du Manhattan Institute, qui a reçu un financement important d'ExxonMobil. Voici quelques-unes des publications citées par Bryce :57"Pourquoi Bloomberg a-t-il donné une tribune à Robert Bryce pour attaquer les énergies renouvelables sans révéler que son salaire est financé par le pétrole ? » L'importance des médias pour l'Amérique, Juin 9, 2015. Archivé le 26 mai 2016URL de l'archive : https://archive.ph/vXZhM

Institut de Manhattan

Voici quelques exemples de publications du Manhattan Institute :

Par le passé, l'institut de Manhattan a également liste « recherches » de Robert Bryce:58"Robert Bryce, " Institut de ManhattanArchivé le 6 juillet 2012. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. URL de l'archive : https://archive.ph/F5Skm

Livres

Autres publications récentes

Robert Bryce a publié des centaines d'articles dans de nombreux médias, s'attaquant souvent aux énergies renouvelables et aux écologistes tout en encourageant l'utilisation des énergies fossiles et du charbon. Consultez le tableau ci-joint pour des exemples. Dernières publications de Robert Bryce (.xlsx).

Autres ressources

Ressources

Profils associés

Contexte du Manhattan Institute for Policy Research Le Manhattan Institute for Policy Research, initialement connu sous le nom d'International Center for Economic Policy Studies, a été fondé...
Robert E. Murray (décédé). Diplômes : Programme Executive MBA de l’Université d’État de l’Ohio. « Biographie de gestion », Murray Energy Corporation. Consulté le 25 septembre 2010. URL Archive.is : https://...
Robert Mercer, docteur en informatique de l'Université de l'Illinois, est cité dans un article intitulé « Robert Mercer », publié dans Inside Philanthropy le 1er novembre 2016. (URL Archive.is : https://archive.is/M0nxs ...)
Robert C. Balling Jr. : Doctorat en géographie, Université de l’Oklahoma. « Robert Balling », profil sur le site de l’École des sciences géographiques et d’urbanisme de l’Université d’État de l’Arizona. Accès…