Michael Gove e Kemi Badenoch devem discursar em um evento importante na próxima semana, ao lado de críticos proeminentes das medidas climáticas, conforme apurou o DeSmog.

A conferência de três dias está sendo realizada em Londres pela Aliança para uma Cidadania Responsável, que compartilha seus diretores com a emissora startup Notícias do Reino Unido. 

A ARC foi lançada em março para abordar seis “questões fundamentais do nosso tempo”, incluindo “energia e recursos” e “gestão ambiental”. O grupo é liderado pelo psicólogo. Jordan Peterson e seu conselho consultivo inclui políticos e acadêmicos de alto escalão do Reino Unido e do exterior.

As revelou Segundo o DeSmog, vários consultores do ARC têm um histórico de críticas às políticas de emissões líquidas zero e de questionamento da ciência climática, muitos dos quais falarão na conferência da próxima semana.

O secretário de Estado para o Desenvolvimento Regional, Gove, e a secretária de Estado para os Negócios e o Comércio, Badenoch, estarão falando ao lado dessas pessoas na conferência, que culmina em 1º de novembro em um evento aberto ao público na arena O2, com capacidade para 20,000 pessoas.

Peterson, que é a atração principal do evento na O2 Arena, tem publicado regularmente. sobre “Insanidade do apocalipse climático” e “Ecofascistas” para seus milhões de seguidores online. Ele afirmou isso em um artigo no Telegraph. neste artigo Em outubro, afirmou-se que “os ecoextremistas estão levando o mundo ao desespero, à pobreza e à fome”. 

Gove e Badenoch também discursarão ao lado do candidato republicano à presidência, Vivek Ramaswamy, que classificou as mudanças climáticas como uma "farsa", e do ex-primeiro-ministro australiano. Tony Abbott – um diretor do Fundação Política de Aquecimento Global, o principal grupo de negação da ciência climática do Reino Unido.

Badenoch nem sempre apoiou ações climáticas. Durante a disputa pela liderança do Partido Conservador em 2022, ela sugerido que a meta legalmente vinculativa do governo do Reino Unido de alcançar emissões líquidas zero até 2050 deveria ser adiada.

A ARC afirma que mais de 1,000 pessoas participarão de sua conferência, "incluindo mais de 100 parlamentares de toda a Europa, Reino Unido e Austrália, bem como uma delegação de líderes do Congresso dos EUA".

Esta notícia surge depois de o primeiro-ministro britânico, Rishi Sunak, ter suavizado, no mês passado, uma série de políticas emblemáticas destinadas a atingir emissões líquidas zero – medidas que foram boas-vindas por negacionistas da ciência climática. 

A ARC, o Departamento para o Nivelamento, Habitação e Comunidades e o Departamento de Negócios e Comércio foram contatados para comentar o assunto.

Origens do ARC

A ARC possui extensos laços com a GB News, que tem dado destaque à negação da ciência climática desde o seu lançamento em junho de 2021. 

Segundo o Companies House, os mesmos cinco indivíduos que detêm a empresa-mãe da GB News são também os pessoas que controlam Aliança para a Cidadania Responsável Limitada: Paul Marshall, Alan McCormick, Richard Douglas, Mark Stoleson e Christopher Chandler.

McCormick, Chandler e Stoleson são todos executivos do Legatum Group, o fundo de investimento com sede em Dubai que, juntamente com Marshall, é um dos principais financiadores do GB News. 

A CEO da ARC, a baronesa Stroud, membro da Câmara dos Lordes pelo Partido Conservador, atuou anteriormente como diretora executiva da Instituto Legatum think tank, fundado pelo Legatum Group. O instituto recebeu US$ 77,000 em 2018 do Fundação Charles Koch, financiado pelos rendimentos de Koch Industries, uma das maiores empresas privadas dos Estados Unidos, que negocia intensamente combustíveis fósseis.

A nobre conservadora Helena Morrissey, uma das diretores Um dos diretores da empresa controladora da GB News é consultor da ARC, assim como o ex-apresentador da GB News, Colin Brazier. Dois deputados conservadores – Danny Kruger e Miriam Cates – também são consultores da ARC. 

Morrissey, Marshall, Kruger e Cates estão todos prontos para falar na conferência ARC.

O GB News tem sido um opositor proeminente das ações climáticas desde o seu lançamento em junho de 2021. Uma investigação da DeSmog em maio revelou Que um em cada três apresentadores do GB News disseminou negação da ciência climática no ar em 2022, enquanto metade atacou as políticas climáticas.

Os apresentadores afirmaram que a meta de emissões líquidas zero causará "mortes por pobreza e fome", que a política "representa uma ameaça existencial ao mundo livre" e pediram que o Reino Unido "perfure, perfure, perfure" em busca de mais combustíveis fósseis. 

Conselho consultivo da ARC, composto por 44 membros. inclui diversos negacionistas da ciência climática e críticos proeminentes da ação climática.

O escritor Douglas Murray, que falará ao lado de Peterson na O2 Arena, tem sugerido que as políticas climáticas “empobrecerão” os britânicos, e tem argumentou que “aterrorizar nossas crianças com propaganda apocalíptica sobre as mudanças climáticas nada mais é do que abuso”. 

Conselheiro da ARC Tony Abbott anteriormente ditou que “a mudança climática provavelmente está fazendo bem” e é um defensor de longa data da energia a carvão, a mais intensivo em carbono combustível fóssil.

Abbott é acompanhado no conselho consultivo da ARC pelo também ex-primeiro-ministro australiano John Howard, que disse Sky News Em março, ele afirmou estar "cada vez mais cético" em relação às políticas climáticas, acrescentando que a Austrália deveria "continuar a se beneficiar" do carvão e do gás.  

Conselheiro da ARC Vivek Ramaswamy, que discursará na conferência ao lado de Gove, Badenoch, Abbott e Howard, recentemente tuitou para Para seus 1.3 milhão de seguidores no X (antigamente conhecido como Twitter), ele afirmou que “a verdadeira emergência não é a mudança climática, mas sim o desastre causado pelo homem pelas políticas de mudança climática que ameaçam a prosperidade dos EUA”.

Tupy e Cato

A ARC também planeja publicar regularmente artigos de pesquisa, que, segundo ela, serão “escritos por pensadores e pesquisadores de renome mundial” e “fornecerão análises aprofundadas e oferecerão soluções para os problemas que enfrentamos”.

Os primeiros artigos foram publicados no início deste mês, incluindo um da pesquisadora do Cato Institute, Marian Tupy, sobre o tema da "superabundância" – ou seja, se o mundo e seus recursos naturais podem sustentar o crescimento populacional.

De acordo com o relatório Tupy sugere que os críticos da ciência climática estabelecida têm sido censurados pela mídia. Ele afirma que “Questões incômodas sobre temas 'sensíveis', como a extensão das mudanças climáticas e as ameaças de longo prazo representadas pelo aquecimento global, estão sendo silenciadas na mídia, e seus defensores estão sendo condenados como 'negacionistas'”. 

Na realidade, a negação da ciência climática recebe uma plataforma significativa na imprensa e nas redes sociais. DeSmog relatado Em setembro, negacionistas da crise climática que antes eram considerados marginais estão sendo expostos a milhões de pessoas a mais devido aos esforços de promoção de Jordan Peterson, da ARC.

Tupy ecoa a linguagem de Peterson em seu estudo para o ARC, afirmando que os "precursores" do "ambientalismo extremo" incluem "fascismo e comunismo". Ele alega que o ambientalismo extremo mantém um domínio "sobre o imaginário público, contribuindo assim para uma sensação de desespero e declínio".

Tupy tem comentado sobre temas relacionados a recursos naturais e aquecimento global há vários anos. 

Entrevistado Em abril de 2021, ao falar sobre "o verdadeiro risco do aquecimento global", Tupy disse: "Estou mais ou menos convencido de que a atividade econômica humana contribui para os ligeiros aumentos no aquecimento global que estamos vivenciando atualmente". 

No entanto, ele sugeriu que o planeta estava apenas "aquecendo moderadamente" e que "não se trata de uma crise existencial". Tupy argumentou que a humanidade seria capaz de "se adaptar e inovar tecnologicamente" para sair do problema. Ele disse que isso aconteceria diminuindo gradualmente nossa dependência de combustíveis fósseis e criando soluções que permitam às pessoas se adaptar às consequências das mudanças climáticas. 

“Não precisamos fazer isso imediatamente; não precisamos fazer isso em 10 ou 20 anos, mas seria bom se, digamos, daqui a 40 anos, a maior parte da energia mundial fosse fornecida por fontes que não emitam CO2 na atmosfera”, disse ele.

Durante 21 anos, Tupy trabalhou na Cato Institute, um think tank libertário com sede em Washington, DC. Atualmente, ele ocupa o cargo de pesquisador sênior no Centro para a Liberdade e Prosperidade Global do grupo. 

O Instituto Cato foi fundado em 1977 por Charles Koch. Koch IndustriesCharles Koch e seu falecido irmão David canalizaram milhões para organizações de direita nas últimas décadas, doando quase 9 milhões de dólares ao Instituto Cato entre 1997 e 2015. 

O instituto minimizou a necessidade de tomar medidas urgentes em relação às mudanças climáticas e, no passado, sugeriu que os legisladores não aprovassem nenhuma legislação para restringir as emissões de dióxido de carbono.

Os argumentos de Tupy sobre o "aquecimento moderado" e a inovação tecnológica refletem as declarações do Instituto Cato em relação ao aquecimento global. 

“Felizmente, e ao contrário de grande parte da retórica em torno das mudanças climáticas, há tempo suficiente para desenvolver essas tecnologias, que exigirão investimentos de capital substanciais por parte dos indivíduos”, afirma o instituto. declaração pública sobre o aquecimento global. 

Em dezembro de 2015, Patrick J. Michaels e Chip Knappenberger escreveram um Documento de trabalho do Instituto Cato defendendo a "postura morna".

“[Nós] concluímos que o aquecimento global futuro ocorrerá a um ritmo substancialmente menor do que aquele em que se baseiam as ações federais dos EUA e internacionais para restringir as emissões de gases de efeito estufa. Já passou da hora de repensar esses esforços”, escreveram eles.

Em 2009, o Cato's “Manual para formuladores de políticasO debate sobre o aquecimento global começou com a sugestão de que o Congresso não deveria aprovar nenhuma legislação que restringisse as emissões de dióxido de carbono. No mesmo ano, mais de 100 cientistas assinaram uma declaração. circulou pelo instituto, contestando o “consenso” sobre as mudanças climáticas.

Diversos estudos de consenso climático realizados entre 2004 e 2015 encontrado que entre 90% e 100% dos especialistas concordam que os humanos são responsáveis ​​pelas mudanças climáticas. estudo Um estudo publicado em 2021, que analisou mais de 3,000 artigos científicos, constatou que mais de 99% da literatura científica sobre o clima afirma que o aquecimento global é causado pela atividade humana.

O Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) da ONU, o principal órgão científico sobre o clima no mundo, tem estabelecido É “inequívoco que a influência humana aqueceu a atmosfera, o oceano e a terra”. 

O IPCC afirma ainda que o aquecimento global causará “aumentos na frequência e intensidade de ondas de calor extremas, ondas de calor marinhas, precipitação intensa e, em algumas regiões, secas agrícolas e ecológicas; um aumento na proporção de ciclones tropicais intensos; e reduções no gelo marinho do Ártico, na cobertura de neve e no permafrost”.

O presidente do IPCC, Jim Skea, tem ditou que “Sem ações imediatas para reduzir as emissões e se adaptar ao aquecimento contínuo, as ameaças à saúde do planeta e aos sistemas humanos são inevitáveis.”

O Instituto Cato e Marian Tupy foram contatados para comentar o assunto.