El nuevo libro del ex primer ministro Liz braguero Insta al Reino Unido, a Estados Unidos y a la UE a que abandonen sus históricas leyes sobre el cambio climático, difunde falsedades sobre las políticas ecológicas y recuerda con nostalgia un intento de cancelar una importante conferencia sobre el clima.

Truss, que es la diputada conservadora por el suroeste de Norfolk, dimitió como primera ministra en octubre de 2022 después de tan solo 49 días en el cargo.

Desde que dejó el número 10 de Downing Street, Truss ha intentado desenmascarar a las fuerzas del “estado profundo” que supuestamente derrocaron su mandato, al tiempo que defendía ideas de “libre mercado” dentro del Partido Conservador, contribuyendo al lanzamiento de Conservadores populares grupo.

En su libro, Diez años para salvar a OccidenteEn un artículo que está promocionando ampliamente esta semana, Truss escribe que «el afán desmedido por alcanzar las cero emisiones netas», el objetivo climático legalmente vinculante del Reino Unido para 2050, equivale a un «desarme económico unilateral» y supone «un lastre para el crecimiento económico». También afirma que, durante su etapa en el Tesoro, intentó cancelar la cumbre climática COP26 de Glasgow de 2021.

Truss escribe: «Deberíamos abolir la Ley de Cambio Climático y, en su lugar, adoptar una nueva Ley de Libertad Climática que facilite, en vez de imponer, el desarrollo tecnológico». Añade que «Estados Unidos debería revocar la Ley de Reducción de la Inflación y la UE debería abandonar sus medidas equivalentes».

La Ley de Cambio Climático legalizó el compromiso del Reino Unido de reducir las emisiones de dióxido de carbono en al menos un 80 % para 2050 con respecto a los niveles de 1990. La Ley de Reducción de la Inflación es un paquete de subvenciones y ayudas por valor de 369 000 millones de dólares del gobierno estadounidense para impulsar la inversión en tecnología verde. 

Científicos del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) han dicho que sin “reducciones inmediatas y profundas de las emisiones en todos los sectores”, limitar el calentamiento global a 1.5 °C es inalcanzable.

Limitar las temperaturas globales a este umbral —el objetivo acordado por el Reino Unido como parte del Acuerdo de París de 2015— evitaría los peores y más irreversibles efectos del cambio climático, incluidas inundaciones, sequías, olas de calor e incendios forestales.

En el libro, Truss también ataca a los defensores del clima, escribiendo que “el movimiento ecologista está fundamentalmente impulsado por la izquierda radical”, y añade: “Esta tendencia 'sandía' es verde por fuera, roja por dentro: un lavado de imagen moderno del socialismo. Presenta los mismos instintos de colectivismo y autoritarismo”.

Truss escribe que “deberíamos cancelar” la cumbre climática anual COP de las Naciones Unidas, y afirma falsamente que los vehículos eléctricos son peores para el medio ambiente que los que funcionan con combustibles fósiles.

“En los últimos años, las formas más radicales de desinformación y falsedad climática se han generalizado”, afirmó Jennie King, directora de investigación y política climática del centro de estudios Institute of Strategic Dialogue. “Este tipo de contenido sigue ganando viralidad e interacción en línea, pero su impacto aumenta enormemente cuando se difunde en los medios de comunicación o por políticos”.

King afirmó que “la normalización de afirmaciones descabelladas y extravagantes”, al enmarcar la acción climática “a través de una lente conspirativa, tribalista y anticientífica”, puede conducir a “daños reales”. 

“Cuando este tipo de ideas se transmiten desde los mismos pasillos del poder, se sienta un precedente peligroso”, añadió. 

El IPCC prevenido En 2022, afirmó que los esfuerzos para abordar el cambio climático se estaban viendo retrasados ​​por “la retórica y la desinformación que socavan la ciencia climática y hacen caso omiso del riesgo y la urgencia”.

Las afirmaciones de Truss "no podrían estar más lejos de la verdad".

El libro de Truss está publicado por Biteback Publishing, una empresa propiedad Por Michael Ashcroft, ex vicepresidente del Partido Conservador y donante importante del partido. 

El ex primer ministro dedica un capítulo a las políticas verdes, titulado 'Un entorno hostil', aparentemente un juego de palabras con el término utilizado por el gobierno conservador para referirse a su política antiinmigración. políticas. 

Truss escribe que las políticas ambientales actuales deberían desecharse en favor de un enfoque de libre mercado. En materia de energía, aboga por una mayor extracción de combustibles fósiles, proponiendo una combinación de petróleo y gas, así como energía nuclear y renovables, y añade: «El uso del petróleo y el gas del Mar del Norte es crucial, por lo que también es necesario invertir en ello. Asimismo, debería haber fracturación hidráulica en el Reino Unido».

La fracturación hidráulica para la extracción de gas de esquisto es un tema controvertido. que conlleva el riesgo de provocar contaminación del aire, del agua y acústica.

Omite mencionar que las empresas de petróleo y gas reciben importantes subvenciones y exenciones fiscales del gobierno, las cuales, lógicamente, se eliminarían en un sistema energético de “libre mercado”. El gobierno del Reino Unido ha dado Desde 2015, se han destinado 20 millones de libras esterlinas más en ayudas a los productores de combustibles fósiles que a las empresas de energías renovables.

El libro de Truss también critica el proceso multilateral de la COP de la ONU, que ha dado lugar a acuerdos sobre la transición para abandonar los combustibles fósiles y al apoyo financiero para los países más pobres que sufren los peores efectos del cambio climático. 

Truss escribe que “deberíamos cancelar el lucrativo proyecto de la COP”. Afirma que, en 2018, cuando era secretaria principal del Tesoro, hizo “intentos de última hora para cancelar la COP26”, la cumbre climática de la ONU organizada por el Reino Unido en 2021, argumentando que no era una prioridad de gasto. 

En la COP26, casi 200 países acordaron intensificar sus esfuerzos para reducir las emisiones, e instaron a los países ricos a duplicar su financiación a las naciones más pobres, que son las que menos han contribuido al cambio climático. Más de 40 países también Se comprometió a abandonar el carbón., el combustible fósil más contaminante y la mayor fuente mundial de emisiones de dióxido de carbono.

El libro también difunde afirmaciones falsas sobre las políticas climáticas. Truss escribe que “en el Reino Unido y Europa, Rusia ha financiado campañas contra el fracking”, una afirmación que es no se admite por cualquier evidencia.

Truss afirma que políticas como “el cambio de gasolina a diésel en los automóviles o el uso de vehículos eléctricos, han perjudicado el medio ambiente de otras maneras o han fortalecido a nuestros adversarios contaminantes en otras partes del mundo”. 

Colin Walker, jefe de transporte del grupo de expertos Energy and Climate Intelligence Unit, declaró a DeSmog: “La idea de que el cambio a los vehículos eléctricos tendrá poco impacto ambiental perceptible y nos hará dependientes del gas y el carbón importados no podría estar más lejos de la realidad.

“Las emisiones totales de CO2 de un vehículo eléctrico durante su vida útil, desde su fabricación hasta su uso, son tres veces menores que las de un vehículo de gasolina; una cifra que seguirá aumentando a medida que nuestra red eléctrica sea más limpia. Y mientras que las tecnologías más antiguas, como los coches de gasolina y las calderas de gas, dependen de combustibles fósiles importados, los vehículos eléctricos y las bombas de calor pueden alimentarse con electricidad generada por parques eólicos y solares británicos.”

Truss también escribe sobre “afirmaciones ridículas de que perseguir una agenda de cero emisiones netas… impulsará la economía y fomentará el crecimiento”. 

Walker añadió: “La economía de cero emisiones netas del Reino Unido tiene ahora un valor de 74 millones de libras y creció un nueve por ciento en 2023. La economía en general creció solo un 0.1 por ciento. Minimizar las oportunidades económicas que ofrece el objetivo de cero emisiones netas al Reino Unido contradice una agenda de crecimiento cuando Estados Unidos, la UE y China compiten por industrias limpias”. 

Los vínculos de Truss con la negación del cambio climático

Truss tiene un largo historial de oposición a las políticas climáticas. En la contienda por el liderazgo del Partido Conservador de 2022, ella atacado impulsó la construcción de parques solares en terrenos agrícolas y, durante su breve mandato en el número 10 de Downing Street, anuló la prohibición británica del fracking. (Una política que su sucesor, Rishi Sunak, revirtió).

Como DeSmog reportaron En aquel momento, la campaña de liderazgo de Truss recibió 30,000 libras esterlinas de un grupo de presión a favor del fracking, 10,000 libras esterlinas de un activista negacionista del cambio climático y 100,000 libras esterlinas de la esposa de un ex ejecutivo de la petrolera BP. recibido otros 5,000 £ de Lord Vinson, un miembro de la Cámara de los Lores del Partido Conservador que ha financiado al principal grupo negacionista del cambio climático del Reino Unido, el Fundación de Política de Calentamiento Global. 

Desde que dejó el cargo, Truss ha recibido 250,000 libras esterlinas en honorarios por conferencias, incluyendo 7,600 libras esterlinas el pasado abril de la Fundación del Patrimonio, un grupo de expertos estadounidense de derecha que durante mucho tiempo promovido Negación de la ciencia climática. El presidente de Heritage, Kevin Roberts, ofrece una reseña larga y entusiasta del libro de Truss. 

A principios de este año, Truss ayudó a lanzar el Conservadores populares (PopCon), una nueva iniciativa dirigida por Mark Littlewood, aliado de Truss y exdirector general de la Instituto de Asuntos Económicos, un grupo de expertos que recibido Financiación de la petrolera BP durante al menos 50 años. 

En la PopCon lanzamientoTruss atacó el “fanatismo por las cero emisiones netas”, afirmando que a los votantes “no les gustan las políticas de cero emisiones netas que encarecen la energía”.

Información adicional de Sam Bright