El líder del partido Reform UK, Nigel Farage, y el presidente del partido, Lee Anderson, han recaudado más de un millón de libras esterlinas de la emisora ​​de derecha GB News , según ha podido saber DeSmog.

Farage ha ganado más de 700,000 libras esterlinas de la cadena desde que fue elegido miembro del Parlamento en julio de 2024, mientras que Anderson ha ganado más de 300,000 libras esterlinas durante sus tres años como presentador en el canal.

GB News, lanzado en junio de 2021, ha sido acusado de convertirse en una especie de "televisión reformista" por contratar a figuras del partido como presentadores y repetir sus argumentos. Farage se unió al equipo de GB News en julio de 2021 y actualmente presenta un programa tres noches por semana.

Los ingresos personales del líder del Partido Reformista han sido objeto de un intenso escrutinio recientemente, después de que The Guardian revelara que había recibido un regalo de 5 millones de libras esterlinas del importante donante del partido, Christopher Harborne, meses antes de recuperar el liderazgo del partido y presentarse como candidato al Parlamento.

Los partidos de la oposición han acusado a Farage de infringir las normas parlamentarias por no declarar el regalo tras su elección, y el asunto está siendo investigado por el Comisionado de Normas Parlamentarias.

GB News ha sido la principal fuente de ingresos de Farage desde que se convirtió en diputado por Clacton, reportándole 704,000 libras esterlinas desde julio de 2024. El líder del Partido Reformista es el diputado mejor pagado, acumulando más de 2 millones de libras esterlinas adicionales a su salario público anual de 94,000 libras esterlinas en menos de dos años.

Ellie Chowns, diputada del Partido Verde, declaró: «La política debería centrarse en el servicio público, no en el beneficio personal. La mayoría de la ciudadanía opina que los diputados no deberían tener un segundo empleo. Nigel Farage, el de los nueve trabajos, al igual que todos los diputados, debería centrarse en servir a sus electores, no en llenar sus cuentas bancarias».

El registro de intereses de Anderson indica que ha recibido 100,000 libras esterlinas al año como presentador de GB News desde que se unió a la plataforma en marzo de 2023. Exvicepresidente del Partido Conservador, Anderson se pasó al partido de Farage en marzo de 2024 y fue nombrado presidente de Reform en mayo de 2026.

El político reformista Matthew Goodwin , que se presentó sin éxito por su partido en las elecciones parciales de Gorton y Denton en febrero, también es presentador de GB News. Durante sus primeros cinco años, siete diputados en ejercicio han podido presentar programas regularmente en GB News, incluidos cuatro políticos conservadores. Jacob Rees-Mogg, que perdió su escaño en las elecciones de 2024, es el único político conservador que permanece en la lista de presentadores.

«Así como Fox se convirtió prácticamente en el canal de Donald Trump, es evidente que han transformado GB News en el canal del movimiento reformista», declaró Andrew Neil, antiguo presentador principal y presidente de GB News , a The New World en marzo. «Creo que se ven a sí mismos a la vanguardia del movimiento reformista y, en cierto modo, la política les ha beneficiado».

La emisora ​​ha sido acusada de promover discursos de extrema derecha y teorías conspirativas. Además, a menudo parece haber infringido las normas establecidas por Ofcom, aunque rara vez fue sancionada por el organismo regulador de la radiodifusión bajo la presidencia de Michael Grade , quien dejó el cargo en abril.

Presentadores e invitados de GB News han afirmado en antena que las políticas climáticas están diseñadas para "eliminar a siete mil quinientos millones de personas del mundo", que la vacuna contra la Covid está causando "un cáncer fulminante" y que la administración de la vacuna fue equivalente a un "asesinato en masa", comparable a las acciones de los "médicos en la Alemania prenazi".

El canal ha emitido con frecuencia mensajes que niegan el cambio climático y atacan las políticas de energía limpia. En 2022, un tercio de los presentadores de GB News pusieron en duda la ciencia climática en antena, según un análisis de DeSmog publicado junto con The Guardian.

El gobierno laborista ha prohibido a los diputados desempeñar funciones remuneradas de asesoramiento y consultoría como segundo empleo, y la Comisión de Normas del Parlamento está llevando a cabo una investigación para determinar si son necesarias restricciones adicionales.

Kamila Kingstone, jefa de campaña de Spotlight on Corruption, declaró: «Los diputados cobran por representar a sus electores, examinar la legislación y promover el interés público, lo cual es su trabajo a tiempo completo. Resulta muy decepcionante que el proceso parlamentario para analizar cómo limitar los segundos empleos de los diputados esté tardando tanto. Garantizar que los ingresos externos de los diputados no entren en conflicto con su función principal es fundamental para recuperar la confianza en la política».

GB News, que hasta la fecha ha perdido 131 millones de libras esterlinas , es propiedad conjunta de Paul Marshall , un multimillonario de fondos de cobertura, y del Grupo Legatum, una empresa de inversión con sede en Dubái.

Marshall, quien ayudó a financiar la campaña del Brexit, ha sido acusado de tener ideas radicales. El grupo activista contra el racismo Hope Not Hate descubrió que Marshall había dado "me gusta" y compartido en su cuenta de X contenido que expresaba una amplia variedad de opiniones antiislámicas y antiinmigración, incluyendo publicaciones que pedían "expulsiones masivas" de inmigrantes del Reino Unido.

En respuesta a Hope Not Hate, un representante de Marshall declaró: “Él publica sobre una amplia variedad de temas y los citados representan una muestra pequeña y no representativa de más de 5,000 publicaciones. Esta muestra no representa sus opiniones”.

Marshall, propietario también de la revista The Spectator, ha expresado opiniones contrarias al cambio climático. Durante un discurso en la conferencia de la Alianza para la Ciudadanía Responsable de 2025 , argumentó que el mundo occidental había sido "infectado" con un "síndrome de trastorno climático", lo que lleva a los países a "sacrificar nuestra prosperidad económica y el sustento de nuestra gente con tal de lograr algunos cambios mínimos en el nivel de CO2 en la atmósfera".

En marzo, el Comité de Cambio Climático independiente del Reino Unido afirmó que el coste total de reducir las emisiones a cero neto para 2050 sería inferior al de una sola crisis de precios de los combustibles fósiles, dos de las cuales ha experimentado el Reino Unido en los últimos cinco años.

El fondo de inversión de Marshall tiene miles de millones invertidos en empresas de combustibles fósiles y, en marzo, más de 100 líderes de la Iglesia instaron al copropietario de GB News a declarar sus intereses financieros en combustibles fósiles si decide comentar sobre temas climáticos en el futuro.

Se contactó con Reform, Farage, Anderson y GB News para obtener comentarios al respecto. 

Cinco años de GB News

Desde su lanzamiento en 2021, GB News ha dado frecuentemente voz a los ataques contra la ciencia y las políticas climáticas. 

En los últimos meses, presentadores e invitados de GB News han calificado el cambio climático de "estafa", han pedido que el campo británico se "convierta en queso suizo" mediante la fracturación hidráulica y se han hecho eco repetidamente de la creencia de Trump y Farage de que deberíamos "perforar, nena, perforar" en busca de combustibles fósiles.

La principal organización británica que niega el cambio climático, la Global Warming Policy Foundation , ha aparecido en el canal en numerosas ocasiones. DeSmog reveló que GB News emitió casi 1,000 ataques contra el cambio climático durante el período de las elecciones generales de 2024, mientras que las declaraciones engañosas sobre el cambio climático a menudo quedaban impunes.

Esto ocurre a pesar de que Ofcom establece en su Código de Radiodifusión que "las opiniones y los hechos no deben ser tergiversados" y que "los puntos de vista alternativos deben estar adecuadamente representados" en antena.

Las opiniones contrarias al cambio climático expresadas en GB News coinciden con las de los políticos reformistas. 

El líder adjunto del partido , Richard Tice , un millonario del sector inmobiliario, ha calificado al CO2 de "alimento para las plantas", mientras que Farage ha afirmado que es una locura considerarlo un contaminante. Los principales científicos climáticos del mundo aseguran que es inequívoco que el CO2 de origen antropogénico es responsable de la mayor parte del calentamiento global experimentado desde la Revolución Industrial.

Las campañas de reforma pretenden eliminar los objetivos climáticos del Reino Unido, poner fin a todas las subvenciones gubernamentales a las energías limpias y expandir drásticamente la producción de combustibles fósiles, incluida la fracturación hidráulica para la extracción de gas de esquisto. 

Un informe de la New Economics Foundation del año pasado concluyó que la agenda anti-renovables del partido Reform podría costar 60,000 puestos de trabajo y restar 92 millones de libras esterlinas a la economía.

Tal y como reveló DeSmog , dos tercios de los ingresos del partido, 24 millones de libras esterlinas, han sido donados por intereses de la industria de los combustibles fósiles.

«A pesar de no haber generado nunca beneficios, Fox News de Gran Bretaña ha estado llenando los bolsillos de sus presentadores políticos de un partido en particular, con los multimillonarios propietarios del canal pagando la cuenta», declaró Richard Wilson, director del grupo de campaña Stop Funding Heat. «Esto no es un medio de comunicación comercial, es una operación de influencia política». 

“Mientras tanto, Legatum, el fondo de inversión con sede en Dubái que es copropietario y subvenciona a GB News, ha revelado muy pocos detalles sobre el origen de sus ingresos.

“Según las normas actuales, es posible que alguien que viva a miles de kilómetros de Gran Bretaña cree un canal de televisión deficitario y ponga a políticos británicos en nómina, sin ninguna obligación de revelar de dónde procede todo el dinero.  

“Los riesgos para nuestra democracia son evidentes, y ya es hora de que el Parlamento examine esta cuestión.”