La principal organización británica de negacionismo climático ha aparecido en GB News más de 35 veces en los últimos siete meses, según ha podido saber DeSmog.
La Fundación para la Política del Calentamiento Global (GWPF, por sus siglas en inglés), fundada en 2009 por el exministro de Hacienda conservador Nigel Lawson, elabora informes que contradicen la ciencia climática establecida y aboga en contra de las políticas para limitar las emisiones de gases de efecto invernadero.
El grupo y su organización hermana Net Zero Watch cuentan con varios asesores y directores de alto perfil, entre ellos el ex primer ministro australiano Tony Abbott , el miembro conservador de la Cámara de los Lores , Lord David Frost , y la diputada conservadora Andrea Jenkyns.
DeSmog analizó la programación de GB News y descubrió que figuras vinculadas a GWPF y Net Zero Watch aparecieron en la cadena de derecha al menos 36 veces desde el 18 de octubre de 2023, un promedio de una vez por semana. Los representantes de GWPF y Net Zero Watch aprovecharon frecuentemente estas apariciones para minimizar la crisis climática y argumentar que los objetivos de cero emisiones netas del Reino Unido deberían eliminarse.
Afirmaron que la emergencia climática es simplemente “alarmismo”, que “el objetivo de cero emisiones netas está causando un daño enorme a la economía” y que “se apagarán las luces” si nos desinvertimos en combustibles fósiles.
En el pasado, la GWPF ha expresado la opinión de que el dióxido de carbono ha sido malinterpretado como contaminación, cuando en realidad es un "beneficio para el planeta".
“Si anuncias en GB News, esto es lo que estás permitiendo”, declaró Richard Wilson, director del grupo de campaña Stop Funding Heat. “Desde 2021, GB News se ha jugado el todo por el todo a oponerse a la acción climática y a convencer al gobierno de que dar marcha atrás en sus compromisos climáticos le haría ganar votos. Ahora nos enteramos de que el canal ha promocionado a un conocido grupo negacionista del cambio climático decenas de veces en los últimos meses”.
“Con las elecciones a la vuelta de la esquina, estas revelaciones inevitablemente suscitarán nuevas preguntas sobre la agenda de GB News y su impacto en nuestra democracia.”
GB News ha sido una fuente principal de negacionismo científico del cambio climático desde su lanzamiento en junio de 2021. Una investigación de DeSmog reveló que uno de cada tres presentadores de GB News había difundido negacionismo científico del cambio climático en antena en 2022, mientras que más de la mitad había atacado las medidas contra el cambio climático.
El organismo regulador de la radiodifusión, Ofcom, se negó recientemente a investigar a GB News después de que uno de sus invitados difundiera la teoría conspirativa de que lograr cero emisiones netas para 2050 provocará la muerte de la mitad de la población mundial.
Los presentadores de GB News también han utilizado sus plataformas para abogar por una mayor extracción de combustibles fósiles, instando al Reino Unido a "perforar, perforar, perforar" en busca de más carbón, petróleo y gas. El copropietario de GB News, Paul Marshall, tenía invertidos 1.8 millones de libras esterlinas en compañías de petróleo y gas al 30 de junio de 2023 a través de su fondo de cobertura Marshall Wace.
Mientras tanto, durante el último año, el primer ministro Rishi Sunak ha supervisado el retroceso en varios compromisos climáticos clave. En julio, Sunak confirmó que su gobierno planeaba otorgar cientos de nuevas licencias de petróleo y gas, una medida que, según Lyndsay Walsh, asesora de política climática de Oxfam, "destruiría por completo los compromisos climáticos del Reino Unido".
Sunak ha declarado que su gobierno pretende explotar al máximo las reservas de petróleo y gas del Reino Unido y ha legislado para introducir rondas anuales de licencias en el Mar del Norte. Esto a pesar de que la Agencia Internacional de Energía afirma que la exploración de nuevos combustibles fósiles es incompatible con el objetivo del Acuerdo de París de limitar el calentamiento global a 1.5 °C.
En septiembre, el gobierno eliminó una serie de compromisos para alcanzar las cero emisiones netas, entre ellos el aplazamiento de la prohibición de la venta de vehículos con motor de combustión y el debilitamiento de los planes para eliminar gradualmente las calderas de gas.
Se ha contactado a GB News y a la GWPF para obtener comentarios.
“Es hora de abandonar el objetivo de cero emisiones netas”
Desde el 18 de octubre de 2023, GB News ha presentado diversas cifras de GWPF y Net Zero Watch.
Allison Pearson, directora de GWPF y periodista del Telegraph, ha sido colaboradora habitual en los últimos meses, apareciendo en nueve ocasiones distintas desde el 18 de abril.
Pearson, quien se convirtió en directora de la GWPF en mayo de 2023, ha afirmado que las políticas ambientales harán que “la vida tal como la conocemos” “[regrese] a la era preindustrial”. Al anunciar su incorporación a la GWPF, Pearson afirmó que las tecnologías de cero emisiones netas son “erráticas, no probadas o inexistentes”.
En realidad, la Agencia Internacional de Energías Renovables (IRENA) informó en 2021 que dos tercios de la energía renovable recién instalada en los países del G20 tenían costos más bajos que la opción más barata que utilizaba combustibles fósiles.
El Comité de Cambio Climático del Reino Unido (CCC), que asesora al gobierno, también ha señalado que un sistema energético descarbonizado "reduciría nuestra exposición a la volatilidad de los mercados internacionales de combustibles fósiles".
Durante este período, GB News recibió al jefe de políticas de GWPF , Harry Wilkinson , a su director de energía, John Constable , y a su director, Benny Peiser.
El 1 de diciembre de 2023, Peiser aprovechó una aparición en GB News para afirmar que "nadie construirá un parque eólico o solar" si el gobierno elimina las subvenciones para su desarrollo. Desde 2015, el gobierno británico ha destinado 20 millones de libras esterlinas más en ayudas a los productores de combustibles fósiles que a sus homólogos de energías renovables.
El 12 de marzo de 2024, Constable apareció en el programa de noticias GB News de Jacob Rees-Mogg , durante el cual el diputado conservador promocionó un nuevo documental de Net Zero Watch sobre el "peligroso" cambio a la energía eólica y solar.
Constable afirmó que la transición de los combustibles fósiles a las energías renovables “probablemente creará sociedades pobres y con limitaciones”.
La afirmación de que las políticas de cero emisiones netas no son asequibles o perjudicarán a la clase trabajadora ha sido utilizada con frecuencia por figuras de GWPF en GB News.
El director de Net Zero Watch, Andrew Montford, afirmó en GB News el 5 de diciembre que, si eliminamos gradualmente los combustibles fósiles, "se apagará la luz y nos quedaremos atrapados". El 31 de marzo, Montford aprovechó su aparición en GB News para insistir en que tanto el Partido Laborista como el Partido Conservador están "aferrados al dogma religioso de que tenemos que descarbonizar la economía" y que "llevarán al país a la ruina a menos que se vean obligados a dar marcha atrás".
Sin embargo, un estudio publicado en mayo estimó que el impacto económico del cambio climático será seis veces mayor de lo que se había estimado anteriormente, y podría ascender al 15 por ciento del PIB si el planeta se calienta poco más de 1.5 °C.
El CCC ha estimado que el coste de alcanzar las emisiones netas cero será inferior al 1 por ciento del PIB del Reino Unido, mientras que el organismo independiente de control del gasto público, la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria, ha afirmado que "los costes de no controlar el cambio climático serían mucho mayores que los de reducir las emisiones a cero neto".
Los ingresos de la GWPF ascendieron a 280,000 libras esterlinas durante el año que finalizó el 30 de septiembre de 2023, lo que supone un descenso de 110,000 libras esterlinas con respecto al año anterior. Tan solo el 3 % de sus ingresos procedían de socios ordinarios, pero la organización no publica una lista de sus principales donantes.
La GWPF ha recibido críticas por su relación con Net Zero Watch. Si bien la GWPF es una organización benéfica registrada y, en teoría, está sujeta a las normas de la Comisión de Caridad que limitan la "actividad política", Net Zero Watch es una empresa privada y no está sujeta a estas mismas restricciones.
Tras un retraso de 18 meses, la Comisión de Beneficencia tiene previsto informar en breve sobre si la GWPF ha infringido la legislación sobre organizaciones benéficas, a raíz de una denuncia del Good Law Project, que alega que la GWPF financia actividades de lobby no benéficas realizadas por Net Zero Watch.
