El candidato laborista Graham Stringer se ha negado a decir si dimitirá de la junta directiva de un grupo negacionista del cambio climático después de que su director utilizara un evento organizado por una fundación financiada por la industria petrolera para afirmar que la neutralidad en carbono conducirá al autoritarismo.
Benny Peiser , director de la Global Warming Policy Foundation (GWPF), afirmó en un evento el 11 de junio que "si se tiene un objetivo de cero emisiones netas, entonces básicamente hay que controlar todo en la economía: lo que se come, lo que se conduce, adónde se va de vacaciones".
Durante su intervención en el panel organizado por la Fundación de Políticas Públicas de Texas (TPPF), Peiser afirmó que el objetivo de cero emisiones netas "exige que los gobiernos se vuelvan autoritarios".
Bob Ward, director de políticas y comunicaciones del Instituto de Investigación Grantham sobre el Cambio Climático, afirmó que estos comentarios eran “una prueba más de que la Fundación para la Política del Calentamiento Global es un club para chiflados extremistas y excéntricos que niegan la ciencia del cambio climático y difunden absurdas teorías conspirativas”.
Stringer, diputado laborista desde 1997 y candidato del partido por Blackley y Broughton en el Gran Manchester, es director del GWFP, al que se unió en 2015. Un año antes, Stringer fue uno de los dos únicos diputados del Comité de Energía y Cambio Climático que votaron en contra de aceptar la conclusión del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) de la ONU de que los seres humanos son la causa principal del calentamiento global.
DeSmog preguntó a Stringer si estaba de acuerdo con las declaraciones de Peiser y, de no ser así, si reconsideraría su apoyo a la GWPF. Ni Stringer ni Peiser respondieron a nuestras solicitudes de comentarios.
Es un escándalo que el Partido Laborista siga apoyando a Stringer, según declararon activistas a DeSmog. El programa electoral laborista acusa al Partido Conservador de negar la realidad en materia de acción climática y afirma que no implementar políticas de cero emisiones netas aumentará los costes energéticos y nos expondrá a la inseguridad.
Por el contrario, Stringer ha afirmado que las políticas adoptadas por el Reino Unido para limitar las emisiones "fortalecen a China, nos hacen vulnerables a cadenas de suministro sobre las que no tenemos control y cuestan grandes cantidades de dinero".
Kevin Anderson, profesor de energía y cambio climático en las universidades de Manchester, Uppsala y Bergen, afirmó que el aumento de las temperaturas —no las políticas de cero emisiones netas— ya está afectando a lo que comemos.
“Los impactos climáticos de nuestras emisiones ya están destruyendo las vidas y los medios de subsistencia de las comunidades del Sur Global, y dichos impactos se están agravando rápidamente y extendiendo al Norte Global”, dijo. “El aumento de la migración, las tensiones militares, las olas de calor, las inundaciones, las sequías y la inestabilidad en el suministro de alimentos son el legado que estamos dejando a nuestros hijos.
“Irónicamente, dadas las afirmaciones de Peiser, la continua dependencia de los combustibles fósiles casi con seguridad conducirá a estados cada vez más autoritarios, a medida que los gobiernos luchan por hacer frente al rápido empeoramiento de los impactos climáticos que afectan negativamente la vida de sus ciudadanos.”
Peiser en Texas
Investigadores climáticos han acusado al GWPF, que durante años ha puesto en duda el consenso científico sobre el cambio climático, de explotar la crisis energética para difundir propaganda sobre el objetivo de cero emisiones netas . El grupo afirma que su propósito es "fomentar la comprensión pública del calentamiento global y sus posibles consecuencias".
Peiser, quien ha dirigido la GWPF desde su fundación en 2009, intervino en un panel organizado por la TPPF titulado: “Lecciones de los fracasos de las políticas de cero emisiones netas en Europa”.
El TPPF, cuya misión afirma ser "promover y defender la libertad, la responsabilidad personal y la libre empresa en Texas y en la nación", ha recibido millones de dólares en financiación de los hermanos Koch , multimillonarios industriales de combustibles fósiles y principales financiadores de la negación de la ciencia climática, así como de los gigantes petroleros ExxonMobil y Chevron.
Peiser declaró ante el público que, al aplazar la fecha límite para prohibir la venta de vehículos nuevos con motor de combustión de 2030 a 2035, el gobierno británico estaba animando a otros países a seguir su ejemplo. Las declaraciones de Peiser se produjeron apenas unas horas después de que el primer ministro Rishi Sunak presentara el programa electoral de su partido, en el que se comprometía a establecer rondas anuales de licencias para la extracción de petróleo y gas en el Mar del Norte y proponía revertir la ampliación de la zona de emisiones ultrabajas de Londres.
“Una vez que los gobiernos empiecen a dar marcha atrás, otros les seguirán”, dijo Peiser.
Peiser también señaló la decisión del Partido Laborista de reducir su plan de inversión verde de 28 millones de libras esterlinas anuales como prueba de que la izquierda tradicional está dividida en lo que respecta a la lucha contra el cambio climático.
El panel estuvo presidido por Brent Bennett, director de políticas del TPPF, quien afirmó que esas divisiones eran «semillas de esperanza» para los opositores a las cero emisiones netas. Explicó a los asistentes que el TPPF estaba destacando los supuestos costes de las cero emisiones netas para «desarticular las coaliciones necesarias para aprobar estas políticas destructivas».
Bennett afirmó que la fundación había liderado recientemente una exitosa campaña para prohibir la aprobación de libros de texto que contuvieran información sobre el clima en las escuelas de Texas. Describió a GWPF como una organización "hermana".
Al ser consultado, un portavoz de TPPF agradeció a DeSmog la “publicidad gratuita”.
Los vínculos políticos de la GWPF
La GWPF fue cofundada en 2009 por Peiser y el fallecido Nigel Lawson , exministro de Hacienda conservador. Ha recibido el apoyo de varios políticos conservadores y figuras de la derecha. Lord David Frost , miembro conservador de la Cámara de los Lores y exnegociador jefe del Brexit del Reino Unido, es miembro del consejo de administración de la organización junto con la columnista del Telegraph, Allison Pearson.
Andrea Jenkyns, del Partido Conservador, que se presenta a la reelección en Morley y Outwood, en West Yorkshire, es directora de Net Zero Watch , el brazo de presión de la GWPF.
Jenkyns, que se unió a la junta directiva de Net Zero Watch en 2023, se presenta con su propio programa electoral que promete "No a las emisiones netas cero". Su partido se ha comprometido a cumplir el objetivo de cero emisiones netas del Reino Unido para 2050, a pesar de que Sunak haya diluido las políticas necesarias para lograrlo.
En mayo, Jenkyns logró que se celebrara un debate parlamentario sobre lo que ella denominó los "verdaderos costes de las emisiones netas cero", que en aquel momento describió como una "ideología woke".
Jenkyns no respondió a las solicitudes de comentarios sobre si renunciaría a la junta directiva de Net Zero Watch tras los comentarios de Peiser.
La GWPF no divulga la identidad de sus donantes, pero ha recibido donaciones de importantes financiadores del Partido Conservador. En 2022, openDemocracy reveló que entre los financiadores estadounidenses de la GWPF se encontraba una fundación con millones de dólares en intereses relacionados con el petróleo y el gas.
