Syngenta

Fondo

Syngenta es una empresa agroquímica que fabrica pesticidas y semillas. Su sede central se encuentra en Basilea, Suiza. invierte 1.3 millones de dólares estadounidenses en investigación y desarrollo anualmente.¹

Es propiedad por Sinochem, una empresa estatal china, junto con la empresa de pesticidas LA DAMA y empresa de fertilizantes SinoFert.²

En 2020, Syngenta ha lanzado Un nuevo lema: “Ayudando a los agricultores. Luchando contra el cambio climático”. La empresa afirma que la agricultura puede contribuir a abordar el cambio climático y formar parte de la solución mediante la captura de carbono en el suelo.³

Erik Fyrwald, director ejecutivo de Syngenta, ha dijo Tras la pandemia de COVID-19, el mundo debe lograr una recuperación económica verde con la sostenibilidad como pilar fundamental, y debemos garantizar que dicha recuperación sea más sostenible y nos proporcione un suministro de alimentos más resistente a los efectos del cambio climático. Fyrwald subrayó que la agricultura es parte de la solución.⁴

Syngenta tiene 30,000 Empleados en más de 100 países. Su protección de cultivos ventas fueron 13.2 millones de dólares y las ventas de semillas fueron 3.6 millones de dólares en 2021,⁵ up desde 11.1 millones de dólares y 3.2 millones de dólares en 2020.⁶

En junio de 2020, Syngenta anunció el lanzamiento de Syngenta Group, una nueva organización que combinaba Syngenta AG, con sede en Suiza; ADAMA, con sede en Israel; y los negocios agrícolas de Sinochem, con sede en China.⁷

Postura sobre el cambio climático

En 2019, Fyrwald les dijo a El Financial Times afirma que “el cambio climático es el problema más importante al que nos enfrentamos”, y añade que “la agricultura forma parte del problema, por lo que tiene que formar parte de la solución”.⁸

En abril de 2019, Syngenta firmó un acuerdo colaboración con The Nature Conservancy.⁹ En un publico posición política En un documento sobre el cambio climático, Syngenta afirma que la colaboración ya le ha permitido “ampliar nuestros esfuerzos globales en agricultura sostenible, brindándonos la oportunidad de aplicar y probar nuevas técnicas innovadoras para mejorar la salud del suelo, proteger los hábitats naturales y aumentar la captura de carbono en la agricultura”.¹⁰

En marzo de 2020, Syngenta encargó un en donde Un estudio de la firma de investigación de mercado IPSOS Mori analizó a grandes agricultores de Estados Unidos, Francia, China, Brasil, India y África. Según los resultados, «el 72 % de los grandes agricultores están preocupados por el impacto que el cambio climático tendrá en el rendimiento de los cultivos, la salud animal y su capacidad para hacer negocios durante los próximos cinco años».¹¹

El año 2020 de Syngenta Buen plan de crecimiento “Situa la lucha urgente contra el cambio climático y la pérdida de biodiversidad en el centro del futuro productivo de la agricultura y la recuperación económica mundial”. Syngenta lanzó por primera vez su Plan de Crecimiento Sostenible en 2013.¹²

En una publicación web titulada “Esforzarse por una agricultura neutra en carbono”, Syngenta afirma Syngenta afirma que lleva años colaborando con agricultores para mejorar la salud del suelo y la biodiversidad, dos pilares fundamentales de la agricultura regenerativa, y que su Plan de Crecimiento Sostenible ampliará su enfoque para medir la cantidad de dióxido de carbono capturado en el suelo, ayudando así a los agricultores a gestionar y reducir las emisiones de gases de efecto invernadero procedentes de la agricultura. En la página se enumeran tres objetivos que Syngenta se ha fijado para complementar sus esfuerzos hacia una agricultura neutra en carbono: medir y facilitar la captura y mitigación de carbono en la agricultura, mejorar la biodiversidad y la salud del suelo en 3 millones de hectáreas de tierras agrícolas rurales cada año, y reducir la intensidad de carbono de sus operaciones en un 50 % para 2030.¹³

Syngenta promueve “agricultura climáticamente inteligente”, que describe como “un conjunto de prácticas que ayudan a los agricultores a trabajar de forma sostenible. Incluye prácticas de agricultura de conservación. Estas prácticas tienen como objetivo reducir la alteración del suelo, mejorar la cobertura permanente del suelo e implementar la rotación de cultivos”.¹⁴

En un sitio web post Al explicar cómo el sector agrícola puede utilizar la captura de carbono para combatir el cambio climático, Syngenta afirma: “El cambio climático ya está causando problemas a los agricultores. La agricultura climáticamente inteligente es importante porque ayuda a los agricultores a adaptarse y a desarrollar resiliencia ante el cambio climático. Puede aumentar la productividad agrícola y los ingresos de los agricultores”.¹⁵

En 2018, Syngenta se convirtió en una de las empresas fundadoras. miembro de Agricultura climáticamente inteligente 100 proyecto que reunió a 100 empresas líderes del sector agroalimentario para asumir “un compromiso medible y basado en la ciencia contra el cambio climático”.¹⁶

Anteriormente, un informe de 2017 de Corporate Accountability, titulado “Contaminando París: Cómo los grandes contaminadores están socavando la política climática global”, fundada que la agricultura climáticamente inteligente estaba siendo utilizada por corporaciones como Syngenta para “lavar la imagen” de prácticas ambientalmente devastadoras y que esas corporaciones estaban influyendo en la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) a través de “el cabildeo directo y la membresía en asociaciones comerciales”.¹⁷

Durante un panel titulado “Confianza a lo largo de las cadenas alimentarias mundiales” celebrado en mayo de 2021 en el Simposio de St. Gallen, Fyrwald dijo Que los agricultores sean “parte de la solución al cambio climático es realmente importante”. También afirmó que “los cultivos capturan carbono del aire y lo incorporan al suelo”, y que “debemos hacerlo de manera que ese carbono permanezca en el suelo y que las emisiones de gases de efecto invernadero, que representan el 12 % del total, se reduzcan a cero”. Fyrwald añadió que la agricultura regenerativa es clave en los planes del sector para abordar el cambio climático.¹⁸

Fyrwald intervino durante una mesa redonda en la que también participó la Dra. Louise O. Fresco, presidenta de Universidad de Wageningen y un miembro del consejo de administración de Syngenta; y Stefan Scheiber, director general del Grupo Bühler, fabricante de equipos para la producción de alimentos. El Grupo Syngenta fue uno de los principales patrocinadores del simposio.¹⁹

Antes de la Cumbre de Sistemas Alimentarios de la ONU en septiembre de 2021, Simon Winter — Director Ejecutivo de la Fundación Syngenta para la Agricultura Sostenible — escribió sobre cómo aumentar los ingresos de los pequeños agricultores al tiempo que se aborda el cambio climático. decir:²⁰

Lograr ingresos dignos es muy complejo, pero posible. Sin embargo, estos esfuerzos serán en vano si descuidamos el pilar ambiental de la sostenibilidad. El mayor desafío es el cambio climático. Los pequeños agricultores deben estar mejor preparados para afrontar los fenómenos meteorológicos extremos cada vez más frecuentes y sus consecuencias. Para ello, es necesario mejorar la salud del suelo, utilizar los recursos de forma más eficiente, reducir las pérdidas de alimentos tras la cosecha y asegurar los cultivos contra la sequía o las inundaciones.

Winter añadió: “Los pequeños agricultores también necesitan beneficios económicos rápidos. Simplemente no tienen la capacidad financiera para esperar a 'largo plazo'. Estas ganancias económicas deben llegar de forma rápida y predecible, mediante una combinación de incentivos públicos y privados, así como el propio progreso de los agricultores”.²¹

Postura sobre la estrategia de la UE «de la granja a la mesa»

Desde 2020, la política agrícola de la UE se ha centrado en la estrategia «De la Granja a la Mesa» (F2F), el plan de la UE para la transición hacia un sistema alimentario más sostenible. Esta estrategia, que forma parte del Pacto Verde Europeo, incluye objetivos para 2030 para reducir el uso y el riesgo de los plaguicidas químicos en un 50 %, el uso de fertilizantes en un 20 % y aumentar la superficie dedicada a la agricultura ecológica hasta el 25 %.

Syngenta ha criticado los objetivos de la UE en su estrategia "De la granja a la mesa".

En octubre de 2021, días antes de la votación del Parlamento Europeo sobre la iniciativa «De la Granja a la Mesa», un sitio web «impulsado por Bayer y Syngenta» llamado Swiss Food publicado Un artículo titulado «La producción agrícola en la UE caerá un 20 %» afirmaba: «El Pacto Verde Europeo reduciría la producción agrícola en la UE y los ingresos de los agricultores. Al mismo tiempo, la UE importaría más productos agrícolas y los consumidores pagarían precios más altos. Además, el uso de la tierra aumentaría en el resto del mundo. Esto ha sido confirmado por varios estudios».²²

El estudio clave citado fue financiado y guiado por CropLifeEuropa y CropLife Internacional —de la cual Bayer y Syngenta son miembros— e involucró a “otros actores de la cadena de suministro alimentario”. El artículo no mencionó la financiación proporcionada por ambos grupos industriales.²³

En un artículo patrocinado publicado en el sitio web de Euractiv en enero de 2022, Alexandra Brand, directora regional de Syngenta Crop Protection para Europa, África y Oriente Medio, prevenido de “graves consecuencias no deseadas del enfoque de la estrategia para establecer objetivos de reducción del uso de fertilizantes y protección de cultivos”.²⁴

Un artículo similar apareció en el sitio web estadounidense de Syngenta en julio de 2021, dijo“La estrategia de la Unión Europea (UE) de la granja a la mesa (F2F) puede tener objetivos climáticos admirables, pero el precio para los agricultores y la población mundial es alto.²⁵

Ambos artículos citaban estudios de impacto que analizaban los efectos económicos y de otro tipo de la implementación de la estrategia «De la granja a la mesa». El artículo de Euractiv dijo“Los menores rendimientos, los precios más altos de los alimentos, los ingresos inviables para los agricultores y las menores oportunidades para exportar productos son difíciles de aceptar, pero esa es la conclusión de una reciente evaluación de impacto de la Universidad de Wageningen.”²⁶ Sin embargo, el artículo de Syngenta no mencionó el estudio de Wageningen. y destilado pagado, “supervisado” y “guiado” por una serie de grupos comerciales de la industria de los que Syngenta es miembro.²⁷ En aquel momento, el presidente de Wageningen fue también un director no ejecutivo del consejo de administración de Syngenta.²⁸

El artículo se publicó el día anterior a una audiencia conjunta entre las comisiones de Medio Ambiente y Agricultura del Parlamento Europeo, que examinado Los impactos de la estrategia "De la granja a la mesa", con autores de documentos del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) y de la Universidad de Washington en Rochester (WUR).²⁹

Los estudios citados en ambos artículos de Syngenta han sido criticados por numerosos científicos y ONG. La Comisión Europea liberado En un comunicado se argumenta que estas y otras evaluaciones financiadas por la industria “no pudieron evaluar el impacto total de las dos estrategias ni predecir el futuro”. Por ejemplo, se afirma que “los futuros cambios en el comportamiento del consumidor, el impacto de la investigación y la innovación o la adopción de tecnología en el sector agrícola no se han tenido en cuenta, o solo parcialmente”.³⁰ Los estudios tampoco tuvieron en cuenta, ni siquiera en parte, los posibles beneficios para el sector, como la polinización derivada de una mayor biodiversidad, o los costes comparativos de no tomar ninguna medida.³¹El grupo de vigilancia del lobby Corporate Europe Observatory tiene argumentó que la industria utilizó los estudios para “sembrar el pánico sobre las pérdidas económicas, ofreciendo una visión distorsionada de la realidad”.³²

En sus tuits sobre el artículo de Euractiv, Syngenta argumentó Esos datos que mostraban el potencial de caídas en los rendimientos y precios más altos debido a los objetivos de la iniciativa "De la Granja a la Mesa" eran "una oportunidad de oro para que el sector agrícola y los responsables políticos dieran un paso al frente con urgencia e innovaran de cara al futuro".³³ El artículo promovía la agricultura regenerativa, la agricultura digital, las tecnologías de precisión, las nuevas tecnologías de mejoramiento genético y productos biológicos como los biocontroladores y bioestimulantes. Abogaba por un cambio en el enfoque regulatorio, afirmando: «Actualmente, cualquier producto fitosanitario tarda hasta 11 años en llegar al mercado, y las plagas y enfermedades no esperan. Necesitamos que los agricultores tengan a su disposición una amplia gama de productos biológicos, con un sistema regulatorio moderno, ágil y basado en el riesgo».³⁴

El artículo en el sitio web estadounidense de Syngenta se centró en los impactos globales de la iniciativa "De la granja a la mesa". dijo:³⁵

“Menos rendimientos significan más personas que pasan hambre. […] En cifras, un estudio reciente del ERS (Servicio de Investigación Económica del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos) muestra que si la estrategia «De la Granja a la Mesa» se adopta globalmente, los ingresos brutos agrícolas disminuirán un 34 %. El costo de los alimentos per cápita en EE. UU. aumentará en 512 dólares. A nivel mundial, aumentará en 450 dólares per cápita. Además, el ERS pronostica que 185 millones de personas más pasarían hambre”. También argumentó que la iniciativa «De la Granja a la Mesa» de la UE representaba “una forma más difícil de cultivar” y afirmó: “La estrategia «De la Granja a la Mesa» restringe las opciones de los agricultores e impide su derecho a elegir cómo cultivan. Comenzará solo en la UE, pero podría empezar a afectar rápidamente la producción mundial”.

También argumentó que esto “afectaría a los mercados internacionales de productos agrícolas”, incluidos los de Estados Unidos. Citó a Mary Kay Thatcher, gerente sénior de Relaciones con el Gobierno Federal y la Industria de Syngenta:³⁶

“La iniciativa ‘De la Granja a la Mesa’ no solo afectará a los agricultores europeos. Podría limitar fácilmente la capacidad de los agricultores estadounidenses para exportar productos a esos países. No cabe duda de que la UE restringirá aún más el uso de pesticidas en los cultivos importados, y los agricultores estadounidenses deben comprender la situación. […] Es probable que los precios bajen si esto se aprueba, ya que reducirá nuestras exportaciones y la UE es nuestro quinto socio comercial más importante.”

En marzo de 2022, el Observatorio Corporativo Europeo dijo Se afirmó que Syngenta era una de las empresas de plaguicidas involucradas en una intensa campaña de oposición a la estrategia «De la Granja a la Mesa» de la UE. Como ejemplo, se mencionó una reunión celebrada en abril de 2021 entre el gabinete del vicepresidente de la Comisión Europea, Frans Timmermans, y Syngenta, en la que esta última sugirió que la Comisión debería centrarse directamente en el carbono del suelo y la biodiversidad, en lugar de establecer objetivos indirectos para los plaguicidas.³⁷

En septiembre de 2022, Euractiv publicado Un artículo en su sitio web titulado “Los eurodiputados critican duramente a la Comisión por el impacto en la seguridad alimentaria de la reducción de pesticidas” forma parte de su cobertura sobre sistemas alimentarios sostenibles patrocinada por Syngenta. El artículo citaba CropLifeEuropa, de la cual Syngenta es miembro: “'La formulación de políticas de la UE debería basarse en la ciencia y la evidencia', dijo en Twitter la organización de la industria agrícola CropLife Europe, citando el comentario de Dorfmann sobre la falta de información acerca de los impactos en la producción”.³⁸

Agricultura regenerativa

A Guarda de granjeros Artículo patrocinado por Syngenta. descrito cómo las iniciativas de agricultura regenerativa de la empresa tenían como objetivo “brindar a los agricultores soluciones sostenibles, prácticas y probadas mediante la investigación en un entorno cambiante”.³⁹

A video Un vídeo compartido por Syngenta en Twitter en agosto de 2020 afirma que la agricultura puede combatir el cambio climático, ya que «los campos agrícolas pueden actuar como un valioso sumidero de carbono y ayudar a eliminar los gases de efecto invernadero de nuestro medio ambiente». El vídeo destaca técnicas de agricultura regenerativa, como la siembra directa, para mantener el carbono en el suelo en lugar de liberarlo a la atmósfera, un elemento clave de la agricultura regenerativa.⁴⁰

Kendra Klein, científica principal de Friends of the Earth, dijo Civil Come En 2019, Klein afirmó que las empresas agroquímicas estaban intentando “apropiarse del concepto de agricultura regenerativa”. Mencionando a Syngenta, Klein dijo que promover los métodos regenerativos “es una tapadera para continuar con una forma de agricultura muy intensiva en recursos, energía y gases de efecto invernadero”, refiriéndose al impulso de la compañía con Bayer para el uso de pesticidas.⁴¹

Un diciembre xnumx artículo del sitio web de noticias agrícolas AgWeb destacó cómo importantes empresas, entre ellas Syngenta, BASF, Nutrien Ag y Bayer participan en la práctica de la “agricultura de carbono”, en la que las empresas reciben dinero por prácticas que ayudan a secuestrar carbono durante el proceso agrícola.⁴²

AgWeb Según se informó, Syngenta está desarrollando un programa de informes llamado AgriEdge, que cubre todos los cultivos y zonas geográficas, y permitirá a los agricultores “profundizar en los datos para ver el retorno de la inversión de cualquier práctica sostenible que elijan”.

Jacky Davis, responsable de marketing de soluciones digitales para la agricultura de Syngenta, dijo AgWeb que “AgriEdge es un programa holístico de gestión integral de la explotación agrícola” que permite a la empresa “encontrar maneras para que los agricultores no solo encuentren agronómicamente lo que se adapta a su campo, sino que también utilicen la recopilación y el análisis de datos para analizar realmente lo que sucede por campo o por acre”.⁴³

En febrero de 2021, Fyrwald dijo Que para acelerar la transición hacia la agricultura regenerativa, las políticas gubernamentales deben proporcionar incentivos adecuados para los agricultores.⁴⁴ El Senado aprobaría una propuesta que permitiría a los agricultores implementar prácticas agrícolas de captura de carbono y luego vender créditos de carbono a grandes contaminadores. Político reportaron que los agricultores habían “expresado su preocupación de que las grandes empresas agroalimentarias y las compañías multinacionales de alimentación utilizaran su influencia política y su poder de mercado para beneficiarse de los créditos”.⁴⁵

En un artículo publicado en el sitio web de Euractiv en enero de 2022, Syngenta sugiere que la agricultura regenerativa “es un posible enfoque para lograr el equilibrio adecuado entre la necesidad de suministrar suficientes alimentos y cuidar nuestro medio ambiente”. Promovió la agricultura regenerativa como una solución a la “compensación” entre los objetivos de la iniciativa “De la granja a la mesa” y los ingresos y rendimientos agrícolas de la UE.⁴⁶

Más información: Agricultura regenerativa: críticas y preocupaciones

Agricultura digital y de precisión

Vern Hawkins, presidente de Syngenta Crop Protection argumentó En enero de 2019, afirmó que los cambios en las prácticas y tecnologías agrícolas, y en particular el auge de la agricultura de precisión, serían una de las cinco tendencias clave a tener en cuenta en el sector agrícola durante los próximos años. Añadió: «La agricultura de precisión seguirá mejorando la eficiencia en la siembra, la fertilización y la protección de cultivos».⁴⁷

En octubre de 2019, Syngenta comprometido La empresa invertirá 2 millones de dólares en cinco años en innovación para combatir el cambio climático, ayudando a los agricultores a prepararse y afrontar las crecientes amenazas que plantea. Asimismo, se comprometió a reducir la intensidad de carbono de sus operaciones en un 50%, apoyando así los objetivos del Acuerdo de París sobre el cambio climático.⁴⁸

Syngenta dice que inversión extranjera forma parte de un objetivo de sostenibilidad para lograr “al menos dos avances tecnológicos al mercado cada año” destinados a reducir “la contribución de la agricultura al cambio climático, aprovechar su capacidad de mitigación y ayudar al sistema alimentario a mantenerse dentro de los límites planetarios”.⁴⁹

En un Artículo patrocinado en The New York TimesDan Burdett, director de agricultura digital de Syngenta, afirmó: “Las tecnologías digitales están transformando rápidamente la agricultura: los datos, el análisis predictivo, la inteligencia artificial y la gestión integral de las explotaciones agrícolas ayudan a los agricultores a ahorrar tiempo y dinero, y permiten una precisión y eficiencia sin precedentes”.⁵⁰

La empresa escribió en su Divulgaciones de 2019 En declaraciones a la organización benéfica CDP, Syngenta afirma: “Actualmente existe un conocimiento limitado sobre la relación entre la agricultura y el cambio climático. Por lo tanto, Syngenta ve una oportunidad para aumentar la concienciación entre los agricultores, los responsables políticos y otras partes interesadas sobre cómo las tecnologías agrícolas podrían contribuir a reducir las emisiones de CO2 a lo largo de toda la cadena de valor, desde los insumos agrícolas hasta el producto de consumo”.⁵¹

El texto continuaba: “Una mayor concienciación y los nuevos acuerdos y regulaciones asociados podrían conducir a una mayor aceptación de la tecnología agrícola, una mayor libertad para operar y un aumento de las ventas de Syngenta”.

El 31 de julio de 2020, Syngenta presentado Comentarios a la Comisión Europea sobre Reglas actualizadas para la Directiva sobre el Uso Sostenible de Plaguicidas, que tiene como objetivo “reducir aún más el uso de pesticidas para ayudar a cumplir los objetivos de la estrategia 'De la Granja a la Mesa' y del Pacto Verde Europeo”.⁵² Ian Wheals, director de Política Regulatoria de Syngenta para Europa, África y Oriente Medio, escribió: «Consideramos que el uso a gran escala de la agricultura de precisión es una de las soluciones más prometedoras con potencial para alcanzar los ambiciosos objetivos de la Comisión, incluyendo el uso de sistemas de reducción de riesgos y tecnologías de aplicación específicas». Wheals añadió que la inversión de las empresas en «investigación y desarrollo de soluciones innovadoras de protección de cultivos con bajo riesgo se basa en un sistema de acceso al mercado fiable», y que para que los agricultores adopten «tecnologías digitales y de agricultura de precisión innovadoras» deben contar con «apoyo e incentivos para sus propias inversiones asociadas».⁵³

El interés de Syngenta por expandir el uso de tecnologías de agricultura de precisión va más allá de Europa. En una publicación «apoyada» por Syngenta en EurActivAntonie Delpot, directora de Syngenta en Sudáfrica, dijo“Necesitamos una transición verde africana que permita a África aprovechar al máximo la tecnología y la innovación, pero de manera sostenible y en colaboración con los diferentes sectores de la sociedad, incluido el sector privado”.⁵⁴

En enero de 2022, Syngenta escribí y patrocinó un artículo en el sitio web de Euractiv, donde se argumentaba que las innovaciones, incluida la agricultura digital, deberían recibir apoyo en el marco de los objetivos de la iniciativa «De la Granja a la Mesa» de la UE. En él se afirmaba: «Mediante estas tecnologías, los agricultores pueden medir no solo el rendimiento y los resultados económicos, sino también las mejoras en la biodiversidad y el contenido de carbono del suelo».⁵⁵

Más información: Agricultura digital y de precisión: críticas y preocupaciones

Papel en la controversia de los plaguicidas

Controversia sobre los plaguicidas en la UE

En junio de 2023, académicos suecos fundada Bayer y Syngenta ocultaron nueve estudios de neurotoxicidad a los reguladores europeos durante entre 14 y 21 años durante los procesos de aprobación de varios plaguicidas. Los investigadores descubrieron que, de los 35 estudios presentados a la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. para la aprobación de los plaguicidas, nueve no se enviaron a las autoridades de la UE para la aprobación de los mismos plaguicidas.⁵⁶

Los resultados de los estudios omitidos incluyeron cambios en el tamaño del cerebro, retraso en la maduración sexual y menor aumento de peso en las crías de ratas preñadas expuestas a un plaguicida. Algunos de los plaguicidas incluidos en el estudio —abamectina, etoprofos y piridaben— se utilizan o se han utilizado en cultivos como tomates, fresas, patatas y berenjenas.

Ambas compañías eran acusado por eurodiputados de “incumplimiento de obligaciones legales y comportamiento poco ético”.⁵⁷

Bayer y Syngenta rechazaron las acusaciones y afirmaron haber proporcionado todos los estudios pertinentes.

neonicotinoides

En 2013, se prohibieron en Europa durante dos años los plaguicidas que contenían neonicotinoides ante el temor de que contribuyeran al deterioro de la salud de las abejas. En 2018, la UE votó a favor de una prohibición. prohibición total sobre el uso de neonicotinoides en los campos, que entró en vigor a finales de ese año.⁵⁸

Syngenta emprendió acciones legales contra la prohibición, alegando que se había promulgado “sobre la base de un proceso defectuoso, una evaluación inexacta e incompleta por parte de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria y sin el pleno apoyo de los Estados miembros de la UE”, según el informe. Guardian.⁵⁹ De acuerdo con The New York Times, Bayer CropScience y Syngenta Las dos empresas de pesticidas que fabrican neonicotinoides en Europa afirmaron que “estaban dispuestas a financiar investigaciones adicionales, pero que los datos actuales no justifican una prohibición”.⁶⁰

De acuerdo a una reporte del 2017 Por el Relator Especial de las Naciones Unidas sobre el Derecho a la Alimentación:⁶¹

La industria también ha intentado disuadir a los gobiernos de restringir el uso de plaguicidas para proteger a los polinizadores. En Europa, se lanzó una campaña antes de que la Unión Europea decidiera en 2013 prohibir los neonicotinoides. La industria química, supuestamente con el apoyo del gobierno del Reino Unido, impugnó públicamente las conclusiones de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria sobre el riesgo inaceptable que representan los neonicotinoides para las abejas. Según se informa, Syngenta incluso amenazó con demandar a funcionarios de la Unión Europea implicados en la publicación del informe de la Autoridad. Bayer y Syngenta siguen negándose a divulgar sus propios estudios que demostraron los efectos nocivos de sus plaguicidas en las abejas melíferas a altas dosis.

En 2013, Los Verdes/Alianza Libre Europea publicó un 22-página de informe El informe, titulado “Syngenta, mentiras y pesticidas”, tenía como objetivo “desmantelar las más importantes de sus [de Syngenta] supuestas 'afirmaciones científicas' que, de hecho, se basan en mentiras para proteger las ganancias corporativas” con respecto al uso y la promoción de neonicotinoides por parte de la empresa.⁶² Según informes, Syngenta, junto con Bayer, fueron criticadas en 2016 por activistas y científicos después de que ensayos de campo no publicados "mostraran que sus productos causan graves daños a las abejas melíferas en altas dosis". Guardian.⁶³

A finales de 2017, Syngenta Criticado La creciente preocupación en torno al impacto ambiental de productos químicos como los pesticidas neonicotinoides, y denunció la idea de que el uso de estos productos químicos afectara significativamente la salud de las abejas.⁶⁴ Fyrwald, director ejecutivo de Syngenta dijo“La agricultura puede ser una solución al problema de los gases de efecto invernadero si hacemos un uso sensato de la tecnología sintética disponible”. Sin embargo, en junio de 2020, Fyrwald dijo que la empresa continuaría reduciendo el uso de pesticidas porque “los consumidores lo quieren. Los gobiernos lo quieren. Nosotros lo queremos”.⁶⁵

En marzo de 2021, el Ministerio de Salud de Canadá planificado Limitar el uso de dos productos químicos agrícolas porque se han relacionado con la muerte de insectos acuáticos que sirven de alimento a peces y aves: el tiametoxam de Syngenta y la clotianidina de Bayer.⁶⁶

En mayo de 2021, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea sostenido a Sentencia de 2018 que restringió el uso de sustancias activas que, según estudios, dañan a las poblaciones de polinizadores, como las abejas, incluido el tiametoxam de Syngenta.⁶⁷

Otros pesticidas

Una investigación realizada por The Guardian en octubre de 2022 reportaron Sobre la respuesta de Syngenta y sus empresas predecesoras a las acusaciones de que la exposición prolongada a su pesticida paraquat causaba la enfermedad de Parkinson, basándose en un conjunto de documentos internos de la empresa que datan de la década de 1950. El informe alega que, si bien los documentos no demuestran que Syngenta y sus empresas predecesoras aceptaran la relación entre el paraquat y el Parkinson, sí sugieren que «la versión pública [sobre el paraquat] presentada por Syngenta y las entidades corporativas que la precedieron ha contradicho en ocasiones la propia investigación y el conocimiento de la empresa».⁶⁸

Según el informe: “Cuando la propia investigación interna de Syngenta demostró los efectos adversos del paraquat en el tejido cerebral, la empresa ocultó esa información a los organismos reguladores, al tiempo que restaba importancia a la validez de hallazgos similares reportados por científicos independientes”. También se afirmó que la empresa “actuó en secreto para intentar impedir que un científico de gran prestigio formara parte de un panel asesor de la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA)”, el principal organismo regulador estadounidense del paraquat y otros plaguicidas.

En un comunicado de prensa de 2006, el Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. La EPA anunció una multa de 1.5 millones de dólares contra Syngenta por “vender y distribuir semillas de maíz que contenían un pesticida transgénico no registrado llamado Bt 10”.⁶⁹

Syngenta también ha mantenido una larga disputa con el biólogo Tyrone Hayes, de la Universidad de California, Berkeley, quien ha dedicado años a investigar el efecto del herbicida atrazina de Syngenta en las ranas. Caso de estudio 2017 El informe de la Unión de Científicos Preocupados detalla cómo el descubrimiento de Hayes, que “vinculó la exposición a la atrazina con la transformación de ranas genéticamente macho en hembras funcionales”, lo convirtió en blanco de años de acoso por parte de Syngenta, que trabajó “para desacreditar su ciencia y empañar su reputación como investigador”.⁷⁰

En 2018, Político reportaron que Syngenta había “utilizado su lobby en Bruselas para crear una brecha entre la Comisión y su propia agencia de seguridad alimentaria”, la EFSA, al señalar lo que parecían ser lagunas en la evaluación que la EFSA hizo del plaguicida diquat de Syngenta. Político Según se informó, Syngenta había enviado cartas y correos electrónicos a la Comisión Europea. Un representante de la empresa declaró a Politico que el lobby era «una parte normal de cualquier sistema político que funcione». Político En respuesta a las quejas de Syngenta, un portavoz de la EFSA afirmó que la agencia mantiene sus conclusiones y acusó a Syngenta de intentar socavar su credibilidad: “La EFSA recibe con frecuencia críticas sobre su trabajo en relación con los productos regulados. Estas críticas tienen como objetivo desacreditar la solidez de nuestro enfoque científico cuando nuestras evaluaciones no satisfacen las expectativas de las partes interesadas”.⁷¹

En abril de 2021, iNews reportaron que los ayuntamientos del Reino Unido tenían millones de libras esterlinas en inversiones de fondos de pensiones en fabricantes de herbicidas, entre ellos Syngenta, Bayer, Corteva y BASF.⁷²

En mayo de 2021, The Guardian reportaron Se descubrió que empresas agrícolas como Bayer, Syngenta, Corteva y otras grandes compañías estuvieron entre las que vertieron semillas recubiertas con diversos insecticidas y fungicidas en una planta de etanol de Nebraska durante más de una década. La contaminación provocó varias consecuencias ambientales y para la salud, incluyendo la muerte masiva de peces a kilómetros río abajo de la planta.⁷³

En mayo de 2022, el medio de comunicación suizo SWI reportaron El director ejecutivo de Syngenta, Erik Fyrwald, “pidió el fin de la agricultura ecológica para evitar que la crisis alimentaria empeore”. Según el artículo, Fyrwald declaró al periódico NZZ am Sonntag que “los países ricos deberían aumentar su producción agrícola para prevenir una crisis alimentaria mundial”, y que “los rendimientos de la agricultura ecológica pueden ser hasta un 50 % inferiores a los de la agricultura convencional, dependiendo del producto”. En declaraciones a NZZ, afirmó que “la consecuencia indirecta es que hay personas que pasan hambre en África porque consumimos cada vez más productos ecológicos”, y añadió que “la agricultura ecológica requiere más tierra y es perjudicial para el clima porque los campos suelen ararse, lo que aumenta las emisiones de CO2”. Fyrwald agregó que “su oposición a la agricultura ecológica no guardaba ninguna relación con los objetivos comerciales de Syngenta”.⁷⁴

Exportaciones de plaguicidas

Un ojo público y desenterrado investigación En octubre de 2020 se informó que las lagunas en la normativa europea permiten a los productores europeos de plaguicidas, incluida Syngenta, exportar plaguicidas prohibidos en la UE a países más pobres como Ucrania, Sudáfrica y Brasil. La investigación reveló que Syngenta era el mayor exportador de agroquímicos prohibidos entre los fabricantes analizados, con exportaciones de 29,307 toneladas métricas, casi el triple que las del segundo mayor exportador analizado. En respuesta a la investigación, un portavoz de Syngenta declaró Unearthed y Public Eye que la empresa tenía un historial de “invertir fuertemente en programas y capacitación para asegurar el uso correcto de nuestros productos” y que, “siguiendo las instrucciones de la etiqueta, los agricultores pueden usar de manera responsable y segura los productos fitosanitarios autorizados por las autoridades locales competentes”.⁷⁵

En marzo de 2021, Unearthed publicado Se está llevando a cabo una investigación sobre las ventas de Gramoxone por parte de Syngenta, un herbicida químico que contiene paraquat y que se ha relacionado con cientos de muertes. La investigación se basó en un conjunto de documentos internos de la empresa que se habían publicado durante un juicio en Estados Unidos. Según la investigación, Syngenta «continúa exportando miles de toneladas de paraquat cada año desde su fábrica en el norte de Inglaterra, a pesar de que el Reino Unido, Suiza y China han prohibido su uso en sus territorios». Syngenta afirma, según el informe, que ha «contribuido a solucionar el problema de la ingestión accidental» mediante el uso de un colorante y un aroma añadidos al pesticida por primera vez en la década de 1970 para advertir a la población sobre los peligros de ingerirlo, así como un emético para inducir el vómito.⁷⁶

Sin embargo, Unearthed afirma que el alijo «revela que Syngenta y sus predecesores [los anteriores propietarios de Gramoxone] sabían desde hacía décadas que el emético de Gramoxone tenía poca o ninguna eficacia para prevenir las muertes por envenenamiento, pero siguieron presentándolo como efectivo ante los organismos reguladores y el público». A pesar de las advertencias de sus propios científicos, según el informe:⁷⁷

“Syngenta sigue fabricando Gramoxone con la misma concentración de PP796 que ha utilizado desde los años 70. No solo eso, sino que la empresa ha persuadido a la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) para que adopte esta concentración de PP796 como especificación global, en la guía de la agencia sobre las normas que deben cumplir todos los herbicidas a base de paraquat.”

En abril de 2022, los grupos de campaña Amigos de la Tierra Europa y la Red de Seattle a Bruselas publicado Un informe sobre el acuerdo comercial UE-Mercosur concluyó que, de ser ratificado por la UE y los países del Mercosur (Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay), este acuerdo «aumentará considerablemente las exportaciones agrícolas a Europa y las importaciones de agroquímicos peligrosos a Sudamérica, especialmente a Brasil. La probable expansión de la agricultura de exportación podría agravar los problemas existentes relacionados con la conversión de bosques y otros ecosistemas importantes para la agricultura, además de incrementar la carga tóxica que supone la agricultura intensiva en plaguicidas para la naturaleza y las comunidades locales».⁷⁸

El informe también constató que “los grupos que representan BayerBASF y Syngenta han gastado alrededor de 2 millones de euros para apoyar al lobby agroindustrial en Brasil. […] Sus esfuerzos conjuntos de lobby han dado fruto: el uso de plaguicidas se ha multiplicado por seis en los últimos 20 años y se ha aprobado un número récord de nuevos plaguicidas en Brasil desde que Jair Bolsonaro llegó al poder.

Organismos Modificados Genéticamente

La edición genética en la agricultura es la La modificación genética consiste en añadir, potenciar o eliminar características específicas del ADN de un organismo. Puede hacer que los organismos sean más resistentes a ciertas condiciones ambientales, como plagas, sustancias químicas, enfermedades y fenómenos meteorológicos.

Algunos estudios show que la adopción de modificaciones genéticas para hacer que los cultivos sean más resistentes a los insectos y tolerantes a los herbicidas ha reducido la necesidad de los agricultores de rociar pesticidas, disminuyendo así el impacto ambiental asociado con el uso de herbicidas e insecticidas en estos cultivos.⁷⁹

Sin embargo, otros estudios sugieren que las malas hierbas se vuelven más resistentes, lo que lleva a los agricultores a utilizar productos químicos adicionales, en mayores cantidades.⁸⁰

Muchos estudios concluye que todavía no existen datos suficientes para evaluar la seguridad a largo plazo de estos nuevos cultivos, ni su impacto ambiental.⁸¹

Los esfuerzos de la industria se han centrado recientemente en las denominadas «Nuevas Técnicas Genómicas» (NTG, también conocidas como «nuevas técnicas de mejora»), un tipo de mejora vegetal. Las NTG están actualmente reguladas por la legislación sobre OMG en la UE.

Sin embargo, en 2021 la Comisión Europea llevó a cabo un estudio sobre el tema, que Concluido La legislación vigente «no es adecuada» en lo que respecta a las NGT. La Comisión presentará una propuesta sobre la futura regulación de las NGT, que, según afirma, tendrá como objetivo «alcanzar los objetivos del Pacto Verde Europeo y la estrategia "De la Granja a la Mesa"».⁸²

Mute Schimpf de Amigos de la Tierra dijo“Ya es hora de que la UE reconozca que las nuevas técnicas genómicas y los cárteles de patentes solo benefician a las grandes empresas, no al mundo. Los responsables de la toma de decisiones de la UE deben dejar de ceder ante las tácticas de lobby de la biotecnología y dejar de malgastar tiempo y recursos intentando imponer nuevos OMG no probados en nuestros campos y en nuestros platos.”⁸³

En la secciónSyngenta y el cambio climáticoEn un informe de 2019, Syngenta afirma que “al hacer que los cultivos sean más eficientes, nos comprometimos a aumentar la productividad promedio de los principales cultivos en un 20 por ciento, sin utilizar más tierra, agua o insumos”.⁸⁴

Una investigación de 2021 realizada por el Observatorio Corporativo Europeo examinado El cabildeo de empresas como Syngenta para debilitar la regulación de los nuevos OMG y reducir los estándares de evaluación de riesgos, monitoreo y requisitos de etiquetado. La investigación también detalló los esfuerzos de cabildeo de grupos que representan a empresas agroindustriales, entre ellas... Corteva, BASF y Bayer.⁸⁵

En una entrevista con la plataforma de medios europea EurActivAlexandra Brand, directora de sostenibilidad de Syngenta, dijo Esa empresa estaba explorando tecnologías de mejoramiento vegetal para hacer su negocio más sostenible, porque las tecnologías de edición genética pueden “ayudar a que los cultivos sean más resistentes a la sequía o a las lluvias torrenciales”, y agregó que “algo de esto ya es posible hoy en día con el mejoramiento convencional y el mejoramiento vegetal simplemente lo hará más rápido”.⁸⁶

En la entrevista, en la que también figuraba Syngenta como "partidaria", Brand criticó además a la UE por su "principio excesivamente precautorio" a la hora de considerar nuevas tecnologías y, según se informa, atribuyó la disminución del índice de innovación agrícola en Europa a la cautela de la UE.

Un artículo de Syngenta en el sitio web de Euractiv en enero de 2022 dijo que las “nuevas tecnologías de cría” y otras innovaciones podrían apoyar a la agricultura de la UE contra las “graves consecuencias no deseadas” de los objetivos de la iniciativa “De la granja a la mesa” de la UE.⁸⁷

cabildeo

La empresa públicamente afirmaSyngenta podrá participar en actividades de promoción política y debates sobre temas que impulsen los objetivos de la empresa, apoyen a nuestros clientes, socios y al sector, y mejoren las comunidades donde trabajamos y vivimos. El comunicado continúa recalcando que la empresa mantiene un estricto control interno de sus actividades de cabildeo.⁸⁸

En 2017, el relator especial de la ONU sobre el derecho a la alimentación mencionó a Syngenta en un (reporte) El estudio concluyó: “Los esfuerzos de la industria de plaguicidas por influir en los legisladores y reguladores han obstaculizado las reformas y paralizado las restricciones mundiales a los plaguicidas. Cuando se les cuestiona, las justificaciones para sus actividades de cabildeo incluyen afirmaciones de que las empresas cumplen con sus propios códigos de conducta o que acatan las leyes locales”.⁸⁹

Syngenta Crop Protection AG está registrada en la UE. Registro de transparencia para actividades de cabildeo.⁹⁰ Según su perfil, la empresa gastó entre 1,250,000 y 1,499,999 euros en actividades de lobby en 2021.⁹¹

Según el Registro de Transparencia de la UE, Syngenta spent entre 1,500,000 € y 1,749,000 € en actividades de lobby en 2020.⁹²

Según la base de datos de lobby, Syngenta gastó entre 1,500,000 y 1,749,000 euros en actividades de lobby en 2018. Datos del lobby.⁹³

En 2016, el último año del que se dispone de datos, la empresa gastó 940,000 dólares estadounidenses en actividades de lobby en Estados Unidos, según OpenSecrets.org.⁹⁴ Los datos muestran que entre 2000 y 2016 Syngenta ejerció presión sobre un gran número de agencias y organismos gubernamentales estadounidenses, entre ellos:⁹⁵

En 2008, Syngenta y la Organización Europea de Propietarios de Tierras fundado El Foro para el Futuro de la Agricultura (FFA). Según su sitio web, entre sus socios estratégicos también figuran Cargill, The Nature Conservancy y WWF.⁹⁶ Entre los socios colaboradores se encontraban John Deere, Nestlé y PepsiCo. La organización celebra eventos regionales y en línea, además de una conferencia anual. Para su conferencia de marzo de 2022, los ponentes incluido:⁹⁷

Janusz Wojciechowski, Comisario de Agricultura, Comisión Europea
Stella Kyriakides, Comisaria de Salud y Seguridad Alimentaria de la Comisión Europea
Francisco García Verde, Gerente de Negocios Sostenibles y Responsables para Europa, África y Oriente Medio, Responsable de Salud del Suelo, Syngenta
Thierry de l'Escaille, Secretario General, Organización Europea de Propietarios de Tierras
Robert Bonnie, Subsecretario de Producción y Conservación Agrícola, USDA

En 2017, más de 50 empresas belgas celebraron una action En Bruselas, se denunció la décima conferencia de la FFA. Martin Pigeon, activista del Observatorio Corporativo Europeo, declaró entonces: «Nos solidarizamos con la agricultura y la ciudadanía que se movilizan contra las desastrosas consecuencias del control que las grandes agroindustrias ejercen sobre la formulación de políticas de la UE».⁹⁸

En noviembre de 2021, FFA organizó un evento sobre “Cooperación transatlántica para afrontar los desafíos agrícolas mundiales”. Wojciechowski fue de nuevo Entre los oradores, junto a Thomas J. Vilsack, Secretario de Agricultura de los Estados Unidos.⁹⁹

En 2018, Transparency International UK, una organización independiente anticorrupción, publicó su Índice de Compromiso Político CorporativoEl índice, que evaluó a 104 empresas multinacionales según su compromiso político, otorgó a Syngenta una calificación general de E, mientras que en la categoría de Contribuciones Políticas obtuvo una F —la calificación más baja del índice—. La empresa también obtuvo una E en la categoría de Cabildeo Responsable.¹⁰⁰

en 2018 investigación Open Democracy reveló que Syngenta había llegado a acuerdos con el periódico London Evening Standard para suprimir la información sobre las demandas multimillonarias que la empresa enfrentaba. Durante ese mismo período, el periódico publicó una serie de debates y artículos sobre el “futuro de la alimentación”, patrocinados por Syngenta.¹⁰¹

en 2012 investigación Una investigación del Centro para los Medios de Comunicación y la Democracia (CMD) reveló que Syngenta realizaba pagos recurrentes a personas y organizaciones para promover su trabajo. Entre ellas se encontraba el comentarista Steve Milloy, negacionista del cambio climático y editor de JunkScience.com. Según el CMD, Milloy había recibido subvenciones de hasta 25,000 dólares estadounidenses. correo entre Milloy y Syngenta obtenidas por CMD.¹⁰²

Según un informe de Associated Press de 2018, el lobista de Syngenta, Jeffrey Sands, fue permiso otorgado Don McGahn, consejero de la Casa Blanca de la administración Trump, será nombrado asesor principal de agricultura del ex administrador de la EPA, Scott Pruitt.¹⁰³ McGahn afirmó que la decisión de aprobar a Sands era “de interés público”. Como fiscal general de Oklahoma, antes de unirse a la administración Trump, Pruitt recibió cientos de miles de dólares en donaciones de compañías de petróleo y gas a sus campañas políticas,¹⁰⁴ y lanzado múltiples demandas contra la agencia para revertir las regulaciones ambientales de la era Obama.¹⁰⁵

En junio de 2020, el logotipo de Syngenta destacado en un proyecto de ley presentado por varios senadores estadounidenses para establecer un programa de certificación del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos que ayude a los agricultores y propietarios de tierras a participar en los mercados de créditos de carbono. El proyecto de ley también incluía los logotipos de varias otras empresas agroindustriales, entre ellas Bayer y Corteva.¹⁰⁶

Syngenta colabora activamente con medios de comunicación con sede en Bruselas, en particular Politico Europe y EurActiv, donde se promueve y apoya Contenidos y resúmenes de políticas y organiza eventos que llegan a los responsables políticos y partes interesadas de la UE.¹⁰⁷ ¹⁰⁸ En 2020, participó en PolíticoCumbre sobre un Futuro Sostenible discutir Las ambiciones climáticas de Europa y su recuperación económica tras la pandemia de COVID-19.¹⁰⁹ En 2021, Syngenta era patrocinador de la Cumbre Politico sobre un Futuro Sostenible, celebrada entre el 30 de noviembre y el 1 de diciembre.¹¹⁰

De acuerdo con En la página web de Euractiv, consultada en septiembre de 2022, Syngenta «apoya la cobertura de EURACTIV sobre sistemas alimentarios sostenibles». Afirmaba que «el contenido editorial de EURACTIV es independiente de las opiniones de sus patrocinadores».¹¹¹

Afiliaciones

Syngenta es una miembro of CropLife Internacional junto al FMC, BASF, Bayer, Corteva Agriscience y Químico Sumitomo.¹¹²

Según el Registro de transparencia de la UESyngenta forma parte de:¹¹³

CropLifeEuropa
Eurosemillas
Asociación Internacional de Fabricantes de Control Biológico (IBMA)
Consejo Europeo de la Industria de Bioestimulantes (EBIC)
Cámara de Comercio Americana ante la Unión Europea (AmCham EU)
Economía Suiza.

También se decía que participaba en los siguientes organismos:

Red de Política Transantártica (TPN),
Plataforma Tecnológica Europea (ETP): Plantas para el futuro
El Grupo de Renovación del Glifosato (GRG)
Foro Europeo de Riesgos (ERF)

Syngenta funciona con el Consejo Empresarial Mundial para el Desarrollo Sostenible, The Nature Conservancy, el Alianza Global para la Agricultura Climáticamente Inteligente (GACSA) y el Foro Económico Mundial.¹¹⁴ "¹¹⁵

En junio de 2019, AGRA, Syngenta y la Fundación Syngenta para la Agricultura Sostenible firmó un acuerdo acuerdo Colaborar para desarrollar el sistema agrícola de África, en concreto ayudando a aumentar el acceso a tecnologías que mejoren el rendimiento y a productos para el control de plagas.¹¹⁶

En junio, 2020, el Federación Estadounidense de Oficinas Agrícolas (AFBF) el logotipo era destacado en un un localizador para un proyecto de ley presentado por varios senadores estadounidenses para establecer un programa de certificación del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos que ayude a los agricultores y propietarios de tierras a participar en los mercados de créditos de carbono. El proyecto de ley también incluía los logotipos de varias otras empresas agroindustriales, entre ellas Bayer, Syngenta y Corteva.¹¹⁷

Syngenta forma parte de Grupo de renovación del glifosato, una coalición de empresas que colaboran para solicitar la renovación de la autorización de la UE para el glifosato, un herbicida agrícola. Los miembros del grupo incluir Albaugh Europe SARL, Barclay Chemicals Manufacturing Ltd., Bayer Agricultura, Ciech Sarzyna SA, Industrias Afrasa SA, Nufarm GMBH & Co.KG y Sinon Corporation.¹¹⁸

Syngenta También es miembro de la Coalición para el Crecimiento de la Productividad Sostenible (SPG).¹¹⁹ La Guía de Prácticas Alimentarias (SPG, por sus siglas en inglés) fue lanzada por el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) en la Cumbre de Sistemas Alimentarios de las Naciones Unidas en 2021. describe lo define como un “canal de cooperación para fomentar una agricultura más sostenible y adaptada al clima, garantizando al mismo tiempo la disponibilidad y asequibilidad de los alimentos en todo el mundo”.¹²⁰

Sus miembros incluir Estados (como la UE, EE. UU. y Brasil), instituciones académicas y de investigación, fundaciones y otras organizaciones (entre ellas el Servicio Internacional para la Adquisición de Aplicaciones Agrobiotecnológicas y el Centro Internacional para el Desarrollo de Fertilizantes), junto con el sector privado. Entre los miembros del sector privado se incluyen: Bayer, CropLife Internacional, Corporación FMC, Corteva Agriscience, BASF, el Instituto de Fertilizantes y el Consejo de Exportación de Productos Lácteos de Estados Unidos.¹²¹ COPA-COGECA descrito Según Corporate Europe Observatory, la coalición se está convirtiendo en “la creación de un grupo anti-F2F”.¹²²

Syngenta es un Miembro de la Coalición Europea de Agricultura Carbono+.¹²³ De acuerdo con Según las Naciones Unidas, la Coalición “se lanzó como parte de un esfuerzo más amplio para transformar los sistemas alimentarios mundiales, bajo los auspicios del Foro Económico Mundial (FEM). Su objetivo es promover prácticas regenerativas y climáticamente inteligentes para gestionar mejor las tierras agrícolas de Europa, contribuyendo a la descarbonización del sistema alimentario europeo, a suelos más saludables y a explotaciones agrícolas más resilientes”.¹²⁴ La mayoría de los socios de la Coalición son corporaciones, incluyendo Bayer CropScience y BASF, junto con solo una universidad y una ONG.¹²⁵

Recursos

1
"Investigación y desarrollo, " Syngenta. Archivado el 9 de noviembre de 2020URL del archivo: https://archive.fo/MmqN5
2
"Informe financiero 2021,Syngenta. Archivado el 9 de agosto de 2023Archivo .pdf archivado en DeSmog.
3
Erik Fyrwald.Ayudando a los agricultores, luchando contra el cambio climático, " EurActiv, Julio 2, 2020, Archivado el 9 de noviembre de 2020URL del archivo: https://archive.fo/7XAYi
4
Erik Fyrwald.Ayudando a los agricultores, luchando contra el cambio climático, " EurActiv, Julio 2, 2020, Archivado el 9 de noviembre de 2020URL del archivo: https://archive.fo/7XAYi
5
"Sobre nuestra compañía”, Syngenta. Archivado el 7 de septiembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/VqT0r
6
"Empresa, " Syngenta. Archivado el 22 de noviembre de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/Set6E
7
"Lanzamiento de Syngenta Group: creando un líder mundial en el mercado de la tecnología agrícola., " BusinessWire, 18 junio, 2021. Archivado el 9 de noviembre de 2021URL del archivo: https://archive.ph/ofqiQ
8
Hermy Sender.Eric Fyrwald: Cambiando la imagen de la industria agroquímica, " El Financial Times, 28 de julio de 2019. Archivado el 9 de noviembre de 2020. Archivo .pdf archivado en DeSmog.
9
"Syngenta y The Nature Conservancy se unen para ofrecer innovación para la naturaleza., " The Nature Conservancy, April 29, 2019. Archivado el 9 de noviembre de 2020URL del archivo: https://archive.fo/H8fO7
10
"Nuestra postura en materia de política pública: Syngenta y el cambio climático, " Syngenta, Octubre 2018. Archivado el 9 de noviembre de 2020Archivo .pdf archivado en DeSmog.
11
"Investigación sobre el cambio climático para agricultores mundiales, " Grupo Syngenta, Marzo 2020. Archivado el 9 de noviembre de 2020Archivo .pdf archivado en DeSmog.
12
"El buen plan de crecimiento, " Syngenta. Archivado el 9 de noviembre de 2020URL del archivo: https://archive.fo/jEiKZ
13
"Esforzarse por una agricultura neutra en carbono, " Syngenta. Archivado el 2 de diciembre de 2021URL del archivo: https://archive.ph/x424l
14
"¿Cómo puede la agricultura contribuir a abordar el cambio climático?? " Syngenta. Archivado el 9 de noviembre de 2020URL del archivo: https://archive.fo/NAK0K
15
"¿Cómo puede la agricultura contribuir a abordar el cambio climático?? " Syngenta. Archivado el 9 de noviembre de 2020URL del archivo: https://archive.fo/NAK0K
16
"Nuestra postura en materia de política pública: Syngenta y el cambio climático, " Syngenta, Octubre 2018. Archivado el 9 de noviembre de 2020Archivo .pdf archivado en DeSmog.
17
"Informe: El acuerdo de París se ve amenazado por la captura corporativa, " Responsabilidad Corporativa, Noviembre 1, 2017. Archivado el 9 de noviembre de 2020URL del archivo: https://archive.fo/8As2f
18
"Aprovechar el papel crucial de la agricultura en la lucha contra el cambio climático, " Grupo Syngenta, el Día Internacional del Trabajo. Archivado el 1 de diciembre de 2021URL del archivo: https://archive.ph/tkIlX
19
"Aprovechar el papel crucial de la agricultura en la lucha contra el cambio climático, " Grupo Syngenta, el Día Internacional del Trabajo. Archivado el 1 de diciembre de 2021URL del archivo: https://archive.ph/tkIlX
20
Simon Winter.Cómo aumentar los ingresos de los pequeños agricultores”, Información suiza. Archivado el 1 de diciembre de 2021URL del archivo: https://archive.ph/wip/wXMJ4
21
Simon Winter.Cómo aumentar los ingresos de los pequeños agricultores”, Información suiza. Archivado el 1 de diciembre de 2021URL del archivo: https://archive.ph/wip/wXMJ4
22
"La producción agrícola en la UE caerá un 20 por ciento.”, Swiss Food, 15 de octubre de 2021. Archivado el 7 de diciembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/teLSX
23
Johan Bremmer, Ana González-Martínez, Roel Jongeneel, Hilfred Huiting, Rob Stokkers, Marc Ruijs. “Evaluación del impacto de los objetivos del Pacto Verde Europeo para 2030 en materia de producción agrícola sostenible”, Universidad e Investigación de Wageningen, diciembre de 2021. Archivado el 12 de septiembre de 2022. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
24
Alexandra Brand.De la granja a la mesa”, Euractiv, 24 de enero de 2022. Archivado el 12 de septiembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/Tr2m3
25
Sonja Gjerde. “La estrategia «de la granja a la mesa» de la UE no da en el clavo.”, Syngenta Thrive, julio de 2021. Archivado el 12 de septiembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/CJGIR
26
Alexandra Brand.De la granja a la mesa”, Euractiv, 24 de enero de 2022. Archivado el 12 de septiembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/Tr2m3
27
Johan Bremmer, Ana González-Martínez, Roel Jongeneel, Hilfred Huiting, Rob Stokkers, Marc Ruijs. “Evaluación del impacto de los objetivos del Pacto Verde Europeo para 2030 en materia de producción agrícola sostenible”, Universidad e Investigación de Wageningen, diciembre de 2021. Archivado el 12 de septiembre de 2022. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
28
"Syngenta incorpora un nuevo director al Consejo de Administración”, Syngenta, 15 de abril de 2019. Archivado el 12 de septiembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/v0KjC
29
"AGRÍCOLA/AMBIENTE”, Centro Multimedia del Parlamento Europeo, 25 de enero de 2022. Archivado el 12 de septiembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/l1k4F
30
“Objetivos del Pacto Verde 2030 y estudios de producción agrícola”, Artículo de prensa, Dirección General de Agricultura y Desarrollo Rural, Comisión Europea, 18 de octubre de 2021. Archivado el 22 de julio de 2022URL del archivo: http://archive.today/9MJmE
31
"Objetivos del Pacto Verde para 2030 y estudios de producción agrícola – Hoja informativa”, Comisión Europea, febrero de 2022. Archivado el 7 de abril de 2024Archivo .pdf archivado en DeSmog.
32
"Un lobby ruidoso para una primavera silenciosa: Las tácticas de lobby de la industria de los pesticidas contra el programa "De la Granja a la Mesa"." Observatorio Corporativo Europeo, 17 de marzo, 2022. Archivado el 26 de julio de 2022Archivo PDF: https://archive.ph/hpFb3
33
Syngenta.Los datos sugieren que la estrategia «De la granja a la mesa» de la UE podría provocar una disminución de la producción agrícola y un aumento de los precios de los alimentos.Tweet del usuario @Syngenta, 24 de enero de 2022. Recuperado de Twitter.com. Archivo .png archivado en DeSmog.
34
Alexandra Brand,.“De la granja a la mesa”, Euractiv, 24 de enero de 2022. Archivado el 12 de septiembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/Tr2m3
35
Sonja Gjerde. “La estrategia «de la granja a la mesa» de la UE no da en el clavo.”, Syngenta Thrive, julio de 2021. Archivado el 12 de septiembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/CJGIR
36
Sonja Gjerde. “La estrategia «de la granja a la mesa» de la UE no da en el clavo.”, Syngenta Thrive, julio de 2021. Archivado el 12 de septiembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/CJGIR
37
"Una intensa campaña para una primavera silenciosa: Las tácticas de presión de la industria de los pesticidas contra el programa «De la granja a la mesa»., " Observatorio Corporativo Europeo, 17 de marzo, 2022. Archivado el 26 de julio de 2022URL del archivo: https://archive.ph/hpFb3
38
Julia Dahm.Los eurodiputados critican duramente a la Comisión por el impacto en la seguridad alimentaria de la reducción de pesticidas.”, Euractiv, 1 de septiembre de 2022. Archivado el 12 de septiembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/zQTOW
39
"Reconstrucción de la estructura del suelo, " Guarda de granjeros. Archivado el 9 de noviembre de 2020URL del archivo: https://archive.fo/RqUv4
40
"Al reducir las emisiones de gases de efecto invernadero mediante prácticas y tecnologías agrícolas sostenibles, la agricultura puede contribuir a combatir el cambio climático y formar parte de la solución: https://syngenta.com/who-we-are/our-stories/carbon-sequestrationTweet de @Syngenta, 4 de agosto de 2020. Recuperado de Twitter.com. Archivo .png archivado en DeSmog.
41
Gosia Wozniacka, “Con el auge de la agricultura regenerativa, la cuestión del uso de pesticidas se cierne sobre nosotros., " Civil Come, Septiembre 5, 2019. Archivado el 9 de noviembre de 2020URL del archivo: https://archive.fo/RViMo
42
Tyne Morgan.El futuro de la agricultura: la búsqueda de la captura de carbono como fuente de ingresos adicional, " AgWeb, Diciembre 14, 2020. Archivado el 1 de diciembre de 2021URL del archivo: https://archive.ph/H0cxz
43
Tyne Morgan.El futuro de la agricultura: la búsqueda de la captura de carbono como fuente de ingresos adicional, " AgWeb, Diciembre 14, 2020. Archivado el 1 de diciembre de 2021URL del archivo: https://archive.ph/H0cxz
44
Emma Newburger.El plan de Biden contra el cambio climático: pagar a los agricultores para que reduzcan su huella de carbono., " CNBC, 12 de febrero de 2021 Archivado el 9 de noviembre de 2021URL del archivo: https://archive.ph/oniwm En la primavera de 2021, Syngenta se encontraba entre las empresas secundario la aprobación de un proyecto de ley bipartidista en los EE. UU.
45
H. Claire Brown.El Senado parece a punto de aprobar un proyecto de ley bipartidista para ayudar a los agricultores a vender créditos de carbono. No todos están contentos." El contador, April 27, 2021. Archivado el 5 de noviembre de 2021URL del archivo: https://archive.ph/92ZXU Ximena Bustillo y Helena Bottemiller Evich.Legisladores preparan nuevo proyecto de ley agrícola y climática con importante respaldo republicano., " Politico, Abril 20, 2021. Archivado el 13 de agosto de 2021URL del archivo: https://archive.ph/mYwce
46
Alexandra Brand.De la granja a la mesa”, Euractiv, 24 de enero de 2022. Archivado el 12 de septiembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/Tr2m3
47
Eric Sfiligoj. “Syngenta sigue de cerca los cambios para el futuro de la agricultura., " cultivovida, Enero 16, 2019. Archivado el 9 de noviembre de 2020URL del archivo: https://archive.fo/SmvEn
48
"Syngenta se compromete a invertir 2 millones de dólares y establece nuevos objetivos de innovación para combatir el cambio climático., " Syngenta, Octubre 22, 2019. Archivado el 9 de noviembre de 2020URL del archivo: https://archive.fo/jtHWp
49
"Syngenta se compromete a invertir 2 millones de dólares y establece nuevos objetivos de innovación para combatir el cambio climático., " Syngenta, Octubre 22, 2019. Archivado el 9 de noviembre de 2020URL del archivo: https://archive.fo/jtHWp
50
"¿Es la agricultura digital la clave para una agricultura sostenible?, " The New York Times. Archivado el 9 de noviembre de 2020URL del archivo: https://archive.fo/cNBnE
51
"Syngenta Ag - Cambio Climático 2019 (divulgación a CDP), " Syngenta. Archivado el 9 de noviembre de 2020Archivo .pdf archivado en DeSmog.
52
"Plaguicidas – uso sostenible (normativa actualizada de la UE), " De la Comisión Europea. Archivado el 1 de diciembre de 2021URL del archivo:https://archive.ph/K2xCv
53
"Comentarios de Syngenta sobre la hoja de ruta para el uso sostenible de plaguicidas, " Comisión Europea, Julio 31, 2020. Archivado el 1 de diciembre de 2021URL del archivo: https://archive.ph/e0Llm
54
Natasha Foote.La asociación UE-África debe reflejar las "realidades de la agricultura africana"." euractiv, 8 de febrero de 2021 Archivado el 3 de marzo de 2021URL del archivo: https://archive.ph/sEmmP
55
Alexandra Brand.De la granja a la mesa”, Euractiv, 24 de enero de 2022. Archivado el 12 de septiembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/Tr2m3
56
Mie y Rúden, “La falta de divulgación de estudios sobre neurotoxicidad del desarrollo obstaculiza la evaluación de la seguridad de los plaguicidas en la Unión Europea., " Salud Ambiental, junio de 2023. DOI: https://doi.org/10.1186/s12940-023-00994-9 Archivo .pdf archivado en DeSmog.
57
Damien Carrington, “Un estudio revela que las empresas de pesticidas ocultaron estudios sobre la toxicidad cerebral a los reguladores de la UE., " The Guardian, 1 junio, 2023. Archivado el 21 de agosto de 2024URL del archivo: https://archive.ph/L1sum
58
Damian Carrington.La UE acuerda la prohibición total de los plaguicidas dañinos para las abejas., " The Guardian, April 27, 2018. Archivado el 9 de noviembre de 2020URL del archivo: https://archive.fo/lutrO
59
Alison Benjamin, Amanda Holpuch y Ruth Spencer.Los gigantes químicos acuden a los tribunales, las abejas a Washington, y las abejas carpinteras gigantes, " The Guardian, Septiembre 4, 2020. Archivado el 9 de noviembre de 2020URL del archivo: https://archive.fo/rLWQX
60
David Jolly.Europa prohíbe los pesticidas considerados dañinos para las abejas., " The New York Times29 de abril de 2013. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
61
"Informe del Relator Especial sobre el derecho a la alimentaciónAsamblea General de las Naciones Unidas, 24 de enero de 2017. Archivado el 27 de marzo de 2022Archivo .pdf archivado en DeSmog.
62
"Syngenta, Mentiras y Pesticidas, " Los Verdes/Alianza Libre Europea en el Parlamento Europeo. Archivado el 9 de noviembre de 2020Archivo .pdf archivado en DeSmog.
63
Damian Carrington.Las propias pruebas de los fabricantes de pesticidas revelan graves daños a las abejas melíferas., " The Guardian, Septiembre 22, 2016. Archivado el 9 de noviembre de 2020URL del archivo: https://archive.fo/bTWKu
64
Andrés Marshall.Syngenta advierte sobre una agenda tecnológica populista antiagrícola., " Granja en línea, Diciembre 19, 2017. Archivado el 9 de noviembre de 2020URL del archivo: https://archive.fo/6QHVH
65
Eric Roston y Agnieszka de Sousa. “El grupo Syngenta, tras su reorganización, quiere reducir el uso de pesticidas., " Bloomberg, 30 junio, 2020. Archivado el 15 de febrero de 2021URL del archivo: https://archive.ph/dEtoH
66
Rod Nickel.Canadá limitará el uso de dos productos químicos agrícolas ante la preocupación por los insectos acuáticos., " Reuters, 21 de marzo, 2021. Archivado el 1 de diciembre de 2021URL del archivo: https://archive.ph/1QxdQ
67
Reuters.El tribunal de la UE ratifica la prohibición de los insecticidas relacionados con daños a las abejas.”, The Guardian, 21 de marzo de 2021. Archivado el 1 de diciembre de 2021URL del archivo: https://archive.ph/ZzcsD
68
Carey Gillam y Aliya Uteuova.Documentos secretos sugieren la posible relación entre un herbicida temido por un gigante químico y la enfermedad de Parkinson.”, The Guardian, 20 de octubre de 2022. Archivado el 16 de noviembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/etw0g
69
"La EPA multa a Syngenta con 1.5 millones de dólares por distribuir un plaguicida transgénico no registrado., " Agencia de Protección del Medio Ambiente, Diciembre 21, 2006. Archivado el 9 de noviembre de 2020URL del archivo: https://archive.fo/Xuwiy
70
"Syngenta acosó al científico que expuso los riesgos del herbicida atrazina., " Union of Concerned Scientists, Octubre 12, 2017. Archivado el 9 de noviembre de 2020URL del archivo: https://archive.fo/KWOG8
71
Simon Marks y Giulia Paravicin. “Cómo Syngenta ganó la guerra contra los herbicidas, " Politico Europa, 19 de marzo, 2018. Archivado el 4 de noviembre de 2021URL del archivo: https://archive.ph/SJlx6
72
Madeleine Cuff, Jan Goodey, Nicole Pihan. Los ayuntamientos británicos «amigos de la fauna silvestre» invierten en fabricantes de pesticidas a través de fondos de pensiones., " iNews, April 4, 2021. Archivado el 1 de diciembre de 2021URL del archivo: https://archive.ph/J2laC
73
Carey Gillam.Indignación por la permisividad de los reguladores ante la contaminación de una ciudad estadounidense por pesticidas procedentes de una fábrica durante años., " The Guardian, Mayo 29, 2021. Archivado el 1 de diciembre de 2021URL del archivo: https://archive.ph/6HsCw
74
"El director de Syngenta afirma que detener la agricultura ecológica ayudará a prevenir futuras crisis alimentarias.SWI, 8 de mayo de 2022. Archivado el 12 de septiembre de 2022. URL del archivo: https://archive.ph/8Nes6
75
Crispin Dowler.Miles de toneladas de pesticidas prohibidos fueron enviadas a países más pobres desde fábricas británicas y europeas., " desenterrado, Septiembre 9, 2020. Archivado el 19 de noviembre de 2021URL del archivo: https://archive.ph/xCF0g
76
Crispin Dowler y Laurent Gaberell. “Los documentos sobre el paraquat: cómo la mala ciencia de Syngenta ayudó a mantener en el mercado el herbicida más letal del mundo.”, Desenterrado, 24 de marzo de 2021. Archivado el 12 de septiembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/CkfjY
77
Crispin Dowler y Laurent Gaberell. “Los documentos sobre el paraquat: cómo la mala ciencia de Syngenta ayudó a mantener en el mercado el herbicida más letal del mundo.”, Desenterrado, 24 de marzo de 2021. Archivado el 12 de septiembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/CkfjY
78
Larissa Mies Bombardi y Audrey Changoe. “Comercio tóxico: La ofensiva del lobby de plaguicidas de la UE en Brasil”, Amigos de la Tierra Europa y Red Seattle a Bruselas, abril de 2022. Archivado el 6 de septiembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/DHPVz
79
Graham Brookes y Simon Barfoot.Impactos ambientales del uso de cultivos genéticamente modificados (GM) 1996-2016: Impactos en el uso de plaguicidas y las emisiones de carbono“Cultivos y alimentos transgénicos” Archivado el 16 de abril de 2020Archivo .pdf archivado en DeSmog.
80
Caroline Newman. “El mayor estudio realizado hasta la fecha revela el impacto ambiental de los cultivos transgénicos”, " UVATODAY, Septiembre 14, 2016. Archivado el 29 de octubre de 2021URL del archivo: https://archive.ph/BAPXC
81
Aristidis M. Tsatsakis, Muhammad Amjad Nawaz, Demetrios Kouretas, Georgios Balias, Kai Savolainen, Victor A. Tutelyan, Kirill S. Golokhvast, Jeong Dong Lee, Seung Hwan Yang, Gyuhwa Chung. “Impactos ambientales de las plantas genéticamente modificadas: una revisión, " Investigación Ambiental, 2017. https://doi.org/10.1016/j.envres.2017.03.011.
82
"Estudio de la CE sobre nuevas técnicas genómicas”, Comisión Europea. Archivado el 16 de noviembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/3NzFf
83
"Los ministros de medio ambiente instan a mantener regulados los nuevos OMG.”, Amigos de la Tierra, 15 de diciembre de 2021. Archivado el 16 de noviembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/zn84p
84
"Syngenta y el cambio climático”, Syngenta, octubre de 2019. Archivado el 2 de agosto de 2021Archivo .pdf archivado en DeSmog.
85
"Desbaratar las normas de la UE sobre nuevos OMG, " Corporate Europe Observatory, Marzo 29, 2021. Archivado el 9 de octubre de 2021URL del archivo: https://archive.ph/ES6n6
86
Sarantis Michalopoulos. “Syngenta se compromete a acelerar la innovación y la precisión en la agricultura., " EURACTIV, Abril 12, 2019. Archivado el 15 de enero de 2021URL del archivo: https://archive.ph/7Eo9y
87
Alexandra Brand.De la granja a la mesa”, Euractiv, 24 de enero de 2022. Archivado el 12 de septiembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/Tr2m3
88
"Gobernanza y relaciones con las partes interesadas, " Syngenta. Noviembre 9, 2020. Archivado el 9 de noviembre de 2020URL del archivo: https://archive.fo/bTLIr
89
"Informe del Relator Especial sobre el derecho a la alimentaciónAsamblea General de las Naciones Unidas, 24 de enero de 2017. Archivado el 27 de marzo de 2022Archivo .pdf archivado en DeSmog.
90
"Syngenta Protección de Cultivos Ltd, " Registro de transparencia de la UE. Archivado el 9 de noviembre de 2020URL del archivo: https://archive.fo/TgljA
91
"Syngenta Protección de Cultivos Ltd”, Registro de Transparencia de la Comisión Europea, 1 de septiembre de 2019. Archivado el 12 de septiembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/FWCCn
92
"Syngenta, " De la Comisión Europea. Archivado el 3 de diciembre de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/7iS2n
93
"Syngenta Protección de Cultivos Ltd, " Datos del lobby. Archivado el 9 de noviembre de 2020URL del archivo: https://archive.fo/fsXCv
94
"Perfil del cliente: Syngenta AG, " OpenSecrets. Archivado el 9 de noviembre de 2020URL del archivo: https://archive.fo/4R6eQ
95
"Perfil del cliente: Syngenta AG – Agencias, " OpenSecrets. Archivado el 9 de noviembre de 2020URL del archivo: https://archive.fo/6urU9
96
"Clausura final del ForumforAg 2022 y ceremonia de entrega de premios a la gestión de tierras y suelos“Foro para el Futuro de la Agricultura”. Archivado el 12 de septiembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/mzghb
97
"Conferencia Anual 2022“Foro para el Futuro de la Agricultura”. Archivado el 12 de septiembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/QcZsA
98
"El futuro de la agricultura merece algo mejor que Syngenta., " Corporate Europe Observatory, Marzo 28, 2017. Archivado el 9 de noviembre de 2020URL del archivo: https://archive.fo/JnEpa
99
"Cooperación transatlántica para afrontar los desafíos agrícolas mundiales“Foro para el Futuro de la Agricultura”. Archivado el 12 de septiembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/akhJ7
100
"Índice de Compromiso Político Corporativo 2018, " Transparencia Internacional Reino Unido. Archivado el 9 de noviembre de 2019URL del archivo: https://archive.fo/eFuJY
101
James Cusick y Crina Boros.Cómo un gigante de GM «compró el control» de lo que leen millones de londinenses., " OpenDemocracy, Febrero 8, 2018. Archivado el 9 de noviembre de 2020URL del archivo: https://archive.fo/BB2Ze
102
Sara Jerving.Expertos externos pagados por Syngenta manipulan las "noticias" sobre la atrazina., " Vigilancia de relaciones públicas, Febrero 7, 2012. Archivado el 9 de noviembre de 2020URL del archivo: https://archive.fo/VXePL
103
Mark Hand.La EPA se complace en eximir de las normas éticas a los lobistas de la industria que se unan a la agencia., " Piensa en el progreso, 9 de marzo, 2018. Archivado el 9 de noviembre de 2020URL del archivo: https://archive.fo/7DPgn
104
"Scott Pruitt – Industrias del petróleo y el gas, " SigueElDinero.OrgArchivado el 9 de noviembre de 2020. URL del archivo: https://archive.fo/O3F7j
105
"La red de recaudación de fondos y demandas de Scott Pruitt, " Acción del FED. Archivado el 9 de noviembre de 2020URL del archivo: https://archive.fo/SgbDm
106
Charlie Mitchell.Las explotaciones agrícolas no pueden detener el cambio climático, " La Nueva República, Agosto 7, 2020. Archivado el 9 de noviembre de 2020URL del archivo: https://archive.fo/younW
107
Informe agroalimentario, impulsado por Syngenta Group: Actuando localmente, pensando globalmente, " EurActiv, Julio 3, 2020. Archivado el 1 de diciembre de 2021URL del archivo: https://archive.ph/MdkSY
108
"Un portavoz de la Fundación Syngenta afirma: Asia y África alimentarán al mundo de forma sostenible., " EurActiv, Junio 19, 2019. Archivado el 18 de enero de 2021URL del archivo: https://archive.ph/wip/3cD8q
109
"Nos complace dar la bienvenida a Petra Laux, directora de sostenibilidad empresarial para Europa, África y Oriente Medio en @Syngenta, a la Cumbre sobre un Futuro Sostenible de POLITICO, que tendrá lugar los días 2 y 3 de diciembre, para debatir sobre las ambiciones climáticas de Europa en el marco de su recuperación económica >> http://bit.ly/3kLugMW | #POLITICOSustainabilityTweet del usuario @LivePOLITICO, 14 de octubre de 2020. Recuperado de Twitter.com. Archivado el 9 de diciembre de 2021URL del archivo: https://archive.ph/fmqVm
110
"Cumbre sobre un Futuro Sostenible – POLITICO, " Politico. Archivado el 7 de diciembre de 2021URL del archivo: https://archive.ph/psWsv
111
Julia Dahm.Los eurodiputados critican duramente a la Comisión por el impacto en la seguridad alimentaria de la reducción de pesticidas.”, Euractiv, 1 de septiembre de 2022. Archivado el 12 de septiembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/zQTOW
112
"Miembros, " CropLife Internacional. Archivado el 9 de noviembre de 2020URL del archivo: https://archive.fo/PSOBu
113
"Syngenta Protección de Cultivos Ltd”, Registro de Transparencia de la Comisión Europea, 1 de septiembre de 2019. Archivado el 12 de septiembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/FWCCn
114
"Syngenta Ag - Cambio Climático 2019 (divulgación a CDP), " Syngenta. Archivado el 9 de noviembre de 2020Archivo .pdf archivado en DeSmog.
115
Syngenta AG – Cambio Climático 2021 (Divulgación de CDP)Syngenta, 2021. Archivado el 12 de septiembre de 2022. URL del archivo: https://archive.ph/bOQIv
116
"Agra y Syngenta se asocian para África, " Fundación Syngenta, Junio 18, 2019. Archivado el 9 de noviembre de 2020URL del archivo: https://archive.fo/0qP8F
117
Charlie Mitchell.Las granjas no pueden salvar el planeta, " La Nueva República, Agosto 7, 2020. Archivado el 9 de noviembre de 2020URL del archivo: https://archive.fo/younW
118
"¿Qué es el Grupo de Renovación del Glifosato?”, Grupo de Renovación del Glifosato. Archivado el 7 de diciembre de 2021URL del archivo: https://archive.fo/53rmx
119
"Miembros de la Coalición SPG y cómo unirse,Departamento de Agricultura de los Estados Unidos. Archivado el 7 de septiembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/PWDlI
120
"Coalición para el Crecimiento de la Productividad Sostenible”, Servicio Agrícola Exterior. Archivado el 7 de septiembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/SLTjr
121
"Miembros de la Coalición SPG y cómo unirse”, Departamento de Agricultura de los Estados Unidos. Archivado el 7 de septiembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/PWDlI
122
"Una intensa campaña para una primavera silenciosa: Las tácticas de presión de la industria de los pesticidas contra el programa «De la granja a la mesa»., " Observatorio Corporativo Europeo, 17 de marzo, 2022. Archivado el 26 de julio de 2022URL del archivo: https://archive.ph/hpFb3
123
"Coalición de Agricultura Carbono+ de la UE”, Foro Económico Mundial. Archivado el 6 de septiembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/20FNt
124
Lera Miles, Raquel Agra, Sandeep Sengupta, Adriana Vidal, Barney Dickson. “Soluciones basadas en la naturaleza para la mitigación del cambio climático”, Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente y Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza, 2021. Archivado el 6 de septiembre de 2022Archivo .pdf archivado en DeSmog.
125
"Coalición de Agricultura Carbono+ de la UE”, Foro Económico Mundial. Archivado el 6 de septiembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/20FNt

1
"Investigación y desarrollo, " Syngenta. Archivado el 9 de noviembre de 2020URL del archivo: https://archive.fo/MmqN5
2
"Informe financiero 2021,Syngenta. Archivado el 9 de agosto de 2023Archivo .pdf archivado en DeSmog.
3
Erik Fyrwald.Ayudando a los agricultores, luchando contra el cambio climático, " EurActiv, Julio 2, 2020, Archivado el 9 de noviembre de 2020URL del archivo: https://archive.fo/7XAYi
4
Erik Fyrwald.Ayudando a los agricultores, luchando contra el cambio climático, " EurActiv, Julio 2, 2020, Archivado el 9 de noviembre de 2020URL del archivo: https://archive.fo/7XAYi
5
"Sobre nuestra compañía”, Syngenta. Archivado el 7 de septiembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/VqT0r
6
"Empresa, " Syngenta. Archivado el 22 de noviembre de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/Set6E
7
"Lanzamiento de Syngenta Group: creando un líder mundial en el mercado de la tecnología agrícola., " BusinessWire, 18 junio, 2021. Archivado el 9 de noviembre de 2021URL del archivo: https://archive.ph/ofqiQ
8
Hermy Sender.Eric Fyrwald: Cambiando la imagen de la industria agroquímica, " El Financial Times, 28 de julio de 2019. Archivado el 9 de noviembre de 2020. Archivo .pdf archivado en DeSmog.
9
"Syngenta y The Nature Conservancy se unen para ofrecer innovación para la naturaleza., " The Nature Conservancy, April 29, 2019. Archivado el 9 de noviembre de 2020URL del archivo: https://archive.fo/H8fO7
10
"Nuestra postura en materia de política pública: Syngenta y el cambio climático, " Syngenta, Octubre 2018. Archivado el 9 de noviembre de 2020Archivo .pdf archivado en DeSmog.
11
"Investigación sobre el cambio climático para agricultores mundiales, " Grupo Syngenta, Marzo 2020. Archivado el 9 de noviembre de 2020Archivo .pdf archivado en DeSmog.
12
"El buen plan de crecimiento, " Syngenta. Archivado el 9 de noviembre de 2020URL del archivo: https://archive.fo/jEiKZ
13
"Esforzarse por una agricultura neutra en carbono, " Syngenta. Archivado el 2 de diciembre de 2021URL del archivo: https://archive.ph/x424l
14
"¿Cómo puede la agricultura contribuir a abordar el cambio climático?? " Syngenta. Archivado el 9 de noviembre de 2020URL del archivo: https://archive.fo/NAK0K
15
"¿Cómo puede la agricultura contribuir a abordar el cambio climático?? " Syngenta. Archivado el 9 de noviembre de 2020URL del archivo: https://archive.fo/NAK0K
16
"Nuestra postura en materia de política pública: Syngenta y el cambio climático, " Syngenta, Octubre 2018. Archivado el 9 de noviembre de 2020Archivo .pdf archivado en DeSmog.
17
"Informe: El acuerdo de París se ve amenazado por la captura corporativa, " Responsabilidad Corporativa, Noviembre 1, 2017. Archivado el 9 de noviembre de 2020URL del archivo: https://archive.fo/8As2f
18
"Aprovechar el papel crucial de la agricultura en la lucha contra el cambio climático, " Grupo Syngenta, el Día Internacional del Trabajo. Archivado el 1 de diciembre de 2021URL del archivo: https://archive.ph/tkIlX
19
"Aprovechar el papel crucial de la agricultura en la lucha contra el cambio climático, " Grupo Syngenta, el Día Internacional del Trabajo. Archivado el 1 de diciembre de 2021URL del archivo: https://archive.ph/tkIlX
20
Simon Winter.Cómo aumentar los ingresos de los pequeños agricultores”, Información suiza. Archivado el 1 de diciembre de 2021URL del archivo: https://archive.ph/wip/wXMJ4
21
Simon Winter.Cómo aumentar los ingresos de los pequeños agricultores”, Información suiza. Archivado el 1 de diciembre de 2021URL del archivo: https://archive.ph/wip/wXMJ4
22
"La producción agrícola en la UE caerá un 20 por ciento.”, Swiss Food, 15 de octubre de 2021. Archivado el 7 de diciembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/teLSX
23
Johan Bremmer, Ana González-Martínez, Roel Jongeneel, Hilfred Huiting, Rob Stokkers, Marc Ruijs. “Evaluación del impacto de los objetivos del Pacto Verde Europeo para 2030 en materia de producción agrícola sostenible”, Universidad e Investigación de Wageningen, diciembre de 2021. Archivado el 12 de septiembre de 2022. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
24
Alexandra Brand.De la granja a la mesa”, Euractiv, 24 de enero de 2022. Archivado el 12 de septiembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/Tr2m3
25
Sonja Gjerde. “La estrategia «de la granja a la mesa» de la UE no da en el clavo.”, Syngenta Thrive, julio de 2021. Archivado el 12 de septiembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/CJGIR
26
Alexandra Brand.De la granja a la mesa”, Euractiv, 24 de enero de 2022. Archivado el 12 de septiembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/Tr2m3
27
Johan Bremmer, Ana González-Martínez, Roel Jongeneel, Hilfred Huiting, Rob Stokkers, Marc Ruijs. “Evaluación del impacto de los objetivos del Pacto Verde Europeo para 2030 en materia de producción agrícola sostenible”, Universidad e Investigación de Wageningen, diciembre de 2021. Archivado el 12 de septiembre de 2022. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
28
"Syngenta incorpora un nuevo director al Consejo de Administración”, Syngenta, 15 de abril de 2019. Archivado el 12 de septiembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/v0KjC
29
"AGRÍCOLA/AMBIENTE”, Centro Multimedia del Parlamento Europeo, 25 de enero de 2022. Archivado el 12 de septiembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/l1k4F
30
“Objetivos del Pacto Verde 2030 y estudios de producción agrícola”, Artículo de prensa, Dirección General de Agricultura y Desarrollo Rural, Comisión Europea, 18 de octubre de 2021. Archivado el 22 de julio de 2022URL del archivo: http://archive.today/9MJmE
31
"Objetivos del Pacto Verde para 2030 y estudios de producción agrícola – Hoja informativa”, Comisión Europea, febrero de 2022. Archivado el 7 de abril de 2024Archivo .pdf archivado en DeSmog.
32
"Un lobby ruidoso para una primavera silenciosa: Las tácticas de lobby de la industria de los pesticidas contra el programa "De la Granja a la Mesa"." Observatorio Corporativo Europeo, 17 de marzo, 2022. Archivado el 26 de julio de 2022Archivo PDF: https://archive.ph/hpFb3
33
Syngenta.Los datos sugieren que la estrategia «De la granja a la mesa» de la UE podría provocar una disminución de la producción agrícola y un aumento de los precios de los alimentos.Tweet del usuario @Syngenta, 24 de enero de 2022. Recuperado de Twitter.com. Archivo .png archivado en DeSmog.
34
Alexandra Brand,.“De la granja a la mesa”, Euractiv, 24 de enero de 2022. Archivado el 12 de septiembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/Tr2m3
35
Sonja Gjerde. “La estrategia «de la granja a la mesa» de la UE no da en el clavo.”, Syngenta Thrive, julio de 2021. Archivado el 12 de septiembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/CJGIR
36
Sonja Gjerde. “La estrategia «de la granja a la mesa» de la UE no da en el clavo.”, Syngenta Thrive, julio de 2021. Archivado el 12 de septiembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/CJGIR
37
"Una intensa campaña para una primavera silenciosa: Las tácticas de presión de la industria de los pesticidas contra el programa «De la granja a la mesa»., " Observatorio Corporativo Europeo, 17 de marzo, 2022. Archivado el 26 de julio de 2022URL del archivo: https://archive.ph/hpFb3
38
Julia Dahm.Los eurodiputados critican duramente a la Comisión por el impacto en la seguridad alimentaria de la reducción de pesticidas.”, Euractiv, 1 de septiembre de 2022. Archivado el 12 de septiembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/zQTOW
39
"Reconstrucción de la estructura del suelo, " Guarda de granjeros. Archivado el 9 de noviembre de 2020URL del archivo: https://archive.fo/RqUv4
40
"Al reducir las emisiones de gases de efecto invernadero mediante prácticas y tecnologías agrícolas sostenibles, la agricultura puede contribuir a combatir el cambio climático y formar parte de la solución: https://syngenta.com/who-we-are/our-stories/carbon-sequestrationTweet de @Syngenta, 4 de agosto de 2020. Recuperado de Twitter.com. Archivo .png archivado en DeSmog.
41
Gosia Wozniacka, “Con el auge de la agricultura regenerativa, la cuestión del uso de pesticidas se cierne sobre nosotros., " Civil Come, Septiembre 5, 2019. Archivado el 9 de noviembre de 2020URL del archivo: https://archive.fo/RViMo
42
Tyne Morgan.El futuro de la agricultura: la búsqueda de la captura de carbono como fuente de ingresos adicional, " AgWeb, Diciembre 14, 2020. Archivado el 1 de diciembre de 2021URL del archivo: https://archive.ph/H0cxz
43
Tyne Morgan.El futuro de la agricultura: la búsqueda de la captura de carbono como fuente de ingresos adicional, " AgWeb, Diciembre 14, 2020. Archivado el 1 de diciembre de 2021URL del archivo: https://archive.ph/H0cxz
44
Emma Newburger.El plan de Biden contra el cambio climático: pagar a los agricultores para que reduzcan su huella de carbono., " CNBC, 12 de febrero de 2021 Archivado el 9 de noviembre de 2021URL del archivo: https://archive.ph/oniwm En la primavera de 2021, Syngenta se encontraba entre las empresas secundario la aprobación de un proyecto de ley bipartidista en los EE. UU.
45
H. Claire Brown.El Senado parece a punto de aprobar un proyecto de ley bipartidista para ayudar a los agricultores a vender créditos de carbono. No todos están contentos." El contador, April 27, 2021. Archivado el 5 de noviembre de 2021URL del archivo: https://archive.ph/92ZXU Ximena Bustillo y Helena Bottemiller Evich.Legisladores preparan nuevo proyecto de ley agrícola y climática con importante respaldo republicano., " Politico, Abril 20, 2021. Archivado el 13 de agosto de 2021URL del archivo: https://archive.ph/mYwce
46
Alexandra Brand.De la granja a la mesa”, Euractiv, 24 de enero de 2022. Archivado el 12 de septiembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/Tr2m3
47
Eric Sfiligoj. “Syngenta sigue de cerca los cambios para el futuro de la agricultura., " cultivovida, Enero 16, 2019. Archivado el 9 de noviembre de 2020URL del archivo: https://archive.fo/SmvEn
48
"Syngenta se compromete a invertir 2 millones de dólares y establece nuevos objetivos de innovación para combatir el cambio climático., " Syngenta, Octubre 22, 2019. Archivado el 9 de noviembre de 2020URL del archivo: https://archive.fo/jtHWp
49
"Syngenta se compromete a invertir 2 millones de dólares y establece nuevos objetivos de innovación para combatir el cambio climático., " Syngenta, Octubre 22, 2019. Archivado el 9 de noviembre de 2020URL del archivo: https://archive.fo/jtHWp
50
"¿Es la agricultura digital la clave para una agricultura sostenible?, " The New York Times. Archivado el 9 de noviembre de 2020URL del archivo: https://archive.fo/cNBnE
51
"Syngenta Ag - Cambio Climático 2019 (divulgación a CDP), " Syngenta. Archivado el 9 de noviembre de 2020Archivo .pdf archivado en DeSmog.
52
"Plaguicidas – uso sostenible (normativa actualizada de la UE), " De la Comisión Europea. Archivado el 1 de diciembre de 2021URL del archivo:https://archive.ph/K2xCv
53
"Comentarios de Syngenta sobre la hoja de ruta para el uso sostenible de plaguicidas, " Comisión Europea, Julio 31, 2020. Archivado el 1 de diciembre de 2021URL del archivo: https://archive.ph/e0Llm
54
Natasha Foote.La asociación UE-África debe reflejar las "realidades de la agricultura africana"." euractiv, 8 de febrero de 2021 Archivado el 3 de marzo de 2021URL del archivo: https://archive.ph/sEmmP
55
Alexandra Brand.De la granja a la mesa”, Euractiv, 24 de enero de 2022. Archivado el 12 de septiembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/Tr2m3
56
Mie y Rúden, “La falta de divulgación de estudios sobre neurotoxicidad del desarrollo obstaculiza la evaluación de la seguridad de los plaguicidas en la Unión Europea., " Salud Ambiental, junio de 2023. DOI: https://doi.org/10.1186/s12940-023-00994-9 Archivo .pdf archivado en DeSmog.
57
Damien Carrington, “Un estudio revela que las empresas de pesticidas ocultaron estudios sobre la toxicidad cerebral a los reguladores de la UE., " The Guardian, 1 junio, 2023. Archivado el 21 de agosto de 2024URL del archivo: https://archive.ph/L1sum
58
Damian Carrington.La UE acuerda la prohibición total de los plaguicidas dañinos para las abejas., " The Guardian, April 27, 2018. Archivado el 9 de noviembre de 2020URL del archivo: https://archive.fo/lutrO
59
Alison Benjamin, Amanda Holpuch y Ruth Spencer.Los gigantes químicos acuden a los tribunales, las abejas a Washington, y las abejas carpinteras gigantes, " The Guardian, Septiembre 4, 2020. Archivado el 9 de noviembre de 2020URL del archivo: https://archive.fo/rLWQX
60
David Jolly.Europa prohíbe los pesticidas considerados dañinos para las abejas., " The New York Times29 de abril de 2013. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
61
"Informe del Relator Especial sobre el derecho a la alimentaciónAsamblea General de las Naciones Unidas, 24 de enero de 2017. Archivado el 27 de marzo de 2022Archivo .pdf archivado en DeSmog.
62
"Syngenta, Mentiras y Pesticidas, " Los Verdes/Alianza Libre Europea en el Parlamento Europeo. Archivado el 9 de noviembre de 2020Archivo .pdf archivado en DeSmog.
63
Damian Carrington.Las propias pruebas de los fabricantes de pesticidas revelan graves daños a las abejas melíferas., " The Guardian, Septiembre 22, 2016. Archivado el 9 de noviembre de 2020URL del archivo: https://archive.fo/bTWKu
64
Andrés Marshall.Syngenta advierte sobre una agenda tecnológica populista antiagrícola., " Granja en línea, Diciembre 19, 2017. Archivado el 9 de noviembre de 2020URL del archivo: https://archive.fo/6QHVH
65
Eric Roston y Agnieszka de Sousa. “El grupo Syngenta, tras su reorganización, quiere reducir el uso de pesticidas., " Bloomberg, 30 junio, 2020. Archivado el 15 de febrero de 2021URL del archivo: https://archive.ph/dEtoH
66
Rod Nickel.Canadá limitará el uso de dos productos químicos agrícolas ante la preocupación por los insectos acuáticos., " Reuters, 21 de marzo, 2021. Archivado el 1 de diciembre de 2021URL del archivo: https://archive.ph/1QxdQ
67
Reuters.El tribunal de la UE ratifica la prohibición de los insecticidas relacionados con daños a las abejas.”, The Guardian, 21 de marzo de 2021. Archivado el 1 de diciembre de 2021URL del archivo: https://archive.ph/ZzcsD
68
Carey Gillam y Aliya Uteuova.Documentos secretos sugieren la posible relación entre un herbicida temido por un gigante químico y la enfermedad de Parkinson.”, The Guardian, 20 de octubre de 2022. Archivado el 16 de noviembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/etw0g
69
"La EPA multa a Syngenta con 1.5 millones de dólares por distribuir un plaguicida transgénico no registrado., " Agencia de Protección del Medio Ambiente, Diciembre 21, 2006. Archivado el 9 de noviembre de 2020URL del archivo: https://archive.fo/Xuwiy
70
"Syngenta acosó al científico que expuso los riesgos del herbicida atrazina., " Union of Concerned Scientists, Octubre 12, 2017. Archivado el 9 de noviembre de 2020URL del archivo: https://archive.fo/KWOG8
71
Simon Marks y Giulia Paravicin. “Cómo Syngenta ganó la guerra contra los herbicidas, " Politico Europa, 19 de marzo, 2018. Archivado el 4 de noviembre de 2021URL del archivo: https://archive.ph/SJlx6
72
Madeleine Cuff, Jan Goodey, Nicole Pihan. Los ayuntamientos británicos «amigos de la fauna silvestre» invierten en fabricantes de pesticidas a través de fondos de pensiones., " iNews, April 4, 2021. Archivado el 1 de diciembre de 2021URL del archivo: https://archive.ph/J2laC
73
Carey Gillam.Indignación por la permisividad de los reguladores ante la contaminación de una ciudad estadounidense por pesticidas procedentes de una fábrica durante años., " The Guardian, Mayo 29, 2021. Archivado el 1 de diciembre de 2021URL del archivo: https://archive.ph/6HsCw
74
"El director de Syngenta afirma que detener la agricultura ecológica ayudará a prevenir futuras crisis alimentarias.SWI, 8 de mayo de 2022. Archivado el 12 de septiembre de 2022. URL del archivo: https://archive.ph/8Nes6
75
Crispin Dowler.Miles de toneladas de pesticidas prohibidos fueron enviadas a países más pobres desde fábricas británicas y europeas., " desenterrado, Septiembre 9, 2020. Archivado el 19 de noviembre de 2021URL del archivo: https://archive.ph/xCF0g
76
Crispin Dowler y Laurent Gaberell. “Los documentos sobre el paraquat: cómo la mala ciencia de Syngenta ayudó a mantener en el mercado el herbicida más letal del mundo.”, Desenterrado, 24 de marzo de 2021. Archivado el 12 de septiembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/CkfjY
77
Crispin Dowler y Laurent Gaberell. “Los documentos sobre el paraquat: cómo la mala ciencia de Syngenta ayudó a mantener en el mercado el herbicida más letal del mundo.”, Desenterrado, 24 de marzo de 2021. Archivado el 12 de septiembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/CkfjY
78
Larissa Mies Bombardi y Audrey Changoe. “Comercio tóxico: La ofensiva del lobby de plaguicidas de la UE en Brasil”, Amigos de la Tierra Europa y Red Seattle a Bruselas, abril de 2022. Archivado el 6 de septiembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/DHPVz
79
Graham Brookes y Simon Barfoot.Impactos ambientales del uso de cultivos genéticamente modificados (GM) 1996-2016: Impactos en el uso de plaguicidas y las emisiones de carbono“Cultivos y alimentos transgénicos” Archivado el 16 de abril de 2020Archivo .pdf archivado en DeSmog.
80
Caroline Newman. “El mayor estudio realizado hasta la fecha revela el impacto ambiental de los cultivos transgénicos”, " UVATODAY, Septiembre 14, 2016. Archivado el 29 de octubre de 2021URL del archivo: https://archive.ph/BAPXC
81
Aristidis M. Tsatsakis, Muhammad Amjad Nawaz, Demetrios Kouretas, Georgios Balias, Kai Savolainen, Victor A. Tutelyan, Kirill S. Golokhvast, Jeong Dong Lee, Seung Hwan Yang, Gyuhwa Chung. “Impactos ambientales de las plantas genéticamente modificadas: una revisión, " Investigación Ambiental, 2017. https://doi.org/10.1016/j.envres.2017.03.011.
82
"Estudio de la CE sobre nuevas técnicas genómicas”, Comisión Europea. Archivado el 16 de noviembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/3NzFf
83
"Los ministros de medio ambiente instan a mantener regulados los nuevos OMG.”, Amigos de la Tierra, 15 de diciembre de 2021. Archivado el 16 de noviembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/zn84p
84
"Syngenta y el cambio climático”, Syngenta, octubre de 2019. Archivado el 2 de agosto de 2021Archivo .pdf archivado en DeSmog.
85
"Desbaratar las normas de la UE sobre nuevos OMG, " Corporate Europe Observatory, Marzo 29, 2021. Archivado el 9 de octubre de 2021URL del archivo: https://archive.ph/ES6n6
86
Sarantis Michalopoulos. “Syngenta se compromete a acelerar la innovación y la precisión en la agricultura., " EURACTIV, Abril 12, 2019. Archivado el 15 de enero de 2021URL del archivo: https://archive.ph/7Eo9y
87
Alexandra Brand.De la granja a la mesa”, Euractiv, 24 de enero de 2022. Archivado el 12 de septiembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/Tr2m3
88
"Gobernanza y relaciones con las partes interesadas, " Syngenta. Noviembre 9, 2020. Archivado el 9 de noviembre de 2020URL del archivo: https://archive.fo/bTLIr
89
"Informe del Relator Especial sobre el derecho a la alimentaciónAsamblea General de las Naciones Unidas, 24 de enero de 2017. Archivado el 27 de marzo de 2022Archivo .pdf archivado en DeSmog.
90
"Syngenta Protección de Cultivos Ltd, " Registro de transparencia de la UE. Archivado el 9 de noviembre de 2020URL del archivo: https://archive.fo/TgljA
91
"Syngenta Protección de Cultivos Ltd”, Registro de Transparencia de la Comisión Europea, 1 de septiembre de 2019. Archivado el 12 de septiembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/FWCCn
92
"Syngenta, " De la Comisión Europea. Archivado el 3 de diciembre de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/7iS2n
93
"Syngenta Protección de Cultivos Ltd, " Datos del lobby. Archivado el 9 de noviembre de 2020URL del archivo: https://archive.fo/fsXCv
94
"Perfil del cliente: Syngenta AG, " OpenSecrets. Archivado el 9 de noviembre de 2020URL del archivo: https://archive.fo/4R6eQ
95
"Perfil del cliente: Syngenta AG – Agencias, " OpenSecrets. Archivado el 9 de noviembre de 2020URL del archivo: https://archive.fo/6urU9
96
"Clausura final del ForumforAg 2022 y ceremonia de entrega de premios a la gestión de tierras y suelos“Foro para el Futuro de la Agricultura”. Archivado el 12 de septiembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/mzghb
97
"Conferencia Anual 2022“Foro para el Futuro de la Agricultura”. Archivado el 12 de septiembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/QcZsA
98
"El futuro de la agricultura merece algo mejor que Syngenta., " Corporate Europe Observatory, Marzo 28, 2017. Archivado el 9 de noviembre de 2020URL del archivo: https://archive.fo/JnEpa
99
"Cooperación transatlántica para afrontar los desafíos agrícolas mundiales“Foro para el Futuro de la Agricultura”. Archivado el 12 de septiembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/akhJ7
100
"Índice de Compromiso Político Corporativo 2018, " Transparencia Internacional Reino Unido. Archivado el 9 de noviembre de 2019URL del archivo: https://archive.fo/eFuJY
101
James Cusick y Crina Boros.Cómo un gigante de GM «compró el control» de lo que leen millones de londinenses., " OpenDemocracy, Febrero 8, 2018. Archivado el 9 de noviembre de 2020URL del archivo: https://archive.fo/BB2Ze
102
Sara Jerving.Expertos externos pagados por Syngenta manipulan las "noticias" sobre la atrazina., " Vigilancia de relaciones públicas, Febrero 7, 2012. Archivado el 9 de noviembre de 2020URL del archivo: https://archive.fo/VXePL
103
Mark Hand.La EPA se complace en eximir de las normas éticas a los lobistas de la industria que se unan a la agencia., " Piensa en el progreso, 9 de marzo, 2018. Archivado el 9 de noviembre de 2020URL del archivo: https://archive.fo/7DPgn
104
"Scott Pruitt – Industrias del petróleo y el gas, " SigueElDinero.OrgArchivado el 9 de noviembre de 2020. URL del archivo: https://archive.fo/O3F7j
105
"La red de recaudación de fondos y demandas de Scott Pruitt, " Acción del FED. Archivado el 9 de noviembre de 2020URL del archivo: https://archive.fo/SgbDm
106
Charlie Mitchell.Las explotaciones agrícolas no pueden detener el cambio climático, " La Nueva República, Agosto 7, 2020. Archivado el 9 de noviembre de 2020URL del archivo: https://archive.fo/younW
107
Informe agroalimentario, impulsado por Syngenta Group: Actuando localmente, pensando globalmente, " EurActiv, Julio 3, 2020. Archivado el 1 de diciembre de 2021URL del archivo: https://archive.ph/MdkSY
108
"Un portavoz de la Fundación Syngenta afirma: Asia y África alimentarán al mundo de forma sostenible., " EurActiv, Junio 19, 2019. Archivado el 18 de enero de 2021URL del archivo: https://archive.ph/wip/3cD8q
109
"Nos complace dar la bienvenida a Petra Laux, directora de sostenibilidad empresarial para Europa, África y Oriente Medio en @Syngenta, a la Cumbre sobre un Futuro Sostenible de POLITICO, que tendrá lugar los días 2 y 3 de diciembre, para debatir sobre las ambiciones climáticas de Europa en el marco de su recuperación económica >> http://bit.ly/3kLugMW | #POLITICOSustainabilityTweet del usuario @LivePOLITICO, 14 de octubre de 2020. Recuperado de Twitter.com. Archivado el 9 de diciembre de 2021URL del archivo: https://archive.ph/fmqVm
110
"Cumbre sobre un Futuro Sostenible – POLITICO, " Politico. Archivado el 7 de diciembre de 2021URL del archivo: https://archive.ph/psWsv
111
Julia Dahm.Los eurodiputados critican duramente a la Comisión por el impacto en la seguridad alimentaria de la reducción de pesticidas.”, Euractiv, 1 de septiembre de 2022. Archivado el 12 de septiembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/zQTOW
112
"Miembros, " CropLife Internacional. Archivado el 9 de noviembre de 2020URL del archivo: https://archive.fo/PSOBu
113
"Syngenta Protección de Cultivos Ltd”, Registro de Transparencia de la Comisión Europea, 1 de septiembre de 2019. Archivado el 12 de septiembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/FWCCn
114
"Syngenta Ag - Cambio Climático 2019 (divulgación a CDP), " Syngenta. Archivado el 9 de noviembre de 2020Archivo .pdf archivado en DeSmog.
115
Syngenta AG – Cambio Climático 2021 (Divulgación de CDP)Syngenta, 2021. Archivado el 12 de septiembre de 2022. URL del archivo: https://archive.ph/bOQIv
116
"Agra y Syngenta se asocian para África, " Fundación Syngenta, Junio 18, 2019. Archivado el 9 de noviembre de 2020URL del archivo: https://archive.fo/0qP8F
117
Charlie Mitchell.Las granjas no pueden salvar el planeta, " La Nueva República, Agosto 7, 2020. Archivado el 9 de noviembre de 2020URL del archivo: https://archive.fo/younW
118
"¿Qué es el Grupo de Renovación del Glifosato?”, Grupo de Renovación del Glifosato. Archivado el 7 de diciembre de 2021URL del archivo: https://archive.fo/53rmx
119
"Miembros de la Coalición SPG y cómo unirse,Departamento de Agricultura de los Estados Unidos. Archivado el 7 de septiembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/PWDlI
120
"Coalición para el Crecimiento de la Productividad Sostenible”, Servicio Agrícola Exterior. Archivado el 7 de septiembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/SLTjr
121
"Miembros de la Coalición SPG y cómo unirse”, Departamento de Agricultura de los Estados Unidos. Archivado el 7 de septiembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/PWDlI
122
"Una intensa campaña para una primavera silenciosa: Las tácticas de presión de la industria de los pesticidas contra el programa «De la granja a la mesa»., " Observatorio Corporativo Europeo, 17 de marzo, 2022. Archivado el 26 de julio de 2022URL del archivo: https://archive.ph/hpFb3
123
"Coalición de Agricultura Carbono+ de la UE”, Foro Económico Mundial. Archivado el 6 de septiembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/20FNt
124
Lera Miles, Raquel Agra, Sandeep Sengupta, Adriana Vidal, Barney Dickson. “Soluciones basadas en la naturaleza para la mitigación del cambio climático”, Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente y Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza, 2021. Archivado el 6 de septiembre de 2022Archivo .pdf archivado en DeSmog.
125
"Coalición de Agricultura Carbono+ de la UE”, Foro Económico Mundial. Archivado el 6 de septiembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/20FNt

Perfiles relacionados

Universidad e investigación de Wageningen

Antecedentes: La Universidad e Investigación de Wageningen (WUR) es un centro de investigación con sede en los Países Bajos. WUR es una colaboración entre la Universidad de Wageningen, una universidad pública neerlandesa, y la Universidad de Wageningen...

Syngenta

Fondo

Postura sobre el cambio climático

Postura sobre la estrategia de la UE «de la granja a la mesa»

Agricultura regenerativa

Agricultura digital y de precisión

Papel en la controversia de los plaguicidas

Controversia sobre los plaguicidas en la UE

neonicotinoides

Otros pesticidas

Exportaciones de plaguicidas

Organismos Modificados Genéticamente

cabildeo

Afiliaciones

Recursos

Perfiles relacionados

Suscríbase a la newsletter

Suscríbase a la newsletter

Suscríbase a la newsletter