Un pair conservateur ayant des investissements dans le pétrole et le gaz critique vivement les objectifs climatiques à la Chambre des lords

Lord Moynihan de Chelsea, actionnaire de Shell et de TotalEnergies, a qualifié la transition écologique de « croisade d'enfants ».
on
Lord Moynihan, pair conservateur de Chelsea. Crédit : BBC Parliament
Lord Moynihan, pair conservateur de Chelsea. Crédit : BBC Parliament

Un important donateur conservateur et membre de la Chambre des lords a récemment prononcé une série de discours au Parlement dans lesquels il a fustigé les ambitions climatiques du Royaume-Uni, tout en détenant plus de 300 000 livres sterling en actions de sociétés d'énergies fossiles. 

Le pair conservateur Lord Moynihan de Chelsea possède des actions d'une valeur d'au moins 100 000 £ dans les géants des énergies fossiles Shell et TotalEnergies, ainsi que des actions d'une valeur supérieure à 100 000 £ dans Well-Safe Solutions, une entreprise spécialisée dans le démantèlement des puits de pétrole et de gaz. En septembre 2024, il détenait également des actions de BP d'une valeur d'au moins 100 000 £.

Au cours des trois derniers mois, le pair a prononcé des discours à la Chambre des lords, critiquant vivement l'objectif juridiquement contraignant du Royaume-Uni d'atteindre la neutralité carbone d'ici 2050. Dans aucun de ces discours, Moynihan n'a nommément déclaré ses intérêts dans le secteur des énergies fossiles.

En octobre, lors d'un débat sur les coûts supposés de la neutralité carbone organisé par Lord Lilley , Moynihan a qualifié cet objectif de « religion plutôt que de décision logique ». Il l'a ensuite qualifié de « croisade d'enfants », affirmant qu'« elle n'atteindra jamais son but, mais que le chemin sera semé d'embûches ».

« Nous devons à notre pays de mettre fin au plus vite à ce programme malavisé et, au final, catastrophique », a-t-il conclu.

Moynihan a repris ces thèmes lors d'une intervention le 14 novembre, durant un débat organisé par Lord Frost , membre du conseil d'administration de la Global Warming Policy Foundation (GWPF), principal groupe climatosceptique du Royaume-Uni. Lord Lilley a également été membre du conseil d'administration de la GWPF de 2015 à 2021.

Moynihan affirmait que la transition énergétique, en abandonnant les combustibles fossiles, entraînait une « destruction extraordinaire de valeur dans notre économie ».

Un mois plus tard, le 2 décembre, il a suggéré que « la principale prédiction de tous les organismes majeurs est qu’il n’y aura pas de problème majeur lié au changement climatique d’ici 2050 ».

En réalité, le GIEC (Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat), principal organisme scientifique mondial sur le climat, a déclaré que l'incapacité à limiter le réchauffement climatique à 1.5 °C – en atteignant la neutralité carbone d'ici 2050 – entraînera des phénomènes météorologiques extrêmes de plus en plus fréquents et dangereux. Parmi ceux-ci figurent les vagues de chaleur, les sécheresses, les incendies de forêt, les fortes précipitations et les inondations, et pourraient également déclencher de multiples points de basculement climatique.

« Ces révélations prouvent une fois de plus que l’investisseur pétrolier et gazier Moynihan ne dispose d’aucune preuve convaincante pour étayer sa campagne irresponsable contre les ambitions vitales du Royaume-Uni en matière de neutralité carbone », a déclaré Hannah Greer, responsable des campagnes du Good Law Project.

Chambre des lords la loi stipule que les pairs doivent « déclarer, lorsqu'ils prennent la parole à la Chambre ou communiquent avec des ministres ou des fonctionnaires, tout intérêt pertinent dans le contexte de la loi ».
débat ou la question en discussion.

Au début de ses interventions d'octobre et de novembre, M. Moynihan a évoqué sa déclaration d'intérêts, sans toutefois préciser qu'il détenait des actions de Shell, TotalEnergies et Well-Safe Solutions. Il n'a pas fait mention de sa déclaration d'intérêts lors de son intervention de décembre. 

Les pairs doivent inscrire dans leur registre des intérêts les participations d'une valeur supérieure à 100 000 £ – ou s'ils détiennent une participation majoritaire dans une société – sans toutefois être tenus d'en préciser la valeur exacte. 

« Lorsqu’ils prennent la parole à la Chambre des Lords, il est essentiel que les pairs fournissent une description détaillée de leurs intérêts financiers », a déclaré Tom Brake, ancien député libéral-démocrate et directeur de l’association Unlock Democracy. « Ce n’est qu’ainsi que les autres parlementaires et le public pourront pleinement comprendre leurs participations et autres investissements, et comment ceux-ci influencent leurs interventions. »

Donateurs et détracteurs

Moynihan est un important donateur du parti conservateur, ayant versé plus de 540 000 livres sterling à ce dernier au cours de la dernière décennie. 

La nouvelle dirigeante conservatrice, Kemi Badenoch, s'est ouvertement qualifiée de « sceptique quant à la neutralité carbone » et a suggéré à plusieurs reprises que les ambitions du Royaume-Uni en la matière « ruineraient le pays ». Elle s'est également vantée d'avoir tenu tête aux « groupes écologistes » lorsqu'elle était au gouvernement et a qualifié de « stupide » la proposition du Parti travailliste d'interdire de nouvelles licences d'exploitation pétrolière et gazière en mer du Nord.

Des organismes économiques et scientifiques ont déclaré que les conséquences d'un dérèglement climatique incontrôlable seront nettement plus coûteuses que la transition vers les énergies renouvelables. 

Le Comité sur le changement climatique, qui conseille le gouvernement sur ses politiques de neutralité carbone, a estimé que le coût de la réalisation de cet objectif serait inférieur à 1 % du PIB britannique.

L’organisme indépendant de surveillance des dépenses publiques – le Bureau de la responsabilité budgétaire (OBR) – a déclaré que « les coûts de l’échec de la lutte contre le changement climatique seraient bien plus importants que ceux de la réduction des émissions à zéro net ».

La campagne de Badenoch pour la direction du parti a bénéficié de financements et de bureaux mis à disposition par Neil Record , président de Net Zero Watch , un groupe climatosceptique affilié au GWPF. Les donateurs et les dirigeants du GWPF ont versé plus de 7 millions de livres sterling au Parti conservateur au cours des vingt dernières années.

Lord Moynihan est un donateur du GWPF, auquel il a versé 20 000 £ depuis 2019. Au cours de la même période, ce pair conservateur a également fait don de plus de 175 000 £ à plusieurs groupes de réflexion basés au 55, Tufton Street, à Westminster, et aux alentours, qui militent pour une extraction accrue de combustibles fossiles et s’opposent à l’action climatique.

En juin , DeSmog et Democracy for Sale ont révélé que des donateurs conservateurs avaient versé plus de 6.8 millions de livres sterling à des groupes de réflexion de Tufton Street depuis 2019.

En 2022, alors qu'elle travaillait pour l' Institute of Economic Affairs – un groupe de réflexion de Tufton Street –, Victoria Hewson, l'actuelle responsable des politiques de Badenoch, a critiqué l'objectif de zéro émission nette du Royaume-Uni pour 2050, le qualifiant d'« énorme erreur stratégique ».

Lord Moynihan a été sollicité pour commenter.

Photo de l'auteur - Amazon petit
Sam dirige la couverture de la politique britannique pour DeSmog et était auparavant journaliste d'investigation à la BBC.

Articles similaires

Analyse
on
La droite britannique s'est étroitement alliée à une administration qui a perdu le soutien du public américain.
Série: MAGA
on
L'agence assouplit la réglementation sur le méthane tout en conservant son pouvoir de la légiférer. Les critiques estiment que cette position laisse la législation fédérale sur le climat dans l'incertitude, risquant d'entraîner un recul plus important ultérieurement.
on
Lord Agnew et Paul Marshall, également propriétaire du journal The Spectator, sont actionnaires d'Equinor et de Shell.
on
Entretien avec Astra Taylor, co-auteure avec Naomi Klein de « Le fascisme de la fin des temps et le combat pour le monde vivant ».