David Frost

Titres de compétences

Licence en français et en histoire, Université d'Oxford.¹

Présentation

David Frost est membre conservateur de la Chambre des lords depuis 2020. Il a été négociateur en chef de Boris Johnson pour le Brexit en 2021 et ministre d'État au Cabinet Office de mars à décembre 2021, après une carrière de fonctionnaire et de diplomate. ²

Selon le Guardian, Frost a été nommé au comité spécial de la Chambre des lords sur l'environnement et le changement climatique en février 2024. ³

Depuis le 1er janvier 2025 , Lord Frost siège au conseil d'administration de Net Zero Watch , la branche militante de la Global Warming Policy Foundation (GWPF), le principal groupe climatosceptique du Royaume-Uni. ^[ Auparavant, il était membre du conseil d'administration de la GWPF depuis novembre 2022, ayant rejoint l'organisation lors de la COP27. ⁵ . La GWPF a été fondée par l'ancien chancelier de l'Échiquier conservateur Nigel Lawson et fait partie du réseau Tufton Street, un ensemble de think tanks libéraux basé au 55, Tufton Street.

Lord Frost, climatosceptique notoire, a critiqué avec véhémence le plan du gouvernement visant la neutralité carbone. En mai 2022, il a déclaré qu'il n'existait « aucune preuve » d'une urgence climatique, ajoutant que l'objectif gouvernemental de neutralité carbone d'ici 2050 « n'avait manifestement aucun sens ». ⁶

Frost a également été chercheur principal au sein de Policy Exchange , un groupe de réflexion de droite, de 2022 à 2023. ⁷

Lord Frost, eurosceptique convaincu, a joué un rôle déterminant dans l'élaboration de l'accord de sortie du Royaume-Uni de l'UE en tant que négociateur en chef du Brexit. Il a démissionné du Cabinet Office en décembre 2021, invoquant des désaccords avec la politique du gouvernement de Boris Johnson. ⁸

En mai 2023, Frost annonça son intention de se présenter comme député et de renoncer à son titre de pair. ⁹

Position sur le changement climatique

24 juillet 2023

Lors d'un débat à la Chambre des lords, Frost a déclaré que la hausse des températures mondiales due au changement climatique serait « probablement bénéfique » pour le Royaume-Uni, car elle réduirait le nombre de décès liés au froid. ¹⁰

Frost a déclaré : « Actuellement, en Grande-Bretagne, sept fois plus de personnes meurent de froid que de chaleur. La hausse des températures sera probablement bénéfique. » ¹¹

Frost a également déclaré que le Royaume-Uni devrait « consacrer les sommes raisonnables nécessaires à l’adaptation afin de pouvoir faire face aux conséquences parfaitement gérables de la lente hausse des températures à mesure qu’elles se manifestent ».

25 mai 2023

Dans une tribune publiée dans le Telegraph, David Frost qualifie les politiques de neutralité carbone de « très souvent erronées sur le plan économique » et de « confiance mal placée », et soutient que les politiciens qui les promeuvent prennent donc les gens « pour des imbéciles ».¹² ^David

Il a également déclaré douter de la gravité des prévisions concernant le changement climatique :

« Il faut absolument accepter le consensus scientifique : il ne me semble pas décrire une “catastrophe climatique”. Mais l’objectif zéro émission nette d’ici 2050 n’est pas scientifique. C’est un objectif politique qui consacre une vision particulière des compromis auxquels nous sommes confrontés en raison du changement climatique. »

Frost a également critiqué les technologies à faibles émissions de carbone :

« Vous serez contraints d'acheter des chaudières inefficaces et des voitures électriques coûteuses. C'est pourquoi vous devez financer des éoliennes, une technologie qui était à la pointe du progrès juste après la conquête normande. »

Il a également affirmé que le débat autour de la neutralité carbone était caractérisé par des « campagnes de diffamation et d'annulation ».

9 août 2022

Dans un article publié par Policy Exchange, un influent groupe de réflexion de droite, ^Les ), qualifie les éoliennes de « technologie médiévale » et affirme qu'il n'existe « aucune preuve » d'une urgence climatique.

Il a également plaidé pour une transition des énergies renouvelables vers l'extraction de gaz de schiste et le captage et le stockage du carbone (CSC), écrivant : ¹⁴

« Au lieu de nous concentrer sur des solutions technologiques qui nous permettraient de maîtriser notre environnement et d’obtenir plus d’énergie de manière plus économe en carbone – nucléaire, captage et stockage du carbone, fracturation hydraulique, fusion nucléaire un jour – nous nous sommes concentrés sur la gestion de la demande afin de pouvoir utiliser des technologies moyenâgeuses comme l’énergie éolienne. »

19 mai 2022

Dans une interview exclusive accordée à l'Express, Frost a critiqué la politique et « l'idéologie » du gouvernement en matière de zéro émission nette, écrivant que les énergies renouvelables sont une « technologie médiocre » et que c'est une « erreur totale » de compter sur les énergies renouvelables pour la sécurité énergétique.

Il s'est opposé à la décarbonation de l'approvisionnement énergétique du Royaume-Uni pour améliorer la sécurité énergétique, déclarant :

« En tant que pays, nous sommes responsables d'environ deux pour cent des émissions mondiales. On pourrait paralyser l'économie britannique demain, cela ne changerait rien à la nature du problème […] C'est absurde dans un monde devenu plus dangereux. »

Frost a également exprimé son soutien à la fracturation hydraulique au Royaume-Uni : « Nous avons tellement de gaz de schiste dans ce pays que nous pourrions exploiter. Une installation de traitement de gaz de schiste de la taille de Parliament Square peut produire autant d’électricité qu’un parc éolien dix fois plus grand que Hyde Park. » ¹⁵

Citations clés

13 février 2025

Dans une tribune publiée dans le Telegraph, David Frost a salué la conférence de l' Alliance pour la citoyenneté responsable (ARC), qui a réuni à Londres en février des personnalités politiques et intellectuelles d'extrême droite, dont d'éminents climatosceptiques , venus du monde entier. Il y voyait un message fort : « Nous pouvons choisir de reconquérir notre héritage occidental. » ^¹⁶

Frost a cité l’élection américaine de Donald Trump comme un signe que « de façon très évidente en Amérique, mais aussi maintenant dans une grande partie de l’Europe, le pendule oscille à nouveau […] vers une emphase sur la nation, la culture nationale, les restrictions à l’immigration, un scepticisme croissant à l’égard du zéro émission nette et une résistance au programme de diversité ».

Frost a salué la conférence pour avoir accueilli Bjorn Lomborg et le fondateur d'ARC, Jordan Peterson , tous deux connus pour diffuser de la désinformation climatique depuis longtemps.

Il a conclu en partageant sa vision de l'avenir : « Imaginez vivre à nouveau dans un pays non pas où l'on se contente de subir l'environnement au point de vivre dans l'abondance : une énergie bon marché et facilement accessible, des voyages faciles et des loisirs en pleine expansion grâce à une productivité croissante. »

11 octobre 2024

Frost est intervenu en tant qu'orateur principal lors d'une conférence à Budapest, co-organisée par la Heritage Foundation et le Danube Institute. Il y a affirmé que les contrôles « zéro émission nette » sur les modes de vie contribuent à créer une forme « inquiétante » de « collectivisme politique » qui permet l'expansion de l'État dans la vie sociale et économique, comme l'a rapporté DeSmog. ^17

Frost aurait également fait l'éloge du gouvernement nationaliste de Viktor Orbán pour ses efforts visant à préserver la « culture nationale » et à défendre sa « souveraineté ».

29 mai 2023

En réaction à l'annonce du Parti travailliste concernant l'interdiction de toute nouvelle extraction de pétrole et de gaz en mer du Nord et la décarbonation du réseau électrique britannique d'ici 2030, David Frost a tweeté que cette politique était « ridicule », fondée sur une « déraisonnabilité extrême » et qui « ne pourrait aboutir qu'à un désastre économique et social pour le pays ». ¹⁸

25 mai 2023

Lord Frost a prononcé la conférence annuelle 2023 de la GWPF, dans laquelle il a appelé à « repenser les méthodes et le calendrier de la neutralité carbone […] » et a qualifié l’objectif de neutralité carbone du Royaume-Uni d’« inévitablement coûteux et néfaste » en raison d’« objectifs politiques et économiques totalement incompatibles ». ^19

Au cours de son discours, Frost a émis des doutes quant à la menace que représente le changement climatique, arguant que si le changement climatique est « l'un des nombreux » problèmes de la société, « il n'est pas existentiel et ne signifie pas que l'extinction est imminente ».

Frost a exprimé son soutien aux efforts visant à développer la production de combustibles fossiles au Royaume-Uni, déclarant :

« Nous devons saluer la volonté apparente du gouvernement de s'opposer progressivement à l'idéologie du zéro émission nette, par exemple avec le projet de mine de charbon de Cumbria et l'ouverture de nouvelles zones d'exploration en mer du Nord. »

Il a également affirmé que les technologies à faibles émissions de carbone dégraderaient la qualité de vie des Britanniques, déclarant à l'auditoire :

« En Grande-Bretagne, nous allons bientôt obliger les gens à acheter des chaudières de qualité inférieure et plus chères, et exclure nombre d'entre eux du marché des voitures neuves s'ils ne sont pas prêts à tenter leur chance avec les véhicules électriques. »

Frost a soutenu qu’un « climat intellectuel collectiviste » avait donné naissance aux politiques de zéro émission nette, et que « les gouvernements prétendent que les politiques de zéro émission nette stimuleront la croissance, mais qu’en réalité elles la réduiront ».

Il a également plaidé en faveur d'un programme politique largement favorable au gaz et hostile aux énergies renouvelables :

« Il faut sans cesse souligner qu’il n’y a pas seulement un problème, mais aussi une solution. Il s’agit de la transition du gaz au nucléaire, soutenue par des investissements dans la recherche fondamentale et l’exploitation des progrès technologiques […] nous devons donc peut-être nous montrer plus critiques envers les technologies renouvelables actuelles, que nous considérons comme une complication inutile. »

21 mai 2023

Frost a retweeté une image de Reasoned, une « plateforme vidéo en ligne et une campagne » qui « conteste le biais de gauche omniprésent dans le contenu en ligne », fondée par le présentateur de GB News, Darren Grimes, en 2020, dans laquelle Frost est cité disant :

« Nous remplaçons de nombreuses méthodes parfaitement efficaces de production d'électricité à partir de gaz et de centrales nucléaires par l'éolien et le solaire. » ²⁰

19 mai 2023

Frost a partagé sur Twitter un lien vers un article du Telegraph intitulé « L’Europe commence à se détourner des prophètes de l’alarmisme climatique », et a écrit que l’« alarmisme climatique » européen s’apparentait à du « misérabilisme », appelant plutôt à davantage d’« optimisme » dans le discours sur le climat. ²¹

12 mai 2023

Dans une interview podcast publiée par CapX, un site média géré par le Centre for Policy Studies , un groupe de réflexion libéral basé au 57 Tufton Street , Frost a affirmé que la politique climatique britannique était « étatique » et basée sur un « cadre politique extrêmement collectiviste », plaidant plutôt pour une approche fondée sur le marché.

Frost a fait valoir que le rythme de la transition vers la neutralité carbone était trop rapide compte tenu des technologies disponibles et qu'il engendrerait des problèmes de sécurité énergétique pour la Grande-Bretagne.

Il a dit:

« Je pense que la politique climatique, telle qu'elle est actuellement mise en œuvre, contribue largement au problème : le harcèlement constant des gens pour qu'ils changent leurs habitudes de vie et adoptent un mode de vie particulier. L'idée que l'objectif de neutralité carbone ne peut être atteint qu'au prix d'une intervention étatique très forte visant des objectifs précis, et que le marché ne peut pas s'en charger, fait partie intégrante du problème. » ²²

le 6 avril 2023

Dans une tribune publiée dans le Telegraph, Frost qualifiait de « politique irrationnelle et fantaisiste » l'idée de « résoudre la soi-disant "crise climatique" » en « isolant tous les bâtiments de Grande-Bretagne ». Il utilisait cette idée comme preuve que « la nouvelle élite est déconnectée de la réalité ». ²³

le 3 avril 2023

Suite au décès de Nigel Lawson, fondateur du GWPF, David Frost a rendu hommage sur Twitter à « l'approche raisonnée de Lawson face au changement climatique ». ^Un

19 mai 2022

Dans un podcast animé par le climatosceptique Brendan O'Neill et diffusé par la plateforme anti-écologiste Spiked , Frost a critiqué les prédictions scientifiques concernant la gravité du changement climatique et la nécessité de prendre des mesures en conséquence, déclarant : « Je ne suis pas convaincu à 100 % que nous soyons face à une catastrophe climatique. » Il a soutenu que des mesures climatiques seraient trop coûteuses et dommageables pour la Grande-Bretagne pour être prises avant 2050.

Frost a déclaré :

« Il est évident que le CO₂ _{atmosphérique} a un impact sur la température mondiale. La question est de savoir dans quelle mesure, à quelle vitesse, et si les boucles de rétroaction sont bien celles que l'on prétend. […] Je pense que la décarbonation progressive est probablement justifiée pour de nombreuses raisons, mais je ne suis pas convaincu qu'elle soit indispensable au détriment de tous les autres objectifs pour atteindre la neutralité carbone en 2050. Et vous savez bien sûr que seuls l'Europe et les États-Unis se sont fixé cet objectif ; d'autres pays dans le monde ont adopté des objectifs moins ambitieux. »

Frost a également affirmé que « la politique actuelle [de zéro émission nette] ne peut être mise en œuvre avec la technologie disponible » et que « dans le même temps, les dommages collatéraux de cette politique, en termes de coût d'une technologie qui ne fonctionne pas particulièrement bien et qui est imposée aux gens, sont considérables ».

Il a continué:

« Je pense que si la technologie ne permet pas d'atteindre ces objectifs, la seule solution, si l'on tient absolument à respecter la demande, est le rationnement et le contrôle de la demande, et je crois que nous risquons de nous engager sur cette voie. De fait, nous en voyons déjà les prémices. Je ne pense pas que les gens soient prêts à accepter cela. Nous nous dirigeons donc vers une pénurie et une crise. »

Frost a également fait valoir que donner la priorité à la décarbonation signifierait que « nous serions tout simplement dépassés par des sociétés qui privilégient d'autres choses, et je ne pense pas que nous puissions nous permettre d'être dans cette situation ».

Frost a également suggéré que les confinements liés à la COVID-19 ont été rendus possibles par « l’idéologie climatique », qui « encourage déjà les gens à rester chez eux, à vivre localement, à ne pas voyager, à ne pas faire ceci, à ne pas faire cela ». ²⁵

le 29 avril 2022

Dans un article publié dans le Telegraph, Frost affirmait que la Grande-Bretagne était « submergée » par le « collectivisme climatique ». Évoquant les efforts déployés pour réduire les émissions, il ajoutait qu’« il est temps de mettre fin à ces habitudes ».

Il a qualifié les voitures électriques d’« insatisfaisantes » et a déclaré que les efforts du gouvernement pour soutenir le déploiement de mesures à faibles émissions de carbone revenaient à « sermonner sur les aspects moraux de pratiquement tous les choix de notre vie quotidienne ».

Frost a également soutenu que le moteur sous-jacent de ce « collectivisme » était « l’économie socialiste et les politiques écologistes » ^.²⁶

11 février 2022

Frost est apparu dans le podcast Faith and Current Affairs, où il a soutenu que les gouvernements étaient aveuglément favorables à la neutralité carbone car « la voie de la facilité consiste à suivre la politique climatique » en raison d'un « courant mondialiste très puissant qui entoure la COP26 ». ²⁷

13 janvier 2022

Dans une interview publiée dans le Telegraph, Frost a affirmé que les objectifs de neutralité carbone du gouvernement britannique étaient trop ambitieux, ajoutant : « Je pense que le changement climatique est un problème important. Je ne pense simplement pas que ce soit nécessairement le problème le plus important auquel le pays est confronté actuellement. »

Il a poursuivi : « J’ai vraiment l’impression que nous précipitayons certaines de ces mesures [liées au climat]. » Évoquant le coût de la mise en œuvre des nouvelles technologies, il a déclaré : « Nous prenons des mesures en quelque sorte inutiles, et trop tôt. » ²⁸

Actions clés

17 mai 2023

David Frost a pris la parole lors de la Conférence nationale du conservatisme (NCC) à Londres, aux côtés d'un panel de climatosceptiques notoires, dont Toby Young , Sherelle Jacobs et des présentateurs de GB News tels que Nigel Farage , Jacob Rees-Mogg et d'autres. ²⁹

Frost a plaidé en faveur du mouvement conservateur national dans un article paru le lendemain dans le Telegraph, écrivant :

« Le conservatisme national ne représente pas toute l’histoire. Mais il peut constituer un élément important du conservatisme pour la Grande-Bretagne post-Brexit, nous aidant à gouverner notre nation selon des principes conservateurs éprouvés. Le Parti conservateur devrait l’adopter et s’en inspirer, au lieu de le rejeter. » ³⁰

le 26 avril 2023

Frost a retweeté un tweet du Daily Sceptic présentant un article écrit par Benny Peiser et Andrew Montford , intitulé « Net Zero is Being Mugged by Reality and the People Are Wakeing Up », qui affirmait que le discours pro-climat « n'est que la dernière manifestation de la tendance habituelle de l'humanité au totalitarisme », dans lequel « les fanatiques écologistes aspirent à dicter chaque aspect de la vie […] tout comme les nationaux-socialistes et les commissaires communistes ont essayé de le faire ».

Le tweet était accompagné de la légende suivante :

« Alors que le grand public prend conscience des réalités du zéro émission nette – prix de l’énergie exorbitants, fin des voyages en avion et de la viande rouge –, la contestation s’intensifie et la tendance s’inverse. » ³¹

22 novembre 2022

Frost est devenu membre du conseil d'administration du GWPF lors de la COP27. Dans un communiqué de presse annonçant sa nomination, il a déclaré :

« Les coûts des politiques de neutralité carbone ont trop longtemps été négligés par les décideurs politiques et les médias. On observe beaucoup trop d’optimisme excessif quant à la nécessité d’accélérer la décarbonation et une diabolisation excessive de ceux qui posent des questions légitimes. » ³²

12 février 2022

Frost, ainsi que des membres du Groupe de surveillance Net Zero (NZSG), dirigé par les députés conservateurs Steve Baker et Craig Mackinlay , ont signé une lettre adressée au gouvernement de Boris Johnson l'exhortant à lever l'interdiction de la fracturation hydraulique. ³³

Il a déclaré plus tard au Telegraph :

« Si notre économie veut prospérer après le Brexit, l’industrie britannique a besoin d’une source d’énergie compétitive et fiable, que nous maîtrisons et qui attire les investissements dans le pays. La production de gaz de schiste répond à tous ces critères, et bien plus encore. » ³⁴

décembre 2021

Frost démissionne de son poste de ministre au sein du gouvernement de Boris Johnson, invoquant des inquiétudes concernant la politique de lutte contre la COVID-19 et déclarant que le Royaume-Uni devait « apprendre à vivre avec la COVID ».

Il a ajouté:

« J’espère que nous pourrons bientôt reprendre le bon chemin et ne pas céder à la tentation de recourir aux mesures coercitives que nous avons pu observer ailleurs. » ³⁵